月息 0.4%做不到么？每个月重新存一下做不到？
为了反驳而反驳，不知道你发言有什么意义！
534 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-02-19 14:28 这楼愈发歪的
厉害了！连每个月重新存款都质疑，这需要多大的勇气？！
536 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-02-19 14:30
@淋雨的蛙 2019-02-19 14:28:48
楼主的分析很在理，很实际，请教楼主如果 50 岁不想干的话到 60 岁 10 年存多少钱能够用，包括自己交养老金，最低的标准是多少？生活在 7、8 线小县城
----------------------------看你具体花销情况了！
假如按现在在 7、8 线城市，有房子，无车，没有父母、孩子的抚养问题，那真的不需要多少钱！或许 50 万就够了！
537 楼
作者:老仇乱侃14:31如果考虑未来的医疗，需要自己的现金补贴，那么需要加上五十万到一百万！
539 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-02-19 15:15
@羽吹雪 2019-02-19 14:33:13
理直气壮做大做强国企!中小企业好了，老板们穷奢极侈，对屌丝毛好处没有，国企强了，你就是没工作，国家也有钱让你饿不死!国家没财富才可怕!
-----------------------------这个思路真聪明！ 544 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-02-19 15:53
@老仇乱侃2019-02-1522:18:18当一个人收入 6000 元每月，并能存下 20 个月工资以上时，其实资金增长会越来越快！我经常想一个问题，如果我现在还在生产一线，有 5000元工资我会怎么办？我会住公司宿舍，每个月开支压缩到 1000 元，这样做上5 年，手上会有 25 万现金。如果工资还能涨点，那么我可以存更多！这样第一笔资金就有了，之后这钱做股票或者继续理财都没有问题，工作就可以轻松下来！生活费用可以上涨一两倍也没有什么关系，资金自己就......
----------------------------- @万千一叶2019-02-1914:20:12理想很丰满现实很骨感。这一段就是鸡汤。还玩起复利了。要是这样算下来一天存一块到老了也不简单了。更别提什么股票理财了。大多数人都理成解放前了。
----------------------------- @老仇乱侃2019-02-1914:27:38
连能实现的事情也要怀疑，那基本没有救了！
月息 0.4%做不到么？每个月重新存一下做不到？
为了反驳而反驳，不知道你发言有什么意义！
----------------------------@万千一叶 2019-02-19 14:54:19
不注重现实，就是你这个帖子的败笔。你以一个 70 后的生活方式去要求一个 00 后这是其一。其二大多数人最好的理财是存银行。其三现在的大多数青年不啃老很难达到买房娶妻的地步。更别提赚 5000 能存 4000 了。
还有我希望楼主不要在提什么理财炒股了。你的理财炒股方法对你来说是适合的，也是赚钱的。但对他人来说就未必了。我也相信楼主的好心。但事实却是大多数的好心都在
办坏事。虽然我不相信这世上有好坏。
----------------------------好的办法给合适的人， 如是而已！
547 楼作者:老仇乱侃 日期:2019-02-19 15:54 没有谁能做个放之四海而皆准的方案！有人合适，有人不合适很正常！
至于觉得不合适的，那就选别的方法就好了~
548 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-02-19 15:55不管是哪个年代的，你如果期望未来过上好的生活，且无资源，本帖就是对的！
至于啃老、喜欢做三和大神的，谁也挡不了！
549 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-02-19 16:00普通人想过得舒服点，只能吃苦，谨小慎微，不放弃每一分该赚的钱！
想着享受，还想着未来会过得好，那是想瞎了心了~社会上充斥着无数的暴富传说，以至于连普通人都想着一夜暴富！事实证明，传说就是传说，是不可复制的，普通人就是普通人，哪里有什么暴富的机会！大多数暴富的机会都
是真无底洞！
551 楼作者:老仇乱侃 日期:2019-02-19
16:01
@荆楚宏 2019-02-19 15:58:54
别泄气，我们顶你、拥抱你！
----------------------------- 谢谢支持！
552 楼作者:老仇乱侃 日期:2019-02-19
16:07
553楼作者:老仇乱侃日
期:2019-02-19 16:08
@东方初阳 006 2019-02-19 00:24:07
看看楼主是怎么样被崩溃武毛攻击……
-----------------------------
说崩溃的未必是五毛，只是认知能力不足！不过确实有
无数的崩溃论者来了，你料事如神！
554 楼作者:老仇乱侃 日期:2019-02-19
17:20
@弗兰克之果 2019-02-19 16:50:25哎，楼主没看到近 10 年默默勤奋努力工作的人和 10 年前贷款买房的人之间的差距吗？正常人看完谁还吃苦受累，都想着买房坐地涨价。时代的氛围已经偏了，不要怪普通人不吃苦。
-----------------------------
高通胀、高增长，就是努力加杠杆的时候！通胀降低，
增长降低，就是减杠杆的时候！
时移世易，不可一概而论！
560 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-02-19 23:55
@图图他妈妈 2019-02-19 17:55:01楼主和论坛里七剑的观点基本一致，只是你的乐观点，他的悲观点，完全崩溃论。但总体来说，不看好未来房价，不负债，多存款。
----------------------------你仔细看了本帖？ 569 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-02-19 23:56
@杨柳上的春风 2019-02-19 20:04:14大放水大通胀，钱反而越来越难挣，房价会越来越高，现在没买房的以后更买不起了。
----------------------------好吧
算是一种明确的观点！ 570 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-02-19 23:58
@淋雨的蛙 2019-02-19 22:21:17楼主对纺织行业的未来怎么看？因为身处亚麻企业，18年可以说非常火爆，一些企业扩产扩锭，经济不好肯定是受影响，会不会出现大面积的失业！
----------------------------师母一呆！ 571 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-02-21 00:20 @小丘童：
2019-02-20 23:33:50 评论评论 老仇乱侃新 ID：国企私企的观点不认同。私企就是资本家逐利是第一位的，老板挣了钱踹自己兜里，也跟普通员工以及社会没多大关系。国企是国家稳定的基石，承担了无数看不见的社会责任，偏远山区的铁路公路水泥路，电线塔，信号塔，哪一个是私企干的？对老百姓来讲，稳定比增长重要的多。
===== 持你的类似的看法不少见！我问你几个问题先：国家收税，从中央到地方，民企收多少税？国企
收多少税？
收税是干啥用的？你确认边远山区的基础设施是国有企业出钱修的
么？有证据么？改开前都是国企，穷的很稳定，请问你需要的就
是吃不饱的稳定么？
608 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-02-21 00:23民企缴税是超过全部税额的一半的，这些税算不算民企做的贡献呢？民企贡献了 50%以上的税收，60%以上的 GDP，70%以上的技术创新，80%以上的城镇劳动就业，90%以上的新增就业和企业数量。
还认为民企没有国企重要，显然是缺乏基本的经济常识！
609 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-02-21 00:25行政垄断利润极高，不是修几个信号塔就吃亏了！如果放开准入，要求进入通讯领域的企业必须在老少边穷基建，大把企业抢着去做！
610 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-02-21 00:26
改革开放改的是什么？不就是让民企合法的生存么？！
由此，改开的成就就是中国民企的成就，而非国企的
成就！
611 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-02-21 00:26
612 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-02-21 00:31
@祖筠 2019-02-21 00:29:49 祝楼主晚安好
梦
---------------------------- 晚安！ 615 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-02-22 21:44
646 楼作者:老仇乱侃 日期:2019-02-25 09:27 村村通公路，那资金哪里来的？超过一般来自于对民企的税收！
也就是基建的大部分贡献来自于民企~ 且，
没有民企的雇佣，中国 80%以上的人口都要失业！歌唱国企，抹黑民企，不是体制内的混蛋，就是在民企就业的白眼狼二百五！
715 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-02-25 09:27
716 楼作者:老仇乱侃 日期:2019-02-25 11:13 @不要以为是那
样 2019-02-25 11:01:58 题目太大了，撑破了牛逼
-----------------------------
你看你怼这个呛那个，好像地球都装不下你一样！
722 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-02-25 11:14
@zlx30665： 2019-02-25 10:18:16 评论从你这段发言看你就是个为某些资本势力（应该是主张国企私有化）摇旗呐喊的枪手，狐狸尾巴露出来了吧，还装那么高大上干嘛？
======= 如果你说的不是真的，你就死全家去吧！
723 楼作者:老仇乱侃 日期:2019-02-25 11:15 动辄就给别人
扣个帽子，是 WG 余孽！
724 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-02-25 11:17 评论(1)
@zlx30665： 2019-02-25 10:28:48 评论你的格局呢？这么气急败坏啊，是不是挡了你们的财路了？把国有资产想占为己有真是罪不容恕，你是哪些资
本的代言人？
======== 有没有格局都不代表允许你满嘴喷粪！
725 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-02-25 11:17
@zlx30665
速滚，不送！
727 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-03-01 14:01
@荆楚宏 2019-03-01 09:07:31老仇就是没事情做了就上来瞎鸡巴扯，有事做有钱赚啦，求他他都不一定来。。。。。
----------------------------- 人要吃喝拉撒，孩子还小，赚钱是正事！
762 楼作者:老仇乱侃 日期:2019-03-01 14:03 做实体，每年
都是新挑战！不过今年感觉招工好招不少~只是我用不了那么多人，之前辞职的空缺，只补小部分就好了！
降低成本，降低生存门槛是正道！ 763 楼作者:老仇乱侃 日期:2019-03-01 14:10 人种是不自觉
的提高生活的成本！现在一年没有几十万都没法过，这就要求持续的赚钱能力！
商品社会的特点如此！
764 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-03-01 14:12汽车与房产，对于一些人是增加收益的方案，对于另外一些人则是纯粹的消费品！
不能因为买车买房增加现实收益的，其实就是消费品！
765 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-03-01 14:14所以说，投资房产，那至少都是要两套以上的房产才有意义！如果买房子就是住，除非你会换个城市居住，或者从市区换到郊区，否则都不能说是投资！汽车也是一样，如果仅仅是上下班代步，那就是消费品！如果汽车扩大了业务半径，提高了收入来源，那就是投资！
投资与消费，很多人弄混了！
766 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-03-01 14:16
我个人非常认同低消费，或者理性消费！事实上我自己的消费很低，或者说比大多数人都低！
除了抽烟喝茶，额外的消费我是基本没有的！衣食比较简单！住的房子略大点，有车也是做公司的需要，没办法！
767 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-03-01 14:18
768 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-03-01 23:40
@wilson_3000 2019-03-01 18:50:35说得很好，但是当下，又有多少人能够理性起来？房价过快增长，给 80 后造成了多少悲欢离合，上班，茶余饭后都在讨论多少套房子，每月还贷多少，没房谈话自己都没底气，不知道这种心里感受还要持续多久，80 后真的很悲催
-----------------------------
一夜暴富的故事太多，以至于大家都期望过一个类似贵族的生活，最后的结果就是顶不顺！大城市最开始体现的是集群效应和赚钱效应，慢慢的发展下去，赚钱效应和花钱相互抵消，这个城市就不再快速扩大了！事实上北京上海去年开始出现人口的净流出，就是生活成本上涨过快的结果！794楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-03-01 23:45城市是最具效率的地方，但是随着人口密度增大，公共工程和服务投入相对于人口增加过快，最后导致了生活成本的飙升！比如运输蔬菜到北京市，在某个阶段前，人口的增加反倒降低了运输到北京市的运输成本！但是当人口增加到一定幅度，比如当下，则运输一车蔬菜的成本反而上升了！因为道路能不能直达目的地，因为道路拥挤车开不快，因为蔬菜生产基地需要更远的地方生产以满足更大的需求以及对耕地的占用！
795 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-03-01 23:46
这样，城市的扩张就有了天然的、无形的边界！
按生产企业的说法是，规模经济既有门槛也有上限！
796 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-03-01 23:48我们看到，一线城市的实体企业在搬迁，而金融、文化、服务领域在崛起，很大的 原因就在于生活成本的快速上升！用更小的地方和更小的能耗，获得更大的收益就成为一种选择！
797 楼日期:2019-03-01 23:49 可以很现实的说，实体搬离市区，
搬离大城市市区，是一个基本的趋势！
服务业，尤其是高附加值的服务业，比如金融、文化、科研等这类产业，才是未来各个大城市的核心产业！
798 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-03-01 23:52
大城市的资本密集型、技术密集型的企业是选对了地方的！这些领域也是未来年轻人可以真的突破阶层限制的机会所在！
799 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-03-01 23:52
800 楼作者:老仇乱侃 日期:2019-03-02 22:35 感谢各位捧场！
806 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-03-02 22:37 南方又到了回
暖天，湿漉漉的！很能理解广东的学生看到“春雨贵如油”时的懵头转向！中国很大，大到超越了大部分国家与国家之间的气候差距~
807 楼
日期:2019-03-02 22:40
昨天看了吴晓波的一片文章！对于吴晓波，我认为这是个理论经济学者，其实中国的经济学者大多是这个类型的！这导致了专家学者说话在天上，感受在故纸堆，渐渐不会说人话！不过，专业人士也总有他们强大的领域，比如数据来源和数据处理能力！
808 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-03-02 22:42吴晓波拿出了中国、美国以及全世界的财富集中程度！从数据分析上看，中国富豪阶层占有的财富也不过是全体财富的四分之一强，而美国已经超越了六成！可见的未来，中国的财富必然会继续向富豪阶层汇聚，这或许就是未来十年财富流动的大趋势！
809 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-03-02 22:44财富在历朝历代的和平时期，都显示出强烈的马太效应！
掌握的资源越多，在竞争中的优势就越明显！有了足够的资本，甚至都不比考虑十年或者更久的盈利问题，这种玩法自然是力大者胜！810楼
日期:2019-03-02 22:46历史上的中国，走的就是土地被不断兼并的路线，最后引发社会矛盾和起义！今天的互联网，则加速、强化了马太效应，我们看看马云们用了十来年时间超越很多百年资本主义国家的富豪家族就是个例证！
811 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-03-02 22:48互联网，看似给了相对普遍的机会，实际上则是强化了优势特征！比如网红，一方面确实很多网红赚到钱，但更广义上，能吃上表演这口饭且吃的舒服的变少了！
812 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-03-02 22:50富豪阶层越来越富，富豪阶层的人数越来越少，这是财富分配上的大趋势！未来，或许只要分两层就够了：富豪——普通民众
813 楼
作者:老仇乱侃 日期:2019-03-02 22:50
814 楼作者:老仇乱侃 日期:2019-03-03 13:26 @宝剑白马游江
南 2019-03-02 23:34:12
发表评论 取消回复