----------------------------- @山里人 336wk 251 楼 2014-07-25 03:48:21
呵呵。您所指的还真过早了呢。中国现今还只是个七八岁孩子的思态，您让他厉练厉练没坏处。
----------------------------- 都 5 千年了还这小孩思态？那真该改了。
作者:舍潜就明 日期:2014-07-25 12:03
@眞理弗眞234楼2014-07-2416:21‘仁者见仁，智者见智’。這是世界人類最愚蠢的話語，豬者見豬的愚蠢至極，汲冢书《汲冢纪年》，《竹书纪年》——“并保留了孔子删改四书五经前这些书卷的原貌”。《榮枯鑒》“智不拒贤，明不远恶，善恶咸用也。顺则为友，逆则为敌，敌友常易也。
贵以识人者贵，贱以养奸者贱。贵不自贵，贱不贱，贵贱易焉。贵不贱人，贱不贵人，贵贱久矣。”人無貴賤之分，也無什麼‘君子小人’，人之初性本惡，善是教育的結果，惡是本來之性，更沒有什麼‘聖’人，聖人就是對愚蠢的欺騙。
故知教也。人之初性本惡指的是人類對其它動植礦物的傷害……
----------------------------- @舍潜就明237楼2014-07-2417:42:14你使用繁体字我看得有点累，基本意思我明白，但对中国广大的老百姓来说，能无条件有两个儿女是他们的愿意，其他文化、精神的东西都只能在这个基础上构建。没有生命，其他的还有什么意义！？
----------------------------- @眞理弗眞 253 楼 2014-07-25 11:36:00繁体字，也叫正体字，也叫真笔字，你该了解一下，不要求去写，但是至少要明白，这就像你讲的，人口多与数的问题是一个道理，多的道理不懂，你就无法限制多少了，一个家庭两个孩子，是好的想法，那么你没看到一个人两个家庭或三个四个家庭的实际问题。简单的说人类自我控制生育是好的事情，但是超越了类自我的能力就是逆反自然规律了，你的两个孩子是好的想法，本体支持。是无条件的，任何阻碍条件都是无理的非法的。
----------------------------- 谢谢，有些观点确实有待深挖、完善！
作者:舍潜就明 日期:2014-07-25 12:03
@幽幽白银谷 254 楼 2014-07-25 11:38:25
@舍潜就明楼主2014-06-2222:47:00
从内斗的华夏到固化的中国我国彻底放开二胎，允许所有家庭无条件生育两个孩子才能逐渐解决中国的固化危机，进而缔造一个竞争与合作并驾齐驱的中华。这是本文的观点。
一、内斗的华夏
华夏上下五千年历史，直至改革开放之前，那是一段怎样的历史？答曰：“内斗史”。在我看来，那段时期，华夏大地是在内斗中艰难前行的，甚至当外族入侵时，仍内斗不......
----------------------------- 有时候道理就是这么简单，大道至简！
作者:舍潜就明 日期:2014-07-25 14:06
@眞理弗眞 258 楼 2014-07-25 12:45:22“ 呵呵。您所指的还真过早了呢。中国现今还只是个七八岁孩子的思态，您让他厉练厉练没坏处。”
O(∩_∩)O 哈哈哈~，，，这话是谁说的？【举世明言】
----------------------------- 还真不知是哪位高人所创，可以百度一下！
作者:舍潜就明 日期:2014-07-25 14:07
@眞理弗眞 259 楼 2014-07-25 12:49:44“中国现今还只是个七八岁孩子的思态，您让他厉练厉练没坏处。”
儒叫之蒙，七八岁足以，O(∩_∩)O 哈哈~，，
----------------------------- 有人言儒学就是奴学，不知是否确系如此，笔者正在做相关的资料整理。
作者:舍潜就明 日期:2014-07-25 18:36
@pengzhan_a 263 楼 2014-07-25 17:23:38
没有竞争就没有今天的世界，内斗，外斗，其本质就是竞争。没有竞争就没有进步，弱肉强食虽然残忍，但是，这是自然规律，自然法则。
你研究家庭，提个就建议，就不要研究社会了。
----------------------------- 内斗可是要夺人性命的事情，而竞争一般不伤及人的生命，所以我认为应杜绝内斗。家庭是社会的细胞，社会大环境又会影响家庭，二者岂能分开！
作者:舍潜就明 日期:2014-07-25 18:37@眞理弗眞259楼2014-07-2512:49:44“中国现今还只是个七八岁孩子的思态，您让他厉练厉练没坏处。”
儒叫之蒙，七八岁足以，O(∩_∩)O 哈哈~，，
----------------------------- @舍潜就明261楼2014-07-2514:07:41
有人言儒学就是奴学，不知是否确系如此，笔者正在做相关的资料整理。
----------------------------- @眞理弗眞 262 楼 2014-07-25 15:40:49
儒学要是奴学还好一些整理，儒蒙之学是攀附在道学之上的寄生物，是祸害中国文化的蛀虫，是破坏中华医学的无赖，是人类文化的垃圾。历史逐渐揭示了中国的历史实事，这需要下几代人的整理，不过你要做相关的资料整理。还得努力学习一些繁体字，O(∩_∩)O 哈哈~
----------------------------- 多谢建议。
作者:舍潜就明 日期:2014-07-25 21:21
@莐娷的小野猫 @百善孝为先 aaa @铁路上的小红星 @
祝培钫@蝶恋花km@东升东@生当做屁民@一起长大7777@人来人往D4@1047747950@lightingsun@森木林林 @宁宁妈咪 @九门爵士音乐节 @大海牛 1975@刘文正@使命201429@woaitianyaya2014@小紫666@柯南38607@法制湖南2012@liweiwei66@莴牛夫人@弱势无助的农民@acdric0@syehsos@非我非非我 @心理专家 Bill 粟超 @miss_snowwhite @倚石听泉
@七月的微雨 @zjy106 @tianya19901108 @时间 Girl @
似曾相识P4@葡萄宝贝2010@致水@文侠罗竖一
@soll2012@wddhsdlt@萤火虫PH@甜云儿宝宝
@yzxyz117 @隐姓埋名 @作家佟彤
@爱归何处@711qu@相距甚远多啦爱梦@沉默是一种罪啊@拼命小农民@霜月红枫@好日子笑着过@刘萝卜锅@thomasmuller2014@狼瞫@分析判断者@小浪底工程事宜 @亦走亦停 123 @asuspy @linju5445@芸中城@紫玉风铃宝@贾建设5250@金桥铜线软连接@roger0917@穷人苦情女@任人宰割的人@磐石无日月求晴天@不知名平民@你的春天898@血色子城@一把老刀@EileenHank@zkstnt20025@海南文昌王英良@冷得像风@我不会哭00@东方明阳@ky20101225@CRCC003@驻马店刘辉@五家寨主@爱沐苒@jzqtj123@没翅照样飞@发财的2013@你若盛开1525@设计师兰玉@沙尘粒@拉风熊猫@小跆妹@茅山道士预言@海蓝色的小海豚@天线宝宝东东@张小斌gt@江湖隐士之暗心@失明的哑巴丶@陨西688@钱钱钱梦相连@laonianwenti@杨威利2009@紫狼星主@付小平博士@苴说@山门诤友@爱恨一色褒贬齐飞@dayinji777@zemon224@兴业祖传中医@于国福话说天下@秦全耀@济南人2014@xincall@试试小刀@游泳的石头@落霞秋水心@哟执妄啊@卢洪营@微笑的百合0620@寻梦的冰蝶@我们愛讲冷笑话@julia0722@芙蓉溢香@陕北黑脸汉子 @褚荷彤 @真的都是浮云@涛哥 UX @四川曾颖 @汪忧草@2014奋斗青年@草街壹族@5553ac@hnmht@god0618@无道道人
@小荷欣欣@佩伭@铁骨铮铮傲然书生 @13833423198
@anyyuway @任随忽悠
亲，请抽空查阅、指点，百度搜索（天涯杂谈）：从内斗的华夏到固化的中国。谢谢了！
链接：
作者:舍潜就明 日期:2014-07-25 21:23
@七月的微雨 @zjy106 @tianya19901108 @时间 Girl @
似曾相识P4@葡萄宝贝2010@致水@文侠罗竖一
@soll2012@wddhsdlt@萤火虫PH@甜云儿宝宝
@yzxyz117@隐姓埋名@作家佟彤@liweiwei66@莴牛夫人@弱势无助的农民@acdric0@syehsos@非我非非我 @心理专家 Bill 粟超 @miss_snowwhite @倚石听泉
亲，请抽空查阅、指点，百度搜索（天涯杂谈）：从内斗的华夏到固化的中国。谢谢了！
链接：
作者:舍潜就明 日期:2014-07-25 21:25
@爱归何处@711qu@相距甚远多啦爱梦@沉默是一种罪啊@拼命小农民@霜月红枫@好日子笑着过@刘萝卜锅@thomasmuller2014@狼瞫@分析判断者@小浪底工程事宜@亦走亦停123@asuspy@linju5445@非我非非我@心理专家 Bill 粟超 @miss_snowwhite @倚石听泉@芸中城
亲，请抽空查阅、指点，百度搜索（天涯杂谈）：从内斗的华夏到固化的中国。谢谢了！
链接：
作者:舍潜就明 日期:2014-07-25 21:27
@冷得像风@紫玉风铃宝@贾建设5250@金桥铜线软连接@roger0917@穷人苦情女@任人宰割的人@磐石无日月求晴天@不知名平民@你的春天898@血色子城@一把老刀@EileenHank@zkstnt20025@海南文昌王英良@佩伭@铁骨铮铮傲然书生@13833423198@anyyuway@任随忽悠
亲，请抽空查阅、指点，百度搜索（天涯杂谈）：从内斗的华夏到固化的中国。谢谢了！
链接：
作者:舍潜就明 日期:2014-07-25 21:28
@小跆妹@我不会哭00@东方明阳@ky20101225@CRCC003@驻马店刘辉@五家寨主@爱沐苒@jzqtj123@没翅照样飞@发财的2013@你若盛开1525@设计师兰玉@沙尘粒@拉风熊猫@爱恨一色褒贬齐飞 @茅山道士预言@海蓝色的小海豚 @天线宝宝东东@张小斌gt
亲，请抽空查阅、指点，百度搜索（天涯杂谈）：从内斗的华夏到固化的中国。谢谢了！
链接：
作者:舍潜就明 日期:2014-07-25 21:29
@我们愛讲冷笑话@dayinji777@zemon224@兴业祖传中医@于国福话说天下@秦全耀@济南人2014@xincall@试试小刀@游泳的石头@落霞秋水心@哟执妄啊@卢洪营@微笑的百合0620@寻梦的冰蝶@江湖隐士之暗心@失明的哑巴丶@陨西688@钱钱钱梦相连
@laonianwenti
亲，请抽空查阅、指点，百度搜索（天涯杂谈）：从内斗的华夏到固化的中国。谢谢了！
链接：
作者:舍潜就明 日期:2014-07-25 21:29
@小荷欣欣@julia0722@芙蓉溢香@陕北黑脸汉子@褚荷彤 @真的都是浮云@涛哥 UX @四川曾颖 @汪忧草 @2014奋斗青年@草街壹族@5553ac@hnmht@god0618@无道道人@杨威利2009@紫狼星主@付小平博士@苴说@山门诤友
亲，请抽空查阅、指点，百度搜索（天涯杂谈）：从内斗的华夏到固化的中国。谢谢了！
链接：
作者:舍潜就明 日期:2014-07-25 22:00
@海南文昌王英良 273 楼 2014-07-25 21:42:23
这里提到了我吗？礼貌回复，支持大家！
-----------------------------
我是给大家群发的，打扰见谅，多多指教，谢谢。
作者:舍潜就明 日期:2014-07-25 22:00
@jzqtj123 274 楼 2014-07-25 21:44:22
好帖！！！！顶
----------------------------- 谢谢。
作者:舍潜就明 日期:2014-07-25 23:08
@天空上的树林235楼2014-07-2416:22
你不先考虑外斗，自己一家子先搞个什么劲啊乞丐不会嫉妒皇帝，却会嫉妒比自己过得稍好的乞丐。
这就是生儿女太多造成的微妙情感，可能也是人类的劣根性和缺点，笔者认为大部分家庭只有两个孩子对这个劣根性或许能起到控制的作用！
----------------------------- @舍潜就明238楼2014-07-2417:48:48
----------------------------- @天空上的树林244楼2014-07-2422:09:01资源不够分配，国人缺少侵略性，只好把矛头对准自己人，是你
----------------------------- @舍潜就明246楼2014-07-2422:14:03
亲，尚未说完吧？
----------------------------- @天空上的树林247楼2014-07-2422:22:37说完了，你这啥意思？中国资源不够用，然后就要少生人减少内斗？
----------------------------- @舍潜就明248楼2014-07-2422:31:14资源更重要的是合理分配，中国很多楼房空置，但很多人住在拥挤的地方。个人认为整个社会的改变源自于每个家庭的改变，一对夫妇生育两个孩子，在这个基础上减少、甚至杜绝内斗和固化，同时形成竞争与合作。用竞争与合作的精神替代国人内斗与固化的观念！从每个家庭开始，从而让整个中国进入一个新的时代！！
----------------------------- @天空上的树林249楼2014-07-2422:36:12你个人认为，不患寡而患不均是不？生孩子这种事情还要限制的话，呵呵，呵呵呵呵，历史会评判的
----------------------------- @舍潜就明250楼2014-07-2423:35:38不是，我不认为绝对的平均是好事，人与人之间的智商、情商、努力和环境等等都会有所不同，最终个人所得肯定不一样。但生育的权利应该平等，而且是任何一对夫妇可无条件生育两个孩子。若放开生，中国必将再次进入内斗不息的时代，今天的生活将无法保持，更别谈进步了！
----------------------------- @天空上的树林 277 楼 2014-07-25 22:47:02
可是所有人都是以自我为中心的，您也不例外
----------------------------- 是的，与大部分人一样，我是有私心，但我希望大家化私心为动力，只有大家合作，才能实现大家各自的目标。
作者:舍潜就明 日期:2014-07-26 07:48
@落霞秋水心 279 楼 2014-07-25 23:38嗯，谢谢圈我，不过我就是个只会过小日子的女人，对民生国计没有太多概念。。
顶个帖支持一下帖子吧。不代表任何观点。
-----------------------------
谢谢，你的观点或许就是很多人的选择，对他人有借鉴意义。
作者:舍潜就明 日期:2014-07-26 07:55
@天空上的树林 280 楼 2014-07-26 00:15
@天空上的树林235楼2014-07-2416:22
你不先考虑外斗，自己一家子先搞个什么劲啊乞丐不会嫉妒皇帝，却会嫉妒比自己过得稍好的乞丐。
这就是生儿女太多造成的微妙情感，可能也是人类的劣根性和缺点，笔者认为大部分家庭只有两个孩子对这个劣根性或许能起到控制的作用！
----------------------------- @舍潜就明238楼2014-07-2417:48:48
----------------------------- @……
-----------------------------
我这位楼主的观点是在每个家庭无条件生育两个孩子的基础上来实现中华民族的振兴以及世界和平。在竞争与合作的环境下我们通过努力去实现自己的目标，不同人的目标不一样，可能是名、权、利，也可能只是心中的一种安宁。
作者:舍潜就明 日期:2014-07-26 13:58
@天空上的树林 283 楼 2014-07-26 12:23
@天空上的树林@天空上的树林280楼2014-07-2600:15235楼2014-07-2416:22
你不先考虑外斗，自己一家子先搞个什么劲啊乞丐不会嫉妒皇帝，却会嫉妒比自己过得稍好的乞丐。
这就是生儿女太多造成的微妙情感，可能也是人类的劣根性和缺点，笔者认为大部分家庭只有两个孩子对这个劣根性或许能起到控制的作用！
----------------------------- @舍潜就明238楼2014-07-2417:48:48
……
----------------------------- 我的观点是允许一个家庭有两个孩子的呀，对于想无限制生育的人，我只能说，他们仍有重男轻女的封建思想，只图眼前，未能远虑。
作者:舍潜就明 日期:2014-07-26 15:42
@carna 285 楼 2014-07-26 14:06
视角很有意思。
-----------------------------
谢谢，因为缺少数据，不少地方都是主观直觉，还望各位网友、亲们提供数据或相关资料补充。
作者:舍潜就明 日期:2014-07-26 23:40
@夏岑仁 287 楼 2014-07-26 19:56
@夏岑仁178楼2014-07-2212:13:17
如果用【托儿所社会】一词来理解中国的执政理念就真相大白了：给点吃的，孩子不闹，然后引导孩子唱歌跳舞，再哄骗孩子睡觉做梦，万事大吉。对待不乖的孩子实行打骂威胁，等到孩子都乖巧了，教师们就开始酝酿如何克扣孩子们的伙食费，分账不均了，教师之间就勾心斗角、相互倾扎，甚至内斗厮打。
----------------------------- @舍潜就明 178 楼 2014-07-22 14:51:18
比较形象，但有点片……
----------------------------- 高人啊！赞一个！
作者:舍潜就明 日期:2014-07-27 12:52
@大摸鼓眼 289 楼 2014-07-27 12:22个人觉得：内斗外斗都不可怕，可怕的是没规则没底线，为达目的无所不用其极，实际上以成王败寇放之四海而皆准，而表面上却你侬我侬盛世和谐，那就恐怖了。
----------------------------- 确实，底线是需要的，法律法规是明的底线，而文化良知则是另一条约束，笔者希望从生育开始，在每个家庭无条件生育两个孩子的基础上形成这样一种文化和良知，构建一个相对公平的竞争、合作环境。
作者:舍潜就明 日期:2014-07-27 20:00
@天空上的树林 291 楼 2014-07-27 18:31
@天空上的树林@天空上的树林@天空上的树林283楼2014-07-2612:23280楼2014-07-2600:15235楼2014-07-2416:22
你不先考虑外斗，自己一家子先搞个什么劲啊乞丐不会嫉妒皇帝，却会嫉妒比自己过得稍好的乞丐。
这就是生儿女太多造成的微妙情感，可能也是人类的劣根性和缺点，笔者认为大部分家庭只有两个孩子对这个劣根性或许能起到控制的作用！
----------------------------- ……
-----------------------------
你写了很多，辛苦了，但我无法同意你的观点。生育多个孩子对母亲身体的伤害我就不多说了，而放开生育，中国许多女性将是生育的工具。当然有些女性可能不这么想，只是将生育孩子当作自己一生的成就和寄托，而众多男性想中国放开生育，不过是自私自己利占据自己的头脑罢了。
作者:舍潜就明 日期:2014-07-28 10:34
@demobilize 297 楼 2014-07-28 09:45
@舍潜就明
罗哩罗嗦写了一大堆，逻辑混乱，不知所云。
-----------------------------
亲，我在文章开头就说明了主旨呀---每个家庭无条件生育两个孩子。后面都是对为什么不能是三个小孩或一个小孩的论证。
作者:舍潜就明 日期:2014-07-28 10:37
@黎莘 296 楼 2014-07-28 09:00生育的问题，两个最好！内斗的问题，一方面是利益，一方面是教育，还有方面就是男女间的偏见，重男轻女！
-----------------------------
谢谢，这也就是我的观点。而我国直接从放开生育到只生一个的生育模式导致目前中国的危机，是时候彻底放开二胎了！
作者:舍潜就明 日期:2014-07-28 23:06
从内斗的华夏到固化的中国
------------------------ ----------------------------- GeorgeJLiu 203 楼 2014-07-22 21:58:47
人口这么多，老毛应负主要责任的。。。
----------------------------- @舍潜就明205楼2014-07-2222:03:39
赞成，我们这些后人得应对挑战了！
----------------------------- GeorgeJLiu 206 楼 2014-07-22 22:36:08
日本经济上在亚洲就是个典型例子。人均潜在利益空间大，学西方又早。。。
----------------------------- @GeorgeJLiu207楼2014-07-2223:00:52
为什么有些国家或地区学西方成功了，有些失败了呢？说明：肯定还有另外的一个重要因素----我认为是，人均潜在利益空间大小的问题的。。。
----------------------------- @15369969596 293 楼 2014-07-27 21:03:40
要谈人均，哪怕中国只剩下 2 个人，也必然要消灭另一个人，这样你的人均利益就能翻番了
-----------------------------
许多事非要在比较中才觉得幸福可能是中国人的劣根性之一，但楼主希望能在一个家庭无条件生育两个孩子的基础上来根除这一劣根性！
作者:舍潜就明 日期:2014-07-28 23:13
@舍潜就明 292 楼 2014-07-27 20:00:15你写了很多，辛苦了，但我无法同意你的观点。生育多个孩子对母亲身体的伤害我就不多说了，而放开生育，中国许多女性将是生育的工具。当然有些女性可能不这么想，只是将生育孩子当作自己一生的成就和寄托，而众多男性想中国放开生育，不过是自私自己利占据自己的头脑罢了。
----------------------------- @15369969596 294 楼 2014-07-27 21:18:36生育多个孩子不一定对妇女有什么伤害，而强制堕胎对妇女身心的伤害绝对超过强奸。如果“放开生育，中国许多女性将是生育的工具”，那么即便不放开生育，她们照样会成为生育的工具，因为计划生育只是限制那些生育意愿本就不强的人。据我所知，很多女性想要二胎男人却不强烈。
生育权乃天赋之 ren 权，无论男女，不管你想要多少个孩子，没有基本 ren 权的人是不配称为人的，更不配称为公民。即便你是独身，争取生育权乃是尽公民之义务。因为连生育自由都没有的人，自己的身体自己都做不了主的人，处于一种被奴役的状态之中。
如果没有生育权的人配称为人，那么太监也配称为男人。
-----------------------------
我是反对目前中国的生育政策的！一对夫妻是两个人，生育两个儿女，我觉得应该是完全合理的，不应该有任何的附加条件。但是，正如我论文中的论证所述，我反对彻底放开生育，在中国应限制三胎。
作者:舍潜就明 日期:2014-07-28 23:24
@天空上的树林291楼2014-07-2718:31:12爱生女孩的呢？你的思想观念还停留在想多生孩子的人就是要多生男孩养儿防老的愚昧群众，可有的人就是喜欢孩子喜欢自己的孩子，愚昧的人只生一个孩子甚至不生孩子照样还是原来样子，精明之人再生几个孩子对自己仍然不起什么影响，但是下一代的竞争力要强得多，楼主是新时代的愚昧，是上世纪有许多人吃不饱饭的年代的人对人文的看法，而说真的，真的是那些吃不饱饭的穷人多生孩子的做法也是英明的，因为一个孩子即使没有......
----------------------------- @15369969596 295 楼 2014-07-27 21:21:25
“争你们个人的自由，便是为国家争自由!争自己的人格，便是为国家争人格!自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的!”若胡适还活着，他一定和现行计划生育势不两立的
----------------------------- 有一定的道理，但，自由是什么呢，难道是人想干什么就可以干什么吗？就中国生育问题而言，我认为放开二胎、限制三胎才是可取的。至少，一方面，夫妻双方为抚养两个儿女花费的时间和金钱一般会多于养育一个子女的情况，这样实际夫妻双方出轨（包二奶、养小白脸）的精力和财力将大大降低；另一方面，两个儿女并不是很多，在抚养两个儿女的同时，夫妻仍有一定的时间和精力来追求生儿育女之外的理想或梦想，也许就是创新吧，而创新是第一生产力！中国几千年历史，创新的东西真的不多，是否与夫妻双方忙于抚养过多儿女有关呢？答案不言自明。
作者:舍潜就明 日期:2014-07-28 23:27
@pengzhan_a263楼2014-07-2517:23:38
没有竞争就没有今天的世界，内斗，外斗，其本质就是竞争。没有竞争就没有进步，弱肉强食虽然残忍，但是，这是自然规律，自然法则。
你研究家庭，提个就建议，就不要研究社会了。
----------------------------- @舍潜就明264楼2014-07-2518:36:53
内斗可是要夺人性命的事情，而竞争一般不伤及人的生命，所以我认为应杜绝内斗。家庭是社会的细胞，社会大环境又会影响家庭，二者岂能分开！
----------------------------- @pengzhan_a 301 楼 2014-07-28 13:57:47内、外是相对，不是绝对的，“内”可以变为外，“外”也可以变为内，如果明白了，你这个帖子就没有意义了，建议您不要研究高深的东西，对你好。
----------------------------- 我觉得我所研究的问题一点都不高深，不过是一个家庭究竟该生养一个孩子，还是两个孩子或无限制生育孩子的问题，三选一的问题而已。你所述的内外转变我真的没看明白，能否进一步解释，谢谢！
作者:舍潜就明 日期:2014-07-28 23:29
@hbjzrjz 302 楼 2014-07-28 14:09:32
我支持二胎的政策,缓解中国老龄日趋恶化的问题
----------------------------- 限于篇幅，老龄化是我论文中未能系统阐述的方面，多谢补充，谢谢！
作者:舍潜就明 日期:2014-07-28 23:30
@芍棘 303 楼 2014-07-28 16:38:58
@舍潜就明好帖顶起
----------------------------- 期待和网友们进一步探讨和完善！
作者:舍潜就明 日期:2014-07-29 10:00
@舍潜就明292楼2014-07-2720:00:15你写了很多，辛苦了，但我无法同意你的观点。生育多个孩子对母亲身体的伤害我就不多说了，而放开生育，中国许多女性将是生育的工具。当然有些女性可能不这么想，只是将生育孩子当作自己一生的成就和寄托，而众多男性想中国放开生育，不过是自私自己利占据自己的头脑罢了。
----------------------------- @15369969596294楼2014-07-2721:18:36生育多个孩子不一定对妇女有什么伤害，而强制堕胎对妇女身心的伤害绝对超过强奸。如果“放开生育，中国许多女性将是生育的工具”，那么即便不放开生育，她们照样会成为生育的工具，因为计划生育只是限制那些生育意愿本就不强的人。据我所知，很多女性想要二胎男人却不强烈。
生育权乃天赋之 ren 权，无论男女，不管你想要多少个孩子，没有基本 ren 权的人是不配称为人的，更不配称为公民。即便你是独身，争取生育权乃是尽公民之义务。因为连生育自由都没有的人，自己的身体自己都做不了主的人，处于一种被奴役的状态之中。
如果没有生育权的人配称为人，那么太监也配称为男人。
----------------------------- @舍潜就明305楼2014-07-2823:13:11我是反对目前中国的生育政策的！一对夫妻是两个人，生育两个儿女，我觉得应该是完全合理的，不应该有任何的附加条件。但是，正如我论文中的论证所述，我反对彻底放开生育，在中国应限制三胎。
----------------------------- @GeorgeJLiu 310 楼 2014-07-29 03:24:09
目前中国的生育政策是没办法的办法。。。
----------------------------- 亲，能否进一步补充说明缘由呢？谢谢。
作者:舍潜就明 日期:2014-07-29 10:21
@老秦人 1990 311 楼 2014-07-29 08:44:39
仅仅放开二胎是不够的，应该在尽可能短的时间内转到奖励生育的正确轨道。
-----------------------------
你好，我也有看你的帖子，你有将中美两国的生育情况进行比较，我个人认为，美国面积和中国差不多，但人口密度是远低于中国的，中国现在参照美国放开生育、甚至鼓励生育是不可取的！！
首先申明，我所说都是对事、对现象，而不是针对任何个人。
说来奇怪，中国人就是喜欢比较，甚至觉得自己比他人多生了几个孩子或几个儿子都要炫耀一下，而且往往仗着自己有几个兄弟、几个儿子而仗势欺人；
另外，可能真是穷山恶水出刁民、出叛臣，中国封建时代能造反、夺权成功的哪个没有几个兄弟、儿子帮忙，比如李渊依靠李建成、李世民、李元霸、李元吉等利害的儿子建立大唐，赵匡胤依靠兄弟赵光义等篡夺后周国柄，忽必烈依靠窝阔台、拖雷等儿子建立蒙古帝国、横扫欧亚大陆，努尔哈赤依靠皇太极、多尔衮等儿子夺取大明的天下，就连朱元璋又何尝不是因为父母兄弟惨死而励精图治、灭元报仇、建立大明王朝！
因此，中国若要避免出现战乱，以便稳定地发展，就必须控制每个家庭的生育情况，尤其对生育了三个儿子的家庭必须重罚。
不过，对目前中国未彻底放开二胎的生育政策，我是反对的，这个政策让普通老百姓失去了一笔财产，让普通家庭没有足够经济实力参与竞争。
作者:舍潜就明 日期:2014-07-29 19:20
楼主：舍潜就明 时间：2014-07-15 08:33:25
@听雨涤心78楼2014-07-1500:17:29
楼猪幼稚愚昧到了极点！
----------------------------- @虎虎生威 6 316 楼 2014-07-29 10:56:18
不管幼稚愚昧与否。你认为应该如何？
———————————————————
所谓内斗，请问哪个民族内部没有斗争呢？？？？？
楼主不过是被鞑子洗脑了而已。真正喜欢内斗的，是游牧民族，各个部落之间暴力斗争，一直就没有停息过。在游牧民族的文化里，抢女人，抢牛羊，抢牧场是天经地义的，是骨子里。
而农耕文明的汉人，则要有规则的多，以伦理道德，法律准绳来解决纠纷，而不是一味的暴力斗争。
-----------------------------
楼主是反对暴力斗争的，但同时也反对阳奉阴违，农耕文明的汉人更多的暗里斗，所谓“杀人不见血”。个人赞成在相对公平的条件下进行竞争与合作，以期社会在平稳中发展、进步，实现上下之间的流动，而这个基础中的一条就是中国所有家庭无条件生育二胎，限制三胎。若放开生育政策，中国目前富裕的家庭就如古代的皇族贵族一样，将生育很多的儿女，他们的儿女分布各地，把持重要资源和机会，底层的民众将只有暴力反抗才会有出路，而中国将再次尸横遍野！！
作者:舍潜就明 日期:2014-07-29 19:20
楼主：舍潜就明 时间：2014-07-15 08:33:25
@听雨涤心78楼2014-07-1500:17:29
楼猪幼稚愚昧到了极点！
----------------------------- @虎虎生威 6 316 楼 2014-07-29 10:56:18
不管幼稚愚昧与否。你认为应该如何？
———————————————————
所谓内斗，请问哪个民族内部没有斗争呢？？？？？
楼主不过是被鞑子洗脑了而已。真正喜欢内斗的，是游牧民族，各个部落之间暴力斗争，一直就没有停息过。在游牧民族的文化里，抢女人，抢牛羊，抢牧场是天经地义的，是骨子里。
而农耕文明的汉人，则要有规则的多，以伦理道德，法律准绳来解决纠纷，而不是一味的暴力斗争。
----------------------------- 楼主是反对暴力斗争的，但同时也反对阳奉阴违，农耕文明的汉人更多的暗里斗，所谓“杀人不见血”。个人赞成在相对公平的条件下进行竞争与合作，以期社会在平稳中发展、进步，实现上下之间的流动，而这个基础中的一条就是中国所有家庭无条件生育二胎，限制三胎。若放开生育政策，中国目前富裕的家庭就如古代的皇族贵族一样，将生育很多的儿女，他们的儿女分布各地，把持重要资源和机会，底层的民众将只有暴力反抗才会有出路，而中国将再次尸横遍野！！
作者:舍潜就明 日期:2014-07-29 19:21
楼主：舍潜就明 时间：2014-07-15 08:33:25
@听雨涤心78楼2014-07-1500:17:29
楼猪幼稚愚昧到了极点！
----------------------------- @虎虎生威 6 316 楼 2014-07-29 10:56:18
不管幼稚愚昧与否。你认为应该如何？
———————————————————
所谓内斗，请问哪个民族内部没有斗争呢？？？？？
楼主不过是被鞑子洗脑了而已。真正喜欢内斗的，是游牧民族，各个部落之间暴力斗争，一直就没有停息过。在游牧民族的文化里，抢女人，抢牛羊，抢牧场是天经地义的，是骨子里。
而农耕文明的汉人，则要有规则的多，以伦理道德，法律准绳来解决纠纷，而不是一味的暴力斗争。
----------------------------- 楼主是反对暴力斗争的，但同时也反对阳奉阴违，农耕文明的汉人更多的暗里斗，所谓“杀人不见血”。个人赞成在相对公平的条件下进行竞争与合作，以期社会在平稳中发展、进步，实现上下之间的流动，而这个基础中的一条就是中国所有家庭无条件生育二胎，限制三胎。若放开生育政策，中国目前富裕的家庭就如古代的皇族贵族一样，将生育很多的儿女，他们的儿女分布各地，把持重要资源和机会，底层的民众将只有暴力反抗才会有出路，而中国将再次尸横遍野！！
作者:舍潜就明 日期:2014-07-29 19:23
楼主：舍潜就明 时间：2014-07-15 08:33:25
@听雨涤心78楼2014-07-1500:17:29
楼猪幼稚愚昧到了极点！
----------------------------- @虎虎生威 6 316 楼 2014-07-29 10:56:18
不管幼稚愚昧与否。你认为应该如何？
———————————————————
所谓内斗，请问哪个民族内部没有斗争呢？？？？？
楼主不过是被鞑子洗脑了而已。真正喜欢内斗的，是游牧民族，各个部落之间暴力斗争，一直就没有停息过。在游牧民族的文化里，抢女人，抢牛羊，抢牧场是天经地义的，是骨子里。
而农耕文明的汉人，则要有规则的多，以伦理道德，法律准绳来解决纠纷，而不是一味的暴力斗争。
----------------------------- 楼主是反对暴力斗争的，但同时也反对阳奉阴违，农耕文明的汉人更多的暗里斗，所谓“杀人不见血”。个人赞成在相对公平的条件下进行竞争与合作，以期社会在平稳中发展、进步，实现上下之间的流动，而这个基础中的一条就是中国所有家庭无条件生育二胎，限制三胎。若放开生育政策，中国目前富裕的家庭就如古代的皇族贵族一样，将生育很多的儿女，他们的儿女分布各地，把持重要资源和机会，底层的民众将只有暴力反抗才会有出路，而中国将再次尸横遍野！！
作者:舍潜就明 日期:2014-07-29 19:24
楼主：舍潜就明 时间：2014-07-15 08:33:25
@听雨涤心78楼2014-07-1500:17:29
楼猪幼稚愚昧到了极点！
----------------------------- @虎虎生威 6 316 楼 2014-07-29 10:56:18
不管幼稚愚昧与否。你认为应该如何？
———————————————————
所谓内斗，请问哪个民族内部没有斗争呢？？？？？
所谓内斗，请问哪个民族内部没有斗争呢？？？？？
所谓内斗，请问哪个民族内部没有斗争呢？？？？？
楼主不过是被鞑子洗脑了而已。真正喜欢内斗的，是游牧民族，各个部落之间暴力斗争，一直就没有停息过。在游牧民族的文化里，抢女人，抢牛羊，抢牧场是天经地义的，......
----------------------------- 楼主是反对暴力斗争的，但同时也反对阳奉阴违，农耕文明的汉人更多的暗里斗，所谓“杀人不见血”。个人赞成在相对公平的条件下进行竞争与合作，以期社会在平稳中发展、进步，实现上下之间的流动，而这个基础中的一条就是中国所有家庭无条件生育二胎，限制三胎。若放开生育政策，中国目前富裕的家庭就如古代的皇族贵族一样，将生育很多的儿女，他们的儿女分布各地，把持重要资源和机会，底层的民众将只有暴力反抗才会有出路，而中国将再次尸横遍野！！
作者:舍潜就明 日期:2014-07-29 19:29
楼主：舍潜就明 时间：2014-07-09 22:22:45
@road_of_freedom8楼2014-07-0922:18:41
人口太多，超越了生产力和自然环境的容纳限度，一定会导致人与人，国与国之间关系的紧张。大家没饭吃，一定会造反、闹事。但是，对于合作的问题，是同文化有深刻关系的。例如：英国的谚语：一个人经商，两个人开银行，三个人搞殖民地。英国的三个人能够合作，人多能够干的事情愈多。
中国的内斗，是由儒家文化导致的，所谓的儒生相轻，就是一个见证。
你看看，勇敢、正直、善良、勤劳、具有开创精神的墨家，也是可以......
----------------------------- @虎虎生威6315楼2014-07-2910:51:13赞成，内斗确实是多方因素导致，我个人希望能让同胞都有平等的生育权利，在这个基础上进步！——————————————————————————————自有人类以来，数万年来，人口一直处于饱和状态。当地球上只有一百万人类的时候，是因为那个时候的地球只能养活一百万人口。
当地球上的人类为一千万的时候，是因为当时的生产力，只能养活一千万人口。
同理，中国现在真实的人口为 10 亿，是因为......
----------------------------- @road_of_freedom 318 楼 2014-07-29 11:28:43
您说的这个，有一定的道理。除了计划生育，人类从来都没有自主地去控制过人口的数量，都是靠战乱、屠杀、饥荒、疾病，等等方式，来自发的减少人口量，缓解人口的过度泛滥。
-----------------------------
确实如此，战争缓解了人口的过度泛滥，是对人类无限制生育人口的自然惩罚。而目前中国人口基数非常大，许多民众仍有着多子多女多福的思想观念，我的意见就是彻底放开二胎，限制三胎，从而避免中国出现战乱和屠杀！
作者:舍潜就明 日期:2014-07-29 19:36
@虎虎生威 6 315 楼 2014-07-29 10:51:13赞成，内斗确实是多方因素导致，我个人希望能让同胞都有平等的生育权利，在这个基础上进步！——————————————————————————————自有人类以来，数万年来，人口一直处于饱和状态。当地球上只有一百万人类的时候，是因为那个时候的地球只能养活一百万人口。
当地球上的人类为一千万的时候，是因为当时的生产力，只能养活一千万人口。
同理，中国现在真实的人口为 10 亿，是因为中国的生产力可以养活 10 亿人口。
-----------------------------
楼主希望中国不仅仅只是能养活 10 亿人口，不仅仅是生存，而是能让这 10 几亿人在这块土地上生活，而其基础就是彻底放开二胎，限制三胎。“是的，有了这个基础并不会万事大吉，也不会立竿见影，但没有这个基础，我不认为中国能够振兴，相反，只会让人越来越瞧不起，振兴中华也过只是一句空话，“碧海蓝天、星月交辉、青山不改、绿水长流”将永远成为历史，中国永远不可能成为一个真正适合人居住、生活的地方，而只是一个能让动物生存的场所。”
发表评论 取消回复