你应该一个家庭可无条件生育多少个孩子呢？
----------------------------- @河西铁匠2014-11-1523:17:05
更正一下：我问楼主几个问题，当今之世，二百邦国，除我们之外，还有几邦几国实行强制计生？
难道别人都是傻子？
我们的人口密度排名第几？是不是密度最大？
----------------------------- @无语的事2014-11-1621:22:34
中国国情和文化决定了中国不适合放开生育，高原、沙漠等占了一半国土，那些地方没多少人去的。
赞成楼主全面放开二胎、限制三胎的主张。
----------------------------- @河西铁匠 2014-11-17 08:54:27@河西铁匠2014-11-1621:59:53你们把人口当包袱，不知你们想过没有，你们自己是不是社会的包袱？整得全世界好像就咱们独独有国情，别人都没有~~
----------------------------- 楼主想说一句话，若放开生育，中国许多妇女恐怕将沦为生育的工具，一位女性生个篮球队恐怕很普遍！看着我奶奶和大姑的去世，我坚决反对在中国实施无限制生育的政策，必须限制生育，但目前而言一个家庭生育两个孩子是无条件，应全面放开二胎。
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 08:14
@河西铁匠2014-11-1621:50:06就算台湾、韩国、日本、以色列国土是一马平川；
咱们只有一半，密度也小过他们很多。
----------------------------- @舍潜就明2014-11-1723:13:16就目前而言，大陆的人口素质能比得上台湾、韩国、日本、以色列等国吗，看看我国那么多贪官吧！！密度比较没有多大意义！
而且中国目前人口是世界第一，这个事实是怎样造成的呢？还不是中国计生之前一直以来的无限制生育导致的。
放开生育的话，中国必然陷入生育大战，以致人口超越生产力和环境的承受能力，如楼主主帖所述，到时仗势欺人、血流成河恐怕难以避免，内斗将会再次大规模、白热化！
----------------------------- @河西铁匠 2014-11-17 23:39:49
又扯到人口素质。
这不是揭官家的短，管理几代人，怎么没上去。
牵牛扒房，强制将婴儿打下，剥夺生育权，就这些，人口素质能上去吗？
看看我国那么多贪官与 强制 计生 有一毛钱关系？
计生不谈密度难道谈 AV？
扯到总量，你是要分裂吗？像欧洲，一省一国总量不就立马下来。
中国计生之前一直以来无限制生育，这个同世界所有国家、民众一样，有神马错？
“到时仗势欺人、血流成河恐怕难以避......
-----------------------------
楼主的主张一直是限制生育，而不是强制计生，意思很简单：无条件生育二胎，生育三胎或以上的罚款，公职人员革除公职！谢谢！
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 08:15
@河西铁匠2014-11-1401:21:59
没有看仔细就说认同楼主的计生观~
道歉！
----------------------------- @舍潜就明2014-11-1520:59:41
你应该一个家庭可无条件生育多少个孩子呢？
----------------------------- @河西铁匠2014-11-1523:17:05
更正一下：我问楼主几个问题，当今之世，二百邦国，除我们之外，还有几邦几国实行强制计生？
难道别人都是傻子？
我们的人口密度排名第几？是不是密度最大？
----------------------------- @无语的事2014-11-1621:22:34
中国国情和文化决定了中国不适合放开生育，高原、沙漠等占了一半国土，那些地方没多少人去的。
赞成楼主全面放开二胎、限制三胎的主张。
----------------------------- @河西铁匠@河西铁匠2014-11-1708:54:272014-11-1621:59:53你们把人口当包袱，不知你们想过没有，你们自己是不是社会的包袱？整得全世界好像就咱们独独有国情，别人都没有~~
----------------------------- @舍潜就明2014-11-1723:19:56
楼主想说一句话，若放开生育，中国许多妇女恐怕将沦为生育的工具，一位女性生个篮球队恐怕很普遍！看着我奶奶和大姑的去世，我坚决反对在中国实施无限制生育的政策，必须限制生育，但目前而言一个家庭生育两个孩子是无条件，应全面放开二胎。
----------------------------- @河西铁匠 2014-11-17 23:53:15呵呵，阁下难道是上帝？竟然担心起中国许多妇女恐怕将沦为生育的工具，你在那儿计划别人时，你可考虑到别人失独的痛苦？可考虑到别人想生又不能生的痛苦？
生育权还给民众，生不生由人自愿。
你们怪祖宗、怪文化、怪人口、怪土地，就是不怪你们自己。你们的能耐就是杀掉自己的后代。
人口在别的国家都是财富、资源，到你这儿就偏偏成了负担，到底人口是多余、负担，还是你们是多余、负担？
----------------------------- 说句公道话，一个国家是需要足够的人口，中国目前有十几亿足够了，先解决这十几亿人的生老病死、衣食住行比放开生育更重要。
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 08:16@河西铁匠2014-11-1401:21:59
没有看仔细就说认同楼主的计生观~
道歉！
----------------------------- @舍潜就明2014-11-1520:59:41
你应该一个家庭可无条件生育多少个孩子呢？
----------------------------- @河西铁匠2014-11-1523:17:05
更正一下：我问楼主几个问题，当今之世，二百邦国，除我们之外，还有几邦几国实行强制计生？
难道别人都是傻子？
我们的人口密度排名第几？是不是密度最大？
----------------------------- @无语的事2014-11-1621:22:34
中国国情和文化决定了中国不适合放开生育，高原、沙漠等占了一半国土，那些地方没多少人去的。
赞成楼主全面放开二胎、限制三胎的主张。
----------------------------- @河西铁匠@河西铁匠2014-11-1708:54:272014-11-1621:59:53你们把人口当包袱，不知你们想过没有，你们自己是不是社会的包袱？整得全世界好像就咱们独独有国情，别人都没有~~
----------------------------- @舍潜就明2014-11-1723:19:56
楼主想说一句话，若放开生育，中国许多妇女恐怕将沦为生育的工具，一位女性生个篮球队恐怕很普遍！看着我奶奶和大姑的去世，我坚决反对在中国实施无限制生育的政策，必须限制生育，但目前而言一个家庭生育两个孩子是无条件，应全面放开二胎。
----------------------------- @河西铁匠 2014-11-18 00:08:56
你强制了别人，你原来还是“好心人”？
----------------------------- 个人的确这样认为，虽然有点自恋！谢谢。
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 08:18
@河西铁匠2014-11-1401:21:59
没有看仔细就说认同楼主的计生观~
道歉！
----------------------------- @舍潜就明2014-11-1520:59:41
你应该一个家庭可无条件生育多少个孩子呢？
-----------------------------
@河西铁匠2014-11-1523:17:05
更正一下：我问楼主几个问题，当今之世，二百邦国，除我们之外，还有几邦几国实行强制计生？
难道别人都是傻子？
我们的人口密度排名第几？是不是密度最大？
----------------------------- @无语的事2014-11-1621:22:34
中国国情和文化决定了中国不适合放开生育，高原、沙漠等占了一半国土，那些地方没多少人去的。
赞成楼主全面放开二胎、限制三胎的主张。
----------------------------- @河西铁匠@河西铁匠2014-11-1708:54:272014-11-1621:59:53你们把人口当包袱，不知你们想过没有，你们自己是不是社会的包袱？整得全世界好像就咱们独独有国情，别人都没有~~
----------------------------- @舍潜就明2014-11-1723:19:56
楼主想说一句话，若放开生育，中国许多妇女恐怕将沦为生育的工具，一位女性生个篮球队恐怕很普遍！看着我奶奶和大姑的去世，我坚决反对在中国实施无限制生育的政策，必须限制生育，但目前而言一个家庭生育两个孩子是无条件，应全面放开二胎。
----------------------------- @河西铁匠 2014-11-18 00:22:57
@河西铁匠2014-11-1800:08:56
你强制了别人，你原来还是“好心人”？以前，避孕措施不行，全世界都是那样，如今，有了各种避孕措施，人们都会自己安排。
-----------------------------
恐怕很多人不会自己安排，更多人自己没权利自主安排。
若放开生育，不设任何限制，中国许多地区必将又陷入生育大战，人口素质的提高又得延后了！
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 08:19
@河西铁匠 2014-11-18 00:25:01
以前，没 有
避孕措施，全世界都一样。
----------------------------- 所以内斗很严重，战争不断。
因此楼主有以下期望：
进步
国有骨肉兄弟义，家有同胞姐妹情。
竞争合作有进步，片面发展无影踪。
中华振兴赖此成，世界和平自此始。
叩问苍天和大地，事在人为非天命。
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 08:21
@河西铁匠 2014-11-18 00:29:13
我们的杯具在于，有你们这些只会扼杀自己 人的所谓 “ 同胞 ”。
-----------------------------
我所说观点一致是限制生育，不存在所谓扼杀、强制堕胎的意思。你可以生多个孩子，但生育超过两个，缴纳罚款，是公职人员的革除公职。
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 08:21
@河西铁匠 2014-11-18 00:36:32
这些只会扼杀自己人的所谓“高素质同胞”还在 大 谈 “大陆的人口素质”，幽默啊幽默；搞笑哇 搞笑 ~~
----------------------------- 绝对没有扼杀同胞的意思，你误解我了！
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 08:23
@你表這樣的看著我 2014-11-18 10:13:52你们放心，全世界的民族绝种了，也论不到中国人绝种！单中国人的传宗接代这个思想起码可以精神维持一万光年！反而我觉得的就是少数民族的种种便利权益应该停止！不是提倡人人平等吗？这个政策对汉人来说就不公平！象 XJ 人，他骂的，仗着政策保护强摆强卖，卖糖糕…做小偷…他可以带刀打你，警察看见绕道走，因为谁也不想惹他们！都是政策做了帮凶！如果政策规定五十六个民族所有的权利一律平等，这个社会多和谐！废除政策农村......
----------------------------- 所以新疆人仗势欺人啊，有很多兄弟姐妹，他怕啥？说句难听的，死几个他们父母也不怕没有儿女替他们养老送终。
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 08:24
@Rocky 必胜 2014-11-18 10:29:07
本人追求公平公正公开，但是生在这个国度当然是睡觉时的想法！个人非常反感少数民族的种种优惠政策，除非不是中国人，是中国人就平等对待！这样下去少数民族增长汉族下降是对汉人的隐秘谋杀！本人反感楼主举例喜欢用某某教授砖家的话，他们只会放屁！故事：砖家厅长农民…厅长：这亩水稻今年亩产多少斤？农民：七百斤，砖家闻言，放屁，亩产七千斤！厅长闻言一笑！农民私下就奇怪的想…俺种了四十年的田都没亩产一千斤的！咋......
----------------------------- 正因为如此，所以楼主坚持认为，全面放开二胎、限制
三胎应立即开始！谢谢。
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 08:24
@无得运 2014-11-18 14:46:02楼主你也不必举那些五千年的古代模式文章报道出来放屁！那时候的确人口多是好事！长年战争伤亡过多！但是现在打仗好象与人口划不上关系吧？美不利坚打仗靠的是人多吗？古代和今天现代是无法比的！以前马…战车…人死了当肥料，可回收资源！可现在的一个塑料瓶都一百年也分解不了！以前是原始战争，就象当时的三国鼎立战争就是一万年下来对地球也没影响！可是现在呢？每天产生多少垃圾…废气…臭氧又破坏了多少？南北极的雪又......
----------------------------- 只能调整，放宽生二到三个就合理！我不是愤青，也不是砖家！我只是一个装修工。
我的意思不正是全面放开二胎、限制三胎吗！？
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 08:27
@zhangbaoping2014 2014-11-18 18:17:53广东化州市十个官九个黑，贪污出名的！最痛心的是我同学她哥去年共人家为五元麻雀赌资争吵，后来给人家一刀送到上帝那里了，凶手跑到广西又听他的亲戚话回来自首判七年！故意杀人七年？人家他亲戚是茂名的官员！打官司也没办法！在中国没有一个李刚爸爸是行不通的！话转回来，楼主这废除政策思想真的傻比！到时候农村人大力造人又没钱教育！又有何用？人口不单是中国，全球的国家都要控制！人口增多带来的环境问题社会问题你......
-----------------------------
但一对夫妻两个人，生育两个孩子应该是合情合理的！遇到战争或瘟疫导致人口锐减大规模（比如人口降到 10 亿、8 亿以下）时中国可以考虑放开生育政策，鼓励大家多生。
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 08:29
@海角大王 2014-11-19 06:46:29
@舍潜就明家庭是社会小细胞，不过，三个小孩还是两个小孩，亦或是独子。其实还是顺其自然的好，强扭的瓜不甜，计生委是世上本无事庸人自扰之。
----------------------------- 但中国人会这么自觉吗？楼主主张全面放开二胎、限制三胎，就是增加每个家庭的选择全，两个或一个无条件，但生育三胎，则需缴纳罚款！
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 08:30
@海角大王 2014-11-19 06:48:03说到底，就是低估群众智慧，妄自尊大的执政心理，导致畸形社会现象。不是为民做主，而是替民做主了.....
-----------------------------
群众的智慧？恐怕很多群众固守着不智的理念！甚至许多领导者也是如此。看看中国的教育吧，有多智慧？
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 08:31
@fenix32168 2014-11-19 09:34:16
执行时就已经到了改革开放的年代。华国锋主政之后的一九七七年，鉴于当时我国的总人口已经突破八亿，国家遂加大了起始于七十年代初期的计划生育政策的提倡力度，号召每对夫妻只生育一对孩子。然而还未到年底，由于国家意识到即将停止执行的知识青年上山下乡的政策，必将给城市的就业带来巨大的压力。由近及远，遂及时调整了计划生育政策，由提倡改为强制，从提倡一对夫妻只生一对孩子的政策，改为强制执行一对夫妻只准生一个......
-----------------------------
但现在出现了大量的问题，失独家庭大量增加，这难道不是这个政策的恶果吗？楼主认为一个家庭生育两个孩子应该是无条件，不论在任何时候、任何地区！
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 08:32
@zhuyuangang1234 2014-11-19 09:54:13一个管家，自己没有能力却非要接管大户人家，看到别家都搞的很富有，就借口主人家孩子多，要计划生育。。。然后借口搞活经济变卖主人家财产。。终于，主人家孩子不多了，家里却变的老的老穷的穷，主人家也残垣断壁。。
不过，管家干了这么多年，确实捞了不少，就想霸占家产当主人了，搞了名堂叫“股份制”。管家终于挺起胸来，把衣衫褴褛的主人全家关在猪圈做奴隶，自己另建别墅装修很豪华，终于可以......
----------------------------- 怎么没说完啊，不清楚亲到底是何意思？
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 08:33
@xiaoxiagui 2014-11-19 10:29:23化这种现象是事实，但老龄化并不是中国的主要问题，当前中国的主要问题是资源短缺，住房紧张，交通拥堵，污染严重，生态环境恶化，所以控制人口的增长速度才是关键。
不能为了缓解老龄化，就不停的疯狂生孩子，而且鼓励生育，实际上也不能解决老龄化阴谋家为了反对计划生育，编造了不少谎言，它给计划生育列出了不少"罪状"。它通过宣传计划生育的负面因素，试图搞垮计划生育。然而阴谋家没有得逞，首先阴谋家宣传的"......
-----------------------------
错误的论断。楼主并不赞成无限制生育，只是认为应全面放开二胎、限制三胎，这样人口结构才合理，每个家庭才有足够的精力进行教育！
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 08:34
@53955090 2014-11-19 10:50:49
来自湖北武汉的某郊区一个小村里，现在听家人讲，农村里，现在光棍成灾，我的一个堂弟 34 了，依然没有，还有一个 28 了，一直在谈！小时侯玩的比我大的，也有几个依然没有结婚，其中一个快 40 了，他还有个弟弟，也 30 了，也没有结婚！而且大学毕业！一个村过 30 的，居然有 10 来个没有结婚的，而结婚的，基本都是在外地打工，找的外地的女人，本地的女人嫁本地的很少！我自己也是娶的外地的老婆！如果按当初我的条件，我也应该是光棍......
-----------------------------
谢谢你分享此信息，确实，全面放开二胎已经刻不容缓！
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 08:35
@汐源小屋 2014-11-19 12:29:16
构便不断引发人们的普遍担心，一些专家、学者、教授则更是论证出了未来我国人口将呈现出的“四二一”这样的结构以及整个民族必将承受的养老的压力。到今天，实施“一胎化”政策后出生的第一批人都进入了婚龄且大部都已经结婚生子，夫妇二人及他们双方的四位父母和一个孩子，构成了“四二一”的这种关系结构。尽管双方都是独生子女的夫妇所生育的孩子目前尚在幼年，但他们的父母却也只刚刚六十岁左右，不仅生活完全能......
----------------------------- 倘若出现个意外呢，看看失独家庭的痛苦吧！
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 08:36
@丸子木有樱桃 2014-11-19 14:23:40
反对继续实施城市汉族人口“一胎化”政策的那些
专家、学者、教授所持的主要依据，就是通过我国与发达国家、尤其是通过与印度的对比而得出的一些数据。易富贤在其所著的《大国空巢----走入歧途的中国计划生育》一书中，就罗列了我国与印度的许多对比数据。如我国的人口密度是印度的 37.5%，我国的人均农用地面积是印度的 2.55倍，人均耕地面积是印度的 73%，人均矿产资源是印度的 3.55等。通过这些数据的对比，在人类赖以......
----------------------------- 亲，那你的意思呢，赞成只生一个的政策，还是觉得应全面放开生育？实在看不懂你的意思。
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 08:37
@青岛 TS 可馨 2014-11-19 15:19:24
操！几十年前，你说人是最可宝贵的资源，要求大家多生，生得多有奖励，还把反对多生育的马寅初打成反革命。现在按你的要求多生了，人多了，你又通过各种残酷的手段压迫人们只能生一个，造成多少悲剧？现在人多的责任是我们造成的吗？你造成的总是凭什么让我们来承担？谁给你的权利如此胡为？
-----------------------------
这真不是我的所作所为。
楼主认为，中国目前应立即全面放开二胎，但需限制三
胎。
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 08:39
@一个字一个字 2014-11-19 18:31:21
双独生子女是可以生二胎的。想问下楼主生了那么多人后，你给解决就业问题吗，现在中国的劳动力那么廉价就是人多而且素质低造成的，你说年轻人少的话，就去各大招聘会看看，我们年轻人现在找工作多么困难，就是人太多，工资待遇提不上而且竞争激烈，因为人家单位根本不愁找人干活，本科生都当收银员了，就是人太多互相挤压彼此的生存空间，中国虽大但资源有限，环境破坏的也差不多了，为了养活这么多人，还要进口粮食，进口资......
-----------------------------
说这么多，忽略的竞争与合作。两个人是会争生存空间，但也可以合作起来拓展生存空间。
楼主认为，一个家庭生育两个孩子应该是无条件的！
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 08:41
@小城家人 2014-11-19 22:39:14
人们经常说的生育，主要是指生孩子。但是人们除了要生孩子，还需要养育孩子。生孩子是一件很简单的事，而养孩子就是一件复杂的事情。因此人们在生孩子的时候，不能只想着不停的多生，更应该想一下，把孩子生下来后，抚养和教育的问题。最近杨支柱这些阴谋家试图给中国人灌输一种思想，这个阴谋家经常鼓吹疯狂生孩子，生的越多越好。
有些网友也提出，养育孩子的成本太高，不提倡多生，而阴谋家却认为生孩子是主要的，养育问题......
-----------------------------
生而不养、养而不教确实不可取，但要想教育好儿女，我想一个家庭生育两个孩子比只生育一个好教育，全面放开二胎是必须的。谢谢。
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 08:43
@河西铁匠2014-11-1621:50:06就算台湾、韩国、日本、以色列国土是一马平川；
咱们只有一半，密度也小过他们很多。
----------------------------- @舍潜就明2014-11-1723:13:16就目前而言，大陆的人口素质能比得上台湾、韩国、日本、以色列等国吗，看看我国那么多贪官吧！！密度比较没有多大意义！
而且中国目前人口是世界第一，这个事实是怎样造成的呢？还不是中国计生之前一直以来的无限制生育导致的。
放开生育的话，中国必然陷入生育大战，以致人口超越生产力和环境的承受能力，如楼主主帖所述，到时仗势欺人、血流成河恐怕难以避免，内斗将会再次大规模、白热化！
----------------------------- @河西铁匠2014-11-1723:39:49
又扯到人口素质。
这不是揭官家的短，管理几代人，怎么没上去。
牵牛扒房，强制将婴儿打下，剥夺生育权，就这些，人口素质能上去吗？
看看我国那么多贪官与 强制 计生 有一毛钱关系？
计生不谈密度难道谈 AV？
扯到总量，你是要分裂吗？像欧洲，一省一国总量不就立马下来。
中国计生之前一直以来无限制生育，这个同世界所有国家、民众一样，有神马错？
“到时仗势欺人、血流成河恐怕难以避......
----------------------------- @河西铁匠 2014-11-20 00:13:08
楼主没有回复，铁匠再打一铁~
一平方公里土地：
给台湾，可养活 640 人；
给韩国，可养活 491 人；
给以色列，可养活 360 人；
给日本，可养活 337 人；
——他们好像没养出啥毛病。
给这里，只养活 130 人——据达人们的意思，这里土地只有一半能用，台湾、韩国、日本、以色列国土是一马平川的绿油油土地。增加一倍，就算这里养活 260 人，反正这么算，达人们脸皮厉害，是不会红的。
只养活 130 人——......
----------------------------- 亲，看看 2010 年中国各省份的人口密度吧:
{SIMAGE}http%3A%2F%2Fimg3.laibafile.cn%2Fp%2Fm%2F197945153.jpg{EIMAGE}
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 08:45
@河西铁匠2014-11-1621:50:06就算台湾、韩国、日本、以色列国土是一马平川；
咱们只有一半，密度也小过他们很多。
----------------------------- @舍潜就明2014-11-1723:13:16就目前而言，大陆的人口素质能比得上台湾、韩国、日本、以色列等国吗，看看我国那么多贪官吧！！密度比较没有多大意义！
而且中国目前人口是世界第一，这个事实是怎样造成的呢？还不是中国计生之前一直以来的无限制生育导致的。
放开生育的话，中国必然陷入生育大战，以致人口超越生产力和环境的承受能力，如楼主主帖所述，到时仗势欺人、血流成河恐怕难以避免，内斗将会再次大规模、白热化！
----------------------------- @河西铁匠2014-11-1723:39:49
又扯到人口素质。
这不是揭官家的短，管理几代人，怎么没上去。
牵牛扒房，强制将婴儿打下，剥夺生育权，就这些，人口素质能上去吗？
看看我国那么多贪官与 强制 计生 有一毛钱关系？
计生不谈密度难道谈 AV？
扯到总量，你是要分裂吗？像欧洲，一省一国总量不就立马下来。
中国计生之前一直以来无限制生育，这个同世界所有国家、民众一样，有神马错？
“到时仗势欺人、血流成河恐怕难以避......
----------------------------- @河西铁匠2014-11-2000:13:08
楼主没有回复，铁匠再打一铁~
一平方公里土地：
给台湾，可养活 640 人；
给韩国，可养活 491 人；
给以色列，可养活 360 人；
给日本，可养活 337 人；
——他们好像没养出啥毛病。
给这里，只养活 130 人——据达人们的意思，这里土地只有一半能用，台湾、韩国、日本、以色列国土是一马平川的绿油油土地。增加一倍，就算这里养活 260 人，反正这么算，达人们脸皮厉害，是不会红的。
只养活 130 人——......
-----------------------------
确实，楼主的主帖存在偏激之处，请查阅以下内容，谢谢：
楼主在与许多网友的交流中，发现自己的观点确实存在着一些偏激，在此对大家表示感谢，谢谢各位。
应该说，只有一个孩子的家庭，这个孩子未必一定会势单力孤或唯我独尊；有三个儿子的家庭未必一定会仗势欺人、内斗不息；仅有两个儿女的家庭也未必百分百和睦，儿女们也未必能很好地参与竞争与合作。
一个家庭的孩子数量是影响社会发展的一个方面，后天的教育和大环境的影响对于孩子是选择内斗，还是选择固化或选择竞争与合作也有非常大的影响。
确切地说，一个家庭生育孩子的情况只是种下了一颗种子。生育一个孩子的家庭给儿女种下了独尊的种子，生育三个或三个以上儿女的家庭给儿女种下了内斗的种子，生育两个儿女的家庭给儿女种下了竞争与合作的种子。而要换一颗种子，说实话，楼主也不知道该怎么办，估计难如登天。
后天的学习、工作和生活就会逐步让这颗种子生根发芽，最终长成参天大树。所谓“江山易改、本性难移”，在家里、学校习惯了内斗的同胞到社会中工作后想的更多的可能不是如何将蛋糕做大，而是如何与他人合谋打压对手，让自己在目前的蛋糕下获得更大的一块；而独尊的同胞可能更多的想的是如何守住自己的一亩三分地，而不是努力参与竞争与合作，开拓一片新的天地。
从二八定律及劣币驱逐良币的理论来看，计生前的生育政策在中国种下了内斗的种子，而计生后到现在的政策在中国种下了独尊的种子，更为严重的是，内斗和独尊长成了大树，所以目前中国就处于内斗和固化并存的白热化状态，而良好的竞争与合作都还只是小树苗，在内斗与固化的夹缝中生存。
若我国放开三胎会怎样？从概率论角度来说，一个家庭生育三个儿子或三个女儿的概率合计为25%（0.5*0.5*0.5*2），从二八定律可知，就这 25%的家庭将让内斗文化在中国继续占有一席之地，而且将挤兑竞争与合作文化。
若我国继续目前的计生政策呢？第一、仍然会有许多独生子女家庭（楼主预测人数不会低于新生儿的 20%），第二、许多家庭仍会超生第二个孩子（超生孩子占比也会超过 20%），第三、超生的孩子遭受不平等待遇，他们很难与家中老大精诚合作。就如前期楼主所言，固化将在中国继续。
内斗和固化究竟会有怎样的后果？今日得势者，保不齐明天就失势；今日欺人者，说不定明天被人欺。更加恐怖的是，内斗和固化是要人命、要人死于非命的文化。
所以，楼主真诚期盼我国能在两年之内全面放开二胎、限制三胎，让竞争与合作的种子在中华大地上生根发芽，并让其长成参天大树，而让内斗和固化失去自己的领地，将这两种邪恶的文化永远封存。我期待着这一天，谢谢！
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 23:17首先感谢大家的参阅和回帖，谢谢大家的支持和探讨，多谢！
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 23:18
@冰冷舞 2014-11-20 09:10:12
马克一下
----------------------------- 谢谢支持。
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 23:19
@liulie88 2014-11-20 09:11:19
有些人就不知道自己还有人权，洗脑的真彻底
-----------------------------
亲，人权到底包括哪些权利？能否说得具体一些？谢谢。
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 23:19
@429215925 2014-11-20 09:18:22
快了,城镇化将使这部分“人”彻底解放……
----------------------------- 哪一部分人？
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 23:22
@河西铁匠2014-11-1800:29:13杀自我们的杯具在于，有你们这些只会扼己 人的所谓 “ 同胞 ”。
----------------------------- @舍潜就明2014-11-2008:21:07我所说观点一致是限制生育，不存在所谓扼杀、强制堕胎的意思。你可以生多个孩子，但生育超过两个，缴纳罚款，是公职人员的革除公职。
----------------------------- @河西铁匠 2014-11-20 09:24:15这不叫强制，还有神马叫强制？只不过你的前辈们完成了那些血腥的手段而已。
记住，数亿儿童的血。
----------------------------- 现在听到看到的少，历史可能被篡改或隐瞒了吧。所以楼主是反对强制计生的。
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 23:24
@河西铁匠2014-11-1621:50:06就算台湾、韩国、日本、以色列国土是一马平川；
咱们只有一半，密度也小过他们很多。
----------------------------- @舍潜就明2014-11-1723:13:16就目前而言，大陆的人口素质能比得上台湾、韩国、日本、以色列等国吗，看看我国那么多贪官吧！！密度比较没有多大意义！
而且中国目前人口是世界第一，这个事实是怎样造成的呢？还不是中国计生之前一直以来的无限制生育导致的。
放开生育的话，中国必然陷入生育大战，以致人口超越生产力和环境的承受能力，如楼主主帖所述，到时仗势欺人、血流成河恐怕难以避免，内斗将会再次大规模、白热化！
----------------------------- @河西铁匠2014-11-1723:39:49
又扯到人口素质。
这不是揭官家的短，管理几代人，怎么没上去。
牵牛扒房，强制将婴儿打下，剥夺生育权，就这些，人口素质能上去吗？
看看我国那么多贪官与 强制 计生 有一毛钱关系？
计生不谈密度难道谈 AV？
扯到总量，你是要分裂吗？像欧洲，一省一国总量不就立马下来。
中国计生之前一直以来无限制生育，这个同世界所有国家、民众一样，有神马错？
“到时仗势欺人、血流成河恐怕难以避......
----------------------------- @河西铁匠2014-11-2000:13:08
楼主没有回复，铁匠再打一铁~
一平方公里土地：
给台湾，可养活 640 人；
给韩国，可养活 491 人；
给以色列，可养活 360 人；
给日本，可养活 337 人；
——他们好像没养出啥毛病。
给这里，只养活 130 人——据达人们的意思，这里土地只有一半能用，台湾、韩国、日本、以色列国土是一马平川的绿油油土地。增加一倍，就算这里养活 260 人，反正这么算，达人们脸皮厉害，是不会红的。
只养活 130 人——......
----------------------------- @舍潜就明2014-11-2008:43:03
亲，看看 2010 年中国各省份的人口密度吧:
{SIMAGE}http%3A%2F%2Fimg3.laibafile.cn%2Fp%2Fm%2F197945153.jpg{EIMAGE}
----------------------------- @河西铁匠 2014-11-20 09:32:41
真是高素质啊——铁匠都不好意思提这个词。
别的国家人口密度都是一马平川？那就看日本东京都的人口密度（2010 年，没有找到现在的）：
面积：2188 平方公里；人口 13,159,388 人。
人口密度：6014 人/平方公里.
他们提了强制生育没有？
-----------------------------
正是日本未限制生育，所以日本现在一直有着仗势欺人、对外扩张的势头，甚至发动战争的隐患。
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 23:25
@neun99 2014-11-20 09:32:55
有道理，他们使劲剐老百姓的血汗吧，剐的国家征不来兵他们就高兴了
----------------------------- 因此，楼主主张立即全面放开二胎，让中国人口结构回复正常，但目前而言，应限制三胎。
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 23:26
@河西铁匠 2014-11-20 09:35:54同宗的新加坡人口密度：7,588 人/平方公里（2013 年）
----------------------------- 谢谢你提供的数据。
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 23:27
@河西铁匠2014-11-1800:29:13
我们的杯具在于，有你们这些只会扼杀自己人的所谓 “ 同胞 ”。
----------------------------- @舍潜就明2014-11-2008:21:07我所说观点一致是限制生育，不存在所谓扼杀、强制堕胎的意思。你可以生多个孩子，但生育超过两个，缴纳罚款，是公职人员的革除公职。
----------------------------- @河西铁匠 2014-11-20 09:41:24这不叫强制，还有神马叫强制？只不过你的前辈们完成了那些血腥的手段而已。
记住，数亿儿童的血。
更正：是未出生的婴儿
----------------------------- 请不要给我戴帽子，计生委的人不是我的前辈。
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 23:29
@广发里 2014-11-20 09:49:22
计生委养活了多少人啊?!也害惨了多少人啊?!
----------------------------- 所以现在要改变有难度啊，楼主认为，全面放开二胎势在必行。
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 23:29
@xbsdhnjj 2014-11-20 09:58:46
mark
----------------------------- 谢谢支持！
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 23:30
@xbsdhnjj 2014-11-20 10:05:23工业革命和卫生保健事业的发展给人类的生活提供了日益丰富的物质保障，延长了人类的平均寿命，使世界人口迅速增长。虽然至今许多贫困地区如非洲人们的高死亡率特别是儿童身上常常得不到有效的控制;但就全球总体来讲并没有影响人口总量的急剧增大。人口的增长首先应该看成是人类成功的产物，同时也是人类威胁自身生存的最可怕的因素，因此，如何科学合理地管理好地球上最宝贵的资源——人口乃是当今世界所面临的最严竣的挑战......
-----------------------------
谢谢你提供的信息，但不论何种情况，楼主坚持认为，一个家庭生育两个孩子应该是无条件的。
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 23:32
@张吉诃德 2014-11-20 10:13:43
@舍潜就明
二、固化的中国
改革开放始于 1978 年，我一直想弄清楚，我国到底是何时开始执行计划生育基本国策的，说来惭愧，在网上搜来搜去，也没找到确切的答案，只知道也是 1980 之前就开始了
=============================================== ==== 太准确的日期我给不出，但计划生育政策开始于改革开放前是没有疑问的，而且是 70 年代初
我小妹 72 年生，和她同龄的，我们村好几个男的是独生子，最早的一批独......
----------------------------- 只生一个的政策确实导致了许多问题，以致现在让生也因种种原因不生，因此，楼主认为，我国应全面放开二胎。
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 23:33
@张吉诃德 2014-11-20 10:16:40
@舍潜就明我想，当年先辈邓小平等第二代领导人制定计生国策一方面是为了控制人口，另一方面也是为了减少、甚至杜绝中国的内斗，尤其是高层之间的内斗，这样中国才能有机会发展。“与天斗，与地斗，而不是与人斗”应该是邓小平这位伟人的拳拳之心吧！
===============================================
==
也别迷信邓小平，计划生育政策无论是功还是过，其实都记不到邓小平这第二代领导人的身上
它千真万确出......
----------------------------- 真实情况是这样啊，那我误解邓了。谢谢。
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 23:34
@舍潜就明
----------------------------- @河西铁匠 2014-11-20 10:23:24
楼主，铁匠言语有些偏激，在此道歉
----------------------------- 没关系，就事论事！
作者:舍潜就明 日期:2014-11-20 23:34
@化风幻影42楼2014-07-1217:10:51计划生育始于一九七六年，但当年并未强制实行。
发表评论 取消回复