35-聊聊中国社会现状-大江宁静_第001节

聊聊中国社会现状

大江宁静中国是一个人口众多、资源稀缺、国情复杂的大国。中国社会的许多经济社会现象用一种单一的理论都无法解释。

比如中国的房价，按照普通的经济学理论应该早就应该崩溃了，可是持续上涨快十余年了，中国的房价依然坚挺，短期内仍然看不到暴跌的迹象；又如中国经济，网络上唱衰、崩溃论许多年了，虽然中国经济有着许多问题，但是依然每年保持着较高速度的增长，跟西方经济学家的预测不符；

如果你是一位对经济学有着基本了解人士，你会发现上述经济学家的论点、论据与推论的过程并没有问题，那么是什么原因导致了预测与实际情况不相符合呢？难道真的是”中国例外”？中国人都是特殊材料做的吗？肯定不是。经济学有 2 个最基本的假设:一是理性经济人假设，也就是人都是自私自利的，就是傻子也是在时刻算计着的；二是资源稀缺性假设，这两个假设上我并没有看到中国与外面的世界有什么不同，所以中国的例外情况并非经济学的一般规律到了中国就失效了，而是中国社会经济政治有着一些不为外人广泛知晓的潜在运行规则，而西方的经济学家由于对于中国国情不了解，没有把这一部分力量考虑进去，所以得出的结论与实际情况并不相符。就像一位 19 世纪的物理学家来到 21世纪看到喷气式飞机在天上飞，他一定百思不得其解：这么大的一坨铁怎么能在天上飞啊？这不科学啊！因为他们没有考虑航油燃烧产生的推力。

本文主要谈谈中国社会一些存在的现象和现状。吴思先生曾经写过《潜规则》一书，讲的就是在中国暗中运行得规则。中国的很多事情，是做得说不得，说得做不得。不说当下开口闭口的为人民服务，就是在古代中国，儒家的教条也要求皇帝内圣外王、官员天下为公，民贵君轻，这是是明面上的说辞，一个王朝真正运行的凝聚人心的还是经济上的激励。那些口口声声孔孟之道的官员人私下底“千里做官只为财”“当官不发财，请我都不来，"当然这样的话不能拿到台面上说否则会被道貌岸然的御史言官们批斗致死的。

我所闲聊的种种现象和中国社会经济政治运行的一些潜规则都只描述事实，不作道德评判，对于一种复杂的社会现象做简单的道德评判是很轻率、很可笑的。而且任何简单的道德判断都有其逻辑上的悖论，先贤苏格拉底在数千年前就做出过证明，有不明白的朋友可以搜索相关的文章；存在的事情自有其合理性，你喜不喜欢，它都在那里，这就是社会、就是生活、就是现实。

作者:大江宁静 日期:2014-06-27 11:07

（二）他们为何如此有钱中国有着大量的贫困人口，如果你到中国各地走走看看，不要说是西北和云贵高原等不适合人类居住的地方都住着大量贫困到无以复加的人口，就是在中部的农村，贫困也随处可见。与此相对应的，中国的富裕人群的绝对数量也惊人。

不说一波波海外投资移民高潮，中国人在全球各大奢侈品商场扫货震惊了欧美发达地区的老外、国内北上广等一二线城市无论多高的房价都有人购买，多贵的豪车也被一销而空。

就是在我们身边的小区里，宝马、奔驰等豪车也像雨后的春笋一样，越冒越多，你隔壁的邻居不声不响地把小孩送到美国去留学了；回家去扫墓，村民都在议论当年留着鼻涕的狗伢子、初中都没读完现在成大老板了，村村通公路村里的部分他一个人全包了、还给村民发红包呢，总共好几百万啊！……你也许感到迷惑：他们为何如此有钱呢？

作者:大江宁静 日期:2014-06-27 11:11

@壹抹晴天 1 楼 2014-06-27 10:50:02

沙发

----------------------------- 谢谢关注，这个帖子应该会写很长，因为中国的情况很复杂。

作者:大江宁静 日期:2014-06-27 11:43（三）工程 工程在中国创造了无数的富翁。在许多地方的乡下，老板通常就是指包工头，其他行业的，比如开煤矿的，就叫做煤老板。

工程行业的兴起得益于中国城市化进程也就是房地产市场和中国政府的直接投资，也就是拉动中国经济的三驾马车——消费、出口、与投资。房地产市场的工程与土地相关，而且是市场化行为，后面在讲，在这里主要讲讲政府出资的铁、公、基之类的建设投资现状和运行的潜规则。

政府要直接投资，首先手上要有钱，自从 94 年朱相搞分税制度以来，中央财政收入连年上涨，而地方财政开始城镇化建设发现了土地财政这只会下金蛋的母鸡后，钱不是问题；初期中国的道路交通基础设施落后，不能适应经济的飞速发展，国家直接投资确实是基础建设方面有着实实在在的需要；而在 98 年的金融危机中，中国外向型经济受到严重打击，经济接近硬着陆，在此种形式下，国家直接投资主要的目的是保就业、投资的效率越来越低，在西部花费巨资修建的高速公路上面空空荡荡地没有几辆车，事实上是对西方应对 1929 年经济大危机的凯恩斯经济学的一种模仿。

作者:大江宁静 日期:2014-06-27 17:04（四）凯恩斯经济学 凯恩斯经济学是什么？没学过经济的朋友可能觉得很高大上很复杂，其实也挺简单的。一个健康的经济体系应该是平衡的，也就是说生产跟消费是相当的。当生产出来的大量产品部能被消费掉的时候，经济危机就来了。马克思主义对此有个详尽的分析，一个最根本的原因是社会财富分配的两极分化严重，社会基尼系数大，一个社会穷人的消费收入比总是远高于富人的，人只有 1000 块钱，肯定是月光，有了 100 万，1000 万，1 个亿大部分的钱只能存起来用于投资了。这个时候穷人想消费没有钱，富人投资的产品卖不出，经济危机就发生了，马克思主义在这一点分析上海是正确的，一个社会，提出发现社会的问题并不难，难就难在如何解决问题。

凯恩斯主义是如何解决问题的呢？在经济危机中，可能会出现恶性循环。工人没钱消费——产品卖不出去——工厂破产——越来越多的工人没钱消费，最后就是暴力革命。所以凯恩斯主义就在与打破这种循环，以政府投资雇佣失业工人进行基础设施建设，也就是国家投资上项目，让工人不至于失业，至于做什么项目，最好是对经济发展有促进效果的基础建设，当然，如果你实在没项目，就是雇佣工人在地上挖个洞，再把他们埋起来也行，反正先要打破这种恶性循环才行。

作者:大江宁静 日期:2014-06-27 17:35

（五）世上没有免费的午餐凯恩斯主义只能是一种应急的手段，在长期是无效的。在凯恩斯提出这个理论之初，自由派的经济学家就急冲冲地上门找凯恩斯论战，那些经济学家从理论上向凯恩斯证明了凯恩斯主义在长期对经济的刺激作用是无效的，凯恩斯对此说了一句经济学名言：“在长期，我们都死了。”

后来，西方各国的凯恩斯主义政策也证实了这一点，实施十余年后，经济纷纷陷入滞涨状态。也就是经济增长停滞、通货膨胀高涨并存的状态。凯恩斯主义需要政府大量的投资、投资的钱从哪里来？也就是负债、印钱，这样会引发通货膨胀，同时投资刺激经济复苏，所以经济增长跟通货膨胀对应，到了刺激一段时间后，出现滞涨就说明凯恩斯主义搞不下去了。

为什么会这样？凯恩斯主义为何在长期无效?这个有无数经济学家做了论证，我就不啰嗦了，我只从一条朴素的格言上来做个解释：世上没有免费的午餐，没有人可以不付出代价而成功。如果只是印印钞票、发包工程就能成为经济强国，那这个世界上没有谁不会是经济强国了。一国经济的成功也跟一个人的成功一样，需要勤奋、学习、克制，做各种短期让你觉得痛苦但是有利于长期发展的事情。所以，现在的西方国家遇到经济危机没有谁再用凯恩斯主义去刺激经济，而是减税、减公务员收入、裁减政府支出、大力提高底层民众收入提高经济自由度来应对，这是一个短期痛苦但是长期有效的方法，更凯恩斯主义恰好相反。

作者:大江宁静 日期:2014-06-27 17:41

@yinian2000 46 楼 2014-06-27 17:16:12

怎么成了半吊子？

-----------------------------

虽然说天才就是用三言二语把一个复杂的问题讲明白，但是对于中国这个复杂的社会问题我真的没有办法一下子说清楚，这个帖子会很长的，我一段段写。先写些理论，理论虽然乏味，不过不写点说不明白，后面是实际情况和现状，感兴趣的朋友应该多些。

作者:大江宁静 日期:2014-06-27 21:31

（六）中国为什么偏爱政府直接投资拉动经济从08年以来，拉动中国经济的三架马车中，消费和对外贸易都没有什么起色，中国经济越来越依赖政府投资拉动，一离开政府的直接投资，经济就出现下行状态，同时投资对于拉动经济的效率越来越低，出现了滞涨的苗头。但是中国政府仍然偏爱凯恩斯主义主要有 2 个原因:

首先这是由于中国经济发展的模式决定的。中国改革开放 30 多年来，创造了经济发展的奇迹，在 30 年前的中国物资严重匮乏，吃饭要粮票、买肉要肉票、买布要布票，商店里面空荡荡的，城市无法养活其居民，把城市青年下放到农村，美其名曰上山下乡，其实就是跟农民抢饭吃，走出了一条逆城市化之路，各地知青要求返城市几乎要造反；如同现在的朝鲜逃北，广东发生大规模逃港，大量的国人游泳逃去香港，淹死在海滩上的人铺满了海滩，大量的过剩人口无法进入生产体系，处于爆炸边缘。

改革开放，进入国际贸易体系，中国由于工人工资的低廉成为世界工厂，进口世界资源，利用过去未能利用起来、创造财富的数以亿计的剩余劳动力生产产品，出口到全世界，这就是中国经济腾飞的根源和奥秘。网上老有人说中国卖资源给西方国家，要闭关锁国云云，我觉得实在是胡扯。中国卖什么资源?石油进口、煤炭进口、甚至连粮食、大豆都进口，中国卖人才对。

而这样的一种模式很容易造成财富严重分化。由于中国在国际贸易中的比较优势是劳动力廉价，所以民工的收入难以提高，强行提高外来资本跑其他地儿设厂去了。同时由于农民工处于底层，在国内的财富分配中，国际贸易利得的大头也被沿海的土地所有者、工厂主、政府官员得到，造成财富两极分化，前面的分析，财富两极分化生产和消费就会失去均衡，将会导致经济危机，这时有两种解决方案，一种是减税、减公务员、提高市场自由度、加强教育培训、提高底层收入，达到通过消费和内需来提振经济的目的，这样的方式见效慢、损害利益集团的权益，短期痛苦利在长远；另外一种就是印钞票放水上项目。短期见效快长期甚至会加剧经济失衡。作为一个任期为数年的官员，你会选哪一种方案呢？

作者:大江宁静 日期:2014-06-27 22:16

（七）工程不能不说的内幕上大工程、大项目不仅GDP数据好看、失业率短期降低了歌舞升平，对于各地领导来说，而且还有一些不可明言的好处。

以 4 万亿投资为例:中央政府投资的资金经过各地争资跑项分配完毕，然后各省各市也同样筹措资金上城市建设等种种项目，加起来可能达到 10 万亿之多。项目可以分为国家项目、省级项目、市级项目，按照性质分，又可以分为道路桥梁、水利水电、土地整理开发、港口码头建设、城市市政建设等项目，项目会落实一个具体的实施单位，如某省交通厅、某市水利局、某县国土局、某市城建投资公司等等。

如某县水利局获得中央财政资助的一亿水利资金，钱层层下拨，来到了县财政局的账上。这时水利部门要做的第一件事情就是选项目、分标段。把一亿资金分成 20-30 个标段，每个标段 200-500 万元，例如对一座中二型水库进行加固，或者将一段水渠进行重修。

具体一个标段资金构成大致如下首先是前期工作费用，通常不得超过 20%。包括设计费 2.4%-4%,监理费 2%左右，竣工验收费 2.5%，业主管理费 2%，协调费不可预见费等等。

工程施工费 80%左右，施工企业税 15——17 个点左右，账面利润 8-12 个点左右。这样算下来，正常的工程标段，大概有 50%左右能用在工地上，这也是工程内部人员上评价高速公路修了又修原因的名言：“如果能有 50%用到路上，坦克都压不烂”的由来。

作者:大江宁静 日期:2014-06-27 22:20

@wu2003105 57 楼 2014-06-27 17:50:58

尼玛，云贵高原不适合居住你去过啊，那北京雾霾适合人类居住了啊，装尼玛的逼啊，还大谈经济，你这么牛逼尼玛知道吗

-----------------------------

云贵高原的山区喀斯特地貌严格来说是不适合居住的，如果你去过就知道。当然昆明等少数地方例外。

作者:大江宁静 日期:2014-06-27 22:22

@日日月月明月熊 108 楼 2014-06-27 21:32:38

这么瘦 还以为能看个过瘾呢

-----------------------------

我是在线写的，没有存稿，论坛嘛，不像写论文，只是一些想法和感触。

作者:大江宁静 日期:2014-06-27 22:59（八）明面上，所有的工程只要是 50 万元以上都是由招标代理公司公开招投标，一个标段还必须要有三个以上有规定资质的企业参加，专家打分，公开公平公正。事实上又如何呢？由于招标代理公司由实施单位领导决定，所以最后那些企业中标实际上由实施单位的主要负责人决定。那么，是不是实施单位的一把手就能决定一切呢。当然不是，一到工程招投标开始，甚至之前，形形色色的领导就开始给实施单位的一把手打招呼。以某县 A 局长为例，他的主管副县长、县长、书记乃至上面的副市长，这些人是管着他乌纱帽，可以提拔他的；可以给他造成伤害的纪委、检查系统领导；还有上级局长、你来年总还要报项目吧、检查验收也在他们手里过，这些人的招呼都必须要听；自己的亲戚，总不能全为他们忙活吧，主管这项工作的副副局长、具体实施的中层干部，他们是参与者事情也要他们去做，也得考虑考虑。

A 局长讲打招呼的人员名单写满了几张纸，标段从 10 个分成 20 个 30 个还是摆不平，最后牙一咬，今年不开标，等明年的项目下来一起开标，这才把各路神仙都安抚好。

现在开标出现了一种新的趋势，就是摇号摸球。打招呼的人太多，许多领导不胜其扰，干脆，大家一起来摸球，摸不到手气不好莫怨我。这种改革方式获得了一致叫好。

不禁想起了明史：明朝进士由吏部统一安排工作，虽然同是县官，不过在云贵当县官和江浙当县官天差地远，虽说是组织考察择优，但是最后都变成了比拼银子、关系。有一位主管吏部的阁老被上门找关系的人脑袋都搞大了，也想出了一个好办法：摸阄，当时也是人人称好，读到这里也是苦笑一声，看来历史总是惊人地相似，太阳底下没有新鲜事物。

作者:大江宁静 日期:2014-06-27 23:07

@czbybczbyb 121 楼 2014-06-27 22:10:20好吧，我现在就在看宏观经济学，凯恩斯主义不是说人为市场是无法自我调整平衡需要政府干预吗？自我平衡是古典经济学的内容啊。

----------------------------- 问题是政府干预可能会越干预越偏离平衡。凯恩斯主义并非没有代价的，政府的投资低效一些（花别人的钱总没有花自己的钱精打细算）同时他对民间投资有挤出效应，这方面的论述很多，我就不细说了。

作者:大江宁静 日期:2014-06-27 23:08

@风朗月清 2012 138 楼 2014-06-27 22:55:05写的还真不错，专制之下异形市场经济。一个没读过书的农民理解的不知道对不对。

----------------------------- 大概就这么个意思。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 09:25

@少吃一顿 173 楼 2014-06-28 01:29:00

楼主是很有想法的人，写的也有一定的道理，不过有点凌乱，东一榔头西一斧的，没有抓住主要矛盾，不过什么才是当代中国的主要矛盾呢，真像教科书上说的吗。

-----------------------------

现实生活就是很凌乱的，哪有什么教科书一样的经济。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 10:22（九）前面说了，如果有 50%的费用到工程上，那就是超级优质工程了。事实上不可能的，真实的工程费用支出有哪些呢？首先是前期工作费用，20%左右，除去设计监理等 8—10%硬性外，就是业主单位的费用，争资跑项的费用隐含其中。

80%的工程费用中，领导费这么大力气，打招呼，图的是什么呢？难道真的像他们说的“乡下几个穷亲戚，没活干，找点事给他们做？”行业潜规则，8-10 个点，一些有门路能拿到工程的人嫌麻烦转包工程的依行业不同，“金桥银路铜沟渠”，8—15 个点的转包费，通常为 10%左右。资质挂靠费，4 到 5 个点。这些有门路拿到工程的一般都是小施工队，而有甲级、乙级资质的接不到工程，而招投标有资金规定，资金也必须转账，怎么办？找一家单位开资质、用账号收资金，通常为 4-5%的费用。

工程验收协调关系费用，4-5 个点。业主、甲方、监理这都是大爷，检查、中期验收、竣工验收都得红包侍候，虽说红包不大，架不住人多，如果是国家项目，省市县三级加上财政、监理监管，验收的时候浩浩荡荡吃饭时两三桌是最低消费，财政评审决算、甚至纪委都要审核。这是公的方面，私的方面，当地的村民动他一颗苗都要赔偿，村支书之类的土豪还要垄断材料、运输等等，其实就是要钱，不答应你的施工机械进得去出不来规定的 1%乡村协调费用根本不够。

加上 15%左右的税，8—10 个点左右的账面利润，真正能够用到工程上的就只有 30%出头了。

也许你要说，难怪是豆腐渣工程，只有 30%用到工程上。

我要告诉你，这样的工程不是豆腐渣工程而是优质工程。为什么?因为在这个计算中，老板的利润为 10 到 15 个点，而事实上，自己做工程而不是转包的老板，利润至少在 20 个点，有经验的在 30 个点以上。这样一来到工程上又要压缩10 个点，只有 20 个点了。这样的工程是普通的工程，质量一般，通过验收不成问题，老板能赚 20 个点以上，加强管理，可以达到30个点。

至于豆腐渣工程，那是老板管理不行又要赚得多的，或者是层层转包工程，低至 10 个点的直接施工费的，自然是墙一捅就破，路一压就烂、桥上的车重点就垮。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 10:38

（十）在这些政府直接投资的工程中，富了那些人呢？首先是老板，以一个 500 万的标段为例，施工几个月半年的，30 个点 150 万的纯利润到手；然后是实权领导，一个电话，40-50 万的收益，批复资金的中央、省、市部委也有灰色收入、回扣；相关政府部门的官员、设计方、监理方都有收入，当地村组也敲上一笔，农民工有了就业，大家都皆大欢喜。

只是收入两极分化没有削弱反而加重了，而政府直接投资的钱从哪里来？难道是从天上掉下来的吗？不是印钱就是增税收，事实上打压了消费—普通居民都没钱了啊，整个国民经济越来越萧条。

决策的领导一看，哇，经济数据这么差，要硬着陆了，还是放点水、负负债刺激刺激经济吧。这让我想起了一句成语：负薪救火。短期刺激经济的手段恰恰是长期经济萧条的原因。在经济学上不是有个中等收入陷阱吗，我看这个恶性循环可以称作为：“政府投资陷阱”吧。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 10:59

@俯首拜冠稀61楼2014-06-2718:17:49搂猪说了一大通经济理论，不知道能解释什么，估计唯一的用处就是写论文凑字数，其实说白了就一点，中国人太能吃苦耐劳了，少数人才有挣钱的基础，要不钱从哪儿来？光靠发行货币，早就恶性通胀了，为什么印度和东南亚国家穷，我听一在菲律宾做工程的朋友讲，菲律宾本地人当天干完活就要钱，第二天就不见人，钱花完了又来了，不象中国人，拼命的挣钱，哪怕家里一堆钱还要玩命的干，永远没有安全感，而且还甘当被剥削的炮灰，有......

-----------------------------

@山岭巨人山岭巨人 231 楼 2014-06-28 10:22:18

估计这也是为什么血汗工厂会出现在中国，

哥也准备学学这，人生苦短。。。。

-----------------------------

哪怕你是来自农村，也应该是农二代了。你不会知道那些农一代的苦的，那时候，农村还收提留，每个县市每年都有 3-5 个农妇因为交不起 200 元/人的提留而跳河或者喝农药自杀。所以上一届老大减免掉农业提留甚至给农民种粮食补贴时候农民是如何感恩戴德，只是农民没什么影响力。而且一个社会一方负担减少了，另一方负担就要增加。有个经济学家说了实话，说给农民减负、提高收入会导致沿海工厂工资的提高，被骂成猪头。

对公务员下手这种掘祖坟的行为宝宝是不敢干的，对不起，那就只有向城市小白领开刀在房价上做文章了。结果宝宝被骂惨了，可见人都是屁股决定脑袋，谁动了我的奶酪我就骂谁。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 11:06

@落水昙花 43 楼 2014-06-27 17:15:49楼主，想问问，咱们谈经济，国家政治经济都太大，也太宽泛；西方经济在中国有很大的局限性，那么对我咱们普通老百姓，该怎么在如此的经济之中过得更好才是我们应该想并且实践的事情。

----------------------------- 顺应时代潮流吧，当然前提是你要有见识。这也是我写着篇帖子的初衷，把这几十年看到的感悟到的告诉大家，让大家少走弯路。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 11:09

@ggzhai 239 楼 2014-06-28 10:42:19

我们行业地沟油老板都发了，他们可以打通一切，包括同行争地盘。

----------------------------- 你也写写地沟油行业啊，对这个行业我不了解。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 11:13

@ptreesptrees 242 楼 2014-06-28 10:56:56

讲的正是我关心的，真好，持续关注~~经济学假设人都是理性的，太不靠谱。人就算智力相近，但认识上的差距没法避免，懂得多的总可以欺骗懂得少的。

----------------------------- 这个假设跟物理上的质点一样，不这样你没法计算。经济学其实是一个模型、一种思路和一个考虑问题的方法，对于普通的情况足够分析了，当然要精确地分析有各种深入的非理性经济行为分析。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 18:54

@faceljh 263 楼 2014-06-28 13:19:08

孩子多读点书吧，现在的大学生真心看不起，你是那个大学的啊

----------------------------- 我不读大学好多年，现在小孩快上大学了。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 18:56@少吃一顿173楼2014-06-2801:29:00

楼主是很有想法的人，写的也有一定的道理，不过有点凌乱，东一榔头西一斧的，没有抓住主要矛盾，不过什么才是当代中国的主要矛盾呢，真像教科书上说的吗。

----------------------------- @大江宁静213楼2014-06-2809:25:47现实生活就是很凌乱的，哪有什么教科书一样的经济。

-----------------------------

@生于艹蛋国度的蛋 340 楼 2014-06-28 17:09:03楼主有一定觉悟，但是坦白讲，你所感受到的凌乱，是因为你还没有发现一个更深或者更普通的线索~~~ 虽然说真的要发现这个线索，真心不容易，光靠那点洗脑的经济学原理差太远了~~~

----------------------------- 你太自信了，越了解的多你就会发现你自己越无知。没有什么宇宙真理的，孩子。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 18:58

@欲望号专列 361 楼 2014-06-28 18:36:25

这个傻逼部落就是人吃人，还聊你妈逼

----------------------------- 你太愤怒了，生活不是你原来想象的那么白，但也不是一团漆黑，他是灰色的。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 19:07

@月亮林子 291 楼 2014-06-28 14:34:10

楼主所言不错.资本主义有其自身无法摆脱的规律--生产相对过剩.社会主义计划经济才是真正解决这道吧.只要是资本主义社会市场经济,任何政策理论都无法解决.社会主义计划经济的尝试的失败只是在其特定历史条件下的失败,其代表的方向是正确的.

-----------------------------

这个我并不同意。马克思主义确实发现了问题，不过他的药方计划经济造成了更严重的问题。这个已经被经济史证明了。对计划经济的批评从哈耶克到新自由主义经济学家，我就不复述了。解决的办法前面有个网友说得有些道理：高遗产税、高福利的北欧社会主义可以避免两极分化。至少人家还在继续而不管是苏联还是中国计划经济都成为了历史。

当然北欧的制度也有其弊端，只是这个世界上没有十全十美的经济制度，一切要考人去尝试、试错。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 19:11

@从自己做起201188楼2014-06-2720:25:06我觉得楼主已经在《从经济学视角谈马尔萨斯人口论与计划生育》一文中把中国的经济问题谈的很清楚了。

我一直在设想：如果中国也像美国一样一样只有三亿人口会怎样呢？六亿怎样？牛刀说中国全员劳动力水平只有美国的十八分之一。可是中国这么多人人口，只能沦为廉价劳动力，而无法做到真正的产业升级所带来的高效率低能耗。

其实，中国的一切问题都和人口过多密不可分。

----------------------------- @风朗月清2012117楼2014-06-2721:58:18您好像在讲人口过多造就了劳动力水平低下或者单一劳动者生产效率低下！我想说这是一种愚蠢的想法.

----------------------------- @从自己做起2011249楼2014-06-2811:42:47但却是事实。中国的人口并没有和生产效率匹配。

----------------------------- @风朗月清 2012 256 楼 2014-06-28 12:20:36

读书那阵子，你的先生跟你是有多大仇啊..人口基数跟生产效率怎么才叫匹配呢？决定生产效率的是生产关系和科学技术吧。也可以说科学技术就是生产效率，生产关系与科学技术正相关，所以西方擅长创新，咱们擅长山寨.

----------------------------- 这个跟中国的人口素质有关，中国的贫困人口是相当多的，而且人均资源严重不足。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 19:33（十一）一点题外话 在帖子中看到了很多愤怒的青年，就像当年的我，也许是国内两极分化严重，许多底层的青年喊打喊杀，希望来场革命，推到一切重来。其实先不说革命会不会发生，能不能成功，就是在革命的过程中也是大浪淘沙，一将功成万骨枯，又有几人能站在风口浪尖呢？以前看历史读三国眼睛总盯着曹操孙权、吕布等英雄看，年纪大了才注意到“千里无鸡鸣，白骨露于野”的惨状，这才是我等小民最有可能的结果，能够活着、活下去就是很不错了。所以不到山穷水尽，没有谁愿意革命，洪秀全只愿中举为小吏，毛泽东曾经的愿望是做一个安安稳稳的教书先生；所以在一个社会中能够渐进式的改良是一个最好的结果；这既在上层，也在底层。上层要逐渐让渡利益，不改革矛盾积累最后只能是爆炸；而血与火的革命对整个社会而言是双输，暴力带给百姓的只能是：“兴、百姓苦，亡，百姓苦。”

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 20:03（十二）网上关于中国崩溃论的论点到处都是，预测未来是相当难的，你不知道明天美国黄石火山会不会爆发、彗星会不会撞地球、冰河期会不会来，虽然都是亿万分之一的小概率事件，但是如果发生就 GAME OVER 了。排除掉极小概率的黑天鹅事件，我觉得中国全面崩溃推到从来的可能性几乎不存在。原因在于美国的存在，不管你喜不喜欢，美国是现在世界上领袖，军事、经济力量最强的国家。现今一国没有任何一个国家能像二战的德日一样对美国形成挑战，如果说党是中国的当权者，那么美国就是世界的当权者。一切当权者都是保守派，他的所作所为都是为了维护现有的秩序，希望他的领袖地位能够永存在，所以奥巴马说美国还要当100 年世界领袖，这也是他二战打压日本、现在打压中国的原因，他只是打压对其地位和现存秩序的挑战者。

美国和中国的合作大于对抗，中国的对外贸易依存度高达 70%，美国是中国第一大产品出口国，两国在经济上的关系“就像夫妻一样”，谁也离不开谁。除了那些家人妻子都在美国的“爱国将军”们嘴炮反美外，在经济层面上，中国并不对美国构成挑战。如果把世界经济看做一颗大树，分为低附加值产业链、中附加值产业链（汽车、机械工业资本密集型）、高附加值产业链（信息、金融等高知识密集型），美国处于最高点，日本德国在上方，中国在中间，附近和下方还有越南和东南亚。在中国没有加入进来的时候，亚洲的经济一直是日本为头雁的“雁行经济”，中国在 98 年打败了东南亚的印尼，抢夺其位置，所以印尼 98 年排华，现在威胁了香港、台湾、日本的产业链位置，所以日本针对中国、而越南和中国产业链结构相似在学习追赶中国，是竞争对手，所以这几个地方对中国一直在闹事；而美国则是在和稀泥，希望不要改变旧的经济秩序。其实美国如果和中国对抗，只要禁运，禁止中国产品出口美国，中国就受不了。只要双方的领导人正常的话，中美是不可能对抗的，就像夫妻一样有小摩擦而已。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 20:25（十三）这是外因，外部其实没有谁想破坏中国的稳定，大家都想做生意和气生财呢；在内部，不管你承不承认，党是我国最有力量、也聚集了最多精英的团体。而且组织内部还是有一定的民主的，不像毛泽东晚年一言堂党内离心离德，重大的事项都是几百个中央委员集体讨论征求过意见的。上层瓦解的可能性不大，而底层的土崩，中国经济虽然有问题但是远没有到吃不上饭这一步，短期内也是不太可能。这些年党也在改变，从以人为本、取消农业税到反腐，虽然慢半拍但是也在尽力改正。如果领导人应对正确，再熬上过 2-30年问题应该不大。对于历史来说，20-30 年只是一瞬，而对于一个人来说 20-30 年是人生最好的年华。退一万步讲，即使像前苏联那样，可是你看看普京等，还是体制内的官员脱了马甲在掌权，他们总占有先机，所以，青年不要反社会，而应该适应社会、融入社会。

一个人在社会上的观点既不可过左也不可过右，应该持中。对待社会就像沧浪之水一样，沧浪之水清兮可以濯我缨，沧浪之水浊兮可以濯我足外圆而内方。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 20:50

（十四）愤怒青年B君的故事一个人的想法自以为是特立独行的，其实都是受环境教育的影响。B 君是 70 后，从小受到的革命教育使他成为一位毛左。偶像的坍塌是 B 君来到江城省重点高中上学，大城市高干子弟们带来的一本本回忆录使他觉得政治是如此地黑暗，领袖人物就像狼群中的头狼不是你咬死我就是我咬死你，他一下子转变成为一位极右派。高二那年，89 年的夏天，B 君和几个热血青年密谋坐火车去北京，在进站的门口被 40 来岁胖胖的班主任死命拦下了。一个月后，隔壁班王老师从北京带回了他的儿子——在一个小盒子里。B 君去年暑假还跟他打过篮球，一个高高大大的男孩子，笑起来有颗虎牙。

B 君最初几年的感觉是愤怒，年长后慢慢感觉到到的是庆幸与后怕。如果当时班主任没有追来会怎么样呢？也许是一堆黄土吧。毕业 20 年聚会时，B 君重新回到母校，他和当年的几个同学慎重地感谢了老班主任。B 君有些好奇地问班主任，你当年怎么预料到了后来的事情而来追我们呢？班主任慢慢说了几个字：其实我当年也到北京串联过……

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 21:53

@大江宁静424楼2014-06-2820:50:43（十四）愤怒青年B君的故事一个人的想法自以为是特立独行的，其实都是受环境教育的影响。B 君是 70 后，从小受到的革命教育使他成为一位毛左。偶像的坍塌是 B 君来到江城省重点高中上学，大城市高干子弟们带来的一本本回忆录使他觉得政治是如此地黑暗，领袖人物就像狼群中的头狼不是你咬死我就是我咬死你，他一下子转变成为一位极右派。高二那年，89 年的夏天，B 君和几个热血青年密谋坐火车去北京，在进站的门口被 40 来岁胖胖的......

----------------------------- @异议 432 楼 2014-06-28 21:16:38

中国这样的聪明人太多了，个体的选择没错，但是对整个民族来就说，这是最悲剧的。

民.主是自己争取来的，懒汉和懦夫不配拥有自由。大部分中国人都觉的应该别人去抛头颅，洒热血，可是凭什么？？？？这么垃圾的民族被奴役是活该。

犬儒主义者是没有好下场的，大部分中国人活该被通胀，活该被剥削。我一哥们，30 来岁，他觉的，应该是那些堡垒内部，社会上层的人士去努力，屁民就等着好了。可是内部人日子正爽着呢，......

-----------------------------

这个人年轻的时候可以不管不顾，但是有了家庭孩子不能不为自己考虑啊，活着才能有希望。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 21:54

@河蟹炒腊肉 436 楼 2014-06-28 21:25:37

楼猪拐弯抹角

----------------------------- 什么意思？我说得很明白啊。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 21:57

@聊东聊西 121 446 楼 2014-06-28 21:49:53

说了半天也是没用，这理论那理论，说说怎样才能穷人翻身？南昌一枪，还是井岗旗飘，？一看你和我一样，不是马云，不是赵本山。动动嘴吧

----------------------------- 下文就会说。什么井冈山是不可能出现的，马云也概率太低，不过混出头还是不难，只要你明白事理。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 21:58@独一无二的我 2014 445 楼 2014-06-28 21:47:13

现在貌似是哈耶克的经济理论比较受推崇吧！

----------------------------- 那是在国际上，自由主义新自由主义，中国一直是政府主导的凯恩斯主义，这是中国国情决定的。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 22:19

（十五）工程轶事之打鸟聊点轻松、现实的事情吧。

工程的招投标虽然是领导指定的，不过明面上的程序要走，要有三家单位，暗中已经拿到中标许诺的老板们开始去借资质，一般每家 2-4 万元，中标后的一家单位收 4-5 个点的管理费，这都是事先谈好的。如果一段时间内开标的标段多资质不够，价格还会上涨。但是也有一些资质单位在一段时间内没有人来借资质围标，比较空闲，怎么办呢？打鸟去。

何谓打鸟？就是捣乱。看到有开标的地方，符合资质的我就去报名，反正报一个没有利润的最低价，你报 500 万，我报 300 万，只求把水搞浑。这一些评标方法脑袋痛了：选它，没法给领导交代，不选他，他价格最低，强行排除，人家明显是来砸场子的，到时候纪委检察院一告，又有扯不完的麻纱。于是就让拟定的中标方和打鸟者去谈。谈什么，自然是谈钱，给个 5-8 万的，打鸟者退出找下一个目标，中标者继续围标。

后来这种情况多了，招标公司开始采用合理定价中标法而不是最低价中标，所谓合理定价法中标，就是既不是报价低的中标，也不是报价高的人中标，而是离他规定的价格最接近的中标，这个价格，只有招标公司知道，也只会告诉拟定中标人，打鸟者再厉害也猜不到。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 22:22

@大江宁静412楼2014-06-2820:25:32（十三）这是外因，外部其实没有谁想破坏中国的稳定，大家都想做生意和气生财呢；在内部，不管你承不承认，党是我国最有力量、也聚集了最多精英的团体。而且组织内部还是有一定的民主的，不像毛泽东晚年一言堂党内离心离德，重大的事项都是几百个中央委员集体讨论征求过意见的。上层瓦解的可能性不大，而底层的土崩，中国经济虽然有问题但是远没有到吃不上饭这一步，短期内也是不太可能。这些年党也在改变，从以人为本、取消......

----------------------------- @异议 455 楼 2014-06-28 22:00:24

产业转移，资本外流的大时代背景下，多少国家一个接一个被点爆？？该来的总会来，不过是时间问题。社团不会每次都那么幸运。

纵向看中国的历史你会觉的很恐怖，横向看其他国家的转型历史，你会很庆幸，流血千里，伏尸百万，不过是你的过度想象。

历史已经告别了血腥的改朝换代，即使是辛亥革命，前后也就死几千人，大部分集中在武汉起义死的，在很多省份，甚至一个人都没死。

对原苏东......

----------------------------- 不过前苏联台上的好像还是原来的一帮人啊，不过换了个马甲而已。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 22:24

@rxianok 461 楼 2014-06-28 22:12:45挺佩服楼主的，还有时间、精力和冲动写这些，说得都挺好的。可是有什么用呢，如你所说让年轻人少走弯路，这可能吗？该走弯路的八匹马也拉不回来，何况有时候还真得需要走走弯路，对吧，我们缺的是目标信念和方向，不是机巧。社会，人生，妥协而已。独善其身也好兼济天下也罢，唯珍惜二字！

-----------------------------

闲着也是闲着，喝酒、打牌、娱乐现在是什么都不让做。

行至水尽处，卧看云起时。静待这一阵风过去。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 22:54

（十五）工程轶事之挂证所谓挂证，就是指一些资质规定需要建造工程师多少多少名，岩土工程师多少名，而想从事业务的公司达不到，就用钱去买证来挂靠在公司。挂证有两种，一种全挂，一种挂证不挂章。前者公司开展业务要盖你的私章，责任大，价格也就高些。通常挂证实指后者。

一般的市场价格挂证从 3-5 万到 10 余万/年不等，看考试通过难易程度和市场稀缺程度，如注册监理工程师一般是 4-5万，而一级建造师可以到 8-10 万，这甚至形成了一名产业。

老家同学 C 君，在某地级市档案局任职，清水衙门，看别的热门部门公务员一天到晚忙个不停，哪怕是个小干事也红包拿到手软，而自己尽管熬到了科长，办公室也是冷冷清清鬼打死人。还好这个单位虽然没油水不过也清闲，不想下面的乡镇有没钱有瞎忙，一年到头检查评比不停。于是 C 君踏上了考证挂证之路，三、五年下来，C 君考了 8——10 个证，少的 4-5000 元/年,多的数万，C 君一年也有了 10 数万的外快，小日子过得其乐融融。同学聚会时候买个单也有底气了。

只要你努力去钻研，中国目前社会中机会还是很多的。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 22:58

@xiaohe19051905 467 楼 2014-06-28 22:26:55楼主不如说说作为底层被压榨的民众如何能生活的更好吧？看现状，好象是得世世代代为奴啊，有什么办法能改变命运啊？

----------------------------- 有机会的，前提是你要了解游戏规则，没有资金、没有关系都不重要，重要是你要知道怎么玩，就像一个游戏，如果你知道窍门哪怕你没有一个铜板的小号也能玩得风生水起，我写这个帖子的目的也就在此，告诉大家一些潜在的运行规则。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 22:59

@少吃一顿173楼2014-06-2801:29:00

楼主是很有想法的人，写的也有一定的道理，不过有点凌乱，东一榔头西一斧的，没有抓住主要矛盾，不过什么才是当代中国的主要矛盾呢，真像教科书上说的吗。

----------------------------- @大江宁静213楼2014-06-2809:25:47现实生活就是很凌乱的，哪有什么教科书一样的经济。

-----------------------------

@生于艹蛋国度的蛋340楼2014-06-2817:09:03楼主有一定觉悟，但是坦白讲，你所感受到的凌乱，是因为你还没有发现一个更深或者更普通的线索~~~ 虽然说真的要发现这个线索，真心不容易，光靠那点洗脑的经济学原理差太远了~~~

----------------------------- @大江宁静367楼2014-06-2818:56:44

你太自信了，越了解的多你就会发现你自己越无知。没有什么宇宙真理的，孩子。

-----------------------------

@生于艹蛋国度的蛋 479 楼 2014-06-28 22:51:31并不是我自信，我也是一直在学习和探索当中。我学的也是经济类专业，也走过很多的国家，见过很多不同的生活方式，也帮助我照应了我的很多思考也研究。有一些东西不是寻寻觅觅得来的，而是自始至终就存在的，其实也是自始至终，就应该被发现，被感受的~~~ 为什么没被发现，被感受到，很大程度上就是因为太多先入为主的东西已经形成了你固有的世界观和历史观。我为什么说到了一定的程度，但从经济学本身已经无法了解......

----------------------------- 那你说说看，我想了解一下。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 23:00@rxianok461楼2014-06-2822:12:45挺佩服楼主的，还有时间、精力和冲动写这些，说得都挺好的。可是有什么用呢，如你所说让年轻人少走弯路，这可能吗？该走弯路的八匹马也拉不回来，何况有时候还真得需要走走弯路，对吧，我们缺的是目标信念和方向，不是机巧。社会，人生，妥协而已。独善其身也好兼济天下也罢，唯珍惜二字！

----------------------------- @大江宁静466楼2014-06-2822:24:47闲着也是闲着，喝酒、打牌、娱乐现在是什么都不让做。

行至水尽处，卧看云起时。静待这一阵风过去。

----------------------------- @xiaohe19051905 468 楼 2014-06-28 22:30:22

楼主是体制内的？

----------------------------- 哈哈，你说呢？

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 23:09

@龙猫的 2014 428 楼 2014-06-28 21:10:02

刚毕业那几年也是愤青一枚，现在也都平静下来了，过好自己的日子才是最重要的……

楼主分析的很透彻，继续关注！

-----------------------------

平平淡淡的生活才是真。

作者:大江宁静 日期:2014-06-28 23:18

@xiaohe190519052014-06-2822:26:55楼主不如说说作为底层被压榨的民众如何能生活的更好吧？看现状，好象是得世世代代为奴啊，有什么办法能改变命运啊？

----------------------------- @rxianok477楼2014-06-2822:50:20没那么夸张，最好的时代也有流浪汉，积极，乐观，努力，坦然面对才是正道，人类社会组织架构各个层面都各自有本难念的经，目标稍微高过能力一点点，祝你幸福！国内外的现状已为既定，历史发展规律的再次展现而已，不必惊讶、难过，更不必为了这些飘渺事劳神伤精坐而论道，希心存善念，身体力行，从小处着手，从自己做起！

----------------------------- @xiaohe19051905 483 楼 2014-06-28 22:58:56谢谢你的鼓励，不过，能不能给点能操作的建议啊，不要只说要努力、勤劳什么的，事实证明那些起不了作用，一代民工不努力不勤劳吗？结果又怎样呢？要说学知识，现在那么多大学生毕业就失业。