这一惊人爆料立即引发世界关注。
那么，网络攻击威力如何？网络安全若遭到破坏，将会引起哪些严重后果？
美国是互联网技术和资源最强大的国家，最早成立网络司令部,把网络攻击作为主要军事手段之一文 周宇婷问：美国《纽约时报》一则关于美国在俄罗斯电网中植入病毒程序的爆料引起舆论哗然。美国总统特朗普对此报道大发雷霆，他连发推特怒怼《纽约时报》在“编故事”，是“叛国行为”，是“人民公敌”。一南教授，您觉得这则新闻的真实性有多大？金一南：我认为这则新闻的真实性是非常高的。你看，特朗普对《纽约时报》的攻击，说《纽约时报》是叛国行为、是人民公敌，如果仅仅造了个假，编了个假故事，至于是人民公敌吗？至于是叛国行为吗？从他的言辞中可以看出，这次《纽约时报》是把美国的部分老底儿给揭了，所以才是叛国行为。《纽约时报》作为一个比较严肃的报纸，若没有充足的事实依据，一般不会轻易报道的。
《纽约时报》是美国严肃报刊的代表，长期以来拥有良好的公信力和权威性（资料图）《纽约时报》披露的这个消息，应该引起世人高度的注意，要思考美国有一帮疯子他们究竟想要干什么？前段时间，委内瑞拉政府的网络突然瘫痪，国际舆论都猜测是委内瑞拉反对派做的，但委内瑞拉反对派没有这么强的网络能力。我们都知道，支持委内瑞拉反对派的瓜伊多的背后就是美国，美国可以向他提供技术，实际上是美国人在操盘。我们从委内瑞拉电网被瘫痪的事件中，能清晰看出，美国人今天具备瘫痪对方电网的能力。
3 月 9 日，委内瑞拉总统马杜罗发表讲话，指责美国对该国电力系统进行高科技“电磁攻击”而《纽约时报》的报道绝不是空穴来风，2012 年就在俄罗斯电网植入了病毒，随时可以发起网络攻击。这其实并不在于谁要攻击谁的网络问题，而是开了一个非常危险的先例，就是网络战的先例。网络战是什么？如果网络战攻击对方的军用目标，瘫痪对方的数据链系统，瘫痪对方的自动化指挥系统，那是一回事，而用网络战攻击民用目标完全是另外一回事，就相当于拿核武器直接杀伤对方的平民，
这给世界带来了非常危险的一个信号。
网络战正在成为高科技战争的一种日益重要的作战样式所以说《纽约时报》爆料美国 2012 年给俄罗斯电网植入了病毒，虽然美国没有发起攻击，但美国有能力使俄罗斯的部分电网或者全部电网瘫痪。这仅仅是在威胁俄罗斯一个国家吗？不是，是对全世界所有国家造成了威胁！所有使用互联网国家的电网，包括医院系统、供电系统、煤气系统，各种各样的民事系统，这种网络战一开，给世界带来的将是极其恶劣的后果。
问：据报道，美国得克萨斯大学教授切斯尼对美军这一网络行动洋洋得意地称“这是 21 世纪的炮舰外交，我们过去常常把军舰停泊在对方国家岸边，才能征服它们，现在我们不为人知就可以进入对方电网等关键系统，令其付出巨大的代价。”可以说，这番话完全暴露出美国网络霸凌的嘴脸。那么一南教授，美国网络战能力究竟有多强？是否真如他所宣称的那样，华盛顿能让俄罗斯瞬间陷入一片黑暗？金一南：互联网首先就是美国研究出来对全世界推行的，1993 年底美国向全世界推行所谓 TCP/IP 协议，互联网正式登上了国际舞台。互联网是美国首创的，规则是美国制定的，9 台根服务器都在美国。所以要进行网络的窃听、盗窃或监听，包括进行网络战争，美国都具有最强的实力，无论是硬件软件都有最强的实力。
互联网是美国首创的，规则是美国制定的，九台根服务器都在美国而且美国还是全世界最早成立网络司令部，最早进行网络战研究的，所以说他今天有点洋洋自得，拿这东西来威胁别人。但是，既然你用这种方式威胁对方，对方也能反制于你，不要以为你美国的民事系统就非常强大，就坚不可摧，各国的民事系统瘫痪后，对整个全世界带来的都是灾难。比如金融系统一旦遭到网络攻击，我们今天都是电子存单，都是手机银行，突然之间银行存款全部查无实据，一个国家信用崩溃，将带来什么样的局面？包括煤气系统、电网系统、自来水系统、公交系统，包括未来的智能系统，智能指挥、人工智能。当我们在津津乐道谈论 5G、万物互联的时候，互联网一旦中断，这世界将成为一个什么样的世界？所以这是非常危险的。
如果断网，整个全世界经济将带来灾难性的影响我记得2015 年去美国的时候，曾和基辛格先生、布尔津斯基先生会谈过。他们一致认为，美国和中国很可能最先达成协议的互信领域是网络安全。为什么呢？他们说美中双方都有必要达成协议。在网络领域互不攻击对方的民事目标，因为民用系统都很脆弱，而且都很关键。所以当时美国清醒的政治家，都提倡美中互不攻击对方的民用网络系统，都认为在这个领域最有可能达成协议。但是直到今天，中美网络安全互信协议都没有达成。因为今天的美国没有像基辛格先生、布热津斯基先生这样清醒
的政治家了。
美国前国务卿基辛格曾提出，中美这两个大国只有合作，才是应对网络威胁的有效途径今天是博尔顿、蓬佩奥等一帮人，他们懂多少科技知识？懂多少现代战争的危险？他们炫耀美国的力量，却不知道这种双刃剑最后会伤及自身，会带来非常大的危害。所以说从这个角度来看，禁止网络战对民事体系的攻击比禁止核武器攻击可能还要迫切。因为核武器使用受限，但网络作战随时可以启动，天天可以使用，现在就能使用，这给全世界带来很大的危险。
问：刚才您说到，美国是互联网技术和资源最强大的国家，同时也是最早成立网络司令部、把网络攻击作为主要军事手段的国家之一。其实不只如此，《纽约时报》还披露出一个信息，去年夏天美国已经开始放宽相关的法律授权限制，允许在发生冲突时对对方国家的网络进行瘫痪性攻击。
此外，特朗普去年签署的“13 号国家安全总统备忘录”赋予了网络司令部发起网络攻击的权力。那么一南教授，种种迹象是否表明，美国未来将发生战略转变？网络战将会成为其主要战略手段之一？金一南：事实证明，并不是美国未来要发生战略转变，而是他现在已经在转变，已经制定了网络战的战略手段，只是这样的手段是秘而不宣的。
美国网络部队已能同时针对多目标执行多网络任务
比如，2009 年、2010 年，美国通过以色列黑客入侵伊朗的核反应堆系统，把伊朗的整个核计划搞乱。表面上看，好像是伊朗核反应堆的网络系统中了病毒，实际上是遭遇了网络攻击，是美国策动，并利用以色列的黑客进行的。这类消息对外都不公布，但是会随着时间推移慢慢被披露出来。
伊朗核反应堆的网络系统中了病毒，实际上是遭遇了网络攻击所以说网络攻击对美国来说并非全新的东西，他已经用过了，已经给对方造成伤害了，已经占到便宜了，只不过相关消息今天才被披露出来。美国早有这样的战略、这样的安排了，这手段也早都实施了。如果说过去国际社会没有证据，情况不太清楚，那么今天应该引起全世界充分的重视。如果攻击对方的民事网络系统成为一种常态，那么对全世界经济发展、安全保证都将产生灾难性、颠覆性的影响。
美国如对民事网络系统发起攻击，对全世界经济发展、安全保证都将产生灾难性、颠覆性的影响它带来的是整个系统的瘫痪，带来影响是巨大的。美国鼓吹人权至上、自由民主，当你随意地攻击别的国家，将无辜平民致于这种极大的灾难之中的时候，你的人权，你的道德标准，你的价值规范到底在哪里？这种网络武器的使用，对道德标准、对价值观念都形成了一种巨大的考验。而美国以前之所以秘而不宣地干那些事情，是考虑到了国际上这种道义的压力，所以他不说。
美国这届政府毫无底线地坚持利益优先但今天这届政府，一直鼓吹坚持美国利益优先，美国利益第一，只要我有东西我就能随意攻击你，我有优势我就能压制你，你就必须按照我的条件去办，今天的美国政府的霸权心态暴露无遗。
问：可以说，无论在技术上、法律上，还是战略上，美国的网络战略已经变成攻击性的网络战略，美国已经成为全球网络安全的最大威胁。那么面对离人类越来越近的网络热战，我们需要警惕些什么？金一南：网络战给全世界带来的绝不仅仅是感觉恐怖的问题，它会扰乱人类发展，扰乱社会正常发展的进程。当然网络战绝不是单方面的，它是双刃剑，伤及别人的同时，最终也会搬起石头砸自己的脚。斯诺登披露美国利用网络窃取对方的情报，利用网络对对方实施攻击。阿桑奇也有类似的披露，美国利用网络做了太多事情。这些网络攻击，网络的渗透、网络的颠覆，包括颜色革命，很多都是从网络开始的，所以说我们今天必须对网络安全予以充分的重视。
斯诺登披露美国利用网络窃取对方的情报，利用网络对对方实施攻击没有网络安全就没有国家安全，没有信息化就没有现代化。虽然《纽约时报》披露出可能遭遇网络攻击的是俄罗斯，但我们难道就不需要重视吗？我们不需要考虑电网安全吗？不需要考虑金融系统安全吗？我们的金融系统，包括国家电网使用对方的编程、软件、操作系统的时候，可能存在哪些风险，对方是否已预留了后门，这些软件硬件可能带给我们什么隐患和威胁，对此我们必须加以充分的考虑。
要紧盯网络核心技术和自主知识产权，突破网络安全技术瓶颈，把“锁”和“钥匙”都掌握在自己手中美国威胁俄罗斯时，我们要举一反三，考虑我们自己的民事网络的安全。当人们联系最紧密的时候，巨大的危险也靠近了，利益靠得越近，危险随之也会靠得更近，这是要充分注意的。
55 楼作者:不要二分法 日期:2019-07-01 11:00 二战开始前，
斯大林说：中国没有军事工业，现在只要谁高兴，谁就
可以蹂躏她。
军事工业是最高科技集中的地方。没有军事工业，实际上就意味着中国没有什么现代科技。从明、清、民国，中国就是没有没有现代科技。这直接导致了中国近代史的面貌，是以被世界凌辱的角色出现的。
20 世纪诺贝尔科学奖 466 项颁奖中，美国就占了 201 项。
靠着 19 世纪电力革命和 20 世纪内燃机革命、计算机革命中的领先，美国奠定了当今世界大国的地位。
56 楼
作者:不要二分法 日期:2019-07-01 20:17亚洲其实最像美国的，是菲律宾，它就是美国的干儿子，为啥现在还那个鸟样呢？主要就是前期没有攒到钱，后来有红利也没沾到，有点像有些人手里没钱，眼瞅着房价上涨也买不起错过了机会一样。
57 楼
作者:不要二分法 日期:2019-07-02 19:54以史为鉴，可以知兴替。美国通过两次世界大战基本确立起全球霸权后，曾遇到过两个比较危险的挑战者，一个是苏联，一个是日本。
这里有个细节需要说明下，苏联是在意识形态与军事领域对美国造成全球性挑战，综合国力在美国的 70%左右。日本只是在经济领域对美国造成全球性挑战，综合国力大概在美国的 40%左右。也就是说，美国历史上遇到的两个竞争对手，只是在某一个或两个领域对它构成威胁，并没有产生全方位的挑战，即两国的综合国力始终不如美国。
但即便如此，日本和苏联竞争失败的下场也很惨。苏联在冷战后分裂成 15 个国家，主体俄罗斯的综合国力只有美国的20%，经济更惨，只有美国的 10%，和中国广东省的体量差不多，因为庞大的核武库存在，美国现在还想对它进行二次肢解。日本稍微好一点，命基本上是保住了，但 GDP 从美国的70%下降到 25%，人均 GDP 则从美国的 150%暴跌至 65%。曾经叱咤全球的日本制造业，如今彻底沦为中美两国高科技企业的配套厂商。
中国作为第三个世界老二，是非常让美国忌惮的，比日本和苏联加起来还要忌惮。主要是两点原因：第一个是中国各方面发展都很齐全，不像日本和苏联，要么是军事上的短腿，要么就是经济上和产业上的短腿。
目前，中国已经拥有了全球最完整的供应链以及工业体系，根据世界银行的估计，中国 GDP 总量将在 2028 年—— 2030年超越美国。军事上也不差，五角大楼曾做过推算，如果中国军费开支仍维持在 GDP 的 1.4%——1.8%的水平，大概会在2049 年与美国并驾齐驱。如果中国认为美国造成的压力太大，把军费开支比例提升一倍，达到与美国并肩的时间将提前到2030 年。
自美国成为全球霸主后，是从来没有遇到过这样的对手，各方面发展都不比它差，高素质人口还多，这对习惯了用悬殊实力去碾压对手的美国人而言，是一件非常恐怖的事。
第二个是近年才出现的新概念，是由美国历史学家萨缪尔·亨廷顿提出的“文明冲突论”。他认为世界上有三大文明，以英美为主体的基督文明、以中国为主体的儒学文明、以中东为主体的伊斯兰文明。
苏联信仰的东正教是基督教下属流派，从文明归属来看，美苏是一脉相承的。而伊斯兰文明没有一个强大的主体国家，无法对美国构成挑战性，只有中国，既是一个实力强大的国家，也有独立的文明体系，这也是美国以前没遇见过的。所以美国国务院负责政策规划的主管官员基伦·斯金纳在今年五月曾表示：美国务院正在制定一项针对中国的战略，该战略基于“与一个真正不同的文明较量”的理念，这在美国历史上从未有过。
因此，美国一定会对我们进行全方位的战略打击，而且力度比对苏联和日本的更大。所谓“匹夫无罪，怀璧其罪”，就算你没有取代他的想法或者行动，但你只要具备取代他的实力，就足以让他感到恐惧，并为之疯狂的攻击你。
58 楼
作者:不要二分法 日期:2019-07-04 15:25 美国的各方势力，按照是否忠于美国，可以粗略划分为“美国利益派”和“商业帝国派”。
在华尔街商业帝国派眼里，他们希望削弱全世界一切国家的政权力量和军事力量，包括美国在内。
对华尔街商业帝国派最理想的社会形态，就是全球所有政府（包括美国）孱弱不堪、所有武装力量（包括美军）自废武功、所有资产全部上市可以交易、不存在禁止交易的内容。
然后他们靠美联储来解决问题，真正实现金融万能论。
一项全球前沿技术究竟是掌握在美国企业还是中国企业手上，担心的只是美国的国家利益派，至于商业帝国派是不在乎的。商业帝国派在乎的是不管你在哪个国家，你得接受华尔街跨国资本的投资。 公众号：汉唐铁血当然了，你要是华为这种非上市公司，不肯被股市金融资本分享你发展后的利益，那就杀你没商量了。外国公司如果坚持不触股，你就同时得罪了美国利益派和商业帝国派。
从这个角度来说，很多有技术含量的公司上市，也是有一定的迫不得已考量在内的。因为有见识的人都知道，你只要确保你的股能被华尔街金融资本买到，那么至少商业帝国派的势力就不会跟美国国家利益派一条心搞你。
63 楼作者:不要二分法 日期:2019-07-06 12:38 去中心化的
世界！我们不一样（上）巨龙新自由资本，即使离开中国的产业链，跑到哪里其实都不安全。想搞转口贸易，利用全球关税规则漏洞，继续赚各国政策的差价中间价，这条路子也越来越难走。全球的强势政权和枪杆子，以及老钱势力，不愿意再为这些“新贵”们继续当服务员、看门狗和保安。
这些新自由主义资本，过度利用了过去几十年的“中心化”和“新自由主义”政策，所谓中心化，特别指导的是美国独家霸权；而“去中心化”的时代到来，这些游离在全球各国，凌驾于各国政府之上的资本，开始感受到了处处碰壁的寒冬。
顺便说一下乡岗，与其说是这些新自由主义资本的主动进攻。不如说是拼死一击，摆出“鱼死网破”的架势，不惜代价花钱请人上街，想多保留一个全球的“黑钱”收纳地。毕竟“罪犯引渡”条例通过，一个距离中国大陆最近的黑钱灰钱“避风港”，从此也要纳入监管。这对大陆外逃的新自由主义资本，简直就是噩梦的存在。（顺便说一声，乡岗的金融中心，也大量利用了中国的“大国红利”。）继续谈全球“去中心化”的时代，军事总是要放在第一位的。毕竟“批判的武器”，永远需要“武器的批判”来做底线。世界的改变，总是在军事力量对比的改变上开始。改变世界军事力量对比的，首先是东方某大国的力量崛起，特别是海军。美国很精明，并不想卷入和某大国的“军备竞赛”。
因为一旦卷入生产力比拼，结果就不难预测。
美国不得已放弃一部分霸权，是这个“去中心化”时代的最大特征。哪个帝国主义国家，也不愿意放弃霸权，尤其是享受了这么多年的“霸权红利”。但是美国普通人，乃至于美国政府，从“帝国霸权”分到的羹越来越少，新自由主义资本拿走了“帝国红利”的大部分，而且根本不回馈给帝国的维持者，强大如美国，也无力再继续维持这套体系。
军事上的去中心化，是全球去中心化的力量基础。在单一的霸权时代，美国人是非常乐于发动战争。尤其是在小布什时代，8 年干了两场大仗。没有理由，也要创造理由来打仗，洗衣服也可以做理由。但是到了斤斤计较算账的商人总统特朗普，喜欢用“极限施压”手段，却一直在回避战争选项。
这实际上，给了很多国家心理底线。只要骨头硬，肯定能够扛过去，因为美国现在已经放弃了军事解决问题的方式。
—— 伊朗就是明证，最强 80 后也是明证。
仔细算账，美国打仗的消耗，实在是太大了。杀人不过头点地，拿着世界最先进最昂贵的武器，在鸟不拉屎的地方，对落后国家的穷人大杀四方，华山论剑的王者，天天在街头找小乞丐蹂躏。丢不丢人？丢不丢国？丢不丢钱？答案是都丢。
美国对很多小国家都放弃武力解决之道，这就给很多小国家的政治强人崛起的机会。在以往的时代，只要和美国的利益不对付，对国内的反对派手腕稍微硬一点，“独裁者” 这顶大帽子很快扣上去，哪天美国策划点街头运动，再搞点禁飞区，美国的炸弹就马上跟来。如今既然美国的“炸弹威胁”，已经很确定在解除。那么，很多政治强人，收拾国内的那些腐败分子、毒贩、黑道、黑色买办、NGO 等等，顾忌就少了很多。
这意味着，全球中小国家，会出来越来多的“强人”，越来越按照自己的民族利益，在国际上走自己的路线
64 楼
作者:不要二分法 日期:2019-07-06 21:07按照博弈论的观点，只要被测试出底线，那么博弈的各方心态就会发生巨大的变化。对美国一方来说，既然武力解决问题不划算，放弃了武力，那么就意味着从“生死博弈” 降级为“利益博弈”；而对很多小国家强势领导人来说，既然有了“免死金牌”，就不再束手束脚，要以自己本民族利益为重。
《三国演义》里，曹操曾经说过一句话:“设使天下无孤，不知几人称帝，几人称王?”这就是所谓的“老虎不在山，猴子称霸王”，这对大一统的国家来说，这种支离破碎当然是灾难。但是放在当今全球，却是很多小国家，从此走上一定程度“独立自主”的机会。
小国家当然不会有什么“称霸”全球的野心，更没有这种实力。虽然美帝衰落，毕竟五大善人都在。但是局部地区的小强人，还是可以当当的，起码国防体系就可以提升一下，安境保民有着落。再不济，国内的权力也可以稳固一下，集中一下。只要有一点抗打击的能力，就不至于落一顶“独菜者”的帽子，招来美国航空炸弹。
这就是在军事领域“去中心化”的趋势。最强最大的不想打了，不愿意打了，也没钱打了。局部的小力量就会崛起，形成一套新的秩序体系。
这其实并非灾难，对于很多小国家来说，可以说是福气。
当年卡上校、萨达姆，被西方媒体黑出翔。倒是他们治下的利比亚和伊拉克，都还算秩序良好的统一国家，人们的安全有保障，收入也不低。也没有那么多贼匪，如今美帝送民主下乡，整个社会秩序大乱，人们生活质量急剧下降，“民主的阵痛”结束遥遥无望，大不如当年强人“毒菜”时期。
如果说，二战以后，全世界的殖民地独立，迎来了一轮独立建国的高潮。但是实际上，大多数国家没有经历多少欢喜，又纷纷陷入经济困境，或者成为发达国家的附庸，或者成为原料提供地，实际上并没有“独立自主”。
而美国军事力量的退潮，实际上为很多小国家提供了很好的契机。既然不必担心挨打，就得好好利用一下国家力量，清理国家肌体内的病毒。本人预测一下，当年英美扶植的各国很多“带路党”，包括各种 NGO 组织，未来日子都不好过，包括乡岗在内（不是钱的问题，有不少新自由主义的资本支持他们，而是支持的力量减弱，他们要挨打被收拾的问题）。背后的美国力量支持的衰弱，意味着他们这些组织“蹭帝国红利”的机会减少，不仅意味着“挨打”的机会越来越多，至少在网络上，名声已经在迅速变臭。
总结起来，全球“去中心化”的时代。首先就是军事力量去中心化，最中心最强大的美帝国武力，已经支撑不起新的战争（甚至阿富汗一直都在想往后撤），自然各地的力量就会崛起。按照“枪杆子出政权”的真理，从力量出发，舆论、金融、经济乃至于国际政治，都会发生明显的变化。毕竟，有了“免死”的可能，人说话就会变得大胆和强硬很多。
（未完待续.......）
66 楼
作者:不要二分法 日期:2019-07-07 17:32去中心化的意思，并非不再有中心点。而是存在多个中心点，可以有多个选择。
只要存在两个以上的中心点，单极的世界就会发生改变。
上一章，说到了美国军事上的退守。实际上，随着美国去工业化的后果愈发严重，军事装备的价格越来越高，而老的装备也逐渐到了退役阶段。对于全球的军事掌控，越来越力不从心。有伊拉克和阿富汗两个烧钱大坑教训在前，美国无论如何是不想用拳头来说话了。
平时大家看得到的是经济制裁、舆论传播、颜色革命等等，这些东西，很容易上新闻，也容易收获眼球关注。而真正的底线，当然是军事力量，因为军事力量具有“一票否决权”。
试想一下，如果美国不是第一军事强国，军事力量遥遥领先，他所有的霸权体系，恐怕连一天都撑不住。
很多小国家的领导人，特别是政治强人，都是在大国博弈的夹缝里成长起来的，常常有超乎异常的韧性。而且非常懂得骑墙技术、抱大腿的相关研究非常深。比如韩国，就有专门的学术研究机构，研究“事大主义”（就是投靠哪家强者）。
美国在军事上的力度降低，还体现在“代理人战争”上。
叙利亚的代理人战争，一打就是 8 年多，整片地方打成废墟，也没有让自己支持的反对派掌控局面。高端美式装备武装起来的沙特，连个胡塞武装也摆不平。
美国在军事上的退缩，同时在金融、贸易上的制裁力度，效果也大不如前。因为“美元体系”，出现了越来越多的 Bug和后门，比如人民币结算，欧元结算，甚至包括以物易物贸易等等。
顺便说一声，美国的衰败速度，也许超乎很多人的想象。很多人在评价驳斥美国衰弱论的时候，会说美国科技如何如何、美国军事如何如何，美国的盟友又如何如何，实际上正如我
之前指出的那样，美国的底子，早就被“新自由主义” 的跨国新钱们掏空了，美国的债务根本对应不了多少国内的资
产来支撑。公众号：汉唐铁血因此，我们看大国兴衰的问题，不能线性地看，正如一个身体长期透支的人，不会是一点点衰老，“病来如山倒” 甚至猝死的可能性更大。中国古语云：“其兴也勃其亡也忽！”就说明大国盛衰，一旦形成了势，一定是指数加速的。
要当老大，要让别人服气，最重要的能力是能打，这叫做胁之以死；要么能够封锁给对方造成经济困难，这叫做困之以围；要么能够给好处利益收买，这叫做诱之以利；当然，还有舆论操控丑化，这叫做抹之以黑，当然也可以反向操作，捧得高高的，叫做投之以好。 —— 而这几种操作，威力是逐渐递减的。能够伤害的力量，通常比利益收买的力量更强大，毕竟“畏威而不怀德”是很多人，包括很多小国家也都有这种劣根性。所以我们看得到打出来的奴才，经济控制下的买办，以及不知感恩的白眼狼。
去中心化的时代到来以后，恐怕美国人也要感慨，这个世界怎么这么多“白眼狼”。这其实是世界的本性，白眼狼一直都在，只是当年迫于美帝淫威，翻不了白眼，仅此而已。
所以，美国的那一堆所谓的盟友，其实也没有哪个靠得住。
哪天一松绑，都是如狼似虎的狠角。
全球“去中心化”时代的到来，不仅仅是军事、金融和舆论等领域，全球的贸易体系，也会发生巨大的变化。
在之前的全球化时代，贸易并不仅仅是商品、服务买卖这么简单，它同样包括了产业链控制、科技控制，甚至包括了国家生死存亡，有很多不情愿却又不得不接受的交易。比如，中国加入 WTO 以来，一直从西方发达国家进口大量的生活垃圾，以换取进入西方国家的市场（直到西方国家不承认中国市场经济地位，中国也停止了从西方国家的垃圾进口）。
比如，美国为首的西方国家，一直对发展中国家进行粮食倾销，削弱这些国家自力更生的能力，比较典型的就是墨西哥，加入北美自由贸易协议以后，本国农民被美国的低价粮食冲击得纷纷破产，要么去美国人转移来的工厂打工，要么就铤而走险越境美国，很多人还加入毒贩集团找碗饭吃。
实际上，如果美国发动的不是贸易战争，而是粮食战争，恐怕这个世界会更惨烈。因为有很多小国家，比如埃及，粮食一直大量依靠从美国进口（还有军事援助），所以埃及虽然掌控着苏伊士运河，实际上也不得不听命于美国。公众号搜索：汉唐铁血
全球贸易“去中心化”，还有两个特别重大的变化。
—— 首先是美国作为全球进口中心的地位在改变。
长期以来，美国都是世界第一大市场，美国是全球的大买家，美元就是硬通货，北美地区的消费力最强，美国自然就是全球的贸易中心。任何国家、任何大公司，都得非常重视对美国的出口。因此，也得忍受美国的各种明规则潜规则，其中包括美国的“长臂管辖”。简而言之，想要赚美国市场的钱，就得听美国人的话，符合美国人的利益。
时代在变，首先中国已经成长为全球的第一大消费市场。
以西方最为看重的汽车消费为例，中国的市场规模，比美国、日本、韩国和德国的总和还多。2018 年中国汽车产销量大约是2800万辆，而美国销售量1700万辆，日本销量是500万辆，德国销量约为 350 万辆，韩国的销量是 180 万辆。而整个欧洲汽车销量是 1500 万辆。
以数字来看，中国汽车的销量，如果再有一个合理的增长，几乎等同于欧洲 + 美国的销量总和。而汽车这个产业，国际大公司在中国的市场占有率都不低。
也就是说，全球以美国市场为中心的贸易体系，如今至少还得加上一个中国。这些年，中国已经是世界商品贸易进出口的第一大国。
实际上，很多跨国集团，都把中国市场视为全球最重要的市场。以苹果公司为例，虽然一直嚷嚷着要开拓印度市场，实际上苹果手机在印度市场规模，连中国的零头都不到。市场占有率更是 1%以下。
所以，美国人想继续搞“长臂管辖”的那一套，中国同样也可以用中国市场做筹码，你搞“实体名单”，我也可以搞“不可靠名单”。那些要列入“不可靠名单”的国际大
公司，比如联邦快递，自然会去想办法找政府说理去。
—— 区域经济正在崛起随着跨国资本在全球的流动，实际上很多区域经济中心都在崛起，这也改变了世界的贸易格局。
更有意思的是，由于中国周边的人口，超过世界的一半（中国+东亚+东南亚+南亚+中亚）。在区域内已经具备相当完整的产业链，周围很多国家有相当丰富的资源，同时也有很不错的中低端市场（是人口就有消费），这就形成了一个巨大的周边经济循环圈子。
一般来说，在美国主导的海洋时代，财富都是布置在海边，在海运的物流覆盖范围内，同时也是在美国海军的炮口之下。
而中国基础设施的崛起，以及基础设施在“一带一路” 国家的输出，让很多内陆地区重新焕发了生机。
“一带一路”倡议给很多落后国家的改变，可能超乎大家的想象。一度世界上最不发达的内陆国家，我们的邻国老挝。
在对接中国“一带一路”倡议以后，先是建设大批水电站，实现了电力出口，接着是铁路，水泥产能也大幅度提升，不到十年的时间。老挝的首都万象已经进入了“汽车化”时代，摩托车也迅速普及。
这些小国家和地区的经济发展，和中国以及周边国家，形成了良好互动的贸易往来。比如越南的热带水果，每年春天都会大量出口到中国。而与此同时，中国的各种工业制造品，比如家电、手机，也迅速走进这些地方的千家万户。
除了贸易，实际上旅游也是一个巨大的消费项目。中国每年去泰国旅游的人数超过千万。去周边国家的人，也比去欧美的多得多，一来距离近，二来消费可以承受，还不用倒时差。
无论是商贸往来，还是旅游观光，其实都需要比较好的基础设施，交通要好，通讯要方便，接待设施要好，住宿餐饮要舒服，这些需求无疑带动了当地的经济发展。简单地说区域经济的崛起，其实就是两句话，这地方变得繁荣，但是和美国人无关。
无论是中国市场的地位上升，还是区域经济的崛起，实际上是一个“去中心化”过程的重要部分。所以美国发起的贸易战，效果实际上也远不如从前。中国对外贸的依存度已经大为降低，与此同时对美国贸易占比也降低，贸易渠道早已经多元化。
67 楼
作者:不要二分法 日期:2019-07-08 21:44去中心化的意思，并非不再有中心点。而是存在多个中心点，可以有多个选择。
只要存在两个以上的中心点，单极的世界就会发生改变。上一章，说到了美国军事上的退守。实际上，随着美国去工业化的后果愈发严重，军事装备的价格越来越高，而老的装备也逐渐到了退役阶段。对于全球的军事掌控，越来越力不从心。有伊拉克和阿富汗两个烧钱大坑教训在前，美国无论如何是不想用拳头来说话了。
平时大家看得到的是经济制裁、舆论传播、颜色革命等等，这些东西，很容易上新闻，也容易收获眼球关注。而真正的底线，当然是军事力量，因为军事力量具有“一票否决权”。
试想一下，如果美国不是第一军事强国，军事力量遥遥领先，他所有的霸权体系，恐怕连一天都撑不住。
很多小国家的领导人，特别是政治强人，都是在大国博弈的夹缝里成长起来的，常常有超乎异常的韧性。而且非常懂得骑墙技术、抱大腿的相关研究非常深。比如韩国，就有专门的学术研究机构，研究“事大主义”（就是投靠哪家强者）。
美国在军事上的力度降低，还体现在“代理人战争”上。
叙利亚的代理人战争，一打就是 8 年多，整片地方打成废墟，也没有让自己支持的反对派掌控局面。高端美式装备武装起来的沙特，连个胡塞武装也摆不平。
美国在军事上的退缩，同时在金融、贸易上的制裁力度，效果也大不如前。因为“美元体系”，出现了越来越多的Bug 和后门，比如人民币结算，欧元结算，甚至包括以物易物贸易等等。
顺便说一声，美国的衰败速度，也许超乎很多人的想象。
很多人在评价驳斥美国衰弱论的时候，会说美国科技如何如何、美国军事如何如何，美国的盟友又如何如何，实际上正如我之前指出的那样，美国的底子，早就被“新自由主义”的跨国新钱们掏空了，美国的债务根本对应不了多少国内的资产来支撑。
因此，我们看大国兴衰的问题，不能线性地看，正如一个身体长期透支的人，不会是一点点衰老，“病来如山倒” 甚至猝死的可能性更大。中国古语云：“其兴也勃其亡也忽！”就说明大国盛衰，一旦形成了势，一定是指数加速的。
要当老大，要让别人服气，最重要的能力是能打，这叫做胁之以死；要么能够封锁给对方造成经济困难，这叫做困之以围；要么能够给好处利益收买，这叫做诱之以利；当然，还有舆论操控丑化，这叫做抹之以黑，当然也可以反向操作，捧得高高的，叫做投之以好。 —— 而这几种操作，威力是逐渐递减的。能够伤害的力量，通常比利益收买的力量更强大，毕竟“畏威而不怀德”是很多人，包括很多小国家也都有这种劣根性。所以我们看得到打出来的奴才，经济控制下的买办，以及不知感恩的白眼狼。
去中心化的时代到来以后，恐怕美国人也要感慨，这个世界怎么这么多“白眼狼”。这其实是世界的本性，白眼狼一直都在，只是当年迫于美帝淫威，翻不了白眼，仅此而已。所以，美国的那一堆所谓的盟友，其实也没有哪个靠
得住。哪天一松绑，都是如狼似虎的狠角。
全球“去中心化”时代的到来，不仅仅是军事、金融和舆论等领域，全球的贸易体系，也会发生巨大的变化。
在之前的全球化时代，贸易并不仅仅是商品、服务买卖这么简单，它同样包括了产业链控制、科技控制，甚至包括了国家生死存亡，有很多不情愿却又不得不接受的交易。比如，中国加入 WTO 以来，一直从西方发达国家进口大量的生活垃圾，以换取进入西方国家的市场（直到西方国家不承认中国市场经济地位，中国也停止了从西方国家的垃圾进口）。
比如，美国为首的西方国家，一直对发展中国家进行粮食倾销，削弱这些国家自力更生的能力，比较典型的就是墨西哥，加入北美自由贸易协议以后，本国农民被美国的低价粮食冲击得纷纷破产，要么去美国人转移来的工厂打工，要么就铤而走险越境美国，很多人还加入毒贩集团找碗饭吃。
实际上，如果美国发动的不是贸易战争，而是粮食战争，恐怕这个世界会更惨烈。因为有很多小国家，比如埃及，粮食一直大量依靠从美国进口（还有军事援助），所以埃及虽然掌控着苏伊士运河，实际上也不得不听命于美国。
全球贸易“去中心化”，还有两个特别重大的变化。
—— 首先是美国作为全球进口中心的地位在改变。
长期以来，美国都是世界第一大市场，美国是全球的大买家，美元就是硬通货，北美地区的消费力最强，美国自然就是全球的贸易中心。任何国家、任何大公司，都得非常重视对美国的出口。因此，也得忍受美国的各种明规则潜规则，其中包括美国的“长臂管辖”。简而言之，想要赚美国市场的钱，就得听美国人的话，符合美国人的利益。
时代在变，首先中国已经成长为全球的第一大消费市场。
以西方最为看重的汽车消费为例，中国的市场规模，比美国、日本、韩国和德国的总和还多。2018 年中国汽车产销量大约是2800万辆，而美国销售量1700万辆，日本销量是500万辆，德国销量约为 350 万辆，韩国的销量是 180 万辆。而整个欧洲汽车销量是 1500 万辆。
以数字来看，中国汽车的销量，如果再有一个合理的增长，几乎等同于欧洲 + 美国的销量总和。而汽车这个产业，国际大公司在中国的市场占有率都不低。
也就是说，全球以美国市场为中心的贸易体系，如今至少还得加上一个中国。这些年，中国已经是世界商品贸易进出口的第一大国。
实际上，很多跨国集团，都把中国市场视为全球最重要的市场。以苹果公司为例，虽然一直嚷嚷着要开拓印度市场，实际上苹果手机在印度市场规模，连中国的零头都不到。市场占有率更是 1%以下。
所以，美国人想继续搞“长臂管辖”的那一套，中国同样也可以用中国市场做筹码，你搞“实体名单”，我也可以搞“不可靠名单”。那些要列入“不可靠名单”的国际大公司，比如联邦快递，自然会去想办法找政府说理去。
—— 区域经济正在崛起随着跨国资本在全球的流动，实际上很多区域经济中心都在崛起，这也改变了世界的贸易格局。
更有意思的是，由于中国周边的人口，超过世界的一半（中国+东亚+东南亚+南亚+中亚）。在区域内已经具备相当完整的产业链，周围很多国家有相当丰富的资源，同时也有很不错的中低端市场（是人口就有消费），这就形成了一个巨大的周边经济循环圈子。
一般来说，在美国主导的海洋时代，财富都是布置在海边，在海运的物流覆盖范围内，同时也是在美国海军的炮口之下。
而中国基础设施的崛起，以及基础设施在“一带一路” 国家的输出，让很多内陆地区重新焕发了生机。
“一带一路”倡议给很多落后国家的改变，可能超乎大家的想象。一度世界上最不发达的内陆国家，我们的邻国老挝。
在对接中国“一带一路”倡议以后，先是建设大批水电站，实现了电力出口，接着是铁路，水泥产能也大幅度提升，不到十年的时间。老挝的首都万象已经进入了“汽车化”时代，摩托车也迅速普及。
这些小国家和地区的经济发展，和中国以及周边国家，形成了良好互动的贸易往来。比如越南的热带水果，每年春天都会大量出口到中国。而与此同时，中国的各种工业制造品，比如家电、手机，也迅速走进这些地方的千家万户。
除了贸易，实际上旅游也是一个巨大的消费项目。中国每年去泰国旅游的人数超过千万。去周边国家的人，也比去欧美的多得多，一来距离近，二来消费可以承受，还不用倒时差。
无论是商贸往来，还是旅游观光，其实都需要比较好的基础设施，交通要好，通讯要方便，接待设施要好，住宿餐饮要舒服，这些需求无疑带动了当地的经济发展。简单地说区域经济的崛起，其实就是两句话，这地方变得繁荣，但是和美国人无关。
无论是中国市场的地位上升，还是区域经济的崛起，实际上是一个“去中心化”过程的重要部分。所以美国发起的贸易战，效果实际上也远不如从前。中国对外贸的依存度已经大为降低，与此同时对美国贸易占比也降低，贸易渠道早已经多元化。
68 楼
作者:不要二分法 日期:2019-07-10 20:15前几年，福耀玻璃在美国投资建厂。当时各种舆论很是热炒了一阵子，把企业搬离中国，迁往美国当做了一种宣传。
各种报告文章，甚至有数据指出，美国的生产成本，已经低于中国。这实在是让我吃了一惊，后来仔细看数据，原来是因为玻璃产业是高度消耗能源，美国的天然气价格，因为页岩气的开采，价格大幅降低，因此计算起来，能源成本比中国大陆要低一些。
但是一个产品的生产，产业链的综合成本，可远远不止能源一项，包括员工、产业链配套、生活设施配套、物流成本、税收成本、市场规模等等。
人家不管这些，只找对自己最有利的数据来说事。富士康要去美国办厂，一波三折折腾了两年多，总统还亲自给奠基剪彩的工厂，到现在也只是搞成了一栋不大的楼。—— 现实可比数据更好打脸。公众号：汉唐铁血片面性的数据，其实让人忽视了问题的本质。如果按照这一类片面的数据去决策，往往就会掉到坑里。
比如说发达国家的物价，总是拿工业品的价格来说事，由于各国税收不一样，很多工业品的零售价格，特别是奢侈品一类的价格，西方国家是偏低的；但是现代生活的人们，服务费其实占比很高，这方面中国大陆就有很强的低价优势。
而在比较物价的时候，各种鼓吹西方优越性的文章，就故意忽略了这一点。
73 楼 作者:不要二分法 日期:2019-07-11 09:29今天我们处在“百年未有之大变局”，中国正在世界范围内迅速崛起。我认为我们的学者，特别是人文社会科学工作者，要有点雄心壮志，我们要通过自己对中国和世界扎扎实实的研究，做出原创性的贡献，千万不要满足于给西方学术当打工仔。我们应当花大功夫了解真实的中国，真实的世界，了解西方话语，进入西方话语，但进去后一定要出来，否则是没有出息的，一旦走出西方话语就是海阔天空。
总之，我们尊重西方，但绝不迷信西方，绝不迷信西方的智库，绝不迷信西方创立的各种指标体系。我们坚持实事求是，坚持原创性的研究，绝不人云亦云，西方的东西只能是参考，永远只能是参考。
74 楼
作者:不要二分法 日期:2019-07-12 20:42墨西哥紧邻美国，墨西哥毒贩猖獗，毒品泛滥——为什么美国视而不见？所谓卧榻之侧岂容他人鼾睡！以美国的国力，如果美国真下狠心要解决墨西哥毒贩与毒品问题，怎么可能做不到？原因很简单：一个混乱的墨西哥才最大程度地符合美国的利益！一个混乱的墨西哥才能源源不断给美国提供廉价的劳动力！墨西哥与美国地域、文化非常接近，简直就是最好的廉价劳动力源泉。目前墨西哥籍已经占美国总人口的 12.5%，八个美国人就有一个墨西哥籍。这还是取得合法美国国籍的墨西哥人，至于非法移民美国的墨西哥人更是一个庞大的数字。
墨西哥毒品泛滥对美国社会也有不利的影响。但是，这种影响更多是对底层民众的生存环境的冲击，对于美国精英阶层，毒品泛滥从来都不是一个问题。也只有川普这样非精英阶层出身的总统才会拼命打击非法移民，才会强硬地要求在边境修墙。吸纳非法移民符合美国的国家利益，这是精英阶层的共识；但是却不符合川普的政治利益！川普的政治利益是什么？是拼命追求连任，是要讨好底层的平民。
平民既不懂国家治理，更不懂经济是怎么运行的。他们只会根据自己直观感受去做价值判断。平民的感受就是—— 大量非法移民涌入美国，不但抢占了他们的工作岗位，而且带来了治安的恶化。非法移民对美国经济的好处是没办法摆到桌面上来说的，一贯强调“政治正确”的美国精英阶层总不能公开宣扬——我们就是要不停制造其他国家的混乱，美国需要以最廉价的成本吸收非法移民来干最底层的脏活、累活。
所以，川普打击非法移民以及修墙遭遇民主党最强硬的狙击，这不仅仅是党派之争，也是涉及到美国国家利益的重大问题。美国参议院目前是共和党议员占据优势，为什么会有部分共和党议员倒戈对川普投反对票？这说明边境修墙的争议绝对不是简单的两党党争！呃，有个很有意思的现象，川普不遗余力的打击非法移民，反倒能大大提升他在普通老百姓当中的支持度，即使是打击墨西哥籍的非法移民，墨西哥籍美国人也相当拥护（这与我们某些城市市民鄙视农民，即使在一个小区也要建立隔墙来划分界限大致是同一种心态），裹挟民意的川普居然可以单挑美国精英阶层的反弹而不落下风——让美国成为一个割裂的社会。
75 楼
作者:不要二分法 日期:2019-07-14 20:50近几十年来，为什么西方国家不遗余力的在发展中国家搞和平演变？原因很简单：混乱的发展中国家才符合发达国家的利益！首先发展中国家陷入混乱，就无法建立自己的自主产业，就自然成为发达国家工业产品的倾销市场，就可以轻易通过工农业产品的剪刀差掠夺发展中国家的资源。
其次，发展中国家陷入混乱，就可以源源不断地为发达国家提供廉价劳动力——这些廉价的劳动力大都属于非法移民，工资低下，福利为 0，但是却可以承担发达国家所有的脏活、苦活、累活，让发达国家的人民成为“贵族工人” 与“贵族市民”。
如果在欧洲有生活经历的人应该很清楚，在欧洲，最繁重的服务工作——下水道、保姆、餐厅服务员、农场工人等等绝大多数都是外来移民承担，本国人宁愿失业领救济也是不愿干这些脏活、苦活、累活的。公众号搜索：汉唐铁血另一方面，欧洲近几十年生育率一直在下降，正常情况下要实现人口的正增长，妇女的平均生育率要超过 2.1，但是欧洲各国的平均生育率只有 1.6。其中德国只有 1.59，法国最高也只是 1.92。
为什么人口持续下降，欧盟近几十年还能保持繁荣？原因就是它们引进了大量的廉价劳动力！苏联解体东欧剧变，让西欧成为最大的受益者！无数穷困潦倒的东欧人涌向西欧打工，为德法等一票西欧国家提供了大量的廉价劳动力，这些东欧人没有合法的身份，所以没有任何福利与保障，同时承担着最繁重的工作，拿着最微薄的工资，是西欧一票国家能够保持经济活力的源泉之一。
76 楼
作者:不要二分法 日期:2019-07-15 13:06现在想想，国际排名，都是谁排的？主要是英美国家，尤其是美国，排行榜单，其实也是一种非常重要的话语权。其实除了这种排名以外，在金融行业领域的评级，也是美国金融霸权话语权的体现，美国的穆迪、标准普尔和惠誉，并称为国际三大排名结构，实现了美国对全世界金融评级的垄断地位。
美国的三大金融机构给出的评级，到底有多厉害？对于小国家来说，三大评级机构能够给出的负面评级，可以达到金融核弹级的杀伤效果，尤其是在发生金融危机的时候，恰当时机出现的评级下降，相当于往伤口里灌注毒药（已经不是伤口撒盐可以形容的了），把人往死里整，很少有国家能够顶得住这种杀伤力。
《国家破产之日》是一部反映 1998 年韩国金融时期的电影。其中有几个片段，充分体现了这种评级的威力，在电影的开头部分，就是美国摩根斯坦利公司，发出邮件，要求撤出在韩国的所有投资，在危机爆发最关键的时刻，韩国向IMF 求助，而在谈判的过程中，美国方面非常“适时”地下调了韩国国家债券的信用评级（直接评为垃圾债券级）。此举导致韩国人在谈判过程中，几乎完全任人宰割。—— 这个片子几乎带有纪录片性质，很多场景都是还原当时的情形，推荐一看。
在全球所有的金融危机中，美国三大评级机构都起到了“火上浇油”的作用，这种在危机中“趁火打劫”的行径，充分体现了“海盗本色”。全世界任何金融开放的国家，只要显露出一点点的金融不健康的迹象，几乎都逃不过这种连环套的操作。即使是所谓的英美一家，当年英镑也曾经被索罗斯金融狙击过。
美国的三大金融评级机构，能够有这么大的威力，用得如此之爽，除了美国的金融话语权以外，还和复杂的金融产品有关，众所周知，如今的金融产品已经设计得非常复杂，已经完全要依靠计算机来运算决策，因此三大评级机构给出的数字，相当于金融运算的“初始参数”，国际众多金融公司的自动化交易，资产配置以及风险评估，都大量依靠这些参数。
但是，美国的三大评级机构，并非可靠。更严谨一点地说，美国金融系统的问题，远比制造业更为严重。早在波音造假之前，美国的三大金融评级机构已经大肆造假 —— 即给出完全与事实违背的评级。这导致了 2008 年的金融大海啸，眼下美国高度的股市泡沫，三大评级机构也脱不了干系。公众号搜索：汉唐铁血
不光美国评级机构一堆的大坑，国际上各种组织（其实多半都是西方主持或者赞助的），也早就沦为“新自由主义”资本的道具，世界银行的报告（简称世行报告）、IMF 的报告、包括联合国发展基金等等，到处都充满了坑。
连北美崔哥都说，最爱美国的群体，在中国而不是在美国。
西方人出观点，中国人自然有肉喇叭帮他们扩大影响。所以，西方人挖的陷阱，中国的舆论场上，就有很多带路党，主动带中国人去跳这些坑。只要西方引导什么热点，国内的舆论场一般都会跟上，形成特有的中国舆论怪相。
所以，在短期内，我们的周围，都会充斥着各种来自西方的排名、报告、数据等等。当然，在一些中国比较强项的“硬项目”的数据指标上，西方人常常是主动回避的，比如中国基础设施、高铁、扶贫、教育等等。
发表评论 取消回复