他的那个朋友叫汪建，华大基因的董事长。
这让我想起以前台湾一漫画家说的话，他说：“我用十年的时间名满天下，赚了一千万。倘若重新给我选择机会，我只用这十年去看看高山，听听流水，别的什么也不做。” 这特么就是典型的抱着美女亲嘴说想当和尚。你有名、有钱了，就开始装逼说废话了。
当初没钱吃饭，挨了你老爸一嘴巴，又挨你老婆一耳光，你恐怕天天想的都是怎么出名、怎么赚钱，哪来的心情去看山和听水？王石也一样，年轻的时候照样没有去做公益、去探险；他17 岁中学毕业，连农村插队都没有去，而是被父母安排去了部队；参军五年以后，也没有去做公益、去探险，而是复员到了郑州铁路局做工人；当工人不到一年，就因为吃苦耐劳受人喜欢、而被老师傅们一致推荐，拿到铁路局推荐上大学的名额，去了兰州交大。
参军、做工人、读大学，当时年轻人出人头地最梦寐以求的三条出路，他全都走了一遍，一条比一条有前途。也没见他对他那个时任柳州铁路局副局长的父亲说，爸爸，我不想上大学，想去爬山啊？事实是他不但上了大学，毕业以后分配去了广州铁路局，还找了个省委副书记、纪委书记的女儿结了婚；再然后也一样想法设法的赚钱，按他自己的话来说，除了黄赌毒军火不做之外，什么投机倒把的事都做过。
这时候他怎么不想去做去做公益、去爬山？说真的，一个出生就躺在无数人终点线上的家伙，现在回头冲着别人指指点点的嘴脸，确实挺恶心人的。
但其实王石做为万科的创始人，曾经中国的地产界教父，应该是非常睿智的；现在也不知道是年纪大了、还是被小自己三十岁的枕边新人弄昏头了，动不动就说几句三五不着调的语。
如果真的只是年纪大了，智商不够用了，或者只是和他夫人抱怨中国没有管家用银盘子装 WIFI 密码，没有贵族那样，单纯的装个逼，我觉得都还好。就像司马衷说何不食肉糜，毕竟只是个例，而且人家确实是智力不够用；王石也真的有装逼的本钱。
反正他站着说话不腰疼，咱跪着、趴着、爬着挣钱的人，就一笑而过呗，先努力站起来再说。
真正可怕的是，这种事情不是个例，他也不是装逼或智商不够用，而是像一本叫《反社会的人》说的德国那样：随着有钱人的钱越来越多，资产配置越来越全球化，天天在全球各地飞来飞去的，他们对本土的文化和社会，认同感也会越来越低，最后上层富有阶层与普通百姓开始脱离、甚至割裂。
从而形成一种新的自我毁灭方式：社会解体。
377 楼
作者:不要二分法 日期:2019-11-25 16:15近日，央行原行长周小川在 2019 全球科技发展与治理国际论坛上指出，人工智能发展对就业将产生巨大冲击，因此公共政策要对这种冲击给予充分重视。这是周小川近日罕见就“人工智能、就业与收入分配之间的冲击”公开表态，句句犀利，直面困境，令听者为之一震。
周小川的“周式金句”，有三点相当凌厉。
第一，有人说既然机器可以做规程性工作，人类就可以负责创新性工作。这听起来很美好，但实际上，根据经济学和统计学的分析，真正有创新能力的人，占比不是太高，真正能创新且能成功的人，占比更少。第二，收入两级分化的情况会进一步加重。在经济学中，历来有比较优势的说法，未来不只是人与人之间，还有人与机器相比，你究竟有没有优势。
第三，人工智能正在“神经网络”的机器深度学习领域取得惊人进展，在类比学习、贝叶斯学习等平行学习领域也正在加速发展。这不得不令人警惕。
这相当于对一部分人充满幻想的“人工智能时代，人们可以从事更艺术、创造性工作”“科技只会令生活更美好” 等诸多假设进行了强有力的反驳。
换言之，人类想要生存就无法失去的就业领域，正在受到非人类物种的加速威胁。而此种威胁一旦落实到个人，那么，被落实替代的个人不是将返回贫穷，而是将会比原来更贫穷。
在周小川表态之前，近年来，各领域的专家已经纷纷对此进行了表态。
马云在首届（纽约）彭博全球商业论坛上表示：未来 30年人们每天只需工作 4 个小时，大量岗位被人工智能抢走。
美国麻省理工学院经济学教授 Daron Acemoglu 则表示：未来 10 至 20 年内，因人工智能技术而被替代的就业岗位数量至少由目前的 9%上升到 47%。
这些言论刚出来时，曾被舆论批评为是“危言耸听”。
然而，随着时间的推移，越来越多的经济学家、学者，
开始支持这一论调。
日本经济学教授井上智洋将 2030 年设定为人工智能的分界线，在 2030 年之前，是“弱人工智能时代”，之后，就会变成“强人工智能时代”。井上智洋表示，进入强人工智能时代之后，人类会被简单地分为“仅以工资作为收入的劳动者”和“仅以利息和分红作为收入的资本家”这两种类型；人工智能会使纯粹的劳动者的收入减少，并最终趋向于零，这类劳动者会在科技的普及下反而变得更加贫困。
2017 年 12 月，18 位考古学家在《自然》杂志联合发表论文，回答了关于贫富差距的一个根本问题：人类在一万多年前遍布六大洲之后，从原始狩猎社会过渡到半农耕社会、全农耕社会、工业社会，再到信息社会，贫富差距到底是越来越平等还是越来越不平等？18 位学者通过对遍布全球的 63 个考古遗址的考察，得出结论：从一万多年前到今天，每次技术创新都使得人类财富差距拉大，这是一万多年以来的大趋势。
有人预言：科技可以让人成神。
但是，拥有神的能力，却贪得无厌、利己伤他，天下危险，莫此为甚。
378 楼
作者:不要二分法 日期:2019-11-26 12:25
自 80 年代起，美国人的收入不平等情况急速恶化。1980
年，美国收入前 40%的家庭的平均收入是收入后 60%的家庭
的平均收入的 4 倍。到 2016 年底，两者的收入之比增加到
了 10 倍。如今，美国最富有的 1%的人拥有的财富总量，大
约等于最贫穷的 90%的人拥有的财富总量。最近 40 年时间，美国工人家庭实际收入增长缓慢，这对于勤奋工作的工人
家庭来说，实属噩耗。
而这一结果至今并未结束。
2017 年，美国贫困人口高达近四千万，其中 1850 万处于极度贫困状态，有 1330 万儿童生活在贫困中，青年贫困率则在经合组织国家中位居第一。
在导致这一结果的经济规律中，货币、劳动力及土地市场扮演了重要角色。而科技，充当了让三大重要市场越来越成为非充分竞争市场的工具，富人掌握最新科技，令三大要素日趋难以自由流通，其结果都是不利于穷人的财富增加。
380 楼
作者:不要二分法 日期:2019-11-26 12:47
@不要二分法2019-11-2516:15:46近日，央行原行长周小川在 2019 全球科技发展与治理国际论坛上指出，人工智能发展对就业将产生巨大冲击，因此公共政策要对这种冲击给予充分重视。这是周小川近日罕见就“人工智能、就业与收入分配之间的冲击”公开表态，句句犀利，直面困境，令听者为之一震。周小川的“周式金句”，有三点相当凌厉。
第一，有人说既然机器可以做规程性工作，人类就可以负责创新性工作。这听起来很美好，但实际上，根据经济学和统计......
----------------------------- @揭瓦装天线 2019-11-25 20:11:30我支持并且赞成楼主的：“每次技术创新都使得人类财富差距拉大，这是一万多年以来的大趋势。”观点。
但就目前的芯片技术来说，AI 将取代人类的创新能力（仅指创新）。还言过其实。我从两个方面来说这件事情。
理论就不谈了，一谈理论会有争议。我说大家看得见的事情。
第一，我就说：小约翰·斯特劳斯因听到马蹄声，而创作《维也纳森林的故事》这件事。我看过央视有关影片。如果，机器人能够因听到“马蹄声”，而后，创作出了《维也纳森林的故事》。那我们就应该重视机器人“会超越人类” 的问题了。目前还看不到这种可能。因为，计算机的所有程序都是建立在“逻辑”的基础上的。而我上面的例子是“旋乐”的，人脑除了逻辑的，还有旋乐、空间、发现隐含的功能；逻辑只是其中之一。如果，你请人编程让计算机演奏，《维也纳森林的故事》；它会缺乏感情的；人的 10 个手指能占用大脑 90%的神经感触（这是从书上看到的，不是瞎掰的）；相当丰富。逻辑和感性还是有区别的。您要注意：爱因斯坦、袁隆平他们俩都是会搞两下小提琴的。从上面的 10 个手指能占用大脑 90%，反过来推论得：手指能调动 90%的大脑；他们比一般人对大脑的训练更多。所以，会音乐的科学家要引起注意。
第二，目前的芯片，基本上是平面的；立体的芯片还不多，不足以和人脑比拼。从密度上来说，人脑是空间的、立体的。
谁的密度更大？是一目了然的事情。从密度上说，电脑还不到超越人脑的时候。
综上所述，人工智能，的确会有一天超过人类的（指创新能力）。但目前还不具备条件；甚至人类对怎么提高创新能力还争论不少，更不要说设计一个超越人类智慧的程序了。
结论：时机还不成熟。可以继续努力或投资，目前期望不要过高。
-----------------------------
现在的 AI 还是弱人工智能，能力还比较弱，不过随着芯片技术的发展，未来 5G 甚至 6G 的推广，会有越来越多的人工智能被大数据训练出来，强人工智能预计将在2045-2047 年出现，会彻底改变人类社会这个就是现在论坛要讨论人工智能发展，ai 会对就业乃至将对社会产生巨大冲击，因此公共政策要对这种冲击给予充分重视。
381 楼 作者:不要二分法 日期:2019-11-26 13:20这里专门说下关于量子霸权，定义是，量子计算拥有超越所有经典计算机的计算能力。现在公认是 50 量比特。而拥有80 量比特，就等于整个地球所有算力之和，如果达到300 量比特，就能进行比全宇宙所有粒子数更多的并行计算。
这也就是为啥现在兔子和鹰酱玩命竞争的原因了。
目前来说，这两货在量子方面算是各领风骚。量子计算机方面，鹰酱稍微领先，尽管其宣称所谓的量子计算机有作弊嫌疑，但兔子用金刚石制造的量子计算机同样也是作弊，不过这两货的目的很明确，就是桌子上玩家有我和你就够了，那些企图上桌的欧萌、脚盆鸡之类的还是在旁边围观吧。
而量子通讯方面兔子就领先比较多，准确来说是领先鹰酱 5 年以上的水平（当然这个不能按照摩尔定律来决定代差），而兔子在量子通讯方面只要保持着领先，就算兔子不搞量子计算机（这是不可能的），也注定鹰酱无法破坏兔子的量子网络，这个可是“终极之盾”。
382 楼
作者:不要二分法 日期:2019-11-27
19:35 解读兔子和鹰酱的 5G 战争瞎扯淡
团队
话说自从 5G 诞生之日起就各种争议不断，技术派、企业派等各派成天嘴炮，就差没在帝都小巷里约架了。而随着鹰酱对于华为各种打压，让 5G 上升到了国家层面了，很多兔友开玩笑说这是鹰酱以一国之力对抗深圳一街道。而坑货的楼楼弱弱的说一句，鹰酱不这么做，那是要完啊，这可不是单纯的打压企业的行为。
而是，电磁领域中，兔子和鹰酱之间的——国战！为啥
坑货的楼楼要这么说，这里涉及到三个问题：一、5G 究
竟有什么魔力？
兔子在 5G 中处于什么地位？
鹰酱为啥对兔子的 5G 这么上火？首先我们先看 5G 有啥魔力？5G（5th-Generation），按照定义来说是下一代蜂窝移动通信技术，其特征简单概括为：
高速度：早期 IMT-2020 无线接口报告中，根据理论 5G必须向消费者提供 20Gbps 的下载速度和 10Gbps 的上传速度，但测试中，根据实际环境，一般为下载速度为100Mbps~1Gmbps，上传速度为 50Mbps~500Mbps。
即使按照实际测试速度，也要比现在主流 4G 快了 100 倍以上。
低延迟：5G 响应时间为 0.1ms~4ms 延迟，相比 4G 网络，国内的响应延迟为 53ms，鹰酱的延迟为 61ms。
大容量和多接口设备连接：简单来说，给你一台手机，你可以同时链接汽车、智能家居、充气女朋友，并同时操作进行，理论上可以达到千亿设备。而不是像 4G 一样，连接操作个空调都费劲。
而这三点就决定了 5G 属于划时代的技术，单就军用方面来说，现有的机器人控制、无人机的智能算法、军用网络的链接等都会出现一个革命性的改变，未来第六代战斗机的其中一种作战模式——有人机指挥无人机才具备可行性，更不用谈民用方面的突破。
小贴士：从 3G 时代开始，在实际运用技术方面，民用通讯技术就开始领先军用通讯技术了，“云概念”也是先由民用领域验证后才开始军用化。虽然理论上来说最新的技术都是优先军用，但通讯技术这种投入动辄几百亿上千亿的是个例外，这种民用市场庞大的基数倒逼技术的进步比军队自己小圈子里搞研究强得太多倍了，不管哪国军队都一个样，只看实际的，不讲虚的（所以钱要投得对）。。。
小八卦：鹰酱九头蛇计划中曾经评估毛子的军事实力，提出毛子能够对鹰酱取得优势的方面，其中就包括机器人部队。
近年来毛子在机器人智能算法上取得巨大突破（毕竟数学帝国哈），机器人士兵的可实用性遥遥领先，就性能而言初步满足了可单独执行战场任务的条件（兔子和鹰酱还在解决机器人调转枪口的问题），但首先要满足一个前提，那就是信号问题。
毛子的战斗机器人，被派往叙利亚战场，本来打算给地球大宅院愚蠢的人类们好好表现一把神马叫次世代军队的实力，神马叫未来战场，然后就没然后了，200 米不到信号丢失。。。
既然简单说了下 5G 的用途，那么问题来了，兔子这个坑货在 5G 技术中究竟是属于什么地位?话说大部分人都认为兔子是 2016 年才启动了 5G 的研发，并且迅速砸钱攻关技术，然后取得了优势，也有人认为华为在 2013 年就开始大力研发 5G 技术，嘛，楼楼弱弱的说一句，领先的地位并不是开挂就能取得了的，技术是需要脚踏实地从头研发的，而兔子研发的时间，是 10 年前，工信部组织下无数科研兔上天台蹲到痔疮爆发才下来，这才奠定了兔子在5G 技术上的绝对优势。。。
有兔友会问了，绝对优势夸张了吧，貌似兔子在技术上还没有绝对话语权呀。。。许多兔友都把鹰酱打压华为 5G，结果就误认为华为是 5G 的大头，这个想法其实只能都算对一半，都说
三流的企业搞产品，二流的企业搞技术，
一流的企业搞标准，华为在前面冲锋陷阵当 MT，有几个人想到华为背后还有一个王者 ADC 呢？单单就标准来说，楼楼随意折腾了一个表格，亲们，发现
了神马？
{SIMAGE}http%3A%2F%2Fimg3.laibafile.cn%2Fp%2Fm%2F313568826.jpg{EIMAGE}
图：按国家来看，兔子就占了 21 项，
鹰酱9项，欧洲14项，日本4项，
韩国两项。
外加诺基亚和爱立信和兔子国资委扯不清楚的关系，亲，你觉得呢？（好你个中国移动浓眉大眼的，不声不响就是标准的最大制定者）看完标准，坑货的楼楼再聊聊 5G 专利，这兔子在 5G 专利的领先优势许多兔友都知道，那么问题来了，兔子的领先优势究竟到了啥程度？话说前段时间中兴公司被鹰酱制裁，许多兔友都认为中兴的表现堪称屈辱，甚至被拿来作为行业乃至国民尊严的反面教材，嘛，坑货的楼楼弱弱的说一句，中兴还没达到那种巨无霸超体量的程度，指望中兴能够自己完成全产业链的自主，是不是太过于苛求了？中兴好歹是兔子品牌，喵的兔子急了还咬人，中兴难道就没火气么？自己没点底牌，早就在这个竞争激烈的通信领域被一群鳄鱼给分尸了，今天的沉默，可不代表中兴就没想法了，所以说呀，不要随便被一些人给瞎带节奏，容易让人寒心。。。
{SIMAGE}http%3A%2F%2Fimg3.laibafile.cn%2Fp%2Fm%2F313568854.jpg{EIMAGE}图：中兴在 5G 标准必要专利数，图片来源于大神，感谢。
可以发现中兴在 5G 标准必要专利中排名全球前三，仅次于诺基亚和华为，等于鹰酱所有 5G 必要专利总和的 90%，很多人都说鹰酱是以举国之力打压华为，从这个角度上来说，鹰酱何尝不是以举国之力打压中兴呢？手机做得好坏不代表这个企业就因此而沉浮，华为手机当年是个渣的时候依然不妨碍华为成为全球通讯界的巨头，中兴手机做得烂，不代表中兴不能向鹰酱收取几十亿美元的专利费，现在不收是中兴还没调整好结构，哪天心情暴躁了就律师函警告。于是美帝政客现在嚷嚷着要立法了。
至于为毛没有中国移动了，拜托，国企很忙的，都拿到标准制定权了，所有的专利都得按照这个标准进行执行，并且以后各种基础设施建设都得靠国企，真心没那么多资源去投入专利研发了，这种事情，还是交给民企吧。至于为啥没有中国电信和中国联通呢，忙着全世界抢地盘分市场，要分工合作哈。。。
有兔友问了，鹰酱的压制举动太过于奇怪了，这鹰酱虽然在技术标准和专利上落后于兔子，而且落后得有点大，但不至于让鹰酱大统领和一堆的政客满世界跑，用政治、经济甚至军事手段来打压这个兔子的 5G 技术呀，如同兔子在某晶片材料的垄断一样，努力研究打破兔子的垄断不就行了，这不科学呀。。。
话是这么说没错，可一个很严肃的问题在于，别看鹰酱在5G 标准和技术上面都占有一席之地，蓝星第二还是没问题的，可如果鹰酱的 5G 标准和技术其实基本没什么卵用，怎么办？话说鹰酱早在 00 年后就提出了通讯技术的路线图，提出了 3、4、5 乃至 6G 的概念，而事实也证明了鹰酱对于通讯技术的预判是正确的，鹰酱对于 5G 技术的开发甚至比兔子还要早 3 年，鹰酱也有一套完整的拥有自主核心技术的 5G 技术，那么问题来了，鹰酱既然有自己的核心技术，为啥在国际标准和 5G 专利上面被兔子打得丢盔弃甲呢？
原因很简单，点错科技树了。。。
前面提到过，进入 3G 时代之后，民用通讯技术就已经开始大大领先军用通讯技术了，因为民用基数大，带宽高，建设范围广，自然就有更多的资源往民用领域倾斜。像鹰酱的娘娘出门全世界溜达，鹰酱都要协调当地的基站网络为娘娘提供数传输通道，不然单靠本身鹰酱军用 link 数据链这小管子喵的猴年马月才射得完？鹰酱在 5G 的研发上就考虑到了军民两用的情况，因此开发出了毫米波 5G，就算今天各大自媒体上也是吹得震天响，啥 5G 的次世代技术，5G 的必然发展方向，搞得吃瓜小兔子们还真以为鹰酱又玩出什么 5G 黑科技来了呢，马上可以拳打兔子，脚踢欧盟了。
毫米波5G确实不错，和兔子的S波段5G各有千秋，但有一个无解的缺陷在于，喵的信号弱啊。。。（涉及到专业术语楼楼就不赘述啥赫兹，波长的概念了）特么的 5G 的优势除了前文提到的，还有一个优势就在于成本低。但毫米波 5G 一个基站顶天覆盖不到 10 公里，鹰酱得建设多少个基站？没有基建狂魔的属性却点出了基建狂魔的科技，楼楼弱弱的问一句，鹰酱，你拿错剧本了么？此外鹰酱的毫米波 5G 还有一个问题，就是容易被其他频段信号所覆盖干扰，尤其是被兔子的所研发的 S 波段 5G 信号所覆盖,如果不想被其他信号所干扰覆盖，而且要达到高带宽的效果，鹰酱就得依靠系统进行超高频率运作，那这个能耗，比兔子的高了 10 倍都不止。。。
所以在 5G 标准认定上，鹰酱拿什么和兔子打？少数几个标准都是毫米波的，至于技术专利，emmmmm，大家都是符合5G 特点的，给个面子吧。
而兔子的 S 波段 5G，借用一个大神的话来说就是，喵的拿个老式防空雷达改改就成了，随便就覆盖几百公里了。当然这只是玩笑，但兔子 5G 的优势是无可额替代的。。。
{SIMAGE}http%3A%2F%2Fimg3.laibafile.cn%2Fp%2Fm%2F313568874.jpg{EIMAGE}图：美帝 5G 和华为 5G 的对比测试，图片来源于大神，感谢。左边美帝，右边华为，红色代表 1G 以上的传输速度，蓝色代表 100M 以上的传输速度，怎么比？由此鹰酱不得不考虑一个很严肃的问题了，如果鹰酱未来想继续在全世界开片作战，殴打小朋友，他喵的只能租用当地的兔子建设的 5G 网络，按照兔子制定的通信标准进行信号传输，鹰酱能忍？此外还有一个影响就是，在电子对抗是谁的带宽高谁特么有优势，未来兔子和鹰酱玩电子对抗，鹰酱要实现和兔子同样带宽尼玛得花兔子 10 倍以上的成本，鹰酱能忍？最后还有一个影响就是，和鹰酱不对付的国家拿着兔子的5G 设备，轻易实现了鹰酱费了吃奶力才达到的雷达通讯探测水平，鹰酱想干扰嘛，问题你得带宽够呀，你这毫米波5G 不是牙签搅大缸嘛。。。
而这，也就是川皇和一堆大佬鹰们连内裤都不要了，满世界跑试图遏制兔子的 5G，打压华为，制裁中兴的原因了。
如果不去做点什么，兔子的技术将会席卷整个地球大宅院，所以楼楼说，鹰酱对于兔子 5G 的打压，是拿出国战的气势来的。
但问题是，兔子的 5G 技术优势摆在那里，作为由民用技术作为先行者的通讯领域，已经不是少数政客靠所谓大棒加胡萝卜所能抵挡的了。
所谓王道，对手不乖，便从他身上碾压过去，我们可以看到，王道的车轮，已经转动起来了！！！
（完）PS：回答兔友一个问题，为什么兔子不早点进行 5G 商用化，要到 2020 年才实现。Emmmm，根据进程表，2018~2019为兔子 5G 验证试点阶段。
反正话语权在手，这全世界的 5G 订单大头都给了兔子，先让外国人去试用呗，万一出啥问题也好解决，要知道，如果因为技术问题导致小兔子们手机断网了，小兔子们可是会掀桌子的。。。
而且等技术验证完毕了，兔子就推出升级版本了，歪果仁看到小兔子们自己用着升级版本的基站和服务器，要不要升级呢 升级呢 升级呢？升级是要给钱滴 给钱滴 给钱滴。。。
再 PS：美帝后续对于通讯领域的争夺就没想法了？当然有呀，鹰酱还是很有进取心的，所以开始研发 6G 了，但是那是下一个 10 年后的事了，而兔子也在搞 6G（还记得楼楼说过华为的保险箱里的东西已经超过三个世代了么？）
至少目前，我们，可以享受短暂的——优越感！
386 楼 作者:不要二分法 日期:2019-11-28 11:02
2019 年的进口博览会将会被载入史册。
因为已经宣告，亚欧正在逐渐形成合力，资本的合纵与连横正在国家资本之间完成格局的重塑。
尤其是进博会期间，欧洲领导人近乎于大白话的发言，想弄懂未来世界格局的朋友却是应该多看几遍。
其中有句话说的很直接：“西方霸权已近末日”。
大的转折，早已经公开化，哪有什么国吹，哪有什么阴谋论，只是很多人不愿意去接受，不愿意去主动理解罢了。
世界经济突围当前有三大难题：中房，欧债和美股，被誉为世界三大“钢铁泡沫”的奇迹。
当中欧拥抱在一起，其实正在预示着高悬的美股将成为孤立的那一个，最终结局如何，唯有时间能够给出答案。
388 楼
作者:不要二分法 日期:2019-11-28 14:43
2019 年的进口博览会将会被载入史册。
因为已经宣告，亚欧正在逐渐形成合力，资本的合纵与连横正在国家资本之间完成格局的重塑。
尤其是进博会期间，欧洲大国法国总统马克龙近乎于大白话的发言，想弄懂未来世界格局的朋友却是应该多看几遍。
其中有句话说的很直接：“西方霸权已近末日”。
大的转折，早已经公开化，哪有什么国吹，哪有什么阴谋论，只是很多人不愿意去接受，不愿意去主动理解罢了。
世界经济突围当前有三大难题：中房，欧债和美股，被誉为世界三大“钢铁泡沫”的奇迹。
当中欧拥抱在一起，其实正在预示着高悬的美股将成为孤立的那一个，最终结局如何，唯有时间能够给出答案。
391 楼
作者:不要二分法 日期:2019-11-28 16:14中国搞这个 RCEP 协议真正的目标其实是要补上东亚这个制造业基地的一个至关重要的链条。
这个链条就是日本。
按工业产值计算，全球排名第一是中国，日本第三，韩国第五，东亚三国工业产值加上来在全球占比高达 50%。
如果具体到手机、家电、电脑以及其他的机电产品，中日韩产值占比要高达 80%—90%。
中国工业产值很大，但是大而不强，日本却非常强。
目前中国与东盟，中国与韩国，中国与澳大利亚都签订了自贸协议，整个东亚制造业链条就差日本。
以前中日韩谈判自贸区，总是要出幺蛾子，不是钓鱼岛出点破事，就是韩国法院拿着慰安妇做文章，各种民意煽动起来之后，中日韩自贸区就不了了之。
这一次，通过 RCEP 协议，日本这个关键链条就补上了。
在 RCEP 协议内 15 国可以实现商品、资源的全流通，这样可以进一步提升东北亚制造业商品的比较优势，在全球其它地区争夺更大的市场，同时背靠 RCEP 协议的自贸
区，中国也可以减少对美国贸易的依赖。
呃，不得不承认，川普对全球发动贸易战，向各个国家疯狂撸羊毛，也是促进 RCEP 协议达成的重要因素。
这个 RCEP 协议预计明年年初就能签订。这是一件大事，在这件大事落地之前，就要排除其它的干扰——啥事都暂且先放到一边，先把这个协议签了再说！大家想一想，为啥最近香港斗争白热化，这不是没有原因的。
至于印度，错过这次 RCEP 协议，错过 15 国给它这么优厚的条件，最后关头放了大家鸽子，我想未来印度要再次加入RCEP 协议，一定会付出更大的代价。
392 楼
作者:不要二分法 日期:2019-11-28 17:22
2019 年的进口博览会将会被载入史册。
因为已经宣告，亚欧正在逐渐形成合力，资本的合纵与连横正在国家资本之间完成格局的重塑。
尤其是进博会期间，欧洲大国法国总统近乎于大白话的发言，想弄懂未来世界格局的朋友却是应该多看几遍。
其中有句话说的很直接：“西方霸权已近末日”。
大的转折，早已经公开化世界经济突围当前有三大难题：中房，欧债和美股，被誉为世界三大“钢铁泡沫”的奇
迹。
当中欧拥抱在一起，其实正在预示着高悬的美股将成为孤立的那一个，最终结局如何，唯有时间能够给出答案。
393 楼作者:不要二分法 日期:2019-11-29 11:28 东亚为什么
只能选择工业化?
潮思将工业化放在举足轻重的位置，实际上也是东亚的特殊洲情决定的。东亚国家，无论是中日朝韩，还是进一步扩展到东南亚，人多地少是最基本的洲情。这就决定了，这些国家没有被钉在资源国家位置上的可能性。在世界体系中，唯一有用的资源就是劳动力资源，因此，或者工业化，成为工业国家，或者就坠入“第四世界”的深渊。没有别的道路可走。
工业化看似高大上，实则不然。实际上，很多国家工业化是别无选择才不得不走的。人均占有资源丰富，躺着数钱；人均占有耕地丰富，躺着等熟，何乐不为？反而是搞工业，又苦又脏又累，哪个愿意搞？只有人多地少，才不得不搞。
这实际上是门苦差事。
举个例子，恰好看到今年前三季度上市公司净利润排行的数据，我们以东南老工业基地的工业重镇宁波市为例。这里有世界第一大港：宁波舟山港，年吞吐货物高达 10 亿吨。就是这样一座城市，净利润最高的企业是宁波银行。利润总额几乎相当于表内制造业企业的总和了。而且，诸如雅戈尔这样的企业，表面上看是一个制衣厂，实际上利润中占大头的来自于房地产和炒股。
那么，工业化这门苦差事如何实现呢？我们从最基本的，如何从无到有开办一家工厂说起。首先，要有一块安放机器的地。这个没啥好说的，任何国家都有。接着，自然要在地上盖起厂房。十年树木百年树人，盖厂房一年就够了。这个其实也不难。
然后，有了厂房之后，就需要有设备了。这一步就开始变难了。许多发展中国家在这一关就卡住了，既没有能力自行制造，又没有钱去购买，就只能依靠外国资本家带着设备进来生产，从此就走上了依附之路。稍好一点的，就是由易到难，先引进一些简单的、小型的、落后的设备，依靠本国丰富且廉价的劳动力资源，组织生产。东南老工业基地起家时的家庭作坊就是如此。手工为主，辅以单人操作的简单设备，组织生产。由于大量剩余劳动力的存在，人力近乎免费，虽然设备落后，产品仍有竞争力，以此完成原始积累后，再改进设备和工艺。例外的是五十年代的中国，得到了社会主义阵营的援助，一下子得到 156 个工业项目。这属于特殊年代的特殊现象，不可复制。有了设备之后，还需要有开动设备的人。落后国家因为其落后，就决定了劳动者受教育程度的低下。所以，工业化必先以教育开路。我国建国以来的扫盲运动，意义就在于此。
只有接受过最基本的教育，才有可能培养成最基本的工人。
这一关实际上卡死了更多的发展中国家。在贫富差距巨大的国家，一边是连最基本教育都得不到，因此长期处于蒙昧状态的绝大多数，一边是从西方学成回来的关键少数。在这种两极分化下，虽有庞大的适龄劳动人口，但转化不成适用劳动力，知识不是转化为促进先进生产力发展的动力，而是变成统治阶级维持落后生产关系的枷锁。因此，在这一关的背后，实际上已经隐藏着对于一个能够有效统治且胸怀远大的执政党的迫切需要。
有了厂房，有了设备，有了合格的劳动者之后，似乎就能让机器开动起来了。但这还不够。还需要加上两个条件，一是要有物理上的渠道，以便能够使原料运入，成品运出。二是要有经济上的渠道，以便能够获得生产订单。而发展中国家恰恰又是基础设施落后且信息闭塞。第一个问题倒是有化解之法，那就是从沿海、沿江、沿边起步，江海是天然的航运通路，只需要修建港口，不需要再修路架桥；边境城市可以直接利用邻国基础设施，也不需要本国过多投入。回想一下八十年代，是不是正是如此呢？第二个问题在我国倒是显出了香港独特地位的独特作用。
在地近香港且联系紧密的广州举办的交易会，是改革开放初期内地企业获得订单的重要渠道。再加上香港过去作为英国殖民地，具有不可替代的两重性，也就是说，在中国人看来，那是可信赖的华人城市；在西方人看来，那是可信赖的英国城市，这就拉近了东西方的距离。
上述两个条件都满足后，是不是工厂就能开动了呢？还不行，还有一个最重要的问题没有解决。换位想一想，假如你是资本家，你觉得最重要的是什么呢？那就是，辛辛苦苦把工厂开办起来，最后产生的利润能不能装进自己口袋里。
西方经济学家往往强调产权保护对于现代化的重要意义。
这是对的。但是，对于发展中国家而言，产权保护并不是说颁布一些法令并且装模作样的发布一下就能自然而然实现的。
在那些地方，政令不出首都，甚至不出总统府，是常态。再完备的产权保护法律法规，如果在下面得不到执行，那么无非是产生了一批无用的废纸，擦屁股都嫌硬的那种。
在那里，基层实际上是一种丛林状态。举个例子，直到扫黑以前，在我国一些地方仍然存在着许多“沙霸”。沙子本来是谁都可以去开采的，也是随处可以买的。但实际上，施工方在特定的地方只能从特定的人那里去购买，也只有特定的人才能够去开采。这是由于，任何看起来门槛很低，却能获得很高利润的产业，拳头就成为了门槛。在工业化早期，类似的现象只会更加普遍。在法律没有能力保护的地方，就只能靠传统社会的纽带起到补充作用。例如，在华东北部一些地方，至今许多人还有多子多福的观念。这是由于，在传统社会中，儿子越多，就越有力量保卫自己的劳动成果。许多所谓的农民企业家，实际上在创业以前，在当地就是头面人物，才有能力获得土地，建起一开始往往是违章的厂房，进而组织起一开始往往是违规的生产。另外一些国家，比如说越南，干脆就是红色资本家，比如说马来西亚，干脆就是裙带资本家。对这些国家来说，这种工业化路径在早期并不能一概加以否定，毕竟，最重要的是先得把工厂开起来。
对工业生产的干扰不仅可能来自于乡民，也可能来自于观念保守或者贪得无厌的上峰。而基础设施的薄弱在工业化早期反而使许多地方避免这种干扰。比如说，东南老工业基地有一座工业城市叫做温州，在 2009 年以前，坐火车去省城杭州要花上近 10 个小时，几乎是现在的 4 倍。这虽然在现在看来不便，但在改革初期，恰恰避免了各种干扰，闷声发大财。
因此，我们会发现，对于后发国家的工业化道路而言，不管政策法规也好，产权保护也好，实现的最重要条件都是要有稳定的环境。只有在稳定的环境中，投资才能获得回报。
于是，只有对稳定的预期才能产生出回报的预期，进而激发出投资的动力。否则，就意味着没有真正意义上的投资，而只有投机。理性的资本家是不会拿工业这门苦差事去投机的。
金融地产互联网，总有一个适合你。
稳定既意味着政治稳定，也意味着经济稳定。俄罗斯、乌克兰等国家本来有着很好的工业基础，但经济上所谓的 “休克疗法”，使稳定荡然无存。计划经济在一夜之间被废除，彻底的摧毁了他们的工业基础。
很多人可能不愿接受这样的结论，在工业化进程中，西方式的民主制度对发展中国家们其实并没有起到什么作用，相反，维持国家政权及其执政党的稳定运转才具有更重要的意义。对于发展中国家而言，经济自由与政治民主实际上是执政集团和统治精英推卸责任的做法。其最好的结果，也无非是依靠经济上和政治上的自发性。
但是，发展中国家由于其落后，这种自发性恰恰又是最靠不住的。如果经济自由加上政治民主能够使一个国家由弱变强的话，那么这个地球上就不应该还存在什么不发达国家了。
但事实上恰恰相反，中国式的崛起是反常，亚非拉的落后是常态。
因此，至少在东亚，止暴制乱，完全必要。一乱，工业就要完蛋，而工业完蛋以后，又不像俄罗斯这样能够坐稳一个资源国的位置，结果只能是像乌克兰一样从第一世界走向第四世界。
395 楼作者:不要二分法 日期:2019-11-30 16:27 昨天的文章
不见了
396 楼作者:不要二分法 日期:2019-11-30 16:29 说说中日友
好把日本常年对兔子进行渗透，然后兔子难道就不会对日本进行渗透哈，战后那几十万被洗脑的日本人就不说了，到今天日本的亲华派的势力还是很强大，别看安培晋三成天怼兔子，可这货就是曾经亲华派最大的头子，这里就不赘述了，简单来说形式所逼变成反华，但形式变化了马上变回亲华，别指望日本政客能有多大节操，所以楼楼基本上看不上这些亲华派。
但这些亲华派还是做了一些事的，就是直接把警察厅拿在了手里，而警察厅是日本权力最高的国家暴力机关，自卫队在他们面前得矮两个头。警察厅直接把日本自卫队的手脚给捆住了，也把日本右翼给限制在了一定的范围内，这就是日本大名鼎鼎的日本警察厅“自卫队监视处”（亲华派的地盘），唯一的任务就是全天候无死角的监视自卫队的一举一动。。。
陆上自卫队拿着 BB 弹开着坦克用激光交战系统演习，外围是一水的 SWAT 真枪实弹外加加装了陶氏导弹的装甲车在警戒，这可真不是段子。。。
就日本民众来说，叫兔子爸爸的一堆，叫美帝爸爸的也一堆，但这些都是愚民而已，当兔子取代美帝的地位的时候，这个畏威不畏德的民族保证会把“女子挺身队”大量批发过来的，现在已经有不少日本妹子想嫁过来了日本警察厅“特别搜查部”，专门对政治人物特别部门，尤其是右翼政客，没事就差水表，理由很简单，怕你有“下克上”的倾向。。。
397 楼
作者:不要二分法 日期:2019-12-01 12:41 杂
谈工业慕荣moon有一个例子大家都知道，就是斯大林刚接手苏联时，要求苏联全面推进工业化优先发展重工业。那时苏联是个农业国但不是个农业强国，所以有学者反对，学者反对的原因就是会造成俄罗斯现在的经济结构局面。学者说得确实是对的，但是如果当时斯大林不加速工业化，那么德国进军苏联时苏联就不会生产飞机大炮和坦克了，苏联无法与纳粹抗衡，说不定就灭*国了。这就是鱼和熊掌不能兼得。选择了不被灭只能快速工业化，选择了快速工业化，就会有经济严重失衡的状态，俄罗斯现在就是。不能两全其美只能取舍。
从农业国家到工业国家中间必然经历一段时间就是因发展工业而破坏环境，这个也不能两全其美。任何工业化国家都有这段经历：英国伦敦的雾都、美国因为发展工业造成河流污染而引进亚洲鲤鱼净化水域、日本当年的
水俣病等等。
还是上面那句话，鱼和熊掌不能兼得，主要看取舍了。在社会上很多事情都面临着这样的抉择，不可能有两全其美的办法只能从中取舍。大多数情况都是媳妇和妈同时掉水里先救谁的选择。
现在机械产品的质量在中国比较出名的就是德国和日本，但是他们的名声就是 70、80 年代起来的。50 年代的时候德国货的品质就好比中国的 90 的产品质量，非常差，差到什么程度呢，英国曾禁止进口便宜且伪劣的德国货。这个没办法因为资金不足所以质量没法保证并不是德国技术差，他们必须通过一种手段来完成原始的资金积累，就好比当年的某市的假鞋。至于日本的产品质量只能说在民用工业（汽车、加工机床等）方面优秀，军工就不行了。我个人认为日本人的优化能力极强，研发能力不强。比如风靡 80、90 年代的随身听，就是在手提式收音机的基础上优化到了极致（确实厉害）。想当年 80 年松下索尼何等辉煌，如今已被赶超。
90 年代摩托车开始流行，有这么一个例子，就是当年的路边摩托车维修店，把从小日本进口的摩托车发动机分解后装不进去了。上学时学机械设计有一种配合叫过盈配合，常温是装不进去的，需要冷装。现在随着工业能力的提升，一般的中小企业都有冷装，比如某些机床的铜套与机身的配合就是过盈配合，体积小一点的铜套可以放冰箱里冻一段时间后拿出来装配。再大一点的可以用液氮对其冷冻。现在我们的工业能力提升了，这点问题都不是事了。
随着工业能力的提升，我国也可以生产精密的加工中心了，产品的质量好价钱自然要高，而许多公司出于成本考虑就会买价钱低的产品，然后开始吐槽国货不好，其实是一分钱一分货。比如数控龙门镗铣床，这种机床的机身都是铸铁件的，上学时有个词叫应力，消除应力的办法叫时效，一般做法是铸铁件铸造完毕后，需要放一到两年来消除内应力，不消除的话过一段时间会产生变形。而国内企业对于这种大型设备是需要用的时候才订货，订货就着急用，一般交货期都是半年或者尽可能的短。这样就没时间时效了，导致刚开始机床精度好，一两年后精度变了，需要重新调整精度。这样给人感觉就是国货质量不行。
当然我们与欧美日还是有很多技术上的差距的，这些技术当中有一部分就是所谓的“窗户纸”一捅就破。“技术就是一层窗户纸”这句话是针对懂技术的人说的，对于不懂技术的就是无法逾越的鸿沟。几年前有个大型国企，用法国生产的铣头，突然有一天这个铣头出现了精度问题，可能是跳动产生的吧。然后自己内部的装配工将其拆卸后重新组装反复再三，问题没有得到解决。不得已请其厂家售后人员来维修，这个法国佬在休假不想来，后来要求按时间算钱（坐飞机的时间也算在内）。来了后一看铣头，坏笑了一下说道“你们拆过”，然后拿了个布把铣头蒙上，然后进去捣鼓不到十几分钟，出来后说好了。然后一测试真的好了。其中这个技术就是窗户纸，因为他知道我们的能力厉害所以所以用布蒙起来。
如果现在我们的工业像民国那样，人家根本不用蒙布，就光明正大修理咱们也不会。
很多外行人觉得山寨是很简单且很不齿的行为，其实不是，山寨的前提是有相关的能力后才能山寨的。（德国崛起山寨英国、美国崛起山寨欧洲、小日本崛起山寨欧美、轮到中国崛起理应山寨全世界——金政委）。以加工机床为例，比如测绘一套德国镗床，测绘尺寸很简单，难的是图纸中的尺寸链、形位公差、配合公差、材料、热处理。就算是测绘主轴是160mm 的镗床，那么参照原结构设计出一套主轴是 200mm 的镗床怎么办？有人说等比例放大不就行了（真有外行人这么说），若这么简单那每个人都能轻而易举的设计镗床了。而是需要应用力学的知识进行受力计算及受力分析，来确定各个重要零件的尺寸。尺寸确定了还要考虑工艺等等问题，总之机床行业不是那么简单的。
目前市场流行的机械行业 3D 设计软件有 4 个——CATIA、UG、PRO/E、SOLIDWORKS。没错都是外国研发的。有人又以此抨击国人不行等等，其实是有原因的，不是国人不想开发，而是国人都用破解版的，就说不花钱版的（有人说为何不用正版的？因为正版的贼贵，可以百度一下查查）。试想一下，你是一个软件公司老板，请了一个设计研发团队耗时 3 年投资几百万研发出一款与上面比肩的机械设计 3D 软件。结果只卖出了十几套，然后网络上就有破解版出来了，于是你的正版产品卖不出去了，全都免费下载破解版的了。就是所，你投资几百万就收回几十万的钱——赔了。那这个公司就没有利润了，就要倒闭了。同理单机游戏也是这个道理，因为有破解版的存在，所以国内没有人研发单机游戏，都做网游了，因为网游免费玩但是道具收费，总之赚钱才是主要的。
投资机床行业需要很多的资金，比如投资一个几万平米机械压力机生产车间（包括厂房、加工机床、航吊等等所有配套齐全）大概一到两个亿。主要的加工设备很贵，比如一台数控龙门镗铣床 4*10 米 大型国企的价格是在 1800 万一台。
10 年左右国家扶持汽车产业使得压力机非常火爆，有一家效益很好的私企想买一台德国的同类产品，价格是 1000 万欧元，吓得没敢买只好买大型国企的产品。
金属切削机床价格很高，就好比数控龙门加工中心做得比较好的国企——北京一机床。也只有国企能做得好了，因为不怕资金不足。2013 年在下有幸去北一参观，车间恒温 20度！中央空调一年四季全开，就说这电费一般的私企就承担不了；而且车间卫生非常好，地面非常干净几乎能映出人影来。北一的质量管理非常严，加工好的零件禁止用裸手接触，因为手指上有汗液接触后会在加工好的零件表面留下指纹，对于这种在零件上留下指纹的产品直接报废。
生产成本这么高那么其价格同样高，又因为是国企所以资金问题不太重要，因此北一可以无后顾之忧的追求产品质量，但是如果私企这么做，很可能因为资金不足且价格过高在市场上没有优势而导致资金不足的严重后果。
资金只是机床行业的最基本的前提，充足的资金不能保证产品质量，还必须有相关的设计人员和相关的技术工人（注意“相关”）。很简单的例子，让一个汽车的装配工人去组装镗床肯定不行，即便这个工人在汽车装配领域多么厉害，但是在装配机床时的效果和一个学徒工差不了多少。这也是为什么俄罗斯有航母的图纸却不能再次制造航母，原因就是苏联生产航母的黑海造船厂位于乌克兰，俄罗斯没有相关技术工人（钱不是最主要的原因）。
绝大多数的机床制造行业的私人中小企业都很难留住 90后的车间工人。其实并不是谁对谁错，而是那些老板对 90 后的工人的认识还停留在过去 60 后 70 后工人的身上。我刚毕业的企业老板是 60 多岁的人。那时那个工厂的主力是 50 后60 后 70 后的工人，那些工人都是能吃苦耐劳的，主要目的是赚钱，如果加班 1.5 倍工资，他们估计会主动加班挣钱。那时绝大多数类似的企业都是日薪制，加班就按照正常算，不会有 1.5 倍工资。
而 80 后虽然不想随波逐流奈何大环境就这样，哪里都一样，所以就忍着。但是到了现在，机械工厂 60 后人不多了，70 后也不太多了，90 后进厂就不惯着老板毛病，周日没有假，老子不伺候了；领导脾气差，老子不伺候了；食堂伙食差，老子不伺候了；住宿条件太差，老子不伺候了。所以机床制造的中小私人企业很少有 90 后的车间工人。这也是自动化流行的主要原因。
399 楼
作者:不要二分法 日期:2019-12-01 21:15
@Michacelyang2012 2019-12-01 12:35:46网易开除患了重疾的员工，马云说 996 是福报，大批青壮年抛弃工厂转投快递和外卖，楼主请分析一下。
-----------------------------
前几天发两篇的工业发展和香港精英的文章不见了，有些审核是很严的，这里只能简单说分析一下，马老师确实说的没错，「996 是修来的福报」。马老师深谙因果报应的佛理，不修，哪里来的福报？你们这些程序员不修，哪来我们马老师一个人的福报？正所谓，「你不修，我不修，阿里巴巴咋出头？你不报，我不报，马云老师没福报」。马老师话说得没错，你们别想错了。世界上最轻松的工作，一个是发号施令，一个是无脑的机械体力劳动。承认一点吧，人本能排斥没有任何创造性和成就感的东西。首富们的工作，大部分时间在发号施令，在告诉别人怎么工作，首富们能够看到，各种报告报表呈现的工作效果，而大部分人的工作，对自己的人生毫无意义，除了那点薪水。
发号施令这件事是有快感的，有句话说得对，权力是最好的春药，我们见过 90 岁的政治家，上百岁的企业家，我请问，谁看见过 90 岁的业务员，90 岁的设计师，90 岁的工程师，大部分的工作，无非是查资料，排列组合一堆的数字，粘发票、算账，写无穷无尽的报告，回复无聊透顶的邮件，做那些无尽的 ppt，还要浪费自己的业余时间去学习这些业务，而大多数人的工作，是做不完的，而且很多人也很清楚，他随时可以被替代，无论再怎么努力，前途都是一片渺茫。
发表评论 取消回复