限制生育侵犯生育自由、是胡做非为
----------------------------- 契合实际，让人口按正常的速度增长，正是给人更大的发展、选择自由。如果你非要将生育孩子作为人生的唯一目标，我只能对你表示同情。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-02 22:50
@舍潜就明@haohao9477224楼2014-07-2320:49222楼2014-07-2318:52:24楼主把因果关系弄混乱了，内斗和生孩子多了没关系，这是文化问题，用阶级斗争的文化氛围给人洗脑，人能不好斗吗？
----------------------------- 那我们就改变这种文化氛围，从生育平等开始！
----------------------------- @haohao9477 509 楼 2014-08-02 19:14:07
真要想变好，改的东西太多了。
-----------------------------
逐步改进了，正如我文中所言，我只能尽微薄之力，大家都出自己的一份力，则中国一定可以振兴！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-02 22:52
@haohao9477 510 楼 2014-08-02 19:22:50
为何底层屁民斗屁民而不斗比自己社会地位高得。因为他们也想斗，只是自己见识浅短，招数路子不多，缺乏有效的手段。打不过就不打，而屁民对屁民了解得多，就容易互相踩。
根源是小农思想，记住小农思想，一切问题都好理解。
----------------------------- 亲，我有百度搜索小农思想，不知你能否给出相关解决方法呢？或有好的建议。谢谢。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-03 00:01
@15369969596 507 楼 2014-08-02 18:55
@舍潜就明 496 楼 2014-08-02 11:57
@15369969596485楼2014-08-0121:29:38放开生育之后人们就会无限制地生育？生产力低于中国的，那么应该实行更严苛的政策？既然生产力低，或者资源紧张，要限制二孩以内，那么房子、轿车、宠物等消耗比孩子更高的该不该受限制？奢侈性消费呢？限制生育所节省的资源够喂狗的吗？人连畜生都不如？
----------------------------- @舍潜就明487楼2014-08-……
----------------------------- 目前的政策下，政府仍收缴了大量的社会抚养费，也即超生罚款，这就说明有很多家庭生育了两个甚至多个孩子。
谁视而不见？其实全面放开二胎即可解决中国的人口结构问题，但不限制生育却将给中国带了更大更多的问题。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-03 09:33
@舍潜就明@haohao9477515楼2014-08-0222:52510楼2014-08-0219:22:50
为何底层屁民斗屁民而不斗比自己社会地位高得。因为他们也想斗，只是自己见识浅短，招数路子不多，缺乏有效的手段。打不过就不打，而屁民对屁民了解得多，就容易互相踩。
根源是小农思想，记住小农思想，一切问题都好理解。
----------------------------- 亲，我有百度搜索小农思想，不知你能否给出相关解决方法呢？或有好的建议。谢谢。
----------------------------- @haohao9477 518 楼 2014-08-03 05:56:53
解决不了，小农们只是凭借自己浅薄的见识企图维护自己的既得利益，你要提到变法图强就不行。所以，因循守旧的小农只能被社会发展所淘汰，至于他们混吃等死的行为，代价可能是大屠杀，饥荒，做奴隶。
-----------------------------
不知旅游和教育是否可以？个人建议这类同胞到外地旅游、求学，别总待在一个地方，到外面去开开眼界。以秦岭淮河为界，南方的到北方读大学，北方的到南方深造；内地的到沿海读大学，沿海的到内地求学。
哈哈，可能是我一厢情愿，仅供大家参考！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-03 09:34
@lllyyyjjjddd 517 楼 2014-08-03 00:04:37
楼猪脑残，
----------------------------- 亲，能否说个理由？另外，你个人的观点如何？
作者:舍潜就明 日期:2014-08-03 09:38
@黑夜一般的眼睛 519 楼 2014-08-03 06:32:56
楼主完全没找到问题的关键。外国人基本就没计划生育这玩意，人家都是随便生，为什么就以我国人内斗出名。说白了，是因为内斗历史的沉淀以及近代还在推崇的斗争哲学。该换换思维了
-----------------------------
亲说的很对，楼主的观点确实存在不足和欠考虑的地方，但我国从放开生到只生一个，我们何不做一个尝试，尝试全面放开二胎、限制三胎，来改变中国人的落后思维和精神！其实，中国要改进的地方还很多，楼主认为这个生育的基础很重要，必不可少！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-03 17:11
@丫蛋儿 2014 524 楼 2014-08-03 10:35:14
-----------------------------
希望你的问题能通过法律手段得到解决。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-03 21:17
@上石垚叏 526 楼 2014-08-03 19:58:26
@舍潜就明历史遗留下来的问题，现在搞大了，要解决，可是没有切实可行的办法，找到了计划生育这一条，还是违反人道主义精神的，国际上谴责又谴责，如今仍然在谴责，可是没办法啊，中共说，我们又不是你们，在你们国家随便生，那行得通，可是我们不行，承载不了啊！好比说从前的财主圈养了一群猪，让母猪疯狂生崽，后来发现猪太多，饲料不够，喂不饱，还饿着肚子拱财主家的菜地，财主想治，也但挂了，留下这烂屁股，......
-----------------------------
精辟！！楼主认为，老毛时代造成的后果确实很严重，现在到了全面放开二胎的时候了。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-03 21:21
@上石垚叏@舍潜就明526楼2014-08-0319:58:26历史遗留下来的问题，现在搞大了，要解决，可是没有切实可行的办法，找到了计划生育这一条，还是违反人道主义精神的，国际上谴责又谴责，如今仍然在谴责，可是没办法啊，中共说，我们又不是你们，在你们国家随便生，那行得通，可是我们不行，承载不了啊！好比说从前的财主圈养了一群猪，让母猪疯狂生崽，后来发现猪太多，饲料不够，喂不饱，还饿着肚子拱财主家的菜地，财主想治，也但挂了，留下这......
----------------------------- @15369969596 527 楼 2014-08-03 21:04:25
如果尊重历史，我们不难看出，毛泽东时代不但没有像现在欧美日韩那样鼓励生育的切实措施，就连口头鼓励也不过是 1949－1953 年和 1958－1963 年那么短短的几年时间，而其中 1959－1961 年中国人口由于大饥荒而几乎没有增长甚至负增长。
-----------------------------
中国封建残留的落后文化导致民众只要有机会就会陷入生育大战，政府提供一个相对安稳环境，不必政府鼓励，民众生育哗哗的，所以中国人口在 1980 年之前飙升。所以，楼主坚持认为，目前中国全面放开二胎才是理智的选择！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-04 13:44
@15369969596494楼2014-08-0210:11:11中国一家庭生了 4 个孩子，拍成喜剧小品《超生游击队》，讽刺该家庭愚昧落后，台湾一家庭生了 5 个孩子，拍成电视剧《星星知我心》，褒扬人间真爱。
美国一家庭生了 12 个孩子，拍成喜剧电影《儿女一箩筐》，歌颂一家其乐融融。
中国一家庭生了 10 个孩子，成了新闻；美国一家庭生了 18 个孩子，还说再要 2 个儿子，成了新闻。
----------------------------- @舍潜就明501楼2014-08-0212:10:35中国人口是美国的几倍，但中国人均 GDP 是美国的几分之一，两国生产力、文化、教育的差距不言自明。中国的生产力、文化使中国目前是不能放开生育的，但全面放开二胎是我坚决支持的！！
----------------------------- @15369969596 530 楼 2014-08-03 21:34:03
美国1800年530万人口，目前3.18亿人，二百多年增长了 60 倍，同期中国人口增长了不到 4 倍。美国是新大陆，中国随便从地里刨出一块砖都比美国建国史长，中国人口众多是自然的。但是，美国是在人口迅速膨胀中实现大国崛起的，中国不管采取什么人口政策，未来人口长期持续萎缩也即大国空巢是必然面临的形势，人口将迅速减少、迅速老化。
限制生育政策是自取灭亡。
-----------------------------
美国和中国都是领土广袤的大国，需要足够的人口来守卫和发展，但美国人口目前是中国的几分之一也是不争的事实，在目前中国这个文化和生产力水平下，全面放开二胎、限制三胎才是明智的。你所说的“限制生育等于自取灭亡”适用于加拿大或俄罗斯，但在中国不过是个笑话！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-04 13:47
@浮迪503楼2014-08-0212:18:45从1953年的一普6亿人到2010年的六普13亿人。57年时间人口翻了一倍多。净增长超过 7 亿。而且从 80 年代就开始一胎化。依然增长 7 亿人口。
这样的一个民族还敢说自己不爱生孩子？笑死地球人了。
----------------------------- @15369969596 531 楼 2014-08-03 21:39:43
同期全世界人口增长速度更快，中国人口占世界比例不断降低，现在 19%。57 年时间中国人均寿命翻了一番还多，人口寿命延长、死亡率大幅降低是人口快速增长的重要原因。
中国意愿生育率低不是说出来的，是很多调查得出的一致结论。
-----------------------------
那就全面放开二胎试试，看中国广大的民众会如何选择，会有怎样的意愿？目前而言，因计生罚款及相关利益导致很多家庭不敢生，，而不是不愿生，是被迫做出的选择。再说，你的数据来自哪里，是怎样统计的？
作者:舍潜就明 日期:2014-08-04 13:50
@舍潜就明498楼2014-08-0212:02@15369969596491楼2014-08-0209:44:08
按照你的逻辑更应该限制宠物的生育。当今中国，孩子越来越少，宠物越来越多。限制人的生育，却不限制狗的生育，狗就可以随便生不限制的生，那么从理论上来讲，中国就有沦为狗国的可能
-----------------------------
你多虑了，我已经说过，中国人生育那是相当积极。只是全面放开二胎是必须，每个家庭应有此平等的生育权利。
谢谢！
----------------------------- @15369969596506楼2014-08-0218:51:02
在生育权上中国人还是不如狗
----------------------------- @舍潜就明512楼2014-08-0222:45:17
为何你的文字中总出现狗字呢，难道你希望人像狗一样一胎生个十个八个？人和动物是不一样的，请不要总拿人和其他动物相比，在中国目前这种情况下放开二胎、限制三胎真正是对人的尊重和爱护！
----------------------------- @15369969596 532 楼 2014-08-03 21:54:44只是陈述一个基本事实。我熟知的一个学校附属一狗场，这里的狗价格成千上万乃至几十万，这里的狗吃得住的条件比学生老师都高，这是一个尴尬的事实，一条狗消耗的比人还要多，狗的生育和数量不受限制。随着孩子越来越少，宠物越来越多，我们社会消耗的资源并没有减少。狗当然比人低贱，但是就生育权来说，包括你的限制三胎，都使人处于比狗更低贱的地位。
-----------------------------
是中国目前这种只生一个的政策导致中国固化造成的，具体请见我论文中的叙述。许多中高层没有兄弟姐妹，没有竞争与合作，他们做出这些奇葩的事情也就不足为怪了。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-04 13:54
@15369969596492楼2014-08-0209:53:44
不懂就学习学习
中国居民生育意愿低于人口更替水平
2011年06月02日16:06来源：作者：浏览：474次我要评论 字号:大中小本文系《中国社会科学报》第 141 期 11 版“社会学”文章之一。
生育意愿是指人们对生育行为的主观愿望，其内涵包括意愿生育子女数、子女性别及生育间隔。其中，意愿生育子女数是生育意愿的核心内容。国内有关生育意愿调查结果一致表明，人们的理想生育子女性别构成是“一男一女......
----------------------------- @舍潜就明499楼2014-08-0212:05:31
意愿和实际是会有差别的，而因为计生罚款的存在，很多家庭自然不愿生一个孩子交几十万罚款，若全面放开二胎，则中国将平稳发展，人口方面的问题也将得到解决，而文化、民主、自由、竞争、合作、平等、法制等方面也将逐渐得到提升！
----------------------------- @15369969596 535 楼 2014-08-03 22:19:21
实际生育率要低于意愿生育率，这就是差别。上面写着呢，你不认同？1980 年代计生处罚比现在严酷得多，真是血流成河，但那时生育率依然高于替代水平，为什么现在管得松了，生育率反而低了？
-----------------------------
亲，对中国相关机构的各种统计数据你还是打个问号吧！倘若你是自己实地调查的还是可以参考，比如你表妹所说，那家生了两个儿子后又生第三个，又得了一个儿子的事例。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-04 14:01
@15369969596493楼2014-08-0210:01:49
中国人生育意愿都低于更替水平了，实际生育率只能更低，莫说限制生育侵犯人权，就是鼓励少生都不合时宜了。
你对单独二胎申请率超低的事实视而不见，还在想象生育大战。真有想生个篮球队的家庭？这样的家庭越多中国越有希望。美国有部喜剧电影你看过不？《儿女一箩筐》，大概 12个孩子。你应该看看，尊重别人的权利和生活方式。
----------------------------- @舍潜就明500楼2014-08-0212:06:47
亲，单独二胎申请率超低是因为大部分家庭不具备申请资格，而不是民众生育意愿低。
----------------------------- @15369969596 536 楼 2014-08-03 22:21:42被现实捆绑的低生育率：单独二孩申请率仅 2.5%2014年 07 月 24 日 01:27第一财经日报我有话说(118人参与)收藏本文
1100 万可申请单独二孩夫妇仅 27 万申请
王羚
“杯水车薪，无济于事！”7月18日，复旦大学社会发展和公共政策学院人口学者王丰在接受《第一财经日报》采访时说。
“大势已去，回天乏力！”社会科学院人口与劳动研究所人口学者王广州 7 月 14 日在其微博上如此评论。
让一南一北......
-----------------------------
1.专家都如此悲观，看样子，还真不要轻信中国的专家；2.部分专家为穷人说话赚取名声，为政府办事赚取钱财，不知这位专家是怎样的？3.若真有心，真担心人口不足，亲爱的大学专家、学者，你何不上书中央全面放开二胎？勇气何在？还是空谈之人而已呢？
4.只有一千万左右的家庭符合条件，那些不符合条件的家庭岂不会羡慕嫉妒恨，据我同事的信息，他们那里若家里生两个，乡镇企业的分红就没了，为了利益，很多家庭放弃申请；
5.不是中国民众不愿多生，也不是生了后养不起，而是罚款、红利等等钱财方面的利益让中国民众不敢生！！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-04 14:11
@上石垚叏@舍潜就明526楼2014-08-0319:58:26历史遗留下来的问题，现在搞大了，要解决，可是没有切实可行的办法，找到了计划生育这一条，还是违反人道主义精神的，国际上谴责又谴责，如今仍然在谴责，可是没办法啊，中共说，我们又不是你们，在你们国家随便生，那行得通，可是我们不行，承载不了啊！好比说从前的财主圈养了一群猪，让母猪疯狂生崽，后来发现猪太多，饲料不够，喂不饱，还饿着肚子拱财主家的菜地，财主想治，也但挂了，留下这......
-----------------------------
@15369969596527楼2014-08-0321:04:25，我们不难看出，毛泽东时代不如果尊重历史但没有像现在欧美日韩那样鼓励生育的切实措施，就连口头鼓励也不过是 1949－1953 年和 1958－1963 年那么短短的几年时间，而其中 1959－1961 年中国人口由于大饥荒而几乎没有增长甚至负增长。
----------------------------- @舍潜就明529楼2014-08-0321:21:10中国封建残留的落后文化导致民众只要有机会就会陷入生育大战，政府提供一个相对安稳环境，不必政府鼓励，民众生育哗哗的，所以中国人口在 1980 年之前飙升。所以，楼主坚持认为，目前中国全面放开二胎才是理智的选择！
----------------------------- @15369969596 537 楼 2014-08-03 22:34:26
中国从来没有陷入过生育大战，中国在近二百年里占世界人口的比例在不断下降，尤其进入 21 世纪以来，中国则是越来越陷入低生育陷阱的泥潭，这才是中国的大危机。楼主不调查，不学习，对现实视而不见，对历史妄加揣度，一味固执己见、闭目塞听、执迷不悟，导致种种匪夷所思的错误观点，误导大众，害人害己。
----------------------------- 亲，你骂人的话真是妙语连珠，幸好我的小心脏还能承受。
正如我文中所言，历史就是中国大部分家庭不顾现实能力多生儿女导致不断的战乱，是为“内斗史”；而现实就是中国全面放开二胎后，大部分家庭将生育两个孩子（预测95%），少量家庭会生三个或多个（3%），极少部分生一个或不孕不生（2%）。
目前而言，全面放开二胎、限制三胎是中国走向振兴、民主、平等、博爱、法治和强盛的基石，这是我始终坚持的观点。谢谢！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-04 17:31
@上石垚叏@舍潜就明526楼2014-08-0319:58:26历史遗留下来的问题，现在搞大了，要解决，可是没有切实可行的办法，找到了计划生育这一条，还是违反人道主义精神的，国际上谴责又谴责，如今仍然在谴责，可是没办法啊，中共说，我们又不是你们，在你们国家随便生，那行得通，可是我们不行，承载不了啊！好比说从前的财主圈养了一群猪，让母猪疯狂生崽，后来发现猪太多，饲料不够，喂不饱，还饿着肚子拱财主家的菜地，财主想治，也但挂了，留下这......
----------------------------- @15369969596527楼2014-08-0321:04:25，我们不难看出，毛泽东时代不如果尊重历史但没有像现在欧美日韩那样鼓励生育的切实措施，就连口头鼓励也不过是 1949－1953 年和 1958－1963 年那么短短的几年时间，而其中 1959－1961 年中国人口由于大饥荒而几乎没有增长甚至负增长。
----------------------------- @舍潜就明529楼2014-08-0321:21:10中国封建残留的落后文化导致民众只要有机会就会陷入生育大战，政府提供一个相对安稳环境，不必政府鼓励，民众生育哗哗的，所以中国人口在 1980 年之前飙升。所以，楼主坚持认为，目前中国全面放开二胎才是理智的选择！
----------------------------- @15369969596537楼2014-08-0322:34:26
中国从来没有陷入过生育大战，中国在近二百年里占世界人口的比例在不断下降，尤其进入 21 世纪以来，中国则是越来越陷入低生育陷阱的泥潭，这才是中国的大危机。楼主不调查，不学习，对现实视而不见，对历史妄加揣度，一味固执己见、闭目塞听、执迷不悟，导致种种匪夷所思的错误观点，误导大众，害人害己。
----------------------------- @舍潜就明543楼2014-08-0414:11:26
亲，你骂人的话真是妙语连珠，幸好我的小心脏还能承受。
正如我文中所言，历史就是中国大部分家庭不顾现实能力多生儿女导致不断的战乱，是为“内斗史”；而现实就是中国全面放开二胎后，大部分家庭将生育两个孩子（预测 95%），少量家庭会生三个或多个（3%），极少部分生一个或不孕不生（2%）。
目前而言，全面放开二胎、限制三胎是中国走向振兴、民主、平等、博爱、法治和强盛的基石，这是我始终坚持的观点......
----------------------------- @浮迪 546 楼 2014-08-04 14:57:48
一个世界第一大人口国家，超过第二名印度 2 亿人口的国家居然天天说自己生育低。这是什么精神？得多不要脸才能说出这样的话。
----------------------------- 楼主赞成浮迪的观点，中国人生育是相当积极的，而且以前生育很多孩子的家庭往往生而不教，导致国民整体竞争力下降。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-04 21:04
@上石垚叏@舍潜就明526楼2014-08-0319:58:26历史遗留下来的问题，现在搞大了，要解决，可是没有切实可行的办法，找到了计划生育这一条，还是违反人道主义精神的，国际上谴责又谴责，如今仍然在谴责，可是没办法啊，中共说，我们又不是你们，在你们国家随便生，那行得通，可是我们不行，承载不了啊！好比说从前的财主圈养了一群猪，让母猪疯狂生崽，后来发现猪太多，饲料不够，喂不饱，还饿着肚子拱财主家的菜地，财主想治，也但挂了，留下这......
----------------------------- @15369969596527楼2014-08-0321:04:25，我们不难看出，毛泽东时代不如果尊重历史但没有像现在欧美日韩那样鼓励生育的切实措施，就连口头鼓励也不过是 1949－1953 年和 1958－1963 年那么短短的几年时间，而其中 1959－1961 年中国人口由于大饥荒而几乎没有增长甚至负增长。
----------------------------- @舍潜就明529楼2014-08-0321:21:10中国封建残留的落后文化导致民众只要有机会就会陷入生育大战，政府提供一个相对安稳环境，不必政府鼓励，民众生育哗哗的，所以中国人口在 1980 年之前飙升。所以，楼主坚持认为，目前中国全面放开二胎才是理智的选择！
----------------------------- @15369969596537楼2014-08-0322:34:26
中国从来没有陷入过生育大战，中国在近二百年里占世界人口的比例在不断下降，尤其进入 21 世纪以来，中国则是越来越陷入低生育陷阱的泥潭，这才是中国的大危机。楼主不调查，不学习，对现实视而不见，对历史妄加揣度，一味固执己见、闭目塞听、执迷不悟，导致种种匪夷所思的错误观点，误导大众，害人害己。
----------------------------- @舍潜就明543楼2014-08-0414:11:26
亲，你骂人的话真是妙语连珠，幸好我的小心脏还能承受。
正如我文中所言，历史就是中国大部分家庭不顾现实能力多生儿女导致不断的战乱，是为“内斗史”；而现实就是中国全面放开二胎后，大部分家庭将生育两个孩子（预测 95%），少量家庭会生三个或多个（3%），极少部分生一个或不孕不生（2%）。
目前而言，全面放开二胎、限制三胎是中国走向振兴、民主、平等、博爱、法治和强盛的基石，这是我始终坚持的观点......
----------------------------- @浮迪546楼2014-08-0414:57:48
一个世界第一大人口国家，超过第二名印度 2 亿人口的国家居然天天说自己生育低。这是什么精神？得多不要脸才能说出这样的话。
-----------------------------
@舍潜就明547楼2014-08-0417:31:13
楼主赞成浮迪的观点，中国人生育是相当积极的，而且以前生育很多孩子的家庭往往生而不教，导致国民整体竞争力下降。
----------------------------- @15369969596 548 楼 2014-08-04 18:58:23生育率高低和人口总量有一毛钱的关系？你说话和你放屁是一个概念？
生而不教？尊师重教正是中国的传统，农民再穷都知道“砸锅卖铁也得供孩子读书”的道理。近些年，媒体上又频频曝出子女读书、父母陪读的现象，这无疑又是中国父母“爱”孩子的具体表现。从小学到中学到大学，从学士到硕士到博士，从中国到美国到英国，有些父母甚至不惜举家搬迁，就为了能继续照顾孩子的饮食起居。请问世界上还哪个国家有“陪读父母”这......
-----------------------------
这正说明我国的学生独立能力差，与同学之间的竞争与合作能力严重不足。父母这种溺爱下的孩子能有多大出息？为何会这样，还不是只生一个造成的后果，所以楼主坚决反对目前的政策。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-04 21:08
@15369969596493楼2014-08-0210:01:49
中国人生育意愿都低于更替水平了，实际生育率只能更低，莫说限制生育侵犯人权，就是鼓励少生都不合时宜了。
你对单独二胎申请率超低的事实视而不见，还在想象生育大战。真有想生个篮球队的家庭？这样的家庭越多中国越有希望。美国有部喜剧电影你看过不？《儿女一箩筐》，大概 12个孩子。你应该看看，尊重别人的权利和生活方式。
----------------------------- @舍潜就明500楼2014-08-0212:06:47
亲，单独二胎申请率超低是因为大部分家庭不具备申请资格，而不是民众生育意愿低。
----------------------------- @15369969596536楼2014-08-0322:21:42被现实捆绑的低生育率：单独二孩申请率仅 2.5%2014年 07 月 24 日 01:27
第一财经日报 我有话说(118 人参与) 收藏本文
1100 万可申请单独二孩夫妇仅 27 万申请
王羚
“杯水车薪，无济于事！”7月18日，复旦大学社会发展和公共政策学院人口学者王丰在接受《第一财经日报》采访时说。
“大势已去，回天乏力！”社会科学院人口与劳动研究所人口学者王广州 7 月 14 日在其微博上如此评论。
让一南一北......
----------------------------- @舍潜就明542楼2014-08-0414:01:531.专家都如此悲观，看样子，还真不要轻信中国的专家；2.部分专家为穷人说话赚取名声，为政府办事赚取钱财，不知这位专家是怎样的？3.若真有心，真担心人口不足，亲爱的大学专家、学者，你何不上书中央全面放开二胎？勇气何在？还是空谈之人而已呢？
4.只有一千万左右的家庭符合条件，那些不符合条件的家庭岂不会羡慕嫉妒恨，据我同事的信息，他们那里若家里生两个，乡镇企业的分红就没了，为......
----------------------------- @15369969596 549 楼 2014-08-04 19:11:46为政府办事赚取钱财的是翟振武之流的人口恐吓专家，这厮说话的腔调和楼主基本一致，当然我相信楼主和政府没有瓜葛。中国的事情是凭你我草民一腔热血、一纸上书就能解决的？幼稚啊。君不见，从 2007 年叶廷芳提案开始，每年两会关于放松乃至完全放开生育限制的提案、建议就没有停止过，肉食者丝毫没有改变的意思，因为在他们眼里，中国人是分母不是人。
-----------------------------
我确实基本和政府没有瓜葛，除了要缴纳税款之外。叶廷芳的提案是指“只生一个”不好，并不是要彻底放开生育，亲，请不要误导我。谢谢。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-04 21:10
@lllyyyjjjddd517楼2014-08-0300:04:37
楼猪脑残，
----------------------------- @舍潜就明522楼2014-08-0309:34:47
亲，能否说个理由？另外，你个人的观点如何？
----------------------------- @lllyyyjjjddd 550 楼 2014-08-04 20:51:59为什么不能放开计划生育？为什么可以放开二胎？你什么道理不讲就下这两个结论，这不是典型的脑残表现吗？
脑残就是不讲道理信口胡扯。
这就是理由。
-----------------------------
我文章中已说明理由：三个将内斗加剧，一个势单力孤，两个孩子恰好，竞争与合作会比较好，从而让中国稳定发展。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-04 21:15
@15369969596493楼2014-08-0210:01:49
中国人生育意愿都低于更替水平了，实际生育率只能更低，莫说限制生育侵犯人权，就是鼓励少生都不合时宜了。
你对单独二胎申请率超低的事实视而不见，还在想象生育大战。真有想生个篮球队的家庭？这样的家庭越多中国越有希望。美国有部喜剧电影你看过不？《儿女一箩筐》，大概 12个孩子。你应该看看，尊重别人的权利和生活方式。
----------------------------- @舍潜就明500楼2014-08-0212:06:47
亲，单独二胎申请率超低是因为大部分家庭不具备申请资格，而不是民众生育意愿低。
----------------------------- @15369969596536楼2014-08-0322:21:42被现实捆绑的低生育率：单独二孩申请率仅 2.5%2014年 07 月 24 日 01:27
第一财经日报 我有话说(118 人参与) 收藏本文
1100 万可申请单独二孩夫妇仅 27 万申请
王羚
“杯水车薪，无济于事！”7月18日，复旦大学社会发展和公共政策学院人口学者王丰在接受《第一财经日报》采访时说。
“大势已去，回天乏力！”社会科学院人口与劳动研究所人口学者王广州 7 月 14 日在其微博上如此评论。
让一南一北......
-----------------------------
@舍潜就明542楼2014-08-0414:01:531.专家都如此悲观，看样子，还真不要轻信中国的专家；2.部分专家为穷人说话赚取名声，为政府办事赚取钱财，不知这位专家是怎样的？3.若真有心，真担心人口不足，亲爱的大学专家、学者，你何不上书中央全面放开二胎？勇气何在？还是空谈之人而已呢？
4.只有一千万左右的家庭符合条件，那些不符合条件的家庭岂不会羡慕嫉妒恨，据我同事的信息，他们那里若家里生两个，乡镇企业的分红就没了，为......
----------------------------- @15369969596 551 楼 2014-08-04 20:57:04很多不符合条件的家庭早就有二胎乃至多胎了，计划生育限制的主要是城市的公职家庭，所以有人用“微观无效、宏观有害”来评价其实际效果。因为你生二胎而丧失乡镇企业的分红，请原谅我见识不广，这么奇葩的规定我真是闻所未闻。
你一直强调 100 万以上的大样本调查，关于国人生育意愿的大范围调查官方的和非官方的有很多版本，均低于更替率，你却一直视而不见，或狡辩这是罚款政策下的意愿，如果在现行政策下的意愿，还用......
-----------------------------
真希望习大大和李总能看到你的回复，但事实是中国放开生育只会导致更大的问题。目前而言，全面放开二胎是明智的、必须尝试的政策。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-04 21:45
@浮迪@舍潜就明@15369969596@lllyyyjjjddd亲们，首先非常感谢大家不厌其烦地与我探讨，谢谢。
其实计生之后有许多家庭生育了二胎，但二胎的孩子大都是在恐惧或遭受非人待遇（比如没交罚款医院不治病、学校不让上学）中出生、长大的，这样，家中老二与家中老大很难一条心，另外独生子女和家中老大及老二也不是一条心，这样，中国计生后的新生儿形成了三股不同的势力，这导致中国固化的加剧，所有楼主坚决倡导、支持全面放开二胎的政策，让中国老大老二两股势力在竞争与合作中振兴中华，谢谢。具体见下图：
{SIMAGE}http%3A%2F%2Fimg3.laibafile.cn%2Fp%2Fm%2F186992422.jpg{EIMAGE}
作者:舍潜就明 日期:2014-08-05 19:36
@wuyedqu 557 楼 2014-08-04 23:38:14
二逼我告诉你为什么生二胎，不生二胎 10 年后房子谁去买，房子没人买经济就会崩溃，中国的经济目前就是房地产撑起来的，泡沫经济，虚胖的繁荣。
-----------------------------
亲，脏话免了。全面放开二胎确实会增加需求，但目前而言全面放开二胎才是普通老百姓最大的需求，当然，之后经济将软着陆，其他的问题将逐步迎刃而解。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-05 19:44
@穿越神的表现 558 楼 2014-08-04 23:56:37
我认为固化和生几个孩子真没关系，反倒是二战后的人口爆炸导致生存成本的激增，衣食住行什么的，60 亿太多了，少点好
计划生育是国情国策，有利有弊
说句不好听的，规矩不会因为你一个人的得失而改变
----------------------------- 亲：1.正是生育过多超过了生产力的承受范围而导致内斗，而在中国尤甚，所以中国目前是绝对不能放开生育的，但全面放开二胎是必须的，两个人造出两个人来天公地道。
2.确实有利有弊。目前而言，计生政策有利于政府收缴罚款，有利于政府打压基础民众，有利于固化高层的利益；但不利于普通大众的生活改善，不利于国家的长远发展，不利于中华民族的振兴。
3.这是一个人的得失吗？是广大民众的切身利益。
4.社会主义核心价值观有一点是平等，但中国目前的计生政策就是不平等的政策，真是讽刺！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-05 20:23
@舍潜就明 556 楼 2014-08-04 21:45:37
@浮迪@舍潜就明@15369969596@lllyyyjjjddd亲们，首先非常感谢大家不厌其烦地与我探讨，谢谢。
其实计生之后有许多家庭生育了二胎，但二胎的孩子大都是在恐惧或遭受非人待遇（比如没交罚款医院不治病、学校不让上学）中出生、长大的，这样，家中老二与家中老大很难一条心，另外独生子女和家中老大及老二也不是一条心，这样，中国计生后的新生儿形成了三股不同的势力，这导致中国固化的加剧，所有楼主坚......
-----------------------------
非常抱歉，楼主将固化的原因大部分算到独生子女头上，这个判断是错误的，抱歉。应该说家中老大、家中老二和独生子女三股势力导致了中国的固化危机。
何为一条心？个人认为有百分之七十相同即可，若没有计生的不公平待遇，大部分家庭的两兄弟会一条心，但目前而言，中国出现了三条心，所以出现固化危机。
若目前单独二胎的政策执行 20 年，将来仍是三条心。
楼主估计独生子女人数占比 25%，超生的老二占比 25%，基本一条心的家中老大和老二占比 50%，还是三股势力，而且每股势力的人数都不会低于 1.5 个亿。
已经伤害了一代人，还有继续伤害一代人？已经落后了几十年，还要继续拉大差距？
楼主强烈要求中央在两年之内（也即2016年8月5日之前）全面放开二胎，让中国所有家庭拥有无条件生育两个孩子的权利，当然限制三胎。否则，还是将“平等”二字挂在天安门城楼吧，不要纳入社会主义核心价值观。我深以为耻。
或许这个帖子将让我失去我在乎的自由、好书、工作，但我只想为包括我自己在内的全体中国人争取一份平等的权利，这就是我的中国梦！我要努力实现我的梦想，哪怕为此付出巨大代价！谢谢。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-06 09:22
@天空上的树林@天空上的树林@天空上的树林@天空上的树林@天空上的树林429楼2014-07-3118:26291楼2014-07-2718:31283楼2014-07-2612:23280楼2014-07-2600:15235楼2014-07-2416:22
你不先考虑外斗，自己一家子先搞个什么劲啊乞丐不会嫉妒皇帝，却会嫉妒比自己过得稍好的乞丐。
这就是生儿女太多造成的微妙情感，可能也是人类的劣根性和缺点，笔者认为大部分家庭只有两个孩子对这个劣根性或许能起到控制的作用……
----------------------------- @舍潜就明442楼2014-07-3120:58:44谁又有权利要求女性放弃自己的健康和事业来为夫家生个篮球队。请理性思考封建文化对中国的影响，理性看待中国生产力水平，目前中国只适合全面放开二胎。
----------------------------- @天空上的树林 563 楼 2014-08-05 20:55:18
╮(╯▽╰)╭我愈发觉得你是脑残了，不说吧显得我理亏，说吧，说什么你这家伙都能找出来歪理了，再问一下楼主你觉得自己是啥水平啊？夫妻双方都愿意生孩子就生呗，不愿意生就不生呗，这是他们自己决定的，外人凭什么限制？
-----------------------------
因为人类自私的愚蠢的多生育行为将超越当前社会生产力和自然环境的承受范围，而这种自私和愚蠢在中国尤甚，而这种行为将给这个国家或地区带来饥荒、纷争，甚至战乱；所以楼主认为在中国应全面放开二胎、限制三胎，待生产力水平、国民素质提高之后再考虑放开生育，估计要 50 年。
美国、日本、德国三个国家，德日两国吸取了战争教训，稳步发展文化和社会生产力，而我们却在二战后进入了内战，之后又是反右、文革等等纷争；美国在一战二战中大发战争财，战后生产力提高效率高于人口的增长，美国不限制生育而不出现内乱也就不难理解了。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-06 09:28
@上石垚叏@舍潜就明526楼2014-08-0319:58:26历史遗留下来的问题，现在搞大了，要解决，可是没有切实可行的办法，找到了计划生育这一条，还是违反人道主义精神的，国际上谴责又谴责，如今仍然在谴责，可是没办法啊，中共说，我们又不是你们，在你们国家随便生，那行得通，可是我们不行，承载不了啊！好比说从前的财主圈养了一群猪，让母猪疯狂生崽，后来发现猪太多，饲料不够，喂不饱，还饿着肚子拱财主家的菜地，财主想治，也但挂了，留下这......
----------------------------- @15369969596527楼2014-08-0321:04:25，我们不难看出，毛泽东时代不如果尊重历史但没有像现在欧美日韩那样鼓励生育的切实措施，就连口头鼓励也不过是 1949－1953 年和 1958－1963 年那么短短的几年时间，而其中 1959－1961 年中国人口由于大饥荒而几乎没有增长甚至负增长。
----------------------------- @舍潜就明529楼2014-08-0321:21:10中国封建残留的落后文化导致民众只要有机会就会陷入生育大战，政府提供一个相对安稳环境，不必政府鼓励，民众生育哗哗的，所以中国人口在 1980 年之前飙升。所以，楼主坚持认为，目前中国全面放开二胎才是理智的选择！
----------------------------- @15369969596537楼2014-08-0322:34:26
中国从来没有陷入过生育大战，中国在近二百年里占世界人口的比例在不断下降，尤其进入 21 世纪以来，中国则是越来越陷入低生育陷阱的泥潭，这才是中国的大危机。楼主不调查，不学习，对现实视而不见，对历史妄加揣度，一味固执己见、闭目塞听、执迷不悟，导致种种匪夷所思的错误观点，误导大众，害人害己。
----------------------------- @舍潜就明543楼2014-08-0414:11:26
亲，你骂人的话真是妙语连珠，幸好我的小心脏还能承受。
正如我文中所言，历史就是中国大部分家庭不顾现实能力多生儿女导致不断的战乱，是为“内斗史”；而现实就是中国全面放开二胎后，大部分家庭将生育两个孩子（预测 95%），少量家庭会生三个或多个（3%），极少部分生一个或不孕不生（2%）。
目前而言，全面放开二胎、限制三胎是中国走向振兴、民主、平等、博爱、法治和强盛的基石，这是我始终坚持的观点......
----------------------------- @浮迪546楼2014-08-0414:57:48
一个世界第一大人口国家，超过第二名印度 2 亿人口的国家居然天天说自己生育低。这是什么精神？得多不要脸才能说出这样的话。
发表评论 取消回复