----------------------------- @舍潜就明547楼2014-08-0417:31:13
楼主赞成浮迪的观点，中国人生育是相当积极的，而且以前生育很多孩子的家庭往往生而不教，导致国民整体竞争力下降。
----------------------------- @15369969596548楼2014-08-0418:58:23生育率高低和人口总量有一毛钱的关系？你说话和你放屁是一个概念？
生而不教？尊师重教正是中国的传统，农民再穷都知道“砸锅卖铁也得供孩子读书”的道理。近些年，媒体上又频频曝出子女读书、父母陪读的现象，这无疑又是中国父母“爱”孩子的具体表现。从小学到中学到大学，从学士到硕士到博士，从中国到美国到英国，有些父母甚至不惜举家搬迁，就为了能继续照顾孩子的饮食起居。请问世界上还哪个国家有“陪读父母”这......
----------------------------- @舍潜就明552楼2014-08-0421:04:47这正说明我国的学生独立能力差，与同学之间的竞争与合作能力严重不足。父母这种溺爱下的孩子能有多大出息？为何会这样，还不是只生一个造成的后果，所以楼主坚决反对目前的政策。
----------------------------- @15369969596 564 楼 2014-08-05 21:16:31陪读现象是中国所特有的，但是并不只存在于独生子女家庭。华人重视子女教育这在世界上是有名的。不论子女数量多寡，溺爱孩子、对孩子期望高是中国父母的通病，对子女学习成绩（分数）的片面重视有时能达到疯狂的地步。所谓“生而不养、生而不教”完全不符合中国的现实，相反，中国父母们通常为子女操太多心、负太多责任，例如给儿子盖房（现在则是买楼）娶媳妇是传统父母天经地义的责任。
而另一方面，中国人最讲实用，对子......
----------------------------- 而中国大陆的事实是，许多家庭即便要罚款仍然生育了两个甚至多个孩子，高额计生罚款就是明证。亲，你对此有何感想？生育率低是“只生一个”的政策导致，所以楼主认为我国应全面放开二胎，夫妻二人生两个孩子天经地义！但在目前的中国，不适合全面放开生育！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-06 09:34
@15369969596493楼2014-08-0210:01:49
中国人生育意愿都低于更替水平了，实际生育率只能更低，莫说限制生育侵犯人权，就是鼓励少生都不合时宜了。
你对单独二胎申请率超低的事实视而不见，还在想象生育大战。真有想生个篮球队的家庭？这样的家庭越多中国越有希望。美国有部喜剧电影你看过不？《儿女一箩筐》，大概 12个孩子。你应该看看，尊重别人的权利和生活方式。
----------------------------- @舍潜就明500楼2014-08-0212:06:47
亲，单独二胎申请率超低是因为大部分家庭不具备申请资格，而不是民众生育意愿低。
----------------------------- @15369969596536楼2014-08-0322:21:42被现实捆绑的低生育率：单独二孩申请率仅 2.5%2014年 07 月 24 日 01:27
第一财经日报 我有话说(118 人参与) 收藏本文
1100 万可申请单独二孩夫妇仅 27 万申请
王羚
“杯水车薪，无济于事！”7月18日，复旦大学社会发展和公共政策学院人口学者王丰在接受《第一财经日报》采访时说。
“大势已去，回天乏力！”社会科学院人口与劳动研究所人口学者王广州 7 月 14 日在其微博上如此评论。
让一南一北......
----------------------------- @舍潜就明542楼2014-08-0414:01:531.专家都如此悲观，看样子，还真不要轻信中国的专家；2.部分专家为穷人说话赚取名声，为政府办事赚取钱财，不知这位专家是怎样的？3.若真有心，真担心人口不足，亲爱的大学专家、学者，你何不上书中央全面放开二胎？勇气何在？还是空谈之人而已呢？
4.只有一千万左右的家庭符合条件，那些不符合条件的家庭岂不会羡慕嫉妒恨，据我同事的信息，他们那里若家里生两个，乡镇企业的分红就没了，为......
----------------------------- @15369969596549楼2014-08-0419:11:46为政府办事赚取钱财的是翟振武之流的人口恐吓专家，这厮说话的腔调和楼主基本一致，当然我相信楼主和政府没有瓜葛。中国的事情是凭你我草民一腔热血、一纸上书就能解决的？幼稚啊。君不见，从 2007 年叶廷芳提案开始，每年两会关于放松乃至完全放开生育限制的提案、建议就没有停止过，肉食者丝毫没有改变的意思，因为在他们眼里，中国人是分母不是人。
----------------------------- @舍潜就明553楼2014-08-0421:08:12
我确实基本和政府没有瓜葛，除了要缴纳税款之外。叶廷芳的提案是指“只生一个”不好，并不是要彻底放开生育，亲，请不要误导我。谢谢。
----------------------------- @15369969596 565 楼 2014-08-05 21:25:06
楼主，找个小学语文老师问一下，从“从 2007 年叶廷芳提案开始，每年两会关于放松乃至完全放开生育限制的提案、建议就没有停止过”这个表述中能得出“叶廷芳的提案是要彻底放开生育”的判断吗？要怪怪你小学语文没学好，汉语都不过关，建议你不要上天涯了，免得丢人，不是别人误导你，是你自己误导你。
----------------------------- 我是百度百科搜索到的资料，不知道你是从哪里搜索的资料，真希望他也能参与你我的辩论，看看他到底是啥意见。
若他的提案是全面放开生育，我只能说“见识不足”。
明知中央不会同意全面放开生育，中国也适合放开生育，还提交这样的提案，这代表是何居心？沽名钓誉？在天涯就是为了和大家交流、学习，但，亲，你所说的总与中国的文化、事实不符，所以我难以信服。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-06 09:37
@15369969596 566 楼 2014-08-05 21:52:27一个家庭几个孩子与社会良性秩序的形成是风马牛不相及的事情，当然限制生育侵害自由、人身权利违反科学精神造成个人、家庭、经济、社会各方面的不幸则是不可避免的。楼主，我对你苦口婆心、乃至当头棒喝，你却依然闭目塞听、掩耳盗铃、讳疾忌医、自我固化，至今沉睡不愿醒，唉，孺子真不可教矣
----------------------------- 还是做个投票器，让广大网友评判吧，你我二人的见识加起来也是有限的，各执一词，陷入笔战也是意义不大，何不听听其他人的意见？就是不知该如何做这个投票器。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-06 15:26
@雨台 2011 571 楼 2014-08-06 09:56:27
@舍潜就明帮顶
-----------------------------
谢谢，楼主也是在与大伙交流探讨中逐渐完善这方面的研究。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-06 22:22
@15369969596493楼2014-08-0210:01:49
中国人生育意愿都低于更替水平了，实际生育率只能更低，莫说限制生育侵犯人权，就是鼓励少生都不合时宜了。
你对单独二胎申请率超低的事实视而不见，还在想象生育大战。真有想生个篮球队的家庭？这样的家庭越多中国越有希望。美国有部喜剧电影你看过不？《儿女一箩筐》，大概 12个孩子。你应该看看，尊重别人的权利和生活方式。
----------------------------- @舍潜就明500楼2014-08-0212:06:47
亲，单独二胎申请率超低是因为大部分家庭不具备申请资格，而不是民众生育意愿低。
----------------------------- @15369969596536楼2014-08-0322:21:42被现实捆绑的低生育率：单独二孩申请率仅 2.5%2014年 07 月 24 日 01:27
第一财经日报 我有话说(118 人参与) 收藏本文
1100 万可申请单独二孩夫妇仅 27 万申请
王羚
“杯水车薪，无济于事！”7月18日，复旦大学社会发展和公共政策学院人口学者王丰在接受《第一财经日报》采访时说。
“大势已去，回天乏力！”社会科学院人口与劳动研究所人口学者王广州 7 月 14 日在其微博上如此评论。
让一南一北......
-----------------------------
@舍潜就明542楼2014-08-0414:01:531.专家都如此悲观，看样子，还真不要轻信中国的专家；2.部分专家为穷人说话赚取名声，为政府办事赚取钱财，不知这位专家是怎样的？3.若真有心，真担心人口不足，亲爱的大学专家、学者，你何不上书中央全面放开二胎？勇气何在？还是空谈之人而已呢？
4.只有一千万左右的家庭符合条件，那些不符合条件的家庭岂不会羡慕嫉妒恨，据我同事的信息，他们那里若家里生两个，乡镇企业的分红就没了，为......
----------------------------- @15369969596549楼2014-08-0419:11:46为政府办事赚取钱财的是翟振武之流的人口恐吓专家，这厮说话的腔调和楼主基本一致，当然我相信楼主和政府没有瓜葛。中国的事情是凭你我草民一腔热血、一纸上书就能解决的？幼稚啊。君不见，从 2007 年叶廷芳提案开始，每年两会关于放松乃至完全放开生育限制的提案、建议就没有停止过，肉食者丝毫没有改变的意思，因为在他们眼里，中国人是分母不是人。
----------------------------- @舍潜就明553楼2014-08-0421:08:12
我确实基本和政府没有瓜葛，除了要缴纳税款之外。叶廷芳的提案是指“只生一个”不好，并不是要彻底放开生育，亲，请不要误导我。谢谢。
----------------------------- @15369969596565楼2014-08-0521:25:06
楼主，找个小学语文老师问一下，从“从 2007 年叶廷芳提案开始，每年两会关于放松乃至完全放开生育限制的提案、建议就没有停止过”这个表述中能得出“叶廷芳的提案是要彻底放开生育”的判断吗？要怪怪你小学语文没学好，汉语都不过关，建议你不要上天涯了，免得丢人，不是别人误导你，是你自己误导你。
----------------------------- @舍潜就明569楼2014-08-0609:34:02
我是百度百科搜索到的资料，不知道你是从哪里搜索的资料，真希望他也能参与你我的辩论，看看他到底是啥意见。
若他的提案是全面放开生育，我只能说“见识不足”。
明知中央不会同意全面放开生育，中国也适合放开生育，还提交这样的提案，这代表是何居心？沽名钓誉？在天涯就是为了和大家交流、学习，但，亲，你所说的总与中国的文化、事实不符，所以我难以信服。
----------------------------- @15369969596 574 楼 2014-08-06 21:13:01
我什么时候说过“叶廷芳的提案是要彻底放开生育”？为什么你一再歪曲我的意思？莫非你的理解能力真的有问题？
2007 年“叶廷芳提案”是第一个有影响的关于计划生育的提案，要求尽快停止独生子女政策。从 2007 年开始，一直到 2014 年这 8 年的两会上，每年都有放松、乃至放开生育管制的政策建议，比如：今年黄细花代表“关于计划生育标语应淡出公共生活的建议”“关于取消强制上环和结扎的建议”“关于降低法定婚龄的建议”，......
-----------------------------
抱歉，我少输入了一个“不”字：明知中央不会同意全面放开生育，中国也不适合放开生育，还提交这样的提案，这代表是何居心？沽名钓誉？
楼主的意见是希望明确规定，全面放开二胎，而不是让中国现在处于潜规则的运行状态。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-06 22:29
@15369969596566楼2014-08-0521:52:27一个家庭几个孩子与社会良性秩序的形成是风马牛不相及的事情，当然限制生育侵害自由、人身权利违反科学精神造成个人、家庭、经济、社会各方面的不幸则是不可避免的。楼主，我对你苦口婆心、乃至当头棒喝，你却依然闭目塞听、掩耳盗铃、讳疾忌医、自我固化，至今沉睡不愿醒，唉，孺子真不可教矣
----------------------------- @舍潜就明570楼2014-08-0609:37:10
还是做个投票器，让广大网友评判吧，你我二人的见识加起来也是有限的，各执一词，陷入笔战也是意义不大，何不听听其他人的意见？就是不知该如何做这个投票器。
----------------------------- @15369969596 575 楼 2014-08-06 21:43:15观点的对错岂是投票表决来定夺的？真理往往掌握在少数人手里。如果经过投票，压倒性的意见认为限制生育的歪理乃是为反人类罪行开道，认为你罪不可赦，要求斩立决呢？真要这样，那不只是你个人的不幸，因为那不是民主，而是多数人的暴政，是言论自由的沦陷，是对别人生存权的剥夺。而强制限制生育恰恰是对生育自由的侵犯，正是这样的暴政恶政。从理论上来讲，可以计划人的生，就可以计划人的死。
----------------------------- 亲，你推理有问题，太牵强了。在中国目前这种文化素质、生产力水平下，放开生育只会给中国带来更多的问题，而最大的问题我在文章中已经说明---内斗，内斗将阻碍我国的发展。但全面放开二胎是全国民众应有的平等权利，这将有利于国人竞争与合作精神文化的建立，有利于中国的长远发展。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-07 20:13
@红楼梦 007 578 楼 2014-08-07 17:11:33
@舍潜就明
基本赞成，楼主的观点似乎还不够全面，有待完善。
向楼主推荐“〖天涯头条〗百年红学丑闻，揭秘《红楼梦》中明亡史”
链接：
----------------------------- 楼主也正在整理网友们的反馈意见，同时收集了相关资料，后期将进一步补充、完善。谢谢！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-07 20:17
@15369969596 579 楼 2014-08-07 18:45:28
楼主是不可救药了
-----------------------------
谢谢提醒，这是一篇需要大家探讨完善的研究，楼主将整理大伙的意见进一步补充说明。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-07 21:18
楼主在与许多网友的交流中，发现自己的观点确实存在着一些偏激，在此对大家表示感谢，谢谢各位。
应该说，只有一个孩子的家庭，这个孩子未必一定会势单力孤或唯我独尊；有三个儿子的家庭未必一定会仗势欺人、内斗不息；仅有两个儿女的家庭也未必百分百和睦，儿女们也未必能很好地参与竞争与合作。
一个家庭的孩子数量是影响社会发展的一个方面，后天的教育和大环境的影响对于孩子是选择内斗，还是选择固化或选择竞争与合作也有非常大的影响。
确切地说，一个家庭生育孩子的情况只是种下了一颗种子。生育一个孩子的家庭给儿女种下了独尊的种子，生育三个或三个以上儿女的家庭给儿女种下了内斗的种子，生育两个儿女的家庭给儿女种下了竞争与合作的种子。而要换一颗种子，说实话，楼主也不知道该怎么办，估计难如登天。
后天的学习、工作和生活就会逐步让这颗种子生根发芽，最终长成参天大树。所谓“江山易改、本性难移”，在家里、学校习惯了内斗的同胞到社会中工作后想的更多的可能不是如何将蛋糕做大，而是如何与他人合谋打压对手，让自己在目前的蛋糕下获得更大的一块；而独尊的同胞可能更多的想的是如何守住自己的一亩三分地，而不是努力参与竞争与合作，开拓一片新的天地。
从二八定律及劣币驱逐良币的理论来看，计生前的生育政策在中国种下了内斗的种子，而计生后到现在的政策在中国种下了独尊的种子，更为严重的是，内斗和独尊长成了大树，所以目前中国就处于内斗和固化并存的白热化状态，而良好的竞争与合作都还只是小树苗，在内斗与固化的夹缝中生存。
若我国放开三胎会怎样？从概率论角度来说，一个家庭生育三个儿子或三个女儿的概率合计为25%（0.5*0.5*0.5*2），从二八定律可知，就这 25%的家庭将让内斗文化在中国继续占有一席之地，而且将挤兑竞争与合作文化。
若我国继续目前的计生政策呢？第一、仍然会有许多独生子女家庭（楼主预测人数不会低于新生儿的 20%），第二、许多家庭仍会超生第二个孩子（超生孩子占比也会超过 20%），第三、超生的孩子遭受不平等待遇，他们很难与家中老大精诚合作。就如前期楼主所言，固化将在中国继续。
内斗和固化究竟会有怎样的后果？今日得势者，保不齐明天就失势；今日欺人者，说不定明天被人欺。更加恐怖的是，内斗和固化是要人命、要人死于非命的文化。
所以，楼主真诚期盼我国能在两年之内全面放开二胎、限制三胎，让竞争与合作的种子在中华大地上生根发芽，并让其长成参天大树，而让内斗和固化失去自己的领地，将这两种邪恶的文化永远封存。我期待着这一天，谢谢！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-07 21:23
@外胶布 582 楼 2014-08-07 20:48:07
-----------------------------
亲，你的意思是？
作者:舍潜就明 日期:2014-08-08 21:46
@15369969596 585 楼 2014-08-08 18:34:19
一部计划生育的历史，就是一部血泪史，一部民族衰亡史，一部知识精英的耻辱史。中华民族从盘古开天辟地以来，历经三皇五帝，夏商周秦汉三国魏晋南北朝隋唐五代宋元明清直至今天历经几千年精神上的延续，早就了众多的宝贵人口。我们能够看着我们的子孙后代继续遭受计生践踏蹂躏而不管吗？我们再也无法继续容忍这种邪恶的所谓“基本国策”再继续进行下去了！否则我们都将成为历史的罪人！
----------------------------- 亲，赞赏你的魄力！楼主认为，彻底放开生育目前而言并非明智之举，让全中国所有家庭在两年之内拥有平等的生育两个孩子的权利是第一步，也是关键的一步。谢谢。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-08 21:47
@15369969596一部计划生育的585楼2014-08-0818:34:19历史，就是一部血泪史，一部民族衰亡史，一部知识精英的耻辱史。中华民族从盘古开天辟地以来，历经三皇五帝，夏商周秦汉三国魏晋南北朝隋唐五代宋元明清直至今天历经几千年精神上的延续，早就了众多的宝贵人口。我们能够看着我们的子孙后代继续遭受计生践踏蹂躏而不管吗？我们再也无法继续容忍这种邪恶的所谓“基本国策”再继续进行下去了！否则我们都将成为历史的罪人！
----------------------------- @舍潜就明 586 楼 2014-08-08 21:46:39
亲，赞赏你的魄力！楼主认为，彻底放开生育目前而言并非明智之举，让全中国所有家庭在两年之内拥有平等的生育两个孩子的权利是第一步，也是关键的一步。谢谢。
----------------------------- 而且是无条件的生育两个孩子的权利！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-09 15:20
……
首先申明，我所说都是对事、对现象，而不是针对任何个人。
说来奇怪，中国人就是喜欢比较，甚至觉得自己比他人多生了几个孩子或几个儿子都要炫耀一下，而且往往仗着自己有几个兄弟、几个儿子而仗势欺人；
另外，可能真是穷山恶水出刁民、出叛臣，中国封建时代能造反、夺权成功的哪个没有几个兄弟、儿子帮忙，比如李渊依靠李建成、李世民、李元霸、李元吉等利害的儿子建立大唐，赵匡胤依靠兄弟赵光义等篡夺后周国柄，忽必烈依靠窝阔台、拖雷等儿子建立蒙古帝国、横扫欧亚大陆，努尔哈赤依靠皇太极、多尔衮等儿子夺取大明的天下，就连朱元璋又何尝不是因为父母兄弟惨死而励精图治、灭元报仇、建立大明王朝！
因此，中国若要避免出现战乱，以便稳定地发展，就必须控制每个家庭的生育情况，尤其对生育了三个儿子的家庭必须重罚。
不过，对目前中国未彻底放开二胎的生育政策，我是反对的，这个政策让普通老百姓失去了一笔财产，让普通家庭没有足够经济实力参与竞争。
----------------------------- 再比如三国时代夺权的曹家和司马家：曹操一家有名气的人有曹操、曹丕、曹彰、曹植、曹仁、曹洪等，司马家有司马朗、司马懿、司马孚、司马师、司马昭等；据史书记载，曹操有二三十个儿子，而司马懿有 9 个儿子，26 个孙子。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-13 12:05
@一面湖水 szm 590 楼 2014-08-13 11:03:50
@舍潜就明问候好朋友，拜读来迟：）
-----------------------------
还望多多补充，有些关键地方我这位楼主可能忽略了。
谢谢！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-13 15:07
@山里人336wk210楼2014-07-2304:05:51呵呵。好斗，嘴横，脑思邪，这是中国千年来都没法摆脱的自箍。
----------------------------- @舍潜就明213楼2014-07-2307:43:31看来，解除这个自箍任重道远！有人认为需从经济、政治、军事、文化、医疗和教育等多个方面开展（这是一句大话、空话），亲们建言献策，提供具体可操作的方案了！
----------------------------- @陨西 688 592 楼 2014-08-13 13:03:36
郧西东营村的村官比老虎凶，
革命老区的农民死不起活不成，
----------------------------- 看样子，习大大需将老虎苍蝇一起整治。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-13 15:08
@梦回吹角连营abc133楼2014-07-1709:27:34
趋利避害是人的本性，内斗的对社会有利还是有害；关键规则制定和遵守。中国内斗，没有固定的规则。比如争权夺利；内斗都要围绕着陷害竞争对手，弱化对手和向能够授予自己权利者争宠，在势力达到一定程度后，把高层统治者至于死地，传说中的赵光义杀赵匡胤。西方国家的民主监督也是内斗，但那种内斗依据法律，而不是专制者的好恶，在西方国家；内斗的结果，彰显了法律，让民众加强了对法律的敬畏。所以我认为；人们不可能根除......
----------------------------- @舍潜就明137楼2014-07-1720:54:47
当内斗成为互相监督的正能量，实际已不是内斗，而是竞争。
----------------------------- @15369969596338楼2014-07-2922:25:08是内斗还是竞争取决于制度而不是生几个孩子，楼主看问题只看表面
----------------------------- @舍潜就明342楼2014-07-2922:45:02
但制度也是人制定的，为何中国几千年来没制定出有效防止内斗的制度。个人认为，中国几千年多子内斗的文化深深影响了中国的现在，当今中国出现争执，大部分人靠关系、看有没有人站自己这边，而不是依照制度。我们应从根上进行治理，让所有中国家庭无条件生育二胎，但对生育三胎的家庭进行处罚，使其不能仗势欺人，而只能通过公平合理的方式参与竞争与合作，进而逐步提高民众的平等意识和法制精神！
----------------------------- @15369969596374楼2014-07-3018:30:13
制度的问题跟有几个孩子没有关系，得势的太监照样有一大堆干儿子
----------------------------- @舍潜就明384楼2014-07-3019:38:05
制度源自于人，生育影响甚远！正是古代一个家庭有很多儿子，所有他们内斗，为了自己胜出，有些人甘愿做太监的干儿子。
----------------------------- @15369969596397楼2014-07-3021:35:17
真见识了，原来给太监当干儿子是为了回家和自己的兄弟们争斗。那么卖火柴的小女孩冻死街头是因为她父母生的太多，她斗不过家里的兄弟姐妹们，被赶出家门的了
----------------------------- @陨西 688 594 楼 2014-08-13 13:12:15
湖北郧西利益集团瓜分农民土地每亩只赔 30060 元，以后生计不管了，而郧西利益集团瓜分的农民活命地卖出价格有 175 万元一亩的或 190 多万元一亩的，郧西县利益集团瓜分了农民土地，还让农民死后葬入 20 市里外的官商墓地营，毎个墓地缴费由 3 万元以上不等的价格，每个墓地限地面积约 5 平方米，郧西利益团伙不择手段的设计，已让全城区老百姓活无生存地死无安身处…
----------------------------- 转发，希望引起土地管理部门重视。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-13 18:43@饕餮终为欲358楼2014-07-2923:59:43其它懒得看，就计划生育看了点，为毛那么多人讨伐计划生育？自私的思想作祟，先把一个孩子尽心尽责的养好再谈二胎三胎吧，现在好多人就 TMD 知道生可有几个尽责去教育去养的？老想着自己以后老了有几个孩子分担养老，怎么不想想你养那么多孩子在这个社会的低层挣扎就 TMD 是个称职的父母了？农村倒是生的多可有多少成才了？
----------------------------- @屹立于南天门359楼2014-07-3000:14:59说的很有道理，做父母也有自己的责任，而不是仅仅享有权利。
楼主的意思是放开二胎、限制三胎，让两个孩子形成竞争与合作的意识，通过千万个家庭来营造中国竞争与合作的文化。赞成楼主这个观点，目前的计生罚款实际上让很多父母没有足够的经济实力去好好地养育儿女！
----------------------------- 看到“西安 14 岁男孩杀死 1 岁半妹妹”这则新闻，楼主深感网友饕餮终为欲所言很有道理，全面放开二胎只是一个基础、一个前提，更重要的是教育，是父母的言传身教！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-13 19:57
@舍潜就明602楼2014-08-1318:43:05
看到“西安 14 岁男孩杀死 1 岁半妹妹”这则新闻，楼主深感网友饕餮终为欲所言很有道理，全面放开二胎只是一个基础、一个前提，更重要的是教育，是父母的言传身教！
----------------------------- @屹立于南天门 604 楼 2014-08-13 19:53:54楼主忽略了一个事实，这个男孩 12 岁之前家里只他一个，他已经形成了唯我独尊的意识，忽然给他增加一个妹妹，自然产生抵触；倘若一个两岁的孩子增加了一个妹妹，他会有杀之然后让自己独占宠爱的意识吗？即便他有，他也没有杀人的能力。
关键点还是应让家庭里的孩子岁数不要相差太大，个人认为 5 岁以内为好。
----------------------------- 赞一个，分析得很有道理。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-14 13:17
@网友峥嵘 606 楼 2014-08-14 12:27:09
我不赞成楼主的观点：“我国彻底放开二胎，允许所有家庭无条件生育两个孩子才能逐渐解决中国的固化危机，进而缔造一个竞争与合作并驾齐驱的中华。” 我认为：中华民族最关键的是要解除潜意识里被血屠的恐惧，只有内心无恐惧阴影才能“缔造一个竞争与合作并驾齐驱的中华”。中华民族几千年来被本族和外族血屠造成了严重的基因意识阴影。民族懦弱、自私、贪婪才能狗活。
----------------------------- 谢谢叙述“恐惧”对中华民族的影响，确实这是一个造成危机的原因。楼主希望在中国所有家庭无条件生育两个孩子的基础上来构建中华民族竞争与合作的精神，从而消除恐惧。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-14 15:54
@黑炭翁 608 楼 2014-08-14 15:50:28
有道理，顶
----------------------------- 谢谢，部分细节可能还需广大网友完善。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-14 16:21
@junli6363 610 楼 2014-08-14 16:16:59
讲得很有道理。
-----------------------------
谢谢，互相交流、学习了，个人觉得三首诗写得一般，让大家见笑了，哈哈！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-14 16:39
@zaidao1987 612 楼 2014-08-14 16:22:51
t8 美 7yf 粱 vltjz
----------------------------- 目前真不需要。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-14 20:44
@雪妃嫣 613 楼 2014-08-14 20:13:18
支持楼主！
----------------------------- 谢谢。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-14 23:31
@夜泊 2009 615 楼 2014-08-14 23:21
神贴啊
----------------------------- 过奖了，谢谢。大家多多完善。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-15 09:40
@网友峥嵘606楼2014-08-1412:27:09
我不赞成楼主的观点：“我国彻底放开二胎，允许所有家庭无条件生育两个孩子才能逐渐解决中国的固化危机，进而缔造一个竞争与合作并驾齐驱的中华。” 我认为：中华民族最关键的是要解除潜意识里被血屠的恐惧，只有内心无恐惧阴影才能“缔造一个竞争与合作并驾齐驱的中华”。中华民族几千年来被本族和外族血屠造成了严重的基因意识阴影。民族懦弱、自私、贪婪才能狗活。
----------------------------- @舍潜就明607楼2014-08-1413:17:54
谢谢叙述“恐惧”对中华民族的影响，确实这是一个造成危机的原因。楼主希望在中国所有家庭无条件生育两个孩子的基础上来构建中华民族竞争与合作的精神，从而消除恐惧。
----------------------------- @网友峥嵘 617 楼 2014-08-15 09:32:16不消除潜意识里的恐惧阴影，生的再多，都是奴隶的宿命。敢拿两把菜刀闹革命的就是元帅。
-----------------------------
敢拿两把菜刀闹革命的就是元帅。这话赞一个！那么，亲，就消除潜意识里的恐惧阴影，你有何种好的方法？
作者:舍潜就明 日期:2014-08-15 10:00
@网友峥嵘606楼2014-08-1412:27:09
我不赞成楼主的观点：“我国彻底放开二胎，允许所有家庭无条件生育两个孩子才能逐渐解决中国的固化危机，进而缔造一个竞争与合作并驾齐驱的中华。” 我认为：中华民族最关键的是要解除潜意识里被血屠的恐惧，只有内心无恐惧阴影才能“缔造一个竞争与合作并驾齐驱的中华”。中华民族几千年来被本族和外族血屠造成了严重的基因意识阴影。民族懦弱、自私、贪婪才能狗活。
----------------------------- @舍潜就明607楼2014-08-1413:17:54
谢谢叙述“恐惧”对中华民族的影响，确实这是一个造成危机的原因。楼主希望在中国所有家庭无条件生育两个孩子的基础上来构建中华民族竞争与合作的精神，从而消除恐惧。
----------------------------- @网友峥嵘617楼2014-08-1509:32:16不消除潜意识里的恐惧阴影，生的再多，都是奴隶的宿命。敢拿两把菜刀闹革命的就是元帅。
----------------------------- @舍潜就明618楼2014-08-1509:40:17敢拿两把菜刀闹革命的就是元帅。这话赞一个！那么，亲，就消除潜意识里的恐惧阴影，你有何种好的方法？
----------------------------- @网友峥嵘 619 楼 2014-08-15 09:43:30
学习、复制成功者的经验。
----------------------------- 分享了。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-15 11:26
@博可可 621 楼 2014-08-15 11:12:58
必须顶一个
----------------------------- 谢谢。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-15 12:11
@梦回吹角连营 abc 623 楼 2014-08-15 11:53:08
计划生育政策本来是基于农耕文明下，土地资源所能够承受的人口数量而制定的。没有考虑到工业文明所带来的承受能力倍增。事实上，从横向比；人口密度大的人本富裕；韩国人口密度远大于朝鲜，却比朝鲜富裕。从纵向比，改革开放后，中国人口相对过去增长很多，但富裕也说明这个问题。计划生育政策制定，没有考虑到工业文明后的结果，反过来封闭性只考虑农业；第一说明决策没有前瞻性，缺乏发展眼光。第二符合专制政府特征，即要......
-----------------------------
分析的很有道理，赞一个。目前的政策只能说政府将生育也当成了赚钱的买卖，生老病死都成了政府榨取民众血汗钱的工具！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-22 19:34
@清狂一醉 625 楼 2014-08-15 18:10:06
内斗与传统思想有关与生育无关。
-----------------------------
但传统思想的形成不正是源自于人们的日常生活吗？楼主认为，内斗思想与生育过多（子女 3 个及以上）有着密不可分的联系，二者可谓孪生兄弟。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-22 19:34
@龙业 626 楼 2014-08-15 18:35:36
@舍潜就明开卷有益，慢慢品读。
----------------------------- 希望多多指教、多多完善！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-22 19:35
@清狂一醉625楼2014-08-1518:10:06
内斗与传统思想有关与生育无关。
----------------------------- @屹立于南天门 635 楼 2014-08-17 08:21:16个人觉得内斗和固化的原因是多方面的，楼主将其归咎于生育这一点却是考虑不周，生育是一个问题，更重要的是教育和文化的影响。
----------------------------- 赞成！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-22 19:36
@leziti 627 楼 2014-08-15 23:30:09
@舍潜就明
计划生育国策没有变不能变人囗要控制
----------------------------
中国目前确实要控制人口，所以楼主并不赞成全面放开生育，只是所有家庭都应有无条件生育两个孩子的权利，这才算是平等。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-22 19:37
@笔耕者王雨 630 楼 2014-08-16 09:09:29@舍潜就明提，问候！
----------------------------- 谢谢。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-22 19:38
@leziti629楼2014-08-1523:51:12
http://dol.tianya.cn/c?z=tianya&la=0&si=442&cg=657&c=100207&ci=37&or=23&l=1663&bg=1663&b=1704&u=http%3A//ebook.tianya.cn/html2/chapter.aspx%3FBookID%3D64921%26chapterid%3D24383这类帖子不看也罢应澈底封杀完全是反人类反人性的毒害太大了
----------------------------- @屹立于南天门 636 楼 2014-08-17 08:25:44你太高看楼主了，楼主的观点还够不上反人类、反人性，不过是对中国生育政策进行的一种思考和探索，赞成楼主全面放开二胎、限制三胎的方法。
-----------------------------
具体的操作细节还需大家补充，理论尚需完善，先谢谢大家了。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-22 19:38
@只喝沱牌 633 楼 2014-08-16 12:12:45
先记号
----------------------------- 多多指教。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-22 19:39
@沮水布衣 634 楼 2014-08-16 12:56:08
已经拜读！
----------------------------- 多多指教，互相学习！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-22 19:41
@飘摇的人生 637 楼 2014-08-18 12:25:15
不错 但是感觉好深奥
----------------------------- 其实并不深奥，可能我这位楼主太啰嗦了，反倒把大家弄糊涂了。就是一个家庭是生育一个孩子，还是两个孩子或多个孩子的选择问题。
楼主认为，在目前的中国，应全面放开二胎、限制三胎，这才是公平、平等、合理、科学的生育政策。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-22 19:43
@A 阿里雪豹 638 楼 2014-08-19 00:13:37写的非常好，比我写的强多了，善言几语，一，单面很好，二缺少全面性，三华夏文化搏大精深。不好写，四这是专业人干的。谢谢。
-----------------------------
谢谢。可能班门弄斧，让大家见笑了。各位网友多多补充、完善，多谢！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-22 19:43
@泪水冰凉632楼2014-08-1610:35:21看的没那么远，就觉得一个孩子太孤单，三个孩子负担太大，两个孩子比较合适。支持楼主
----------------------------- @红楼梦 007 639 楼 2014-08-20 08:42:27
这不正是许多人的心声和愿望吗？赞一个。
----------------------------- 确实如此，这也是我的心声。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-22 19:44
@素竹清影 640 楼 2014-08-20 09:12:16
@舍潜就明精辟。
----------------------------- 谢谢。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-22 19:44
@法人的影帝 643 楼 2014-08-22 11:10:06
正在拜读中。。。。
----------------------------- 希望收到您的宝贵意见！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-23 21:35
@田粟 657 楼 2014-08-23 17:21:22
有道理。
----------------------------- 谢谢。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-24 15:27
@龙业 659 楼 2014-08-24 15:17:45
接着拜读。
----------------------------- 互相探讨、共同进步。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-25 11:33
@19@72047@20203@164322@7805@119110@41785@211823@807@92498@30606@188178@12875@131467@52200@253471@5888@104915@39137
@201475
亲们，请抽空查阅、指点此文：从内斗的华夏到固化的中国。谢谢了！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-25 11:33
@60@76600@20656@166105@8801@119876@41848@212126@1045@93665@31244@192719@13149@131842@52579@256801@5988@106582@40679
@201485
亲们，请抽空查阅、指点此文：从内斗的华夏到固化的中国。谢谢了！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-25 11:33
@106@48165@13576@41099@77146@21967@166113@9203@122496@214306@1130@95895@31296@196186@135421@53959@264323@6086@114476@202190
发表评论 取消回复