----------------------------- @舍潜就明2015-03-0810:30:40
谢谢回帖！
……
-----------------------------
从事实来看，过去三十年计划生育政策并没有拖社会发展的后腿。国家也可能觉得对以后的发展有不利影响……
这是自相矛盾的一句话。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-09 22:48
@不长智齿更机智 5063 楼 2015-03-09 20:40
杞人忧天
----------------------------- 绝对不是。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-09 22:51
@祭奠那逝去的光阴 5075 楼 2015-03-09 22:47
@舍潜就明 14 楼 2014-07-09 22:51
@三哥爱手表 10 楼 2014-07-09 22:27:26你太幼稚了，你根本不懂所谓的内斗是怎么回事，
解决社会利益固化是生 2 胎？？这太可笑了，这也能成立，你干嘛不生十个八个呢？那不就直接进入共产主义。直接变时间霸主第一了吗？？
太可笑了
-----------------------------
生多了内斗会占主导，而且中国资源确实有限，个人认为，中国每个家庭都可以无条件生育两个孩子才可取，政府应加重对生育三……
----------------------------- 父母应该如何教育，如何提高素质？
作者:舍潜就明 日期:2015-03-09 22:53
@祭奠那逝去的光阴 5075 楼 2015-03-09 22:47
@舍潜就明 14 楼 2014-07-09 22:51
@三哥爱手表 10 楼 2014-07-09 22:27:26你太幼稚了，你根本不懂所谓的内斗是怎么回事，
解决社会利益固化是生 2 胎？？这太可笑了，这也能成立，你干嘛不生十个八个呢？那不就直接进入共产主义。直接变时间霸主第一了吗？？
太可笑了
-----------------------------
生多了内斗会占主导，而且中国资源确实有限，个人认为，中国每个家庭都可以无条件生育两个孩子才可取，政府应加重对生育三……
-----------------------------
楼主全面放开二胎的主张只是一个基础，一个用竞争与合作替代内斗与固化的基础。谢谢！
作者:舍潜就明 日期:2015-03-10 21:31
@祭奠那逝去的光阴 5079 楼 2015-03-09 22:55关于计划生育政策，你知道为啥是基本国策吗？如果你跟他们一样认为解决老龄化靠生孩子那就不用讨论了，因为老龄化有且只有提高生产力这一条路可走，否则美国完全放开移民就可以提供足够的年轻劳动力了好吧，提高生产力靠的只能是高素质人才，要想拥有高素质人才，控制数量是必须的，因为一块田里长满杂草的话是不可能有几棵稻麦的
[来自 UC 浏览器]
----------------------------- 楼主也已说明，全面放开二胎后并不会万事大吉，这只是振兴中华的一个必不可少的基础。请问:你是否有兄弟姐妹？若有，你排第几？
作者:舍潜就明 日期:2015-03-10 21:40
@一个彷徨者 5080 楼 2015-03-10 00:36
@一个彷徨者5049楼2015-03-0914:03楼主你吃了脑白金吧？居然把内斗跟计划生育联系起来，神逻辑！个人赞成放开二胎政策，现实摆在面前，人口老龄化，社保基金不够用。至于怎么放开，是全面放开还是部分放开是有讲究的。
因楼主说的是计划生育放开二胎的政策问题，这里简单阐述一下内斗根源。既然楼主举了李嘉诚等华商的例子，那就以这种家族式企业的家产传承方式做点展开。钱少的人，愿意将钱投入到高风险投资当中，以期达到财富的增值，而钱多的人是考虑如何保住现在的财富，对风险的偏好……
-----------------------------
确实，全面放开二胎后有些狠心自私无耻之人仍会强制女性去做胎儿性别鉴定，并将女婴堕掉。我觉得国家政府更多的是对此类堕胎行为进行处罚，惩恶才能扬善。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-10 21:43
@一个彷徨者 5080 楼 2015-03-10 00:36
@一个彷徨者5049楼2015-03-0914:03楼主你吃了脑白金吧？居然把内斗跟计划生育联系起来，神逻辑！个人赞成放开二胎政策，现实摆在面前，人口老龄化，社保基金不够用。至于怎么放开，是全面放开还是部分放开是有讲究的。
因楼主说的是计划生育放开二胎的政策问题，这里简单阐述一下内斗根源。既然楼主举了李嘉诚等华商的例子，那就以这种家族式企业的家产传承方式做点展开。钱少的人，愿意将钱投入到高风险投资当中，以期达到财富的增值，而钱多的人是考虑如何保住现在的财富，对风险的偏好……
----------------------------- 只是目前的计生政策是不平等的政策，楼主反对的是这种不公平和不合理。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-10 21:47
@一个彷徨者 5081 楼 2015-03-10 00:39
@一个彷徨者5049楼2015-03-0914:03楼主你吃了脑白金吧？居然把内斗跟计划生育联系起来，神逻辑！个人赞成放开二胎政策，现实摆在面前，人口老龄化，社保基金不够用。至于怎么放开，是全面放开还是部分放开是有讲究的。
因楼主说的是计划生育放开二胎的政策问题，这里简单阐述一下内斗根源。既然楼主举了李嘉诚等华商的例子，那就以这种家族式企业的家产传承方式做点展开。钱少的人，愿意将钱投入到高风险投资当中，以期达到财富的增值，而钱多的人是考虑如何保住现在的财富，对风险的偏好……
----------------------------- 能！至少全面放开二胎，二十年后大部分人都会有兄弟姐妹，而社会人口结构将趋于合理，不论是性别比例或各年龄段的人口占比。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-10 21:48
@墙来啦 5082 楼 2015-03-10 07:43
@舍潜就明 2015-03-05 20:43:43谢谢。楼主认为全面放开二胎势在必行，任何时候任何地方任何一对夫妻都应具有无条件生育两个孩子的权利！中国目前不平等不科学不合理的生育政策应该改了。
-----------------------------
国家正在试探性的开放二胎。但是，依着你完全放开，万一错了呢？国家还是很谨慎的，先单独二胎，看看效果。
再根据情况评估一下。
----------------------------- 我看是为了收取计生罚款吧。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-10 21:50
@墙来啦 5083 楼 2015-03-10 07:47
@舍潜就明 任何时候任何地方任何一对夫妻都应具有无条件生育两个孩子的权利！当代伊拉克难民，他们有有无条件生育两个孩子的权利。
但是他们没有养活 2 个孩子的能力。。要想活的好，还是要靠发展，靠实力。
----------------------------- 没有合理的人口结构，这个发展和实力的水份很大！
作者:舍潜就明 日期:2015-03-10 21:57
@cwbcwb111 5084 楼 2015-03-10 09:58计划生育是阉割政策，无论一胎、二胎还是三胎。
----------------------------- @舍潜就明 2015-03-09 22:41:06
能否详细说明原因？谢谢。
-----------------------------
人，一个完整的人，应该是自由、平等、民主的。
自由，生一个、两个还是三个，完全是个人的自由，只要个人的自由不妨碍他人的自由，就不应该被限制。
平等，人，生而平等，为什么汉族只能生一个，少数民族想生多少生多少；为什么中国人只能……
-----------------------------
有人反对我的观点，因为他们支持目前的不平等的计生政策；而你反对我的观点，因为你认为中国应该彻底放开生育，让大家随便生。
我只能说，我不赞成你们的观点，因为会导致内斗或固化，如主贴所述。就目前而言，楼主主张中国全面放开二胎，到应限制三胎，让竞争与合作的文化取代内斗与固化。谢谢！
作者:舍潜就明 日期:2015-03-10 21:57
@孟德十九秒 5085 楼 2015-03-10 20:08
@舍潜就明 2015-02-15 18:37:02
摘录 51（第 1 部分）
1.在这个时代的青年，能够把自己安排对了的很少。
越聪明的人，越容易有欲望，越不知应在哪个地方搁下那颗心。心实在应该搁在当下的。可是聪明的人，老是搁不在当下，老往远处跑，烦躁而不宁。所以没有志气的固不用说，就是自以为有志气的，往往不是志气而是欲望。—— 梁漱溟《朝话：人生的省悟》2.曾有人对我说：“泼在你身上的冷水，你应该烧开了泼回去。”但我更愿意去做像石灰一样的人，别......
--------…… -----------------------------
谢谢支持。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 21:38
@一个彷徨者 5094 楼 2015-03-10 22:40
@舍潜就明 2015-03-10 21:40:33确实，全面放开二胎后有些狠心自私无耻之人仍会强制女性去做胎儿性别鉴定，并将女婴堕掉。我觉得国家政府更多的是对此类堕胎行为进行处罚，惩恶才能扬善。
----------------------------- 提高整个社会的堕胎成本，让避孕更趋合理，让性别鉴定最大限度的被遏制是条可行可试之路。例如酒驾的治理就是很好的社会学实验，虽然完全根除酒驾是不能实现的，但让酒驾的发生几率无限趋近于零是可能的。
----------------------------- 支持。不过，另一方面，这是否与自由矛盾呢？醉驾可能导致事故，伤害他人；而人流不伤害他人啊。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 21:41
@一个彷徨者 5095 楼 2015-03-10 22:54
@舍潜就明 2015-03-10 21:47:39能！至少全面放开二胎，二十年后大部分人都会有兄弟姐妹，而社会人口结构将趋于合理，不论是性别比例或各年龄段的人口占比。
-----------------------------
在当下，不否认放开二胎对人口结构的治理是有某种促进作用，但不是灵丹妙药。因为，本质上放开二胎也只是稍微缓和点的计划生育政策。如何在现阶段更加现实的治理人口结构，可以考虑效仿美国的移民鼓励政策，适当的允许不同肤色不同文化背景不同社会阶层的世……
-----------------------------
谢谢分享，楼主也承认，本贴的主张只是一个基础，不会万事大吉，但目前中国不平等的计生政策应该终止了。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 21:44
@一个彷徨者 5096 楼 2015-03-10 23:02
@舍潜就明 2015-03-10 21:47:39能！至少全面放开二胎，二十年后大部分人都会有兄弟姐妹，而社会人口结构将趋于合理，不论是性别比例或各年龄段的人口占比。
-----------------------------
接上补充一点思路，让世界人民都参与到一带一路的建设，你为我用，我为你用，你中有我，我中有你。这样的方式从正面讲是一种共赢，若按照反对者的理解就是捆绑。无论是在中国境内还是境外，在建设的过程中，必然会形成我们特有的丝路文化，以此打破国界的世……
-----------------------------
感觉离普通老百姓有点远，合理的人口结构都不能保证，其他的是梦吧！
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:27
@一个彷徨者 5097 楼 2015-03-10 23:18
----------------------------- @舍潜就明 2015-03-10 21:43:24
只是目前的计生政策是不平等的政策，楼主反对的是这种不公平和不合理。
----------------------------- 公平和合理都是相对的，不否认当下的独生子女政策成为了一些人对大众展示特权的工具，并且简单的罚款了事给社会和公众传导出来的信息就是有钱，可以任性。哪怕你罚得再多也不妨碍公众对这类事件的认知。我提出个处理思路，仅供参考。假定违反不管是一胎政策也……
----------------------------- 综上，政策本身并无不公平和不合理，不公平和不合理的是违反政策后的处理出现了问题。
就这句话，我反对。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:31
@一个彷徨者 5101 楼 2015-03-10 23:36
----------------------------- @舍潜就明2015-03-1021:43:24
只是目前的计生政策是不平等的政策，楼主反对的是这种不公平和不合理。
----------------------------- @一个彷徨者 2015-03-10 23:18:45
公平和合理都是相对的，不否认当下的独生子女政策成为了一些人对大众展示特权的工具，并且简单的罚款了事给社会和公众传导出来的信息就是有钱，可以任性。哪怕你罚得再多也不妨碍公众对这类……
-----------------------------
配套？楼主认为这些措施很难有效执行。本贴的主张很简单:所有家庭都可无条件生育两个孩子，可以超生，但对超生的进行处罚。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:32
@yi 动用福 5102 楼 2015-03-11 01:09
@舍潜就明 15 楼 2014-07-09 22:53
@汝遇得谁 13 楼 2014-07-09 22:42:53中国的内斗，是由儒家文化导致的，所谓的儒生相轻，就是一个见证。
你看看，勇敢、正直、善良、勤劳、具有开创精神的墨家，也是可以精诚合作的。
-----------------------------
儒生相轻第一看到，是互相轻视的意思吗？儒家还有“不孝有三，无后为大”的思想，这导致中国以前生太多了！
-----------------------------…… ----------------------------- 谢谢回帖。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:35
@yi 动用福 5103 楼 2015-03-11 02:08
@祭奠那逝去的光阴 5079 楼 2015-03-09 22:55关于计划生育政策，你知道为啥是基本国策吗？如果你跟他们一样认为解决老龄化靠生孩子那就不用讨论了，因为老龄化有且只有提高生产力这一条路可走，否则美国完全放开移民就可以提供足够的年轻劳动力了好吧，提高生产力靠的只能是高素质人才，要想拥有高素质人才，控制数量是必须的，因为一块田里长满杂草的话是不可能有几棵稻麦的
[来自 UC 浏览器]
----------------------------- 比喻错误，高低素质都是人，……
----------------------------- 楼主无需多说了。顶此回帖！谢谢！
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:36
@yi 动用福 5104 楼 2015-03-11 02:19
@舍潜就明 26 楼 2014-07-11 23:48
@游戏人间 305 26 楼 2014-07-11 07:29:09纳粹寄生就是防汉制汉屠汉灭汉，就是对汉族的种族歧视、种族迫害、种族虐待，就是对大陆华人人权最大践踏，对大陆华人人格最大侮辱，为消灭主体民族，为国家分裂张胆。。。——【在自己的土地上，黑大爷可以生，白帽子可以生，满蒙朝可以生，唯独汉人不可以生。寄生萎伙同境外势力亡我华夏之心昭然若揭。】
----------------------------- 我看了这篇文章……
----------------------------- 总工是指？
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:39
@aabxyman 5105 楼 2015-03-11 02:26
@舍潜就明
中国的计生政策如果从表层来看，无论人道与天道 2 个层面，都是相违的，即违了人道之人性，甚至也违天道的自然之理，那这样祸国殃民的政策为何能延续了 40 年？
如果站在更高的立点看的话，曾有过统计这几十年中国总人口，少生了近 5 亿人口，如果用国家算的话，也就是 1个半美国或大半个欧洲甚至更多，奥秘就在中国人口的基数实在太大，相对小国来说计生可能就是错误的，也没有意义，而像中国这样的占世界 2 成的人口大国，避开了前几十年中国人口高峰生育的井喷期，不能说没有 1 点意义的存在，不然面对基数更大……
----------------------------- 计生政策可以在某些人群适当开些口子，逐步放开……
就这句话，某些人群是指哪些人群？
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:41
@yi 动用福 5106 楼 2015-03-11 02:35
@米山京子 62 楼 2014-07-13 19:22
@舍潜就明 47 楼 2014-07-12 21:31:40
现在有条件申请单独二胎并没有出现一窝蜂情况。针对这一点，我认为是大部分普通民众并不具有申请的资格，换言之，80 后、90 后大部分都有兄弟姐妹的。说得绝对点，单独二胎是对公务员、事业单位等政府单位人员的一项政策，而不是对普通老百姓的政策，是不公平的政策！
-----------------------------
大部分是指多少？比例？不要用感性认识替代理性判断，否则……
----------------------------- 中国的证太多了。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:43
@大卫杜夫 4000 5107 楼 2015-03-11 03:29
有道理。
现状是：素质高的汉民守法生一胎；少民同胞守法生几胎、有钱的守法交罚款生几胎丶素质低的违法生几胎、流动人口打游击违法生几胎。
----------------------------- 谢谢！精辟的总结。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:44
@adamwangytzx 5108 楼 2015-03-11 09:12
@舍潜就明@游戏人间30526楼2014-07-1123:4826楼2014-07-1107:29:09纳粹寄生就是防汉制汉屠汉灭汉，就是对汉族的种族歧视、种族迫害、种族虐待，就是对大陆华人人权最大践踏，对大陆华人人格最大侮辱，为消灭主体民族，为国家分裂张胆。。。——【在自己的土地上，黑大爷可以生，白帽子可以生，满蒙朝可以生，唯独汉人不可以生。寄生萎伙同境外势力亡我华夏之心昭然若揭。】
----------------------------- 我……
----------------------------- 不是习，照样可以！
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:46
@adamwangytzx 5109 楼 2015-03-11 09:13
@米山京子@舍潜就明62楼2014-07-1319:2247楼2014-07-1221:31:40
现在有条件申请单独二胎并没有出现一窝蜂情况。针对这一点，我认为是大部分普通民众并不具有申请的资格，换言之，80后、90后大部分都有兄弟姐妹的。说得绝对点，单独二胎是对公务员、事业单位等政府单位人员的一项政策，而不是对普通老百姓的政策，是不公平的政策！
----------------------------- 大部分是指多少？比例？不要……
----------------------------- 实力！顶
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:49
@cwbcwb111 5111 楼 2015-03-11 11:20人，一个完整的人，应该是自由、平等、民主的。
自由，生一个、两个还是三个，完全是个人的自由，只要个人的自由不妨碍他人的自由，就不应该被限制。
平等，人，生而平等，为什么汉族只能生一个，少数民族想生多少生多少；为什么中国人只能……
----------------------------- @舍潜就明 2015-03-10 21:57:11有人反对我的观点，因为他们支持目前的不平等的计生政策；而你反对我的观点，因为你认为中国应该彻底放开生育，让大家随便生。
我只能说，……
-----------------------------
你误解本贴主旨，另外，法治社会未必很快来临。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:51
@小沫 fusitu 5112 楼 2015-03-11 14:25
@zhf401312楼2014-07-0922:39:27逻辑不清，你说的 3 个以上儿子可能内斗虽然我不同意，但对你的推理勉强认可，但实在不懂你列举你家和你近亲生几个儿子的目的是想说明什么。
内斗并不是生多生少的问题，而是利益问题，中外皆然，你家一穷二白，没有利益纠纷，就算十几个兄弟也可能和和睦睦。如果有利益纠纷，就算只有两兄弟，依然会内斗。不用等有3兄弟，3兄弟说不定也会成了 3 方。
二胎更多地是符合自然……
----------------------------- 作者:舍潜就明日期:2015-03-1122:51
@小沫 fusitu 5112 楼 2015-03-11 14:25
@zhf401312楼2014-07-0922:39:27逻辑不清，你说的 3 个以上儿子可能内斗虽然我不同意，但对你的推理勉强认可，但实在不懂你列举你家和你近亲生几个儿子的目的是想说明什么。
内斗并不是生多生少的问题，而是利益问题，中外皆然，你家一穷二白，没有利益纠纷，就算十几个兄弟也可能和和睦睦。如果有利益纠纷，就算只有两兄弟，依然会内斗。不用等有3兄弟，3兄弟说不定也会成了 3 方。
二胎更多地是符合自然……
----------------------------- 作者:舍潜就明日期:2015-03-1122:52
@李佳丞 5113 楼 2015-03-11 20:13
@舍潜就明@游戏人间30526楼2014-07-1123:4826楼2014-07-1107:29:09纳粹寄生就是防汉制汉屠汉灭汉，就是对汉族的种族歧视、种族迫害、种族虐待，就是对大陆华人人权最大践踏，对大陆华人人格最大侮辱，为消灭主体民族，为国家分裂张胆。。。——【在自己的土地上，黑大爷可以生，白帽子可以生，满蒙朝可以生，唯独汉人不可以生。寄生萎伙同境外势力亡我华夏之心昭然若揭。】
----------------------------- 我……
----------------------------- 谢谢支持。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:53
@孟德十九秒 5114 楼 2015-03-11 20:16
@舍潜就明@汝遇得谁15楼2014-07-0922:5313楼2014-07-0922:42:53中国的内斗，是由儒家文化导致的，所谓的儒生相轻，就是一个见证。
你看看，勇敢、正直、善良、勤劳、具有开创精神的墨家，也是可以精诚合作的。
-----------------------------
儒生相轻第一看到，是互相轻视的意思吗？儒家还有“不孝有三，无后为大”的思想，这导致中国以前生太多了！
-----------------------…… ----------------------------- 所以改革势在必行！
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:55
@海虹天堂 5115 楼 2015-03-11 20:20
@舍潜就明
独生子女政策实行这么多年，现在让孩子突然多一个弟妹，他们能接受？不会一哭二闹三上吊？
----------------------------- 所以固化越来越严重，应该全面放开二胎了。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:56
@屹立于南天门 5116 楼 2015-03-11 20:21
@舍潜就明
路过
----------------------------- 希望补充实例佐证。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:57
@无语的事 5117 楼 2015-03-11 20:22
@舍潜就明
对中国这个政策，我表示无语。
----------------------------- 理解。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:59
@lenovo2050 5118 楼 2015-03-11 20:23
@舍潜就明
有一女，不准备再要。如果第二个是女儿，会觉得对不起二女儿，因为会养得没第一个上心，如果第二个是儿子，会对不起大女儿，婆家重男轻女严重。
别人管不着，每个人有自己的想法，不是国家有政策就管的住
-----------------------------
国家想陶你的口袋。谢谢你分享许多人不生二胎的部分原因
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:59
@lenovo2050 5118 楼 2015-03-11 20:23
@舍潜就明
有一女，不准备再要。如果第二个是女儿，会觉得对不起二女儿，因为会养得没第一个上心，如果第二个是儿子，会对不起大女儿，婆家重男轻女严重。
别人管不着，每个人有自己的想法，不是国家有政策就管的住
-----------------------------
国家想陶你的口袋。谢谢你分享许多人不生二胎的部分原因
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 23:00
@随风转蓬 5119 楼 2015-03-11 20:50
辛苦，顶个！
----------------------------- 谢谢，欢迎指正！
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 23:01
@wy6605dt 5120 楼 2015-03-11 21:11
肤浅，你必须再深入研究。
----------------------------- 能否细说？
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 23:04
@觉醒 2015 5124 楼 2015-03-11 22:01人之所以争。是因为欲望。是天性。与其它无关。欲望是我们的环境家庭世代传承下来的。耳熏目染造成的。与教育无关。你说的例子太大了，简单些高官与屁民是兄弟谁走向了自己理想的生活道路。欲望让怕得到了却又不想失去。
但是如果失去了实现欲望机会就不要践踏他的生活。中国人建立错了私欲之根。
其实人与人之间的奴役与被奴役是平等的。
话说燕雀焉知鸿鹄之志，反之谁知燕雀之志。
你想多了。
----------------------------- 你愿意被奴役么？
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 23:05
@觉醒 2015 5125 楼 2015-03-11 22:22
话你的主题丁克知道吗
----------------------------- 看不懂这句话，少了字？
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 23:07
@觉醒 2015 5132 楼 2015-03-11 22:40
@yi动用福5103楼2015-03-1102:08@祭奠那逝去的光阴5079楼2015-03-0922:55关于计划生育政策，你知道为啥是基本国策吗？如果你跟他们一样认为解决老龄化靠生孩子那就不用讨论了，因为老龄化有且只有提高生产力这一条路可走，否则美国完全放开移民就可以提供足够的年轻劳动力了好吧，提高生产力靠的只能是高素质人才，要想拥有高素质人才，控制数量是必须的，因为一块田里长满杂草的话是不可能有几棵稻麦的
[来自 UC 浏览器]
-------…… ----------------------------- 有话好好说，你太情绪化了。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 23:08
@adamwangytzx 5138 楼 2015-03-11 22:50
@adamwangytzx5108楼2015-03-1109:12@舍潜就明26楼2014-07-1123:48@游戏人间30526楼2014-07-1107:29:09纳粹寄生就是防汉制汉屠汉灭汉，就是对汉族的种族歧视、种族迫害、种族虐待，就是对大陆华人人权最大践踏，对大陆华人人格最大侮辱，为消灭主体民族，为国家分裂张胆。。。——【在自己的土地上，黑大爷可以生，白帽子可以生，满蒙朝可以生，唯独汉人不可以生。寄生萎伙同境外势力亡我华夏之心……
----------------------------- 作者:舍潜就明日期:2015-03-1221:48
@觉醒 2015 5154 楼 2015-03-11 23:18
@觉醒20155124楼2015-03-1122:01人之所以争。是因为欲望。是天性。与其它无关。欲望是我们的环境家庭世代传承下来的。耳熏目染造成的。与教育无关。你说的例子太大了，简单些高官与屁民是兄弟谁走向了自己理想的生活道路。欲望让怕得到了却又不想失去。但是如果失去了实现欲望机会就不要践踏他的生活。中国人建立错了私欲之根。
其实人与人之间的奴役与被奴役是平等的。
话说燕雀焉知鸿鹄之志，反之谁知燕雀之志。
你想多了。
-----------…… ----------------------------- 其实人与人之间的奴役与被奴役是平等的。
你说的这句话是扯淡。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-12 21:52
@觉醒 2015 5155 楼 2015-03-11 23:23
@觉醒20155125楼2015-03-1122:22
话你的主题丁克知道吗
----------------------------- @舍潜就明 2015-03-11 23:05:54
看不懂这句话，少了字？
-----------------------------
三胎。你可知现在有很多二胎都有压力。丁克是有生育能力却不要孩子的。
-----------------------------
有权利无条件生二胎与自己是否行使此权利是两码事。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-12 21:53
@xiayinga 5156 楼 2015-03-11 23:26
放屁
----------------------------- 这是你经常干的事吧。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-12 21:54
@觉醒 2015 5157 楼 2015-03-11 23:27
@觉醒20155132楼2015-03-1122:40@yi动用福5103楼2015-03-1102:08@祭奠那逝去的光阴5079楼2015-03-0922:55关于计划生育政策，你知道为啥是基本国策吗？如果你跟他们一样认为解决老龄化靠生孩子那就不用讨论了，因为老龄化有且只有提高生产力这一条路可走，否则美国完全放开移民就可以提供足够的年轻劳动力了好吧，提高生产力靠的只能是高素质人才，要想拥有高素质人才，控制数量是必须的，因为一块田里长满……
-----------------------------
美国未必就是真理。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-12 21:55
@一个彷徨者 5160 楼 2015-03-11 23:41
@舍潜就明 2015-03-11 21:38:31
支持。不过，另一方面，这是否与自由矛盾呢？醉驾可能导致事故，伤害他人；而人流不伤害他人啊。
-----------------------------
人流伤害的是人流群体的未来生育功能，伤害的是人流者本身，无论是生理上的还是心里上的，这点楼主可以咨询专业医疗机构。最终买单的还是整个社会群体。
----------------------------- 有道理，谢谢。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-12 21:57
@一个彷徨者 5161 楼 2015-03-11 23:46
@舍潜就明 2015-03-11 21:44:50感觉离普通老百姓有点远，合理的人口结构都不能保证，其他的是梦吧！
-----------------------------
嗯，确实是梦，不过千里之行始于足下，方向不能错。
----------------------------- 确实，梦想和理想对于个人和国家都很重要，虽然未必都能立即实现，但却是很重要的方向。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-12 21:59
@一个彷徨者 5162 楼 2015-03-11 23:52
@舍潜就明 2015-03-11 22:31:39配套？楼主认为这些措施很难有效执行。本贴的主张很简单:所有家庭都可无条件生育两个孩子，可以超生，但对超生的进行处罚。
-----------------------------
的确执行起来难度比较大，确实要在整个社会的诚信建设的基础之上，所以当下首要解决的是对诚信的重构。对一个不讲诚信和法制的群体，什么政策好似都很苍白。
----------------------------- 有人说中国目前还是人治大于法治。不知是否也和诚信有关？
作者:舍潜就明 日期:2015-03-12 22:04
@一个彷徨者 5163 楼 2015-03-12 00:12
@舍潜就明 2015-03-11 22:27:03
综上，政策本身并无不公平和不合理，不公平和不合理的是违反政策后的处理出现了问题。
就这句话，我反对。
----------------------------- 我懂你的意思，楼主认为政策的颁布更多的要符合大多数人的利益诉求，而不能仅照顾偏袒少数群体。我的意思是第一，任何政策的颁布和实施的合理性仅在某个时空维度。
第二，因为目前的人类社会没有消灭阶级，所以位于金字塔中上层的阶级因为所占有的社会资源的原始优势而影响公平政策实施后……
-----------------------------
有权利无条件生二胎与某些家庭是否行使是两件不同的事；另外，许多没条件养育两个子女的生 5 个以上的新闻经常看到。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-12 22:05
@一个彷徨者 5164 楼 2015-03-12 00:21
@舍潜就明2015-03-1121:38:31
支持。不过，另一方面，这是否与自由矛盾呢？醉驾可能导致事故，伤害他人；而人流不伤害他人啊。
人流伤害的是人流群体的未来生育功能，伤害的是人流者本身，无论是生理上的还是心里上的，这点楼主可以咨询专业医疗机构。最终买单的还是整个社会群体。
-----------------------------
顺便说一句，选择生男生女也属于个人自由的范畴
----------------------------- 这个自由的代价是人流。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-12 22:07
@束负小华 5165 楼 2015-03-12 00:22圈我干嘛。。独生的坏处就是今晚一家人打扑克三缺一！
----------------------------- 哈哈，因为你的幽默。三个人可以斗地主！！
作者:舍潜就明 日期:2015-03-12 22:09
@menzy7955 5166 楼 2015-03-12 08:41兄弟齐心，其利断金，兄弟相仇，家无宁日。这两种现象在有记载的历史以来数不胜数，没有道德的养化，在未来的世界中兄弟为利益相残的事还会愈演愈烈。我们只拥有一个孩子太久太久，靠这个孩子生活，凭这个孩子养老送终，这个国家又何尝不是？让我们的家国多几个孩子，作为父母做好准备了吗？如果没有教化的准备，孩子多了未必是好事，每个孩子高举着美丽的谎言，争夺母亲贫瘠的胸膛，最后拳脚相加，刀兵相向，最好家无宁日，父母流离。
-----------------------------
谢谢回帖。楼主的主张只是一个基础，正如原文所述，不会万事大吉，但这个基础必不可少。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-12 22:09
@Funny 小帅帅 5167 楼 2015-03-12 09:59
楼主说的好有道理 需要反思
----------------------------- 希望能补充实例佐证我的观点。谢谢！
作者:舍潜就明 日期:2015-03-12 22:11
@觉醒 2015 5176 楼 2015-03-12 22:05
@觉醒2015@觉醒20155154楼2015-03-1123:185124楼2015-03-1122:01人之所以争。是因为欲望。是天性。与其它无关。欲望是我们的环境家庭世代传承下来的。耳熏目染造成的。与教育无关。你说的例子太大了，简单些高官与屁民是兄弟谁走向了自己理想的生活道路。欲望让怕得到了却又不想失去。但是如果失去了实现欲望机会就不要践踏他的生活。中国人建立错了私欲之根。
其实人与人之间的奴役与被奴役是平等的。
话说燕雀焉知……
----------------------------- 好个回复，人才！
作者:舍潜就明 日期:2015-03-14 11:56
补充说明：
内斗文化就是整人文化，就是无法无天文化，这种文化是建立在政治特权上面的，也就是在法律之外还有不敬罪、思想罪、政治不正确罪、不忠罪、言论罪……如果失去了这种判罪的特权，内斗者，即维护特权的“思想骨干”们就没意思了。
要命的是，中国形成了一种硬要把人分成善恶、分成革命与反革命、分成先进与落后…… 的文化。而作为人类，我们这个世界的真实情况是，人除”也不“反动”的，或者说善恶本来是在每一个人心中的，只有上帝知道。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-14 11:57
楼主在与许多网友的交流中，发现自己的观点确实存在着一些偏激，在此对大家表示感谢，谢谢各位。
应该说，只有一个孩子的家庭，这个孩子未必一定会势单力孤或唯我独尊；有三个儿子的家庭未必一定会仗势欺人、内斗不息；仅有两个儿女的家庭也未必百分百和睦，儿女们也未必能很好地参与竞争与合作。
一个家庭的孩子数量是影响社会发展的一个方面，后天的教育和大环境的影响对于孩子是选择内斗，还是选择固化或选择竞争与合作也有非常大的影响。
确切地说，一个家庭生育孩子的情况只是种下了一颗种子。生育一个孩子的家庭给儿女种下了独尊的种子，生育三个或三个以上儿女的家庭给儿女种下了内斗的种子，生育两个儿女的家庭给儿女种下了竞争与合作的种子。而要换一颗种子，说实话，楼主也不知道该怎么办，估计难如登天。
后天的学习、工作和生活就会逐步让这颗种子生根发芽，最终长成参天大树。所谓“江山易改、本性难移”，在家里、学校习惯了内斗的同胞到社会中工作后想的更多的可能不是如何将蛋糕做大，而是如何与他人合谋打压对手，让自己在目前的蛋糕下获得更大的一块；而独尊的同胞可能更多的想的是如何守住自己的一亩三分地，而不是努力参与竞争与合作，开拓一片新的天地。
从二八定律及劣币驱逐良币的理论来看，计生前的生育政策在中国种下了内斗的种子，而计生后到现在的政策在中国种下了独尊的种子，更为严重的是，内斗和独尊长成了大树，所以目前中国就处于内斗和固化并存的白热化状态，而良好的竞争与合作都还只是小树苗，在内斗与固化的夹缝中生存。
若我国放开三胎会怎样？从概率论角度来说，一个家庭生育三个儿子或三个女儿的概率合计为25%（0.5*0.5*0.5*2），从二八定律可知，就这 25%的家庭将让内斗文化在中国继续占有一席之地，而且将挤兑竞争与合作文化。
若我国继续目前的计生政策呢？第一、仍然会有许多独生子女家庭（楼主预测人数不会低于新生儿的 20%），第二、许多家庭仍会超生第二个孩子（超生孩子占比也会超过 20%），第三、超生的孩子遭受不平等待遇，他们很难与家中老大精诚合作。就如前期楼主所言，固化将在中国继续。
发表评论 取消回复