内斗和固化究竟会有怎样的后果？今日得势者，保不齐明天就失势；今日欺人者，说不定明天被人欺。更加恐怖的是，内斗和固化是要人命、要人死于非命的文化。
所以，楼主真诚期盼我国能在两年之内全面放开二胎、限制三胎，让竞争与合作的种子在中华大地上生根发芽，并让其长成参天大树，而让内斗和固化失去自己的领地，将这两种邪恶的文化永远封存。我期待着这一天，谢谢！
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:26
@舍潜就明@束负小华5178楼2015-03-1222:075165楼2015-03-1200:22圈我干嘛。。独生的坏处就是今晚一家人打扑克三缺一！
----------------------------- 哈哈，因为你的幽默。
三个人可以斗地主！！
[来自 QQ 浏览器]
----------------------------- @yi 动用福 2015-03-12 22:51:37
斗地主是内斗但不是兄弟姐妹内头
----------------------------- 这就是孩子不多的好处---没有内斗。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:27
@锦玉和繁 2015-03-12 23:19:45一个家庭要二个孩子是最好的呀！不会出现人口大爆炸的，而且相对于孩子太多任其自生自灭的情况也是积极面。
至于内斗。。。有人的地方，别说人了，动物还内斗呢。
外国人信奉上帝的都要分化呢。
----------------------------- 谢谢回帖，其实竞争替代内斗才是正确的。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:27
@一个彷徨者@舍潜就明5162楼2015-03-1123:522015-03-1122:31:39配套？楼主认为这些措施很难有效执行。本贴的主张很简单:所有家庭都可无条件生育两个孩子，可以超生，但对超生的进行处罚。
-----------------------------
的确执行起来难度比较大，确实要在整个社会的诚信建设的基础之上，所以当下首要解决的是对诚信的重构。对一个不讲诚信和法制的群体，什么政策好似都很苍白。
----------------------------- @舍潜就明2015-03-1221:59:53
有人说中国目前还是人治大于法治。不知是否也和诚信有关？
----------------------------- @一个彷徨者 2015-03-12 23:31:24
楼主偷换概念了，封建社会的地主也会按时给农民发生活费的。朝令夕改的皇帝也坐不长久。诚信这玩意无论哪个社会是合作的基石
----------------------------- 诚信这玩意无论哪个社会是合作的基石，点赞!
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:29
@锦玉和繁 2015-03-12 23:43:30不知道最近是什么风向，媒体就搬个正反二面的言论，也不做表态，但计生委一派完全忽略广大人民群众那么普遍的话啊！你计个锤子啊！你还不准放开吼个锤子啊！泥煤你求我们生我们还不乐意呢！我们有一个宝贝就够了。生孩子又痛又贵，养孩子那更是。。。不提了。
反正计生肯定别国是偷着乐的，又给我们省出不少资源哦！还有本朝当权者觉得中国历来人一多就喜欢搞颠覆，害怕，计生真好。。。。。但是这真是鼠目之光啊！中国......
----------------------------- 谢谢回帖，我国应全面放开二胎了。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:29
@公民 ccx 2015-03-13 00:17:36
放屁
----------------------------- 你在干这事？
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:31
@舍潜就明2015-03-1221:59:53
有人说中国目前还是人治大于法治。不知是否也和诚信有关？
----------------------------- @一个彷徨者 2015-03-13 01:09:07法律也是人制定的，如果按照逻辑推导，法治不过是人类在失败教训中总结出来对群体有益的规则。只不过规则里面没有人性善恶喜好的干扰，就相对稳定和均衡。因此可以推导出治的目的是稳定和均衡，那么你用人治和法治都只是手段。并且，法治的关键因素还是在人，制定者，执法者，被执法者，这些都是人本身。所以本质问题是治人，而非用什么手段去治。西方国家的先进在于对人性的把握，他们对人性自私的假设并不是实事求是的描......
----------------------------- 谢谢分享。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:32
@小马甲兮不觉晓 2015-03-13 01:56:39我觉得要看这个家庭本身的情况适不适合生多个孩子。
如果家长能够很好的抚育每个孩子那么完全可以啊。但是如果有心无力我觉得本着对父母和下一代都负责的态度还是不要了。再加上中国人口现在确实太多。
-----------------------------
的确。但楼主认为，每个家庭都应具有无条件生育两个孩子的权利，至于行使与否可由各个家庭自己决定。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:34
@大卫杜夫 4000 2015-03-13 13:57:53
@舍潜就明2015-03-1221:48:37.0
其实人与人之间的奴役与被奴役是平等的。
你说的这句话是扯淡。
—————————————
不应该是奴役与被奴役的关系。应该是素质有高低，职业有不同的关系。否则古人分三六九等干什么？
-----------------------------
人和人之间的确有不同，但有些权利却应该是平等的，比如每个家庭都可以无条件生育两个孩子。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:34
@李佳丞 2015-03-13 21:57:10
@舍潜就明
热帖。
----------------------------- 谢谢，希望多多指教。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:35
@花儿 MO 2015-03-13 23:48:29
@李佳丞2015-03-1120:13:21
顶！！
—————————————
从全人类或者从国家来看，计生是应该的。中国人数太多太多了，资源根本承受不了。很多资源是不可再生的。中国还多问题都是人口太多造成的。房价、就业、上学、环境等等。而且人口还有上升趋势。中国落后了，无论你是官员还是土豪，歪果仁一样看不起你。想想毛 XX 还真是没有为老百姓做一点好事。
----------------------------- 忽略了人的生产力和创造力，也忽略了合理人口结构的重要。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:37
@花儿 MO 2015-03-14 00:00:44
@锦玉和繁2015-03-1223:43:30不知道最近是什么风向，媒体就搬个正反二面的言论，也不做表态，但计生委一派完全忽略广大人民群众那么普遍的话啊！你计个锤子啊！你还不准放开吼个锤子啊！泥煤你求我们生我们还不乐意呢！我们有一个宝贝就够了。生孩子又痛又贵，养孩子那更是。。。不提了。
反正计生肯定别国是偷着乐的，又给我们省出不少资源哦！还有本朝当权者觉得中国历来人一多就喜欢搞颠覆，害怕，计生真好......
----------------------------- 那何必搞单独二胎，少数民族多胎，所有家庭都只能生一个不得了，公平何在？
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:37
@娟的地盘 2015-03-14 00:17:55
。。。
----------------------------- 何意？此处省略一万个字？
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:38
@花儿MO@锦玉和繁5192楼2015-03-1400:002015-03-1223:43:30不知道最近是什么风向，媒体就搬个正反二面的言论，也不做表态，但计生委一派完全忽略广大人民群众那么普遍的话啊！你计个锤子啊！你还不准放开吼个锤子啊！泥煤你求我们生我们还不乐意呢！我们有一个宝贝就够了。生孩子又痛又贵，养孩子那更是。。。不提了。
反正计生肯定别国是偷着乐的，又给我们省出不少资源哦！还有本朝当权者觉得中国历来人一多就喜欢搞颠覆，害怕，计生真好。。。。。但是这真是鼠目之光啊！......
—————————————
……
----------------------------- @yi 动用福 2015-03-14 00:36:49
现在跟晚清及民国比人均资源如何，据说非洲人均资源挺高，美国二三百年前是印第安人资源很高，俄罗斯及非洲产油国与日本英法德比谁资源多，另俄罗斯很多资源的来历必须说明，农民有资源出手穷，商人无资源但经营资源富，总结:计生仍是闭关锁国思维，把人口当压力无能治国不配掌权，终将误国，
-----------------------------
总结:计生仍是闭关锁国思维，把人口当压力无能治国不配掌权，终将误国。
点赞。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:39
@花儿 MO 2015-03-14 09:38:08
@yi动用福2015-03-1400:36:49
现在跟晚清及民国比人均资源如何，据说非洲人均资源挺高，美国二三百年前是印第安人资源很高，俄罗斯及非洲产油国与日本英法德比谁资源多，另俄罗斯很多资源的来历必须说明，农民有资源出手穷，商人无资源但经营资源富，总结:计生仍是闭关锁国思维，把人口当压力无能治国不配掌权，终将误国，
—————————————真搞不懂计生跟闭关锁国有什么关系。非洲之所以贫困......
-----------------------------
就目前中国不公平的人口政策，说严重点，中国在自杀。
何必地球报复！
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:40
@孟德十九秒 2015-03-14 09:38:30
@舍潜就明孟德表示：对于儿子们之间的争斗我也没办法啊！
----------------------------- 谢谢你的幽默，所有人口政策要改啊。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:41
@花儿MO@yi动用福5195楼2015-03-1409:382015-03-1400:36:49
现在跟晚清及民国比人均资源如何，据说非洲人均资源挺高，美国二三百年前是印第安人资源很高，俄罗斯及非洲产油国与日本英法德比谁资源多，另俄罗斯很多资源的来历必须说明，农民有资源出手穷，商人无资源但经营资源富，总结:计生仍是闭关锁国思维，把人口当压力无能治国不配掌权，终将误国，
—————————————
真搞不懂计生跟闭关锁国有什么关系。非洲之所以贫困就是因为人口太多、素质不高。资源包括的也不仅仅是矿产资源。还包括水、空气、以及就……
-----------------------------
@yi 动用福 2015-03-14 20:10:37
寄生目光只局限国内，当然是闭关锁国思维，应
着眼世界生育与国际接轨，非洲生的多大量援助，国内抽血，这到底算什么？
----------------------------- 用福是明白人！
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:42
@花儿 MO 2015-03-14 20:36:48
@yi动用福2015-03-1420:10:37
寄生目光只局限国内，当然是闭关锁国思维，应
着眼世界生育与国际接轨，非洲生的多大量援助，国内抽血，这到底算什么？
—————————————国情不一样能一刀切吗？俄罗斯、澳大利亚的人口密度多少？我们的又多少？我们是越生越穷越生素质越差。越生就越脏乱差。人口质量低下还一昧追求数量。计生政策是我唯一不反对的国策，二胎都不该放开，应该提倡独生。这是......
----------------------------- 花儿，你是少数民族还是汉族？
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:42
@阗疋殍窠 2015-03-15 00:22:01
建议废除计生政策
改为恢复“人头税”
用税收杠杆来控制人口数量，提高人口质量
----------------------------- 够狠。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:44
@花儿 MO 2015-03-15 07:40:13
@阗疋殍窠2015-03-1500:22:01
建议废除计生政策
改为恢复“人头税”
用税收杠杆来控制人口数量，提高人口质量
—————————————
这会加剧不平等的恶化，底层百姓已然不易。给地球减负，人人都有责任，大自然不认识金钱，只要是个人，都会消耗地球资源。
-----------------------------
为何你一直仅将人当成负担，那你现在就去见马克思吧，免得消耗地球资源。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:46
@花儿MO@yi动用福2015-03-1420:36:482015-03-1420:10:37
寄生目光只局限国内，当然是闭关锁国思维，应
着眼世界生育与国际接轨，非洲生的多大量援助，国内抽血，这到底算什么？
—————————————国情不一样能一刀切吗？俄罗斯、澳大利亚的人口密度多少？我们的又多少？我们是越生越穷越生素质越差。越生就越脏乱差。人口质量低下还一昧追求数量。计生政策是我唯一不反对的国策，二胎都不该放开，应该提倡独生。这是......
----------------------------- @城市日記 2015-03-15 09:59:39
都别吵了，人当然是越多越好，因为只有大量的人员聚集，才能滋生市场，有了市场，才会出现各种产业。如果你不明白，那看看北上广深这几个城市就懂了。为什么人人都往这几个城市跑而不留在老家的小县城，不就是因为这几个城市人多，产业多，各行各业都能在这几个城市生根发芽嘛！为什么说未来可能成为超级大国的会是伊朗、印度、中国？还不就是因为这三哥俩人多呗！加拿大俄罗斯国土那么大，人口也不多，怎么没见这俩大宝贝......
----------------------------- 的确，中国这个大国需要足够的人口，但楼主认为目前全面放开二胎足矣，而且也是最好的选择。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:47@花儿MO@yi动用福2015-03-1420:36:482015-03-1420:10:37
寄生目光只局限国内，当然是闭关锁国思维，应
着眼世界生育与国际接轨，非洲生的多大量援助，国内抽血，这到底算什么？
—————————————国情不一样能一刀切吗？俄罗斯、澳大利亚的人口密度多少？我们的又多少？我们是越生越穷越生素质越差。越生就越脏乱差。人口质量低下还一昧追求数量。计生政策是我唯一不反对的国策，二胎都不该放开，应该提倡独生。这是......
----------------------------- @孟德十九秒 2015-03-15 10:11:13
千秋万代！？哈哈。
弟请问花儿，你有兄弟姐妹吗？你爸妈有兄姐妹吗？
----------------------------- 问的好.
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:47
@花儿MO@yi动用福2015-03-1420:36:482015-03-1420:10:37
寄生目光只局限国内，当然是闭关锁国思维，应
着眼世界生育与国际接轨，非洲生的多大量援助，国内抽血，这到底算什么？
—————————————国情不一样能一刀切吗？俄罗斯、澳大利亚的人口密度多少？我们的又多少？我们是越生越穷越生素质越差。越生就越脏乱差。人口质量低下还一昧追求数量。计生政策是我唯一不反对的国策，二胎都不该放开，应该提倡独生。这是......
----------------------------- @城市日記2015-03-1509:59:39
都别吵了，人当然是越多越好，因为只有大量的人员聚集，才能滋生市场，有了市场，才会出现各种产业。如果你不明白，那看看北上广深这几个城市就懂了。为什么人人都往这几个城市跑而不留在老家的小县城，不就是因为这几个城市人多，产业多，各行各业都能在这几个城市生根发芽嘛！为什么说未来可能成为超级大国的会是伊朗、印度、中国？还不就是因为这三哥俩人多呗！加拿大俄罗斯国土那么大，人口也不多，怎么没见这俩大宝贝......
----------------------------- @孟德十九秒 2015-03-15 10:12:03
未必越多越好。
-----------------------------
赞成。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:48
@花儿MO@yi动用福2015-03-1420:36:482015-03-1420:10:37
寄生目光只局限国内，当然是闭关锁国思维，应
着眼世界生育与国际接轨，非洲生的多大量援助，国内抽血，这到底算什么？
—————————————国情不一样能一刀切吗？俄罗斯、澳大利亚的人口密度多少？我们的又多少？我们是越生越穷越生素质越差。越生就越脏乱差。人口质量低下还一昧追求数量。计生政策是我唯一不反对的国策，二胎都不该放开，应该提倡独生。这是......
----------------------------- 都别吵了，人当然是越多越好，因为只有大量的人员聚集，才能滋生市场，有了市场，才会出现各种产业。如果你不明白，那看看北上广深这几个城市就懂了。为什么人人都往这几个城市跑而不留在老家的小县城，不就是因为这几个城市人多，产业多，各行各业都能在这几个城市生根发芽嘛！为什么说未来可能成为超级大国的会是伊朗、印度、中国？还不就是因为这三哥俩人多呗！加拿大俄罗斯国土那么大，人口也不多，怎么没见这俩大宝贝......
----------------------------- @孟德十九秒2015-03-1510:12:03
未必越多越好。
----------------------------- 说说你的理由
----------------------------- @孟德十九秒2015-03-1510:39:55如楼主的举例，内斗将占据社会的主导，不利于社会的长远健康发展。
----------------------------- @城市日記 2015-03-15 10:44:22
楼主在胡说八道，危言耸听。
----------------------------- 楼主有根有据，绝非胡说八道。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:50
@花儿 MO 2015-03-15 10:56:19
@城市日記2015-03-1509:59:39
都别吵了，人当然是越多越好，因为只有大量的人员聚集，才能滋生市场，有了市场，才会出现各种产业。如果你不明白，那看看北上广深这几个城市就懂了。为什么人人都往这几个城市跑而不留在老家的小县城，不就是因为这几个城市人多，产业多，各行各业都能在这几个城市生根发芽嘛！为什么说未来可能成为超级大国的会是伊朗、印度、中国？还不就是因为这三哥俩人多呗！加拿大俄罗斯国土那......
----------------------------- 人口结构不好是一个重要原因，一个家庭一个孩子，能有多大本事，连个讨论的兄弟姐妹都没有。现在，楼主的主张就是要给每个家庭注入合作与竞争的因子，从而推动社会进步。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:51
@花儿 MO 2015-03-15 10:58:31
@城市日記2015-03-1509:59:39
都别吵了，人当然是越多越好，因为只有大量的人员聚集，才能滋生市场，有了市场，才会出现各种产业。如果你不明白，那看看北上广深这几个城市就懂了。为什么人人都往这几个城市跑而不留在老家的小县城，不就是因为这几个城市人多，产业多，各行各业都能在这几个城市生根发芽嘛！为什么说未来可能成为超级大国的会是伊朗、印度、中国？还不就是因为这三哥俩人多呗！加拿大俄罗斯国土那......
----------------------------- 问的好。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:52
@u_99793309 2015-03-15 11:00:28
写的很好很爱国 http://www.risheng99.cn/
----------------------------- 谢谢回帖。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:53
@花儿 MO 2015-03-15 11:01:30
@孟德十九秒2015-03-1510:11:13
千秋万代！？哈哈。
弟请问花儿，你有兄弟姐妹吗？你爸妈有兄姐妹吗？
—————————————有啊，怎么啦。伟大的人民大救星毛主席以前提倡多生，谁的父母没有兄弟姐妹。
----------------------------- 那按你计生的思维，他们都不该来到世上，除了你的爸妈；如果你爸妈不是家中老大的话，你也不会出生。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:54
@花儿MO2015-03-1510:58:31
都别吵了，人当然是越多越好，因为只有大量的人员聚集，才能滋生市场，有了市场，才会出现各种产业。如果你不明白，那看看北上广深这几个城市就懂了。为什么人人都往这几个城市跑而不留在老家的小县城，不就是因为这几个城市人多，产业多，各行各业都能在这几个城市生根发芽嘛！为什么说未来可能成为超级大国的会是伊朗、印度、中国？还不就是因为这三哥俩人多呗！加拿大俄罗斯国土那......
----------------------------- @城市日記 2015-03-15 11:04:49印度是政府不给力，虽然它是民主国家，但很多地方执法还靠巫师什么的，如果印度政府跟美国一样的话，那哥们追上中国也就是十几二十年的事，毕竟印度的计算机技术牛逼啊！
如果你不理解的话，我这么来比喻，一个一千万人口的国家，他拥有的技能也就一千万种，放到制造上面也顶多能制造出上百种产品，但像印度中国这样十几亿人口的国家，几乎可以制造出人类需要的任何东西，这些东西出口就是财富，有了财富，就能升级，......
-----------------------------
赞成，人会消耗资源，但人也能创造资源和价值。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:56
@花儿MO2015-03-1510:56:19
都别吵了，人当然是越多越好，因为只有大量的人员聚集，才能滋生市场，有了市场，才会出现各种产业。如果你不明白，那看看北上广深这几个城市就懂了。为什么人人都往这几个城市跑而不留在老家的小县城，不就是因为这几个城市人多，产业多，各行各业都能在这几个城市生根发芽嘛！为什么说未来可能成为超级大国的会是伊朗、印度、中国？还不就是因为这三哥俩人多呗！加拿大俄罗斯国土那......
----------------------------- @城市日記 2015-03-15 11:12:34其实你同样也得了解，那时候中国国内正在发生什么事。
人口确实越多越好，但人口增长到一定程度，自然会下降的。
因为随着人口的增长，财富也在增长，人越有钱就会发现越养不起孩子。就像现在跟四十年前比，那时候婴儿死亡率高，不得不生几个，要不然能长大成年的一个都没有。但随着医疗技术的发展，现在的年轻人都不愿意生两三个，因为养不起，养大一个孩子需要上百万，作为中等收入群体，买房加上养大一个小孩得熬一辈子。
-----------------------------
如果生二胎要罚款的话，更多的家庭负担不起。但，一个家庭一个孩子，问题不少。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:57
@花儿 MO 2015-03-15 11:26:51
@城市日記2015-03-1511:04:49印度是政府不给力，虽然它是民主国家，但很多地方执法还靠巫师什么的，如果印度政府跟美国一样的话，那哥们追上中国也就是十几二十年的事，毕竟印度的计算机技术牛逼啊！
如果你不理解的话，我这么来比喻，一个一千万人口的国家，他拥有的技能也就一千万种，放到制造上面也顶多能制造出上百种产品，但像印度中国这样十几亿人口的国家，几乎可以制造出人类需要的任何东西，这些东......
----------------------------- 中国目前这种状况是人口结构不合理造成的。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:58
@花儿 MO 2015-03-15 11:29:09
@城市日記2015-03-1511:12:34其实你同样也得了解，那时候中国国内正在发生什么事。
人口确实越多越好，但人口增长到一定程度，自然会下降的。
因为随着人口的增长，财富也在增长，人越有钱就会发现越养不起孩子。就像现在跟四十年前比，那时候婴儿死亡率高，不得不生几个，要不然能长大成年的一个都没有。但随着医疗技术的发展，现在的年轻人都不愿意生两三个，因为养不起，养大一个孩子需要上百万，作为中等收入群......
----------------------------- 所以楼主主张全面放开二胎，让中国人口男女比例和结构趋于合理。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:59
@花儿MO@城市日記2015-03-1511:26:512015-03-1511:04:49印度是政府不给力，虽然它是民主国家，但很多地方执法还靠巫师什么的，如果印度政府跟美国一样的话，那哥们追上中国也就是十几二十年的事，毕竟印度的计算机技术牛逼啊！
如果你不理解的话，我这么来比喻，一个一千万人口的国家，他拥有的技能也就一千万种，放到制造上面也顶多能制造出上百种产品，但像印度中国这样十几亿人口的国家，几乎可以制造出人类需要的任何东西，这些东......
----------------------------- @城市日記 2015-03-15 11:36:06科技创新首先也需要大量的人员。就算北上广深所有夫妻都是双博士，你能保证他们生下来的那个孩子未来也是双博士学位吗？不可能的。目前的中国需要大量的精英，同时也需要大量的普通民工。一个国家要全部是精英，那么这个国家的自杀率将会高得惊人。百花齐放才能保持一个文明的继承，什么人都存在这个民族才有希望。目前的中国人口出生率已经低于联合国规定的 1.5 了，现在的中国人口出生率是 1.4。在这样持续下去一百年，中国......
----------------------------- 就算北上广深所有夫妻都是双博士，你能保证他们生下来的那个孩子未来也是双博士学位吗？
点赞。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:59@花儿MO2015-03-1510:56:19
都别吵了，人当然是越多越好，因为只有大量的人员聚集，才能滋生市场，有了市场，才会出现各种产业。如果你不明白，那看看北上广深这几个城市就懂了。为什么人人都往这几个城市跑而不留在老家的小县城，不就是因为这几个城市人多，产业多，各行各业都能在这几个城市生根发芽嘛！为什么说未来可能成为超级大国的会是伊朗、印度、中国？还不就是因为这三哥俩人多呗！加拿大俄罗斯国土那......
----------------------------- @城市日記2015-03-1511:12:34其实你同样也得了解，那时候中国国内正在发生什么事。
人口确实越多越好，但人口增长到一定程度，自然会下降的。
因为随着人口的增长，财富也在增长，人越有钱就会发现越养不起孩子。就像现在跟四十年前比，那时候婴儿死亡率高，不得不生几个，要不然能长大成年的一个都没有。但随着医疗技术的发展，现在的年轻人都不愿意生两三个，因为养不起，养大一个孩子需要上百万，作为中等收入群体，买房加上养大一个小孩得熬一辈子。
----------------------------- @孟德十九秒 2015-03-15 11:45:40有权利无条件生两个和自己有权利生但不生是两件不同的事。
顶楼主全面放开二胎的观点。
----------------------------- 谢谢支持。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 22:00
@花儿MO2015-03-1510:56:19
都别吵了，人当然是越多越好，因为只有大量的人员聚集，才能滋生市场，有了市场，才会出现各种产业。如果你不明白，那看看北上广深这几个城市就懂了。为什么人人都往这几个城市跑而不留在老家的小县城，不就是因为这几个城市人多，产业多，各行各业都能在这几个城市生根发芽嘛！为什么说未来可能成为超级大国的会是伊朗、印度、中国？还不就是因为这三哥俩人多呗！加拿大俄罗斯国土那......
-----------------------------
其实你同样也得了解，那时候中国国内正在发生什么事。
人口确实越多越好，但人口增长到一定程度，自然会下降的。
因为随着人口的增长，财富也在增长，人越有钱就会发现越养不起孩子。就像现在跟四十年前比，那时候婴儿死亡率高，不得不生几个，要不然能长大成年的一个都没有。但随着医疗技术的发展，现在的年轻人都不愿意生两三个，因为养不起，养大一个孩子需要上百万，作为中等收入群体，买房加上养大一个小孩得熬一辈子。
-----------------------------
@孟德十九秒2015-03-1511:45:40有权利无条件生两个和自己有权利生但不生是两件不同的事。
顶楼主全面放开二胎的观点。
----------------------------- @城市日記 2015-03-15 11:56:20
确实应该放开二胎了，中国人口出生率已经低于联合国规定的人口出生最低红线了
----------------------------- 谢谢提供此信息。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 22:01
@花儿 MO 2015-03-15 12:05:38
@城市日記2015-03-1511:36:06科技创新首先也需要大量的人员。就算北上广深所有夫妻都是双博士，你能保证他们生下来的那个孩子未来也是双博士学位吗？不可能的。目前的中国需要大量的精英，同时也需要大量的普通民工。一个国家要全部是精英，那么这个国家的自杀率将会高得惊人。百花齐放才能保持一个文明的继承，什么人都存在这个民族才有希望。目前的中国人口出生率已经低 于联合国规定的 1.5 了，现在的 中国人口出......
-----------------------------
谈国情？免了。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 22:02
@road_of_freedom2014-07-0922:18:41
人口太多，超越了生产力和自然环境的容纳限度，一定会导致人与人，国与国之间关系的紧张。大家没饭吃，一定会造反、闹事。但是，对于合作的问题，是同文化有深刻关系的。例如：英国的谚语：一个人经商，两个人开银行，三个人搞殖民地。英国的三个人能够合作，人多能够干的事情愈多。
中国的内斗，是由儒家文化导致的，所谓的儒生相轻，就是一个见证。
你看看，勇敢、正直、善良、勤劳、具有开创精神的墨家，也是可以......
----------------------------- @新昌仁慧 2015-03-15 12:11:14
----------------------------- 没看到你的意见？？
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 22:03
@舍潜就明2015-03-1411:57:08
楼主在与许多网友的交流中，发现自己的观点确实存在着一些偏激，在此对大家表示感谢，谢谢各位。
应该说，只有一个孩子的家庭，这个孩子未必一定会势单力孤或唯我独尊；有三个儿子的家庭未必一定会仗势欺人、内斗不息；仅有两个儿女的家庭也未必百分百和睦，儿女们也未必能很好地参与竞争与合作。
一个家庭的孩子数量是影响社会发展的一个方面，后天的教育和大环境的影响对于孩子是选择内斗，还是选择固化或选择竞争......
----------------------------- @新昌仁慧 2015-03-15 12:14:09
----------------------------- 谢谢回帖。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 22:44
@花儿MO2015-03-1512:05:38科技创新首先也需要大量的人员。就算北上广深所有夫妻都是双博士，你能保证他们生下来的那个孩子未来也是双博士学位吗？不可能的。目前的中国需要大量的精英，同时也需要大量的普通民工。一个国家要全部是精英，那么这个国家的自杀率将会高得惊人。百花齐放才能保持一个文明的继承，什么人都存在这个民族才有希望。目前的中国人口出生率已经低 于联合国规定的 1.5 了，现在的 中国人口出......
----------------------------- @城市日記 2015-03-15 12:18:58
你这么说其实我真得纠正你，你的观念是三四十年前的观念，但你别忘了普九是啥时候开始的，现在的网上主力军是八零后、九零后和零零后，这些人的年龄分别为 35~25~15，这群人整天上网，每时每刻都在刷新微博，关注新闻的动态。。
可能这群人大多经济上是屌丝，但知识上，都是土豪，在生孩子以及将来给孩子接受教育这一块，他们帐算得是很明白的。而且，最重要的是这群人百分之九十来自农村，如果不让他们生二胎（其实这群人很......
----------------------------- 大家能进行讨论，分享这么多知识，谢谢。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 22:45
@大磨无沿 2015-03-15 12:23:23
@zhf401312楼2014-07-0922:39:00逻辑不清，你说的 3 个以上儿子可能内斗虽然我不同意，但对你的推理勉强认可，但实在不懂你列举你家和你近亲生几个儿子的目的是想说明什么。
内斗并不是生多生少的问题，而是利益问题，中外皆然，你家一穷二白，没有利益纠纷，就算十几个兄弟也可能和和睦睦。如果有利益纠纷，就算只有两兄弟，依然会内斗。不用等有3兄弟，3兄弟说不定也会成了......
-----------------------------
谢谢回帖，的确楼主的观点不是很全面，也存在瑕疵，楼主旨在证明全面放开二胎、限制三胎的原因和重要性。谢谢！
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 22:48
@花儿 MO 2015-03-15 13:04:16
@城市日記2015-03-1512:18:58
你这么说其实我真得纠正你，你的观念是三四十年前的观念，但你别忘了普九是啥时候开始的，现在的网上主力军是八零后、九零后和零零后，这些人的年龄分别为 35~25~15，这群人整天上网，每时每刻都在刷新微博，关注新闻的动态。。
可能这群人大多经济上是屌丝，但知识上，都是土豪，在生孩子以及将来给孩子接受教育这一块，他们帐算得是很明白的。而且，最重要的是这群人百分之九十来自农......
-----------------------------
人口在质量不在数量。就这一句，楼主想补充的是，合理的家庭人口结构也是质量的关键，让每个家庭拥有无条件生育两个孩子的权利正是对人口质量提高的保证，而大部分家庭生育两个孩子将有助于提高后代竞争与合作的意识及能力。谢谢！
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 22:49
@花儿MO2015-03-1513:04:16
你这么说其实我真得纠正你，你的观念是三四十年前的观念，但你别忘了普九是啥时候开始的，现在的网上主力军是八零后、九零后和零零后，这些人的年龄分别为 35~25~15，这群人整天上网，每时每刻都在刷新微博，关注新闻的动态。。
可能这群人大多经济上是屌丝，但知识上，都是土豪，在生孩子以及将来给孩子接受教育这一块，他们帐算得是很明白的。而且，最重要的是这群人百分之九十来自农......
----------------------------- @城市日記 2015-03-15 13:26:37
世界历史学的不好呢就要多看书，单纯的在网上跟我掐会被围观者笑话，尽管别人不屑回你帖。美国战后成为超级大国用的是一百二十年的时间，中国才用三十年，而且中国就近两三年用于民生改造使用的水泥已经超过了美国一百年的使用量。德国，就呵呵了，谈到德国你应该微博上问问徒步中国的德国人雷克，他会告诉你德国是怎么样的国家。你要说中国人口密度大，那么你也肯定是个北上广深某城市里一背井离乡的打工族，否则......
-----------------------------
有人的地方就有市场，有市场就是有资源支配，前提就是要有人，否则要没有人，江南鱼米之乡也只能荒在那长草。
对这一句，楼主再次点赞。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 22:51
@花儿MO5223楼2015-03-1512:05
发表评论 取消回复