楼主也不知道该怎样安慰师兄，其实他是一个很勤奋很有毅力的人，而且很聪明，每天六点准时起床起来跑半小时天天风雨无阻，离开学校八、十年了用一年时间复习考研一次过，上万英语单词重新记了一遍，楼主当年一看到英语就头疼，如果不是四六级考试跟毕业证挂钩，真不一定能过，上班后用不上渐渐就忘光了，真的佩服师兄的天赋与毅力；而且他的酒量、应酬交际也不错，当年开公司开头也是风生水起的，楼主分析师兄最大的问题是没有耐心，只要他在任何一个行业坚持做下去，都应该能够成功干出一番事业，可是他就像狗熊掰玉米一样，掰一个扔一个，转了一圈回到原点，结果一事无成。
作者:大江宁静 日期:2014-08-15 11:01
@大江宁静
---------------- @九五至神 2711 楼 2014-08-15 09:34:00楼主，问一个问题哈，呵呵，这个问题也许发在这里不适合，但也适合，楼主经历丰富、古今中外皆通，高瞻远瞩，我特佩服楼主在哲学上的深厚功底，我80后远不如你，贴子前面楼主也讲过，两个人在一起最重要的是门当户对，但是，这十年间，社会发展飞快，社会人的道德素质似乎下落，上行下效，特别是男女问题，我是一重情之人，看不透，新闻动不动报出出轨问题，成篇累牍，这成啥家啊，结什么婚，还不如单身算了，我想......
----------------------------- 你这个假设是不成立的，楼主老婆跟楼主蛮般配的，出身相当、门当户对、文化相当，有共同语言，她对我也顶满意的。女人出轨只有两种可能一是对自己的老公不满意，觉得配不上她；二是外面的诱惑太大。所以红颜自古多薄命，美女一向是优质公共资源，不是十分优秀的男人是无法使美貌的妻子抵御外面的诱惑的。
中国富人多，钱来的容易，像郭美美那样的货色都有人出四十万一晚，许多网友不相信认为是央视在做假，其实这是完全有可能的。那些富人们应酬去吃个饭唱个歌一晚上数万甚至十数万是常事，郭美美把自己包装成名人，中国怎么大有一些富人猎奇出个几十万也不足为奇。楼主曾经也跟一些老板同过饭局，几倍酒下肚，话题就很不堪，对于什么出来卖的、学生妹、、小明星之类的他们都已经不感兴趣了，他们的爱好在于良家。这个说上回在上什么 MBA 班那个漂亮的女教师我愿意出 100 跟她上床；那个说早两天在某厅办事，办公室那个小妹妹漂亮有清纯，我要花 500 万把她包下来；另外一个老板接过话头：你说的是某某吧？人家是某厅一支花，父母也是体制内的，说不定厅长都还没尝过呢。你那 500万大些、是美元不成？要是能拿下她，我花 1000 万也心甘。
不要以为他们只是说说，许多人真是这么做的。有个老板在看病的时候认识了一位漂亮的女医生动了色心，前前后后花了 500——600 万送车送饭生生把人家夫妻撬散伙，美女医生做了他的小三还为他生了个孩子，他还洋洋自得地吹嘘他的玩女人最优理论：找女人钱花了有人在，她人都是我的，房子车子儿子不都是我的？那些喜欢到澳门赌博的老板才真是傻。老板是道德观念最低的群体，官员在这方面还要顾及事业与影响，怕人下套子，而老板百无禁忌，看到喜欢的美女就用钱砸。
所以找老婆最好不要找美女，美女通常都是大家的老婆，除非你是高富帅能够压得住她。
至于出轨，这个问题要具体情况具体对待。如果她是偶尔受到诱惑，真心后悔了愿意回头，愿意悔改也就算了，离婚比较对孩子不好，少年夫妻老来伴，年轻的时候不论男女谁没有骚动的时候呢？如果是真心看你不起觉得你是个没有用窝囊废，还是离了算了，她有一次就有二次。还有一种情况，出轨闹得满城风雨、人人皆知的，无论如果也要先离婚，哪怕以后再复婚都行。男人嘛总是活一张脸面，出门让人指指点点心里总不好受。大丈夫何患无妻？只要你有出息，自然会有美女追上门来。
作者:大江宁静 日期:2014-08-15 11:07
@794992801 2713 楼 2014-08-15 10:11:05接地气啊。楼主。看您的贴子像一股清泉流淌过灵魂。
楼主你觉得，在县上的公务员去政府管理的县级国企工作，发展如何？
-----------------------------
这个要看到什么部门，什么城建投、交通投之类有钱的部门可以去；再说机关到企业总要提拔重用吧，如果能做个负责人也可以去，有钱方便跑关系，以后曲线救国，再杀回来。国企的好处可能是收入和金钱方面要灵活一些，坏处是远离权力中心，进步难，有利有弊吧。
作者:大江宁静 日期:2014-08-15 16:17
@神奇的郭家 2717 楼 2014-08-15 15:07:49看了两天看完了，楼主是个有内涵的人。这里请教楼主一个关于我的小问题。本人是个江浙一带的农二代，父辈也曾经随着小平同志的改革春风出外承包工程煤矿，在 80 代最早一批成为我们村里的万元户。后来以为承包煤矿失利，一直都不得志。所以本人还是农二代，还是穷二代。因为父亲不太重视教育，本人也不喜欢学习，所以小学毕业就不读书了，这些年一直跟着亲戚在矿山干些后勤，还有搭些股份，日子过的还行。可是现在矿山效益普遍......
----------------------------- 活路都是自己闯出来的，不是谁指出来的。你小学毕业就没读书，文化还是低了点；小学毕业也有很多大老板，但是人家是敢闯敢博，拿命拼出来的，你一直跟着亲戚在矿山干，没有自己创业，应该也是厌恶风险的人。矿业经济红火的那几年不知道你积蓄了过冬的口粮没有？现在经济处于转型之中，原有的凯恩斯刺激政策已经无法持续，调整结构转型是困难而又痛苦的，将是一个冬天，从四万亿中获益最大的基建、矿山业、外贸出口等是重灾区，这个冬天也许有点漫长，最困难的时候可能还没有到来，各行各业都在准备过冬。
建议的策略有三：一是硬抗，看能不能熬过这个漫长的冬天，等到矿业经济复苏；二是止损，把什么股份都取出来变现，现金为王，在乡下有田地生活应该不困难；三是能不能够转型到城市去从事一些有稳定现金流的服务业，如早餐店、烧烤店、夜宵摊，理发店、婴幼儿奶粉店、做学生和女人美容美发之类的生意，不过这些行业也需要经验的，你一直在矿山企业可能也不适合。总之，做生意要发达也讲究个稀缺性，人无我有，人有我优，有垄断性的技术才能比别人过得好。
没有什么好的出路就把精力放在下一代身上吧，多看点书多培养下孩子，大多数人都是平平凡凡地过着，活着就好。
作者:大江宁静 日期:2014-08-15 16:30
@65653273 2719 楼 2014-08-15 15:36:50
韩媒称朝再次发射 2 枚短程导弹 韩加强警戒
2014年07月13日09:00中国新闻网
中新网 7 月 13 日电 据韩联社报道，韩国联合参谋本部一位负责人13日透露，当天凌晨1时20分和1时30分许，朝鲜从开城北部地区先后向朝鲜半岛东部海域发射 2 枚疑为短程弹道导弹的飞行物，飞行物射程为 500 公里左右。
该人士还表示，考虑到朝鲜有可能发射更多飞行物，韩军正在加强警戒，采取一切必要措施。
日本防卫省当天也表示，朝......
-----------------------------
三胖不过是恶丐讨米的路数而已，从他爸他爷爷那辈就玩顺溜了，他那个破蛋蛋发射后往哪里飞都不能确定，还能威胁美国？美国的导弹拦截技术就是中国的核弹基本上对其都没有什么威胁。三胖核弹威胁最大的是中国特别是东北和北京，对朝战略真是脑残，想当年苏联在古巴放核弹美国宁愿世界大战都要拦截苏联运送洲际导弹的军舰，真不知道决策层是怎么想的，脑门口顶着核弹睡觉连预警时间都没有很爽是吗？特别是这个国家还是个没有任何信用和道义、不可预测的流氓无赖。
我不相信一个国家人民饭都没得吃饿蜉遍地还养着百万大军搞先军政治玩核弹能够混得下去，这样的国度垮台是早晚得事情，只是什么时候与什么方式垮台，希望不要拖中国下水才好。
作者:大江宁静 日期:2014-08-16 10:00
@h6140999 2726 楼 2014-08-15 21:16:35
一直跟楼主的帖子，作为 90 后，佩服楼主的观点，现在小时代热映？楼主怎么认为？从功利主义的观点?本科生的主要认为就是好的成绩与荣誉？看无关专业的书是无用。
比如历史，经济，政治，今年号称史上最最难就业季。我想扩招导致的结果，我想企业也不是傻子，都知道现在大学的特点。精英也就是那么几个。大部分还是平凡。我想找不到工作，还是不符合心里预期。每年还有未就业的毕业生。
----------------------------- 小时代是相对大时代而言的。所谓大时代，是指巨变的年代。在人类的历史上大多数时候是平平常常发展的小时代，但是历史上记载的都是短暂而激烈变化的大时代。从小时代向大时代变化，再转向小时代，是一种循环，所谓历史螺旋式前进的一种运动规律。中国古代讲一治一乱，佛家讲成住坏空循环，显世、末世之说都是一个道理。种种矛盾激化，自然就从显世进入乱世再到末世，然后大乱大治，开始新的循环。
许多人都觉得小时代不如大时代风起云涌波澜壮阔，处处是机会，其实这只是一种历史大事件的误解，我在前面也说了历史的记载只是聚焦在胜利者和大人物的身上，特别是中国的二十四史，记载的只是帝王将相，而没有谁注意那些成功者脚下累累的白骨。对于小民来说“宁为太平犬，不作乱世人”没有谁喜欢什么大时代的。
中国的前一个大时代在五四到抗日，新的大时代按照当前的经济政治发展趋势大致在 10-20 年内拉开帷幕，何时落幕就只有天知道了。大家有生之年应该有机会验证大时代，我觉得百分之九十九的人会觉得现在暴风雨来临前的平静时光是天堂，哭着打着滚想回到过去——就是当下。
至于说工作，人生就是一场竞争，中国的人很多，竞争自然就激烈。我先前说了，过去大学生好找工作，是因为那时候大学难上，物以稀为贵。打败你的竞争对手，智力、能力、情商方方面面比你的同学强，自然就会比他们过得好。
否则就是挣扎求活。
作者:大江宁静 日期:2014-08-16 17:11
@晶玉 007 2738 楼 2014-08-16 16:40:15很欣赏楼主的文章，一直潜水，今天注册个号，回下帖
与楼主是同龄人，现在做生意，玉石行业，外人觉的不错，其实也很苦逼
原材料涨，玉雕师的工资涨，成品不好卖
其实跟外贸服装没多大区别
当然品牌，创新我知道，但基本上很难走
经济寒冬，生意不好做，基本所有的传统行业都一样
就像是股市，火爆时期，只要死守几只股票，别跳来跳去，一直坚持就行，龙头股涨完之后，只要你的股票不摘牌，最后都会......
----------------------------- 这个现金为王不是叫你手握现金坐吃山空，而是不要去进行激进型冒险式的投资，收缩战线、裁掉非核心业务、做一些有稳定现金流的事业。资金比例通常不是三个三分之一吗？三分之一投在有稳定收益的房租、店铺之类的物业上；三分之一投在风险高的借贷、股票之类的产品上；三分之一的现金存银行以备急需。
未来是有很大的几率通货膨胀，可是普通人也没什么好办法，现在房价太高，房租收益率甚至还达不到银行定期存款收益率；股票之类的中国股市我先分析了比赌场还不如，开赌场的都公开出千，更不要说庄家了；什么借贷、投资煤矿、石油之类的企业，国家效益不好的时候哄你去、效益好了一把收归国有、地方政府招商引资之类多是开门招商你没去投资说的比唱得还好听，你是大爷政府是孙子；去了之后就是关门打狗、要你裤衩都剩不下来，你就是孙子他们才是大爷……可以说在中国，你无处可逃。只能保有一份稳定现金流得工作，无论怎么通货膨胀，只要有工作，总会水涨船高，能够生存下去的。
作者:大江宁静 日期:2014-08-16 17:30
@daimei2014 2737 楼 2014-08-16 15:46:32楼主大哥，我是某重点高校的一名法律研究生，对当前的司法体制改革非常失望，因为只是框架内的枝叶修补，没有根本改观，在您看来，未来 20 年中国有可能实现真正的法治吗？对青年人来说走法律职业有前途吗？谢谢
----------------------------- 司法改革涉及到国家根本制度改革，在国外司法是三权分立的一极，而且是具有决定性的一极，相当重要；但是在中国哪怕是在公检法中，法院都是最弱的一环。20 奶奶实现真正的法治在中国体制不发生变化的情况下士不可能的，这是由大环境决定的。但是法院的地位会有所提高，因为已经到了非该不可的时候了。现在社会的矛盾很激烈，上访维稳的压力很大，究其原因是法院没有发挥好最后仲裁者的作用，没有信用，党委政府剥夺了法院的权利那么一切矛盾和压力也就压到党委政府的上来了。
所以习总提司法改革依法治国，这也是不得已而为之。
法院的地位会提高，地方党委政府的直接干预会少些，法官队伍会专业化一些，但是只要有审判委员会和党委在，法院是不可能有根本性质的改革的，党也不可能让司法独立。
从事法律工作肯定有前途的——再说你投入了这么多沉没成本，也无法退出，不从事法律你又能做什么呢？卖羊肉串？下过厨吗？搬砖？你有民工力气大吗？中国从事任何一行业都有前途，但是也都很难，因为这是中国。其实游戏规则都是一致的，如果你不认同这个潜规则，无论从事哪个行业都是一样的，就是去当和尚，都在党的领导下。和尚也是处级厅级的，为争个大庙的主持方丈比官场上竞争还激烈。如果你觉得性格不适合体制内混，就不要去法官队伍吧，学经济法之类的，法院真正能做主的在经济和民事方面，不过所有的法律工作者不跟法官有往来是打不好官司的，这也是中国特色吧，律师也有律师的潜规则，没什么大的区别。
作者:大江宁静 日期:2014-08-16 18:23
@爱你警察 2741 楼 2014-08-16 18:09
那些年我们追过的明星，70 后的一起聊聊，纪录下我们曾经的青春--------------费翔，一代人的偶像
----------------------------- 对，费翔《冬天里的一把火》，把大兴安岭都烧了;不过他后来没在大陆发展了。还有小虎队的《青苹果乐园》也是神曲。
作者:大江宁静 日期:2014-08-17 08:52
@中国人真多啊 2012 2752 楼 2014-08-17 08:29:16联系当今、楼主觉得反腐已经结束、我也不大认同。习反腐绝对不是打击异己那么简单、而是到了非反不可的地步。
中国问题太多、食品安全、官员腐败、阶层固化.....如果不真正解决、一百年安定只能是个笑话。楼主也许在体制内呆久了，体会不到底层民众面对刁难的那种无奈，愤怒与屈辱，有时候历史不是以某些人的意志为转移的，民众也不都是理性的，偶然事件便可成为导火索.....
----------------------------- 关于文革、关于反腐我已经不想再说些什么，前面已经说的够多了，不争论，时间会证明一切的。
作者:大江宁静 日期:2014-08-17 09:32
@h61409992726楼2014-08-1521:16:35
一直跟楼主的帖子，作为 90 后，佩服楼主的观点，现在小时代热映？楼主怎么认为？从功利主义的观点?本科生的主要认为就是好的成绩与荣誉？看无关专业的书是无用。
比如历史，经济，政治，今年号称史上最最难就业季。我想扩招导致的结果，我想企业也不是傻子，都知道现在大学的特点。精英也就是那么几个。大部分还是平凡。我想找不到工作，还是不符合心里预期。每年还有未就业的毕业生。
----------------------------- @大江宁静2734楼2014-08-1610:00:02
小时代是相对大时代而言的。所谓大时代，是指巨变的
年代。在人类的历史上大多数时候是平平常常发展的小时代，但是历史上记载的都是短暂而激烈变化的大时代。从小时代向大时代变化，再转向小时代，是一种循环，所谓历史螺旋式前进的一种运动规律。中国古代讲一治一乱，佛家讲成住坏空循环，显世、末世之说都是一个道理。种种矛盾激化，自然就从显世进入乱世再到末世，然后大乱大治，开始新的循环。
......
----------------------------- @794992801 2749 楼 2014-08-16 23:04:06
楼主 你说 10-20 年内 拉开 中国即将到来的大时代帷幕，它将是个怎么样的内容了。请楼主分析下。谢谢。
----------------------------- 作者：爱你警察 时间：2014-08-17 08:31:36
，新的大时代按照当前的经济政治发展趋势大致在
10-20年内拉开帷幕
--------------------------------------------------- --------------------------------------------------- --------------------------------------------------- --------------------------------------------------- --------------------------------------------------- -----为什么预测 10--20 年，说说理由，谢谢 ----------------------------------------------- ---------------------------
在 10——20 年内，人口红利、经济体制改革红利、土地财政等经济的潜力将会耗尽，而农民工进城的城市化也将完成，市场经济和市民社会也会粗具雏形，不说其他的，网络时代的出现使得新闻的封锁基本上是一个不可能的任务，多种因素共同作用，力量此消彼长之下，中国将会进入一个体制改革转型的动荡期。
这无疑是一个相当痛苦的过程，现在许多人骂政府，其实中国政府的效率是比较高的，公共服务业并不像一些人想象的那么差，你打 110，警察会迅速赶到，有什么大灾大难，政府还能够组织救援，而在转型期一旦政府不再强力甚至半瘫痪，你可以看到水电煤气三天两头不通、物价飞涨、黑社会横行，如同丛林社会，百分之九十九的人会怀念现在美好的时光，包括哪些向往大时代之辈，他们会如同叶公好龙一般，龙真的来了而惊恐不已，只有少数的幸运儿能够成为时代的弄潮儿，这一切也不已人的意志为转移，只是时代的潮流和大趋势，时候未到，你哭着喊着求也不会来；时候到了，你希望回到平稳安宁的过去也不可得。
转型大概有四种可能：一是像韩国台湾一样顺利转型，平稳过渡；二是像俄罗斯一样，出现混乱最后来一个前体制内的强人普京之流的收拾局面开明专制；三是拉美化，软弱的民选政府大城市中遍地平民窟黑帮横行；四是满清末年立宪失败的情形伊拉克化四处烽火；第一种理想状态以中国的人口资源和内部重重的矛盾，可能性比较低；最后一种可能中国毕竟有一个主体民族、大多数人还是有共同的价值观的，当年面临日本入侵都撑过来了，应该也不会出现；最有可能的是第二种和第三种可能，第二种可能概率最大，以前不是常常说苏联的明天就是中国的今天吗？很有可能先拉美化，当乱过一段时间后，人心思定，鲁迅不是说中国只有做稳奴隶的时代和求做奴隶而不可得的两种状态吗？此时将会顺应时代的潮流出现一位政治强人，终结乱局。转型的时间大国比小国时间肯定要长些，像韩国、台湾东欧数年就完成不现实，俄罗斯都花了 10-20 年，其实现在都还在转型中，中国估计最低也要过 20-30 年吧。
只是此位政治强人究竟是华盛顿、甘地、凯末尔呢还是普京、李光耀又或者是袁世凯、王莽之流呢？则非吾所知。
以上是我对中国未来 50 年内大趋势走向的分析，一家之言，仅供参考。以此为依据进行决策，有任何与现实进程不符之处，楼主概不负责。
作者:大江宁静 日期:2014-08-17 09:45
@神棍 528 2750 楼 2014-08-17 02:49:07
楼主这两天说的犀利，如今在天涯能说这么直白的我是没看到了。
顶楼主。
朝鲜那段说的赞。
楼主觉得会不会最后我们出手把三胖收拾了。不是现在也在拉拢韩国吗
-----------------------------
这个应该会顺其自然，政治家如非迫不得已，通常不会冒风险的，能拖则拖。国家的利益与政治家个人的利益并不一致，特别是在民众愚昧、不理性的情况下，你强行动手解决对国家有好处，但是民众不了解并不会感激；如果失败带来严重的后果决策的政治家将承受巨大的代价。所以在对朝决策方面中国一直相当被动，被朝鲜牵着鼻子走。现在稍稍强硬了一点，对于朝鲜不听话就要断援助，不要怕，他的蛋蛋也是吓唬人的，真的敢往东北、北京扔，他肯定也是死路一条。
作者:大江宁静 日期:2014-08-18 08:50
@坐海看天 2763 楼 2014-08-17 21:45:29
我现在甚至觉得，处于生存匮乏中，就应该放低底线让自己获得发展壮大，发展壮大之后，才能有选择了，才能谈做有所不为，做高尚的事。
身边的例子是，同学开一小广告公司，起初持高尚底线，不肯接虚假药品推广的单，结果公司几乎关门，也无财力照顾家庭；最后想通了，什么活儿都接，这样公司才生存下来。
而他此时也才能对家庭尽老公尽长子的责任。
愿意听听前辈对我的指教或者批评。对于自己现在的思想转变，我内心......
----------------------------- 事急从权，一个人连饭都没得吃了，道德之类的肯定是顾不上了。要一个人忍饥挨饿，最基本的需求都达不到，还要去满足道德、荣誉之类的高级需求，短时间可以、个别人可以，长期和大范围肯定不可能做到。古人都说：“仓禀实而知礼节、衣食足而知荣辱。”这个才是实事求是。所以才会有第三个阶段。
只是人不是动物，根据需求层次理论，在最基本的需求满足后，肯定要追求高一级的道德、荣誉、人生价值实现之类的需求。而且对于个人而言，也不见得无底线就一定能过成功，短期一锤子买卖也许如此，在一个长期的需要合作的社会中，还是遵守一些最基本的游戏规则对长期的发展更加有利。
作者:大江宁静 日期:2014-08-18 09:31
@h61409992726楼2014-08-1521:16:35
一直跟楼主的帖子，作为 90 后，佩服楼主的观点，现在小时代热映？楼主怎么认为？从功利主义的观点?本科生的主要认为就是好的成绩与荣誉？看无关专业的书是无用。
比如历史，经济，政治，今年号称史上最最难就业季。我想扩招导致的结果，我想企业也不是傻子，都知道现在大学的特点。精英也就是那么几个。大部分还是平凡。我想找不到工作，还是不符合心里预期。每年还有未就业的毕业生。
-----------------------------
@大江宁静2734楼2014-08-1610:00:02
小时代是相对大时代而言的。所谓大时代，是指巨变的
年代。在人类的历史上大多数时候是平平常常发展的小时代，但是历史上记载的都是短暂而激烈变化的大时代。从小时代向大时代变化，再转向小时代，是一种循环，所谓历史螺旋式前进的一种运动规律。中国古代讲一治一乱，佛家讲成住坏空循环，显世、末世之说都是一个道理。种种矛盾激化，自然就从显世进入乱世再到末世，然后大乱大治，开始新的循环。
......
----------------------------- @7949928012749楼2014-08-1623:04:06
楼主 你说 10-20 年内 拉开 中国即将到来的大时代帷幕，它将是个怎么样的内容了。请楼主分析下。谢谢。
----------------------------- 作者：爱你警察 时间：2014-08-17 08:31:36
，新的大时代按照当前的经济政治发展趋势大致在
10-20年内拉开帷幕
--------------------------------------------------- --------------------------------------------------- --------------------------------------------------- ---------------------------------------------------
--------------------------------------------------- -----为什么预测 10--20 年，说说理由，谢谢 ----------------------------------------------- ---------------------------
@大江宁静2755楼2014-08-1709:32:59在 10——20 年内，人口红利、经济体制改革红利、土地财政等经济的潜力将会耗尽，而农民工进城的城市化也将完成，市场经济和市民社会也会粗具雏形，不说其他的，网络时代的出现使得新闻的封锁基本上是一个不可能的任务，多种因素共同作用，力量此消彼长之下，中国将会进入一个体制改革转型的动荡期。
这无疑是一个相当痛苦的过程，现在许多人骂政府，其实中国政府的效率是比较高的，公共服务业并不像一些人想象的那么差......
----------------------------- @神棍 528 2764 楼 2014-08-17 23:35:09会不会直接转入韩国朴正熙模式，只有那种模式才能最快积累财富，因为前面资源已经耗光，只能重新再来。其实看习大的做法，貌似已经在为楼主说的资源耗尽做准备。
唉，其实对将来楼主说的很清楚了，貌似也没什么好问得了，呵呵
-----------------------------
中国很难出朴正熙之类的独裁人物的，不说别的，朴正熙上台的时候多大？而中国的领导人，最年轻的上台的时间跟朴正熙遇刺身亡的时间差不多，人上了年纪经过官场这么多年磨练就没有锐气了。
再说，很多人以为共产党是独裁的，其实并不是他们想象的那样。共产党也出过一两个独裁的领袖如斯大林和老毛之类的，但是这之是在战争年代独特的现象，而且也是违反党章和党的组织原则的。共产党的组织原则是民主集中制，领袖必须由中央委员或者政治局委员们选举产生才具有合法性，这种产生领袖的方式与欧洲过去教皇国教皇由红衣主教选举产生有些类似，与当时欧洲国家王室世袭制度相比是一种进步，可以看做是高层民主共和制度吧，是有其优点和生命力的。中共早期的领袖许多都是被中央委员们选下台的，毛哪怕在建国后也不能算是一言九鼎，他的威望是建立在解放战争胜利的基础上，到了 60 年经济上出了大篓子后，在七千人大会上做检讨后，在中央说话就没什么分量了，直到他违反组织原则，利用学生冲击各级党组织将大多数中央委员打到后，才真正在党内一言九鼎、说一不二，晚年身体不佳不能参加会议了，派个联络员参加政治局会议传达旨意，各位政治局委员一个个也都不敢发声——哪怕是封建王朝的皇帝都不过如是；毛之后，党内的大佬痛定思痛，觉得再也不能破坏组织原则诞生一位凌驾于组织之上的领导人，所以之后的领导人，哪怕是邓重大事项也是集体决策，而耀邦之所以下台，一个没有说出来的原因就是他主持反右和文革受迫害者平反工作，在社会上威望过高，耀邦在下台后中央委员进政治局委员的选举中依然得票第一、而反对他的几个左派大佬纷纷落选、甚至连中顾委都落选就是明证。老家伙当心他们去世后无人可制、为所欲为成为老毛第二；志大才疏的小薄同志拙劣地模仿老毛，其实是犯了大忌、自然要全党全军共讨之。可以说是自寻死路。齐白石在谈学画画曾经说过：“学我者生，似我者死。”学习前人要学习方法、学习精髓，机械的模仿只是死路一条。老毛昔日的成功是在特定的历史条件下特定的产物，不可复制。老毛理论的精髓在于实事求是、理论联系实际，从实际情况出发而不是从教条出发，从这个方面讲，只有邓的特色社会主义、猫论才算是学到了老毛的精华，其他的在文革中利用学生、群众运动来冲击政治对手只是特定情况下的术，这类东西就像诸葛亮的空城计一样，属于不得已而为之，可一不可二。
所以，在当前的环境下诞生朴正熙之类的政治强人是不太现实的。
作者:大江宁静 日期:2014-08-18 11:53
@h61409992726楼2014-08-1521:16:35
一直跟楼主的帖子，作为 90 后，佩服楼主的观点，现在小时代热映？楼主怎么认为？从功利主义的观点?本科生的主要认为就是好的成绩与荣誉？看无关专业的书是无用。
比如历史，经济，政治，今年号称史上最最难就业季。我想扩招导致的结果，我想企业也不是傻子，都知道现在大学的特点。精英也就是那么几个。大部分还是平凡。我想找不到工作，还是不符合心里预期。每年还有未就业的毕业生。
----------------------------- @skyxu2015 2769 楼 2014-08-18 11:22:31樓主屬於分析型人才呀，不可多得，應該是經過社會/體系/世故等多環節洗禮后的結果。
本人在珠三角台企上班，通過幾年的觀察，人工成本明顯上漲，物價飆升，中國製造已不具有優勢。這幾年經濟一直不景氣，身邊很多企業（接觸及了解）都走向衰落。
請教一下樓主，人口紅利不再/资源耗尽，未來珠三角的相關走向。
-----------------------------
中国的经济要想发展必须转型，在产业链上后有追兵（越南等东南亚国家）前有拦截，台湾、香港、甚至日本的产业链。深圳和东莞提出的产业升级、腾笼换鸟的大方向是没错的，但是这个一个漫长困难的转型过程，不可能一蹴而就。靠出卖剩余劳动力就能轻轻松松赚钱的时代终将落幕，以后的发展终究靠技术、靠管理、靠创新。但是中国目前的大环境还不支持这种转变。就像改革一样，不改革是等死，改革是找死。企业创新升级也一样，不改是等死，改是找死。
对企业而言，现在是冬天，应该收缩战线，准备过冬。经济的萧条会倒逼政府进行适应创新的改革的。改革的方向应该是波浪线震荡，经济不行了，企业大量倒闭，政府的改革就快一些、放权让利就多一些、规范市场的力度就大一些。如是反复，直到最后建立法制化、以市场为基础导向、有利于创新的经济体系，这个过程将会很漫长很痛苦，最后还必然有体制改革的大关要过。作为企业，最好是领先半步，小步创新，不要冒进。
作为个人而言，自然要居安思危，时刻提高自己，同时要积累好过冬的口粮，失业后也能撑一段时间，有个第二副业最好。实在不知道做什么就去锻炼身体跑跑步吧，学学陶侃搬砖都行，一来有什么风吹草动能够跑得动，二来上了年纪就明白，身体好可以少支出好多钱，就相当于多赚了钱。
经济危机就像一只大熊在后面追赶大家，你不需要跑过熊，只要能赢了你的同伴就行。
作者:大江宁静 日期:2014-08-18 12:49
@duobiandehai1234 2774 楼 2014-08-18 12:22:20
历史不要看表面现象。老毛并不是利用学生上台的，而是利用军头们的互斗上台的。就像清朝并不是孙中山推翻，而是被湘军系统推翻一样的道理。
开始利用林彪干死彭德怀，然后利用四人帮干死林彪，才坐稳江山。幸亏儿子死了，不然我们现在还在啃草根。
要帮死掉是好事，而且他有儿子，任何人坐上那个位置都会变质的。你以为华盛顿不想独裁？底下人太勇敢聪明了，他不敢独裁而已。
现在中国已经是开明专制了，楼......
-----------------------------
很多人觉得土地流转、到农村去做地主是下一次机会，就像 90 年代的房地产行业一样，我对此表示怀疑。有二个原因：一是农业事实上是不赚钱的，靠政府补贴度日。在农产品市场上，如果没有外部市场，光是中国国内来看，十三亿人口，人多地少，粮食确实是根本。但是放到世界范围内来看就不是这样了。中国的农业其实跟日本、韩国一样，在世界市场上没有任何的比较优势。美国中西部成千上万亩土地的农场主，中国的农业大概只有北大荒可以勉强比一下，南方根本不用讲。
二是南方的流转地只是承包权流转，土地还是农民和集体的，民不正则言不顺，你真正去搞农业就知道跟农民特别是许许多多农民打交道有多难了。
三是农产品的流通运输问题，中间环节费用过高，反正这些年楼主也见识了一些搞农业的老板，一个个都亏得一塌糊涂，没看到赚钱的。
虽然政府号召下乡搞农地流转，但是并不是所有的政府支持的行业都能赚到钱。这个里面矛盾重重、困难重重，需要法律法规和流通行业的配套改革，其实是一块难啃的骨头。
农村土地真正有赚头的还是宅基地和建设用地、与小产权房的建设。但是这个如果放开了对土地财政冲击巨大，所以国土资源部明确表示城市人不能到乡下买卖宅基地、小产权房不能合法化。
中国已经进入了微利时代，想像 80 年代下海、90 年代炒股、到沿海开工厂、00 年代房地产业、矿产业、基建行业一样进入到暴利产业就能一夜暴富是不可能的。目前没有那个产业可以说是暴利的，农业流转不是、银行业也不是，你能够赚到钱是因为你的努力和勤奋，而不是行业的原因，不要再去想什么天上掉馅饼、遍地是金钱的好事，扎扎实实地干事才是正途。
作者:大江宁静 日期:2014-08-18 13:06
@duobiandehai1234 2774 楼 2014-08-18 12:22:20
历史不要看表面现象。老毛并不是利用学生上台的，而是利用军头们的互斗上台的。就像清朝并不是孙中山推翻，而是被湘军系统推翻一样的道理。
开始利用林彪干死彭德怀，然后利用四人帮干死林彪，才坐稳江山。幸亏儿子死了，不然我们现在还在啃草根。
要帮死掉是好事，而且他有儿子，任何人坐上那个位置都会变质的。你以为华盛顿不想独裁？底下人太勇敢聪明了，他不敢独裁而已。
现在中国已经是开明专制了，楼......
-----------------------------
你这段话有二个错误：一是清朝事实上是亡于袁世凯，他在小站练兵创建的北洋军阀系统治了中国数十年，不是湘军系统，勉强跟淮军李鸿章有点渊源；二是老毛是靠学生冲击少奇同志才重新夺回权力的，在党内他已经是处于下风，说法没几个人听，才出此下策，发动学生冲击各级党委政府。
你说的那些是少奇之后的事情了，什么林、四人帮之类的争斗都不能跟与少奇的斗争相比，如果少奇同志不退让通过中央委员会政治解决的话，鹿死谁手尚未可知，之后的林力量仅限于军方，相差甚远。
作者:大江宁静 日期:2014-08-18 13:38
@duobiandehai12342774楼2014-08-1812:22:20历史不要看表面现象。老毛并不是利用学生上台的，而是利用军头们的互斗上台的。就像清朝并不是孙中山推翻，而是被湘军系统推翻一样的道理。
开始利用林彪干死彭德怀，然后利用四人帮干死林彪，才坐稳江山。幸亏儿子死了，不然我们现在还在啃草根。
要帮死掉是好事，而且他有儿子，任何人坐上那个位置都会变质的。你以为华盛顿不想独裁？底下人太勇敢聪明了，他不敢独裁而已。
现在中国已经是开明专制了，楼......
----------------------------- @大江宁静 2777 楼 2014-08-18 13:06:51你这段话有二个错误：一是清朝事实上是亡于袁世凯，他在小站练兵创建的北洋军阀系统治了中国数十年，不是湘军系统，勉强跟淮军李鸿章有点渊源；二是老毛是靠学生冲击少奇同志才重新夺回权力的，在党内他已经是处于下风，说法没几个人听，才出此下策，发动学生冲击各级党委政府。
你说的那些是少奇之后的事情了，什么林、四人帮之类的争斗都不能跟与少奇的斗争相比，如果少奇同志不退让通过中央委员会政治解决的话，鹿死谁手......
-----------------------------
少奇同志毕竟长期从事党务工作，在关键时候魄力还是差了点，缺乏鱼死网破的勇气。文革被打倒后，他还跟毛谈话，希望回乡下种田，以为毛会看在老乡和多年战友的份上放他一马，真是幼稚、老毛会让这么一个有威胁的人物有东山再起的机会吗？反观老毛，江青在北京针插不进水泼不进，跑到在上海《文汇报》开炮准备发动文革，临行前对老毛说：主席，要是此次不成功，你就把我交出去好了，一切都是我的责任，与主席无关。老毛说，笑话，你倒了，人家会放过我？两人政治智慧高下立判。所以少奇也输得不冤，62 年最好的机会不追穷寇，所以最后死无葬身之地也怨不得别人。
搞政治的人，最好不要得罪人，但是得罪人了就要往死里得罪，不能让他翻身。关键时候也要敢于搏命，第一莫作、第二莫休，不要把自身的命运交到别人的手中。
作者:大江宁静 日期:2014-08-18 14:56
@duobiandehai12342774楼2014-08-1812:22:20历史不要看表面现象。老毛并不是利用学生上台的，而是利用军头们的互斗上台的。就像清朝并不是孙中山推翻，而是被湘军系统推翻一样的道理。
开始利用林彪干死彭德怀，然后利用四人帮干死林彪，才坐稳江山。幸亏儿子死了，不然我们现在还在啃草根。
要帮死掉是好事，而且他有儿子，任何人坐上那个位置都会变质的。你以为华盛顿不想独裁？底下人太勇敢聪明了，他不敢独裁而已。
现在中国已经是开明专制了，楼......
----------------------------- @大江宁静2776楼2014-08-1812:49:41很多人觉得土地流转、到农村去做地主是下一次机会，就像 90 年代的房地产行业一样，我对此表示怀疑。有二个原因：一是农业事实上是不赚钱的，靠政府补贴度日。在农产品市场上，如果没有外部市场，光是中国国内来看，十三亿人口，人多地少，粮食确实是根本。但是放到世界范围内来看就不是这样了。中国的农业其实跟日本、韩国一样，在世界市场上没有任何的比较优势。美国中西部成千上万亩土地的农场主，中国的农业大概只有北大......
----------------------------- @321xabc 2779 楼 2014-08-18 14:44:03
楼主是不想说还是不知道呢，以后 99%的农民都会进城了，都社区化了，那时候什么都好商量了，哈哈
-----------------------------
那是 10-20 年后的事情了，至少近期农村土地流转是个大坑，亲眼进到几个老板掉进去出不来的，亏损成百上千万的还算少的。
作者:大江宁静 日期:2014-08-18 16:16
@合一不二 2781 楼 2014-08-18 15:31:18楼主，能不能谈谈什么是经济学？曾经看过这样的说法“所有经济都是十个杯子一个盖，你怎么把它盖到每个杯子上都有盖”，请问您是怎么理解这句话的？谢谢！！
-----------------------------
这个话题太大了。广义的经济学包含管理学、博弈论、法学、社会学、政治学，所谓经济学帝国主义是也，只要是人类社会的活动，没有什么不是经济学、不能用经济学方法分析的。窄义的经济学依看问题的角度不同，可以分为规范经济学——人类的经济活动应该是怎么样的；实证经济学——人类经济活动的如何运转的；微观经济学、宏观经济学的分野，国家干预经济学和自由自由经济之分，西方经济学、马克思主义经济的对立；以及发展经济学、制度经济学、信息经济学等数十个流派，经过三百年来的发展，光是经济学史就够人学上一段时间了，把经济学的大致脉络理清，知道各个流派的主张与理论和大师们的观点，不下数年苦功是做不到的，更不用说深入了解、融会贯通了。
经济学最常见的定义是经济学是研究稀缺的资源用于最优效率的配置的科学。这里有二个重点：一是资源的稀缺，如果没有资源的稀缺，像在上帝的天堂一样，想什么有什么，就没有必要研究经济了。事实上人类的任何资源都是稀缺的，哪怕像水、空气之类从前认为是无限的资源，现在也逐渐稀缺，不稀缺的东西就没有价值；对于一个亿万富翁，他的金钱相对不稀缺，可是他的时间也是稀缺的，无论是谁，一天也只有 24 小时，所以对于他们而言，时间比金钱更重要；第二是有效配置，这是经济学研究的根本问题。一个社会的经济如果不能达到有效配置，日积月累就会逐渐衰亡，这就是苏联式的计划经济败给市场经济的根本原因，因为其相对市场经济而言，无法达到最有效率的资源配置，投入产出低于市场经济。
“所有经济都是十个杯子一个盖，你怎么把它盖到每个杯子上都有盖”，这句话大致就是讲资源稀缺的情形下如何最有效率配置吧，是一种形象的说法。
作者:大江宁静 日期:2014-08-18 19:49
@duobiandehai1234 2804 楼 2014-08-18 18:17:20一，袁世凯发迹从讲武堂开始，开始他读书和学武，都是他叔叔袁甲三供养的，他而袁甲三就是湘军的将领，曾经和马新贻一起整治过湘军，结果失败，才投淮军的。袁世凯也一起去淮军了，后来湘军雇佣了孙大炮到处放炮，还联合李的淮军和左的楚军，搞了个东南互保。至此清朝失鹿已是时间问题。
至于 7000 人大会就是典型的枪杆子战胜笔杆子。林彪干死刘少奇。结果吹了别人的灯，烧了自己的胡子。现在大大告诉高级干部多读历......
-----------------------------
7000 人大会上林彪是来救驾的，他并没有干死刘少奇。
只是避免了毛被彻底清算，毛是一个政治斗争大师，一向喜怒不形于色，结果连跟“林彪上井冈山打游击”之类的话都说出来了，可见局势恶劣到了极点。最后他在大会上也做了检讨，并且交出了大部分权力退到二线才过关。如果刘不依不饶，通过中央委员们选他下台让他为饿死几千万人负责，毛也是无可奈何的。难道他能动部队把 7000 人全抓起来？军事是重要，但是政治才是大义名分所在，要不然也不会有那么多手握重兵的将军碑政治解决了。七分政治，三方军事。
再说林彪当时是半隐退状态，纯属政治投机。跟军队有关系的大佬多的是周的情报机构、邓、陈毅、贺龙、老帅等都跟部队有联系。但是在会上没一个大佬愿意为毛说话，毛甚至哀求陈云出来说两句，陈云都不肯。如果刘此时真的摊牌，至少有七成胜算。
退一步说，七千人大会后，已经撕破脸了，刘无论如何应该召开一次中央全会——从62年一直到71年9大中央再没开过大会——先是毛拖延，文革后是大多数中央委员各地党组织都被打倒了开不成，政治解决，趁他的病要他的命。
西瓜偎大边，军队、地方想要拥立新君立下从龙之功的不知道多少。可是他数年间什么也没做，可能他觉得毛不过是只死老虎，中央委员们都支持他，翻不了盘吧。没想到毛居然利用学生造反，讲各级党委政府都瘫痪，乱中夺权。这个手段一般人也想不出来，跟老蒋炸黄河阻止日军南下有得一比。
作者:大江宁静 日期:2014-08-18 20:25
新华社1943年7月4日社论：民主颂——献给美国的独立纪念日每年这一天，世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣；自从世界上诞生了这个新的国家之后，民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。
一百六十七年，每天每夜，从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒，它使一切受难的人感到温暖，觉得这世界还有希望。
从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。
我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀。
在中国，每个小学生都知道华盛顿的诚实，每个中学生都知道林肯的公正与怛恻，杰弗逊的博大与真诚。
这些光辉的名字，在我们国土上已经是一切美德的象征。
他们所代表的，也早已经不止是一个国家、一个民族的荣誉了。
玛克吐温、惠特曼、爱玛生教育了我们这一代。是他们使年青的东方人知道了人的尊严，自由的宝贵；也是他们，在我们没有民主传统的精神领域里，筑起了在今天使我们可以有效地抗拒了法西斯思想的长城。
发表评论 取消回复