这一切以心传心的精神道德上的寄与，是不能用数字和价值来计算的。
中国人感谢着"美麦"，感谢着"庚款"，感谢抗战以来的一切一切的寄赠与援助；但是，在这一切之前，之上，美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。我们相信，这才是使中美两大民族不论在战时，在战后，一定能够永远地亲密合作的最基本的成因。我们离得很远。
百十年来，我们之间接触着的也还不过是我们两大民族间的极少数极特殊的一部。但，我们坚信，太平洋是不会阻隔我们人民与人民间的友谊的。
在患难中，我们的心向往着西方。而在不远的将来，当我们同心协力，消灭了法西斯蒂的暴力之后，为着要在战争上建立了一个现代化的中国，在科学的领域里更有待于盟邦的援助。
在过去，民主润泽了我们的心；在今后，科学将会增长我们的力。让民主与科学成为结合中美两大民族的纽带，光荣将永远属于公正、诚实的民族与人民。
----------------------------------------------- -------------------
在论坛上常常有些右右拿这篇文章的前面几段文字钓鱼，惹得一些没见识毛左大骂美狗之类的，不知道其实是他们祖师爷亲自写的。
作者:大江宁静 日期:2014-08-18 21:35
@jjyy5935590 2822 楼 2014-08-18 21:04:47
能判断下 a 股走势，和具体哪个行业会发展较快吗？
-----------------------------
没研究，自从 90 年代末期政府半夜鸡叫，终于明白 A股连赌场都不如后，我就再也没进过股市。涨到 6400 点的诱惑我抵制住了，后面的暴跌自然也跟我无关。如果非要说的话，股市盘了这么多年，应该会有一波行情了，如果你能够及时抽身而退的话，会赚上一笔的。行业的热点自然是在三中全会中提到的行业中找：农地流转、民营银行、混合所有制等等。真实的产业赚不赚钱不要紧，有个大饼把股价炒上去就行。中国的股市没有价值投资，有的是投机，研究的是短线和人性，你把赌场上的那套心理判断用上就行，赚钱靠博傻。
作者:大江宁静 日期:2014-08-18 21:47
@jjyy59355902822楼2014-08-1821:04:47
能判断下 a 股走势，和具体哪个行业会发展较快吗？
----------------------------- @大江宁静 2823 楼 2014-08-18 21:35:21没研究，自从 90 年代末期政府半夜鸡叫，终于明白 A股连赌场都不如后，我就再也没进过股市。涨到 6400 点的诱惑我抵制住了，后面的暴跌自然也跟我无关。如果非要说的话，股市盘了这么多年，应该会有一波行情了，如果你能够及时抽身而退的话，会赚上一笔的。行业的热点自然是在三中全会中提到的行业中找：农地流转、民营银行、混合所有制等等。真实的产业赚不赚钱不要紧，有个大饼把股价炒上去就行。中国的股市没有价值投资，有的......
----------------------------- 楼主当年从股市退出后在房市上小赚了一笔，不过目前的房地产市场高潮已过，投资回报率也不高。想来想去，没有想到那个行业发展较快，好像每个行业都已经饱和进入了微利时代，回报高的风险高，风险低的收益低，其实都差不多。也许经济进入了冬天，该收缩战线过冬了，而不是投资。
没什么好的项目就放银行存定期好了，或者买一些地段好的房子发租，只要租金收益高于银行的利率收益就行，如果能出国投资，把钱存到美国的银行吃利息或者买些分红高的稳定性美股更可靠。
作者:大江宁静 日期:2014-08-18 22:10
@大江宁静49楼2014-06-2717:35:44
......现在的西方国家遇到经济危机没有谁再用凯恩斯主义去刺激经济，而是减税、减公务员收入、裁减政府支出、大力提高底层民众收入提高经济自由度来应对......
----------------------------- 2104 楼 2014-07-21 09:20:381、现在西方国家，不再用凯恩斯主义刺激经济，是因为这些国家基建项目饱和。不过，听说美国的基建工程严重老化，美国应该利用此次危机搞基建。
但美国有问题。美国的欠债太多，在海外流通的美元太多。通常情况，应该政府发钞减轻负债，但美国政府没有发钞权，只有向美联储借债。借得多，利息就多，等同于富人通过国家向全民收税。美国应该收回收钞权，但没有哪个总统有这个能力做这个事。
2、维持经济正常循环的关......
----------------------------- @飘着薄雾的未来2797楼2014-08-1817:45:56美国这么大的负债率在它的军事体系不管用的情况下，它会不会崩溃？
----------------------------- @动力阿剑 2824 楼 2014-08-18 21:40:36
美国赖其它国家的账，国内不会出乱子；
美国赖美国自己人的账，国内的债权人搁不平；美国的负债如果影响到底层救济，美国会出现城市游击队。
美国的未来是大号底特律。军事体系无论是否管用，都很难对付城市游击队。
军队将枪口对准人民，会出大乱子——军队内部有人会倒戈、有人会消极怠工。斯诺登就是个例子。
-----------------------------
美国最近的经济蛮好啊，资金都回流了。其实奥黑搞经济很有一套的，民主党一般都是不干涉主义，不强出头，世界各国搭不到美国的军事保护便车，美国的经济就好过很多。
打仗和军费都要耗费大量的钱的，美国最近不是说了，欧洲盟国和美国经济总量相当，但是军费开支只有美国三分之一。
意思是你们自己要保护自己，别老想占老子的便宜。日本、韩国等国经济的发展，与搭美国的军事便车有很大关系，美国从六七十年代就要求日韩增加军费保卫自己，可是两国一直不肯，直到最近才增加了点军费。特别是韩国美国移交军队指挥权给他都不敢接，一拖再拖，总想搭美国的安全便车。
美国说中国搭便车，其实中国还好，对亚非拉国家援助不少，也算是做了贡献，尽到了大国的义务。真正搭便车的是美国的一些小盟国。
美国说要做 100 年世界的领导者，虽然有点夸张，但是在近期 50 年内看不出有哪国能在经济上军事上对其构成挑战。俄罗斯？衰落的大国。欧盟，内部矛盾重重，没有一个统一的声音。日本？早就陷入泥潭。中国？内部还有一堆问题要解决。穆斯林世界？别人在前进，他在退回中世纪。印度？跟中国类似，存在种性、人口过多、土邦等一大堆问题。
其他的小国没啥可说的。看来看去，美国的经济虽然有问题，相对而言，还是最健康的。就像美国的政治制度一样，可能跟完美的制度相比，只能说是勉强及格打个 60 分，但是其他的国家可能更低，只有 20-30 分。
作者:大江宁静 日期:2014-08-18 22:41@wcjboy2412楼2014-07-3116:19:44
请问楼主，我是从事社区居委会工作的社工，这个工作现阶段工资少，工作繁杂，而且在基层第一线，辛苦但认可度不高。不知这个工作职业前景如何，望楼主帮小女子分析分析。万分感谢！
----------------------------- @大江宁静2413楼2014-07-3120:52:44最底层的公务员，比民工强。女孩子胜在稳定，找个好老公嫁了吧。
当然这是对普通人而言，如果你生具异禀或者有大气运就不好说了。习、李不都是大队书记做上去的吗？在中层干部中县长、书记乃至市长、书记出身乡镇干部的也有不少。
----------------------------- @皇王上帝君2415楼2014-07-3121:39:16
穷人家女孩干得好不如嫁得好，基层公务员，能力不超群，文笔不好，业绩不突出，一路升级，难，嫁个土豪，婚后上班轻松，零花钱不少，生活滋润。
生具异禀？好学能诗赋，能歌善舞，千杯不醉，心灵手巧，弄个发明，苦候良机，好好把握，升三五级不难吧。习父亲国家领导，习少年下基层，依仗父亲势力，自然能步步高升，普通公务员没这命。李总乃普通工人子弟，能力超群，业绩突出，得遇贵人，一路升级，姑娘可参考......
----------------------------- @飘着薄雾的未来 2810 楼 2014-08-18 19:07:27
真是好笑，把婚姻当做筹码当做资本运作的人不是聪明
而是愚蠢，我们是人，是有血有肉需要亲情友情爱情的人类，我可以肯定凡是这样做的终究不知道什么才是真正的快乐与幸福，再好的物质势必也填充不了她那空虚的心
----------------------------- 道理是不错的，等你进入社会后在红尘中打过滚后，希望你仍然能够坚持初心不变。想到一个把婚姻做筹码的案例，明儿有空的时候把它写出来给大家参考一下。
作者:大江宁静 日期:2014-08-19 12:43
@我心依旧清风 2836 楼 2014-08-19 10:55:52听君一席话，胜读十年书。楼主大智慧，晚辈受益匪浅。
晚辈一事不明，就是楼主说的现在正处于社会转型期，还有要在一个行业坚持下去的耐心。本人刚毕业一年，在一家规模不大正处于上升期的军工单位，搞技术的，领导挺重视我的的，未来或许职业前景不错。但本人想继续考研深造，寻找一个更高的平台，可是三年后不知能否跟上社会转型期的步伐，在新单位又要重新开始，发展机会不如原单位。迷茫中，请楼主指点一二
-----------------------------
不建议考研，工作机会比文凭重要。想读研可以在职读。
而且，除非是搞学问，否则，考证评工程师、高级工程师之类的职称比什么研究生文凭重要得多。现在的研究生很滥，一个导师带几十个，基本上是应对大学生就业难而搞得，跟以前的研究生根本不能相比。除非你能报考什么院士、学术权威带的研究生，否则没什么好读的，谁读谁后悔，没工作失业在家例外，反正闲着也是闲着。
作者:大江宁静 日期:2014-08-19 12:47
@neuq_xu 2834 楼 2014-08-19 08:50:33
楼主，一直追贴，道生辛苦！
工科在读研究生，楼主认为除了学业，还应该在校里学习或是锻炼些什么？毕竟就业拼的是个综合实力，而且出校后学习的环境也不太一样了
----------------------------- 口才啊、人际关系啊、情商啊之类的，还有对社会的认识这些软能力，世事洞明皆学问，人情练达即文章。然后是一些硬的证书之类的，英语四六级、跟专业相关的资质证书都把它考下来，大致就是这些了，还有时间可以找个女朋友吧。
作者:大江宁静 日期:2014-08-19 12:53
@h6140999 2832 楼 2014-08-19 08:20:10楼主，你怎么看实业。过去几年，大家都把钱投资房市，房市见顶，企业资金链不好。实业是否会遭殃？出口不景气
-----------------------------
前文已经讲过，所有的行业都进入微利时代，都要过冬，自然包括实业。老大都叫大家想招怎么度过难关了。实业肯定会死掉一批，但是活下来的混碗饭吃不难，毕竟实业是实实在在的有需求有现金流的东西。做实业的目前靠熬，熬过去垮掉一批同行，春天就来了。就像养猪业一样，有大年小年吧。
作者:大江宁静 日期:2014-08-21 10:06
@h6140999 2849 楼 2014-08-20 11:59:21
国家振兴东北工业基地，我想很难有起色，东北的重工业主要是国企，国企很难转型，还有许多依靠关系进去的。
楼主你怎么看？咱们对外企开罚单，大振我们民族主义的士气。据我了解怎么的技术水平赶不上外企，我们的民企中小企业也要过冬，国家是不是给中小企业订单啊？
-----------------------------
很难，这涉及到经济转型。只是最近东北的经济特别差，黑龙江依赖的大庆油田不行了，整个经济都垫底。资源枯竭型城市转型最难，当初钱来得有多容易，现在转型就有多难，上帝是公平的。中小企业不需要国家给订单，只需要国家减税收、减负担、降低交易成本就行。
作者:大江宁静 日期:2014-08-21 10:11
@合一不二 2851 楼 2014-08-20 19:35:36楼主，怎么看看跨国公司，这样的公司似不似存在经济掠夺？
国内的 QQ，阿里，百度，这些国内巨头能不能拿出手呢？
-----------------------------
跨国公司可以参看全球化，为什么这么多反对全球化的？台湾这么多反对服务贸易的？因为全球化是大趋势，总体有利，但是他会摧毁一些原生的产业和系统；全球化，日本韩国的农民会失业、美国的底特律汽车工厂会破产……虽然总体消费者福利提高了，资源配置更加有效了。
国内的企业还没有面临大考，如果跨国巨头能够无阻碍的进入才是真正的考验，只有通过了考验才能成为全球化的企业，否则永远只是小鸡而不是雄鹰。
作者:大江宁静 日期:2014-08-21 10:13
@小熊树下 2853 楼 2014-08-20 22:10:58看了很久的帖子，楼主的知识储备和生活阅历真是丰富。
楼主对网友提出的问题也详细尽力解答，佩服。
楼主请问一下对外来农民工购来养老保险大概怎么看呀？
不在户口所在地买养老保险，要买满 15 年才可以领当地退休工资，况且以后可能会延长退休年龄。政策或许改变要买满 20 年。
事实上农民工流动性大，在一个地方不太可能买满 15年以上，如果不够买满 15 年而转回户籍所在地的话，只能转个人缴纳的那笔钱，公司......
----------------------------- 如果老板愿意把交保险的钱给你，还是自己拿着吧，把钱交给别人管不如自己投资；但是这个许多地方是强制的，你不要老板交，你也拿不到。那就交吧，再说许多地方把交社保跟教育、医疗等福利挂钩，你不交也不行啊。
作者:大江宁静 日期:2014-08-21 10:16
(三十九）结语不知不觉，这篇帖子已经写了快2个月了，感谢各位网友的支持和关爱，让她有了 40 余万的点击率和近 3000 的回复——看了一下，虽然有一小半是我自己的回复，哈哈，但也是我在天涯发帖从来没有过的成绩；在跟网友的讨论中，一些原来模糊的观念变得更加清晰了，一些认识不清甚至是错误的方面也得到了纠正，发帖不仅仅是给网友讲述自己的经验和想法，同时自身也在这个过程中得到了提高，教学相长，古人说得没错，新的观念、新的理念都是在交流中在碰撞中产生的、闭门造车、敝帚自珍是不可能有创新有发现的。
不过写了这么久，也觉得“意尽”，该说的话好像都已经讲了，网友问的许多问题其实我都在前面回复过，翻来复去都是几句话一个意思在回复，也没多大意思。先前准备写的提纲，只有计划经济和国有企业没有讲了，体制内的组织结构严格说来不属于经济话题了，有时间到杂谈开个帖子专门聊聊，不过下一个帖子我准备聊聊那些年我们追过的明星，谈谈风花雪月，放松放松下，老是聊这么严肃的话题，太累。
不为无益之事，何以遣有涯之生？
把计划经济和国企谈完吧。“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘皆为利往。”一个国家，一种制度，经济才是最根本、最基础的东西。经济搞不上去，一种制度在竞争中就会落败、自然就会衰亡；当然，还有另外一种方法赢得竞争的胜利，就像拿破仑对一个高个子将军说的那样：虽然你比我高，但是我只要愿意，随时可以抹平你我的差距。但是在现在的热兵器时代、有核武器这个大杀器，战争打的也是经济，想依靠战争来赢得在经济竞争失败中失去的东西，是不现实的；哪怕是在冷兵器时代，如北宋首先也是经济分配上出了问题，耗费巨资养了上百万吃空饷的废物禁军，而真正有战斗力的边军西军等则无法得到足够的装备和物资，才导致国灭君主被掳走的。计划经济在与市场经济的竞争中由于低效率和无法达到资源的最优配置“不经济”而落败了，这才是前苏联解体衰亡的关键，其他的都是细节，不过是早几天晚几天亡而已，无关大雅。也是中国前三十年体系小平同志改革的根本原因，无论左派吹嘘前三十年有多大成效——其实大打折扣、跟苏联比差得远——都没有用，因为这种经济体系是一条死路，那些重工业并不能自我造血，不靠农业和资源产业搞与农补工剪刀差之类的就搞不下去，所以产值再高夜没有用，只是虚胖。
为什么会这样？许多经济学大师做了分析，我就照搬一下吧：一、20-30 年代，计划经济初兴，就爆发了“兰格大论战”波兰经济学家兰格和西方一些经济学家对计划经济是否能够达到经济的最优配置进行了大争论。西方的许多经济学家都证明和指出，由于取消了市场，成千上万的方程无法计算出均衡价格，因而无法达到资源的最优配置；兰格在 50年代还不死心，在电子计算机技术兴起后，写了篇论文，随着技术的进步超级电脑能够算出均衡价格，因而计划经济是可行的；但是 90 年代兴起的信息经济学给了他致命一击：价格在经济体系中有一个重要的信号作用，没有这个信号，所有的需求信息都有可能是虚假的，可能是会哭的孩子有奶吃，例如老年人免费坐公交，他们可以好玩可以纳凉而在空调车上来来回回做坐，扭曲了真实的需求。而价格的信号作用只有在市场经济中才可行，所以前苏联计划经济常常生产一大堆无用的废物，真正需要生产的产品货架上空空荡荡；二是科斯定理的批判，科斯定理指的是只要明确权利和责任，没有交易成本的阻碍，经济自然会达到最优配置。由科斯定理引出了制度经济学、产权理论、“公地的悲剧”等等理论和流派。这也是个牛人，一生只发 2-3 篇短文却得了诺贝尔经济学奖。计划经济恰恰是产权不明晰、责任不明晰，吃大锅饭，自然达不到最优配置；三是杨小凯注意到计划经济在模仿、在追赶阶段效率蛮高的，但是到创新、倒技术革命方面就不行了。这也很好理解，创新需要的是自由的思想、需要的是尝试，而计划经济集权社会是一个声音、一个方向，人人都是螺丝钉，又如何能够创新呢？国有企业的问题大体类似，不过涉及到自然垄断的问题，解决起来更加困难。垄断国企其实是不盈利的，如果把国家的资金倾斜和各种政策照顾算在内的话。说是国有，其实是官有和内部人所有，只不过是一种垄断税收而已，窒息了经济的活力，如三桶油、电力、和高速公路高额的收费。国企必须改革，就像朱相说的，国企在手国家连税收都收不上，还要补贴，卖了至少还能收税。但是在国企改革的 MOB 的过程中，确实有不少暗箱操作，财富流到私人手中。改革应该公开、公平、公正、透明就不会有腐败。其实不管怎么改，与小老百姓没多大关系，哪怕被私人分了其实也比官有好，至少经济效率提高了，而且你去办事人家脸色会好看点，此所谓富豪们的“逆取顺守”，产权在谁的手中并不重要，重要的是责任明确和经济的效率。
说了这么多，最后再跟朋友们说两点吧：一、这个世界是复杂的，有许多你所不了解不明了的潜规则，存在就是合理。一种社会现象能够长期持续，不是这个世界错了而是你错了，认识不到深层次的规律或者还有没有考虑到的力量；二、这个世界也是简单的，宇宙真理只有一个：世界上没有免费的午餐，有得就必有失，一切都是有代价的。很多在你看来是免费的不是父辈祖先的余荫就是在将来要还债的，不是子孙后代就是国家民族还，有因必有果，正义也许会迟到但是从来不会缺席。你也许不能改变世界，改变潮流大势，但是你能改变自己。
这个帖子有空我会上来看看，跟大家谈谈具体的问题或者聊聊天，长篇大论就不想写了。再一次感谢各位网友的捧场，是你们伴我度过了一段无聊的时光，整整有半年多时间没有打牌、也没有多少应酬了，以前常常夜不归宿，一天到晚瞎忙不知道在追求什么；现在发现这样的生活也挺好的，散散步、聊聊天、写点喜欢的东西、听听音乐、陪陪老婆孩子，不喝酒不熬夜身体也好了，生活中到处是乐趣，只要你善于去发现。
作者:大江宁静 日期:2014-08-21 12:46
@中国人真多啊 2012 2862 楼 2014-08-21 12:10:34楼主系统讲讲文革、为何产生这么大解读分歧、是不是屁股决定脑袋
----------------------------- 对文革的分歧自然是屁股决定脑袋，大多数人都是否定的，肯定的都是些下岗工人、文革中的当权派、或者是些体制内边缘人物、企图利用老百姓对腐败的不满，替文革招魂。
文革的起源在于老毛不懂经济，乱搞，跑步进入共产主义，结果饿死几千万，在七千人大会上做检讨，被迫交权退二线，在党内大多数中央委员都支持刘邓，没办法政治解决。
为了夺回权力，发动文化大革命，鼓动学生夺权，冲击各级党委政府，将中央委员们全都打到，全国乱成一团。这其实是一种七伤拳，伤人伤己。没有一个当权派喜欢造反派的，老毛夺回大权，要稳定、治理国家，靠学生和造反派肯定是不行，于是鸟尽弓藏，红卫兵几大领袖都逮捕，下放到农村去修理地球，反毛反得最厉害的，就是这批红卫兵之中幡然醒悟的。
林彪其实在建国后处于一种半隐退的状态，在七千人大会上，老毛被围攻，向陈云求援，陈云没有答应——这也是日后毛不重用陈云的原因，宁愿用邓小平，只有林彪政治投机赶来救驾，真正毛的嫡系是刘、彭、林、邓，周是元老，自称一系，而陈是留苏派，根基不深，而且跟军队没有交情，这是日后邓成为总设计师压他一头的原因。庐山会议后，彭被打倒，形成了刘邓对毛林的局面，其他派系看大戏。最后林投机成功，毛其实对邓一直是有所保留的，在刘倒台后，还派过林彪与邓谈话，二人的地位本来就具有竞争性自然是话不投机半句多，谈崩了。
打倒少奇后，毛身边的嫡系分为江青派与林派。政治是利益分配，林出了力气自然要利益，于是林彪在九大被立为接班人，写进党章，这个时候，毛林江应该还是团结的，没有心结，有人说毛在九大时就想对付林彪，这肯定不符合历史事实。真要如此，毛又何必多此一举、以后留下一个笑话、写进党章的接班人反党、摔死在蒙古呢？
作者:大江宁静 日期:2014-08-21 13:12
@中国人真多啊20122862楼2014-08-2112:10:34楼主系统讲讲文革、为何产生这么大解读分歧、是不是屁股决定脑袋
----------------------------- @大江宁静 2863 楼 2014-08-21 12:46:57
对文革的分歧自然是屁股决定脑袋，大多数人都是否定的，肯定的都是些下岗工人、文革中的当权派、或者是些体制内边缘人物、企图利用老百姓对腐败的不满，替文革招魂。
文革的起源在于老毛不懂经济，乱搞，跑步进入共产主义，结果饿死几千万，在七千人大会上做检讨，被迫交权退二线，在党内大多数中央委员都支持刘邓，没办法政治解决。
为了夺回权力，发动文化大革命，鼓动学生夺权，冲击各级党委政府，将中央委员们全都......
-----------------------------
（二）林彪与江青真正的分歧在于林彪集团树立林立果，吹捧天才论，想世袭。其实江青集团他们也有接班人就是毛远新。她们大概希望林彪成为一个过渡性质的领袖，就像台湾蒋经国上台前的严家淦一样，而现在林彪居然想世袭，是可忍孰不可忍？早知道这样，还辛辛苦苦搞文革造反做什么？给刘少奇当权不是一样吗？两派开始爆发激烈冲突。最严重的冲突就是在庐山会议上关于设不设国家主席的争论上，林彪派主张设国家主席，好进一步掌握实权，虽然林彪的地位很高，但是老毛重新夺回权力之后防范很严，实质上并没有什么权力，不能跟少奇当权的那些年相比，所以很想争个国家主席的头衔；但是老毛当年跟少奇因为两个主席之争差点被逼到了墙角，自然不想在党主席之外出现另外一个权力中心，因而反对设立国家主席。作为老大他不好直接发声，就由张春桥来贯彻他的意思。于是林彪动用所有的力量攻击春桥，要把他打倒在地，春桥招架不住，与江青一道向毛求援。据野史说春桥跪在地上抱着毛的大腿，嚎啕大哭，大致是说些“现在你老人家还在，他们就这样，要是百年之后，我们岂不死无葬身之地？”之类的话。毛大怒出手，拿下曾经的秘书中央文革小组组长倒向林的陈伯达。至此，毛林正式翻脸，两人见面话都不说。毛心想，都把立为接班人了，还要闹哪样？林想不是我出手你早被少奇赶下台了，现在又要过河拆桥。双方矛盾越来越尖锐，林是军人也不愿意低头，于是毛在江青的怂恿下，开始南巡讲话，打招呼、吹风。其实这时候毛都没有想过置林于死地。林立果曾经评价过，认过错，靠边站，也就过去了。不过林彪是军人，也不肯低头，宁愿鱼死网破，像刘一样低头也不免，不愿把命运寄托在别人身上，于是飞苏联，摔死在蒙古。有人说是毛打下来的，这是无稽之谈。毛听到林摔死的消息，心脏病发作，差点死去，整整半个月才好，在林出逃的那一刻起，其实文化大革命和文革路线就已经结束，剩下的岁月都是挣扎，在政治上、实践中已经彻底破产。
作者:大江宁静 日期:2014-08-21 13:47（三）为什么这样说？一个政治人物治理国家靠的是干部是亲信是羽翼，也就是说与“士大夫共天下，不与小民共天下。”而这些能够治理国家的干部是要有能力、有资历、有经验才能服众，不是什么阿猫阿狗都能够担任的，随便拿一个造反派来叫他们去打砸抢还可以，叫他们治理国家比处女生孩子还难。毛的嫡系文是刘邓、武是彭林。到林彪被打倒，一是在政治上道义上破产，写进党章的接班人一年后居然叛逃摔死、除非是傻子，否则不可能不对文革的性质动机产生怀疑，何况还有那么多被打倒的人，在干部上，林倒台后，毛的嫡系老干部基本上全被打倒，除了造反派、老干部中几乎无人可以用。所以毛不得不把大批被打倒的老干部解放出来、重用红四的许和尚等等，而这些人历史上就是另外山头的，对毛的忠心很有限。毛不得不在陈毅的葬礼上向老干部道歉，都是林彪奸贼蒙蔽了我啊，对不起没保护好你们啊，大家其实都在看戏和演戏，心中有数。毛此时已经不知道谁人可用，把八大军区司令员对调，也不追究他们向林彪写效忠性的事情了，甚至怀疑汪东兴，吓得汪赌咒发誓才过关。
此时他选择了王作为接班人，把邓解放作为政府的负责人，军队想交给陈锡联，党政军老中青三结合，稳住大船。
可是王并不服众，作为党和军委第一副主席二把手第一次在军队点名就没有一个老帅理他，还是靠周解围才下台，二把手又怎么样？前一个二把手刚摔死呢。而且王和江青走得太近，跟邓合不来，甚至专门飞到长沙去告小平的状，让毛失望之极，认为其稀泥糊不上墙，是刘盆子一类的人物，当心他们掌控不了台面，到时候跟老干部发生内战，遍地烽火，所以就准备找一个人来局中调和一下，于是相中了华。
毛从林彪事件之后开始讨厌江青，觉得她太多事，不准她过来见面。其实毛最欣赏的春桥，当时他得罪人太多，不适合做一把手，在推华上台后，还专门给春桥带话：“我在遵义会议后，也做了 10 年副手”——遵义会议推荐党的负责人是张闻天，毛只是军事负责，在延安毛都说张是明君，真正到七大才掌权，后来为了吹捧毛居然把党史都改了，说张不是总书记，是“临时负责人”——希望春桥扶持华。
华是地方干部，没人人脉没有威望，如果四人帮能够支持他，华在四人帮和老干部中平衡，应该能够稳定局面，但是江青斗争上瘾了，居然毛一死就向华发难，结果把华逼迫得倒向老干部——就是华更他们团结，能不能斗得过老干部和反对文革的千千万万受害者都是一个疑问，这下是毫无悬念，一败涂地。
至于邓的三起三落，四五事件，华、邓、耀邦之间，那是又一个篇章了。
文革总的来说，路线是错误的，阻碍了生产和经济的发展、所以其失败是必然的，早晚要被否定，毛苦苦哀求邓给文革做个三七开，成绩是主要的结论，被邓说”我是桃花源中人，乃不知有汉无论魏晋”，委婉地拒绝了，毛从此对邓失望，认为邓说永不翻案是假话，是骗他的，后来把邓又赶下了台；从周死后的四五事件，可以看出党心、民心所向。
当然，没有林的亡命抗争没有一系列看似偶然实则必然的历史进程，文革四人帮不会失败得这么快。
作者:大江宁静 日期:2014-08-21 18:02
@vvvvvwvvvvvw 2875 楼 2014-08-21 17:35:02
楼主，已站短，能否回复一下，谢谢！
----------------------------- 已回复。
作者:大江宁静 日期:2014-08-21 18:05
新华社1943年7月4日社论：民主颂——献给美国的独立纪念日每年这一天，世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣；自从世界上诞生了这个新的国家之后，民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。
一百六十七年，每天每夜，从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒，它使一切受难的人感到温暖，觉得这世界还有希望。
从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。
我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀。
在中国，每个小学生都知道华盛顿的诚实，每个中学生都知道林肯的公正与怛恻，杰弗逊的博大与真诚。
这些光辉的名字，在我们国土上已经是一切美德的象征。
他们所代表的，也早已经不止是一个国家、一个民族的荣誉了。
玛克吐温、惠特曼、爱玛生教育了我们这一代。是他们使年青的东方人知道了人的尊严，自由的宝贵；也是他们，在我们没有民主传统的精神领域里，筑起了在今天使我们可以有效地抗拒了法西斯思想的长城。
这一切以心传心的精神道德上的寄与，是不能用数字和价值来计算的。
中国人感谢着"美麦"，感谢着"庚款"，感谢抗战以来的一切一切的寄赠与援助；但是，在这一切之前，之上，美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。我们相信，这才是使中美两大民族不论在战时，在战后，一定能够永远地亲密合作的最基本的成因。我们离得很远。
百十年来，我们之间接触着的也还不过是我们两大民族间的极少数极特殊的一部。但，我们坚信，太平洋是不会阻隔我们人民与人民间的友谊的。
在患难中，我们的心向往着西方。而在不远的将来，当我们同心协力，消灭了法西斯蒂的暴力之后，为着要在战争上建立了一个现代化的中国，在科学的领域里更有待于盟邦的援助。
在过去，民主润泽了我们的心；在今后，科学将会增长我们的力。让民主与科学成为结合中美两大民族的纽带，光荣将永远属于公正、诚实的民族与人民。
----------------------------------------------- -------------------
@大江宁静2817楼2014-08-1820:25:27在论坛上常常有些右右拿这篇文章的前面几段文字钓鱼，惹得一些没见识毛左大骂美狗之类的，不知道其实是他们祖师爷亲自写的。
----------------------------- @检测用户名被注册 2871 楼 2014-08-21 16:50:00你知不知道这篇文章的政治背景？看你这水平也就如此了
-----------------------------
什么政治背景，无非是中美联合抗日，形势需要嘛，反正也就是邓的猫论，有用就好。只是觉得有些东西，放在一起对照看就很有意思。
作者:大江宁静 日期:2014-08-21 18:07
@大江宁静2865楼2014-08-2113:47（三）为什么这样说？一个政治人物治理国家靠的是干部是亲信是羽翼，也就是说与“士大夫共天下，不与小民共天下。”而这些能够治理国家的干部是要有能力、有资历、有经验才能服众，不是什么阿猫阿狗都能够担任的，随便拿一个造反派来叫他们去打砸抢还可以，叫他们治理国家比处女生孩子还难。毛的嫡系文是刘邓、武是彭林。到林彪被打倒，一是在政治上道义上破产，写进党章的接班人一年后居然叛逃摔死、除非是傻子，否则不可能不对文革的性质动机产生怀疑，何况还有那么多被打倒的人，在干部上，林倒台后，毛的嫡系老干部基本上全被打倒……
----------------------------- @木匠鲁小西 2868 楼 2014-08-21 15:32:42
我觉得，楼主很多观点大家听听也就行了，他说的也不全对，，毕竟和大家一样都是凡人，况且他经历的，看到的以及得到的资料也仅仅是一社会的一小部分
----------------------------- 当然，这是我的文革观，所有资料综合当事人回忆录而来，都是有出处的。讲不讲得通，你们自己判断。
作者:大江宁静 日期:2014-08-21 18:11
@九五至神 2869 楼 2014-08-21 16:08:46
这个帖子要终结了？
-----------------------------
老讲经济政治太沉重了，人生不满百，常怀千岁忧，没有必要。反正也就是这么会事情，我说不说，写不写，历史大势都在那里，该来的都会来。
准备写点轻松的、休闲的东西、比如跟明星、声色犬马相关的东西、自娱自乐。
当然，你们又什么问题，能够回答的，有空的时候会回复的。
作者:大江宁静 日期:2014-08-21 18:16
@h6140999 2876 楼 2014-08-21 17:59:26
@大江宁静我感觉你的知识量太大啦！就是经济学的东西，我感觉普通研究生都未必能像你写的彻底。历史的东西，你看的很多啊，好厉害，小弟膜拜
----------------------------- 我留在学校的师兄师弟们，带研究生的很多，混的好的都带博士了。人上了年纪，人老不以筋骨为能，青春没了，见识还没有一点，那就一无是处了。
作者:大江宁静 日期:2014-08-22 10:46
@唐僧不可爱 2887 楼 2014-08-21 21:58:10不知楼主对转基因食物有和看法？有人把它视为洪水猛兽，也有人说它是先驱科技，是未来农业发展方向，望楼主略谈一二。
----------------------------- 关于转基因
（一）转基因没有支持者说得那么好，是存在一些小问题的；也没有反对者说的那么不堪，如同洪水猛兽一般。
首先，转基因的安全性是有保障的，美国食品药品管理局（FDA）是世界上监管最严格的机构，他批准了转基因作物，安全性是可以保障的，而且美国人也吃了 30 多年的转基因，至今没有发生什么问题，这说明了转基因食物的安全的。说转基因会影响人基因安全的更加是无稽之谈。经过人的消化道，什么成分都成了养分，会有啥威胁？难道你吃猪会长猪蹄、吃牛肉还会长牛角不成？
发表评论 取消回复