--------------------
你有什么主张，有什么想法，自己新开帖子吧，不要在这里捣乱了，这里没有人与你争论，如果你想争，说出你的想法，有共鸣的人会与你交流，不要无理取闹，随地作恶。
@大江宁静
----------------------------------------- @九五至神 3548 楼 2014-08-31 19:41:39关于精英治国，娃哈哈的宗庆后提到过，当时，在网上一片民主的呐喊下，本人挺反感他的提法，在前几年的反日游行后，慢慢感觉他的提法有必要性，但希望不要出现强人政治，像普京，真是令人崩溃。社会主义彻底破产。
-----------------------------
中国如此国民，如此素质，上贪而下暴，苦日子还在后头呢，不知何时才能走出历史的三峡，不是每个民族都会有光明的未来的，灭绝的恐龙类也不在少数。
作者:大江宁静 日期:2014-08-31 20:23
@大江宁静
---------------- @九五至神 3556 楼 2014-08-31 20:14:21楼主，今天我一不小心，看到了一个大牛人，卡尔·波普尔，翻阅了下他的简历，好牛啊。
----------------------------- 这个人确实很牛，他的开放社会及其敌人》是接着哈耶克的思想写的，科学的逻辑中关于科学的可证伪性的论述，楼主当年在做学问时候初读此论，惊为天人。通常都认为科学是正确的，只有他提出来科学是可以证伪的，不能被证伪的宇宙真理之类的只能是神学或者是逻辑学循环论证之类的东西。看到这个，都想点评一下国内经济学的大牛，给大家做个索引了。
作者:大江宁静 日期:2014-08-31 21:11
@h6140999 3558 楼 2014-08-31 20:56:07
@大江宁静楼主能详细的介绍哈耶克，波普尔，维特根斯坦 熊彼得的思想。高等教育是精英教育，但是现在发现怎么沦为职业教育，很多知识很欠缺。
----------------------------- 慢慢来，第一个讲杨小凯，先讲国内的。
作者:大江宁静 日期:2014-08-31 21:13
(六）点评一下经济学大牛
在网络社会，人物的名字就是关键词，就像巫师的真名一样，大家知道后就可以自行查找判断，因此楼主也不打算长篇大论了，简单点评一下，一家之言，大家姑且听之。
一、杨小凯杨小凯是中国离诺贝尔经济学奖最近的经济学家，曾经在 2002 年和 2003 年两次被提名为诺贝尔经济学奖候选人。但是相对于其经济学上的成就，他在文革中不到 20 岁就已经成名。他的一张大字报《中国向何处去》惊动了中央文革，江青、陈伯达、康生将其打为反革命，投入狱中 10 年，出狱后辗转到国外研究学问。在世纪之交，楼主开始接触到大师的思想，第一次是听他讲到后发劣势，与通常讲的后发优势不同，很新颖。后面他讲的立宪、共和的观点使得楼主对民主自由与民粹进行了深入思考，楼主的观点受杨小凯大师影响至深，过去有位大师叫做王小波的文章写得好，许多自由主义的小资对其佩服得五体投地，纷纷以做王小波门下走狗为荣，楼主也以为杨小凯大师门下弟子为荣。可惜天妒英才，在文革中坐了 10 年大牢对大师的身体有很大的影响，2004 年大师在澳洲家中去世，享年 55 岁。
在这里要批判一下文革，文革之罪真是罄竹难书。最大的罪行就是对中国文化传统毁灭式的破坏。可以说是“崖山之后无中国，文革之后无华夏”，为何这样说？崖山之后中华大地上第一次没有汉人政权的存在，而文革之后，大陆上华夏的文化传统一扫而空。红卫兵们破四旧，抗战烈士的墓地被砸，挫骨扬灰；各地文化名人，如曾国藩、墓地被砸、张之洞、张骞被毁尸体，最为过分的是，比起日本天皇号称千年一系，流转长达二千余年，在三次异族入侵，算上近代的日本四次入侵都没有被毁坏的中国古代文化象征的孔圣人的墓地都被砸，尸体被烧，可以说五千年未有之奇祸！
同时鼓动父子夫妻相互揭发、斗争，中国数千年来的伦理道德淡然无存！可以说，中国人目前无底线、无道德、无原则正是始于文革！还好改革开放后在邓、胡的平反和拨乱反正政策下，华夏文化稍稍恢复了一点元气。可是现在网上有些小丑为了出名为否定大饥荒、为文革翻案，无耻之尤。
楼主十分赞同立法为文革视同为纳粹翻案，是触犯刑法的行为，中华民族如果不能彻底清算文革、反思文革、则永远没有复兴的希望！
作者:大江宁静 日期:2014-08-31 21:20
@大江宁静 3561 楼 2014-08-31 21:13:10
(六）点评一下经济学大牛
在网络社会，人物的名字就是关键词，就像巫师的真名一样，大家知道后就可以自行查找判断，因此楼主也不打算长篇大论了，简单点评一下，一家之言，大家姑且听之。
一、杨小凯杨小凯是中国离诺贝尔经济学奖最近的经济学家，曾经在 2002 年和 2003 年两次被提名为诺贝尔经济学奖候选人。但是相对于其经济学上的成就，他在文革中不到 20 岁就已经成名。他的一张大字报《中国向何处去》惊动了中央......
-----------------------------
杨小凯的经济理论超边际分析很深奥的，当年楼主也足足看了一年才勉强看懂，在这里就不讲了，研究这方面的自然会懂，普通人也不必了解，打个比喻，他研究经济学理论以计算机来比喻;最底层的是汇编语言，然后是 C 语言各种应用语言，最后是各种程序的具体应用。杨小凯研究的是最底层最根本的理论。普通人感兴趣的是他对中国经济发展和社会未来的一些论述，在制度经济学方面，杨小凯同样造诣很高。
作者:大江宁静 日期:2014-08-31 21:22
@h6140999 3559 楼 2014-08-31 21:06:13经济学家杨小凯，当初提到后发劣势。我在图书馆检索，在我理解范围，当初回国的大牛非常多，翻译出版非常好的技术类资料，但是我发现几乎没人知道它们的存在，当初前辈的心血枉费。我们过多的依赖国外的东西，我感觉后发劣势，就是我们技术积累被外面成品替代，以至于我们失去竞争优势。
----------------------------- 看来兄弟也是经济学科班出身？
作者:大江宁静 日期:2014-08-31 21:29
@h6140999 3566 楼 2014-08-31 21:23:39
@大江宁静王小波的东西，我还是喜欢一只特立独行的猪，那个杂文吧，很好玩，
-----------------------------
当年我也很喜欢他的风格，他的自由主义思想对楼主也有很大的影响。他的一只特立独行的猪，还有一篇讲信使的我也很喜欢，小说也蛮好的特别是黄金时代。
作者:大江宁静 日期:2014-08-31 21:32
@九五至神 3567 楼 2014-08-31 21:27:42
杨小凯，看了后发劣势，国内还有这样的人，我平常以为只有茅以升。
----------------------------- 杨小凯比茅于轼强，茅的观点从理论上是正确的，但是在中国的现实上操作有难度，实际上不可行，杨小凯的立宪、高层共和的观点是中国未来唯一具备可操作性的可行道路。
作者:大江宁静 日期:2014-08-31 21:38
@h61409993559楼2014-08-3121:06:13经济学家杨小凯，当初提到后发劣势。我在图书馆检索，在我理解范围，当初回国的大牛非常多，翻译出版非常好的技术类资料，但是我发现几乎没人知道它们的存在，当初前辈的心血枉费。我们过多的依赖国外的东西，我感觉后发劣势，就是我们技术积累被外面成品替代，以至于我们失去竞争优势。
----------------------------- @大江宁静3564楼2014-08-3121:22:09
看来兄弟也是经济学科班出身？
----------------------------- @h6140999 3570 楼 2014-08-31 21:30:14
前辈，我说我是机械的学生，你信吗？我看曼昆经济学原理，萨缪尔森的经济学（英文的）没看懂！基本的经济学训练我没做过，我也不敢做，我只是感觉自己的无知，当初借马尔萨斯人口论，看了一点，按照高中生物的概念，生活空间有限的，人类无限的繁殖迟早到达瓶颈，指定人口出现消亡，生产力决定的，但是工业革命提高了效率，农业机械化，这个效率我想应该很高了.但是高新技术自动化产生，我想很可能出现卢德主义分子！
-----------------------------
先看一些简单的吧，基础的宏微观经济学，小册子的，经济因为与人息息相关，谁都有兴趣、学点经济学有好处，可以明白是非不被人忽悠，看不懂慢慢看吧，做学问就是这样，学问不是有三境界嘛，暮然回首，那人却在灯火阑珊处，说不定哪天突然就明白了。
人与机械确实存在竞争的关系，但是现在的人工智能还存在瓶颈，人口不在增长，矛盾暂时不会激化。
作者:大江宁静 日期:2014-08-31 21:40
@h6140999@大江宁静3566楼2014-08-3121:23:39王小波的东西，我还是喜欢一只特立独行的猪，那个杂文吧，很好玩，
----------------------------- @大江宁静3568楼2014-08-3121:29:05当年我也很喜欢他的风格，他的自由主义思想对楼主也有很大的影响。他的一只特立独行的猪，还有一篇讲信使的我也很喜欢，小说也蛮好的特别是黄金时代。
----------------------------- @h6140999 3572 楼 2014-08-31 21:33:23没看过，也不喜欢看小说，自由主义被谈的太多了，就像胡适说的多谈些问题，少谈一些主义，自由主义无非就是自己对自己负责，独立思考，见解！
----------------------------- 嗯，现在我对自由主义也有所批判，王小波的文章小孩子看了容易走到邪路上去，要年纪大了才能读。
作者:大江宁静 日期:2014-08-31 21:56
六之（二）张五常张五常学问也是蛮不错的，对制度经济学也很有研究，他的《佃农理论》一文获得过芝加哥大学政治经济学奖，也是新制度经济学中一篇重要文献。诺贝尔经济学奖得主科斯对其评价相当高，不过有科斯在前，他想再得诺贝尔奖也很难。再说他的研究主要是 60-70 年代做的，之后搞投资、搞讲座，四处赚钱去了，比不上杨小凯勤奋，一心研究学问。做学问是很枯燥很辛苦的，想赚大钱想轻松是不会有成就的。这个世界你要得到就要付出些什么。
哪怕是楼主，为了研究经济学理论和社会形势，也付出了一定的牺牲，不说别的，楼主把这个功夫放在副业上，放在考证上，一年多个数十万收入很轻松，但是人总是有好奇心，有困惑，对于一些事情总是想弄清楚弄明白，这可能是学者做学问的原动力吧。
作者:大江宁静 日期:2014-08-31 21:59
@h6140999 3579 楼 2014-08-31 21:56:45
@大江宁静现在大家一毕业说迷茫啊！大学啥也没学到，我想还是自己的问题，我一个机械前辈说的，来谈一些具体的问题。就如齿轮，原理，制造，检测，各种资料，前言都知道吗？值得我们思考，当这代人走向社会，下一代依然会有这样的认识，恶性循环，我在的乡镇，现在有很少的人读书，更多打工，廉价劳动力，差距渐渐变大！矛盾越加严重！
----------------------------- 学机械的就业不是问题。
作者:大江宁静 日期:2014-08-31 22:10
@九五至神 3585 楼 2014-08-31 22:05:05张五常，感觉这个家伙是个机会主义者，有时像替底层人说话，有时像替高层代言，他的书我看不下去。
-----------------------------
经济学家也是人，也要为稻粱谋。他后面的观点是比较右。但是他的理论是从科斯定理出发的，讲的就是明晰产权就可以达到经济最优，所以他反对最低工资，也是一以贯之，比起一些小丑式经济学家前言不搭后语还是好很多。
作者:大江宁静 日期:2014-08-31 22:26今天聊到这里，有空继续，计划聊张维迎、秦晖、茅于轼、谢国忠、林毅夫、郎咸平等人的经济理论与观点。严格说郎咸平不属于经济学家，他只能算一个经济评论家或者财经专家，谈经济中有很多硬伤和自相矛盾的地方；至于那些民间经济学家，像小丑一样危言耸听，引人注目，哄骗愚夫愚妇，就没必要谈了。
作者:大江宁静 日期:2014-08-31 22:44
@九五至神 3588 楼 2014-08-31 22:20:37
@大江宁静
处，楼主大哥，你给哲学下个定义吧，在你内心深哲学是怎样定义比较确切。
----------------------------- 哲学现在已经不是显学，在我们上高中的那个年代，哲学与诗人，就像现在的韩国明星一样受到大众的追捧，记得当时也追风看了写尼采、叔本华的书，还有萨特的存在主义。
对于现当代哲学我不太了解，只知道科学流派，前面提到的波普即使代表人物。当代的哲学越来越向感官化和个人化方向发展，越来越碎片化、越来越唯心强调主观和人。现在都是研究具体问题不谈主义，哲学已经没落了。
作者:大江宁静 日期:2014-09-01 08:46
@一天拉屎八次 3612 楼 2014-09-01 02:48:36
王沪宁来啦，应该不会吧
----------------------------- 不可能吧，王沪宁体制内大牛，忙得团团转，会有时间上天涯？王沪宁老师可以算得上体制内笔杆子的标杆了，从三个代表、和谐社会到中国梦，创造了一个又一个理论高峰。
作者:大江宁静 日期:2014-09-01 09:55
@一天拉屎八次3612楼2014-09-0102:48:36
王沪宁来啦，应该不会吧
----------------------------- @大江宁静3614楼2014-09-0108:46:46
不可能吧，王沪宁体制内大牛，忙得团团转，会有时间上天涯？王沪宁老师可以算得上体制内笔杆子的标杆了，从三个代表、和谐社会到中国梦，创造了一个又一个理论高峰。
----------------------------- @顺风撒尿 3615 楼 2014-09-01 09:20:44
人渣楼主
一大清早就腮帮子痒痒是吧
还他妈大牛笔杆子，18年前爷就看过他的日记
有木有水平这个先不提人渣楼主跪倒仰头留哈喇子的丑态一副找抽的贱奴才相
推翻满清减掉了国人头上的辫子
主席搞文革就是想减掉国人心中的辫子
可是
楼主这样的下贱货还是无处不在
爷尊重每一个人
尊重就是要平视
平视
懂否
把腰杆挺起来，站直了看人
懂否......
----------------------------- 因为了解而敬佩与因为无知而狂妄自大是两回事情。像你这种拿无知当个性、把鲁莽当做勇敢的井底之蛙没有达到这个境界是永远不会懂的。楼主敬佩很多人：政治上的如甘地、华盛顿、林肯、胡耀邦、邓小平……经济上的大师如亚当.斯密、哈耶克、萨缪尔森、杨小凯、张维迎、王沪宁等等。楼主敬佩的是他们的才华和学识。在人格上，除了敬畏头上的星空和心中的良心外，楼主与任何人是平等的，不会盲从，也不会因为某些人的喊打喊杀而不敢指出他们祖师爷的错误。
至于王沪宁老师很忙，这是一个客观的描述。一位中央政治局委员是什么概念你这样坐进观天之辈根本不会了解，看过人家几本笔记就自以为了解人家，以为跟大师的水平差不多，真的是贻笑大方。至于你先前的许多胡言乱语楼主实在不想回复你，因为你水平太次连对话的基础都没有，只是当笑话看。
看在你学了几天野狐禅的份上，我就说点你能理解的吧：学佛第一戒是什么？我慢是什么意思？好好去领悟下。不过我看你这个人已经废了，属于不可度之辈，因为别人是无知，是一个空杯子，而你却是一个装满了垃圾的杯子，还傲慢自大，自认为宇宙真理在握，跟青山医院的病人有得一拼。言尽于此，好好反思下也许还有救。
作者:大江宁静 日期:2014-09-01 10:41
@顺风撒尿 3621 楼 2014-09-01 10:06:40
物无自性人渣楼主不懂，曾经显露出极端的无知，已经留下了铁证记录
还有下半句
所依他故
这都是无上的法理
人渣楼主是不是软骨头
别人看不清楚
因为这些人骨头也硬不到哪里去
人比人要死
在爷面前
人渣楼主的软骨头显露无疑
-----------------------------
跟你说了你学的是野狐禅还要出来现。跟你学历史一样，懂点皮毛就机械应用，照搬照抄，刻舟求剑。半桶水荡得很。
见过上师说物无自性就像鹦鹉学舌一样机械地复读，而不能深入理解应用。中观讲二谛二分，胜义谛是物无自性，世俗谛是讲物有自性，有分别，其实这也是一种方便说法，从究竟义来说，二分是说不通的。究其本源，还是楼主讲的，没有二分，只是一元，不生不灭、不成不败，非空非有。再深入一步，任何逻辑上的东西，都存在悖论，所以佛祖都有十四无记，有十四种不讲，这个要跳出佛法来看，在西方的逻辑学康德的二律背反中从根本上摧毁了想构建一座坚实的逻辑大厦的想法，如同物理上量子力学从根本上破灭了无力大厦完备性的可能。
这些理论还是属于指向月亮的手指而不是真正的月亮，真正的大道是不可说、不能说、言语道断，一说即错。这也是中国禅宗的由来，靠心悟、顿悟。这些道理中国古代的圣人老子也曾经悟到：道可道，非常道，明可名，非常名。也是为了大众能够理解，强说之，方便之门，而你把这些法门看做是道的真谛，无异于把指向月亮的那根手指看做是月亮的本身，相差何止千万里。
这些大道本来就是难懂的，要不然世上且不到处是圣人了。老子说过；“上士闻道，勤而行之，中士闻道，若存若亡，下士问道，大笑之，不大笑不足以为道。”我估计以你的智慧你也理解不了，只会“大笑之”，甚至“大骂之”。
作者:大江宁静 日期:2014-09-01 10:49
@顺风撒尿 3623 楼 2014-09-01 10:31:45
骂你未必都是坏人
未必对你有害
赞你的未必都是好人
未必对你有利
人渣楼主
爷说你的政治觉悟差的太远
人性研究方面太嫩
只会卖弄点学究派的腐朽酸垃圾
这些都是爷当年玩剩下的引以为耻的玩意
你还当个宝
招摇现眼
贻笑大方
你有啥不服气么
----------------------------- 水平不学无术就不要出来现了，说的越多就越露出猴子的红屁股和尾巴，不是人就不要装人了。你自然可以活在你虚幻的世界中，认为你自己是上帝都行。但是是非自有公论，历史是人民写的，不是那一个人说了算了。广大的网友们都看在眼里、明在心里，你一个人自吹自擂、像丁春秋一样有什么用？这么多网友有几个支持你认同你的？不要靠露丑来吸引眼球了，做个正常人不要像露阴癖一样。
作者:大江宁静 日期:2014-09-01 11:00
@顺风撒尿 3629 楼 2014-09-01 10:52:00
百无一用酸书生
骨头软
嘴巴硬
看来臭老九不是浪得虚名
文人
跟奴才一样
只认鞭子
必须定期要敲打
否则会目空一切，妖言惑众，祸害众生
-----------------------------
总算承认自己不学无术，不是读书人了。流氓就流氓嘛，这才是你的本色，装什么有文化的流氓。
作者:大江宁静 日期:2014-09-01 11:38
六之（三）张维迎张维迎还是在学术上下过苦功的，他是改革开放后第一批经济学硕士，后来还获得牛津大学博士学位。他在博弈论方面造诣很深，《信息经济学与博弈论》是国内最好的博弈论教材，没有之一。当年学经济的、管理的学生几乎是人手一册。
张是哈耶克那一系奥地利学派的信徒，主张市场至上，小政府、大市场。早年曾经在国家体改委工作过，后人北大光华管理学院院长。不过最近离职，据说是他的言论比较尖锐，不为高层所喜。张维迎的言论与张五常类似，许多言论初看起来很过激，但是仔细一想很有道理。如他的“国企冰棍论”“网民容易煽动论”“穷人上不起大学是因为收费太低”“反腐适度论”“中国转轨靠柳传志而不是周小川”等等。
他的观点也是从奥地利派经济自由主义而来，一以贯之。
他最近的观点“既得利益者可以成为改革者，只有既得利益者推进改革，改革才有有希望”也很值得深思。以至于一些学者觉得张维迎不做学问谈改革谈政治有些不务正业。
但是在中国，特别是研究经济，不谈社会，不谈政治，是无法进行下去的。楼主觉得张维迎就像泰坦尼克号号上的那个瞭望员，首先看到了巨船航道上巨大的冰山，而像一只乌鸦一样尖叫起来，吵醒了船长的美梦，因而被赶下瞭望台。其实船上的管理层也许是在装睡，对于情况也心知肚明，早就准备好好了救生艇，随时准备弃船跑路，所以张的呱噪就更令人讨厌了，如果吵醒了熟睡中的乘客，船员们就跑不脱了。
作者:大江宁静 日期:2014-09-01 15:15
@h6140999 3672 楼 2014-09-01 14:24:20
郎当初说德隆，发生论战。郎法宝就是财务分析，楼主解释一下财务分析？
-----------------------------
郎咸平是学金融和财务的，是应用经济学中的一个分支，财务分析是公司治理的一个手段，是金融学会计学和管理学的一个结合。郎在他的专业熟悉的领域并没有什么作为，其出名是在大陆他并不在行、连基础的理论方面都没搞通的转轨经济学领域大放阙词、媚俗而出名。关于他，我后面会详细讲一讲的，他的行为代表了一种现象。
作者:大江宁静 日期:2014-09-01 16:28
@h61409993672楼2014-09-0114:24:20
郎当初说德隆，发生论战。郎法宝就是财务分析，楼主解释一下财务分析？
----------------------------- @大江宁静3673楼2014-09-0115:15:15郎咸平是学金融和财务的，是应用经济学中的一个分支，财务分析是公司治理的一个手段，是金融学会计学和管理学的一个结合。郎在他的专业熟悉的领域并没有什么作为，其出名是在大陆他并不在行、连基础的理论方面都没搞通的转轨经济学领域大放阙词、媚俗而出名。关于他，我后面会详细讲一讲的，他的行为代表了一种现象。
----------------------------- @roost2007 3676 楼 2014-09-01 15:40:21
能不能提前把郎详细点评下，我等草民对他更熟悉些
-----------------------------
这个我还是准备一个一个讲过来，为什么？你在了解那些经济学大牛的正确观点后，才会知道郎咸平的错误在什么地方。反正也很快的，要不了多久。
作者:大江宁静 日期:2014-09-01 16:33
@俯首拜冠稀58楼2014-06-2718:17:49搂猪说了一大通经济理论，不知道能解释什么，估计唯一的用处就是写论文凑字数，其实说白了就一点，中国人太能吃苦耐劳了，少数人才有挣钱的基础，要不钱从哪儿来？光靠发行货币，早就恶性通胀了，为什么印度和东南亚国家穷，我听一在菲律宾做工程的朋友讲，菲律宾本地人当天干完活就要钱，第二天就不见人，钱花完了又来了，不象中国人，拼命的挣钱，哪怕家里一堆钱还要玩命的干，永远没有安全感，而且还甘当被剥削的炮灰，有......
----------------------------- @预测帝6世3674楼2014-09-0115:35:09
MLGB 被你发现了啊。我以为只有我发现了呢。
----------------------------- @顺风撒尿 3680 楼 2014-09-01 16:28:21
你们这两个不学无术啊搬砖工
看不出楼主是在放很有档次的闲屁吗
楼主刚刚说了经济学是最大的学问，是最牛逼的学问，是可以渗透一切领域的学问
而楼主
就是这个最牛逼学问的牛逼代言人
你们这两个下里巴人
还不滚回工地搬砖去等下楼主要开始讲瓦尔拉斯一般均衡理论在装逼学中的应用还要运用哈罗德——多玛模型论证做狗奴才边际效益最大化
这些都是一等一的大......
----------------------------- 哟，还会用两句术语了，我先还以为你的“一流大学经济学专业毕业”的文凭是花 200 块钱在地摊上做的呢。这两个术语是百度的吧？整明白是啥会事了不？
作者:大江宁静 日期:2014-09-02 08:28
回复第3708楼，@kyle_cartmen吗？楼主能谈谈山西官场的地震
--------------------------
@石榴瓜 3718 楼 2014-09-02 07:30:39
官场的变化说到底还是上头家族势力博弈的变化，什么反腐什么俭政都是忽悠老百姓的，
这五百个革命家族都想在博弈中胜出，都想扩大自己的地盘，就是五个家族博弈他也有强有弱，也有此消彼长，今天你得势，后人他得势，要说是真反腐能有不腐的吗？
这就是内斗的必然性，
----------------------------- 这是一个方面，另外一个方面是在煤炭火热时候没收了大量的民营资本，进来投资的老板血本无归，告状的多，还有一点，山西官场排外，连中纪委下来的省纪委书记都被当地干部告状告下来，人家不会咬你当地的干部啊？你咬我，我咬你，且不大家都进去了？这个也是官场常态，一个地方班子不团结，肯定一起出事。“互相补台，共同上台，互相拆台，一起下台。”官场口诀说的是不会错的。
作者:大江宁静 日期:2014-09-02 08:33
回复第3708楼，@kyle_cartmen吗？楼主能谈谈山西官场的地震
-------------------------- @石榴瓜3718楼2014-09-0207:30:39
官场的变化说到底还是上头家族势力博弈的变化，什么反腐什么俭政都是忽悠老百姓的，
这五百个革命家族都想在博弈中胜出，都想扩大自己的地盘，就是五个家族博弈他也有强有弱，也有此消彼长，今天你得势，后人他得势，要说是真反腐能有不腐的吗？
这就是内斗的必然性，
----------------------------- @大江宁静 3719 楼 2014-09-02 08:28:53
这是一个方面，另外一个方面是在煤炭火热时候没收了大量的民营资本，进来投资的老板血本无归，告状的多，还有一点，山西官场排外，连中纪委下来的省纪委书记都被当地干部告状告下来，人家不会咬你当地的干部啊？你咬我，我咬你，且不大家都进去了？这个也是官场常态，一个地方班子不团结，肯定一起出事。“互相补台，共同上台，互相拆台，一起下台。”官场口诀说的是不会错的。
-----------------------------
官场有几个地方是去不得的，一是山西、一是江西，都是本地干部喜欢抱团而且好内斗，外来干部不是被架空就是被斗倒，贵州、甘肃等地有太穷了，最好是是东部沿海江浙一带商人文化的地域，大家合作共赢，花花轿子人人抬，又又钱又轻松，广东都有点排外，但是比上述省份好，最近应该老实多了。
作者:大江宁静 日期:2014-09-02 09:41
回复第3708楼，@kyle_cartmen楼主能谈谈山西官场的地震吗？
-------------------------- @石榴瓜3718楼2014-09-0207:30:39
官场的变化说到底还是上头家族势力博弈的变化，什么反腐什么俭政都是忽悠老百姓的，
这五百个革命家族都想在博弈中胜出，都想扩大自己的地盘，就是五个家族博弈他也有强有弱，也有此消彼长，今天你得势，后人他得势，要说是真反腐能有不腐的吗？
这就是内斗的必然性，
----------------------------- @大江宁静3719楼2014-09-0208:28:53
这是一个方面，另外一个方面是在煤炭火热时候没收了大量的民营资本，进来投资的老板血本无归，告状的多，还有一点，山西官场排外，连中纪委下来的省纪委书记都被当地干部告状告下来，人家不会咬你当地的干部啊？你咬我，我咬你，且不大家都进去了？这个也是官场常态，一个地方班子不团结，肯定一起出事。“互相补台，共同上台，互相拆台，一起下台。”官场口诀说的是不会错的。
----------------------------- @大江宁静3720楼2014-09-0208:33:45官场有几个地方是去不得的，一是山西、一是江西，都是本地干部喜欢抱团而且好内斗，外来干部不是被架空就是被斗倒，贵州、甘肃等地有太穷了，最好是是东部沿海江浙一带商人文化的地域，大家合作共赢，花花轿子人人抬，又又钱又轻松，广东都有点排外，但是比上述省份好，最近应该老实多了。
----------------------------- @如果观 3723 楼 2014-09-02 08:58:50
楼主，说说福建官场吧。是不是和广东情况类似呢？
-----------------------------
福建不了解，没怎么关注，自从当年的远华赖石油风波后，好像一直都很平静啊？
作者:大江宁静 日期:2014-09-02 09:53
（六）之四林毅夫林毅夫这个人是一个传奇。原名林正义，52 年出生在台北宜兰。1979 年，身为金门马山连上尉连长的他，抱着两个篮球横渡海峡，游向大陆。家境贫寒的他 19 岁考入台大，后转入军校入伍，被评为台湾 10 大杰出青年，受到蒋经国接见，树立为军中楷模，27 岁的他被任命为金门最前线、最重要的的马山连连长，可见蒋经国对其器重。林毅夫的年纪与马英九、郝龙斌相仿，如果留在台湾国民党内发展，也许有机会跟马英九一较短长，也许当政者变成“小林哥”也未可知。
然而在 79 年他放弃前程和娇妻幼子，毅然游向大陆。
直到他出任世界银行副行长后，台湾军方都没有撤销对他的通缉令，老父亲去世也不能奔丧，只能在海峡一方遥祭。
对于其作出这个决定的心路历程，林毅夫并没有详述，不过此时正是邓小平上台，中国大陆拨乱反正，与美国关系正处于蜜月期，也是大陆发展的黄金时期，而台湾民主化进程尚未开启，处于戒严时期，作为“外来政权”的国民党与台湾本土势力矛盾重重，看来台湾的未来宛如风中之烛，只要美国跟大陆谈妥，随时都有可能放弃台湾让其回到大陆的怀抱，也许是处于对前途的预测，林正义才下定决心投奔光明吧。两岸的未来的前景又变得模糊不清起来，可见世事难料，人算不如天算。
林毅夫人如其名，确实是一个很有毅力的人，来到大陆后钻研经济学，先后毕业与芝加哥大学、耶鲁大学，在发展经济学、农业经济学和制度经济学上有很深的造诣。他的观点是主张政府干预的，讲后方优势，依靠政府的力量进行追赶发达国家，对中国经济的前景也充满乐观，认为中国经济还可以高速增长 20 年。跟张维迎的观点恰恰相反，以前跟杨小凯也有个争论，杨小凯去世后，跟张维迎争论的不亦乐乎。他的观点更为政府所接收，近 10 年来的许多政策都有林毅夫的影响在其中，如国企改革、农村问题、股票市场、四万亿宏观调控等等。其实他的这条主张大政府的路线也源远流长，从重商主义到德国李斯特强调贸易保护主义的历史学派到凯恩斯，都是强调大政府和国家干预经济政策。这是经济学的两条主线之一，另外一条就是站在消费者立场上的效益价值论和站在生产者角度的要素价值论（劳动价值论是一种极端的单一要素价值论），这两条主线之争就是经济学的纲，纲举则目张。
还有一个就是左右之争，左派通常是要求高福利，强调公平；右派则崇尚自由竞争，强调经济效率。左派通常是主张政府集权，高福利社会，但是也有例外如前苏联在工业化时期以农补工发展重工业是大政府低福利；右派多主张小政府大市场低福利，但是也有北欧建立在彻底市场经济上的政府在生产方面实施自由主义在分配方面高税收高福利。
张林之争就是政府和市场作用之争，看得见的手和看不见的手之争，这种争论已经持续 300 年了估计还会有持续下去。主张政府干预经济主要的依据是落后国家在追赶先进国家时候应该实施产业保护政策，在跟其他的国家进行产业链的争夺时应该通过国家进行扶持，打垮其他的国家产业链获得优势，就像现在网络上许多大公司都是用低价甚至免费占领市场，打垮竞争对手后再提价但是按照博弈论的观点，如果只有一国采用产业保护政策，自然是该国占有优势，但是所有的国家都采用同样的产业保护政策，结果是双输。
目前经济学界的共识是市场是第一位的，要发挥市场的活力和基础作用。国家干预政策在落后国家追赶阶段有一定的作用，而且对于政府官员的素质要求比较高；在进入发达国家阶段后，必须实施经济自由主义，因为没有追赶、模仿的对象后国家并不知道最前沿的新的技术革命、新的产业增长点在哪里，只能靠自由的市场去尝试、去发现。这也是日本近 20 年来衰落的根本原因，依靠大公司、大财团和国家产业政策在进入世界经济发展的最前沿后屡屡搞错技术革命的发展方向，至于前苏联就更加不用说了，当年在电子计算机技术上犯了方向性错误，将大量的资金很金钱投入了电子管，而错失了技术革命的浪潮。就像国人总是希望有一个明君，但是明君如果变成了昏君有怎么办呢？就像羊群依赖头羊，头羊正确确实能够带领国家突飞猛进、但是如果犯了错误，岂不是全都跟随掉下悬崖摔死？所以西方许多国家都对政治强人怀有警惕。
而且政府也有其自身的利益，何时退出是一个问题，主张国家干预经济的学者政府像父亲一样发挥父爱精神，但是有一天孩子长大后，父亲出于私利干预孩子的自由剥夺孩子的权利而不愿退出怎么办呢？就像哈耶克所说的那样是不是一条通向奴役的道路呢？政府就像利维坦一样，是一种必要的恶；在特定的情况下，发挥政府对经济的干预能够促使一国经济的发展，但是在之后也会带来严重的问题，一切都是有代价的，事实上是没有捷径可以走的。经济的发展跟个人的成功一样在于勤奋、在于努力、顺应时代的潮流追随技术进步的脚步和坚持市场为基础的坚定的方向。
效率优先，兼顾公平，前人早就为张林之争类似的问题做出结论，只是如何去实施，这个也没有什么好办法，只能在实践中去尝试去试错，左了国家经济没活力养懒汉就往右边走点，右了就往左边走点提高下福利，人类社会就是这样一步步前进进步的。
作者:大江宁静 日期:2014-09-02 13:33
@大江宁静3728楼2014-09-0209:53:31（六）之四林毅夫林毅夫这个人是一个传奇。原名林正义，52 年出生在台北宜兰。1979 年，身为金门马山连上尉连长的他，抱着两个篮球横渡海峡，游向大陆。家境贫寒的他 19 岁考入台大，后转入军校入伍，被评为台湾 10 大杰出青年，受到蒋经国接见，树立为军中楷模，27 岁的他被任命为金门最前线、最重要的的马山连连长，可见蒋经国对其器重。林毅夫的年纪与马英九、郝龙斌相仿，如果留在台湾国民党内发展，也许有机会跟马英九一较......
----------------------------- @痞子王小七 3756 楼 2014-09-02 13:09:37
求拜师，可否，我是认真的！
----------------------------- 拜师就不必了，互相学习吧。
作者:大江宁静 日期:2014-09-02 13:35
发表评论 取消回复