六之（五）秦晖秦晖更像一位历史学家、社会学家而非经济学家，他对于农民、农业和历史有着深入的研究，他的研究方法也更偏向社会学一些，更注重研究具体的问题和个案而不是谈主义。他在很多方面的看法相当深刻，一针见血，如谈到中国经济奇迹，秦晖说没有中国奇迹，不过是低人权、低福利加上进入国际分工的外向型经济；
如果没有全球化、大量的廉价劳动力不能进入国际分工体系，中国不过是跟朝鲜一样；而吧、如果没有低人权、城乡二元化对农民工的残酷剥夺，中国也不过跟拉丁美洲一样，城市遍地是贫民窟，经济增长低速，所以一旦刘易斯拐点出现，中国的农民工生存压力降低，不在为生存所迫愿意像奴隶一样地工作，中国经济增速就开始下降，所谓的人口红利不过是廉价劳工红利，中国劳动人口总数仍然是惊人的，只不过他们随着社会的进步人口的下降生存的压力没有那么大而已，那些鼓吹人口繁殖狂的如果你愿意让你们的孩子过着奴隶一般的生活，就去多生吧。在读秦晖的文章之前，楼主心中也有类似的想法，不过人家三言二语就把问题说得很清楚很明白，不由得令人感叹，天才就是能够把一个复杂的问题用简单的语言表达清楚的人。
秦晖的另一个理论，尺蠖效应也很深刻。尺蠖是一种虫子，无论伸缩都朝着一个方向前进，以中国的改革为例，无论是左也好，右也好，私有化还是国进民退，得利的都是当权者，受到损害的都是底层，当权者一个萝卜两头切，无论怎么做都是他沾光，私有化是权贵的盛宴，国有化趁机打压民企杀猪分肉，国企还是他们内部人控制。所以秦晖批评中国左派不左，右派不右，西方国家的左派是讲高福利社会，右派讲公民自由而中国的左派、右派只看当权者脸色行事，都是伪的。秦晖是一个超越左右、只谈如何解决问题不谈主义的真正智者。
打字好累，休息去了。
作者:大江宁静 日期:2014-09-02 15:01
@未来是湿的 023 3760 楼 2014-09-02 13:49:23
@大江宁静2362楼2014-07-2921:10:00
（三十六） 权力中国 这是一个网友帖子名，觉得很贴切，拿来做小标题。在中国关于财富的分配离不开权力的影子。这也是大多数国家的通病，甚至一些号称是民主国家的像马来西亚、印尼、巴西之流非洲的民主政体国家就更不用说，就是欧美发达国家游说议员的大公司也是络绎不绝，政治和经济总是密不可分的，只是不像在发展中国家一样，政治权力主宰一切。政治本来就是关乎财富分配......
-----------------------------
他们是说奴隶劳工人数过少。奴隶主总不嫌弃奴隶多的，问题是不是所有的奴隶都安于现状的，当奴隶太多繁殖到人口过密化，增加的人口对于土地和资本的相对产出为负，也就是说人口绝对过剩无法养活自身，此时必定崩溃，在历史上就是流民肆虐、人命不如狗的时代。中国想要再找到像改革开放初期连饭都吃不饱的数亿农民工一代那样的廉价劳动力是不可能了，那是特定历史时期的产物，现在的农二代在富士康都有 10 连跳，可见随着社会的进步，人民对于生活的期望越来越高。
中国的人口早就已经过剩，从人口过密向正常人口过度是一个痛苦的过程，不过总有一代人要承担，至少在 13 亿人口时候比在 18 亿、20 亿的时候要好，其实最好事在老毛的时代 6 亿人左右实施计划生育，不过与老毛批判了马寅初，多生了数亿人，导致人口的压力越来越严重。
作者:大江宁静 日期:2014-09-02 15:09
@未来是湿的 023 3759 楼 2014-09-02 13:45:45
@大江宁静@飞去客2306楼2014-07-2721:23:002270楼2014-07-2618:10:24大江宁静老师好！前次，学生关于挂靠挂章的问题，蒙老师指教，还有不解，烦请老师再次回答：）、1。考出了能挂靠的证书想去挂靠单位，但在对方单位完全没有关系也不认识人，这种情况就是上网查询中介，然后自己一家家去接洽中介吗？
2。您说中介要抽水，一般抽水多少？3。有没有可能，那中介或者对方单位，拿了我证......
----------------------------- 这个许多证书纯粹是部门的利益化在里面，有一个部门就搞一种证书收钱。举例子说评估师，你考了全国通用的还不行，评估土地要有一个国土部门颁发的土地评估师证书，监理，房屋监理不能监理道路，一个建设部门一个是交通部门，甚至国土部门还搞了个土地整理地质灾害工程监理；建筑，房屋建筑一套资质，水利工程一套资质，还有国土部门的工程一套资质，其实要求都是大同小异，无非就是各部门山大王作风，此路是我开，要收买路钱。从业人员资质证书多达 10 多个，光是年检就耗时间无数苦不堪言，金钱尚在其次。
这些职业证书都应该统一，全国一个注册证书就行，高校专业毕业生免考，这样可以大幅度提高经济运行效率。不过现在还只是第一步，后面还有大量的证书整合工作要做。
作者:大江宁静 日期:2014-09-02 15:18
@大江宁静3758楼2014-09-0213:35:55学家、历史六之（五）秦晖秦晖更像一位历史社会学家而非经济学家，他对于农民、农业和有着深入的研究，他的研究方法也更偏向社会学一些，更注重研究具体的问题和个案而不是谈主义。他在很多方面的看法相当深刻，一针见血，如谈到中国经济奇迹，秦晖说没有中国奇迹，不过是低人权、低福利加上进入国际分工的外向型经济；
如果没有全球化、大量的廉价劳动力不能进入国际分工体系，中国不过是跟朝鲜一......
----------------------------- @roost2007 3768 楼 2014-09-02 14:59:41
要是能录下来播就更加搞笑了，省时省力，楼主可以考虑自媒体方向发展
-----------------------------
那我还是写吧，语言总没有文字严谨、条理清楚。
作者:大江宁静 日期:2014-09-02 15:33
@顺风撒尿 3775 楼 2014-09-02 15:20:49
中央是亲人
省里是好人
地方是恶人
人渣楼主这样的地方小吏，欺压劳苦大众，鄙视搬砖兄弟，是恶人中的恶人
拿你们开刀
顺天理
得民心
利党益
----------------------------- 要多 SB 才能说出这样的话来？皇帝是好的？坏的只是贪官污吏？哪个中央领导不是从基层升上去的？
学习一下小学生知道的寓言：农夫与河
小溪和小河泛滥成灾所引起的破产，使农民们实在忍受不了。他们就去向大河提出申诉，因为小溪和小河的水，都是流入这条大河的。
要告发它们的事可多呢！冬麦地给冲毁了，磨坊给冲倒漂走了，牲口都被淹死了，损失简直数也数不清！大河那样静静地流着，那样庄严地流着，大城市巍然矗立在它的两岸，从来没有听说过，它会这样的恶作剧。因此，大河一定会去收拾这些小溪小河的。农民们互相在这样议论着。
结果怎样呢？大家走近大河边上一看，哪里知道半数财产都在这条大河上漂浮着。这就别去白费劲儿找麻烦吧，农民们只是目送着它，接着大家面面相觑，摇摇头回家去了。
他们离开大河的时候说：
“咱们何必去白白浪费掉时问，大河小河彼此都吞掉我们的财物，我们却去向大河控诉小河，是得不到什么公正裁判的。”
你个 SB 知道在北京请部委领导人吃一顿饭要花多少钱吗？请人出来见个面要多少价位吗？不是过硬的关系人家见都不得见你。坐井观天的 SB.
作者:大江宁静 日期:2014-09-02 15:56
@顺风撒尿 3777 楼 2014-09-02 15:27:35
有人说公务员下岗会导致动乱
爷说你放狗屁
想当年 3000 万（真实数字更大）工人阶级老大哥胳膊粗力气大，又是性情中人
都没搞出大动静
就凭人渣楼主这样的被阉割过的无骨狗奴酸秀才
难道会翻起浪花吗
-----------------------------
楼主早说了，我不是你爹不要你赡养，不需要你操心了，只要共产党不倒，楼主就不会被裁员的。我倒是希望中央能够裁冗员，裁员无论论资历、职位、论能力、论学历都不会裁到楼主头上的，裁掉了正好替楼主加工资加待遇，现在队伍里面混饭吃的太多了。就是俄罗斯，也发退休金的，再说楼主学成文武艺，金子在哪里都能发光的。你还是好好操心下自己是去搬砖还是去做乞丐度过接下来的经济严冬吧。
只是中央的领导们从全局出发，害怕过激导致社会动荡，到时候像你这样没有一技之长的 SB 饿死了，所以缓步推进改革，以求平稳度过，不感激领导人的苦心还在这里作死，真正的大浪潮来了你就知道天高地厚了。
作者:大江宁静 日期:2014-09-02 16:27
@h6140999 3780 楼 2014-09-02 15:56:42@大江宁静楼主谈谈马寅初，
----------------------------- 马寅初是民盟的领导人之一，早年留学美国，是第一批学习经济、获得博士的学者。他曾经任北大校长，提出《新人口论》，认为中国应该实行计划生育，跟毛泽东公开辩论计划生育的对错，后被打成右派。在民国时期过来的知识分子多数都是有骨气有风格的，甚至有当面跟蒋介石打架的教授。民盟的基础是学生和知识分子，在 45 年之后跟共产党处于蜜月期，一个在外一个在内共同对付国民政府。建国后党对其优容，许多民盟的领导人都担任要职，但其在反右中因为向党提意见要求分权而被打到，50 余万右派虽然绝大多数被耀邦同志平反，但是还有 5 个人被中央点名不得平反，最著名的分别是章伯钧“政治设计院”言论，罗隆基，“成立平反委员会“和储安平的党天下三大右派言论，经过反右、文革后，知识分子的脊梁骨可以说已经被打断，一个个都是唯唯诺诺，不敢说话。
作者:大江宁静 日期:2014-09-02 16:42
@大江宁静时间：2014-09-0215:33:04
你个 SB 知道在北京请部委领导人吃一顿饭要花多少钱吗？请人出来见个面要多少价位吗？不是过硬的关系人家见都不得见你。坐井观天的 SB.
-------------------------------------------
@顺风撒尿 3784 楼 2014-09-02 16:04:37爷当年在秀莲大姐家同桌吃过饭，也当面叫过慕华阿姨
手上几家上市公司的董事长临别前，爷单枪匹马去他家里送别
没这道行，敢在这称爷么
没这道行，能把你当狗奴孙子看么只不过人各有命，爷的志向和心性都不在于此而已
-----------------------------
叫慕华阿姨？给人家打扫卫生的吧？还不是楼主小看你，如果你说的是真的，以你的水平，你也就是胡同串子，饭桌上活跃气氛的帮闲篾片之流，偶尔替人撮合下饭局。
作者:大江宁静 日期:2014-09-02 17:24
@h6140999@大江宁静3780楼2014-09-0215:56:42楼主谈谈马寅初，
----------------------------- @大江宁静3786楼2014-09-0216:27:55
马寅初是民盟的领导人之一，早年留学美国，是第一批学习经济、获得博士的学者。他曾经任北大校长，提出《新人口论》，认为中国应该实行计划生育，跟毛泽东公开辩论计划生育的对错，后被打成右派。在民国时期过来的知识分子多数都是有骨气有风格的，甚至有当面跟蒋介石打架的教授。民盟的基础是学生和知识分子，在 45 年之后跟共产党处于蜜月期，一个在外一个在内共同对付国民政府。建国后党对其优容，许多民盟的领导人都担任......
----------------------------- @人生如梦_小明 3788 楼 2014-09-02 16:33:52
O(∩_∩)O 哈哈~，不给他们那几个平反就是为了“反右是正确滴，只是扩大化了而已”，死不认错，O(∩_∩)O 哈哈~，也难怪章伯钧的女儿章诒和要写《往事并不如烟》了，心有怨气呀，这本书大陆的删减版，港版又叫《最后的贵族》
----------------------------- 一声叹息。
作者:大江宁静 日期:2014-09-02 20:11
@大江宁静2857楼2014-08-2110:16:01(三十九）结语不知不觉，这篇帖子已经写了快2个月了，感谢各位网友的支持和关爱，让她有了 40 余万的点击率和近 3000 的回复——看了一下，虽然有一小半是我自己的回复，哈哈，但也是我在天涯发帖从来没有过的成绩；在跟网友的讨论中，一些原来模糊的观念变得更加清晰了，一些认识不清甚至是错误的方面也得到了纠正，发帖不仅仅是给网友讲述自己的经验和想法，同时自身也在这个过程中得到了提高，教学相长，古人说得没错，新......
----------------------------- @绿化苗木供应呵 3809 楼 2014-09-02 19:25:32
国企如果私化就容易被他国资本入侵 引发一系列问题如 突然之间不给你送电了给你断通信断 WIFI 那岂不是大乱我亲爱的偶像求解
----------------------------- 私有化也可以限制外国资本进入啊，只允许本国资本进入，如果本国人民都不能相信的话，军队中的将军还是间谍呢，不要太疑神疑鬼了。美国在事关国家安全的行业也不允许外国资本的进入的，这样的行业其实也不多，除了电网可能具有垄断性质外，其他的通信公司本来就允许有多家企业的，企业越多就越安全，同时出故障的可能性很小。
作者:大江宁静 日期:2014-09-02 20:17
@合一不二 3811 楼 2014-09-02 19:46:28
电商和传统行业的以后发展前景怎么样呢
-----------------------------
电商和传统行业应该也会渐渐稳定下来，各有各的地盘吧，现在电商也开始放缓了，有些事物是不适合电商的，比如说想坐在咖啡店里悠闲地品咖啡，而不是去网购一袋速溶咖啡。
作者:大江宁静 日期:2014-09-02 20:46
@h6140999@大江宁静3780楼2014-09-0215:56:42楼主谈谈马寅初，
-----------------------------
@大江宁静3786楼2014-09-0216:27:55
马寅初是民盟的领导人之一，早年留学美国，是第一批学习经济、获得博士的学者。他曾经任北大校长，提出《新人口论》，认为中国应该实行计划生育，跟毛泽东公开辩论计划生育的对错，后被打成右派。在民国时期过来的知识分子多数都是有骨气有风格的，甚至有当面跟蒋介石打架的教授。民盟的基础是学生和知识分子，在 45 年之后跟共产党处于蜜月期，一个在外一个在内共同对付国民政府。建国后党对其优容，许多民盟的领导人都担任......
----------------------------- @人生如梦_小明3788楼2014-09-0216:33:52
O(∩_∩)O 哈哈~，不给他们那几个平反就是为了“反右是正确滴，只是扩大化了而已”，死不认错，O(∩_∩)O 哈哈~，也难怪章伯钧的女儿章诒和要写《往事并不如烟》了，心有怨气呀，这本书大陆的删减版，港版又叫《最后的贵族》
----------------------------- @大江宁静3805楼2014-09-0217:24:42
一声叹息。
----------------------------- @h6140999 3813 楼 2014-09-02 20:08:48
傅斯年有个结论 70 定律
-----------------------------
傅斯年是五四学生领袖，而那时候毛泽东是乡下来的穷小子，毛泽东对这段经历跟斯诺谈话时候有过痛苦的回忆：“由于我的职位低下，人们都不愿同我来往。我的职责中有一项是登记来图书馆读报的人的姓名，可是他们大多数不把我当人看待。在那些来看报的人当中，我认出了一些新文化运动的著名领导者的名字，如傅斯年、罗家伦等等，我对他们抱有强烈的兴趣。我曾经试图同他们交谈政治和文化问题，可是他们都是些大忙人，没有时间听一个图书馆助理员讲南方土话。”
傅斯年有事如何看毛泽东的呢？傅斯年号称“大炮”，他是一个少见的对毛泽东其人的认识极为深刻的人。
应该说，在他之前有很多人……譬如学术大师胡适、中国创始领袖陈独秀、北大学子和基督徒的林昭、担任过毛泽东秘书的“老革命”李锐等等。但真正对毛性格、为人了解深刻者，无人能及傅斯年：抗战胜利之后，傅斯年被国民参议会推举为访问延安代表团的五名代表之一。在延安访问期间，他发现延安的作风纯粹是专制愚民的作风，也就是反自由、反民主的作风。傅斯年和毛泽东当年曾在北大相识，他们单独在一起聊了一夜天。天上地下都谈开了。谈到中国的小说，傅斯年发现毛泽东对于坊间各种小说连低级小说在内，非常之熟悉。傅斯年得出结论：毛泽东从这些材料里去研究农民心理，去利用国民心理的弱点，所以至多不过宋江之流。
毛泽东陪同傅斯年来到礼堂，傅看见里面密密麻麻挂满了锦旗，是各地献给伟大领袖的，便讽刺说：“堂哉！皇哉！”毛感觉到了讽刺的意味，没有出声。在代表团中，傅斯年是唯一的清醒者，他痛斥同行的人没有出息，说：“章伯钧是由第三党归宗，最无耻的是黄炎培等，把毛泽东送他们的土织毛毯，珍如拱璧，视同皇帝钦赐饰终大典的陀罗经被一样。”傅斯年当面对他们说：“你们把他看作护身符，想藉此得保首领以殁吗？”傅斯年的估计相当准确，讨好毛泽东的章伯钧、黄炎培等人，都没有逃过中国建政之后的若干次政治运动，最后的结局都是不得好死。可见，还是知根知底的人看得最准。
作者:大江宁静 日期:2014-09-02 21:01
@顺风撒尿3807楼2014-09-0217:36:49
得宠的叫奴才
失宠的叫奴渣
人渣楼主的称呼看来都是爷高抬了
奴渣楼主
哈哈
好响亮的称号
量头定制的一顶小帽儿
造型很别致
-----------------------------
@youzhizhuo 3812 楼 2014-09-02 20:07:24你尿撒得远，能财务自由在国外，决定因素是顺风，不是膀胱压力比人高，自主性比人强，搞清楚因果。
这楼里的大多数同学，不过是想透过楼主的逻辑推理，来看清这个社会熔炉运行的一些基本原理，与演变规律，然后顺应规律，做能做的，该做的事，或者只是搞明白自己为什么莫名其妙就成了奴渣-炉渣，如此而已。
PS，和楼主阶层不同，角度不同，仍然认可楼主大部分观点，除了计生，还有对未来走向的判断。
----------------------------- 你还信他吹牛，十句话有一句是真的不？谎话连篇，像他这样的人能财务自由到国外？除非是走了狗屎运是某大佬的私生子差不多，以他的真实水平找一份小文员的工作都够呛，你看他除了骂人能说句顺溜的话不？
作者:大江宁静 日期:2014-09-03 10:17
六之（六）茅于轼茅于轼是一个真正的右派，跟那些看当权者脸色的伪右派不同，他敢于坚持自身的理念，敢说敢做，不看政府的脸色行事。他所坚持的道理在理论上是正确的，不过在中国复杂的国情和条件下，暂时没有可行的道路。如他对于 18 亿亩耕地红线制度的反对，通读之后，在经济学上完全是正确的。
使得中国底层民众免于饥荒的，不是 18 亿亩耕地保护制度，而是大量的民工进入了全球化市场，靠工作的收入换回了粮食和生活必需品，否则靠着每人一亩多的土地是无法生活下去的，除非他不用穿衣服、小孩不用上学、不用其他的消费。农村的土地给予农民的事实上相当于社保一个最低的保障，在农村有着大量的土地被抛荒、外来粮食价格远低于国产粮食就说明了并不是耕地红线保障了中国人的吃饭问题。印度经济学家、诺贝尔奖得主阿玛蒂亚.森对于大饥荒的研究，发现大饥荒的出现通常都不是缺乏粮食而是一种权利的剥夺，也就是底层的民众买不起粮食，而援助由于信息的缺乏——事实上也是底层权力被剥夺而不能被送到真正需要的人手中导致了大饥荒的发生。
但是中国的土地情况十分复杂，牵涉到土地财政、农地流转和土地私有产权的改革，牵一发而动全身，不是改革一个耕地红线保护政策就能够改变的。茅于轼的其他论述也大多如是，方向是正确的，但是不适合中国当下的国情。
作者:大江宁静 日期:2014-09-03 11:46
六之（七）谢国忠谢国忠是有真材实料的，名校出身，投行工作，也准确预测了世界经济的几次大波动，被认为是未来经济学界的领军人物之一。但是在预测中国房价方面却栽了大跟头，从世纪之初年开始谢国忠就看空房价，而这 10 年来房价节节上涨，谢国忠成为了反向指标。大概在10 年我在北望经济学论坛跟一位谢国忠的粉丝有过争论，其时我看多房价，他相信偶像的看空房价，我也是从那时第一次得知谢国忠的大名。
谢国忠的粉丝多为北上广的外企白领、精通金融经济，但是对于中国的国情不甚了解。其实作为一位受过良好经济学训练的经济学家，谢国忠对于房价的判断自有其逻辑性在内，只是像我前面所说的那样，与西方国家不同，他漏算了一些支撑中国房价的隐形力量，这些隐形的力量非对中国的政治经济运作体系有着深入的了解才能发现。在对待中国政府的力量上有两种误区：一种就是按照西方的经济指标来计算中国的情况，指标一团糟，中国的经济早就应该支撑不下去了，中国房价会腰斩，经济马上就会崩溃，可是喊了 10余年中国经济还是一如既往；二是认为中国例外，西方的经济规律在中国的身上无效，中国政府独一无二，永远不会崩溃。这两种观点都是错误的。
中国政府并没有什么魔法，也不能违反基本的经济规律提着自己的头发离地，所有的经济规律在中国都是有效的，只是他们被扭曲了。在经济学上有一个替代作用，只要你有足够的资源你可以讲经济危机转嫁到其他的阶层和其他的方面，或者以损害长期的发展来换短期的繁荣。其实近 20年来世界几次大的经济波动对中国经济同样造成了很大的冲击，不过当局把他转嫁到农民工、民企阶层，为了保房价不崩溃政府土地财政能够持续，政府可以把压力转嫁到城市白领和实业上去、甚至可以注水用通货膨胀来抵消房价的崩溃，只要你有资源，可以耗尽其他方面的资源来达到这个目标。只是这样的游戏不能永远玩下去，中国是个大国可以玩得更久，但是总有一天资源会耗尽，其他的阶层会忍受不了，整体经济会受到致命的伤害，大国就像大船一样，下沉的时间会很久，但是熊的国家转型将会很快，如东欧各国恢复也许三五年经济就起来了，而大国家也许要三五十年才能复原，上帝为你开了门就会关上窗户，一切都是很公平的。
从长期来说谢国忠是对的，房价总会有崩溃的那一天，但是从长期来讲谢国忠还是错的，真的到了那一天你考虑的不是房子而是在崩溃的经济下如何找工作如何生存下去的问题了。谢国忠代表了海外归来的精英经济学家流派，精通经济却不甚了解中国。
作者:大江宁静 日期:2014-09-03 11:48更正下，是 10 多年前，不是 10 年跟谢国忠粉丝争论。
作者:大江宁静 日期:2014-09-03 12:31
@大江宁静3846楼2014-09-0311:46:55六之（七）谢国忠谢国忠是有真材实料的，名校出身，投行工作，也准确预测了世界经济的几次大波动，被认为是未来经济学界的领军人物之一。但是在预测中国房价方面却栽了大跟头，从世纪之初年开始谢国忠就看空房价，而这 10 年来房价节节上涨，谢国忠成为了反向指标。大概在10 年我在北望经济学论坛跟一位谢国忠的粉丝有过争论，其时我看多房价，他相信偶像的看空房价，我也是从那时第一次得知谢国忠的大名。
谢国忠的粉......
----------------------------- @人生如梦_小明 3849 楼 2014-09-03 12:28:42
O(∩_∩)O 哈哈~，俺第一次听说谢国忠这个人也是通过房地产这个知道的，冒昧揣测一下，估计他的计量经济学学得蛮好，但是新制度经济学没有学好
----------------------------- 谢国忠建模估计是高手，可是他一是高估了中国经济数据的真实性，特别是居民收入这一块，二是漏算了隐形经济和政府出于土地财政而对房地产市场的支持政策。
作者:大江宁静 日期:2014-09-03 16:04
六之（八）邹恒甫邹恒甫与其说是一个经济学家不如说是一个数学家。他的研究偏重数理经济学和金融学建模方面。现在的经济学，特别时是欧美等国偏重计量化，你不搞几个模型、几段方程曲线出门都不好意思与同行打招呼。
数学确实是经济的好工具，但是工具毕竟是工具，是建立在理论的基础上的，不能本末倒置。有的论文纯粹是为了模型而模型，国外文献上一些模型之复杂，方程之深奥，就连许多本科是学数学、工程力学的都半天搞不懂其经济学意义何在，其实是说明一个很常见的问题，几句话就说清楚了，非要转上几个弯建模，仿佛不如此不足以显得作者高明似的。
作者:大江宁静 日期:2014-09-03 16:07
六之（九）吴敬琏、厉以宁老一辈经济学家，在我们求学的时候大名鼎鼎、如雷贯耳。外号“吴市场”，“厉股份”，对中国经济改革和市场经济的建立作出了莫大的贡献。
他们可以归结于智囊经济学家一类，出入中南海，为国家经济体制改革出谋划策；现在活跃的有新一辈的京城四少之称的樊纲、魏杰等经济学家。
他们的政策多从现实情况出发，更注重实用性和可操作性，但是其政策容易受到利益集团的扭曲，在前瞻性和顶层设计方面有所欠缺。
作者:大江宁静 日期:2014-09-03 16:10
六之（十）郎咸平总算说到郎咸平了，写文章好辛苦啊！郎咸平可以归结于狗仔队经济学家或者叫做扒粪经济学家一类，注重经济热点，媚俗，把经济学当做新闻学来做，在经济理论上有些研究，比起一窍不通纯粹靠搏出位获得注意力的小丑经济学家、民间经济学家要强一些，但是理论逻辑上前后不一、硬伤颇多。为何这么说？我们来看看郎咸平这个人。
首先，他是在国外的名校毕业的，这一点比很多民间经济学家强。但是一来他学的是金融偏公司治理方向的，经济理论并非起专长，严格地说来是一个财务专家，经济学就像一座大厦，有基础有建筑主体，还有内外装修。金融学、财务学、会计学是属于经济学应用类学科，而经济学等属于经济学的基础，在学生中学金融的会计等应用类专业的看不起学经济学搞理论的，因为好就业好赚钱，票子大把的；但是在高校做学问的人中，搞理论的看不起应用经济学类的，因为应用能够研究出什么理论呢？发论文也难。当然，金融学不是没有得诺贝尔奖的，但是很少，而且都还是搞数理模型的和金融衍生产品的，像郎咸平这种获得文学硕士和哲学博士偏文科性质的很难出头，所以他在美国一直是辗转数个大学，一直未获得终身教职，所以香港中文大学商学院给了他财务学的正教授，郎咸平立马从美国归来。现在术业都有专攻，经济学的领域也越分越细。在医院里面，大概没有谁会敢让一位连临床医生都不是的皮肤病的专家给一个心脏病人懂手术，那么，为何人们会相信一位财务学教授来指引中国经济改革的方向呢？郎咸平在香港中文大学过的也并不如意，卷入了剽窃风波最后被解聘。在西方国家和认同西方文化的体系的文化中，剽窃是禁区，沾上就必死，哪怕你是才高八斗学富五车也好，但是在中国我曾经也跟网友辩论过，没几个人认为是个事情——许多人都认为天下文章一大抄，只要说的对，别说抄来的，就是抢来的都无所谓，这也是中国历史和现实在道德观念上的反应。这个姑且看做是文化传统的不同吧，不过说句题外话，与西方主流价值观不同的文化最严重的威胁是穆斯林文化，中华文化与西方文明在近百年碰撞以来大致已经可以互相接受，差异不大，在对妇女和科学的看法上——那我们就按照中国的规则来看看郎教授到底说得对不对吧。
郎咸平第一次出名是在内地的郎顾之争。起源于郎咸平一篇文章：格林柯尔、在国退民进中盛宴的狂欢，指责格林柯尔在争论的结果是顾雏军因为高层的干预因为侵吞国有资产、挪用公款罪入狱，其公司资本被没收。
顾有没有问题？又点小问题但是不大，只要在股市上混的都知道，大陆的股市上市公司报表，多多少少是有问题的。
看财务报表这个倒是老郎的老本行，但是如果严格按照西方以财务要求，股市中的上市公司 99%要退市的。顾收购的科龙企业本来就是 ST 股将要退市，在报表上做点文章是很正常的。在中国，所有的企业家，只要抓起来再严格一查，不可能没有问题的，至少一个偷税漏税跑不掉，这是一个法律规定的不合理和制度上的问题，中国的干部也一样，严格按照国家的要求，那一个干部都可以抓起来，因为干部的工资很微薄，收入主要靠外快，那个干部没收过红包或者单位私下里发点奖金福利？但是这严格追究起来也是违法犯罪的。
但是普通干部拿点红包跟贪污腐败成百上千万性质一样吗？但是要追究你的话区别不大，如果所有的人都处于违法状态那么不是个人的错误而是法律、体制的错误。
同时顾案涉及到中国国企改制的问题。前面秦晖老师说尺蠖效应时候说道，不管左还是右怎么都是当权者得益。国企内部人控制搞不下去了，买钱，私有化，吃一遍，民营企业家收购，搞好了，国有资产流失，收回来又吃一遍。真正的在国有资产流失中，权贵的盛宴是那些人大家心中有数，郎咸平是不敢做声的。只敢对顾这样没有后台的民企发声，其实顾是在公开市场上收购的 ST 公司，原有的国企都是当做包袱甩的，法院对顾立案其实是看着了顾这块肥肉。自从顾之后，山西煤矿国进民退、重庆打黑黑打，大肆侵犯公民的私有财产，富豪阶层心存疑虑，纷纷出国、资金外流。始作俑者者，就是郎咸平。
说实在话，这个后果也许是郎咸平没有料想到的。他本来也只是想出出名，卖书出讲座，没想到被一些左派的高层利用，据说顾案证据不充分本来不成立法院准备放人，是康师傅亲自打电话不许放人作为典型搞下去的。
对于国企，张维迎有一个论断，就是国企是太阳底下融化的冰冰棍，只要搞得好就是送给管理层也强，早晚会被内部人瓜分完的。朱相也说过，国企即吃照顾又连税都收不上，还不如卖了。不国退民进，该如何监督国企呢？郎咸平给出的答案是严刑峻法。当时我一看到郎咸平的回答，差点没有一口血喷出来，我我都有点怀疑国外经济学名校的水平了，后来研究了一番他的履历才释然。这就好像问一个人如何能够防止腐败，答曰严打一样。朱元璋把腐败官员都剥皮了，可是效果如何？还不是无官不贪。国企改革要是这么简单，那么改制经济学也不需要这么多人研究了。在国企中有委托—代理人机制，就是在西方国家股市股东都无法监督管理公司的代理人，通常都给经理层股权激励，而国企还多了二个问题，第一代表国家监督国企的官员也不是所有人，他们也是国家的代理人，也有自身的利益，不想股东会全心全意监督企业；第二、国企无法用单一指标进行衡量，市场上的企业可以用赚不赚钱来衡量，可是国企还有社会职能，这个权利责任不明确，就像三桶油，你跟他将盈利他将我有社会责任政策性亏损；你跟他讲社会责任他讲我是企业要赚钱，所以最后国企就成了官有，内部人控制，效率低下，腐败横行，这是个世界性的难题，郎教授大嘴一张，严刑峻法四个字就打发了。这个属于公司治理范畴，他应该懂啊，所以，如果他不是水平低就是故意说瞎话。他只是为了钱，也有点水平，总得说来是个郎咸平是个大忽悠，一个表演艺术家，演员。
经济理论也没有全通，但是在财务分析方面还是比较精通，仅此而已。
郎是一个新闻记者式经济学家，骨子里是为了讲座、赚钱而不是学问。媚俗。媚上我们比较普遍，大家都比较了解，拍领导马屁、阿谀奉承。如弄臣一类的角色，这类人只是让领导舒服，并不以定对领导有利，过去的小说戏剧中常常对这类人进行批判。同样的，媚下在民主社会很常见，政客们为了选票给选民们开出种种不切实际的空头支票，不干活，低税收、高福利，同样为短期利益牺牲长远利益，而郎也是这样一类的人，就像利用民众的无知和不成熟，说他们想起听的和好听的说，是不是真正解决问题的方法天知道。
就像一个孩子应该是天天上学努力学习知识，可是有人对他说世界是你们的老师是祸害，造反有理革命无罪，于是学生们一个个成为了革命小将自由自在砸烂一切，到头来吃亏的还是学生自己。郎就是一个这一类型的经济学家，我发现在台湾的公众人物中这一类人很多，如李敖和民进党的许多议员们，也许台湾的文化盛产这类表演艺术家？
郎咸平代表了一种现象，一种把经济学当做媒体新闻做来赚钱的现象。如时寒冰、宋鸿兵、《中国不高兴》《中国可以说不》等等，靠炒作来出名，以便出书、开讲座赚钱。追随社会的热点，出书出讲座，水平好一点的，如时寒冰可以往经济学通俗读物上靠，通常的水平都是像宋鸿兵的货币战争之流，讲了一些经济学现象，指出了一些热点的经济学问题，但是缘由不是主观臆断就是胡说八道，解决问题的方法更是离题万里，有的方法也许还有点小用，能治标，如国企靠严刑峻法来治理，这个不需要经济学家，就是广场上唱《包公断案》的老大爷、老大妈都懂，这个药方有没有效果就天知道了。水平次一点的就是楼主下一节要讲的小丑经济学家之流了，靠搏丑来出名。
作者:大江宁静 日期:2014-09-03 16:11
六之（十一）张宏良孙经先小丑式经济学家狗仔队式经济学家虽然把经济学当做新闻热点做，像寻情记一样故意煽情，像变形记一样媚俗，但是至少还是尊重基本事实，有最低限度的底线；更加等而下之的小丑式经济学家，为了出名博眼球，惘顾基本事实，谎话张口就来，无底线无原则，只要轰动效应，哪怕脱光裸奔都在所不惜。典型人物就是张宏良和孙经先之流。
孙经先为了出名，居然否认大饥荒的存在，说三年大饥荒根本没有饿死过人。楼主也跟许多老左派论战过，他们毕竟亲自经历过那个年代，最多是否定没饿死那么多，说没有几千万只有几百万的有，老毛自己都做了检讨，党史档案上都有，从来没有人彻底否定的，孙是第一个。当年亲历过大饥荒的人尚在实地调查一下这些很难吗？到河南信阳、甘肃等地实地调查一下就可以，反正他们就像小丑一样一脱成名、顾头不顾腚只要有人注意就行，出丑卖乖没关系。你跟辩论他的撒泼打滚骂人，实在说不过就是历史的真相不重要，像帖子里的某网友一样，真相不重要你还争论啥呀？学历史不研究真相你难道在看小说啊？
作者:大江宁静 日期:2014-09-03 16:12
今天是 9 月 3 日，又是星期三，是个好日子，日本都在今天投降了，楼主一定要一鼓作气，把这个帖子写完。
作者:大江宁静 日期:2014-09-03 16:14
六之（十二）实践经济学家陈云现在的经济学家多认为陈云是思想左倾坚持计划经济体制的领导，其实这是一种误解。陈云一直是我党的经济专家，在建国初期主管经济工作，取得了巨大的成就在党内获得了很高的威望，连毛泽东都嫉妒，老毛就亲口说过：“只有陈云能管经济？”“我就不相信搞经济比打仗还难！”
事实证明，管经济确实比打仗难，打仗就像砍树，几斧头下去，砍到就完事，而搞经济就像培育树木，要小心翼翼浇水施肥，一不小心树就死了，所以古人说打天下易，坐天下难。陈云是留苏出身，全面学习了前苏中央集权计划经济那一套调控手段，开国初级经济建设的成就，陈云居功至伟。
在实际工作的过程中，他又是首先发现计划经济缺乏的经济学家，如同中东欧“布拉格之春”等最早对计划经济进行改革的经济学家们一样，陈云主张包产到户而被认为思想右倾受到批判而靠边站；文革复出后，陈云在支持改革开放这一点上与邓总设计师是一致的，但是在对待计划经济体系上，两人有分歧，陈云认为应该保留国民计划经济体系，但对其进行修补，打个商品经济的补丁就可以了，民营经济作为搞活经济的补充国营经济的不足，以国营企业为主体，商品经济为辅，商品经济被形象地称作”鸟笼经济”，划定范围，不能搞乱计划经济主体。
他的思想还是在旧有的框架内进行修修补补，比起邓总设计师“社会主义可以有市场经济，资本主义可以有计划，市场经济还是计划经济，不是社会主义的属性”天外飞仙般的论述来，还是略低半筹，所以老邓是总设计师，陈云是副总设计师。说句题外话，邓的讲话一针见血，切合实际又风趣幽默，越读越爱读，越读越有味，不像毛的讲话，天马行空的漫谈中带着一股森森的杀气和邪气。
陈云在建国后被认为右倾，改革开放后又被认为左倾，就像楼主写文章左派嫌弃右,右派嫌弃左一样，参照物不同耳。其实陈云一直没有变，变化的是这个世界和潮流。
作者:大江宁静 日期:2014-09-03 16:14
六之（十三）朱镕基前面评价过朱镕基是大明的张居正之流，解决了大明的财政危机，这里不在复述，有兴趣的朋友可以看前面的回复。朱的功劳自然不止这些，他对经济危机的应对得当、对中国产业链的升级有着重大的贡献，被誉为解放后两个懂经济的领导，一是陈云、另外一个是朱镕基。说这话的人不知道是有意还是无意漏掉了一位，当年要吃粮，找紫阳，要吃米找万里的民谣和价格闯关改革的成功，为中国经济从计划经济向市场经济转型立下了功劳只是其人尚未到盖棺论定的时刻，楼主也就不做评价了。
作者:大江宁静 日期:2014-09-03 16:15
六之（十四）邓力群邓力群人称“左王”，其最为人称道的倒不是在理论上，老左派在前苏联垮台、中国经济转轨市场经济后，在经济理论上和经济实践上全面破产，除掉少数的遗老遗少，是没有人再将坚持计划经济那一套了。邓力群原为刘少奇秘书，其人甚有风骨，在文革中硬抗不揭发首长刘少奇，在邓几起几落之间也有气节不随风起舞，反之另外一位邓器重的左派理论大佬在邓 75 年下台后，急急忙忙给江青写效忠信，不成想几天后江青就被抓，邓不久又重新出山，无奈之下只得再去拜邓的码头，邓作为政治家大度原谅了他，不过事后对邓力群说要教育领导干部讲气节。
左王之后的理论家多不成器，左派人才凋零，沦落为小丑经济学家之流，倒是新左派异军突起。新左派源于欧洲 60年代学生运动，如汪晖、胡鞍钢、杨帆等等，主要反对资本主义对人的异化与压迫。对于新左派，我想起了一句琼瑶小说《窗外》的批评：窗都没有，何来窗外？意思指琼瑶小说中的主角不食人间烟火。而中国资本主义社会一直都未建立，资本从来没有占据过主导优势，何来后资本主义？
作者:大江宁静 日期:2014-09-03 16:15
六（十五）家宝宝宝是好人，前面也分析过了，他建立了医保制度，减免了农业税，至少农村妇女的自杀率大幅度下降。他的改革理念楼主也认同，只是四万亿推出略嫌仓促，毕竟不是经济学科班出身的，对付经济危机不如朱相果断、老到。
作者:大江宁静 日期:2014-09-03 16:16
六之（十六）克强克强是厉以宁的弟子，经济学专家，科班出身，推出观察真实经济增长率的克强指数——用电量、运输量和贷款量，其经济改革思路被称为克强经济学。
发挥市场导向、简政放权是经济改革的正确思路和方向。只是越到后面种种潜力资源被耗尽，回旋的余地就越来越小，有时候成功与否看的不仅仅是个人的能力还有时势与气运。
时来天地皆同力，运去英雄不自由。中国经济上的问题更多的是政治上的问题而非单纯的经济问题，目前借助反腐的东风打破利益集团的阻碍，推行了一些早就该实施的改革措施，目前的趋势不错，希望克强能够引领中国的经济巨舰走出遍布礁石的浅水区，扬帆济沧海。
作者:大江宁静 日期:2014-09-03 16:16六之（十七）王沪宁 王沪宁被称作体制内智囊之首，他是站在幕后的人物，所做过的事情只是江湖上有他的传说，却找不到实在证据，也许是十年二十年后会慢慢流露出来吧。
只能从他起草的三个代表、和谐社会和中国梦理论中探寻。
三个代表和和谐社会，实现了党的转型，从革命政党向执政党转变，民企资本家可以入党，证实了这一点；而中国梦跟美国梦对应，与美国梦强调个人奋斗，中国梦更多地强调了国家富强、民族复兴，是未来的方向。作为一介书生，能够达到王沪宁的高度，也算是平生愿已酬、人生无憾了吧。
作者:大江宁静 日期:2014-09-03 16:18
（结尾语）总算把中国的经济大牛写了大概，楼主一家之言，大家凑合着看吧。这个帖子写了二个多月，前一段时间久说要结束的，后来跟大家聊经济历史聊得开心，又多写了一段时间。
写这些帖子一是对自己多年研究经济历史的一个总结和交代吧，二是像前面说的，自己年轻的时候很困惑，等到年纪渐长看清楚想明白了又不在年轻了。希望能够给像我当年一样困惑的朋友能够有点启发，少走点弯路，以后的成就比楼主更高，楼主就很开心了。赠人玫瑰，手有余香，楼主相信每个人都与世界是一体的，没有人能够独立于外，在力所能及的范围内帮助别人就是在帮助自己。
网上一些网友要楼主留 QQ、留通讯方式的，其实网上的我才是楼主真实的我，现实生活中都戴着面具，也许大家见了我不过是一位面目可憎、言语乏味的小官僚，所以相见不如不见，你觉得鸡蛋好吃并不需要认识母鸡。楼主也不想让网络上的世界与真实的生活合为一体，这是两个不同的世界，让我们在网络上畅所欲言吧。
这个帖子也耗费了楼主大量的时间，楼主是小吏一枚，既要工作，又要为稻粱谋，还要陪家人与孩子。以后有空闲的话楼主会上来与各位知音网友聊天的，不过不会这么频繁了。
再次谢谢大家的支持与鼓励，下次再聊！
作者:大江宁静 日期:2014-09-03 16:31
@美丽服装贸易 3852 楼 2014-09-03 13:22:38“大江宁静”老师，看事情好透彻，又有一颗善心，难得的人才，必须赞！
请楼主老师，分析一下做网店的前景，有哪些较好的建议。
有些东西看不清，迷茫啊，望指点，谢谢！
-----------------------------
这个我还真没研究过，除了上当当、淘宝买书，我很少买其他东西，衣服我都喜欢到实体店买。不过网店的出路还是在于差异化经营吧，要有特色，人无我有，人有我精。网店和电商的增速应该在放缓吧，有些东西是不适合网络购买的，而且打得商店打通网络与实体后，小的网店堪忧，淘宝几乎成为了假货的代名词。真正利润高的还是正品店要大投入，其实像我们这样的中年人很喜欢 B2C，而不喜欢淘宝的C2C 模式，不喜欢讨价还价，嫌麻烦，再说时间就是金钱啊。
另外商城也觉得放心质量有保障。但是大型的商城小网店负担不起。
作者:大江宁静 日期:2014-09-03 16:35
@大江宁静（结尾语）3879楼2014-09-0316:18:04总算把中国的经济大牛写了大概，楼主一家之言，大家凑合着看吧。这个帖子写了二个多月，前一段时间久说要结束的，后来跟大家聊经济历史聊得开心，又多写了一段时间。
写这些帖子一是对自己多年研究经济历史的一个总结和交代吧，二是像前面说的，自己年轻的时候很困惑，等到年纪渐长看清楚想明白了又不在年轻了。希望能够给像我当年一样困惑的朋友能够有点启发，少走点弯路，以后的成就比......
----------------------------- @h6140999 3880 楼 2014-09-03 16:27:14
谢谢楼主的分享！
----------------------------- 哈哈，下次再聊。
作者:大江宁静 日期:2014-09-04 07:57
@794992801 3908 楼 2014-09-04 00:21:08楼主 希望您常回这里来看看。我们这里很多人会想念您的。老师向您致敬。
----------------------------- 我有空会上来聊天的。老师就免了，大家是同行，我只不过年长几岁而已。
作者:大江宁静 日期:2014-09-04 08:17
@顺风撒尿 3889 楼 2014-09-03 19:15:51
奴渣楼主
点评这个点评那个
唯独不点评它自己
天涯经坛大批这样的货色
想靠骂名人搏出名
天涯经坛
楼主这样的在经济圈子骗吃喝的小渣渣们
做梦都想出名
做更大的骗子
今天与樊纲商榷
明天与牛刀 PK
后天与任大炮打赌
发表评论 取消回复