21-从内斗的华夏到固化的中国_第001节

从内斗的华夏到固化的中国

舍潜就明

从内斗的华夏到固化的中国我国彻底放开二胎，允许所有家庭无条件生育两个孩子才能逐渐解决中国的固化危机，进而缔造一个竞争与合作并驾齐驱的中华。这是本文的观点。

一、内斗的华夏华夏上下五千年历史，直至改革开放之前，那是一段怎样的历史？答曰：“内斗史”。在我看来，那段时期，华夏大地是在内斗中艰难前行的，甚至当外族入侵时，仍内斗不息，有些国家或王朝就是因内斗而灭亡的。

为什么会这样？因为大部分的家庭生育了太多的儿女，尤其生育了太多的儿子。当一个父亲的儿子数量达到三，若涉及很大的利益，那这三兄弟的内斗绝对剧烈，甚至惨烈。

有何为证？曹操的三个儿子曹丕、曹植和曹彰，“本是同根生，相煎何太急”这两句诗足以诠释当年曹丕三兄弟之间内斗的剧烈程度；李渊的三个儿子李建成、李世民和李元吉，“玄武门之变”中李建成和李元吉都被杀，之后他们的十个儿子也坐诛，何其惨烈；康熙的儿子，那实在太多了，本人未能记住他们的名字，皇长子、皇太子、四阿哥、八阿哥、十三阿哥、十四阿哥等等，最后是雍正胜出，其他的人基本被软禁终生。

为什么当兄弟数量达到三的时候会有内斗？因为两兄弟有可能会合起来对付另外一个兄弟，另外一人一看这架势，得拉拢三人之外的人帮忙，这两兄弟又会拉拢其他人，于是，内斗越来越严重。在家里习惯了内斗，到社会上继续内斗。

为什么三个和尚没水喝？你们两个都不去，我一个人去又有多大作用，我也不去了；既然你们两位去了，我去了也是多余，我就不去了。这或许就是有三个儿子的父母并不开心的主要原因吧。

我奶奶生育了五子二女，我大姑生育了三子二女，让人难过的是，奶奶在 2000 年就去世了，寿不到七十，而大姑在奶奶去世前就离开了人世，爷爷和大姑父尚在或多或少给了我们小辈一些安慰；我外婆生育了三女一子，同族的桃婆婆生育了六女二子，她们都还健在，不过，外公和桃爷爷都已去世。当然，寿命长短与成就或幸福没有必然联系，但寿命长一些总会让亲人欣慰一些。

我想奶奶和大姑去世较早和她们生养了三个或三个以上儿子有关---为了儿子，付出了太多的心血，甚至不顾自己的健康。都说父母待儿女应该会一样，但父母，尤其是母亲，可能会对儿子更好一些吧，给女儿一天喂奶三次，给儿子的可能是五次。也许正是这每天微小的差别，导致生育儿子较多的母亲虽深深地爱过儿女，自己却未能有较长的寿命来接受儿女的爱。可以说，“一鼓作气，再而衰，三而竭” 不仅仅适用于战场，也适用于生活工作中的许多方面。

也许你有这样的疑问，我父母就养育了包括我在内的三个兄弟，那我们该如何避免内斗？天各一方，不在同一个地方定居即可，最好不在同一个城市；另外，趁现在还有机会，好好对待父母，尤其对母亲好点。

其实，请回答我三个问题：若你是一位男性，你有两个兄弟，还有三个儿子，你会仗势欺人吗？你有一挑二的本事，若对方三兄弟对付你，你如何招架？日本在中国文革时期逐渐崛起，文革的出现是否与建国后每个家庭生育了过多的儿

女有关？美国一直充当着和平卫士、世界警察的角色，却时不时评论中国人权，希望中国彻底放开生育，是何居心？我想，现在地球上仍有许多国家处于战争炮火之中，与当地的生育政策不无关系，而且是生太多了。

二、固化的中国

改革开放始于 1978 年，我一直想弄清楚，我国到底是何时开始执行计划生育基本国策的，说来惭愧，在网上搜来搜去，也没找到确切的答案，只知道也是 1980 之前就开始了。

计生之前，中国的历史都是多子多福的理念居于领导地位，多子导致了普通家庭之间竞争的加剧，以致中国内斗非常严重，统治阶级的内斗就更厉害了，所以王朝更替频繁，而这也给了平民老百姓揭竿而起、封侯拜相、问鼎中原的机会和可能，应该说，计生之前中国的内斗是相当严重的，以致屡屡受到外族的侵略。我想，当年先辈邓小平等第二代领导人制定计生国策一方面是为了控制人口，另一方面也是为了减少、甚至杜绝中国的内斗，尤其是高层之间的内斗，这样中国才能有机会发展。“与天斗，与地斗，而不是与人斗”应该是邓小平这位伟人的拳拳之心吧！我个人觉得，一方面独生子女可能会有唯我独尊的思想，以致绝不相让，这会导致与他人合作方面存在欠缺，合作做

得不够好；另一方面，所谓“打仗亲兄弟，上阵父子兵”，

独生子女势单力孤，无人铁杆帮你，你有何实力和他人对着

干，虽有心，可能无力吧？所以大多数人选择和他人笑脸相

对，只要他人不侵犯自己的利益，睁一只眼闭一只眼也就过

去了。当中国许多家庭，尤其是中高层的家庭没有了兄弟姐

妹，只有一个孩子，那么，有能力改革或者敢和他人拍桌子

的人也就很少了，异口同声，中国的社会也就逐渐固化了。

计生国策执行之后，中国大地上的竞争并没有停止，只是内斗已是极少了，内斗已不是中国社会的主流。高层内斗严重绝非百姓之福，但高层之间竞争太少对社会也是极为不利的。作者认为，计生之后，高层之间的竞争在逐渐减少，以致出现固化危机。有些人为何不同意修改计生国策，有一个原因，那就是为了避免儿女之间竞争过于激烈，以致于让底层的人有上升的机会。

倘若一个省长有两个儿子，他们目前都是县长，现在有一个市长的职位空缺，省长父亲有能力培养他们其中一人当上市长，兄弟两为了争夺，必然会拉拢你这个同是县长的外人。你靠拢一方，若这方当上了市长，那你因为功劳和锻炼逐渐会被提拔为副市长，再借助一个机会，就成为了市长；若不幸你选择的一方败北，新市长毕竟只有一个同胞兄弟，木已成舟，兄弟两自然逐渐和好，你也不会受到打击、报复，仍然可坐稳你的县长，以待下一次机会。

但是，目前对中高层的独生子女来说，现在他不需要多大的成绩，只要不犯大的错误就能够升迁，他与你这个外人的关系能有多好，更多的是防备，而非器重。

计生国策执行后中国还是有很多家庭生育了两个孩子吧？甚至三四个的都有吧？是的，生育两个子女的家庭比例不低，但是……具体请见我的另一篇日志《未完的篇章》。

中国开始允许单独夫妻生育二胎，中国固化的情况是否会有所改善呢?答案是否定的。作为局外人，你觉得你有多大的能力和概率娶到重量级官员或国家单位干部的女儿，抑或嫁入这类“侯门”，通过婚姻提升自己的能力和才华，同时也让自己有更多的机会展露才干？门当户对，我想，更多的情形还是公务员家庭之间结为亲家吧，也即独生子女和独生子女之间结为夫妻，而独生子女和非独生子女结为夫妻的概率是远低于前者的。

在阅读后面的内容之前，我觉得有必要先思考一个问题。

只有一个小孩的父母与有两个小孩的父母相比，谁的压力更

大，谁更有向上争取的积极性？我个人认为是后者，毕

竟……既然是高干的独子和独女结为夫妻，即便这类夫妻生育了两个孩子，中国的固化危机并不能得到化解。理由是：第一代的两位父亲（中国高层中女性占据领导地位的还是不多）分别将自己的事业传承给了儿子或女儿，这两个第二代的儿女生育了两个儿女，第三代的两个儿女在祖父和外祖父的影响下又分别承继了父母各自的事业（如今人均寿命挺长，孙儿开始工作，祖父仍然健在很正常），他们每人又只能生育一个孩子，于是第四代的两个孩子毫无疑问地承继了曾祖的事业，且不必通过激烈的竞争！真是滴水不漏呀！不知道是何方神圣想出来这样的“鬼主意”，与这样的人同为中国人，我感到悲哀，更感到奇耻大辱！制定了不合理、不科学的规则，然后又用另一个违背常理、违背科学，而且不公平的规则去弥补，这是聪明，还是愚蠢？

三、竞争与合作并驾齐驱的中华一位女性可以自豪地告诉他人，我怀胎二十个月生下了两个孩子，并花了自己十几年的心血和精力将他们抚养长大、教育成人。作为一位母亲，将自己孩子的成长作为自己一生的成就之一未尝不可，毕竟生养一个孩子也并非易事。但作为一位父亲呢？难道你也骄傲地告诉他人，我生了孩子了？是你妻子生的好不好！我个人觉得，女性有怀孕和怀才两种选择，但怀才是男性的唯一选择。当然，怀孕对怀才的影响几何，那是另一个课题了。结论是，对功名利禄的追求欲望男性远远超过女性。

因此，相比兄妹、姐弟或者姐妹之间的竞争，兄弟之间的较劲是最激烈的，但合作也是最有力量的。我国允许所有家庭生育二胎，那四分之一的家庭将有两个儿子，从二八定律来说，这四分之一的家庭营造出来的竞争与合作氛围将会为社会的进步和发展带来巨大的积极影响。

我爸妈生育了二子一女，和我哥相比，有些方面，我必输无疑；但某些方面，我也非胜不可。我可能永远无法像我哥那样做到四方交友，校友朋友遍天下，因为我个人更喜欢独立思考，而非人山人海的场面。当然，空无一人，就我一个，我也慎得慌，觉得寂寞，甚至恐惧（哈哈，这是实话）。

另一方面，我想我哥可能也永远不会写出这样的文章，在我看来，他是一个忠勇兼备的人，而我，那是相当叛逆。

这就是较劲！我亲爱的兄弟，国家危亡，我要奔赴前线、杀敌立功、保家卫国，你好生在家待着，若我不幸回不来了，请记得照顾好爸妈，为他们养老送终，另外，积蓄力量，为我报仇雪恨。

这就是合作！

再举个例子，我爸爸要将家里装修一下，先对我说：“家里装修，你哥拿了 5500 元给我，你有没有闲钱再凑齐个一万，那差不多就够了。”我说：“哥给了 5500 元，我和他比肩也不太好，给个 5 千了。剩下的你就留着日常用了。”接着，又找我哥说：“家里装修，你弟弟给了 5 千元，还差一些，你看你那边有没有闲钱再补一部分？”哥一听这话，“既然这样，我先给 5 千 5，你先用着，若不够再说，剩下的你就留着自己用。”我爸妈若看到这话，估计做梦都会笑了。

这就是竞争与合作。

你只有一个同胞兄弟，你连他尚且不能相容，你眼里还有谁？心胸如此，你还想成就一番事业，是你在做梦，还是我在做梦呢？你只有一个同胞兄弟，你不向他学好也就算了，你还为非作歹、害人害己，你到底是想进监狱，还是想下地狱？所以，我国彻底放开二胎，允许所有家庭无条件生育两个孩子才能逐渐解决中国的固化危机，进而缔造一个竞争与合作并驾齐驱的中华。我们的国策就应该起到杜绝内斗、防止固化的作用，同时，在人民的骨髓和血液里种下竞争的种子，也植入合作的基因。写到这里，我忽然意识到，这不仅仅是中国的选择，甚至世界各国也应如此控制人口，否则，世界永无宁日，第三次世界大战可能将不期而至。

美国总统奥巴马生育了两个女儿，甚至美剧《绝望主妇》中四位主角有三位也只生育了两个儿女，美国心理学那么厉害，我相信许多美国人也知道生育三个孩子的危险，以及只生育一个孩子的不好之处。那为什么美国不将这种一个家庭只生育两个孩子的思想上报联合国，让全球各国一起执行，以实现世界的和平发展呢？难道是为了军火生意？不至于吧！是的，有了这个基础并不会万事大吉，也不会立竿见影，但没有这个基础，我不认为中国能够振兴，相反，只会让人越来越瞧不起，振兴中华也过只是一句空话，“碧海蓝天、星月交辉、青山不改、绿水长流”将永远成为历史，中国永远不可能成为一个真正适合人居住、生活的地方，而只是一

个能让动物生存的场所。

后记亲爱的读者，我曾维发不曾请你吃顿午餐，也不曾送你一瓶水喝（因为最近物价涨的太厉害了）。但我希望让更多的中国人知道这篇文章，以期逐渐创造一个竞争与合作并驾齐驱的中华，能让各位在一片更广阔的天地中一展自己的才华和抱负，并且有机会通过竞争赢得“一顿丰盛的午餐”，之后喝上“一杯热茶”。如果我国不改目前的计生国策，普通人应该怎么办？按国家政策生育，让计生委成为摆设（估计不太可能）。

放开二胎，许多家庭生育三胎，那政府应该怎么办？一方面加大生育三胎的处罚力度，同时通过法律赋予女性拒绝生育三胎的权利；另一方面，普及生理和心理学知识，一位女性生育三胎后寿命可能真长不了（我要对母亲好点）。

如果高层的两兄弟合起来对付你，你怎么办？就这个疑虑，我想反问，让你面对一只老虎或两条猎犬，你愿意选择哪种处境？此文的观点可能有些偏激，不足或不对之处敬请指教，我只是将自己的想法进行了整理，希望能抛砖引玉，为中华大地，甚至地球上的人们都能过上更加富裕健康的生活而尽绵薄之力。谢谢！我有一本《唐诗三百首》，是我哥送给我的。哥真是太懂我了，对我实在太好。基于此，我觉得用三首打油诗来总结也未尝不可，而且简单明了。

诗三首内斗

曹丕曹彰与曹植，太子秦王和元吉。玄武门前兄弟散，

七步成诗骨肉离。华夏大地内斗日，二战败国崛起时。

不是兄弟无能耐，只缘三人难心齐。固化

改革开放并计生，内斗渐息国力强。孰料

独木难成林，固化危机逐渐深。君问中国

固化因，只因独尊与势孤。谴责抗议加声

明，强烈之后当如何？进步

国有骨肉兄弟义，家有同胞姐妹情。竞争合作有进步，

片面发展无影踪。中华振兴赖此成，世界和平自此始。

叩问苍天和大地，事在人为非天命。

作者:舍潜就明 日期:2014-06-24 08:58

@无道道人1楼2014-06-2403:00:24测试？

-----------------------------不是。文章系个人观点。 作者:舍潜就明 日期:2014-06-29 09:32@绿竹安安 3 楼 2014-06-28 21:43:44 竞争与合作，有

意思。

-----------------------------

个人浅见，可以和你的朋友、同事见面讨论后回复我你们的看法，哈哈，互相交流、进步了！

作者:舍潜就明日期:2014-07-0822:26 @屹立于南天门6楼2014-07-0822:19:09@舍潜就明人世间，谈何易！殊不知，从善如流难上难。

执行有难度的！

----------------------------确实如此！！ 作者:舍潜就明 日期:2014-07-09 22:22

@road_of_freedom 8 楼 2014-07-09 22:18:41人口太多，超越了生产力和自然环境的容纳限度，一定会导致人与人，国与国之间关系的紧张。大家没饭吃，一定会造反、闹事。但是，对于合作的问题，是同文化有深刻关系的。例如：英国的谚语：一个人经商，两个人开银行，三个人搞殖民地。英国的三个人能够合作，人多能够干的事情愈多。

中国的内斗，是由儒家文化导致的，所谓的儒生相轻，就是一个见证。

你看看，勇敢、正直、善良、勤劳、具有开创精神的墨家，也是可以......

----------------------------- 赞成，内斗确实是多方因素导致，我个人希望能让同胞都有平等的生育权利，在这个基础上进步！作者:舍潜就明 日期:2014-07-09 22:51

@三哥爱手表 10 楼 2014-07-09 22:27:26 你太幼稚了，你根本不懂所谓的内斗是怎么回事，解决社会利益固化是生 2 胎？？这太可笑了，这也能成立，你干嘛不生十个八个呢？那不就直接进入共产主义。直接变时间霸主第一了吗？？

太可笑了

-----------------------------

生多了内斗会占主导，而且中国资源确实有限，个人认为，中国每个家庭都可以无条件生育两个孩子才可取，政府应加重对生育三胎家庭的处罚。

作者:舍潜就明 日期:2014-07-09 22:53 @汝遇得

谁 13 楼 2014-07-09 22:42:53中国的内斗，是由儒家文化导致的，所谓的儒生相轻，就是一个见证。

你看看，勇敢、正直、善良、勤劳、具有开创精神的墨家，也是可以精诚合作的。

----------------------------- 儒生相轻第一看到，是互相轻视的意思吗？儒家还有“不孝有三，无后为大”的思想，这导致中国以前生太多了！

作者:舍潜就明 日期:2014-07-09 22:56

@zhf4013 12 楼 2014-07-09 22:39:27逻辑不清，你说的 3 个以上儿子可能内斗虽然我不同意，

但对你的推理勉强认可，但实在不懂你列举你家和你近亲生几个儿子的目的是想说明什么。

内斗并不是生多生少的问题，而是利益问题，中外皆然，你家一穷二白，没有利益纠纷，就算十几个兄弟也可能和和睦睦。如果有利益纠纷，就算只有两兄弟，依然会内斗。不

用等有 3 兄弟，3 兄弟说不定也会成了 3 方。

二胎更多地是符合自然繁衍规律，不是为什么内斗不内斗，实际上，国人......

-----------------------------

我举例的意思是说生育三个或三个以上孩子，尤其是生育太多儿子时，对母亲健康的影响，生育太多影响了女性的健康！两兄弟内斗的激烈肯定远低于三兄弟的内斗，看看李嘉诚的两个儿子及霍家三兄弟吧！

作者:舍潜就明 日期:2014-07-09 22:57

@zhf4013 12 楼 2014-07-09 22:39:27逻辑不清，你说的 3 个以上儿子可能内斗虽然我不同意，但对你的推理勉强认可，但实在不懂你列举你家和你近亲生

几个儿子的目的是想说明什么。

内斗并不是生多生少的问题，而是利益问题，中外皆然，你家一穷二白，没有利益纠纷，就算十几个兄弟也可能和和睦睦。如果有利益纠纷，就算只有两兄弟，依然会内斗。不用等有 3 兄弟，3 兄弟说不定也会成了 3 方。二胎更多地是符

合自然繁衍规律，不是为什么内斗不内斗，实际上，国

人......

-----------------------------

你说中国人的乡土观念很强，我赞成，我工作中新同事问我的前三个问题，有一个就会是“你是哪里人”，这个如何改变呀？

作者:舍潜就明 日期:2014-07-10 21:19@来自黑土地 21 楼 2014-07-10 16:24:17 说的有一定道

理

----------------------------谢谢。 作者:舍潜就明 日期:2014-07-10 21:22@三哥爱手表10楼2014-07-0922:27:26你太幼稚了，你根本不懂所谓的内斗是怎么回事，解决社会利益固化是生 2 胎？？这太可笑了，这也能成立，你干嘛不生十个八个呢？那不就直接进入共产主义。直接变时间霸主第一了吗？？

太可笑了

----------------------------- @舍潜就明15楼2014-07-0922:51:42生多了内斗会占主导，而且中国资源确实有限，个人认为，中国每个家庭都可以无条件生育两个孩子才可取，政府应加重对生育三胎家庭的处罚。

----------------------------- @三哥爱手表 19 楼 2014-07-09 23:01:47生多了，内斗可以占据主导？？你就一垃圾，2B，你去生个十个八个的，不就天下第一，一统江湖了吗？怎么会有这样的 SB

----------------------------- 让一个家庭只有两个儿子，就是为了防止仗势欺人、一统江湖。个人认为，以前一个家庭都有几个兄弟、儿子，仗势欺人的情况很普遍，以至中国内斗加剧！作者:舍潜就明 日期:2014-07-11 23:48

@游戏人间 305 26 楼 2014-07-11 07:29:09纳粹寄生就是防汉制汉屠汉灭汉，就是对汉族的种族歧视、种族迫害、种族虐待，就是对大陆华人人权最大践踏，对大陆华人人格最大侮辱，为消灭主体民族，为国家分裂张胆。。。——【在自己的土地上，黑大爷可以生，白帽子可以生，满蒙朝可以生，唯独汉人不可以生。寄生萎伙同境外势力亡我华夏之心昭然若揭。】

-----------------------------

我看了这篇文章，写得很深刻，比我看得更远，多谢推荐！

作者:舍潜就明日期:2014-07-1210:12 @lanhaicx35楼2014-07-1200:49:00

我曾经仇为富不仁 但不鼓励用武力 也不可能用武力

但用文 一味批判 又似乎物极必反要用情 这江湖让其回头 其实他们也是浪子 必须让回头 既然有能力贪就有能力搞建设

当然 这是不是错误 一厢情愿 我先不说当年 文化 革命 就没实现 也利用了 群纵啊可惜就失败

了 这次经验值得反思的 ！！！

-----------------------------

您说了很多，能否用几句话简单概括您的观点？谢谢！作者:舍潜就明 日期:2014-07-12 10:44 @驱蛔良药 28

楼 2014-07-12 00:08:04 写的很好，但有些不敢苟同

----------------------------比如哪些地方呢？ 作者:舍潜就明 日期:2014-07-12 17:01 @长弓大

叔 39 楼 2014-07-12 16:12:34关于内斗的问题，不仅中国人有，外国人同样存在，一个家庭的兄弟姐妹间的内斗，是为家庭财产而斗，在一个家庭，孔融让梨的故事确实很少很少，为析分家财不要说有三个兄弟姐妹，就是有两个兄弟姐妹照样会内斗，有的就一个孩子，但父子之间也会争斗，这种现象比比皆是，古今中外屡见不鲜，这是人私欲的突出表现。

在一个国家中，内斗现象也同样不是中国的专利，目前的乌克兰内战，伊拉克的内战，不就是很好的说明吗。

......

-----------------------------

多谢指点！赞成人有私欲的观点，也赞成内斗不是中国专利的观点。但个人认为，乌克兰、伊拉克内战与当地放开生的生育政策不无关系。让每个家生育两个孩子，限制生育三个或三个以上的方式才能实现各地区和世界的和平发展，让大部分人过上好日子。

作者:舍潜就明 日期:2014-07-12 17:04 @长弓大叔 39

楼 2014-07-12 16:12:34关于内斗的问题，不仅中国人有，外国人同样存在，一个家庭的兄弟姐妹间的内斗，是为家庭财产而斗，在一个家庭，孔融让梨的故事确实很少很少，为析分家财不要说有三个兄弟姐妹，就是有两个兄弟姐妹照样会内斗，有的就一个孩子，但父子之间也会争斗，这种现象比比皆是，古今中外屡见不鲜，这是人私欲的突出表现。

在一个国家中，内斗现象也同样不是中国的专利，目前的乌克兰内战，伊拉克的内战，不就是很好的说明吗。

...... -----------------------------生儿多少不是内斗的根本原因，多子是内斗产生的一个条件。这两句话似乎前后矛盾；另外，内斗的根本原因是什么呢？

作者:舍潜就明 日期:2014-07-12 18:59 @化风幻

影 42 楼 2014-07-12 17:10:51计划生育始于一九七六年，但当年并未强制实行。

----------------------------是 1978 年开始强制执行 的？

作者:舍潜就明 日期:2014-07-12 21:31 @米山京

子 45 楼 2014-07-12 21:09:14如果源自母亲的记忆没错的话，计划生育政策在七十年代中期就已经开始宣传，所以城市里有 76 年到 78 年扎堆出生的现象。至于农村，本地到 82 年后才执行得比较好。

我认为计划生育政策的核心是优生优育，目的是缓解中国巨大的人口压力，因此，随着主观认识和客观条件变化，与时俱进做出调整是必然的。具体什么时候放开全面二胎，那对比现在有条件申请单独二胎并没有出现一窝蜂情况，就可以推断，中国人趋向于理智，总会找出一......

-----------------------------

现在有条件申请单独二胎并没有出现一窝蜂情况。针对这一点，我认为是大部分普通民众并不具有申请的资格，换言之，80 后、90 后大部分都有兄弟姐妹的。说得绝对点，单独二胎是对公务员、事业单位等政府单位人员的一项政策，而不是对普通老百姓的政策，是不公平的政策！作者:舍潜就明 日期:2014-07-12 21:32

@LCLC002 46 楼 2014-07-12 21:21:58限制你出生，有计划生育。限制你身份，有户籍制度。

限制你选择，有人大代表。限制你言论，有敏感词库。限制你行为，有维稳大军。限制你思想，有审核部门。限制你自由，有特色之路。限制你表达，有各种罪名……问：为何我们这么多限制？我说：因为最该被限制的权力不受限制，才有人民处处受限制。

-----------------------------说得好，很精辟，拜 读了，谢谢！

作者:舍潜就明 日期:2014-07-12 22:41

@LCLC00246楼2014-07-1221:21:58限制你出生，有计划生育。限制你身份，有户籍制度。

限制你选择，有人大代表。限制你言论，有敏感词库。限制你行为，有维稳大军。限制你思想，有审核部门。限制你自由，有特色之路。限制你表达，有各种罪名……问：为何我们这么多限制？我说：因为最该被限制的权力不受限制，才有人民处处受限制。

----------------------------- @痰吐油墨 49 楼 2014-07-12 21:48:00

换个角度去想想、、、、虽然管的严了些、但也会因此使我们避免了很多他们认为过于宽松会导致的麻烦结果，这应该就是政府潜意识里的家长作风吧、、、、

-----------------------------

种种原因，我未到国外看过。不过我确实比较佩服德国这个国家，不知道德国政府是如何限制政府自身及个人行为的？不过，让所有中国同胞、中国每个家庭具有同等的无条件生育两个孩子的权利是基本前提，至于其他的限制可以在这个基础上来谈，这是我的观点！

作者:舍潜就明 日期:2014-07-12 22:42

@囚鹏52楼2014-07-1222:21:07好帖必须顶顶，支

持一下！

-----------------------------

谢谢，希望能收到你的看法，大家探讨进步！作者:舍潜

就明 日期:2014-07-13 18:46

@谁在忽悠我们呀 56 楼 2014-07-13 18:19:46@舍潜就明看来你并不了解中国文化，把一个复杂的问题简单化了

-----------------------------

惭愧，可能我看得太浅了。那中国文化到底是一种怎样的文化，能否简单指点一二，谢谢！

作者:舍潜就明 日期:2014-07-13 18:47

@笑看天下大同 58 楼 2014-07-13 18:27:56

@舍潜就明中国的 历史 都是多子多福的理念，源于农业社会的劳动力问题。

也有不孝有三，为存活率作保险的因素。

所以，会出现，一娘生九子，连娘十个样。

----------------------------赞成！ 作者:舍潜就明 日期:2014-07-13 18:51

@笑看天下大同 59 楼 2014-07-13 18:32:37

@舍潜就明计生在 77 年提倡，为的是人口压力，推崇优生，本是好事。

固化成强制，不尽人道，不合自然规律。

有的造成失独掺案，人间悲剧。

-----------------------------

确实如此。在农村部分村庄，第一个是女孩，第二个若还是女孩，这第二个女孩被遗弃、送人的现象很多！作者:舍潜就明 日期:2014-07-13 22:02@舍潜就明47楼2014-07-1221:31:40现在有条件申请单独二胎并没有出现一窝蜂情况。针对这一点，我认为是大部分普通民众并不具有申请的资格，换言之，80 后、90 后大部分都有兄弟姐妹的。说得绝对点，单独二胎是对公务员、事业单位等政府单位人员的一项政策，而不是对普通老百姓的政策，是不公平的政

策！

-----------------------------

@米山京子 64 楼 2014-07-13 19:22:29大部分是指多少？比例？不要用感性认识替代理性判断，否则你的结论就会偏颇。可以说具体政策执行上有些地区部门个人不负责任互相推脱，导致政策推行不力，但不能说符合条件的人群就没有申请二胎的资格。

中国是大国，13 亿人的事情并不是拍脑袋就能得出结论。

----------------------------- 亲，数据的事情只能问统计局了。但是，共和国的理念是自由、平等和博爱。每个家庭都应平等地拥有生育的权利，目前的政策不是平等的政策，这与拍脑袋与否是两码事。更多情况是相关部门不愿放弃高额的社会抚养费吧，哈哈哈哈！

作者:舍潜就明 日期:2014-07-14 13:45

@舍潜就明47楼2014-07-1221:31:40

现在有条件申请单独二胎并没有出现一窝蜂情况。针对这一点，我认为是大部分普通民众并不具有申请的资格，换言之，80 后、90 后大部分都有兄弟姐妹的。说得绝对点，单独二胎是对公务员、事业单位等政府单位人员的一项政策，而不是对普通老百姓的政策，是不公平的政策！

----------------------------- @米山京子64楼2014-07-1319:22:29大部分是指多少？比例？不要用感性认识替代理性判断，否则你的结论就会偏颇。可以说具体政策执行上有些地区部门个人不负责任互相推脱，导致政策推行不力，但不能说符合条件的人群就没有申请二胎的资格。

中国是大国，13 亿人的事情并不是拍脑袋就能得出结论。

----------------------------- @舍潜就明65楼2014-07-1322:02:29

亲，数据的事情只能问统计局了。但是，共和国的理念是自由、平等和博爱。每个家庭都应平等地拥有生育的权利，目前的政策不是平等的政策，这与拍脑袋与否是两码事。更多情况是相关部门不愿放弃高额的社会抚养费吧，哈哈哈哈！

----------------------------- @笑看天下大同 66 楼 2014-07-14 11:07:09

自由、平等和博爱，是法国大革命的口号。作参考了。

15 世纪荷兰法学家，提出[承认说]。老百姓不承认，那就没用。

比如，农村生了女孩，外出再生，直至生了儿子。其奈我何？

----------------------------确实有这种情况，但我 国的户籍制度还是可以查到一个家庭生育情况的，笔者

认为，当今中国，应放开二胎，但对生育三胎的家庭应

该重罚。

作者:舍潜就明 日期:2014-07-14 13:48

@a68334685 67 楼 2014-07-14 11:11:47

-----勇敢分子也要利用一下嘛！我们开始打仗，靠

那些流氓分子，他们不怕死。有一个时期军队要清洗流氓分子，我就不赞成。----《选集》

-----我这次考察湖南农民运动所得到的最重要成果，

即流氓地痞之向来为社会所唾弃之辈，实为农村革命之最勇

敢、最彻底、最坚决者。----《湖南农民运动考察报告》

------秦始皇算什么？他只坑了四百六十个儒，我

们坑了四万六千个儒。我们镇反，还没有杀掉一些反革命的知识......

----------------------------胜者为王败者寇！蒋介 石痛苦啊！

作者:舍潜就明 日期:2014-07-14 14:02

@a6833468567楼2014-07-1411:11:47

-----勇敢分子也要利用一下嘛！我们开始打仗，靠

那些流氓分子，他们不怕死。有一个时期军队要清洗流氓分子，我就不赞成。----《选集》

-----我这次考察湖南农民运动所得到的最重要成果，

即流氓地痞之向来为社会所唾弃之辈，实为农村革命之最勇敢、最彻底、最坚决者。----《湖南农民运动考察报告》

------秦始皇算什么？他只坑了四百六十个儒，我

们坑了四万六千个儒。我们镇反，还没有杀掉一些反革命的知识......

----------------------------- @舍潜就明 69 楼 2014-07-14 13:48:35

胜者为王败者寇！蒋介石痛苦啊！

----------------------------- 不过说句实话，当年解放军能够胜利，与人们大众的支持分不开，有群众基础，才有了最后的胜利！

作者:舍潜就明 日期:2014-07-14 20:30

@心若翾 71 楼 2014-07-14 14:05:46

尊重个人的见解

----------------------------- 谢谢！

作者:舍潜就明 日期:2014-07-14 20:30 @未来

elqc 72 楼 2014-07-14 15:38:48

楼主有思考.

-----------------------------

工作之余的思考，见笑了！！

作者:舍潜就明日期:2014-07-1508:16 @见习刀笔小吏75楼2014-07-1423:02:24你的观点我

实在不能苟同，抱歉。

----------------------------- 有不同意见是正常的！引用一句话：在一个自由的国度总会有相互冲突的思想和理念，这是力量的源泉，正是思想尖锐的交锋，而不是毫无异议的一致使自由长存。不知你的观点是怎样的？还是想听听你的观点，有空回复我了，谢谢！

作者:舍潜就明 日期:2014-07-15 08:20

@a6833468567楼2014-07-1411:11:47

-----勇敢分子也要利用一下嘛！我们开始打仗，靠

那些流氓分子，他们不怕死。有一个时期军队要清洗流氓分子，我就不赞成。----《选集》

-----我这次考察湖南农民运动所得到的最重要成果，

即流氓地痞之向来为社会所唾弃之辈，实为农村革命之最勇

敢、最彻底、最坚决者。----《湖南农民运动考察报告》

------秦始皇算什么？他只坑了四百六十个儒，我

们坑了四万六千个儒。我们镇反，还没有杀掉一些反革命的知识......

-----------------------------

@舍潜就明69 楼 2014-07-14 13:48:35 胜者为王败者寇！

蒋介石痛苦啊！

-----------------------------@舍潜就明70楼2014-07-1414:02:12 不过说句实话，当年解放军能够胜利，与人们大众的支持分不开，有群众基础，才有了最后的胜利！

-----------------------------

@康平ABC81楼2014-07-1500:31:28因為多數群眾是

不太用腦袋的，嘆…

----------------------------- 赞成，目前许多人又何尝不是如此。以为自己是主人，实际是奴隶！今天非法对待他人，殊不知，明天遭受非人待遇！

作者:舍潜就明 日期:2014-07-15 08:25

@驱蛔良药28楼2014-07-1200:08:04写的很好，但有

些不敢苟同

----------------------------- @舍潜就明37 楼 2014-07-12 10:44:07 比如哪些地方

呢？

----------------------------- @康平 ABC 82 楼 2014-07-15 00:33:42康平 ABC: 写很有远见﹗过与不及都不好。生三个﹖光是出门用餐就麻烦，一家四口正好坐长方小桌，五口就是难弄，基数没有双数方便，所以我若请朋友聊天吃饭，从来不找两个人来，万一两人聊的过份投机，我一个人乾坐，岂不陪了夫人又折兵，呵呵...

----------------------------- 赞成，三人生疑！亲，我的观点就是一个家庭无条件生育两个孩子啊！第一胎是双胞胎的，再生也算超生；第一胎一个，第二胎双胞胎的不算超生；若家里不幸，一个孩子去世，可以再生；若交了罚款，生育了三个孩子，其中一个不幸去世，也可以再生一个，而且不再罚款。总之，允许所有家庭生育两个孩子，已经有两个再生育的应该重罚。

作者:舍潜就明 日期:2014-07-15 08:26

@未来elqc72楼2014-07-1415:38:48楼主有思考.

-----------------------------

@舍潜就明74 楼 2014-07-14 20:30:54 工作之余的思考，

见笑了！！

-----------------------------

@康平ABC83楼2014-07-1500:45:56康平ABC：文章浓缩一下更好，●记住以后写短些，会容易有更多人看.

----------------------------多谢这个建议！ 作者:舍潜就明日期:2014-07-1508:31 @村民11076楼2014-07-1423:58:58

有见地

----------------------------- 谢谢，有些地方还是需要完善，有待探讨！

作者:舍潜就明 日期:2014-07-15 08:33

@听雨涤心 78 楼 2014-07-15 00:17:29

楼猪幼稚愚昧到了极点！

----------------------------- 不管幼稚愚昧与否。你认为应该如何？

作者:舍潜就明 日期:2014-07-15 18:37

中国文化如此，，南无阿弥陀佛。。

{SIMAGE}http%3A%2F%2Fimg3.laibafile.cn%2Fp%2Fl%2F10281593.jpg{EIMAGE}

----------------------------@佛陀图 90 楼 2014-07-15 08:37:59

-----------------------------

那我们就逐渐改善这种文化吧，生老病死、衣食住行，从生育开始！

作者:舍潜就明 日期:2014-07-15 18:39

@ma3231 91 楼 2014-07-15 09:17:58有道理，有道理，很有道理，很有道理有道理，有道理，很有道理，很有道理有道理，有道理，很有道理，很有

道理

-----------------------------

谢谢！只是在我国实际执行起来还有更多的情况和问题需要考虑！但不论有多少困难和隐忧，平等的生育权是全民之福，也是国家强盛的基础。

作者:舍潜就明 日期:2014-07-15 18:42 @金一民

66 92 楼 2014-07-15 09:25:31人口多少其实是个貌似真实的伪问题，不错中国历来人口就是世界老大，人口少就不会内乱来，非洲人口只有几百万国家，照样内乱不止。如果按人口密度来说，日本是中国的好几倍，可他内乱了吗。日本从明治维新开始到现在，皇宫内部基本没有内乱过。只有二次大战快要结束时，出现过短暂一次骚乱。而且很快被平息了。楼主说好像现在这个社会僵化是人口多造成，其实这个不是根本的原因，是既得利益者阶层化，权力高度集中化了，资源......

-----------------------------

看到你说的，我受益匪浅，谢谢！确实有些国家的国民就是团结，人口多也没有问题，但我国却不行，人口少被欺负，人口多又内斗。笔者希望在大部分（90%以上）家庭只生育两个孩子的基础上让我国的文化实现改进和突破！作者:舍潜就明 日期:2014-07-15 18:44@flystone2011 94 楼 2014-07-15 11:32:13 其实，感觉楼主也许是无意识地撞进了人类文化学的领域，这个课题确实不错。这是一门纯学术，但楼主与中国的计生联系和比较，却显得有些牵强，中国的计生充其量仅仅是

个拍脑门的政策而已，扯不上学术的边儿的。

不过真的很喜欢楼主这种思维，可惜这门学问在中国只是曾经的一闪即逝。做为学术还需要大量的数据和考证，也更加希望广大网友们能够予以支持。

这个国家已经没有真正的学术好多年了，那些院士、专家大多已成......

-----------------------------

过奖了，这也是我工作之余的突发奇想，不当或不对之处，各位网友多多包含、多多指教！

作者:舍潜就明 日期:2014-07-15 18:48

@刀向 101 楼 2014-07-15 11:55:48扫了一遍，大致楼主是把内斗归纳于中国人的多子，甚至与计生联系起来，不能不说，楼主的这种结论，是令人遗憾的。

感觉这些，还是应从千年来的金字塔结构和文化背景来找根源。

从文化背景上看，中国文化精粹，古贤圣士，基本都是单向要求人之修为，唯心而达圣人标准，这种文化偏执，几近宗教式的疯狂，而忽略了人的本性，忽略了人只是较高等动物而已，所以中国自古圣人没能产生几个，奸雄市井倒是横行于世。

......

-----------------------------

你说得很透彻，赞一个！笔者希望能在一个家庭只生育两个孩子的基础上逐渐建立我国的合作精神、竞争精神、契约精神以及法的精神，可能有点异想天开，见笑了！作者:舍潜就明 日期:2014-07-15 20:35@yy失眠107楼2014-07-1519:18:16见解还是比较独

到，文章一般般

----------------------------抛砖引玉，大家多多指 点了。

作者:舍潜就明 日期:2014-07-16 07:57 @洛阳品格 109 楼 2014-07-15 21:45:56 感谢信任，能率

直表达自己的想法就好。

----------------------------- 谢谢，和大家一起探讨，共同进步了！作者:舍

潜就明 日期:2014-07-16 19:28 @郁文征东

114 楼 2014-07-16 10:45:47 关注。

内斗充满整个地球。内斗似乎只是决定国强国弱的一个部分。

欣赏楼主的求真精神。

-----------------------------

谢谢赞赏。确实生育只是一个原因。另外，目前中国仍有很多家庭是一个孩子，笔者认为，一个孩子的家庭仍可以享受独生子女待遇，两个孩子的家庭不罚不赏，对三胎孩子的家庭罚款。

作者:舍潜就明 日期:2014-07-16 19:32 @洛阳品格 109 楼 2014-07-15 21:45:56 感谢信任，能率

直表达自己的想法就好。

----------------------------- 我忽然想到，“小时多张吃饭的嘴，大时多双赚钱的手。”若政策允许，大部分家庭还是会选择生育两个孩子的，尽管