你对单独二胎申请率超低的事实视而不见，还在想象生育大战。真有想生个篮球队的家庭？这样的家庭越多中国越有希望。美国有部喜剧电影你看过不？《儿女一箩筐》，大概 12个孩子。你应该看看，尊重别人的权利和生活方式。
----------------------------- 亲，单独二胎申请率超低是因为大部分家庭不具备申请资格，而不是民众生育意愿低。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-02 12:11
@15369969596 494 楼 2014-08-02 10:11:11中国一家庭生了 4 个孩子，拍成喜剧小品《超生游击队》，讽刺该家庭愚昧落后，台湾一家庭生了 5 个孩子，拍成电视剧《星星知我心》，褒扬人间真爱。
美国一家庭生了 12 个孩子，拍成喜剧电影《儿女一箩筐》，歌颂一家其乐融融。
中国一家庭生了 10 个孩子，成了新闻；美国一家庭生了18 个孩子，还说再要 2 个儿子，成了新闻。
----------------------------- 中国人口是美国的几倍，但中国人均 GDP 是美国的几分之一，两国生产力、文化、教育的差距不言自明。中国的生产力、文化使中国目前是不能放开生育的，但全面放开二胎是我坚决支持的！！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-02 12:12@中国杨神经 495 楼 2014-08-02 11:35:16 与人斗其乐
无穷！
-----------------------------
哈哈，竞争是必须的，有时打场球胜利了也能让楼主开心一小时！但那种流血、杀人、惨无人道的斗争我坚决反对！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-02 12:27
@浮迪 503 楼 2014-08-02 12:18:45
从1953年的一普6亿人到2010年的六普13亿人。57年时间人口翻了一倍多。净增长超过 7 亿。而且从 80 年代就开始一胎化。依然增长 7 亿人口。
这样的一个民族还敢说自己不爱生孩子？笑死地球人了。
----------------------------- @15369969596我这位楼主就是发现国人有这个爱生孩子的爱好，才写下此文来大家探讨。但个人坚持认为，所有家庭无条件生育两个孩子是我们应有的平等的权利！目前的政策是国家政府在剥削普通家庭，打压普通家庭。
孩子生多了对自己、对国家都是负担过重，放开生会导致生育大战、仗势欺人、高层垄断资源等等我就不多说了。
谢谢！ 作者:舍潜就明 日期:2014-08-02 20:43
@lanhaicx2014-07-1200:32:06——环顾世界，凡是健康成功的市场经济，都起码大体做到了三条：1.货真价实。2.明码实价。3.注重诚信。毛泽东时代不是市场经济，这三条却一条也不缺。反毛泽东的“精英”们口口声声建设“社会主义市场经...
----------------------- @除四害灭苍蝇日粪 505 楼 2014-08-02 15:37:34反毛，是因为毛是它们无法跨越的高山！他们真的是要建立完善的社会主义市场经济吗？鬼才信！
-----------------------------
他们只是想固化自己的利益，防止其他人来分大家一起做成的大蛋糕罢了！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-02 22:45
@舍潜就明@15369969596498楼2014-08-0212:02491楼2014-08-0209:44:08按照你的逻辑更应该限制宠物的生育。当今中国，孩子越来越少，宠物越来越多。限制人的生育，却不限制狗的生育，狗就可以随便生不限制的生，那么从理论上来讲，中国就有沦为狗国的可能
----------------------------- 你多虑了，我已经说过，中国人生育那是相当积极。只是全面放开二胎是必须，每个家庭应有此平等的生育权利。
谢谢！
-----------------------------
@15369969596 506 楼 2014-08-02 18:51:02 在生育权上
中国人还是不如狗
-----------------------------
为何你的文字中总出现狗字呢，难道你希望人像狗一样一胎生个十个八个？人和动物是不一样的，请不要总拿人和其他动物相比，在中国目前这种情况下放开二胎、限制三胎真正是对人的尊重和爱护！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-02 22:48
@舍潜就明@15369969596497楼2014-08-0212:01490楼2014-08-0209:38:37你的强制限制生育思想既违反民主（人权）原则，又违反科学精神，是地地道道的封建余毒
-----------------------------
民主、自由不是人为所欲为，想干什么就可以干什么。
楼主认为，中国所有家庭无条件生育两个孩子对国人平等、民主精神的建立有基石的作用，必不可少！
----------------------------- @15369969596 508 楼 2014-08-02 18:59:13 限制生育侵犯生育自由、是胡做非为
-----------------------------
契合实际，让人口按正常的速度增长，正是给人更大的发展、选择自由。如果你非要将生育孩子作为人生的唯一目标，我只能对你表示同情。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-02 22:50
@舍潜就明@haohao9477224楼2014-07-2320:49222楼2014-07-2318:52:24楼主把因果关系弄混乱了，内斗和生孩子多了没关系，这是文化问题，用阶级斗争的文化氛围给人洗脑，人能不好斗吗？
----------------------------- 那我们就改变这种文化氛围，从生育平等开始！
----------------------------@haohao9477 509 楼 2014-08-02 19:14:07
真要想变好，改的东西太多了。
-----------------------------
逐步改进了，正如我文中所言，我只能尽微薄之力，大家都出自己的一份力，则中国一定可以振兴！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-02 22:52
@haohao9477 510 楼 2014-08-02 19:22:50为何底层屁民斗屁民而不斗比自己社会地位高得。因为他们也想斗，只是自己见识浅短，招数路子不多，缺乏有效的手段。打不过就不打，而屁民对屁民了解得多，就容易互相踩。
根源是小农思想，记住小农思想，一切问题都好理解。
-----------------------------
亲，我有百度搜索小农思想，不知你能否给出相关解决方法呢？或有好的建议。谢谢。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-03 00:01
@15369969596 507 楼 2014-08-02 18:55
@舍潜就明 496 楼 2014-08-02 11:57
@15369969596485 楼 2014-08-01 21:29:38放开生育之后人们就会无限制地生育？生产力低于中国的，那么应该实行更严苛的政策？既然生产力低，或者资源紧张，要限制二孩以内，那么房子、轿车、宠物等消耗比孩子更高的该不该受限制？奢侈性消费呢？限制生育所节省的资源够喂狗的吗？人连畜生都不如？
----------------------------- @舍潜就明487楼2014-08-……
-----------------------------
目前的政策下，政府仍收缴了大量的社会抚养费，也即超生罚款，这就说明有很多家庭生育了两个甚至多个孩子。
谁视而不见？其实全面放开二胎即可解决中国的人口结构问题，但不限制生育却将给中国带了更大更多的问题。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-03 09:33
@舍潜就明@haohao9477515楼2014-08-0222:52510楼2014-08-0219:22:50为何底层屁民斗屁民而不斗比自己社会地位高得。因为他们也想斗，只是自己见识浅短，招数路子不多，缺乏有效的手段。打不过就不打，而屁民对屁民了解得多，就容易互相踩。
根源是小农思想，记住小农思想，一切问题都好理解。
-----------------------------
亲，我有百度搜索小农思想，不知你能否给出相关解决方法呢？或有好的建议。谢谢。
----------------------------- @haohao9477 518 楼 2014-08-03 05:56:53
解决不了，小农们只是凭借自己浅薄的见识企图维护自己的既得利益，你要提到变法图强就不行。所以，因循守旧的小农只能被社会发展所淘汰，至于他们混吃等死的行为，代价可能是大屠杀，饥荒，做奴隶。
----------------------------- 不知旅游和教育是否可以？个人建议这类同胞到外地旅游、求学，别总待在一个地方，到外面去开开眼界。以秦岭淮河为界，南方的到北方读大学，北方的到南方深造；内地的到沿海读大学，沿海的到内地求学。
哈哈，可能是我一厢情愿，仅供大家参考！作者:舍潜就
明 日期:2014-08-03 09:34@lllyyyjjjddd 517 楼 2014-08-03 00:04:37 楼猪脑残，
-----------------------------
亲，能否说个理由？另外，你个人的观点如何？作者:舍
潜就明 日期:2014-08-03 09:38
@黑夜一般的眼睛 519 楼 2014-08-03 06:32:56
楼主完全没找到问题的关键。外国人基本就没计划生育这玩意，人家都是随便生，为什么就以我国人内斗出名。说白了，是因为内斗历史的沉淀以及近代还在推崇的斗争
哲学 。该换换思维了
-----------------------------
亲说的很对，楼主的观点确实存在不足和欠考虑的地方，但我国从放开生到只生一个，我们何不做一个尝试，尝试全面放开二胎、限制三胎，来改变中国人的落后思维和精神！其实，中国要改进的地方还很多，楼主认为这个生育的基础
很重要，必不可少！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-03 17:11
@丫蛋儿 2014 524 楼 2014-08-03 10:35:14
----------------------------希望你的问题能通过法律手段得到解决。 作者:舍潜就明 日期:2014-08-03 21:17
@上石垚叏 526 楼 2014-08-03 19:58:26@舍潜就明历史 遗留下来的问题，现在搞大了，要解决，可是没有切实可行的办法，找到了计划生育这一条，还是违反人道主义精神的，国际上谴责又谴责，如今仍然在谴责，可是没办法啊，中共说，我们又不是你们，在你们国家随便生，那行得通，可是我们不行，承载不了啊！好比说从前的财主圈养了一群猪，让母猪疯狂生崽，后来发现猪太多，饲料不够，喂不饱，还饿着肚子拱财主家的菜地，财主想治，也但挂了，留下这烂屁股，......
-----------------------------
精辟！！楼主认为，老毛时代造成的后果确实很严重，现在到了全面放开二胎的时候了。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-03 21:21
@上石垚叏526楼2014-08-0319:58:26@舍潜就明历史 遗留下来的问题，现在搞大了，要解决，可是没有切实可行的办法，找到了计划生育这一条，还是违反人道主义精神的，国际上谴责又谴责，如今仍然在谴责，可是没办法啊，中共说，我们又不是你们，在你们国家随便生，那行得通，可是我们不行，承载不了啊！好比说从前的财主圈养了一群猪，让母猪疯狂生崽，后来发现猪太多，饲料不够，喂不饱，还饿着肚子拱财主家的菜地，财主想治，也但挂了，留下这......
----------------------------- @15369969596 527 楼 2014-08-03 21:04:25如果尊重 历史 ，我们不难看出，毛泽东时代不但没有像现在欧美日韩那样鼓励生育的切实措施，就连口头鼓励也不过是 1949－1953 年和 1958－1963 年那么短短的几年时间，而其中 1959－1961 年中国人口由于大饥荒而几乎没有增长甚至负增长。
----------------------------- 中国封建残留的落后文化导致民众只要有机会就会陷入生育大战，政府提供一个相对安稳环境，不必政府鼓励，民众生育哗哗的，所以中国人口在 1980 年之前飙升。所以，楼主坚持认为，目前中国全面放开二胎才是理智的选择！作者:舍潜就明 日期:2014-08-04 13:44@15369969596494楼2014-08-0210:11:11中国一家庭生了 4 个孩子，拍成喜剧小品《超生游击队》，讽刺该家庭愚昧落后，台湾一家庭生了 5 个孩子，拍成电视剧《星星知我心》，褒扬人间真爱。
美国一家庭生了 12 个孩子，拍成喜剧电影《儿女一箩筐》，歌颂一家其乐融融。中国一家庭生了 10 个孩子，成了新闻；美国一家庭生了 18 个孩子，还说再要 2 个儿子，成了
新闻。
----------------------------- @舍潜就明501楼2014-08-0212:10:35
中国人口是美国的几倍，但中国人均 GDP 是美国的几分之一，两国生产力、文化、教育的差距不言自明。中国的生产力、文化使中国目前是不能放开生育的，但全面放开二胎是我坚决支持的！！
----------------------------- @15369969596 530 楼 2014-08-03 21:34:03
美国1800年530万人口，目前3.18亿人，二百多年增长了 60 倍，同期中国人口增长了不到 4 倍。美国是新大陆，中国随便从地里刨出一块砖都比美国建国史长，中国人口众多是自然的。但是，美国是在人口迅速膨胀中实现大国崛起的，中国不管采取什么人口政策，未来人口长期持续萎缩也即大国空巢是必然面临的形势，人口将迅速减少、迅速老化。
限制生育政策是自取灭亡。
-----------------------------
美国和中国都是领土广袤的大国，需要足够的人口来守卫和发展，但美国人口目前是中国的几分之一也是不争的事实，在目前中国这个文化和生产力水平下，全面放开二胎、限制三胎才是明智的。你所说的“限制生育等于自取灭亡”适用于加拿大或俄罗斯，但在中国不过是个笑话！作者:舍潜就明日期:2014-08-0413:47@浮迪503楼2014-08-0212:18:45
从1953年的一普6亿人到2010年的六普13亿人。57年时间人口翻了一倍多。净增长超过 7 亿。而且从 80 年代就开始一胎化。依然增长 7 亿人口。
这样的一个民族还敢说自己不爱生孩子？笑死地球人了。
----------------------------- @15369969596 531 楼 2014-08-03 21:39:43同期全世界人口增长速度更快，中国人口占世界比例不断降低，现在 19%。57 年时间中国人均寿命翻了一番还多，人口寿命延长、死亡率大幅降低是人口快速增长的重要原因。
中国意愿生育率低不是说出来的，是很多调查得出的一致结
论。
-----------------------------
那就全面放开二胎试试，看中国广大的民众会如何选择，会有怎样的意愿？目前而言，因计生罚款及相关利益导致很多家庭不敢生，，而不是不愿生，是被迫做出的选择。再说，
你的数据来自哪里，是怎样统计的？
作者:舍潜就明 日期:2014-08-04 13:50
@舍潜就明@15369969596498楼2014-08-0212:02491楼2014-08-0209:44:08按照你的逻辑更应该限制宠物的生育。当今中国，孩子越来越少，宠物越来越多。限制人的生育，却不限制狗的生育，狗就可以随便生不限制的生，那么从理论上来讲，中国就有沦为狗国的可能
-----------------------------
你多虑了，我已经说过，中国人生育那是相当积极。只是全面放开二胎是必须，每个家庭应有此平等的生育权利。
谢谢！
----------------------------- @15369969596506 楼 2014-08-02
18:51:02 在生育权上中国人还是不如狗
----------------------------- @舍潜就明512楼2014-08-0222:45:17为何你的文字中总出现狗字呢，难道你希望人像狗一样一胎生个十个八个？人和动物是不一样的，请不要总拿人和其他动物相比，在中国目前这种情况下放开二胎、限制三胎真正是对人的尊重和爱护！
----------------------------- @15369969596 532 楼 2014-08-03 21:54:44只是陈述一个基本事实。我熟知的一个学校附属一狗场，这里的狗价格成千上万乃至几十万，这里的狗吃得住的条件比学生老师都高，这是一个尴尬的事实，一条狗消耗的比人还要多，狗的生育和数量不受限制。随着孩子越来越少，宠物越来越多，我们社会消耗的资源并没有减少。狗当然比人低贱，但是就生育权来说，包括你的
限制三胎，都使人处于比狗更低贱的地位。
-----------------------------
是中国目前这种只生一个的政策导致中国固化造成的，具体请见我论文中的叙述。许多中高层没有兄弟姐妹，没有竞争与合作，他们做出这些奇葩的事情也就不足为怪了。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-04 13:54
@15369969596492楼2014-08-0209:53:44不懂就学
习学习
中国居民生育意愿低于人口更替水平2011年06月02日16:06来源：作者：浏览：474次我要评论 字号:大中小本文系《中国社会科学报》第 141 期 11 版“社会学”文章之一。
生育意愿是指人们对生育行为的主观愿望，其内涵包括意愿生育子女数、子女性别及生育间隔。其中，意愿生育子女数是生育意愿的核心内容。国内有关生育意愿调查结果一致表明，人们的理想生育子女性别构成是“一男一女......
-----------------------------
@舍潜就明499楼2014-08-0212:05:31
意愿和实际是会有差别的，而因为计生罚款的存在，很多家庭自然不愿生一个孩子交几十万罚款，若全面放开二胎，则中国将平稳发展，人口方面的问题也将得到解决，而文化、民主、自由、竞争、合作、平等、法制等方面也将逐渐得到
提升！
----------------------------- @15369969596 535 楼 2014-08-03 22:19:21实际生育率要低于意愿生育率，这就是差别。上面写着呢，你不认同？1980 年代计生处罚比现在严酷得多，真是血流成河，但那时生育率依然高于替代水平，为什么现在管得松了，生育率反而低了？
-----------------------------
亲，对中国相关机构的各种统计数据你还是打个问号吧！倘若你是自己实地调查的还是可以参考，比如你表妹所说，那家生了两个儿子后又生第三个，又得了一个儿子的事例。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-04 14:01
@15369969596493楼2014-08-0210:01:49中国人生育意愿都低于更替水平了，实际生育率只能更低，莫说限制生育侵犯人权，就是鼓励少生都不合时宜了。
你对单独二胎申请率超低的事实视而不见，还在想象生育大战。真有想生个篮球队的家庭？这样的家庭越多中国越有希望。美国有部喜剧电影你看过不？《儿女一箩筐》，大概 12个孩子。你应该看看，尊重别人的权利和生活方式。
----------------------------- @舍潜就明500楼2014-08-0212:06:47亲，单独二胎申请率超低是因为大部分家庭不具备申请资格，而不是民众生育意愿低。
----------------------------- @15369969596 536 楼 2014-08-03 22:21:42被现实捆绑的低生育率：单独二孩申请率仅 2.5%2014 年07 月 24 日 01:27
第一财经日报 我有话说(118 人参与) 收藏本文
1100 万可申请单独二孩夫妇仅 27 万申请王羚“杯水车薪，无济于事！”7 月 18 日， 复旦 大学社会发展和公共政策学院人口学者王丰在接受《第一财经日报》采访时说。
“大势已去，回天乏力！”社会科学院人口与劳动研究所人口学者王广州 7 月 14 日在其微博上如此评论。
让一南一北......
-----------------------------
1.专家都如此悲观，看样子，还真不要轻信中国的专家；2.部分专家为穷人说话赚取名声，为政府办事赚取钱财，不知这位专家是怎样的？3.若真有心，真担心人口不足，亲爱的大学专家、学者，你何不上书中央全面放开二胎？勇气何在？还是空谈之人而
已呢？
4.只有一千万左右的家庭符合条件，那些不符合条件的家庭岂不会羡慕嫉妒恨，据我同事的信息，他们那里若家里生两个，乡镇企业的分红就没了，为了利益，很多家庭放弃申请；
5.不是中国民众不愿多生，也不是生了后养不起，而是罚款、红利等等钱财方面的利益让中国民众不敢生！！作者:舍潜就明 日期:2014-08-04 14:11@上石垚叏526楼2014-08-0319:58:26@舍潜就明历史 遗留下来的问题，现在搞大了，要解决，可是没有切实可行的办法，找到了计划生育这一条，还是违反人道主义精神的，国际上谴责又谴责，如今仍然在谴责，可是没办法啊，中共说，我们又不是你们，在你们国家随便生，那行得通，可是我们不行，承载不了啊！好比说从前的财主圈养了一群猪，让母猪疯狂生崽，后来发现猪太多，饲料不够，喂不饱，还饿着肚子拱财主家的菜地，财主想治，也但挂了，留下这......
-----------------------------@15369969596527楼2014-08-0321:04:25
如果尊重 历史 ，我们不难看出，毛泽东时代不但没有像现在欧美日韩那样鼓励生育的切实措施，就连口头鼓励也不过是 1949－1953 年和 1958－1963 年那么短短的几年时间，而其中 1959－1961 年中国人口由于大饥荒而几乎没有增长甚至负增长。
----------------------------- @舍潜就明529楼2014-08-0321:21:10中国封建残留的落后文化导致民众只要有机会就会陷入生育大战，政府提供一个相对安稳环境，不必政府鼓励，民众生育哗哗的，所以中国人口在 1980 年之前飙升。所以，楼主坚持认为，目前中国全面放开二胎才是理智的选择！
----------------------------- @15369969596 537 楼 2014-08-03 22:34:26中国从来没有陷入过生育大战，中国在近二百年里占世界人口的比例在不断下降，尤其进入 21 世纪以来，中国则是越来越陷入低生育陷阱的泥潭，这才是中国的大危机。楼主不调查，不学习，对现实视而不见，对历史 妄加揣度，一味固执己见、闭目塞听、执迷不悟，导致种种匪夷所思的错误观点，误导大众，害人害己。
----------------------------- 亲，你骂人的话真是妙语连珠，幸好我的小心脏还能承受。
正如我文中所言，历史就是中国大部分家庭不顾现实能力多生儿女导致不断的战乱，是为“内斗史”；而现实就是中国全面放开二胎后，大部分家庭将生育两个孩子（预测95%），少量家庭会生三个或多个（3%），极少部分生一个或不孕不生（2%）。
目前而言，全面放开二胎、限制三胎是中国走向振兴、民主、平等、博爱、法治和强盛的基石，这是我始终坚持的观点。谢谢！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-04 17:31
@上石垚叏526楼2014-08-0319:58:26@舍潜就明历史 遗留下来的问题，现在搞大了，要解决，可是没有切实可行的办法，找到了计划生育这一条，还是违反人道主义精神的，国际上谴责又谴责，如今仍然在谴责，可是没办法啊，中共说，我们又不是你们，在你们国家随便生，那行得通，可是我们不行，承载不了啊！好比说从前的财主圈养了一群猪，让母猪疯狂生崽，后来发现猪太多，饲料不够，喂不饱，还饿着肚子拱财主家的菜地，财主想治，也但挂了，留下这......
-----------------------------
@15369969596527楼2014-08-0321:04:25如果尊重 历史 ，我们不难看出，毛泽东时代不但没有像现在欧美日韩那样鼓励生育的切实措施，就连口头鼓励也不过是 1949－1953 年和 1958－1963 年那么短短的几年时间，而其中 1959－1961 年中国人口由于大饥荒而
几乎没有增长甚至负增长。
----------------------------- @舍潜就明529楼2014-08-0321:21:10中国封建残留的落后文化导致民众只要有机会就会陷入生育大战，政府提供一个相对安稳环境，不必政府鼓励，民众生育哗哗的，所以中国人口在 1980 年之前飙升。所以，楼主坚持认为，目前中国全面放开二胎才是理智的选择！
----------------------------- @15369969596537楼2014-08-0322:34:26中国从来没有陷入过生育大战，中国在近二百年里占世界人口的比例在不断下降，尤其进入 21 世纪以来，中国则是越来越陷入低生育陷阱的泥潭，这才是中国的大危机。楼主不调查，不学习，对现实视而不见，对历史 妄加揣度，一味固执己见、闭目塞听、执迷不悟，导致种种匪夷所思的错误观点，误导大众，害人害己。
-----------------------------
@舍潜就明543楼2014-08-0414:11:26亲，你骂人的话真是妙语连珠，幸好我的小心脏还能承受。
正如我文中所言， 历史 就是中国大部分家庭不顾现实能力多生儿女导致不断的战乱，是为“内斗史”；而现实就是中国全面放开二胎后，大部分家庭将生育两个孩子（预测95%），少量家庭会生三个或多个（3%），极少部分生一个或不孕不生（2%）。
目前而言，全面放开二胎、限制三胎是中国走向振兴、民主、平等、博爱、法治和强盛的基石，这是我始终坚持的观点......
----------------------------- @浮迪 546 楼 2014-08-04 14:57:48一个世界第一大人口国家，超过第二名印度 2 亿人口的国家居然天天说自己生育低。这是什么精神？得多不要脸才能说出这样的话。
-----------------------------
楼主赞成浮迪的观点，中国人生育是相当积极的，而且以前生育很多孩子的家庭往往生而不教，导致国民整体竞争力下降。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-04 21:04@上石垚叏526楼2014-08-0319:58:26@舍潜就明历史 遗留下来的问题，现在搞大了，要解决，可是没有切实可行的办法，找到了计划生育这一条，还是违反人道主义精神的，国际上谴责又谴责，如今仍然在谴责，可是没办法啊，中共说，我们又不是你们，在你们国家随便生，那行得通，可是我们不行，承载不了啊！好比说从前的财主圈养了一群猪，让母猪疯狂生崽，后来发现猪太多，饲料不够，喂不饱，还饿着肚子拱财主家的菜地，财主想治，也但挂了，留下这......
----------------------------- @15369969596527楼2014-08-0321:04:25如果尊重 历史 ，我们不难看出，毛泽东时代不但没有像现在欧美日韩那样鼓励生育的切实措施，就连口头鼓励也不过是 1949－1953 年和 1958－1963 年那么短短的几年时间，而其中 1959－1961 年中国人口由于大饥荒而几乎没有增长甚至负增长。
----------------------------- @舍潜就明529楼2014-08-0321:21:10
中国封建残留的落后文化导致民众只要有机会就会陷入生育大战，政府提供一个相对安稳环境，不必政府鼓励，民众生育哗哗的，所以中国人口在 1980 年之前飙升。所以，楼主坚持认为，目前中国全面放开二胎才是理智的选择！
----------------------------- @15369969596537楼2014-08-0322:34:26中国从来没有陷入过生育大战，中国在近二百年里占世界人口的比例在不断下降，尤其进入 21 世纪以来，中国则是越来越陷入低生育陷阱的泥潭，这才是中国的大危机。楼主不调查，不学习，对现实视而不见，对历史 妄加揣度，一味固执己见、闭目塞听、执迷不悟，导致种种匪夷所思的错误观点，误导大众，害人害己。
----------------------------- @舍潜就明543楼2014-08-0414:11:26亲，你骂人的话真是妙语连珠，幸好我的小心脏还能承受。
正如我文中所言， 历史 就是中国大部分家庭不顾现实能力多生儿女导致不断的战乱，是为“内斗史”；而现实就是中国全面放开二胎后，大部分家庭将生育两个孩子（预测95%），少量家庭会生三个或多个（3%），极少部分生一个或不孕不生（2%）。
目前而言，全面放开二胎、限制三胎是中国走向振兴、民主、平等、博爱、法治和强盛的基石，这是我始终坚持的观点......
----------------------------- @浮迪546楼2014-08-0414:57:48一个世界第一大人口国家，超过第二名印度 2 亿人口的国家居然天天说自己生育低。这是什么精神？得多不要脸才能说出这样的话。
-----------------------------@舍潜就明547楼2014-08-0417:31:13
楼主赞成浮迪的观点，中国人生育是相当积极的，而且以前生育很多孩子的家庭往往生而不教，导致国民整体竞争力下降。
----------------------------- @15369969596 548 楼 2014-08-04 18:58:23生育率高低和人口总量有一毛钱的关系？你说话和你放屁是一个概念？生而不教？尊师重教正是中国的传统，农民再穷都知道“砸锅卖铁也得供孩子读书”的道理。近些年，媒体上又频频曝出子女读书、父母陪读的现象，这无疑又是中国父母“爱” 孩子的具体表现。从小学到中学到大学，从学士到硕士到博士，从中国到美国到英国，有些父母甚至不惜举家搬迁，就为了能继续照顾孩子的饮食起居。请问世界上还哪个国家有“陪读父母”这......
-----------------------------
这正说明我国的学生独立能力差，与同学之间的竞争与合作能力严重不足。父母这种溺爱下的孩子能有多大出息？为何会这样，还不是只生一个造成的后果，所以楼主坚决反对目前的政策。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-04 21:08
@15369969596493楼2014-08-0210:01:49中国人生育意愿都低于更替水平了，实际生育率只能更低，莫说限制生育侵犯人权，就是鼓励少生都不合时宜了。你对单独二胎申请率超低的事实视而不见，还在想象生育大战。真有想生个篮球队的家庭？这样的家庭越多中国越有希望。美国有部喜剧电影你看过不？《儿女一箩筐》，大概 12 个孩子。你应该看看，尊重别人的权利和生活方
式。
----------------------------- @舍潜就明500楼2014-08-0212:06:47亲，单独二胎申请率超低是因为大部分家庭不具备申请资格，而不是民众生育意愿低。
----------------------------- @15369969596536楼2014-08-0322:21:42被现实捆绑的低生育率：单独二孩申请率仅 2.5%2014 年07 月 24 日 01:27
第一财经日报 我有话说(118 人参与) 收藏本文
1100 万可申请单独二孩夫妇仅 27 万申请王羚“杯水车薪，无济于事！”7 月 18 日， 复旦 大学社会发展和公共政策学院人口学者王丰在接受《第一财经日报》采访时说。
“大势已去，回天乏力！”社会科学院人口与劳动研究
所人口学者王广州 7 月 14 日在其微博上如此评论。让一南一北......
----------------------------- @舍潜就明542楼2014-08-0414:01:531.专家都如此悲观，看样子，还真不要轻信中国的专家；2.部分专家为穷人说话赚取名声，为政府办事赚取钱财，不知这位专家是怎样的？3.若真有心，真担心人口不足，亲爱的大学专家、学者，你何不上书中央全面放开二胎？勇气何在？还是空谈之人而
已呢？
4.只有一千万左右的家庭符合条件，那些不符合条件的家庭岂不会羡慕嫉妒恨，据我同事的信息，他们那里若家里生两个，乡镇企业的分红就没了，为......
----------------------------- @15369969596 549 楼 2014-08-04 19:11:46
为政府办事赚取钱财的是翟振武之流的人口恐吓专家，这厮说话的腔调和楼主基本一致，当然我相信楼主和政府没有瓜葛。中国的事情是凭你我草民一腔热血、一纸上书就能解决的？幼稚啊。君不见，从 2007 年叶廷芳提案开始，每年两会关于放松乃至完全放开生育限制的提案、建议就没有停止过，肉食者丝毫没有改变的意思，因为在他们眼里，中国人是分母不是人。
----------------------------我确实基本和政府没有瓜葛，除了要缴纳税款之外。叶
廷芳的提案是指“只生一个”不好，并不是要彻底放开生育，
亲，请不要误导我。谢谢。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-04 21:10@lllyyyjjjddd 517 楼 2014-08-03 00:04:37 楼猪脑残，
----------------------------- @舍潜就明522楼2014-08-0309:34:47
亲，能否说个理由？另外，你个人的观点如何？
----------------------------- @lllyyyjjjddd 550 楼 2014-08-04 20:51:59
为什么不能放开计划生育？为什么可以放开二胎？你什么道理不讲就下这两个结论，这不是典型的脑残表现吗？
脑残就是不讲道理信口胡扯。
这就是理由。
-----------------------------
我文章中已说明理由：三个将内斗加剧，一个势单力孤，两个孩子恰好，竞争与合作会比较好，从而让中国稳定发展。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-04 21:15
@15369969596493楼2014-08-0210:01:49中国人生育意愿都低于更替水平了，实际生育率只能更低，莫说限制生育侵犯人权，就是鼓励少生都不合时宜了。
你对单独二胎申请率超低的事实视而不见，还在想象生育大战。真有想生个篮球队的家庭？这样的家庭越多中国越有希望。美国有部喜剧电影你看过不？《儿女一箩筐》，大概 12个孩子。你应该看看，尊重别人的权利和生活方式。
----------------------------- @舍潜就明500楼2014-08-0212:06:47亲，单独二胎申请率超低是因为大部分家庭不具备申请资格，而不是民众生育意愿低。
----------------------------- @15369969596536楼2014-08-0322:21:42被现实捆绑的低生育率：单独二孩申请率仅 2.5%2014 年07 月 24 日 01:27
第一财经日报 我有话说(118 人参与) 收藏本文
1100 万可申请单独二孩夫妇仅 27 万申请王羚“杯水车薪，无济于事！”7 月 18 日， 复旦 大学社会发展和公共政策学院人口学者王丰在接受《第一财经日报》采访时说。
“大势已去，回天乏力！”社会科学院人口与劳动研究所人口学者王广州 7 月 14 日在其微博上如此评论。
让一南一北......
-----------------------------@舍潜就明542楼2014-08-0414:01:53
1.专家都如此悲观，看样子，还真不要轻信中国的专家；2.部分专家为穷人说话赚取名声，为政府办事赚取钱财，不知这位专家是怎样的？3.若真有心，真担心人口不足，亲爱的大学专家、学者，你何不上书中央全面放开二胎？勇气何在？还是空谈之人而
已呢？4.只有一千万左右的家庭符合条件，那些不符合条件的家庭岂不会羡慕嫉妒恨，据我同事的信息，他们那里若家里生两个，乡镇企业的分红就没了，为......
----------------------------- @15369969596 551 楼 2014-08-04 20:57:04很多不符合条件的家庭早就有二胎乃至多胎了，计划生育限制的主要是城市的公职家庭，所以有人用“微观无效、宏观有害”来评价其实际效果。因为你生二胎而丧失乡镇企业的分红，请原谅我见识不广，这么奇葩的规定我真是闻所未闻。
你一直强调 100 万以上的大样本调查，关于国人生育意愿的大范围调查官方的和非官方的有很多版本，均低于更替率，你却一直视而不见，或狡辩这是罚款政策下的意愿，如果在现行政策下的意愿，还用......
----------------------------真希望习大大和李总能
看到你的回复，但事实是中国放开生育只会导致更大的问题。目前而言，全面放开二胎是明智的、必须尝试的
政策。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-04 21:45
@浮迪@舍潜就明@15369969596@lllyyyjjjddd亲们，首先非常感谢大家不厌其烦地与我探讨，谢谢。
其实计生之后有许多家庭生育了二胎，但二胎的孩子大都是在恐惧或遭受非人待遇（比如没交罚款医院不治病、学校不让上学）中出生、长大的，这样，家中老二与家中老大很难一条心，另外独生子女和家中老大及老二也不是一条心，这样，中国计生后的新生儿形成了三股不同的势力，这导致中国固化的加剧，所有楼主坚决倡导、支持全面放开二胎的政策，让中国老大老二两股势力在竞争与合作中振兴中华，谢谢。具体见下图：
{SIMAGE}http%3A%2F%2Fimg3.laibafile.cn%2Fp%2Fm%2F186992422.jpg{EIMAGE}
作者:舍潜就明 日期:2014-08-05 19:36
@wuyedqu 557 楼 2014-08-04 23:38:14二逼我告诉你为什么生二胎，不生二胎 10 年后房子谁去买，房子没人买经济就会崩溃，中国的经济目前就是房地产撑起来的，泡沫经济，虚胖的繁荣。 --------------------
---------
亲，脏话免了。全面放开二胎确实会增加需求，但目前而言全面放开二胎才是普通老百姓最大的需求，当然，之后经济将软着陆，其他的问题将逐步迎刃而解。
作者:舍潜就明 日期:2014-08-05 19:44
@穿越神的表现 558 楼 2014-08-04 23:56:37
我认为固化和生几个孩子真没关系，反倒是二战后的人口爆炸导致生存成本的激增，衣食住行什么的，60 亿太多了，
少点好
计划生育是国情国策，有利有弊
说句不好听的，规矩不会因为你一个人的得失而改变
-----------------------------亲： 1.正是生育过多超过了生产力的承受范围而导致内斗，而在中国尤甚，所以中国目前是绝对不能放开生育的，但全面放开二胎是必须的，两个人造出两个人来天公地道。
2.确实有利有弊。目前而言，计生政策有利于政府收缴罚款，有利于政府打压基础民众，有利于固化高层的利益；但不利于普通大众的生活改善，不利于国家的长远发展，不利于中华民族的振兴。
3.这是一个人的得失吗？是广大民众的切身利益。
4.社会主义核心价值观有一点是平等，但中国目前的计生政策就是不平等的政策，真是讽刺！
作者:舍潜就明 日期:2014-08-05 20:23
@舍潜就明 556 楼 2014-08-04 21:45:37
@浮迪@舍潜就明@15369969596@lllyyyjjjddd亲们，首先非常感谢大家不厌其烦地与我探讨，谢谢。
其实计生之后有许多家庭生育了二胎，但二胎的孩子大都是在恐惧或遭受非人待遇（比如没交罚款医院不治病、学校不让上学）中出生、长大的，这样，家中老二与家中老大很难一条心，另外独生子女和家中老大及老二也不是一条心，这样，中国计生后的新生儿形成了三股不同的势力，这导致
中国固化的加剧，所有楼主坚......
-----------------------------
非常抱歉，楼主将固化的原因大部分算到独生子女头上，这个判断是错误的，抱歉。应该说家中老大、家中老二和独
生子女三股势力导致了中国的固化危机。
何为一条心？个人认为有百分之七十相同即可，若没有计生的不公平待遇，大部分家庭的两兄弟会一条心，但目前而言，中国出现了三条心，所以出现固化危机。
若目前单独二胎的政策执行 20 年，将来仍是三条心。楼主估计独生子女人数占比 25%，超生的老二占比 25%，基本一条心的家中老大和老二占比 50%，还是三股势力，而且每股势力的人数都不会低于 1.5 个亿。
已经伤害了一代人，还有继续伤害一代人？已经落后了几十年，还要继续拉大差距？楼主强烈要求中央在两年之内（也即2016年8月5日之前）全面放开二胎，让中国所有家庭拥有无条件生育两个孩子的权利，当然限制三胎。否则，还是将“平等”二字挂在天安门城楼吧，不要纳入社会主义核心价值观。我深以为耻。
或许这个帖子将让我失去我在乎的自由、好书、工作，但我只想为包括我自己在内的全体中国人争取一份平等的权利，这就是我的中国梦！我要努力实现我的梦想，哪怕为此付出巨大代价！谢谢。
作者:舍潜就明日期:2014-08-0609:22@天空上的树林429楼2014-07-3118:26@天空上的树林291楼2014-07-2718:31@天空上的树林283楼2014-07-2612:23@天空上的树林280楼2014-07-2600:15@天空上的树林235楼2014-07-2416:22
发表评论 取消回复