作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 21:38
@一个彷徨者 5094 楼 2015-03-10 22:40
@舍潜就明 2015-03-10 21:40:33确实，全面放开二胎后有些狠心自私无耻之人仍会强制女性去做胎儿性别鉴定，并将女婴堕掉。我觉得国家政府更多的是对此类堕胎行为进行处罚，惩恶才能扬善。
-----------------------------
提高整个社会的堕胎成本，让避孕更趋合理，让性别鉴定最大限度的被遏制是条可行可试之路。例如酒驾的治理就是很好的社会学实验，虽然完全根除酒驾是不能实现的，但让酒驾的发生几率无限趋近于零是可能的。
-----------------------------
支持。不过，另一方面，这是否与自由矛盾呢？醉驾可能导致事故，伤害他人；而人流不伤害他人啊。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 21:41
@一个彷徨者 5095 楼 2015-03-10 22:54
@舍潜就明 2015-03-10 21:47:39能！至少全面放开二胎，二十年后大部分人都会有兄弟姐妹，而社会人口结构将趋于合理，不论是性别比例或各年龄段的人口占比。
----------------------------在当下，不否认放开二
胎对人口结构的治理是有某种促进作用，但不是灵丹妙药。因为，本质上放开二胎也只是稍微缓和点的计划生育政策。如何在现阶段更加现实的治理人口结构，可以考虑效仿美国的移民鼓励政策，适当的允许不同肤色不
同文化背景不同社会阶层的世……
-----------------------------
谢谢分享，楼主也承认，本贴的主张只是一个基础，不会万事大吉，但目前中国不平等的计生政策应该终止了。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 21:44
@一个彷徨者 5096 楼 2015-03-10 23:02
@舍潜就明 2015-03-10 21:47:39能！至少全面放开二胎，二十年后大部分人都会有兄弟姐妹，而社会人口结构将趋于合理，不论是性别比例或各年龄段的人口占比。
-----------------------------
接上补充一点思路，让世界人民都参与到一带一路的建设，你为我用，我为你用，你中有我，我中有你。这样的方式从正面讲是一种共赢，若按照反对者的理解就是捆绑。无论是在中国境内还是境外，在建设的过程中，必然会形成我们特有的丝路文化，以此打破国界的世……
----------------------------- 感觉离普通老百姓有点远，合理的人口结构都不能保证，其他的是梦吧！
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:27
@一个彷徨者 5097 楼 2015-03-10 23:18
----------------------------@舍潜就明 2015-03-10 21:43:24只是目前的计生政策是不平等的政策，楼主反对的是这种不公平和不合理。
-----------------------------
公平和合理都是相对的，不否认当下的独生子女政策成为了一些人对大众展示特权的工具，并且简单的罚款了事给社会和公众传导出来的信息就是有钱，可以任性。哪怕你罚得再多也不妨碍公众对这类事件的认知。我提出个处理思路，仅供参考。假定违反不管是一胎政策也……
-----------------------------
综上，政策本身并无不公平和不合理，不公平和不合理的是违反政策后的处理出现了问题。
就这句话，我反对。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:31
@一个彷徨者 5101 楼 2015-03-10 23:36
----------------------------- @舍潜就明2015-03-1021:43:24
只是目前的计生政策是不平等的政策，楼主反对的是这种不公平和不合理。
----------------------------- @一个彷徨者 2015-03-10 23:18:45公平和合理都是相对的，不否认当下的独生子女政策成为了一些人对大众展示特权的工具，并且简单的罚款了事给社会和公众传导出来的信息就是有钱，可以任性。哪怕你罚得再多也不妨碍公众对这类……
-----------------------------
配套？楼主认为这些措施很难有效执行。本贴的主张很简单:所有家庭都可无条件生育两个孩子，可以超生，但对超生的进行处罚。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:32
@yi 动用福 5102 楼 2015-03-11 01:09
@舍潜就明 15 楼 2014-07-09 22:53
@汝遇得谁 13 楼 2014-07-09 22:42:53中国的内斗，是由儒家文化导致的，所谓的儒生相轻，就是一个见证。
你看看，勇敢、正直、善良、勤劳、具有开创精神的墨家，也是可以精诚合作的。
-----------------------------
儒生相轻第一看到，是互相轻视的意思吗？儒家还有
“不孝有三，无后为大”的思想，这导致中国以前生太多了！-----------------------------……
----------------------------- 谢谢回帖。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:35 @yi 动用
福 5103 楼 2015-03-11 02:08
@祭奠那逝去的光阴 5079 楼 2015-03-09 22:55
关于计划生育政策，你知道为啥是基本国策吗？如果你跟他们一样认为解决老龄化靠生孩子那就不用讨论了，因为老龄化有且只有提高生产力这一条路可走，否则美国完全放开移民就可以提供足够的年轻劳动力了好吧，提高生产力靠的只能是高素质人才，要想拥有高素质人才，控制数量是必须的，因为一块田里长满杂草的话是不可能有几棵稻麦的
[来自 UC 浏览器]
----------------------------- 比喻错误，高低素质都是人，……
-----------------------------
楼主无需多说了。顶此回帖！谢谢！
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:36 @yi 动用
福 5104 楼 2015-03-11 02:19
@舍潜就明 26 楼 2014-07-11 23:48
@游戏人间 305 26 楼 2014-07-11 07:29:09纳粹寄生就是防汉制汉屠汉灭汉，就是对汉族的种族歧视、种族迫害、种族虐待，就是对大陆华人人权最大践踏，对大陆华人人格最大侮辱，为消灭主体民族，为国家分裂张胆。。。——【在自己的土地上，黑大爷可以生，白帽子可以生，满蒙朝可以生，唯独汉人不可以生。寄
生萎伙同境外势力亡我华夏之心昭然若揭。】
----------------------------我看了这篇文章…… ----------------------------总工是指？ 作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:39
@aabxyman 5105 楼 2015-03-11 02:26
@舍潜就明中国的计生政策如果从表层来看，无论人道与天道 2 个层面，都是相违的，即违了人道之人性，甚至也违天道的自然之理，那这样祸国殃民的政策为何能延续了 40 年？如果站在更高的立点看的话，曾有过统计这几十年中国总人口，少生了近 5 亿人口，如果用国家算的话，也就是 1个半美国或大半个欧洲甚至更多，奥秘就在中国人口的基数实在太大，相对小国来说计生可能就是错误的，也没有意义，而像中国这样的占世界 2 成的人口大国，避开了前几十年中国人口高峰生育的井喷期，不能说没有 1 点意义的存在，不然面对基数更大……
-----------------------------
计生政策可以在某些人群适当开些口子，逐步放开……
就这句话，某些人群是指哪些人群？
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:41
@yi 动用福 5106 楼 2015-03-11 02:35
@米山京子 62 楼 2014-07-13 19:22
@舍潜就明 47 楼 2014-07-12 21:31:40现在有条件申请单独二胎并没有出现一窝蜂情况。针对这一点，我认为是大部分普通民众并不具有申请的资格，换言之，80 后、90 后大部分都有兄弟姐妹的。说得绝对点，单独二胎是对公务员、事业单位等政府单位人员的一项政策，而不是对普通老百姓的政策，是不公平的政策！
-----------------------------
大部分是指多少？比例？不要用感性认识替代理性判断，否则……
----------------------------中国的证太多了。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:43
@大卫杜夫40005107楼2015-03-1103:29有道理。
现状是：素质高的汉民守法生一胎；少民同胞守法生几胎、有钱的守法交罚款生几胎丶素质低的违法生几胎、流动人口打游击违法生几胎。
----------------------------- 谢谢！精辟的总结。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:44
@adamwangytzx 5108 楼 2015-03-11 09:12
@舍潜就明@游戏人间30526楼2014-07-1123:4826楼2014-07-1107:29:09纳粹寄生就是防汉制汉屠汉灭汉，就是对汉族的种族歧视、种族迫害、种族虐待，就是对大陆华人人权最大践踏，对大陆华人人格最大侮辱，为消灭主体民族，为国家分裂张胆。。。——【在自己的土地上，黑大爷可以生，白帽子可以生，满蒙朝可以生，唯独汉人不可以生。寄生萎伙同境外势力亡我华夏之心昭然若揭。】
----------------------------- 我……
----------------------------- 不是习，照样可以！
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:46
@adamwangytzx 5109 楼 2015-03-11 09:13
@米山京子@舍潜就明62楼2014-07-1319:2247楼2014-07-1221:31:40现在有条件申请单独二胎并没有出现一窝蜂情况。针对这一点，我认为是大部分普通民众并不具有申请的资格，换言之，80 后、90 后大部分都有 兄弟 姐妹的。说得绝对点，单独二胎是对公务员、事业单位等政府单位人员
的一项政策，而不是对普通老百姓的政策，是不公平的政策！
----------------------------大部分是指多少？比 例？不要……
----------------------------实力！顶 作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:49
@cwbcwb111 5111 楼 2015-03-11 11:20人，一个完整的人，应该是自由、平等、民主的。
自由，生一个、两个还是三个，完全是个人的自由，只要个人的自由不妨碍他人的自由，就不应该被限制。
平等，人，生而平等，为什么汉族只能生一个，少数民族想生多少生多少；为什么中国人只能……
----------------------------@舍潜就明 2015-03-10 21:57:11
有人反对我的观点，因为他们支持目前的不平等的计生政策；而你反对我的观点，因为你认为中国应该彻底放开生育，让大家随便生。我只能说，……
----------------------------你误解本贴主旨，另外，法治社会未必很快来临。 作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:51
@小沫 fusitu 5112 楼 2015-03-11 14:25
@zhf4013 12 楼 2014-07-09 22:39:27逻辑不清，你说的 3 个以上儿子可能内斗虽然我不同意，但对你的推理勉强认可，但实在不懂你列举你家和你近亲生
几个儿子的目的是想说明什么。
内斗并不是生多生少的问题，而是利益问题，中外皆然，你家一穷二白，没有利益纠纷，就算十几个 兄弟 也可能和和睦睦。如果有利益纠纷，就算只有两兄弟 ，依然会内斗。
不用等有3兄弟，3兄弟说不定也会成了3方。
二胎更多地是符合自然……
----------------------------- 作者:舍潜就明日期:2015-03-1122:51
@小沫 fusitu 5112 楼 2015-03-11 14:25
@zhf4013 12 楼 2014-07-09 22:39:27逻辑不清，你说的 3 个以上儿子可能内斗虽然我不同意，但对你的推理勉强认可，但实在不懂你列举你家和你近亲生
几个儿子的目的是想说明什么。
内斗并不是生多生少的问题，而是利益问题，中外皆然，你家一穷二白，没有利益纠纷，就算十几个兄弟 也可能和和睦睦。如果有利益纠纷，就算只有两兄弟，依然会内斗。不用等有3兄弟，3兄弟说不定也会成了
3 方。
二胎更多地是符合自然……
----------------------------- 作者:舍潜就明日期:2015-03-1122:52
@李佳丞 5113 楼 2015-03-11 20:13
@舍潜就明26楼2014-07-1123:48
@游戏人间 30526 楼 2014-07-11 07:29:09纳粹寄生就是防汉制汉屠汉灭汉，就是对汉族的种族歧视、种族迫害、种族虐待，就是对大陆华人人权最大践踏，对大陆华人人格最大侮辱，为消灭主体民族，为国家分裂张胆。。。——【在自己的土地上，黑大爷可以生，白帽子可以生，满蒙朝可以生，唯独汉人不可以生。寄生萎伙同境外势力亡我华夏之心昭然若揭。】
----------------------------我…… ----------------------------谢谢支持。 作者:舍潜就明日期:2015-03-1122:53 @孟德十九秒5114楼2015-03-1120:16
@舍潜就明@汝遇得谁15楼2014-07-0922:5313楼2014-07-0922:42:53中国的内斗，是由儒家文化导致的，所谓的儒生相轻，就是一个见证。
你看看，勇敢、正直、善良、勤劳、具有开创精神的墨家，也是可以精诚合作的。
----------------------------- 儒生相轻第一看到，是互相轻视的意思吗？儒家还有“不孝有三，无后为大”的思想，这导致中国以前生太多了！
-----------------------…… --------------------- -------- 所以改革势在必行！
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:55
@海虹天堂 5115 楼 2015-03-11 20:20@舍潜就明独生子女政策实行这么多年，现在让孩子突然多一个弟妹，他们能接受？不会一哭二闹三上吊？
----------------------------- 所以固化越来越严重，应该全面放开二胎了。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:56
@屹立于南天门 5116 楼 2015-03-11 20:21 @舍潜就明路过
----------------------------- 希望补充实例佐证。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:57
@无语的事 5117 楼 2015-03-11 20:22
@舍潜就明对中国这个政策，我表示无语。
----------------------------- 理解。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 22:59
@lenovo2050 5118 楼 2015-03-11 20:23@舍潜就明有一女，不准备再要。如果第二个是女儿，会觉得对不起二女儿，因为会养得没第一个上心，如果第二个是儿子，会对不起大女儿，婆家重男轻女严重。
别人管不着，每个人有自己的想法，不是国家有政策就管的住
-----------------------------
国家想陶你的口袋。谢谢你分享许多人不生二胎的部分原因
作者:舍潜就明日期:2015-03-1122:59 @lenovo20505118楼2015-03-1120:23@舍潜就明有一女，不准备再要。如果第二个是女儿，会觉得对不起二女儿，因为会养得没第一个上心，如果第二个是儿子，会对不起大女儿，婆家重男轻女严重。
别人管不着，每个人有自己的想法，不是国家有政策就管的住
-----------------------------
国家想陶你的口袋。谢谢你分享许多人不生二胎的部分原因
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 23:00
@随风转蓬 5119 楼 2015-03-11 20:50
辛苦，顶个！
----------------------------- 谢谢，欢迎指正！
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 23:01
@wy6605dt 5120 楼 2015-03-11 21:11
肤浅，你必须再深入研究。
----------------------------- 能否细说？
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 23:04 @觉醒2015 5124 楼 2015-03-11 22:01 人之所以争。是因为欲望。是天性。与其它无关。欲望是我们的环境家庭世代传承下来的。耳熏目染造成的。与教育无关。你说的例子太大了，简单些高官与屁民是兄弟谁走向了自己理想的生活道路。欲望让怕得到了却又不想失去。但是如果失去了实现欲望机会就不
要践踏他的生活。中国人建立错了私欲之根。
其实人与人之间的奴役与被奴役是平等的。
话说燕雀焉知鸿鹄之志，反之谁知燕雀之志。
你想多了。
----------------------------你愿意被奴役么？ 作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 23:05@觉醒20155125楼2015-03-1122:22话你的主题丁克
知道吗
----------------------------看不懂这句话，少了 字？
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 23:07
@觉醒 2015 5132 楼 2015-03-11 22:40@yi动用福5103楼2015-03-1102:08@祭奠那逝去的光阴5079楼2015-03-0922:55关于计划生育政策，你知道为啥是基本国策吗？如果你跟他们一样认为解决老龄化靠生孩子那就不用讨论了，因为老龄化有且只有提高生产力这一条路可走，否则美国完全放开移民就可以提供足够的年轻劳动力了好吧，提高生产力靠的只能是高素质人才，要想拥有高素质人才，控制数量是必须的，因为一块田里长满杂草的话是不可能有几棵稻麦的
[来自 UC 浏览器]
-------…… ----------------------------有话好好说，你太情绪 化了。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-11 23:08
@adamwangytzx 5138 楼 2015-03-11 22:50
@adamwangytzx5108 楼 2015-03-11 09:12
@舍潜就明@游戏人间30526楼2014-07-1123:4826楼2014-07-1107:29:09纳粹寄生就是防汉制汉屠汉灭汉，就是对汉族的种族歧视、种族迫害、种族虐待，就是对大陆华人人权最大践踏，对大陆华人人格最大侮辱，为消灭主体民族，为国家分裂张胆。。。——【在自己的土地上，黑大爷可以生，白帽子可以生，满蒙朝可以生，唯独汉人不可以生。寄生萎伙同境外势力亡我华夏之心……
----------------------------- 作者:舍潜就明日期:2015-03-1221:48 @觉醒20155154楼2015-03-1123:18
@觉醒20155124楼2015-03-1122:01人之所以争。是因为欲望。是天性。与其它无关。欲望是我们的环境家庭世代传承下来的。耳熏目染造成的。与教育无关。你说的例子太大了，简单些高官与屁民是 兄弟谁走向了自己理想的生活道路。欲望让怕得到了却又不想失去。
但是如果失去了实现欲望机会就不要践踏他的生活。中国人建立错了私欲之根。
其实人与人之间的奴役与被奴役是平等的。
话说燕雀焉知鸿鹄之志，反之谁知燕雀之志。
你想多了。
-----------…… ----------------------------- 其实人与人之间的奴役与被奴役是平等的。
你说的这句话是扯淡。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-12 21:52
@觉醒 2015 5155 楼 2015-03-11 23:23
@觉醒20155125楼2015-03-1122:22话你的主题丁
克知道吗
----------------------------@舍潜就明 2015-03-11 23:05:54 看不懂这句话，少了
字？ -----------------------------三胎。你可知现在有很多二胎都有压力。丁克是有生育能力却不要孩子的。
-----------------------------
有权利无条件生二胎与自己是否行使此权利是两码事。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-12 21:53
@xiayinga 5156 楼 2015-03-11 23:26
放屁
----------------------------- 这是你经常干的事吧。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-12 21:54 @觉醒
2015 5157 楼 2015-03-11 23:27
@觉醒2015@yi动用福5132楼2015-03-1122:405103楼2015-03-1102:08@祭奠那逝去的光阴5079楼2015-03-0922:55关于计划生育政策，你知道为啥是基本国策吗？如果你跟他们一样认为解决老龄化靠生孩子那就不用讨论了，因为老龄化有且只有提高生产力这一条路可走，否则美国完全放开移民就可以提供足够的年轻劳动力了好吧，提高生产力靠的只能是高素质人才，要想拥有高素质人才，控制数量是必须的，因为一块田里长满……
----------------------------- 美国未必就是真理。 作者:舍潜就明 日期:2015-03-12 21:55
@一个彷徨者 5160 楼 2015-03-11 23:41
@舍潜就明 2015-03-11 21:38:31支持。不过，另一方面，这是否与自由矛盾呢？醉驾可能导致事故，伤害他人；而人流不伤害他人啊。
-----------------------------
人流伤害的是人流群体的未来生育功能，伤害的是人流者本身，无论是生理上的还是心里上的，这点楼主可以咨询专业医疗机构。最终买单的还是整个社会群体。
----------------------------有道理，谢谢。 作者:舍潜就明 日期:2015-03-12 21:57
@一个彷徨者 5161 楼 2015-03-11 23:46
@舍潜就明 2015-03-11 21:44:50感觉离普通老百姓有点远，合理的人口结构都不能保证，其他的是梦吧！
-----------------------------
嗯，确实是梦，不过千里之行始于足下，方向不能错。
-----------------------------
确实，梦想和理想对于个人和国家都很重要，虽然未必都能立即实现，但却是很重要的方向。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-12 21:59
@一个彷徨者 5162 楼 2015-03-11 23:52
@舍潜就明 2015-03-11 22:31:39配套？楼主认为这些措施很难有效执行。本贴的主张很简单:所有家庭都可无条件生育两个孩子，可以超生，但对超生的进行处罚。
-----------------------------
的确执行起来难度比较大，确实要在整个社会的诚信建设的基础之上，所以当下首要解决的是对诚信的重构。对一个不讲诚信和法制的群体，什么政策好似都很苍白。
-----------------------------
有人说中国目前还是人治大于法治。不知是否也和诚信有关？
作者:舍潜就明 日期:2015-03-12 22:04
@一个彷徨者 5163 楼 2015-03-12 00:12
@舍潜就明 2015-03-11 22:27:03综上，政策本身并无不公平和不合理，不公平和不合理的是违反政策后的处理出现了问题。
就这句话，我反对。
-----------------------------
我懂你的意思，楼主认为政策的颁布更多的要符合大多数人的利益诉求，而不能仅照顾偏袒少数群体。我的意思是第一，任何政策的颁布和实施的合理性仅在某个时空维度。
第二，因为目前的人类社会没有消灭阶级，所以位于金字塔中上层的阶级因为所占有的社会资源的原始优势而影响公平政策实施后……
-----------------------------
有权利无条件生二胎与某些家庭是否行使是两件不同的事；另外，许多没条件养育两个子女的生 5 个以上的新闻经常看到。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-12 22:05
@一个彷徨者 5164 楼 2015-03-12 00:21@舍潜就明2015-03-1121:38:31支持。不过，另一方面，这是否与自由矛盾呢？醉驾可能导致事故，伤害他人；而人流不伤害他人啊。
人流伤害的是人流群体的未来生育功能，伤害的是人流者本身，无论是生理上的还是心里上的，这点楼主可以咨询专业医疗机构。最终买单的还是整个社会群体。
-----------------------------
顺便说一句，选择生男生女也属于个人自由的范畴
----------------------------这个自由的代价是人流。 作者:舍潜就明 日期:2015-03-12 22:07
@束负小华 5165 楼 2015-03-12 00:22 圈我干嘛。。独生的坏处就是今晚一家人打扑克三缺一！
----------------------------哈哈，因为 你的幽默。三个人可以斗地主！！
作者:舍潜就明 日期:2015-03-12 22:09
@menzy7955 5166 楼 2015-03-12 08:41兄弟齐心，其利断金，兄弟相仇，家无宁日。这两种现象在有记载的历史以来数不胜数，没有道德的养化，在未来的世界中兄弟为利益相残的事还会愈演愈烈。我们只拥有一个孩子太久太久，靠这个孩子生活，凭这个孩子养老送终，这个国家又何尝不是？让我们的家国多几个孩子，作为父母做好准备了吗？如果没有教化的准备，孩子多了未必是好事，每个孩子高举着美丽的谎言，争夺母亲贫瘠的胸膛，最后拳脚相加，刀兵相向，最好家无宁日，父母流离。
-----------------------------
谢谢回帖。楼主的主张只是一个基础，正如原文所述，不会万事大吉，但这个基础必不可少。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-12 22:09
@Funny小帅帅5167楼2015-03-1209:59楼主说的好
有道理 需要反思
----------------------------- 希望能补充实例佐证我的观点。谢谢！ 作者:舍潜就明 日期:2015-03-12 22:11
@觉醒 2015 5176 楼 2015-03-12 22:05
@觉醒20155154楼2015-03-1123:18@觉醒2015
5124 楼 2015-03-11 22:01人之所以争。是因为欲望。是天性。与其它无关。欲望是我们的环境家庭世代传承下来的。耳熏目染造成的。与教育无关。你说的例子太大了，简单些高官与屁民是 兄弟谁走向了自己理想的生活道路。欲望让怕得到了却又不想失去。
但是如果失去了实现欲望机会就不要践踏他的生活。中国人建立错了私欲之根。
其实人与人之间的奴役与被奴役是平等的。
话说燕雀焉知……
----------------------------好个回复，人才！ 作者:舍潜就明 日期:2015-03-14 11:56 补充说明：
内斗文化就是整人文化，就是无法无天文化，这种文化是建立在政治特权上面的，也就是在法律之外还有不敬罪、思想罪、政治不正确罪、不忠罪、言论罪……如果失去了这种判罪的特权，内斗者，即维护特权的“思想骨干”们就没意思了。
要命的是，中国形成了一种硬要把人分成善恶、分成革命与反革命、分成先进与落后…… 的文化。而作为人类，
我们这个世界的真实情况是，人除”也不“反动”的，
或者说善恶本来是在每一个人心中的，只有上帝知道。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-14 11:57
楼主在与许多网友的交流中，发现自己的观点确实存在着一些偏激，在此对大家表示感谢，谢谢各位。
应该说，只有一个孩子的家庭，这个孩子未必一定会势单力孤或唯我独尊；有三个儿子的家庭未必一定会仗势欺人、
内斗不息；仅有两个儿女的家庭也未必百分百和睦，儿女们
也未必能很好地参与竞争与合作。
一个家庭的孩子数量是影响社会发展的一个方面，后天的教育和大环境的影响对于孩子是选择内斗，还是选择固化或选择竞争与合作也有非常大的影响。
确切地说，一个家庭生育孩子的情况只是种下了一颗种子。生育一个孩子的家庭给儿女种下了独尊的种子，生育三个或三个以上儿女的家庭给儿女种下了内斗的种子，生育两个儿女的家庭给儿女种下了竞争与合作的种子。而要换一颗种子，说实话，楼主也不知道该怎么办，估计难如登天。
后天的学习、工作和生活就会逐步让这颗种子生根发芽，最终长成参天大树。所谓“江山易改、本性难移”，在家里、学校习惯了内斗的同胞到社会中工作后想的更多的可能不是如何将蛋糕做大，而是如何与他人合谋打压对手，让自己在目前的蛋糕下获得更大的一块；而独尊的同胞可能更多的想的是如何守住自己的一亩三分地，而不是努力参与竞争与合
作，开拓一片新的天地。
从二八定律及劣币驱逐良币的理论来看，计生前的生育政策在中国种下了内斗的种子，而计生后到现在的政策在中国种下了独尊的种子，更为严重的是，内斗和独尊长成了大树，所以目前中国就处于内斗和固化并存的白热化状态，而良好的竞争与合作都还只是小树苗，在内斗与固化的夹缝中生存。
若我国放开三胎会怎样？从概率论角度来说，一个家庭生育三个儿子或三个女儿的概率合计为25% （0.5*0.5*0.5*2），从二八定律可知，就这 25%的家庭将让内斗文化在中国继续占有一席之地，而且将挤兑竞争与合作文化。
若我国继续目前的计生政策呢？第一、仍然会有许多独生子女家庭（楼主预测人数不会低于新生儿的 20%），第二、许多家庭仍会超生第二个孩子（超生孩子占比也会超过 20%），第三、超生的孩子遭受不平等待遇，他们很难与家中老大精
诚合作。就如前期楼主所言，固化将在中国继续。
内斗和固化究竟会有怎样的后果？今日得势者，保不齐明天就失势；今日欺人者，说不定明天被人欺。更加恐怖的是，内斗和固化是要人命、要人死于非命的文化。所以，楼主真诚期盼我国能在两年之内全面放开二胎、限制三胎，让竞争与合作的种子在中华大地上生根发芽，并让其长成参天大树，而让内斗和固化失去自己的领地，将这两种邪恶的文化永远封存。我期待着这一天，谢谢！作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:26
@舍潜就明5178 楼 2015-03-12 22:07 @束负小华
5165 楼 2015-03-12 00:22圈我干嘛。。独生的坏处就是今晚一家人打扑克三缺一！
----------------------------哈哈，因为 你的幽默。三个人可以斗地主！！
[来自 QQ 浏览器]
----------------------------@yi 动用福 2015-03-12 22:51:37
斗地主是内斗但不是兄弟姐妹内头
----------------------------- 这就是孩子不多的好处---没有内斗。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:27
@锦玉和繁 2015-03-12 23:19:45一个家庭要二个孩子是最好的呀！不会出现人口大爆炸的，而且相对于孩子太多任其自生自灭的情况也是积极面。
至于内斗。。。有人的地方，别说人了，动物还内斗呢。外国人信奉上帝的都要分化呢。
----------------------------- 谢谢回帖，其实竞争替代内斗才是正确的。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:27
@一个彷徨者@舍潜就明5162楼2015-03-1123:522015-03-1122:31:39配套？楼主认为这些措施很难有效执行。本贴的主张很简单:所有家庭都可无条件生育两个孩子，可以超生，但对超生的进行处罚。
-----------------------------
的确执行起来难度比较大，确实要在整个社会的诚信建设的基础之上，所以当下首要解决的是对诚信的重构。对一个不讲诚信和法制的群体，什么政策好似都很苍白。
----------------------------- @舍潜就明2015-03-1221:59:53有人说中国目前还是人治大于法治。不知是否也和诚信有关？
----------------------------- @一个彷徨者 2015-03-12 23:31:24楼主偷换概念了，封建社会的地主也会按时给农民发生活费的。朝令夕改的皇帝也坐不长久。诚信这玩意无论哪个社会是合作的基石
----------------------------- 诚信这玩意无论哪个社会是合作的基石，点赞!
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:29
@锦玉和繁 2015-03-12 23:43:30不知道最近是什么风向，媒体就搬个正反二面的言论，也不做表态，但计生委一派完全忽略广大人民群众那么普遍的话啊！你计个锤子啊！你还不准放开吼个锤子啊！泥煤你求我们生我们还不乐意呢！我们有一个宝贝就够了。生孩子又痛又贵，养孩子那更是。。。不提了。
反正计生肯定别国是偷着乐的，又给我们省出不少资源哦！还有本朝当权者觉得中国历来人一多就喜欢搞颠覆，害怕，计生真好。。。。。但是这真是鼠目之光啊！中国......
----------------------------- 谢谢回帖，我国应全面放开二胎了。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:29
@公民 ccx 2015-03-13 00:17:36 放
屁
----------------------------你在干这事？ 作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:31
@舍潜就明2015-03-1221:59:53
有人说中国目前还是人治大于法治。不知是否也和诚信有关？
----------------------------- @一个彷徨者 2015-03-13 01:09:07法律也是人制定的，如果按照逻辑推导，法治不过是人类在失败教训中总结出来对群体有益的规则。只不过规则里面没有人性善恶喜好的干扰，就相对稳定和均衡。因此可以推导出治的目的是稳定和均衡，那么你用人治和法治都只是手段。并且，法治的关键因素还是在人，制定者，执法者，被执法者，这些都是人本身。所以本质问题是治人，而非用什么手段去治。西方国家的先进在于对人性的把握，他们对人性自私的假设并不是实事求是的描......
-----------------------------谢谢分享。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:32 @小马甲兮不觉
晓 2015-03-13 01:56:39我觉得要看这个家庭本身的情况适不适合生多个孩子。
如果家长能够很好的抚育每个孩子那么完全可以啊。但是如果有心无力我觉得本着对父母和下一代都负责的态度还是不要了。再加上中国人口现在确实太多。
-----------------------------
的确。但楼主认为，每个家庭都应具有无条件生育两个孩子的权利，至于行使与否可由各个家庭自己决定。作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:34 @大卫杜夫 4000 2015-03-13
13:57:53 @舍潜就明 2015-03-12 21:48:37.0
其实人与人之间的奴役与被奴役是平等的。你说的这句话是扯淡。 ————————————— 不应该是奴役与被奴役的关系。应该是素质有高低，职业有不同的关系。否则古人分三六九等干什么？
----------------------------- 人和人之间的确有不同，但有些权利却应该是平等的，比如每个家庭都可以无条件生育两个孩子。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:34
@李佳丞 2015-03-13 21:57:10
@舍潜就明热帖。
----------------------------- 谢谢，希望多多指教。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:35
@花儿 MO 2015-03-13 23:48:29 @李佳
丞2015-03-1120:13:21
顶！！————————————— 从全人类或者从国家来看，
计生是应该的。中国人数太多太多了，资源根本承受不
了。很多资源是不可再生的。中国还多问题都是人口太
多造成的。房价、就业、上学、环境等等。而且人口还
有上升趋势。中国落后了，无论你是官员还是土豪，歪果仁一样看不起你。想想毛 XX 还真是没有为老百姓做一
点好事。
-----------------------------
忽略了人的生产力和创造力，也忽略了合理人口结构的重要。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:37
@花儿 MO 2015-03-14 00:00:44
@锦玉和繁2015-03-1223:43:30不知道最近是什么风向，媒体就搬个正反二面的言论，也不做表态，但计生委一派完全忽略广大人民群众那么普遍的话啊！你计个锤子啊！你还不准放开吼个锤子啊！泥煤你求我们生我们还不乐意呢！我们有一个宝贝就够了。生孩子又痛又贵，养孩子那更是。。。不提了。
反正计生肯定别国是偷着乐的，又给我们省出不少资源哦！还有本朝当权者觉得中国历来人一多就喜欢搞颠覆，害怕，计生真好......
----------------------------- 那何必搞单独二胎，少数民族多胎，所有家庭都只能生一个不得了，公平何在？
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:37
@娟的地盘 2015-03-14 00:17:55
。。。
----------------------------何意？此处省略一万个 字？
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:38 @花儿
MO5192楼2015-03-1400:00@锦玉和繁2015-03-1223:43:30不知道最近是什么风向，媒体就搬个正反二面的言论，也不做表态，但计生委一派完全忽略广大人民群众那么普遍的话啊！你计个锤子啊！你还不准放开吼个锤子啊！泥煤你求我们生我们还不乐意呢！我们有一个宝贝就够了。生孩子又痛又贵，养孩子那更是。。。不提了。
反正计生肯定别国是偷着乐的，又给我们省出不少资源哦！还有本朝当权者觉得中国历来人一多就喜欢搞颠覆，害怕，计生真好。。。。。但是这真是鼠目之光啊！......
—————————————
……
----------------------------@yi 动用福 2015-03-14 00:36:49现在跟晚清及民国比人均资源如何，据说非洲人均资源挺高，美国二三百年前是印第安人资源很高，俄罗斯及非洲产油国与日本英法德比谁资源多，另俄罗斯很多资源的来历必须说明，农民有资源出手穷，商人无资源但经营资源富，总结:计生仍是闭关锁国思维，把人口当压
力无能治国不配掌权，终将误国，
-----------------------------
总结:计生仍是闭关锁国思维，把人口当压力无能治国不配掌权，终将误国。
点赞。
作者:舍潜就明 日期:2015-03-15 21:39
@花儿 MO 2015-03-14 09:38:08
@yi动用福2015-03-1400:36:49现在跟晚清及民国比人均资源如何，据说非洲人均资源挺高，美国二三百年前是印第安人资源很高，俄罗斯及非洲产油国与日本英法德比谁资源多，另俄罗斯很多资源的来历必须说明，农民有资源出手穷，商人无资源但经营资源富，总结:计生仍是闭关锁国思维，把人口当压力无能治国不配掌权，终将误国，
发表评论 取消回复