第6兵团顶着4个军的番号，但主力只有一个第54军。
就算是主力的 54 军实力也不强。其第 8 师在东北伤亡 5000，只残存少量部队。暂编 57 师在东北被击溃，只一点残兵。
198师缺额也很大。39军是第8军的第10、3师刚扩编的。
96 军也是刚组建的新部队，兵员还没有补充到位。99 军是46 年 12 月在宿迁被歼灭过，这个 99 军也是在广州刚成立的新部队。整个 6 兵团总兵力不到 6 万人。
整个淮海战役国军主要参战部队就是上述部队总和，约 51万人，另外还有一些特种部队如蒋纬国的 2 个装甲营，空军以及徐州剿总的直属部队。总兵力不超过 55 万。而被歼灭的是上述部队除 6、8 兵团的全部约 41 万，6、8 兵团一部，徐州剿总的直属部队共约 50 万人。
从以上国军部队的梳理中可以看出，国民党徐州剿总的部队或者连战疲惫，编制严重缺额；或被歼后充建，还未形成战斗力；或干脆就只是架子部队，兵员装备都没到位。部队综合战斗力不要说与 46 年相比，就是与 47 年相比都有很大的差距。国军部队的构成实际上反映出国民党政权日薄西山、奄奄一息的现状。
了解了国共在淮海战役的真实力量对比，才能合理的解释战役的过程。比如，如果中野没有规模很大的地方部队配合，怎么可能做出包围黄维兵团的决定？中野 7 个纵队不过 17万人，黄维兵团 10 万，17 万人 4 个方向分兵包围，每个方向仅 4 万人，这样分兵很容易被国军集中兵力各个击破。
另外，杜聿明集团从徐州突围，华野将其包围在陈官庄。
华野实力不过 40 来万，消灭黄百韬损失 5 万人，就算后方新兵能补充这个损失，华野在围困杜聿明时还有 40 万。但是后来为了歼灭黄维又抽调了 5 个纵队以及特纵到双堆集参战，也就是说，华野抽调了 40%左右的兵力，剩余 25 万人怎么可能还能将杜聿明 20 万部队围困？唯一的解释只能是还有大量军区部队参战，才能协助野战军主力继续围困杜聿明集团。结论。
淮海战役，双方力量投入方面，我军具有压倒性优势。仅直接军事力量我军112万Vs国军55万，具有2倍以上优势，加上规模巨大的民兵与 543 万后勤民工，在人力投入，我军相对国军有 10 倍以上的优势。
作者:flp713 日期:2014-08-18 13:34战役过程：国民党一连串不可思议的失误战争就有输有赢，胜败乃兵家常事。但像淮海战役中，国民党军队输得这样不可理喻——国民党几乎所有的举动都朝着解放军最有利最希望的方向发展，在战争史上实属罕见。
淮海战役的起因是济南战役。济南战役华野以 50 个团约14 万人攻击济南，以 70 个团约 18 万人准备打援。结果国民党竟无一只部队援济，直到济南解放，18 万打援部队居然一枪未放。国军如此战意消沉，自然刺激华野打更大的战役。
国民党可笑的长蛇阵
济南战役结束后，华野几十万雄师虎视中原，国民党高层已经预见徐州方向将有大战。徐州孤悬在外乃四战之地无险可守，最初曾定下了“全面退守淮河”的战略。这是一个颇具战略眼光的策略，也是国军最可行的策略。当时，国民党政治、经济、军事等各方形势都在恶化。这种情况下贸然与解放军决战失败的可能性很大，唯一的办法只能稳定防御态势，先确保军事形势不恶化，保住江南国统区，再慢慢寻找机会。而“守江必守淮”，集中主力在淮河作为长江防线的屏障，争取一个划江而治的局面，对于 1948 年下半年的国民党而言是唯一的出路。可是，这个淮河防御计划被国民党国防部的高参们否决（这群高参的领袖就是中共地下党员，国民党国防部作战厅第三厅厅长郭汝瑰），他们拿出一个沿徐蚌线不伦不类的长蛇阵来取代了淮河防御方案。就这么一个长蛇阵居然被一帮高参们得意洋洋吹嘘为常山之蛇，什么击其头则尾至，击其尾则头至。
我们先不论古今中外摆长蛇阵还没有获胜的先例。就算这个“常山之蛇”能做到“击其头则尾至，击其尾则头至”，那么，什么地方是让“头”与“尾”发力的关键？毫无疑问是“腰”！那么，国军沿徐蚌线摆出的长蛇阵的“腰”在哪里？只要一看地图就很清楚，这个“腰”就是宿县。当时，宿县不仅徐州重兵集团最大后勤补给基地，而且是“头”“尾”——徐蚌、黄维两大集团连接的纽带，更是徐州集团南撤的最佳路线——从地图就可以看到：对国民党而言，在淮海一带，连云港已失，江苏的中北部河网密集。不利于机械化大兵团的行进。河南东部地处解放区的核心地带，距离国民党统治区域较远，从此处突围希望渺茫。
只有宿县最合适徐州集团撤退！这里不仅仅有津浦铁路可以实现兵力的快速输送，而且，宿县到徐州，宿县到蚌埠一带，地处华北平原的南部，是一望无际的开阔地形，极其有利于国军机械化部队的运动。
如此关键的战略要地，国军在兵力配备上竟然只布置张绩武一师，总兵力尚不足 1.5 万人——整整 50 万国军重兵集团在关键的“腰”竟然只有一支弱旅——典型的“铜头铁尾纸糊的腰”，简直是白送给解放军。后来黄维兵团与杜聿明集团被歼，最重要的原因就是宿县丢失——“腰”被打断。
“腰”一断，“头”“尾”还能存活吗？
如能确保宿县不失，淮海战役国民党即使打不赢也不至于输，即使输也不至于输得精光。
国军在防御部署上的失误只是淮海战役中国军众多失误的一个。在这个决定国运的重大战役中，国军犯下一系列不可思议的重大失误。
作者:flp713 日期:2014-08-20 21:16黄百韬连番失误
淮海战役一开始就是黄百韬兵团被围。前面已经提到，黄百韬兵团被围是中共情报人员在解放战争中最精彩的布局。
大致是以 44 军为饵，在三绥靖区埋下伏兵，一举将国民党一个主力兵团围住。当时在徐州负责军事的顾祝同就象个提线木偶，一举一动都被郭汝瑰操纵。后世电影说：国民党调兵布阵都是跟着共产党指挥棒转——这句话还真是事实。
黄百韬临死前对身边的 25 军副军长杨廷宴说：“我有三不解：一为什么这么傻，要在新安镇等待 44 军两天？二既然在新安镇等待两天，为什么没想到在运河上架设浮桥？三李弥既然日后要拼命向东进攻来救援我，为什么当初不在曹八集晚撤一会，掩护我西撤？”
黄百韬的三不解后来被广为流传。李弥提前撤退的问题暂且不论。其余两不解其实都还不是导致黄兵团覆灭的关键。
首先，44 军已经属于黄兵团建制。自己兵团的部队如果不留下来接应，以后 7 兵团其他部队谁会听黄命令？这是一个基本的原则问题，所以这个不解没有道理。另外，不在运河上架设浮桥是大意疏忽。真正致命的问题在于——既然要留在新安镇接应 44 军，那为什么不做针对性的部署？
整个黄兵团 7 万人聚集在新安镇等待 44 军——这不是接应，是在等死！围棋中子力如果凑在一起是愚形，气紧、易受攻击还难以抵抗。军事部署也一样。
即使要等待接应 44 军，在新安镇留一个师足以，其余主力先渡运河，沿碾庄、曹八集等靠近徐州沿线梯次配备，李弥不守曹八集这个要点，黄兵团为什么不可以提前派部队接防？这样 44 军即使被解放军粘住，沿途要点都有部队接应，后撤也不至于慌乱。最重要的是，这样梯次配备部队，即使形势危急也不至于将整个兵团主力搭进去。
这样简单的部署以黄百韬的军事素养要在 1 年前，甚至几个月前都不会想不到，而且不可能犯下忘记在运河上架设浮桥这样的低级错误。根本原因还是小三大战役后，国军高级将领普遍对前途悲观绝望，领兵作战很大程度都是在尽人事听天命——这样的精神状态下，对接应 44 军不做部署，对自己的后路运河不架浮桥，就很容易理解了。
华野大规模南下，刘峙这头蠢猪慌了手脚，以为华野要进攻徐州，毫不犹豫地命令驻守碾庄、曹八集一带的李弥兵团退回徐州。任凭黄百韬苦苦哀求，李弥就是不为所动。你 7兵团死活管我卵事！结果李弥急匆匆的赶回徐州，屁股还没坐热又不得不打转和邱清泉一起救援黄伯涛，来了个武装马拉松。这个马拉松代价还不小——为了打回自己原来驻地曹八集，6 万人的李弥 13 兵团整整折损 1 万人，最后还只能眼睁睁的看着黄兵团覆灭——真正的损人不利己。
如果李弥兵团不提前后撤，或者黄兵团提前派部队占据曹八集这个要点，黄兵团有很大可能可以安全回到徐州。淮海战役就是另一种局面。
黄兵团千辛万苦的渡过运河后，赶到碾庄，本来应该继续按照预定方案向徐州靠拢。当时前方虽有解放军阻击，但是力量并不强大，黄兵团全力攻击还有可能冲出去。这时侯只要靠近徐州，多走一里算一里。以后每里路程可能都要上千条人命来填。这时候 64 军刘镇湘军长出马了，非要留下来和共军干上一仗，理由是“阵地已经修好，不干一仗实在可惜”。其实，真实原因是黄百韬在徐州附近分配给 64 军的阵地是土山，相传三国时期关羽就在这里被曹操围困而不得不投降，老刘迷信，嫌这个地名不吉利，所以不想走。另外他的 64 军很有些战斗力，还想与解放军较量一下。争论不下的关键时刻，徐州剿总又下达命令：“着该兵团就地抵抗。”就这样，在徐州剿总与刘镇湘军长努力下，黄兵团最后一线生机也被断送。
杜聿明的两套方案
黄百韬兵团被困碾庄之后，徐州“剿总”副司令官杜聿明回到徐州便迅速拿出两个解救七兵团方案。第一个方案是：以黄百韬兵团坚守碾庄圩七至十天，以第十三兵团守备徐州，以第七十二军为总预备队，以第二兵团、第十六兵团会合第十二兵团先击破中原野战军六个纵队，然后回师东向，击破华东野战军以解黄百韬之围。第二个方案是：以第十六兵团守徐州，以第二兵团、第十三兵团之全力解黄百韬兵团之围，同时令第十二兵团向徐州急进，以第七十二军为总预备队。
据杜聿明后来回忆，在他内心中认为第一方案是争夺战役主动权的上策，而第二方案不过是被解放军牵着鼻子走的下策。但是把这两个方案在总部提出商讨时，总司令刘峙、参谋长李树正对第一方案摇首反对。刘峙说：“黄百韬决不能久守。坐视黄百韬被吃，太冒险。何况中原解放军的情况尚未完全明白，万一它的主力不在涡、蒙附近，西路扑空，东路黄兵团又被吃，责任重大，谁来负呢？”于是第一方案被否决，执行第二方案。
现在，让我们假设，如果当时国军执行第一方案会出现什么结果。
按照这个方案，国军以第二兵团、第十六兵团会合第十二兵团在涡、蒙附近寻求中野主力决战。三个兵团总兵力 36万，加上附近固镇的6、8兵团10万人，总计46万。而中野 7 个纵队不过 17 万人，即使加上战斗力很弱的军区部队也不过 30 来万。46 万 VS30 万，国军不仅兵力、装备有优势而且在态势上也占优，能不能击破中野不好说（因为中野可以选择转移避战），但是在国军重兵集团压迫下，战略要点宿县一定不会丢失。掌握了宿县，津浦路保持畅通。国军可进可退先就立于不败之地。
接着国军 2、16、12 与 6、8 兵团回师东向，救援黄兵团以及与华野决战。即使黄兵团救不出来（黄兵团在碾庄守了12 天，如果 2、16 兵团压向涡、蒙附近，中野选择转移，接应12兵团以及6、8兵团后回师，大致要5—7天，距离黄兵团被歼还有 5 天左右时间），但是国军已经集中 40 来万兵力，虽然中野野可能加入华野集团参战，双方打成胶着的可能性最大。即使黄兵团覆灭，徐州集团退守淮河，划江而治的可能性大大增加。
另一方面，淮海的局势对华北也有巨大的影响，华野与中野在淮河无法突破，抽调部分主力北上华北的可能性很大，加上东野即将入关，华北傅作义只能放弃幻想，全力撤退。
只要华北国军有个 30 万左右撤到江南，与徐州集团猬集一团，国民党就能在江淮集中百万军队，即使后面东野南下，东野、华野、中野虽然能集中 200 万的兵力，但是江淮战场有限，兵力过多也摆不开，解放军要取得突破将非常困难。
那么，双方就只能选择划江而治。
所以，如果当时徐州剿总选择第二方案，我军的难度与复杂性将大大增加，淮海战役要取得历史上如此辉煌的战果的可能性将大大减小。
作者:flp713 日期:2014-08-20 21:17宿县虽小，干系重大11 月 10 日，黄兵团被围，16 日，中野攻占宿县。这是一个战略意义的事件。宿县丢失，徐州与蚌埠之间的联系被切断，徐州与黄维 12 兵团的联系也被切断，解放军已经完成对徐州集团战略上的包围。解放军不仅态势十分有利，而且掌握了淮海战场的全部主动权，中野还布下口袋等着黄维来钻。国民党大势去也！
说起来，1948 年最不可思议的是国民党高层对关系战局成败的战略要点集体忽视：
解放军攻击四平，不闻不问；结果四平丢失，长春 10 万国军就成瓮中之鳖。
解放军攻击兖州，不闻不问；结果兖州丢失，济南 10 万国军就成瓮中之鳖。
锦州，何等重要的战略要点，居然一直防御薄弱，直到东野包围锦州才匆匆从沈阳空运 2 个团加强防御——如果能从沈阳空运 2—3 个师，可能锦州战役就是另一种局面。锦州丢失，东北 50 万国军就成瓮中之鳖。
宿县，淮海战役的关键要点却任凭中野轻易攻占。杜聿明号称“知兵善战”，难道不知道——兵法云：“善战者先为不可胜，待敌只可胜”！宿县就是确保国军“先为不可胜”的战略要点！宿县丢失，整个徐州集团后路被切断，杜聿明居然无动于衷？！明明态势已经极端不利，还要继续执行解救黄百韬方案——2 兵团、16 兵团继续攻击优势解放军阻击阵地，黄维 12 兵团孤军急进，向中野的口袋一头撞进去！关于杜聿明的能力这里多罗嗦几句。国民党接收东北之初，蒋介石先是任命关麟征为东北保安司令部司令长官，后来因为关的死对头陈诚捣鬼，才由杜聿明接替关职务。但，关麟征对杜的能力并不看好，曾对部下言：中央派杜聿明去东北是失策的，因为杜随我工作多年，我对他知之甚深。每当作战，不是派他去受训，就是留守后方，战场历练较少，作战经验更无。突然要他指挥几十万大军作战，无异是将一副千斤重担加在只能挑一百斤的人肩上，他被打败是意料中事。
后来杜竟出人意料的获得四平战役的胜利，时人均认为关对杜看走了眼（实际四平战役胜利，关键还是当时新六军战力大强大）。但是，国民党东北局势大好的形势 1947 年后在杜手中迅速逆转，在各个战区中东北是我军率先掌握战争主动权的地区，如果不是陈明仁拼死守住四平，也许国民党在1947 年就已经丢掉东北。东北形势逆转蒋介石战略方向选择失误固然是主要原因，但是作为东北国军最高军事长官，杜聿明绝对难辞其咎。从杜个人经历来看，做战役指挥官还算称职，但担任方面之任时就暴露出不论能力还是魄力皆明显不足的缺陷。
国民党丢掉大陆后，胡琏从台到港探望关麟征，再一次谈起东北战事。胡问：雨公，如果你当年去东北，将采取什么样策略？关自负的说：我的办法很简单，第一，选一位善战的将军，任他为兵团司令官，给 3 个精锐军，明确指定任务就是活捉林彪。城有所不攻，地有所不守，一切以壮大自己、消灭敌人有生力量为着眼点。第二，对于满洲国留下的 20万军队，我不管中央的政策如何，一律给他们以地方保安部队的番号，让其为我们所用。以东北之富饶，他们会自给自足的，待打完仗后再作善后安排。胡琏听罢很是钦服，嗟叹不已，认为蒋当初没有派关去东北，实是用人上的一大失误。
与关的策略相比，杜在东北的作为论高下之别，简直不是一个层面。
宿县丢掉时国军还有扭转战局的机会——利用黄兵团牵制华野主力，徐州集团集中兵力南下，协同黄维兵团打通津浦路徐蚌段，夺回宿县。如果这样打，倒给中野出了个难题。
宿县要不要守？如果坚决要保住宿县这个要点，中野就要做好与国军 4—5 个兵团优势兵力在宿县作主力会战的准备，宿县周围一马平川无险可守，如果与优势国军会战，中野有相当的危险。如果放弃宿县，国军就打通了津浦路徐蚌段，徐州蚌埠联成一线，国军重新恢复可进可退的有利态势，即使黄兵团被歼，淮海战役胜负还是五五之数。
黄维乖乖钻口袋，蒋介石断送杜聿明黄维兵团进至南坪集，发现中野已经布好口袋阵等着他钻进去。18 军军长杨伯涛建议放弃攻击宿县计划，撤向固镇与李延年、刘汝明兵团会合。黄维这个书呆子怕老蒋怪罪，迟迟不敢下决心。等到决定撤退时，又因为一个作战处长失踪推迟行动，白给了中野一天时间。要知道南坪集离固镇也就80 里路，黄维的机械化兵团半天就可以赶到。黄维的犹豫不决让中野可以从容部署，将黄维兵团围得水泄不通。
等到黄百韬兵团被歼，宿县丢失，黄维被围，杜聿明眼见大势已去，不得不带徐州集团向西南逃命。杜聿明头脑还算清醒，为这次逃跑定下的原则——“要撤就不打，要打就不撤”也算明智，3 个兵团加上直属部队 20 几万人马一旦被拖住了后果不堪设想。好不容易逃到孟集，蒋介石再出昏招，强令杜聿明折回救援黄维兵团。在校长“亡国灭种”的申斥下，杜不得不停止逃命。华野喜从天降，终于在陈官庄将其团团包围。
由于国军一系列重大失误，把长江以北最后的军事力量干净的断送掉了。
三大战役之后，国民党输光了自己的军事本钱，也就失去了大陆。
作者:flp713 日期:2014-08-20 21:18综述：国民党为什么失去大陆
前文从政治、经济、外交、军事等各个层面分析了国民党失败的原因。但是，这些仅仅还是“术”层面的原因。
从“道”的层面来看，国民党的失败实质上是组织系统的全面溃败。
国民党自起家开始就是一个松散的联盟。在推翻满清这个大目标下，尚能团结一致。一旦满清倒台因为缺乏共同目标与信仰，国民党的前身同盟会立刻变成一盘散沙。孙中山虽然后来提出三民主义，但是这个理论由于缺乏可行的实施路径而无法让组织焕发活力。由于组织缺乏凝聚力，所以，在辛亥之后，不管是二次革命或者护法运动，自孙氏以降国民党基本无所作为。
孙中山对国民党最成功的改造是 1922 年。这一年，孙氏提出“联俄联共、扶助农工”的三大政策，立刻让国民党焕然一新——联俄联共，让国民党纳入新鲜血液；扶助农工，扩大了国民党的执政基础。加上三民主义基础理论让国民党脱胎换骨成为一个有理论指导（三民主义），有外部支持（联俄），有新生力量加入（联共），执政基础广阔而全面（农民与工人）的生机勃勃的政党组织。正是组织的活力才让国民党以广东起家，迅速席卷天下。
四一二蒋介石分共，接着宁汉合流。国民党与苏俄以及中共破脸，江浙财团大力投资，让国民党的执政基础从“农工”变成地主与资产阶级的代言人。中山先生的三大政策被蒋氏为主的国民党的高层彻底抛弃。
所以，虽然国民党打下了天下。但是信仰的缺失让国民党上下缺乏基本统一的价值观来凝聚共识，执政基础的变化让不同派系的军头成为地方势力的代言人。30 年代的国民党已经彻底变成一个信仰缺失的世俗利益集团。正是在这样的背景下，国民党的党内斗争变成用步枪数目说话——谁的拳头大，谁的军力强，谁就是老大。
所以，国民党统一中国后，内战反而连绵不断——蒋桂战争、中原大战、福建事变、两广事变……在同一面青天白日旗织下，自称中山先生的忠实信徒们，将中国打成一片尸山血海！党内斗争达到这个程度，不要说在中国，放眼世界也是空前绝后。这时国民党的组织溃败已见端倪。只是当时中共实力尚小，还不足以挑战国民党的统治地位。
日寇入侵中国，中华民族面临空前危机，危机压迫下不但将国民党各个派系捏合在一起，也将全国人民团结在国民党周围——外敌入侵反而扩大了国民党的统治基础。
发表评论 取消回复