再比如，一只垃圾股票，大家都知道它是垃圾，但是大家不知道别人是不是知道它是垃圾，所以股票的价格可能还会很高，因为有可能有其他人会来接盘。但是如果一旦大家都清楚大家都知道这个股票是没有价值的，那么就不会有人再买它，它的价格就会一下子跌下来。这个过程很可能是一个事件、一篇报道等，这就是呐喊的力量。所以，鲁迅先生有一本小说集《呐喊》，其实就是通过写文章的方式将现实中大家习以为常的现象的不合理表达出来。????????
---------------------------------------------------------
有些谎言人尽皆知，可是没有人说破，就难以凝聚共识。
所以，打压那些敢说出真相的人，就成为了维持谎言最重要的手段。
973 楼作者:kulese 日期:2019-06-01 17:29 大黄·茶叶·清王朝
的误判（转载）前言：本文是笔者在阅读了台湾学者张哲嘉的《“大黄迷思“——清代制裁西洋禁运大黄的策略思维和文化意涵》一文后的有感之作。在传统医学观念的影响以及各种事件的巧合之下，道光年间鸦片战争前夕，清政府仍误以为可以通过控制大黄与茶叶的出口来威胁西洋人，于是撰写国书照会维多利亚女王声称必要时会对英国停止供应茶叶与大黄，这一制裁措施的效果当然是不尽人意。这一历史事件背后反映的不仅是清政府对国际形势的无知，更体现了两方世界观的差异。
在鸦片战争前夕，道光十九年十二月十四日（1840 年 1月 18 日），驻粤钦差大臣林则徐托英船 Thomas Coutts 号船主转交给英国维多利亚女王一封照会信，抗议英商不顾禁令仍源源不断往中国贩卖鸦片，而中国却一直恩赐给他们维系生命必不可少的茶叶与大黄，英国此举乃恩将仇报，中国在必要时将不惜闭关绝市，停止供应此两种商品，使英国人无以为继。为什么清王朝会认为茶叶与大黄是西洋人维系生命不可或缺之品呢？这就需要从中国传统医学理论来解释了。
从现存最早的《黄帝内经》中就有关于多食膏粱厚味可以致疾的说法，并且从历代医家的诊疗经验来看，人们对这一观念是没有疑义的。西洋人士平日所食以牛羊酥乳为主，以传统医学的观点，这种饮食方式缺乏必要的蔬果帮助消化，势必会导致肠腹胶结，因此需依赖额外的药物如大黄、茶叶等方能荡涤消滞，神清气爽。在乾隆五十四年，清廷曾有过一次全面封锁大黄的策略，这一策略针对的对象是俄国，彼时俄国迅速屈服恭顺的表现太过令人惊讶，因此进一步加强了清廷对于大黄能宰制西洋的错误认知。然而事件背后的真相在当时却无人关注与分析。事实上，俄国的迅速屈服并非是因为性命之忧，而是为了攫取利益。在西方传统医学里，大黄并非是慎用之品，而是“万灵药”，因为用西方传统的制药方法已经能将大黄的峻下之性缓和了一大部分，因此经过特殊工艺炮制过的大黄一方面具有排便而不致脱水的特性，同时又是极佳的收敛剂，能强健脏腑、镇静清热，受到古今中外医者的普遍喜爱。
当时恰克图是中俄边境唯一允许毛衣的地方，俄国也正是从此地源源不断地进口大量的大黄再转卖给民众以及出口，据研究，当时的恰克图毛衣是俄国最大的财源，直到 19 世纪初为止，国库常年收入的 15%至 20%都来自恰克图的利润与关税。俄国在权衡利弊之下，自然选择以通商利益为重，为此不惜放低身段来安抚清廷的自尊心，寻求复市。乾隆年间全面封锁大黄策略的胜利结局使得清廷陷入了大黄可制夷敌的误区，因此在鸦片战争前夕，清廷才会再一次做出以大黄和茶叶来威胁英国的举动。然而，从古至今，并没有人见到过西洋人真的因为少了大黄和茶叶而胀满致死的实例，所有的一切不过是基于一种传统医学理念的想象与分析，所以，这一次英国并没有将清廷所言的停止茶叶与大黄供应的威胁放在心上，而是用坚船利炮轰醒了正在做梦的清王朝。
清王朝的这一误判很难说有什么大错，毕竟中国传统的医学理论确实表明以西洋人的饮食方式是需要通过摄入其他可以帮助消化的物品才能维持身体健康，而大黄和茶叶在对外毛衣中又恰恰为西洋所喜爱和追捧，销量惊人，因此很容易使清廷产生一种西洋人是需要靠这些东西维持性命的错觉。
又加之乾隆年间因为封锁大黄毛衣而成功取得了俄方出乎意料的退让，这种种的巧合与观念汇聚在一起，才导致了清王朝在鸦片战争前夕做出的这样一次如今看来荒唐可笑的威胁。
历史永远不像教科书中描写的那样直白与单一，它是特定时间点中多种因素碰撞产生的火花，我们能做的只是循着灰烬想象它绽放时的灿烂模样。
995 楼
作者:kulese 日期:2019-06-01 17:40截至 2016 年全球西土矿储量约 1.2 亿吨，主要分布在中国、巴西、俄罗斯、印度、澳大利亚等国家。
其中我国西土矿储量 4400 万吨，占世界储量的 36.67%，虽排名世界第一，但远谈不上独占。
现已探明的西土储量中国 4400 万吨，占比 36.67%；巴西2200万吨，占比18.33%;俄罗斯1800万吨，占比15%；印度 690 万吨，占比 5.75%；澳大利亚 340 万吨，占比2.83%。
中国优势在于分离和冶炼。如果说没有中国企业，世界其他国家冶炼不出西土，可能会有人相信吧。
998 楼
作者:kulese 日期:2019-06-01 17:43
@佛克 2019-06-01 17:29:32楼主！我有一个不成熟的小观点！金毛如此这般搞大的贸易保护主义，不管是日本还是欧洲，还是墨西哥，亦或者是和今天 zg 的毛衣站，是不是他的团队已经预知到了经济危机，自己开始建防火墙！防范于未然！
-----------------------------
在全世界搞贸易纠纷，最好搞得其他一个重要经济体，大规模危机。一直是美国转嫁经济问题的主要手段。最好的情况就是，其他国家都出问题，资金避险就回美国了。
然后，美国最好危机，把这些钱歼灭在美国股市债市。
搞死欧元其实美国的头号任务。
楼
作者:kulese 日期:2019-06-01 17:46特朗普现在和全球所有的贸易伙伴都收关税，主要目的有两个，第一增加收入，第二增加贸易成本。增加成本，美国企业最后就只能回本土生产，这是特朗普的选举方针。用美国人，买美国货，增加美国中产以下阶层的就业。
至于他能不能成功，我们不好讲，但是他确实说到做到了。
楼
作者:kulese 日期:2019-06-01 17:48本来写了一篇长篇，讨论这个问题，现在根本发不出去。
所以，只能简单发几个小段。能保留多少，算多少吧。
1002 楼
作者:kulese 日期:2019-06-01 17:51
@执着勇敢不怕死 2019-06-01 17:47:39那要是美国没扛住，先爆发危机了，又会如何演变?
-----------------------------
1929 年，美国大规模金融危机。结果德国经济彻底崩溃，法国、英国深陷泥潭，最后引发了二战。2008 年美国金融危机，欧盟到现在还没有缓过来。
全球经济危机，伤害最深的，一定是最脆弱的经济体。
就像全球大流感，死掉的最多的是体质比较弱的老人和儿童，还有本身体弱多病的。 这就是自然规律。
1003 楼
作者:kulese 日期:2019-06-02 10:37美国现在搞毛衣纠纷，是跟全世界每个毛衣伙伴都在搞。
提高墨西哥关税，跟日本、韩国、加拿大、澳大利亚、欧盟重新谈判，取消印度最惠国待遇。特朗普真的是说到做到，他的竞选纲领就是用美国人，买美国货。仅仅是制裁一个国家，商品还是可以从其他国家进口。现在他要对所有毛衣伙伴征税高关税，建立毛衣壁垒，这样美国企业就不得不回到美国生产，自然就得用美国人。特朗普现在干的事情可见其精明，美国现在土地成本很低，能源成本很低，人才技术储备冠绝全球。未来的新技术革命，本质是智能生产。也就是用智能机器人进行生产，大量代替人力资源。1 个机器人，生产能力至少是 100 多个工人，成本主要是采购成本、折旧和能源价格。这次革命导致的结果，就是人力资源不再重要。
以前为了节约成本，低端商品必须到发展中国家生产的全球化过程，已经到了转折点。
产业重新回流发达国家，将成为新趋势。
以后的竞争将只有新技术竞争。而技术竞争的本质是人才的争夺。人才的争夺其实是社会制度，教育体系，人文和自然环境等国家综合实力的竞争。这将是未来几十年的必然趋势。
我长期看好中国的经济发展，这主要是全球的能源问题，已经基本解决。我国的光伏发电已经可以做到平价上网。美国的页岩革命，也保障了全球的石油供应。人类发展最大的限制因素，已经得到了基本解决。其实我不仅看好中国经济的长期发展，还认为整个人类的经济发展，都会重新迎来一波高速发展。当然，这波高速发展之前，可能会有一轮经济出清式的危机产生。对于我和朋友们，人生中第二次发大财的机会，可能就在其中。
1037 楼作者:kulese 日期:2019-06-06 09:56 用数字说说中美毛
衣纠纷的影响（转载）
很多人会讲，我们不怕美国人，毛衣纠纷全面爆发看波音的飞机卖给谁，他们要丢失很多工作机会。中国有那么大的市场，美国离开了中国，经济要衰退，我们再抛售它的国债，它就玩完了。另外，没有了中国便宜的商品，每个美国人就会付出更多的钱买贵的商品，美国人的生活质量就会下降，说不定许多美国穷人会因此饿死。
但真实的情况是这样么？我们先来看看中国对美国究竟有多重要。
首先，2014 年和 2015 年，中美双方毛衣额平均下来大约为 5,900 亿美元，看上去非常大。不过，中国从美国进口只有 1,200 亿美元，2015 年比 2014 年其实还下降了，美国从中国进口平均为 4,700 亿美元，几乎是出口额的四倍，毛衣逆差高达 3,000 多亿美元。
1,200 亿美元的出口，占美国出口总额的 7.6%，因此，中国市场虽然大，却不是美国人的。这个出口额只占美国GDP 的 0.6%，如果谁要是认为美国 GOP 下降 0.6%会造成经济崩溃，那么他的经济学课程可能不及格。事实上，美国一年的经济增长还不止 0.6%呢，近年来好的时候能够到 3%。
有趣的是，宣扬缺了中国的巨大市场美国就要完蛋的人，恰恰有很多经济学家。
其次，中国如果抛空全部美国国债，会不会对金融市场造成巨大冲击呢？目前中国持有美国国债 1.1 万亿美元，这个数字非常大。很遗憾，美国的联邦债务实在太高，这要感谢前任总统奥巴马。他在任 8 年，借的债几乎相当于历史上历任总统之和。拜他所赐，美国国债已经高达 21 万
亿美元了，中国所持有的占比约为 5%。
由于美国国债完全市场化，是流动性极好的投资产品，因此，随时可以抛售，有无数投资者接盘，中国想退出，随时可以抛光走人。至于市场动荡，赚钱还是亏损都是中国（中共）政府的事，跟美国政府无关。相比欧债，美国国债的安全性要好得多，资本市场消化掉这 1.1 万亿美元的国债并不是什么难事。即便市场有短期动荡很决也会达到新的平衡。
再次，没有了中国的便宜商品，并不会太影响美国人的生活质量。美国有 3.2 亿人口，2015 年人均国民收入为 5.56万美元。如果将每年中国出口到美国的约 4,700 亿美元的商品（2014 年～2015 年平均值）摊到每个美国人身上，相当于人均购买了 1,500 美元的中国商品，仅占美国人均国民收入的 2.6%。即使从其它国家进口的商品的价格比从中国进口的涨一倍，对美国人生活的影响简直微不足道，远远赶不上包括房价在内的消费物价的上涨。
最后，美国对中国的出口只有区区 1,200 亿美元，虽然波音公司等个别企业比较依赖中国市场，但大部分美国企业并不依赖。
Google、微软和亚马逊等企业在中国的生意相对它们全球的收入几乎等于零，埃克森-美孚、Facebook 和富国银行（美国最大的银行）在中国的主营业务完全是零（这也是毛衣纠纷的根本原因）。因此，跟中国的毛衣其实对美国就业的影响可以忽略不计。在美国历史上，和一些国家暂时全面中止毛衣的事清时有发生，对美国人生活的影响其实是微不足道的。
还有很多人讲如果中国不买波音的飞机，波音公司将失去 1/4 的订单。但是要知道，50%的飞机在一年内就需要更换配件，如果一年双方不做生意，中国一半的波音飞机就飞不起来了，两年后 3/4 的飞机就“趴窝”了。
另外一方面，我国确实是很多美国产品的生产地，很多美国企业要依赖中国完整的产业链和便宜的制造成本。中国的市场对于很多外商合资和独资企业利润影响很大，比如：美国的汽车公司、制药公司和苹果手机等。我们每年贸易顺差 3000 多亿美元，但外汇储备却不再增加，主要原因就是外资企业把利润汇往国外。这些利润对于外资企业是非常重要的。如果全面毛衣纠纷，这些企业的也会损失很大。
因此，真要全面打起毛衣纠纷，对谁都没有好处。在经济优先的时代，依然是最差的和平比最好的纠纷争要好。希望两国高层可以拿出大智慧来，和平的解决纠纷，加快中美经济进一步融合。
1092 楼
作者:kulese 日期:2019-06-11 11:05
美司法部追查外国高官贪腐资金 吁公众举报2010 年，美国司法部启动了“追回盗窃资产计划”（Kleptocracy Asset Recovery Initiative），搜查并没收外国贪腐高官转至美国或经由美国洗钱的资金，调查并起诉这些腐败官员。此项目由司法部刑事司财产没收暨洗钱科主导，多位政府律师、联邦调查局（FBI）及国土安全部执法人员联合协作。
“美国不会成为外国官员洗钱、隐藏腐败的避风港。”美国联邦调查局副局长大卫·鲍迪奇（David Bowdich）曾这样说。
2010 年，美国司法部启动了“追回盗窃资产计划”（Kleptocracy Asset Recovery Initiative），搜查并没收外国贪腐高官转至美国或经由美国洗钱的资金，调查并起诉这些腐败官员。此项目由司法部刑事司财产没收暨洗钱科主导，多位政府律师、联邦调查局（FBI）及国土安全部执法人员联合协作。
9 年来，他们起诉了数十名外国高官，没收了大笔非法资金，并向有的国家返还了部分被贪官侵吞的财产。
2015 年，美国联邦调查局（FBI）在全国范围内成立了“国际腐败调查行动组”，以应对外国腐败带来的国内和国际影响。
2019年2月22日，美国司法部关于1MDB调查案发布文件，其中提到，“任何人，如有关于存放在美国境内、或经由美国洗钱的，可能是来自外国贪污款项的信息，应当与联邦执法部门联络。”并附上了“追回盗窃资产计划”的电邮（kleptocracy@usdoj.gov）。
追回盗窃资产打击盗贼统治“追回盗窃资产计划”中的英语 Kleptocracy 是政治术语，意为“盗贼统治”，指某个政权中的腐败统治者利用政治权力剥削人民，侵占自然资源，扩张个人财富和政治权力。
年，美国司法部缴获了韩国前总统全斗焕贪污的120 万美元，包括其子全在庸在加州出售房地产所得的 72 万6,000 美元，以及全斗焕的儿媳妇在宾州一家公司的 50 万美元投资。
全斗焕在任期间从韩国企业收受贿赂达 2 亿美元以上，于 1997 年获罪。全斗焕及其亲属和合伙人在韩国和美国进行了有组织的洗钱活动，以转移侵吞的财产。
年 11 月 9 日，美国司法部宣布，将全斗焕腐败案中被没收的$1,126,951.45 美元归还韩国。
时任美国司法部总检察长洛丽塔·E.林奇（Loretta E.Lynch）表示，“美国司法部将动用所有资源以确保政府资金得到合法使用；偷盗来的资金被返还给所属国；腐败官员应对其滥用职权负起全责。”现任联邦调查局副局长、时任 FBI 洛杉矶分局助理主任大卫·鲍迪奇（David Bowdich）评论说，“美国不会袖手旁观，不会成为外国官员洗钱、隐藏腐败的避风港。” 美媒报导司法部调查案年 2 月 16 日，《纽约时报》发表题为“美国追讨：被暴君和不法权贵偷走的数百万美元”的报导，介绍了美国司法部针对赤道几内亚总统奥比昂之子特奥多罗（TeodoroNguema Obiang Mangue）在美国洗黑钱的调查案例。
特奥多罗在美国花费三亿美元，购买了名车、豪宅、私人飞机等奢侈品，而他当时作为林业部长的年薪不到 10 万美元，财富都来自巨额贿赂。2012 年，美国司法部对他提起诉讼。2015 年 10 月，美方与特奥多罗达成协议，他同意从其被拍卖的房产款中，取出大约 3 千万美元，捐给由美方和他共同选定的一个慈善机构，帮助赤道几内亚民众。
此文还提到，美国检察官的目标包括来自尼日利亚、乌克兰、乌兹别克斯坦、南韩、台湾、洪都拉斯及加拿大政府官员控制的资产。美国政府希望缴获流散于美国房地产和银行系统的 15 亿美元非法资金。
报导引述时任司法部刑事司司长及助理检察长莱斯里·卡尔德威尔（Leslie Caldwell）的话说，“假如赃款进入美国，我们有能力将它截获。盗贼统治破坏法律实施，滋生犯罪和恐怖主义。”“我们取得了许多扣留不法财产的法庭令，使得贪腐官员无法动用他们的资产，这是很有意义的。”
1MDB 在美国洗黑钱案
年 7 月 20 日，美国司法部提起民事诉讼，指控由时任马来西亚总理纳吉布（Najib Razak）主导成立的一马发展公司（1MDB）在美国洗黑钱，要求将该公司超过 10亿美元的资产充公，归还给马来西亚政府。这是美国司法部有史以来打击外国官员贪污的最大规模行动。
1MDB 是由纳吉布在 2009 年成立的，马来西亚政府全资拥有的主权投资基金。但是，公司成立后短短 4 年内，便累积了 110 亿美元的债务。后来媒体曝光了 1MDB 涉嫌洗钱、数十亿美元资金遭挪用的内幕。2015 年 9 月，美国联邦调查局对 1MDB 展开调查。
司法部的诉状称，一马公司的资金遭挪为私用，在美国购买豪宅、到拉斯维加斯赌场豪赌作乐、购买珠宝游艇和超过 2 亿美元的艺术品、投资纽约房地产，通过红山电影公司投资好莱坞电影等等。
联邦调查局“国际反腐败小组”负责人达里尔·威格纳（Darryl Wegner）评价“一马”案说，“这类腐败分子利用美国的银行系统来隐藏或漂洗他们的犯罪所得。”“今天的行动向腐败的外国官员发出了一个信息，FBI 与我们的国际伙伴合作，将找到这些人，把他们的腐败连根拔起。”
年6月和2019年2月22日，美国司法部又两次对 1MDB 提起诉讼，使得要求充公的一马公司资产总额达到17 亿美元。
-------------------------------------------------
我现在已经基本不敢写东西，转帖一些新闻。大家自己体会吧。加拿大、澳大利亚、新西兰、欧盟和英国，在这种既正义又能得到实惠的事情，一定会紧跟美国的脚步。
这篇是我对中美纠纷的最终走向的看法，呵呵。
1137 楼作者:kulese 日期:2019-06-11 11:14 关于美国是不是在
衰落，我没有定论。
我看一个国家是不是会越来越好，最重要的标准就是人和钱。
如果一个国家外资持续流入，其他国家的精英更愿意往这里移民，大概率这个国家就会更加繁荣。
道理很简单，聪明的人和聪明的钱，大概率不会去一个越来越糟糕的地方。毕竟精英们都会选择让自己生活更好和更安全，个人能力更加能够施展的地方。聪明钱都会去更加安全，增值更快的地方。
我个人看问题，经常比较片面，喜欢从一些我认为简单直观的角度去看。仅供大家参考。
1138 楼
作者:kulese 日期:2019-06-11 11:25
还有毛衣纠纷这个事情，不用扯那些高大尚的概念。
我觉得就是利益纠纷而已。咱们的市场不许人家来，咱们的关税太高，各种行政限制太多。美国对其他国家也有很多限制，咱们也同样不满。
美国现在是主要经济体中，平均关税最低的。主要是之前美国自己的企业把生产环节都转移到了国外，然后把产成品运回美国销售。如果收关税，其实是对自家的企业收，所以就能少则少，压根不是让别的国家便宜的。
现在由于美国企业长期不搞生产环节，导致大量的一线生产技术落后，被日本、德国、韩国和中国这样的国家掌握。
其他国家的货物逐渐增多，美国自己企业的实际产品份额不断下降。
奥巴马当时想重塑制造业，结果越来越糟糕。特朗普更加明白关键环节在哪里。所以，美国提高关税和别的国家搞贸易纠纷，将成为常态，这不仅仅是对我们的。
逆全球化是未来多年的趋势，大家慢慢就适应了。
楼
作者:kulese 日期:2019-06-11 11:32说说股市，短线冲高，如果外围情况不错，上面2990-3040 的缺口回补一下，大概率不能补全，过一下3000 点已经算好的了。然后我认为会往下走，补 2800 的缺口。如果下跌过猛，最糟看 2700 一线。
短线无操作策略。
中长线建议策略，2800 以下，买入指数和行业 etf。无重大利空，持有到国庆之前，再看具体行情。
楼作者:kulese 日期:2019-06-16 11:51 贸易战与年轻人的命运作者：李晓（吉林大学经济学院、金融学院院长、
教授）中美贸易战对我们意味着什么？从 2018 年三月份一直到今天，世界上最为吸引眼球的事件不再是叙利亚，不再是北朝鲜，不再是俄罗斯世界杯，而是中美关系。具体说，就是中美贸易战真的要打响了。这是我们最不情愿看到的，也是力图避免的事情。
但问题是主动权不在我们手里。对于这场贸易战，我的关注点不在贸易领域，它使我有着更为深重的忧虑和危机感。
首先，从贸易角度来看，既然是美国发动的贸易战，那么权且按照美国方面的统计来看下面一组数据。2017 年，中国从美国的进口额为 1300 亿美元。
前不久中国自卫性地反击了美国，征收美国 500 亿美元商品的 25%的关税以后，特朗普又下令加征了我们 2000 亿美元，然后再准备如果中国反击，会再加增 2000 亿美元。
这是个简单的算术问题。
2017 年中国向美国出口约 5000 亿美元，现在两个2000亿加上一个500亿，他动用了4500亿，还剩下500亿美元左右的额度。而我们已经动用了 500 还剩 800 亿，美国追加的这 2000 亿，我们跟不上了。
如果我们也同额度回击，不仅是将从美国的进口商品清零，而是负进口了，理论、实践上都是不现实的。这是美国对中国做出最具羞辱性的行为，但是没有办法，因为我们对美国市场依赖太深。
我们知道，由于全球价值链的形成与发展，国家间的分工已经从产业内部分工发展到产品内部的分工。我们称之为生产工序的专业化。
因此，一个国家在贸易中实际获得的收益与其实际贸易收支状况未必呈正向关系。再加上在此过程中，中美双方的统计方式不同，如是否将经香港的转口贸易统计在内，以及是按商品的离岸价格还是到岸价格统计等方面双方存在分歧，所以美方统计的中国对美贸易顺差比我方统计多出1000 亿美元左右。
按照美国商务部统计，美国对华贸易逆差从 1985 年开始的6亿美元增加到2017年的3752亿美元，创历史新高。
这期间美国对华贸易逆差总额达到 4.7 万亿美元。
而 2017 年，美国对华贸易逆差占到了整个美国对外贸易逆差的将近一半。再从中国来看，我们对美国的顺差从 2010年以来的八年时间里，平均超过 78%，有四年超过 80%，一年超过 130%。
这些数据意味这什么？说明对美贸易顺差成为中国经常项目顺差的最重要部分，没有了对美贸易顺差，我们的经常项目顺差将会大大缩小。
另一方面，我们对美国制造业及其核心技术的依赖更为严重。“中兴事件”虽然尚未结束，但仅就目前的后果来看，不只是十几亿美元罚金的问题，美国国会已经否决了特朗普总统暂缓中止中兴业务的提案，即便最终通过该项提案，恐怕也要按照美国人的规则来改组中兴的管理层及企业管理机制和运行规则，美国甚至要派出一个监督官到这家中国企业。
这起事件足以让我们清醒地看到自己同美国之间巨大的技术差距以及对美国核心技术的严重依赖。
同时，我们对美国农产品的依赖也同样比较严重。2017年，中国自产大豆 1400 万吨，总进口是 9554 万吨。大豆生产是非常耗费土地的，平均每生产一吨大豆需要八亩土地。
这些进口大豆若是换成中国自种，要消耗 7.6 亿亩的土地。
而中国的农业耕地红线是 21 亿亩，拿出三分之一的土地种大豆可能吗？答案很明显。
不进口可以吗？很难。因为人民对高质量生活的向往和需求，使得植物蛋白是不可或缺的。而且这些蛋白加工以后的残渣可以用来喂猪喂牛，保障畜牧业发展。如果不进口，大豆及其附属品的价格都要提高，意味着要出现某些生活必需品的物价上涨。
有人说，我们转向巴西进口吧！问题是，全球大豆生产的相当大部分被几家美国公司控制着。巴西大豆从生产、运营到销售几乎都是美国公司控制的。
更为本质性的，是我们对“美元体系”的依赖。听过我课的同学们，一定清楚这个原理。
总体来看，现今的“美元体系”主要靠三个机制来运行：一
个是商品美元还流机制。
中国、日本、德国等“贸易国家”向美国出口赚取美元以后，还要将其中相当大部分借给美国。美元是世界清算货币、结算货币和主要的资本市场交易货币，如果不借给它，美国需要自己满足基础货币发行的话，它就会印钞，有可能引发美元贬值。这意味一方面，我们本身拥有的美元储备缩水，这是我们不愿意看到的，另一方面美元贬值意味着我们本币升值，对出口非常不利。
所以，作为“贸易国家”的悲剧就在于，我们需要被动地维持美元汇率的稳定，尽量不让美元贬值。也就是说，世界上最大的债权国要维持世界上最大的债务国的货币稳定，这是商品美元还流机制迫使我们承担的被动责任，也是我们大量购买美国国债、公司债的原因。
第二个机制是石油交易的美元计价机制。
1971 年尼克松关闭“黄金窗口”、美元与黄金脱钩之后，美元面临的最大问题是如何确保自身的储备货币地位。为此，美国迅速找到了石油这种工业血液，联合沙特等国建立了石油交易的美元计价机制。这就意味着其他国家若要进口石油必须用美元支付，因而就必须储备美元。这样，美元在与黄金脱钩之后依然牢固地保持着全球储备货币的地位。
第三个是美国对外债务的本币计价机制。
美国 80%以上的对外债务是以自己可以印刷的美元计价的。就此大家不难想象，美国霸权或者说美元霸权达到一种什么样的程度！也就是说，在理论上和实践上讲，针对自己的对外负债美国是可以通过印刷美元解决的。
当然，正是由于美元是美国控制世界的最主要工具，现实中美联储、财政部还是格外慎重的，轻易不会乱来。但事实上，美国在 2008 年危机之后已经搞了四次量化宽松，释放出大量流动性。
我曾在课堂上说过，学习经济学或研究经济学的人不要轻言“美国衰落”。在我看来，“美国衰落”有一个重要标志，即当美国对外发债的大部分不用美元标价而是用欧元、英镑、日元或者人民币标价的时候，这个国家真的是衰落了。如果你看不到这一天，请不要轻言“美国衰落”。
正是由于中国处在“美元体系”当中，不仅使得我们拥有大量的美国国债，而且基础货币发行也对其产生严重依赖。坦率地说，近十年来，中国 M2 的发行量几乎是世界第一。我们的M2对GDP之比为2.1：1，而美国为0.9：1。发了这么多货币，为什么大家感觉不到呢？有很多原因，但有两个原因最为重要。
一是我们的基础货币发行很大程度是用外汇占款来实现的。也就是央行收购企业和公司个人手中的美元，按照市场汇率再释放出人民币，通过这种方式把流动性释放出来。外汇占款占到央行释放流动性的比例最高时达到 80%以上，目前也在 60%到左右。
也就是说，美元储备是人民币发行的重要的信用基础，这在很大程度上确保了人民币汇率的稳定。当然还有一个重要原因就是房地产扩张，使得央行释放出来的相当大一部分流动性被房地产套住了。
所以，贸易战果真打下去，接下来的影响就会涉及到货币金融领域。美国人非常清楚，如果我们的美元储备大幅度减少，那么人民币发行的信用基础就会出问题。还有一点，就是我们赚取外汇的能力也将受到影响。
由于中国是典型的“贸易国家”，本币不是世界货币，不得不将货币信用寄托在其他货币比如美元身上，而且国内的经济发展、军队的现代化军队建设，包括大国外交、“一带一路”都需要大量资金，因而外汇储备规模对中国而言格外重要。
就近几年外汇增长状况来看，2016 年我们在投资领域的外汇净收益出现了 440 多亿美元的负值。2017 年我们加强了外汇管制，勉强恢复到近 130 亿美元的正值。但是 2018年 1—5 月，我们在投资领域中的外汇收入不足 50 亿美元。
在贸易领域的数据就更难看了。
年上半年全口径贸易顺差尚有 540 亿美元左右，但截止到 2018 年五月全口径的贸易逆差将近 250 亿美元。
六月份的统计还没出来，但一个月扭转不了大局。也就是说，
年上半年中国对外贸易的净逆差格局已定。
更为重要的是，我们的外汇储备状况也不容乐观。有学者测算过，截止到 2018 年五月份，我国的净外汇储备也就是外汇储备减去外币负债，约为 1.9 万亿美元，比 2013 年2.96 万亿美元的峰值减少了近 30%。
关键问题是，这 1.9 万亿美元并不都是归我们所有。根据国家统计局的数据，到 2018 年四月底，规模以上的外资企业（含港澳台）总资产为 21.68 万亿人民币，按照 6.45 的汇率计算，折合成美元资产的话约为 1.55 万亿美元。也就是说，在 1.9 万亿外汇储备净值中有 80%以上是外资企业拥有的。
我在授课时曾说过，由外资企业投资所形成的外汇储备相当于赌场的筹码。什么概念呢？赌客进赌场后会将各种货币换成筹码，无论在赌场中玩输了还是赢了，他所拥有的筹码可以再换成自己需要的货币拿走。
也就是说，这些投资的所有权归外资企业，外资企业可以随时撤资或者在投资期限到期后撤资。虽然现阶段中美贸易战的爆发不会导致外资全部撤走，假如只撤资三成，也就是 5000 亿美元左右，1.9 万亿再减去 5000 亿，我们还剩多少？我们还有那么多要做的事情需要钱。
所以，特朗普发动贸易战的目的究竟是什么？我想恐怕不只在贸易领域，还在“中国制造 2025”，更可能是通过贸易战的方式迫使我国做出更大让步，而且很可能是迫使中国在货币金融领域更大开放。
我们知道，美国是一个地地道道的“金融国家”，我十几年来一直研究这个问题。
表面上看，特朗普发动贸易战是在兑现自己的竞选承诺，为“铁锈地带”那几个州的蓝领工人争取更大利益，迄今为止他在这方面做得很不错。
但由于美国经济结构的变化即日益高度金融化，华尔街金融资本的利益是其必须予以重视的。金融资本的目标是要赚取全球金融市场的收益，其前提条件就是世界各国货币金融市场的开放，但迄今为止中国这块骨头美国始终没有啃下来。
我们的资本项目没有完全放开。特朗普的发动对华贸易战的核心目标有许多，我想在他的谋划中，不会没有迫使中国更大幅度开放货币金融市场的目标。
1196 楼
作者:kulese 日期:2019-06-16 11:51当然，美国更为重大的国家战略利益就是遏制中国的崛起。对此我们不要抱有丝毫幻想，不要以为这是特朗普个人意愿。
在最近的一次研讨会上，一位著名学者讲述了他的一位刚从美国回来的华人朋友在美国“美中关系委员会”的经历。
这个委员会的宗旨是促进美中友好关系，在他此前的多次访问中，委员会工作人员都是热情接待，笑脸相迎，但这次却像躲瘟神一样回避他，他说自己感到了“麦卡锡主义的回潮。”现在，美国对中国的恐惧与敌视达到了我们难以想象的程度。
所以，在特朗普对华采取强硬的贸易制裁措施之后，他的支持力不降反升，目前达到 40%以上，而且美国共和党、民主党在这一问题上的政治共识高度一致。
自特朗普上台以来，两党之争非常多，但唯独在“中国问题”上高度一致。今天，有很多学者试图把中美之间的冲突局限在贸易战范围，认定它只是场贸易冲突，主张不要把它扩大到其他领域中去；还有一些学者认定这场贸易战打下去美国必输，中国必赢。
不论他们是怎么测算的，我认为这是一厢情愿或不符合常识的。对一般国家而言，贸易战在经济学上一定是双输的。
但是对于大国而言，关键在于谁输得起。
历史经验证明，大国之间特别是“老大”和“老二”之间的较量，更多的不是经济行为，不是以经济利益为目的，而是一种国际政治行为，是以国家利益为目标的。国际政治竞争不是“正和游戏”，而是“零和游戏”。
经济学与政治学的逻辑有很多不同，一个主要的区别在于，经济学研究的是杀敌一万自损八千还是自损六千的问题，它的逻辑是如何让己方避免自损八千，尽量实现自损六千，即实现资源约束条件下以最小的成本达成最大绩效；与经济行为不同，政治的逻辑是只要我赢，战胜对手，牺牲多少无所谓，在所不惜。因此，两者的逻辑与行为规则是不一样的。
刚才，大家合唱的国歌里有一句话：“中华民族到了最危险的时候”。现在，我不敢说是最危险的时候，但可以说，中华民族到了新的危险的时候。
对于今天的中国而言，最大的危机不是贸易冲突，而是世界上最强大的霸权国家已经公开把中国当成了最主要的对手，在和平时期利用经济战的手段发起了对中国的全面遏制和攻击，同时还利用其超强的全球军事实力对中国进行越来越多的威慑，制造周边冲突乃至危机来干扰我们的和平发展进程。
前不久，美国国务卿蓬佩奥有一个发言，赤裸裸地攻击中国是一个掠夺性的国家，是一个偷取知识产权、盗取别人技术、强迫转移技术、强迫地猎取别人资源的国家。这种攻击值得我们高度重视，他是在把美中冲突上升到一种新的意识形态高度。最近，美国通讯委员会发表公告，于2018年6月11日废止了2015年奥巴马政府时期制定的
网络中立法案。
我们知道，互联网思维、原创技术与技术服务，所有这一切都以美国为核心。当年，美国为了促进国内网络运营商之间的公平竞争，同时也是为了让世界各国放心使用美国技术、拓展全球市场，搞了一个网络中立法案。
但是现在这个网络中立法则没有了，意味着互联网服务提供商可以在提前告知消费者的情况下，屏蔽这些网站或者降低这些网站的访问速度，也就是断网。如果一旦对中国采取这种措施，我们银行、交通、商业、邮电等系统可能会瘫痪。
最近有一则报道，美国网络军已经得到国会授权，可以对网络攻击和盗取美国知识产权行为作出攻击，锁定地址后利用美国的网络特权，即根服务器关闭攻击者网站。
现在全球的根服务器有十三个，其中一个主根服务器和九个辅根服务器在美国，其余的三个分别在瑞典、荷兰和日本。所以，我们必须认识到，美国在正在做更多、更充分的准备。
最近，大家都看到一张 G7 首脑会议上的照片，场面类似“最后的晚餐”，特朗普与德国总理默克尔等其他国家首脑冷峻对视，似乎不共戴天。
但是要知道，正是在这次会议上特朗普提出了一个计划，叫 G7 国家经济一体化，主张七个发达国家相互之间实现零关税、零补贴、零壁垒，据说已经得到德国的同意。也许德国的这种首肯是表面的，由于涉及市场份额等复杂的因素，其他发达国家的立场很可能与美国不一致，因为美国市场份额太大，竞争力太强，所以七国间的经济一体化肯定不会顺利。
但美国的这种行为意味着一个严峻趋势，即它已经下定决心废除 WTO 的全球多边贸易规则，也就是我们坚持倡导的全球多边贸易规则。
这个规则曾经是美国人创立并坚持实施的。今天他们不想再按此规则再做下去了，要搞一套新的、更高标准的规则。
在这方面，我们千万不要以为特朗普对欧盟、日本和其他发达国家的贸易保护主义行为将会促使这些国家同中国坚定地站在一起，抵制美国的逆全球化行动。
事实上，这些国家在知识产权问题、强制性技术转让、企业并购等方面对中国的指责、攻击同美国并无二致，立场完全一致。
所以，我们不能把中美贸易战仅仅局限于贸易领域，这本质上是一场国运之战。我们更不能将这一场争端视为短期内可以解决的。
仅就贸易争端而言，从 1960 年代一直到 1980 年代末，美国和日本曾经发生过一场漫长的贸易争端，这场争端打了30 年，结果是日本泡沫经济崩溃，陷入“失去的二十年”。中美之间的冲突作为一场大国博弈，恐怕需要至少 50 年甚至更长时间。今天的一切，不过是一场历史大戏的开幕。
1197 楼
作者:kulese 日期:2019-06-16 11:53
发表评论 取消回复