2020 年，经济小酒醉一醉（重发版）
老仇乱侃
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 09:46老仇本人可是天涯老人，以前是只看不写，后来慢慢写起来。
今天是元旦了，夜深人静，来经济论坛看看！要知道以前经济论坛我每天要上很多回的！
借天涯一方宝地，祝各位涯友新年快乐，万事顺意。
2019 年已经过去，其实 2019 年的经济大事很多。
本着着眼未来的思路，从今天开始聊聊 2020，经济的、商业的、金融的、制造业的！
今天2020年1月1日，新一年第一天，立贴为念！本帖本着有空就写写，没空就不来的态度开贴，回帖如果不及时还请谅解！本帖不谈敏感问题，只说小民的经济生活，各位把持好分寸。
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 09:472019 年就这么过去了，和我预想的一样，中美谈谈打打折腾了一年，而以后还有比较长的历程。
因为这种博弈一定要分出结果来的，只要结果还没有出来，博弈就会持续。尽管我一直强调时间于中国有利，但也不得不看到经济的“新常态”下，追赶美国的速度变慢了！中国需要下一波经济腾飞才有可能迅速赶超美国，尽管技术迭代的基础已经有了，但是不利的因素也正在显现。
最典型的就是出生人口下滑，这大约是当下环境下最坏的因素。
如果你仔细观察全世界的经济，比较发达的经济体如果想高速发展，就必然有人口的良性结构。
美国和欧洲、德国的最大区别是什么？就是人口出生率。
当然，人口出生率或许是结果而不是原因！只有抚养成本和收入之间的比例足够小，生育才变成没有负担的繁衍。
成年人不养活孩子就苦哈哈，谁不对养孩子心存恐惧呢？！
1 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 09:47
所以出生率跳水，后面的事情可能是连锁反应！
从尿布到房屋，都有可能慢慢进入需求不足的情况！据报道，2014——2017 年间，中国 661 个城市中有 127个城市的常住人口在收缩。
我想这个过程会从轻微收缩到快速收缩过渡，城市收缩的绝对数量和比例都会持续上升。未来人口将围绕珠三角、长三角两个核心区，以及长江流域、京广线的核心城市迁移，
其它地方的城市想保持城市的人口规模相当的困难。
2 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 09:48
最能吸引年轻人的区域不出意外还是珠三角，这在侧面证明长三角的整合力度还要加快，经济发展模式还要调整。
以上观点可能会另一些人不舒服，但是数据确实支持珠三角的人口结构比长三角年轻得多。
现实不会撒谎，我愿意相信这个现实。
3 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 09:48房价，是必须稳的！这是稳金融的关键，去年（2019 年）下半年是公开说的！
一二线城市没有问题，珠三角长三角没有问题！保持稳定其它 的么，有涨有跌，人口净流出多的城市房价堪忧！
4 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 09:57我不以为，在其它平台上的作者到了天涯说话有什么不对！
天涯应该鼓励才是正着，因为这代表着优质写手可以在天涯上聚集，代表着被原创作者的认可。
如果所有的优质写手都来天涯闲聊，对天涯来说应该是求之不得的事情！以上，代表我个人送给天涯管理层，也送给封贴的编辑。
6 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 09:58想想广东一个省内都没法整合东、西、北三个方向的资源，长三角三省一市想整合起来困难有多大？大概率是整合深度不够，整体看起来够大！关于长三角和珠三角，或者大湾区的争论一直没有停过。
其实答案很简单，珠三角区域内整合过程是民间+政府，产业链有天然的联系，融合的主要动力来自于企业经营创造的资金、技术、人才、运输、信息通道。有没有大湾区珠三角的
内部经济联络都很频繁。
长三角属于政策推动型的，各种资源管道比珠三角要差不少，整合的速度、深度、广度必然受到各种制约。
7 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 09:59
2019 年也有积极 变化！对企业的重视提到了足够高的高度，这也是历史上没有的事情。没有企业就没有中国现在的一切，以前一味的妖魔化企业家、妖魔化资本，那是在经济高速腾飞的情况下可以做的事情。反正有钱赚，骂了也就骂了！今天，如果说你是老板，那和诅咒也没有多远的距离。
人人思退，老板步履维艰，你再骂就不干了。
今天整个社会对企业的认知发生了转变，因为没有企业就没有经济发展，就没有普通人生活水平的提高。尽管这个道理很简单，却在长期有意无意的被忽视和扭曲。
8 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 09:59我前年写了帖子，说就业问题会成为社会的主要问题，下面是链接！事实上鼓励企业不裁员，在失业保险上给予补贴，对多雇佣的奖励已经在不少地方开始实施。
事实证明，任你吹的叮当响，没有工作还是不行。而能提供就业岗位的只有民营企业，国有企业和体制内，门槛有多高大家都很清楚。
就业问题永远是屌丝的问题，而不是精英的实际问题。
现在进体制，至少学历上、形象上不算差。普罗大众，要学历没学历，要技能没技能，只有对技术没有太大要求的岗位才可能雇佣这些人。
9 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:04我去年也是因为封贴问题，离开天涯接近一年。写一个帖子，需要花费大量的精神，尽管是爱好，也是作者的
辛勤付出。
我又不喜写水贴，很多发言需要查资料和文献，一下子被封了，等于很长时间的心血付之一炬。
建议天涯的编辑能重视别人的付出，封贴之事，慎之又慎！我现在已经很留意不要触动天涯的各种规矩，再删，不玩就是了！
10 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:05外卖、快递、滴滴这几年确实解决了一部分就业问题，长线来看，这么低门槛的就业机会不会再是普遍、广泛、大需求的类型。
2020 年，就业形势将更加严峻！同时，由于制造业的挤出效应，服务业的红海时代将到来。
11 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:052019 年，中国的新变化自然少不了中美贸易战带来的影响，这些影响对中国整个社会的影响将是长期的、关键性的。
中国的市场开放，包括金融、通讯、影音市场，这些将给相关领域和渠道带来新机会。中国没有“华尔街”，这与中国在全球的经济地位不相符，也不利于人民币的国际化！所以，人民币想走出去，中国的企业想走出去，金融市场开放就变得很必然。
事实上，金融领域的开放已经大步向前，但关注的人目前只限于金融领域内部。而对此有清醒认知的人，则少之又少！这里面也蕴含着新机会，回头可以仔细聊聊这个问题。
12 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:06 中美博弈，
2019 年华为成为焦点。
华为最后没有像 X 兴一样被按在地上摩擦，是有深刻原因的。
有人说是技术，其实这是肤浅的看法，华为真的牛的是“技术专利”！
你会做，和你有专利是完全两回事。前者是山寨，后者就是武器！
华为给中国决策层、大型企业的样板是：
有专利才是不被打死的护身符，关键性的专利，绕不开的技术专利，既是开发市场的利器，也是企业自我保护的最坚强盔甲。
政策层面鼓励专利、版权，已经在进行时，申请一个国际发明专利，成功后也许补贴十万。国内注册发明专利，
税收上减免也是政策，价值几万块。
中国将在未来几年奖励专利、版权拥有者，并成为中国经济二次出发的的基础。
与专利、版权有关的领域，将是 2020 年的新机会。
13 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:07
原贴复制过来，因为没有复制其它朋友的发言，看起来不太连贯，大家将就一下！
14 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:08中国经济在过去的几十年里，主要是“复制+粘贴”模式！
简单来说，把国外的（主要是美国的）复制，在中国粘贴一下就是前沿产业。
生意好了，把产能复制粘贴，加大产能，利润就增长。
现在这招不成立了，因为可以简单复制粘贴的都已经完成，产能扩张已经到了消化不良的地步。
下一步，自然就是向利润率着手了。利润率的提高，就离不开专利和版权的保护，也离不开专利的开发和原创设计的大量涌现。
15 楼 作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:09 这里顺便提一
句和现实有关的逻辑：薄利多销的时代已经成为过去，以后高利润率才是企业生存和发展的基石。
如果你在做生意，你必须考虑到这个变化，玩薄利多销的，除非你成本上的优势极大，否则大多命不长。
16 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:10每当有外部压力的时候，总是会使得民族凝聚力空前高涨。
美国在经济上对中国的压制，唤醒了民族意识，有了人、我的清晰界限。
中国人从宋朝开始变成一个民族国家，意识到汉人和游牧民族的区别，与唐朝的宽厚包容已经是完全的两回事。
唐朝以文化论谁是唐人，所以朝鲜、日本以至于印度等国大量人口涌入长安，使得长安成为全球最繁盛的文化圣地。
所以唐朝的国民同可在于文化认同。
宋朝则受到北方游牧民族的军事压力，开始以血脉论是不是自己人。开始了真正的“非我族类其心必异”。
之后的日本侵华也是一次民族主义大爆发。
2019 年，美国让中国的民族凝聚力再次空前高涨。只是这次和日本侵华战争不同，不再是力量限速不可类比。中国再不完美，也是全球第二大经济体，而且确实在一些领域走
到了世界前列。
所以这次民族凝聚还要加上民族自信。
我在 2017 年写过，“韩国萨德事件是大国心态的磨刀石”，彼时国人的民族自信还不足，通过对韩国的“软压制”必然
会让中国人的民族自信得以恢复。
事实证明确实如此，今天中国人的主流，已经不仅仅是民族自信，而是民族自信爆棚。
爆棚的意思就是从自信在某种程度上走上了自傲，这也是能理解，就像一切事物一样，先有不及，之后是过头，最后慢慢摆到合适的位置上。
民族自信爆棚，总好过民族自卑，这是老仇的看法。
以此，引发的结果就是中国可能会有一波“民族文化风暴”，引发全社会对中国文化的再认知。
17 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:11我有一个朋友，是做展示设计的，也就是做各种展厅、展览设计。
他一直对中国元素不屑一顾，觉得中国的文化符号就是“土”，从来不会给他的客户设计上与中国有关的东西。
这种心态，不能说不对。
毕竟现代文明发端于西欧，欧美人的富裕自然把他们的文化也抬到了“高端大气上档次”和“低调奢华有内涵”的位置。西方文化统御世界制霸全球已经有数百年的历
史。
文化，总是和经济有关的。比如马云穿布鞋大家不觉得土气，屌丝穿布鞋那就是土气。这是经济地位带来必然的“高看好几眼”！当中国人经济上开始自信了，文化上也必然自信！凡走过，必有痕迹！中国人已经走向全球，必然落下中国文化的痕迹，并随着中国经济地位的提升，成为流行文化、
时尚潮流的一部分。
18 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:112019 年的房市，不出意外的“稳定”了，这与我之前预测的一样，稳定房产价格就是稳金融。房市是表，金融是里。
其实房市一直是金融手段中最重要的一环，之所以 M2 长期阔步也没有导致物价飞涨，很大的原因在于富余资金都进入了房市。
房市的蓄水池满了，M2 也就溢出了。基础消费品价格上涨就是溢出的体现之一！股市折腾了这么多年，绞肉机形象深入人心，很难替代房市蓄水池失效的替补作用，再想想，好像真的没有更多的选择。
这意味着 M2 如果还继续扩张，必然推动基础消费品的价格上涨，最终损及已经疲软的消费力量。
以前，中国是有许多蓄水池。农村是就业的蓄水池，房市是资金的蓄水池，铁公鸡是经济增长的蓄水池。
现在这些水池都渐渐干涸失效，需要更加审慎的使用政策工具，一旦跑偏，影响远比前些年来的要大！
19 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:11中国房市价格飙升的年份里，本质上都是通胀推动型，也就是印钞过多。
在经济高速扩张期，企业的盈利能力提高，个人的收入提高，可以很好的消化这些通胀压力。
当赚钱效应消失时，通胀给生活带来的问题就会凸显，生存压力骤增。
个人平均收入从购买力来看是下降的，这反映在整体消费疲软的现实市场。
从经济周期来看，5——8 年的经济调整是必然的，经济体中的低效率部分需要一次彻底的出清，经济才能重回良性发展轨道。
所以要有长期过冬的准备，投机心态无论企业和个人都要收敛。
在经济扩张期努力加大杠杆，在经济收缩期努力降低杠杆，这是活在现代社会中必须学会的生存之道！
20 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:13作为一门非精确的学科，经济学并不能预测未来，但经济学有助于理解现实的经济现象。
但经济学又不同于运营一家企业，精通经济学各种理论对经营好一个企业有帮助，但却不是充要条件。
所以，哪怕知名的经济学家谈企业经营也避免不了不接地气。
我比较反对一些经济学者对企业经营的指手画脚，比如XX 平、XX 波等等，讲经济理论是没有问题的，那本来就是在其专业内的东西。
但企业经营永远不是一套经济学能摆平的，企业的策略要与实际情况相合，而不是经济学假定式的任意设定。企业经营也涉及到执行力、产品开发能力、管理能力等必须落地的能力。
一个不懂经济学的人，有可能经营好一家企业；一个精通经济学的经济学者，想经营好一个企业反而很难，至少我就没有看到某个著名经济学者在企业经营上有建树。
21 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:16
{SIMAGE}http%3A%2F%2Fimg3.laibafile.cn%2Fp%2Fm%2F314543979.png{EIMAGE}
去申请复议什么的就算了！重新发一下，去掉天涯不允许的一部分，看看行不行！
22 楼作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:17 目前，经济的
根由是人口！人口即是消费者，又是生产者，这意味着只有人群聚集的地方经济才能繁盛。
以前人口大国都比较穷，原因不是人口多的问题，而是在社会治理、科技层面落后太远。
在治理水平相近，科技水平相差不大的情况下，人口就是决定性因素。
这不难理解日本经济规模长期没有扩张依然可以占据世界第三大经济体的地位由来！现在的中国、印度、俄罗斯、巴西，以及非洲的尼日利亚，在地缘政治中影响力巨大本身依托的就是巨大的人口基数。
印度为何底气十足的声称要超越英国？根子上还是人口基数。
加拿大和澳大利亚空有广袤的国土，但人口稀少，注定经济力量有限，影响力也不足。
23 楼作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:18 对当下经济的解构，应该放在宏观经济周期的大背景下，这是基本面！
目前还没有看到这个基本面发生逆转的迹象。
也就是，现在全球经济增长下滑的大趋势没有变化，即使各种数据最好的美国，经济增长也出现了下滑。中国经济增长明确减弱是从 2018 年开始的，作为一个中国人，估计大家都有感受。
欧洲，也是从 2018 年开始出现衰退的迹象，日本的 GDP还是在 5 万亿上下徘徊。
主要经济体看起来都不太美，大家的矛盾开始表面化。
这有点像夫妻关系，当没钱了的时候就是相互指责的开始。美国怼了全世界，中国怼半个世界，日本怼不动欧美和中国，就去怼韩国。
纷争越多，代表着现实因为缺钱而内部矛盾重重，不得不强硬对外以安抚国内民众。
24 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:20是美国的星球大战计划拖垮了苏联么？还是苏联畸形的经济结构不能存续呢？核心问题还是内部问题，和美国军事竞赛不过是加速了苏联分崩离析的速度。
是美国忽悠苏联民众上当了么？如果有吃有喝，一切都很好，很难想象美国人是如何忽悠苏联人的。只能说美国借助苏联内部日益激化的矛盾，但美国没有能力去在苏联内部制造这种矛盾。
外因通过内因起作用，结果是内外相合造成的。
27 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:20苏联的工业基础很好，这一点日本也比不上苏联。
中国则是典型的农业国家，记得以前上学，经常说 10 亿中国人 8 亿在农村。
所以中国比苏联更早出现了危机，这才有了七十年代末的改开。
纵观全球经济历史，企业国有从来都不是一种高效率的模式！如果一个国家想在效率层面有所提升，就必须开放生产领域，引入私有资本。
国有企业，应该只在无利可图的基础民生领域和与国防安全相关的领域里存在，因为这些领域的关键不是效率，而是保障。一旦进入其他领域，必然会拖累行业乃至国家的经济运转效率。
28 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:21改开前，中国是典型的二元社会——城市和农村。
由于工业体系不健全，生产技术落后，就必须通过农业补贴工业的路线建立工业体系。但，这种玩法又被公有制的
低效率所消耗，所以进展很缓慢，还经常出现倒退。
农业补贴工业，农村补贴城市，农民补贴工人，就是当时的状态。
农民不得进城当工人，是工业发展缓慢不能产生新的就业岗位的表现。上山下乡则是连城市的青年人，能给出的就业岗位依然不足。
农村和城市壁垒森严，这是没办法的办法，更能吃苦的农民进城抢了城镇居民的工作，善后很难。且工人作为领导阶级，优先工人子弟的就业也是情理之中的事情。
29 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:21而农村，由于没有工业的反哺，化肥、农药、农机、种子都不行，且组织形态落后，生产积极性也不行，这与公有体制异曲同工，或者本身就是。
这样就形成了一个死循环，农业上不去，工业也上不去，而人口还在增长。
能过得好的人，一定是在城市，有一定的权利的人！这未必一定当多大的官，只要能掌握物质的流动，日子不会不好。比如供销社体系，比如粮食系统。
所以改开改的是清一水的公有企业造成的效率低下问题。
最开始招商引资的政策大家应该很清楚，那不是国民待遇，那是超国民待遇。
如果以前的体制有利于人民生活，有利于经济发展，有利于科技进步，就没有改开那回事了，也没有外资的超国民待遇。
当打开国门，中国人突然发现我们所有的领域都像处于原始社会一样，哪怕引以为傲的领域也是如此。即使烤面包也是人家的技术高、设备好，就更不用提和工业有关的领域了。
几乎所有的生产领域都来了一遍推到重来，所谓的“工业底子”都是被清除的对象，重新来过才是最好最快的办法。
30 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:21改开前，中国没有电子表，以前的收音机都是电子管的，打开收音机的后壳看到的是一个个高高低低的玻璃管，开机的时候这些东西还会亮。那时不要说欧美、日本，就是香港
台湾都能做集成电路了，但中国没有。
即使国内外都有的产品，中国在当时也和国外差距几个层级，哪怕是个开关，中国制造的都和苏联一样用很多材料制造出丑不拉几的笨重玩意。崇洋媚外的不仅仅是老百姓，所有人都认同国外的东西就是比本国制造得好。崇洋媚外是有现实基础的，不仅仅是意识形态问题。
很庆幸，我的孩子辈不再会有我这样的经历，他们成长过程中，中国已经在各个具体产品领域达到了与国外产品相当的水平，有些领域还不足，有些领域已经反超。
中国的科技已经不在是不值一提——我估计以前发达国家的人看我们就像我们现在看卢旺达人一样，但现在他们在思考中国强大后会不会抢他们的饭碗，会不会用拳头揍他们。
31 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:24太绕口可能不容易明白，用简单的思维来看，这个世界最重要的事情就是你是如何认知自己的。
还是那句话，知易行难！大多数人认为自己是善良的、讲道理的，脑袋瓜子也不笨！
这要看以什么评价维度去看待这个问题。
如果以“我”看“我”，那么你的认知都是对的！如果以“客观公允尺度”来看，则可能得到相反的结论。
而客观公允尺度可能是最重要的，因为它代表着大多数人认同的标准。
比如，你究竟是“聪明的”还是“笨蛋”?
这和评价框架有直接关系。
如果，十里挑一的生活水平，其实每个月达到 1 万元就能处于中国的前 10%，百里挑一的生活水平，也就是月入 2万以上就差不多了。千里挑一那就需要每个月收入 5 万，万里挑一每个月 10 万也就差不多了。
大家不要高估中国人普遍的生活水平，我上面的举例应该大概靠谱，或者有些乐观了。至于天涯涯友一贯 的高收入，那是特例，谁让上天涯的都有钱呢？！
假如高考分数和收入直接正相关，当你追求 2 万以上的收入水平，那和高考进入全国大学的 TOP10 差不多。如果你追求的是 10 万元的水平，那不仅高考要上清北，还要去哈弗一类的牛掰学校读完硕博。
我相信大家都基本参加了高考，考上 985、211 有多难应该比较清楚。其实反馈到现实生活里也一样，月收入真的达到 2 万已经是完全的精英阶层了，无论是做生意还是打工。
32 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:24 所以要得出：
我们没有想象中善良，我们也没有想象中讲理，我们更没有自己觉得那么聪明，是个很简单的推论。
但是人并不愿意相信自己没那么好，没那么优秀！这就
是认知自我最难的地方！搞清楚自己，再看客观世界，一切以前不能接受的东西你就都能接受了！就像打仗一样，先知己，后知彼，才有可能打胜仗！怨天
尤人不能改变这个世界，怀才不遇最大概率是根本没有
什么才！
33 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:25我不太喜欢价值判断，尤其不喜欢道德价值判断。
我们在这个世界上，都是活生生的人，都有自己的责任和具体的生活。
在本质上，人的利己是普遍的，否认生物学本能的利己，就是在否定生命本身。
生命得以延续的简单逻辑就是趋利避害，如果这一点做不到，就没有现在的所有生物。
承认天性中的利己，就因为懂得别人也是利己的，就要去尊重别人的利益，就不能利己而损人，因为这必然招致反击。
所以，当所有人都承认且尊重“利己”是生物本性，才能建立约束部分人利己而损人的行为。
所以，高尚从来都不是某个人的终身品质，而是某人某时闪现的人性光辉。
因为知道孩子生病父母焦虑，所以有了同情心，并给与适当的帮助。因为利己的生物本能，才有感同身受的体验，才显示出人性的善和美。
高尚，不是无源之水，是置于本能之上的通感。34 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:25如果一个社会不尊重别人的利益，不尊重少数人的利益，其价值观必定是扭曲的！
损害少部分人的利益是对的么？这个问题其实探讨了很都多，但有很多畏忌，生怕说了自己就变得格局小，变得自私，变得成为所谓的“精致的利己主义”。
假如在中国大地随机选一人杀掉，中国人每个人的收入可以上升 1000 元，这个事情该不该做？如果选到了你，你一定觉得不公平，如果选到了别人，拍手称快的大有人在。
这事对不对，对于很多人来说，要看是否选到自己！说白了就是希望得到好处，但自己没有损失才是关键。至于因此产生的愧疚感将被无限的数量分薄而每个人都觉得不是自己的责任。
当然也有机会主义者，这么庞大的人口，选到自己的概率微乎其微，赚的概率更大。
如果每个人都能感受被选中的那个人的委屈、愤怒、惊恐，这是由利己及人的推论，那么就不会支持这种事情。
不要高估自己的道德水平，不要用道德去绑架别人，这很关键！
道德用于自律，不适合他律。 35 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:36
大概复制了一下，前面被封的帖子写的一些东西搬家过来了！我在各个平台上的 ID 都是“老仇乱侃”，我在天涯上的帖子并没有写到其它平台上去，因此有时候也会说我在天涯发了什么什么帖子，大家的观点如何，但没有招致其它平台的责难。
我有自己的GZ号，有BJ号，有ZH号，有DY号，有WB。
当然也有 TY 号，其实我比较喜欢论坛体，主要是有来有往，不像写一篇文章一样自言自语。写文章的好处则在于能够相对完整的对一件事表达看法。
天涯应该敞开怀抱，因为优质作者最多的不是天涯，而是各种自媒体作者。
还是那句话，天涯如果没有优质的内容，就不可能真的有流量。优质的内容从来不是随便一个人能写出来，并且在一问一答中玩出各种乐趣。
36 楼作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 10:39 为什么天涯的
优质作者越来越少？因为既没有现实的利益，又没有基本的尊重！为什么老仇还来写帖子？只是因为比较喜欢论坛这种模式！但再喜欢也架不住不断的“封贴”，天涯不要把主要精力都放在如何让原创作者从天涯滚开的思路上。水贴不会有长期观众的！
37 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 13:56
@a6BPi 2020-01-09 12:16:12 哈哈--又快了-----！
----------------------------不会吧，现在已经很老 实了！
45 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 13:58
@那时花开 30 2020-01-09 13:04:49收入分配才是问题，由于收入分配不平衡，才导致内需不足，消费市场的低迷才导致产能过剩，需要对外大量倾销。
如果解决了收入分配问题，消费能够达到 80%左右，这些经济
问题才会解决，别无选择。
----------------------------- 凡事都有两面性，鼓励消费没问题，但是如果生产环节没有利润，那谁去做生产？！全民消费中国就富裕了？
鼓励消费也要鼓励生产，生产是财富的源头，消费是财富的流转。源头掐灭了，流转就成了空话。
46 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 14:20
天涯 PC 版非常不稳定，难登录，不知为啥！
来自 47 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 14:34经济是一个生产和消费的循环，两者缺一不可！生产过
剩就是当下中国的局面！生产的扩张，背后的逻辑是资本回报率。现在制造业之所以萎缩，就是资本回报率太低，低到还不如存银行的收益。
假如投资 100 万，收益低于 10%，则实际收入还要减去银行利率，按理财大约是 4.5——5%。假如是 10%资本回报率，实际上的收益也不过是 5%左右。
关键这 5%不是无风险所得，而是风险收益，风险收益在经济不景气的时候要加大权重，5%是无法平衡的。
如果企业是老板自己经营的，还要加上经营者工资。
假如这个老板打工收益是 10 万元/年，银行收益大约 5%每年，那么其投资 100 万做企业，收益达到 15 万也不过是保本，收益 20 万也不过是 5%的投资回报率。
这笔账其实很多人算不明白。
48 楼 作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 22:21
@小儿来了 :评论 老仇乱侃：不说那些高大上的，就说 3 元的可乐，这个不算是高利润吧，还有 2 元的瓶装水，谁家都有的桶装水，15 元一桶，怡宝水不算大企业，不靠量？养殖，比如鸡，鱼每斤肉赚多少钱（不说猪，烦） 还有快递诸如此类的衣食
住行，不靠量也不行吧？不知道算不算大企业。
=================== 刚和几个以前的老同事一起喝酒回来，看了你几个回复说薄利多销的问题，特意回复一下。
所有的大企业，都建立在一个广大的市场基础上的，也一定多销，不多销就没有大企业。
但我说的是“薄利多销”的逻辑不成立，不是说没有多销，是建立在“薄利”基础上的多销在中国现在市场环境已经不成立了。
所谓的薄利多销，是以价格为武器展开的占领市场的销售策略。在当下之中国，成本上大幅度领先已经不可能了，这个问题就不展开了。
事实上，你举的例子都不是薄利多销的例子，而是厚利多销的例子。
举例来说，可口可乐的直接成本只有 0.6 元，按 3 元销售绝对不是“薄利多销”。如果按照 2018 年可口可乐年报，营收达到 314 亿美元，净利润 64.76 亿美元，其存利润也高
达 20%以上。
你后面说的苹果、华为，都是大销量高利润的例子，他们既不是同行价格最便宜的产品，也不是功能相当条件下价格最低的产品。
怡宝也一样，在所有的市场里，怡宝不是低价的例子。
房地产里，碧桂园、万科、绿地、保利这些头部企业都不是低利润率企业；电器里，美的、格兰仕、海尔也不是靠低价格走到今天；汽车领域的丰田、大众、美国三大汽车公司，都不是靠低价策略占据现在汽车领域头部的，即使电动汽车的特斯拉，
在电动车领域也不靠低价、低利润率。
走到头部的企业，其实更关注品质、体验，其利润率也比一般的同行高，这是普遍现象。
不知道我这么说算不算说明白了？！
59 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 22:28
价格杀手锏，是建立在明确成本优势基础上的。
比如，你需要 100 元才能生产出来，我只需要 10 元甚至1 元就能生产出来，这时候低价策略是无往而不利的！即使在国际竞争中，这依然是最锋利的刀！在国内市场的普通经营者，成本上的优势很难建立出这种优势！成本做得好，别人 100 元做出来的，你 95 元，这已经非常厉害了！因此你真的杀到别人的成本线下销
售，你的日子也不会好过。
只有在成本极不均衡的体系里才存在用“薄利多销”击败竞争对手的可能，现实上，真正的头部企业因为管理成本的上升，已经无法用薄利多销策略。
60 楼作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 22:36 薄利多销，根
子上就是薄利。
如果没有建立成本优势，仅仅是通过“大量”抵消“薄利”，在现实商业逻辑里是不成立的。
我自己做生意我很清楚，利润过低导致的结果就是没法确保产品品质，也难以做好客户服务。
比如做坏一个产品，就需要做 10 个新产品才能弥补损失，最大的可能选择就是不管质保。这样做的结果是，买卖变成一次性的买卖，不可能长久。
61 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-09 22:48我是实战派，自己做生意，很明白合适的利润有多重要！成本很关键，但是有合理的区间。价格上天肯定不对，价格落到地底下也不对，都是取死之道。
价格战，是几乎所有人都能想到的、简单的竞争策略，
价格战到了最后其实就是成本战。如果在成本层面没有
取得绝对优势，就不可能胜出。
62 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-10 12:40
@老仇乱侃@小儿来了2020-01-0922:21:54:评论 老仇乱侃：不说那些高大上的，就说 3 元的可乐，这个不算是高利润吧，还有 2 元的瓶装水，谁家都有的桶装水，15 元一桶，怡宝水不算大企业，不靠量？养殖，比如鸡，鱼每斤肉赚多少钱（不说猪，烦） 还有快递诸如此类的衣食
住行，不靠量也不行吧？不知道算不算大企业。
===================
刚和几个以前的老同事一起喝酒回来，看了你几个回复说薄利多销的问题，特意回复一下。
所有的大......
----------------------------@小儿来了 2020-01-10 10:25:37你说的厚利多销好像是那么回事，那薄利，怎么薄才算薄利？
-----------------------------
现在生产领域毛利率 3——5%比比皆是，这在生产领域是非常不正常的。而很多产品贸易出口，十几块钱的产品，加上退税也不过是几分钱的利润。这种状况超乎很多人想象吧？！
67 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-10 13:14
@TZFUNDS 2020-01-10 08:23:20一般说来，走薄利多销的企业门槛低，所以很多人做。
一个小企业，一起步就想走好高利润高附加值，这前期投入不是几套房子的钱就能搞起来的。
----------------------------- 薄利多销，是最简单粗暴的竞争手段！这个思路没有门槛，只要你做生意，十个人有十一个人会想到！当大家都按这个策略竞争，最后的结果就是普遍的毛利率过低，导致整个行业的洗牌提前到来。
我们经常看到的“一哄而上，无限降价，一地鸡毛”就是大多数人用“薄利多销”策略的结果。
随着市场缝隙的收拢，创业门槛就开始提高，因为简单的策略已经无法在竞争中胜出，需要采用品质、服务、创新等综合策略才能生存。
手段越复杂，投入就要越大！你可以采用价格竞争策略，前提是成本确实绝对领先，如果做不到，那就活不长。
71 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-10 18:06
@sunnylucy0 2020-01-10 16:37:39 我重温了一下楼主
的帖子:1 同时，由于制造业的挤出效应，服务业的红海时代将
到来。
2 与专利、版权有关的领域，将是 2020 年的新机会。
那么举个例子，对于我来说，我也知道专利和技术的重要性，但是没有资金去支撑去做这样子的事情。
所以，考虑做事的话，还是只会考虑去服务业做事情。
又会陷入你说的红海里面。
不去做，我连红海都看不到。
随着城市化进程的发展，去做小区这块市场的服务业怎么样......
-----------------------------
如果年纪不大，先考个专利师。门槛不高，只要是本科就行，当然你还是要考得过才有证！
74 楼作者:老仇乱侃 日期:2020-01-10 18:27 小区服务业目
前还有得做！建立在方便、快捷基础上的小区各种业务，是完全有存
在的空间的！目前有些地方已经开始初具雏形，有些地方还没有开始。
根植于社区的各种商业模式的核心就是便捷，快递再快也要隔天。
这个业务我在几年前很看好，现在则下调一档，因为最佳契机晚了点。
75 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-10 18:31
@投资新人 2020 2020-01-10 12:53:28如果前端拼价格，后端就必须要能从运营，成本上把利润找回来，一味追求薄利，只能是短期效应
----------------------------是这个道理！ 76 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-10 19:21马经，经过特色改造，在中国就变成最关注分配，很在意“剥削”的问题。
分配问题有两层内核：
有多少可以分，以及怎么分的问题。
如果不考虑蛋糕做大问题，就变成义和团的口号和行动！财富不会在分配环节自己长大，不合理的分配方案最终导致
没有蛋糕可分。
现代经济都是关注到这两个层面，分蛋糕可以，蛋糕也必须不断的做大，这样才具备每个人都多分一点的基础。
77 楼作者:老仇乱侃 日期:2020-01-10 19:24 中国人现在过
得苦不苦？在天涯里大多数人认为苦，也不知道我这个揣测是否正确。
苦的标准是什么？是吃饭都吃不起，还是不能随心所欲的天天海鲜大餐？
是没房子住，还是房子太小住的不舒坦？是真的节衣缩食还是看着富裕阶层的不差钱消费而心生戾气？
78 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-10 19:30
根源上的问题在于，是否承认个人之间的差异问题。
人与人不同，对社会做的贡献也是不同的。哪怕在简单工作岗位上也是一样，根本不用举屠坳坳的例子。
同样搬砖头，有人搬得多，有人搬得少，如果是计件工资，这个差别就出现了。
是让所有搬砖头的都拿到一样多的报酬，还是按劳分配？是该公平还是该平均？大多数人，即使想不劳而获也会因为舆论压力而承认按
劳分配的合理性。其实在其它领域也是一样的，也有这样的差别。
不同工种之间的收入差又应该如何看待？这个不能写下去了，因为理性辩证与感性认知的差别很大，写下去就要打嘴仗，没啥意思！
79 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-10 19:37任何社会都不可能成为每个人都满意的社会，古今中外莫不如是！在任何社会里，管理资源越多的人肯定物质资源更丰富，这个道理也具有普适性。
富裕阶层、权力阶层物质上比底层丰富，这是规律，也是道理，无论你怎么否认都没意义。用道理否认现实，现实不会改变。
社会会按照管理资源的多寡来分配物质财富，就有了现实生活的三六九等。如果你管理的资源少，责任也少，压力也小，内心安定的同时必然降低物质生活标准。
很多人指望自己没有管理资源，或者管理资源很少的人获得与管理资源多的人一样的生活，是不现实的，什么时候，
什么地方，都不可能。
总体来说，管理资源越少，对社会财富增长的贡献就越小，并没有违反按贡献分配的基础准则。
80 楼 作者:老仇乱侃 日期:2020-01-10 19:39有规律性，就必然有离散性、偶发性，这是辩证法的内容！有些在规律内，有些在规律外，这是否认规律的理由。
规律是总体的、主流的，离散的是少部分的。
81 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-10 19:41
狗屎运与黑心财都是具有离散性质的财富聚敛方式。
买彩票中大奖的概率是能算出来的，并非一个中了特等奖就可以推论买彩票可以发大财。
同样的，黑心财多么？如果多就不会是新闻了！
放大局部、特例，都是认知维度过低导致的！
82 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-11 00:11
@ty_无语 174 2020-01-10 22:59:43楼主分析透彻看得清楚，能说下未来可期的生存之道吗
-----------------------------
现下，生存不是问题，我相信大多数人都认同这个观点。
想活得好就不容易了！今天中国市场缝隙已经很小，寻找这样的缺口很难，找到了还能扩大就更难。
当下普通人应该做的两件事是： 1、有结余的一定要做好理财工作，这其中意义重大；
2、学习是终身的，无论提高认知还是学习新技能。
想活的更好从来不是简单的事情，破茧成蝶是需要付出的。
我非常反对对现实不满，却没有行动去改善现实的事情。
即使高福利国家，靠国家福利也不可能过上最好的日子。
这个世界没有无来由的收获，期望均贫富的人是不会有好生活的。
89 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-11 00:13
@沈野枫 2020-01-10 21:50:49楼主刚才说了分配，似乎是站在成功人士的角度看这个问题。而我希望楼主跳出来站高一点，即既不从成功人士的角度，也不从底层贫困人士的角度，而是站在整体社会的角度。我认为这样才能把分配与经济的关系看得清楚。
-----------------------------
我认为，分配问题已经说明白了，只是未必说到了你想要的结果而已！每个人都相信自己想要相信的，从这个意义上来说，因果律是根本定律之一！
90 楼作者:老仇乱侃 日期:2020-01-11 11:46 临近春节，人
心思动，春节前订单基本完成，工厂提前放假。
又是一年，时间过得很快，总是有很多感慨！过去的一
年是艰难的一年，业务锐减！好在自己开发了一个新方向，注册了发明专利，目前看来前途广大。
企业经营永远没有“上岸”和“安全”，只能见招拆招，有项目预留。
市场是变化的，一切静态的分析都是与现实不符，唯有变是不变的。
92 楼
作者:老仇乱侃 日期:2020-01-11 11:55今天工厂的 90 后小伙到公司来，把贵重的配件拆下来放到公司，几十万的东西放在工厂还是很不放心的。
今天和他谈了谈圈子变化和个人认知提升的关系。
如果一个人的圈子在很长时间是固化的，说明个人能力和认知和这个圈层的人保持了一致。
如果发现原来的圈子已经能聊的话题变少，热聊变成尬聊，不是自己变差了就是自己提升了。
对旧的圈层热心不减、乐此不疲，则说明当下新圈层高于自己，因此找不到自己的位置。
朋友会生疏，因为背景的颜色在不断的发生变化。朋友原本就是在类似的背景下建立的关系，当背景改变了，
很多关系就不见得合时宜了。
所以，朋友很难是永久的，是从交心开始就一成不变的。
发表评论 取消回复