---------------------------------------- 炒房的和KFS是短线运作自住客是长期还贷
加息到底是打击炒作还是杀敌一百自伤 800 是不言自明的
到底是房观的弱智多还是有意搅局？
---------------------------------------- [151 楼] [比你高一点点] [2006-05-01 19:09]
---------------------------------------- 楼市仅仅是金融的一个方面
加息主要是缓解人民币升值压力
---------------------------------------- [152 楼] [天下第一菜鸟] [2006-05-02 09:48]
---------------------------------------- 其实提高首付比例才是最好的办法,既增加了炒房者的难度,也挡住了那些没有风险意识的年轻人(绝没有年轻人不该买房的意思,只是说要他们量力而行),这样房价一定会下来的.
另外,楼上的加息会增加人民币升值的压力,还"比你高一点点",现在的学生难怪不好找工作.
---------------------------------------- [153 楼] [求和谐] [2006-05-02 10:59]
---------------------------------------- ding
---------------------------------------- [154 楼] [ant300] [2006-05-02 12:04]
---------------------------------------- 当房价在高位时，政府说要稳定，而不是降低价格，
只是说降低涨幅，实际绝对价格还是上涨的。
房地产是暴利，房价中土地成本占了 40-50%，政府拿了好处还会退出来吗。只要这个行业的利润合理，我相信我门大家买房会轻松一些，不会被压的喘不了气。
原期待政府的调控会让这个行业回到合理的利润上，现在看来，对政府已经失去了信心。
---------------------------------------- [155 楼] [废话一筐] [2006-05-03 10:17]
---------------------------------------- 任何收费或收税行为， 最终都会转嫁到老百姓头上。
---------------------------------------- [157 楼] [lazywolf] [2006-05-08 18:52]
---------------------------------------- 呼唤楼主啊
---------------------------------------- [158 楼] [lazywolf] [2006-05-09 22:26]
---------------------------------------- 呼唤楼主啊
---------------------------------------- [159 楼] [mengqi_mq] [2006-05-09 22:41]
----------------------------------------
有一点可以肯定靠征税和加息的终极目标是搜刮民脂民膏，而非平抑房价。如果政府真的想平抑房价，那只需减少土地出让金并在一定期限内禁止二手房买卖，比如说交房五年之内不许上市。
目前的政策是为了避免房价下跌（那怕其中泡沫多多）而制定。同时加息以提高银行的收入以增加其坏账准备金。
有一点要记住，如果不是真正的民选政府那其所制定的所有法律及政策只是为了维护其统治。
---------------------------------------- [160 楼] [雾类以距] [2006-05-09 22:43]
----------------------------------------
首先要明确，房屋是商品，但是是一种特殊的商品，是老百姓必需的消费品，所以 ZF 完全有责任也有义务对起进行价格监控，如同粮食、蔬菜之类，在这方面就不能完全依靠市场，因为市场有时不能完全、全面的反映这个社会需求，现在大量的房屋投机如同刚刚解放时，买办和资本家对棉花、大米的囤积投机一样，但是国家却置若罔闻！不得不叫人心寒！
其实我们这些普通老百姓能想出来的招数，难道 ZF 官员想不到吗！不会，难道他们的政策水平是如此简单吗！我想也不是，可是现实呢？？？
安得广厦千万间，大庇寒士俱欢颜！！！！！
以人为本！！！还是要落到实处！！
---------------------------------------- [161 楼] [skyroamer2000] [2006-05-10 15:13]
---------------------------------------- lz 眼光不错
---------------------------------------- [162 楼] [summercoolfly] [2006-05-10 15:47]
---------------------------------------- 作者：孤独的思想回复日期：2006-4-2319:10:36作者：兔大叔回复日期：2006-4-2318:52:12是的，孤独的理论确实是建立在供给短缺的前提下的，如果市场供应过量，他的这一套就是假的。
-----------------------------------------
好，按你的说法，汽车现在应该不是短缺商品，大排量车更不是，那么现在国家对大排量车征税，是否可以使大排量车价格下降？
……………………………………………………
车子是购置税，楼主应该不是不知道这个和房子的物业税是不一样的，故意这样比喻，不知是什么目的
---------------------------------------- [163 楼] [summercoolfly] [2006-05-10 15:49]
---------------------------------------- 作者：孤独的思想回复日期：2006-4-2318:54:40
任何一种商品，不管是否存在炒作，不管供给充足还是短缺，征税就必然意味着涨价，尤其是生活必需品（反对者请举出实例）。
然而御用专家们却采用种种手段，如“偷梁换柱”、“移花接木”、“三人成虎”、“谎言重复一千遍就成真理”等手法，硬是凭空造出“征税降房价”的荒谬理论，目的就是要蒙蔽大众，为各种征税敛财政策的出台寻找正当性。
……………………………………………………………………
如果现在对大米征收“囤积税”，价格会怎样？
---------------------------------------- [164 楼] [summercoolfly] [2006-05-10 15:57]
发表评论 取消回复