---------------------------------------- 作者：孤独的思想回复日期：2006-4-2319:25:57
请不要王顾左右而言他。请正面回答到底征税到底会使大排量车价格上涨还是下降。
…………………………………………………………
如果对大排量的车征收使用税，大排量的车就会很难卖出去，为了保持一定的市场。除了降价还有更好的办法么？
---------------------------------------- [165 楼] [道破天机 007] [2006-05-10 16:06]
---------------------------------------- 如果现在对大米征收“囤积税”，价格会怎样？
--------------------------------------- 这么蠢的问题居然也有人问，价格当然必涨无疑，征多少税就涨多少价，这和当年烟酒征税就涨价是一样的。
---------------------------------------- [166 楼] [summercoolfly] [2006-05-10 16:10]
---------------------------------------- 作者：道破天机007回复日期：2006-5-1016:06:43
如果现在对大米征收“囤积税”，价格会怎样？
--------------------------------------- 这么蠢的问题居然也有人问，价格当然必涨无疑，征多少税就涨多少价，这和当年烟酒征税就涨价是一样的。
……………………………………………………………………
当年征得是购置税还是使用税？道破天机。。。。寒
---------------------------------------- [167 楼] [道破天机 007] [2006-05-10 16:12]
---------------------------------------- 如果对大排量的车征收使用税，大排量的车就会很难卖出去，为了保持一定的市场。除了降价还有更好的办法么？
--------------------------------- 那么请问：征税后，别管车价多少，消费者如果想买高档车，所需要付出的金钱是多了还是少了？
如果买高档车付出的金钱反而少了，那消费者不是更容易买高档车了？这不是和征税的初衷恰恰相反吗？所以征税只有可能使消费者付出的金钱更多，这个是肯定的。
---------------------------------------- [168 楼] [道破天机 007] [2006-05-10 16:16]
---------------------------------------- 当年征得是购置税还是使用税？道破天机。。。。寒
----------------------------------------------- ------------
你别管是什么税，那不过是个名称而已，只要是税，都会加重消费者负担。
当然，你非要说征烟酒税是为了我们好，这样我们就买不起烟酒，好帮助我们戒烟瘾酒瘾，那我也没话说。
但对必需品--住房征税是为了戒什么瘾？是否以后还要对饮水征税以提高价格来帮我们戒水瘾？
---------------------------------------- [169 楼] [summercoolfly] [2006-05-10 16:17]
---------------------------------------- 作者：道破天机007回复日期：2006-5-1016:12:21
如果对大排量的车征收使用税，大排量的车就会很难卖出去，为了保持一定的市场。除了降价还有更好的办法么？
--------------------------------- 那么请问：征税后，别管车价多少，消费者如果想买高档车，所需要付出的金钱是多了还是少了？
如果买高档车付出的金钱反而少了，那消费者不是更容易买高档车了？这不是和征税的初衷恰恰相反吗？所以征税只有可能使消费者付出的金钱更多，这个是肯定的。
……………………………………………………
这位还是没弄清使用税和购置税。
使用税的初衷是让买高档车的人更少，买的时候，并不需要交这笔钱，但是使用中每天都要交钱，一部分人就会选择低排量，生产商为了保证销量，只能降价
---------------------------------------- [170 楼] [kisshe] [2006-05-10 16:18]
---------------------------------------- 我认为对二手房交易征收 100%的增殖税就可以打击所有的投机商。
---------------------------------------- [171 楼] [cgangcm] [2006-05-10 16:24]
---------------------------------------- 作者：kisshe回复日期：2006-5-1016:18:49
我认为对二手房交易征收 100%的增殖税就可以打击所有的投机商。
==================== 确实可以,但任何人都不会出售二手房,等于你要买房只能买新房.
最后说明一次,打击你的敌人并不一定给你带来利益!
---------------------------------------- [172 楼] [cgangcm] [2006-05-10 16:30]
----------------------------------------
但是使用中每天都要交钱，一部分人就会选择低排量，生产商为了保证销量，只能降价
=====================================
加税能降房价的逻辑就是这种,到现在还有人相信.
当牛奶卖不出去时,资本家第一想的不是降价销售,而是倒掉牛奶.所以对任何商品征税时,资本家第一想的是如何转嫁,如果转嫁不掉那就创造条件转嫁.
---------------------------------------- [173 楼] [summercoolfly] [2006-05-10 16:32]
----------------------------------------
换季的时候我看到了衣服两折起，但是没有看到拿来烧火的，或许是我没看到。
---------------------------------------- [174 楼] [道破天机 007] [2006-05-10 16:43]
---------------------------------------- summercoolfly
使用税的初衷是让买高档车的人更少，买的时候，并不需要交这笔钱，但是使用中每天都要交钱，一部分人就会选择低排量，生产商为了保证销量，只能降价
---------------------------------------------- 你现在还仅仅在表面的“价格”上面转圈子，我问的是征税后消费者的总支出是增加还是减少？另外，消费者都选择低排量车了，那么低排量车需求增加，会不会导致这部分车价格上涨？
---------------------------------------- [175 楼] [kisshe] [2006-05-10 16:47]
---------------------------------------- 作者：kisshe回复日期：2006-5-1016:18:49
我认为对二手房交易征收 100%的增殖税就可以打击所有的投机商。
==================== 确实可以,但任何人都不会出售二手房,等于你要买房只能买新房.
最后说明一次,打击你的敌人并不一定给你带来利益
当你手中的房子不能给你带来收益包括预期收益，你就会将房子卖掉套取现金转投向其他投资品种，股票，存款，保险等。人是理性的，当你房子出租获得的收入低于存款利息，你会拥有房子还是存款？同样如果买房子不能获得自住外的其他收益，投机就不存在了。
---------------------------------------- [176 楼] [kisshe] [2006-05-10 16:53]
---------------------------------------- summercoolfly
使用税的初衷是让买高档车的人更少，买的时候，并不需要交这笔钱，但是使用中每天都要交钱，一部分人就会选择低排量，生产商为了保证销量，只能降价
---------------------------------------------- 你现在还仅仅在表面的“价格”上面转圈子，我问的是征税后消费者的总支出是增加还是减少？另外，消费者都选择低排量车了，那么低排量车需求增加，会不会导致这部分车价格上涨？
高档车和普通住房是不同的概念。高档车和别墅、高级化妆品一样，是奢侈品，征税的目的不是降低价格，而是增加购买成本，从而减少对这些产品的销售量，达到节约资源的目的。而且对奢侈品征税还可以达到向富人征税以补贴穷人的目的，当然在理论上是这样，中国情况不同，因为不能保证政府财政的支出完全用之于民
---------------------------------------- [177 楼] [kisshe] [2006-05-10 17:00]
----------------------------------------
但是使用中每天都要交钱，一部分人就会选择低排量，生产商为了保证销量，只能降价
=====================================
加税能降房价的逻辑就是这种,到现在还有人相信.
当牛奶卖不出去时,资本家第一想的不是降价销售,而
是倒掉牛奶.所以对任何商品征税时,资本家第一想的是如何转嫁,如果转嫁不掉那就创造条件转嫁
你说的是没有控制的市场。房地产市场不是这样。政府不会放任 kfs 空置房子几年而不卖。现在要征收的物业税就是试图改变这种情况。
---------------------------------------- [178 楼] [道破天机 007] [2006-05-10 17:24]
----------------------------------------
政府不会放任 kfs 空置房子几年而不卖。现在要征收的物业税就是试图改变这种情况。
------------------------------- 整个混淆视听！现在要征收的物业税是要对老百姓已经购买的住房征收，和开发商的空置房有什么关系？
---------------------------------------- [179 楼] [电脑太慢] [2006-05-10 17:33]
---------------------------------------- 征税后消费者的总支出是增加还是减少？
========================================= 这要看征什么样的税,对谁(或哪种行为)征税了..
现在的宏观调控的税收举措,基本是没增加什么消费者支出的..因为事实上,根本就没征到什么税——既然没征到，哪里来的增加消费者负担？
----------------------------------------
[180 楼] [电脑太慢] [2006-05-10 17:36]
----------------------------------------
物业税的问题，具体法案都没出台呢。。就不要白扯了。。
谁都不知道最后的物业税会怎么样征。。
---------------------------------------- [181 楼] [道破天机 007] [2006-05-10 17:40]
---------------------------------------- 电脑太慢
我看来看去也看明白了，你就是一税务局的，凡是说征税不好的你都反对。你的道理就是：征税好征税妙征税好的呱呱叫！物业税没有正式出台所以就不能讨论了是不？什么逻辑？等出台了再讨论还有用吗？
---------------------------------------- [182 楼] [cgangcm] [2006-05-10 17:46]
---------------------------------------- 当你手中的房子不能给你带来收益包括预期收益，你就会将房子卖掉套取现金转投向其他投资品种，股票，存款，保险等。人是理性的，当你房子出租获得的收入低于存款利息，你会拥有房子还是存款？同样如果买房子不能获得自住外的其他收益，投机就不存在了。
===============================================
=
投机存在的土壤是什么?为什么空军口口声声说供过于求还是有投机行为?
平时的火车票有人炒吗?
把房价上涨归结于投机本身就是错误的.投机是因为看到房价有上涨的预期才出现的.1949 年上海的政策是打击奸商的作用大,还是紧急征调大批粮食棉纱的作用大?
---------------------------------------- [183 楼] [道破天机 007] [2006-05-10 17:48]
---------------------------------------- 作者：电脑太慢回复日期：2006-5-1017:33:08
现在的宏观调控的税收举措,基本是没增加什么消费者支出的..因为事实上,根本就没征到什么税——既然没征到，哪里来的增加消费者负担？
--------------------------------------------- 对二手房征税不是消费者支出是什么？
“因为事实上,根本就没征到什么税”，我就纳闷了，这么国家机密的事情你是怎么知道呢？你说你不是税务局的？打死我也不信。
---------------------------------------- [184 楼] [166888] [2006-05-10 18:16]
----------------------------------------
征税是按照房子面积来,房价必跌.
---------------------------------------- [185 楼] [电脑太慢] [2006-05-10 18:26]
----------------------------------------
对二手房交易征税，也不是对所有的二手房交易都征。。
符合征税条件的二手房交易本来就不多，更不要说出台这些政策后，就更加少了。
至于征到多少税，这个算什么国家机密啊。很多地方都可以查到。再不济你跑到房产交易中心去看看就知道了，有多少人/多少笔交易要缴纳营业税/个人所得税的，占个什么样的比例。
至于我的职业，跟这个问题本身没什么关系。。你觉得有足够的这方面的知识，尽管拿出来说，不要又耍孤独那套老把戏。。
而且我明确地告诉你，物业税问题我是持反对态度的。
这个可以查我以前的帖子就知道了。虽然物业税本身是有重大意义的，但其具体实施还有很大问题。
---------------------------------------- [186 楼] [rabbitredux] [2006-05-10 19:56]
---------------------------------------- “偷梁换柱”、“移花接木”、“三人成虎”、“谎言重复一千遍就成真理”
---------------------------------------- [187 楼] [1367948] [2006-05-11 14:02]
---------------------------------------- 不好意思说话
---------------------------------------- [188 楼] [道破天机 007] [2006-05-11 14:11]
---------------------------------------- 一语道破天机：加息将迫使房价不得不上涨。原因很简单：加息加重了人们对通货膨胀的恐惧。
众所周知，加息就意味着通货膨胀，不断地加息让人们确信，大规模的通货膨胀即将到来，而只加贷款利率，不加存款利率，则更令人们别无选择，钱放进银行只有加速贬值，唯有拿出来消费和投资。而通货膨胀时代什么商品最保值？唯有住房和黄金，看看最近黄金涨的多厉害就知道了。
所以说，加息不仅不能降低房价，反而是进一步推升房价的强劲动力。
---------------------------------------- [189 楼] [冰之火舞_] [2006-05-11 20:53]
---------------------------------------- 顶一个，孤独又好久没来了
---------------------------------------- [190 楼] [FKjpan] [2006-05-11 21:03]
---------------------------------------- hehe...
---------------------------------------- [191 楼] [春若水] [2006-05-11 21:39]
---------------------------------------- 请问楼主，采取什么手段才能有效的把房价降下来啊？
---------------------------------------- [192 楼] [qd 的天空] [2006-05-12 12:07]
----------------------------------------
现在上海的房价下跌（仅指上海）难道还需要什么途径吗？需要的仅仅是等待点时间，如果这也算是途径的话，不管有什么托市途径，都已经摆脱不了大幅度下跌的必然结果了，如果这个都还需要讨论的话，中国就确实是世界上唯一不受任何客观规律影响的国家了，那中国人也可以提着自己的脑袋脱离地球的束缚了
---------------------------------------- [193 楼] [冰之火舞_] [2006-05-12 13:14]
---------------------------------------- 盼着房子下跌的人要失望了，50 的首付看来只能让富者愈富
---------------------------------------- [194 楼] [dj1980] [2006-05-12 21:05]
----------------------------------------
政府的经济调控手段有直接调控和间接调控两种．直接调控指国家运用行政手段和指令性计划对经济进行调控；间接调控是国家运用经济手段和指导性计划，通过市场机制和市场信号，从经济利益上影响和引导生产经营行为而进行的调控．
依我说啊，国家政府就采用个直接调控手段的了，间接调控又没那本事，纯粹搞笑啊．
---------------------------------------- [195 楼] [朵朵 1980] [2006-05-12 23:31]
---------------------------------------- 我看出来了，我们的政府就这点本事，圈老百姓钱的本事高
---------------------------------------- [196 楼] [朵朵 1980] [2006-05-12 23:36]
---------------------------------------- 动不动就征税，怎么就没有想到由政府出资新建平价房屋？
每年公车消耗 9000 亿，公款吃喝 6000 亿，全都是世界第一，但是我们的税收确是世界上第二重的国家，还好意思出来说中国的哪些税比美
国还低，你个把税比别人低有什么意思？没钱了就加息加税，圈老百
姓的钱，美其名曰宏观调控，P～～我一介女流都忍不住想骂人
---------------------------------------- [197 楼] [离群的大雁] [2006-05-19 16:19]
---------------------------------------- 来房产板块只看孤独一人的文章！
---------------------------------------- [198 楼] [whenhear] [2006-05-19 16:57]
---------------------------------------- 就好比一大家子过日子，人家是爷爷，我们是孙子，
爷爷当然怎么说怎么是，作为孙子只有听着的份儿，不但不敢反对，就算不支持爷爷的决定也有可能挨巴掌。
任人宰割吧。
----------------------------------------
[199 楼] [等到秋天才落叶] [2006-05-21 15:27]
---------------------------------------- 都是牛人啊，我看了一下午
基本同意孤独的观点，ZF 现在做的事情就是在变相的挖走我们口袋里最后一点钱。
即使 ZYZF 的出发点是好的，到了 DF，也已经变形了，中国该改革的是 DFZF 风气啊
---------------------------------------- [200 楼] [猪头狗脑] [2006-05-21 16:14]
---------------------------------------- 作者：离群的大雁回复日期：2006-5-1916:19:49
来房产板块只看孤独一人的文章！
然也
---------------------------------------- [201 楼] [白发摸女] [2006-05-21 17:06]
---------------------------------------- 加息，征税降房价
猪都不信啦
---------------------------------------- [202 楼] [lazywolf] [2006-05-21 17:50]
---------------------------------------- 作者：离群的大雁回复日期：2006-5-1916:19:49
来房产板块只看孤独一人的文章！
________________________
t 同意。不过也来看看蟹斑竹之流是如何坑害 lbx 的
---------------------------------------- [203 楼] [ES9000] [2006-05-21 18:27]
----------------------------------------
hsbd
---------------------------------------- [204 楼] [gztiger] [2006-05-21 20:58]
---------------------------------------- 本人坚信以下结论是正确的：
1 羊毛只会出在羊身上2 在房市里头，包含四方面的利益：kfs 的利益，zf 的利益，房产使用者的利益，炒房者的利益
---------------------------------------- [205 楼] [SU37] [2006-05-21 21:13]
---------------------------------------- 强烈支持孤独
---------------------------------------- [206 楼] [mlawyer] [2006-05-21 23:45]
---------------------------------------- 支持楼主，学到不少东西啊
---------------------------------------- [207 楼] [skyroamer2000] [2006-05-27 15:45]
---------------------------------------- 顶一把
---------------------------------------- [208 楼] [izq99] [2006-05-27 16:22]
----------------------------------------
不知道为什么那么多人和 孤独 过不去，其实我个人是很赞同孤独的观点的~！！！！！！我在广州，现在广州租房明显贵了很多，加息家税都是狗屁，如果想真正稳定房价，靠这种头痛医脚 还把好脚医烂的方法是不行的不过现在看来，通涨不可避免，房子不会下来太多的~！！
---------------------------------------- [209 楼] [心远地偏] [2006-05-27 16:57]
---------------------------------------- 拜托有没有点常识．
中国要象美国一样，连续加息十多次，中国房地产早就崩盘了．
政府象征性的调控只是为了给市场一个警告，让房价不再疯长．政府还是希望房价不下跌的．这就是宏观调控作用不明显的原因．只是因为温和的手段不起作用，所以政府今年才会加大调控力度，政府重要目的之一就是保银行．让老百姓承担最大的风险．我反正三年之内不会考虑楼市，要想往里冲的勇士就请便吧．
---------------------------------------- [210 楼] [lonefai] [2006-05-27 17:16]
----------------------------------------
都是国家变花样圈老百姓的钱而已加息嘛加的老中国就百姓还不起贷款了房子全给银行都没地方住大乱了
---------------------------------------- [211 楼] [llgs188] [2006-05-27 18:40]
---------------------------------------- 关键是加什么税；导致价格上升的无非是供给和需求量个因素。如果供给不变，需求减少价格就降。需求不变，供给增加也会降价。
如果加税是土地的，房屋的空置税，等于增加供给。价格一定会降。如果增加的是两套以上的交易税，一定会抑制投机，房价也会降。
只有不作分别的增加房产的交易税，房价才会上升。
---------------------------------------- [212 楼] [freegood] [2006-05-28 12:41]
---------------------------------------- up
---------------------------------------- [213 楼] [smilewinds1] [2006-05-29 07:54]
----------------------------------------
二手房 5 年内转让征税 30% 7 年以上不收取增值税
第一财经日报》从国税总局得到证实，为了落实“国六条”，去年调整过的政策——对个人对外销售购买不足 2 年的住房，全额征收营业税——今年将再次调整，二手房转手时间将延长到 5 年。
这样，个人在购房后 5 年内转让，除了缴纳全额营业税，还需要缴纳因此获利的个人所得税，税务机关与房产交易部门将联手保障这两项税政执行。
但是，财政部财政科学研究所副所长刘尚希认为，财税政策对于调控房地产行业发展的作用并不明显。“因为房地产价格根源在于需求和供给，价格上涨是因为需求大，也因为供给不足，价格只是个现象，更不可能通过开征新税种来解决。”
去年 6 月 1 日，由国税总局、财政部和建设部三大部委联合下发的《关于加强房地产税收管理的通知》中，规定了个人将购买不足 2 年的住房对外销售的，应全额征收营业税。
其后，国税总局几次重申，二手房转让获益部分应缴纳个人所得税。但这些政策的收效却不明显。去年 6 月，北京朝阳区和东城区房地产交易中心联手以“先税后证”形式征收二手房交易个税，但是当月仅征得 40 多万元，并在半个月之后草草收场。其他试行此规定的杭州和南京等城市也都不了了之。
财政部财政科学税收研究室孙钢研究员表示，“国八条”没有收到实效是因为现有的税收政策在操作和执行上“弹性太大”，地方政府在对待税收政策执行上“睁一只眼，闭一只眼”。
比如在对购置 2 年以内的二手房转让环节征收个人所得税方面，需要纳税人自觉地到税务机关申报，税务机关并没有足够人力、物力去清查这部分数据。
税务机关与房产交易没有直接的数据交流，也是这个政策没有执行到位的一个原因。目前的房产过户手续，凭契税和营业税完税发票即可办理，并不用出示个税发票。而只有完税发票这个环节，才能真正堵住这部分税源流失。
“现在是局部投资过热，很多是房地产商在囤积住房，并不是没有房源。而一些地方政府为了拉动投资，促进经济增长，也会默许一些本来应该起到作用的税收政策在当地形同虚设。”孙钢说。
孙钢认为，调控房地产，关键是从土地批租和使用方面来管理，而不能指望税收政策所能发挥出的作用。
对该政策持乐观态度的主要是清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵。他表示，对房地产热，主要是要控制短期的投机型需求。而这个控制，最有利的方式并不是物业税，也不是提高利率，或者提高房产贷款的首付比重，应该是对短期交易的增值部分的收税。
“比如说买了房子，5 年内转手的话，要收 30％增值税。
而如果使用 7 年以上再变卖，就不收取增值税。”李稻葵称，这是符合市场经济规律的一个政策。
据悉，为配合“国六条”，涉及金融、土地、建设以及财政税收等各环节的各部委都会有一些政策出台。这些政策会统一会签上报国务院，最终国务院以通知形式下发。
---------------------------------------- [214 楼] [c7654123] [2006-05-29 08:53]
---------------------------------------- 然后，胡哥，温总，又要痛心了！
---------------------------------------- [215 楼] [85205638] [2006-06-01 03:26]
---------------------------------------- 高人啊
---------------------------------------- [216 楼] [cal25] [2006-06-01 03:33]
---------------------------------------- 楼主。厉害！
---------------------------------------- [217 楼] [michaelzhu] [2006-06-01 08:47]
---------------------------------------- 本人空军，但也佩服孤独的睿智
---------------------------------------- [218 楼] [金屁孩] [2006-06-01 12:51]
---------------------------------------- 那个什么孤独，现在怎么又有薪水了？又出笼来耍猴了
---------------------------------------- [219 楼] [echo_rh] [2006-06-01 13:16]
---------------------------------------- 难道有内部消息？？
---------------------------------------- [220 楼] [zhong_fan1314] [2006-06-01 13:27]
---------------------------------------- ding
---------------------------------------- [221 楼] [zhuodawan] [2006-06-01 13:58]
---------------------------------------- 有报道说，过几年把房子留给儿子的时候（遗产），可能又要加增收遗产税。国外土地是自己的加不加也无所谓。
中国怎么都是 ZF 的东西，一套原价 100W 的房子前前后后 50年的话估计要花费 300 万左右。
----------------------------------------
[222 楼] [北京人都是太监] [2006-06-01 16:43]
---------------------------------------- 那个所谓的兔大叔,怎么不来这了?
----------------------------------------
[223 楼] [cider1980] [2006-06-01 16:53]
---------------------------------------- 顶楼主！
说的有道理，绝对反对用所谓的增加税收来抑制房价
---------------------------------------- [224 楼] [a0867] [2006-06-01 17:21]
----------------------------------------
可恶呀。忽悠 lbx，这个 zf 真行呀。总有一天会得报应的。
---------------------------------------- [225 楼] [soffy] [2006-06-02 15:48]
---------------------------------------- 作者：阿土伯1977回复日期：2006-1-215:43:36
百花齐放，百家争鸣。
------------------------ 应该是这样的，但为了房版能得已存在，对于反 zf 言论我们要提高到一个层次上来认识，不能简单地看成是看多看空这么简单的问题。
----------------------------------------------- -------------- 难不成天涯的房观斑竹是政府的托！！！！
难不成天涯的房观斑竹是政府的托！！！！
难不成天涯的房观斑竹是政府的托！！！！
难不成天涯的房观斑竹是政府的托！！！！
难不成天涯的房观斑竹是政府的托！！！！
难不成天涯的房观斑竹是政府的托！！！！]老帖重看，大家可以看穿政托的丑恶嘴脸，无论多空，只要反对 ZF 的就扑上去咬。孤独能当上斑竹那不是要变天了吗？
---------------------------------------- [226 楼] [yayawd] [2006-06-06 10:51]
---------------------------------------- 作者：孤独的思想回复日期：2006-4-2319:25:57
兔大叔
请不要王顾左右而言他。请正面回答到底征税到底会使大排量车价格上涨还是下降。
_____________________________________________________________
大排量的中高档车已经开始降价了,呵呵,怎么解释呀?
---------------------------------------- [227 楼] [lazywolf] [2006-06-06 16:01]
---------------------------------------- 作者：北京人都是太监回复日期：2006-6-116:43:51
那个所谓的兔大叔,怎么不来这了?
______________________________________--
这类地人，是最不要脸地了
---------------------------------------- [228 楼] [85205638] [2006-06-06 23:43]
---------------------------------------- d
---------------------------------------- [229 楼] [奔来走去] [2006-06-06 23:45]
---------------------------------------- 作者：soffy回复日期：2006-6-215:48:55
孤独能当上斑竹那不是要变天了吗？————————————————————————————————————
那你来当版主吧～～
我等着变性呐～～
---------------------------------------- [230 楼] [soffy] [2006-06-07 08:46]
---------------------------------------- 奔来走去:你无聊啊,说不过说到性别上去.我注册了 soffy 是因为一天有时候发言十次不够,注册的内容力求简单不愿意引起无聊的性别口水战,怎么,你这个人是不是只对性感兴趣啊,那你来房观干什么?你走错地方了.
---------------------------------------- [231 楼] [砖石网老五] [2006-06-09 10:49]
---------------------------------------- 孤独的帖一定要顶的，不知什么时候再出新帖啊，期待ing
---------------------------------------- [232 楼] [cudd] [2006-06-09 20:17]
---------------------------------------- "...的颁布,标志着...进一步的掠夺财富,其反人民性得到明显表现"
---------------------------------------- [233 楼] [白发摸女] [2006-06-11 17:39]
---------------------------------------- 作者：yayawd回复日期：2006-6-610:51:21作者：孤独的思想回复日期：2006-4-2319:25:57
兔大叔
请不要王顾左右而言他。请正面回答到底征税到底会使大排量车价格上涨还是下降。
_____________________________________________________________
大排量的中高档车已经开始降价了,呵呵,怎么解释呀?＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
猪脑
汽车由于技术进步是肯定会降价的，人家问的是短期内的价格变动
你的智商是多少啊
---------------------------------------- [234 楼] [日捣一乱] [2006-06-11 17:42]
---------------------------------------- 谁都可以吃亏,惟独政府不能吃亏.
出了这么多条例,有哪一条是让利于民的?
---------------------------------------- [235 楼] [wawamomo] [2006-06-11 18:20]
----------------------------------------
房价高，决策者因此声称要通过“提高贷款利率和征税”来抑制房价。而实际上提高贷款利率和加税必然会刺激房价进一步上涨；房价一涨，决策者更有理由要进一步加息加税，甚至开征“物业税”。
----------------------------------------------- ---------- 开征“物业税”是一个"均贫富"的好方法,有利于进一步的资本的集中.多头要注意.除非你家有万贯,房子是 T/T付款.
发表评论 取消回复