那么与其说，自己骗自己的这样来回循环，不如放下胆子，看能否改变改变人的运动模式。
作者:财富中国 Z 日期:2018-05-19 10:38佛经中有一本经，叫《无量义经》。意思是一摄一切义。
但是历代以来，包括东西方哲学，都很难正解这个“一”。
这个一，名阿赖耶识、如来藏。有一和二架构而成，又称心生灭门与真如门。
但是，历代以来方便把它说成是真如、佛体。
其实，这就相当于什么呢？就说，笼统、大概的说“某个人”。
但是，“某个人”并不是这个人的全部。
某人包括外表和内在两部分。这就是生灭门与真如门。
但是，光进入真如门，这样一面行为，就已经占据了历史。
这就是通常的，把“真如”说成是如来藏。
真如其实只是如来藏一部分，是体。就像说，某人。
某人的另外那一部分，就是生灭部分。
所以，没有一个单独的如来藏、阿赖耶识。它这个只是代表一切（无量义）。所谓一切一，没有一个单独的一。说有，只是从自觉悟的概念境界而说。形式架构，还是二门，也就是二门已经代表了一切。
这一段解释，对我们的意义是什么呢。
意义就是关于智慧的。关于智慧的，也就是关于二门的。
这个二门，换成我们俗人的意思，也可以方便说成“无量义”。
这个通俗的无量义，就对应了《道德经》意思的实质。
所谓“天得一清、地得一宁、神得一明”，有一个理想国，对于我们俗人来说，就把握“一和二”，方便说成是“道和德”和它的衍生义。
历史以来的哲学，因为没有佛教的掺入。所以，人在认识之中，必然偏于一面，这样才能有个依靠。
这种偏向，不仅仅只是一种知识，也是人类行为也在反映这个认识。
通常来说，不必要这样麻烦的重新解释这一切。
但是，还是在于佛教带来的压力，是人类不能承受的。
就算是，老老实实的努力把“道、真如”这一面给你弥补过来，都还会因为佛教这个实证思想的特点导致还是很快的结构性流失。更何况说，连“道”的概念都不承认或者认识肤浅、和错误。
这个问题已经深入骨髓，挨着就死、碰着就伤，我们所有人都被影响了已经摆脱不了了。
作者:财富中国 Z 日期:2018-05-19 11:58
共产主义的属性讨论：
从“一和二”的角度，共产来自于“一、道”。
当然，我国没有衍生出这个意思，西方人的文化却擅长这个意思。
共产这个概念，本来也来自基督徒的行为。
当然，我们不能说把中国人搞成基督徒，也不是说搞成佛教徒，但教徒。
说这些的目的，为了使人能明白，如果高“共产”去解决困难。那么到了一定阶段，它该怎么走，才能维持社会的纯朴性以及社会发展不失去。
因为人事物是由“道和德”共同架构的，所以总不能违心的一味符合普通人的偏向感受吧。
我们可以从“一”这里衍生出，“共产”的合法性在哪里，“穷人”不该被抛弃的原理在哪里，贫富应该均衡的原理应该在哪里，社会淳朴性继续下去并经济继续发展的原理……这一切都依靠于“1”有合法性，不是偷盗抢，可以说是天理吧。
我们可以充分加入“毛泽东思想”，充分以“大众为本”的思想，最大限度的打击“贫富差距才能拉动经济”的错误思想。
但是，总是要涉及到“原理”本身。原理就是“道和德”共同架构一切。具备“道和德”则一切最后都不是问题。
但是，这中间的技术关键，就是道和德二者相背的各属、各自属性。这个难题和误解也是人类社会灾难的根源。它中间涉及到“人性的弱点”。这中间的运动，有结构性的变动，令人不好受、不喜欢。
正是因为这个原因，所以人类社会通常会选择能不便则不变。
仅以毛的追随者而言，人性的弱点，使他们很难逃脱“共同”这两个字的限制。所以就导致了毛时代的“共同”是毛泽东思想，现在不思改变还只是陷在“共同”两个字里，就会变成共同腐败、共同弱智、共同炒房、共同做坏事……。
财富这个事情不难，难的是脱离社会主体的“偷骗抢”体系，你能否承受改变。
作者:财富中国 Z 日期:2018-05-19 14:40
@tgxtgx2018 2018-05-19 11:59:49心生灭门就是肉眼凡胎可见之现象之物，心真如门就是本质，这二门简称二，都是从如来藏心这个一流溢出来的。
人生开始于如来藏，堕入凡尘获得形体，但是真如心不愿就此沉沦，总要努力摆脱生灭门向上努力回归如来藏这个境界，就是回归一。这是上升（也是舍弃形体生命）之路。也可以这样理解：不生不灭（真如心）与生灭（生灭门）和合，构成“非一非异”结构，就是“一和二”架构，又名阿梨耶识。
真如是体，生灭是相，体相不二，......
----------------------------- 真是不能说"如来藏",一不小心，又被 tg 哥误会了。
佛在《解深密经》说：我于凡愚不开演，恐彼分别执为我
-----------
要解释这个问题，从“体”的概念，就容易明白了。不能用“相、属性”的概念。
比如说，电视机与电视荧屏里的电视剧，这样同时运行，可以称为一个东西，这个东西，称“如来藏”。
我们人、我，是电视剧里的东西。所以不能说“真如这一面，不愿意沉沦”。 真如是电视机体。 电视机体加电视荧屏电视剧，所有一切全部，称为“如来藏”。
所以，古代为了区分清楚，不要搞混淆，就直接说“真如即如来藏”。这个也没有错。只是没说全、没说透彻。
荧幕电视剧，就是人和世界包括人的各种内心活动，这里面没有如来藏、真如。
这样的心理体会，要面对佛、上帝，就很容易初步体会。
因为，佛已经代表了“真如、如来藏”，那么你就代表生灭。
那么你有“灭掉自己的思想，归于佛”。就等于说“关掉电视剧，趋向电视机体”。
作者:财富中国 Z 日期:2018-05-19 16:07
@财富中国 Z 2018-05-19 10:38:01佛经中有一本经，叫《无量义经》。意思是一摄一切义。
但是历代以来，包括东西方哲学，都很难正解这个“一”。
这个一，名阿赖耶识、如来藏。有一和二架构而成，又称心生灭门与真如门。
但是，历代以来方便把它说成是真如、佛体。
其实，这就相当于什么呢？就说，笼统、大概的说“某个人”。
但是，“某个人”并不是这个人的全部。
某人包括外表和内在两部分。这就是生灭门与真如门。
但是......
----------------------------- 1、今天又琢磨琢磨,有方式.
但是，我们这个方式，其实就是通过“念佛”。
下面，解释关于“念佛”和这里面的关系。
2、
一、
都知道，中国有一本《易经》，这个“易”字之中，就有简单的意思。也就是，这能够简单化、方便化。
但是真正的“易经--简单经”，就是---念佛。
你看----易，阴阳，进一步说“一和二”；佛--非一非二。
而易，阴阳、一和二，虽然能够使事情简单化，但是还是会有矛盾，也就是说，非得“杀你一下，把你杀过来”才可以。
但是，“佛---非一非二”，不那么需要。 只需要理解、深入理解这个“佛”字。
首先，佛已经具备了“一和二”，也就是易经的--简单。
然后，佛“通达一和二”，这表明了什么，表明了两个结构性的问题，可以通过“佛”来解决。
二、
哪两个结构性问题呢？一个“内在问题”，一个“外在”问题
一个，就是大众对于“道、1”这个东西，会说怎么证
明？而通俗的禅宗那一套已经废了，而带入“我和佛”这个公式，采用“二和一”的理念，以及运动方法论，那么这个“1”的证明，就不是非常难了。只需要按部就班就可以了。
这就是解决了“信”的问题。 也就说，你不是不信吗？我们现在直接就能够证实了，那不就是“信”的问题解决了。
那这个现在有没有现成方法著作？有的。但是我们搞不了，有人搞。
二个，人民大众对于社会、经济的美好期望，对于世界万物知识和智慧的追求，那我们现在作为俗人就是在搞这个。
通过对于“道和德、一和二”的解释和认识，对于《易》《道德经》《鬼谷子》《东西哲学〉的讨论，对于社会规则的讨论，历史的讨论，就是在干这个事情。
3、
但是，虽然这个方式，可以免除两类结构性问题。但是这个方式本身就很难被承认。 那么，在不承认到承认这一段路程里面，就会出现“磨难”。
也就是说，最好最快的情况，也会出现很多年的混沌。
作者:财富中国 Z 日期:2018-05-20 13:45
当前形势:
一、
之前我们大概讨论了美国保守派的操作思路，就是充分利用中国的“地产--物质”体系。
中国的“地产--物质”体系，它为什么难以脱离？
正是因为中国的这个文化内核+广大的中西部地区+宋朝以后的偷盗抢思想+清朝末和共和国的对外出口赚钱的思想+有了收入以后大搞房地产的共同腐败思想这几项加在一块，导致了“地产--物质”体系，依附了对外“偷盗抢”的难以脱离。
只是当时，我们想不到具体会表现在“中兴”这种事情上。
二、也就是说，“中兴”这个事情的必然，直接决定了，最后美国保守派“必胜”。也就是贸易战必打。
这个必打的因子，目前应该就含在双方的“谈判条约”上。
或者说，大概是 和制造业 2025 有关的东西条款吧。
如果我国现在、立刻打掉房地产，立刻变成台湾日本韩国等式的样子，那么美国的"和平派“就会占到上风，因为“制造业 2025”不再是国家资本主义对美国”和平派“的威胁。
但是，这个制造业 2025，是官僚资本主义的产物，是“地产--物质”体系下的产物，那么这个把柄就被美国保守派牢牢的抓住，以此制定谈判条约。
而这个制约“官僚资本主义”的条款，直接导致中国无法同意打掉“制造业 2025”。或者无法变成日本韩国台湾式的“制造业 2025”。
那么，这就是这个谈判，虽然有时候看起来要成功了，最后必然还是该来的必须来。
三、
披着羊皮的“改良主义”，只是一种无知无畏、大贪大婪的极度自私。
当前的所谓改良主义，其实就是自己完全糊弄自己和别人的一个产物。
首先，如果彻底打掉“制造业 2025”，等于社会变成了“日本、台湾、韩国式的样子，这样东南沿海的人估计是非常高兴，但是广大中西部地区可悲惨了，民国混乱的场景很快来的。
文化内涵导致，我国是一个没有创造力的国度。所以不存在一个“既能保证中西部地区安逸舒适，又是一个相对西式的社会”。这是一个不可能的结果。
所以，这面具下面，如果还希望维持当前局势，那么结果其实还是当前的形式已经最好，无法离开“地产--物质”体系。 只是地产会有较大波动，并不是能够毁掉“地产--物质”体系。
而，我们从“一和二”的角度，从接洽毛泽东思想的角度，则是适合事实的分析。
但是，改良主义者和当权者反对我们的分析，这只能说明他们的贪婪和无知，绝对不是代表他们更善良、更周到。
四、当前，美国保守派目前已经在拉高石油，这就是在培养保守派的基本盘。
当前这个所谓的一个声明中，只是双方认同了“应该增加对美农产品和能源进口、同意加强知识产权、同意加强合作、同意加强双向投资”。
当然，这种意向上的声明是比较容易达成的。
问题，不在于这些技术层面。而在于“思想和价值观”层次的不能相容。 也就是说，一方内心说“我不搞地产--物质”体系，我这套系统就完了”，一方内心说“你不更换系统，我就得更换系统啊”。
所以中美之间这场“战争”，到了今天这个地步，经济纠纷已经上升到了“思想、价值观”的层次。 这个层次是你死我活的。
美国和平派即使再“亲中”，也不会允许你的“地产--物质”体系还在那里维持不倒。 因为，这样不只是连美国和平派都得被吃进去，整个美国都会被吃进去。不仅仅是物质上的，更重要的是思想上杀害。
五、除了因为我国地域广、社会没有创造力的内涵，目前已经形成了固化的”贪婪、自大、盲目和盲目自信”的习惯已经难以改变了。 这也就是这些官僚为什么总是自相矛盾的原因。
以至于说什么呢？ 这次中美谈判，最后会是“地产自大主义者”占据上风。 这个就是国观的主流思想。他们并不是毛思想的继承者，而是封建专制、官僚资本压榨主义者。
他们的毛思想，就是共同腐败、共同盲目自大。
为什么国观的人会占据上风？ 因为已经全民相信了“房地产能够维持社会的各个方面”。 虽然他们嘴上恨房地产，但是很快就会在行动中“不由自主”的表现出对房地产的热爱。
这其实正是当前这种实质加形势决定的。
六、
所以，若房地产在 18 年下半年到过年这一段时间下跌的话，那么后几年可能还得回弹，甚至上拉。
但是，最后决定的力量是什么？当然不是房地产，而是“科技”这些东西。
从 18 年--22 年，这后几年的房地产，是最后一次。也就是说，这是真正验证“房地产是否真的等于科技、社会富裕”的最后时间。
因为美国已经在 18 年切割了嘛，所以 18 年--22 年是最后的自大和盲目。
七、
当然，其实这个坑，远没有跳完。
去掉房地产，只是一个最起码的认识。独立经济的健康发展和稳定，是由“一和二”架构的，也不是这种没有内涵的自由主义、袁世凯主义决定的。
因为面对的将是“世界保守派的崛起”，所以将来的困境几乎是看不到尽头的。
作者:财富中国 Z 日期:2018-05-22 19:30
@zts6096 2018-05-22 16:57:46
楼主哪里去了？
----------------------------- 一、正好趁这个纠缠分不清、胶着的时间，想往细化的方向再研究一下金融走势。
虽然，我们在大势分析上比较有优势。
在当前我们正好经历的这个环境下，“国家资本主义、封建专制”在世界范围的竟然如此猖狂，猖狂到甚至说能够令人产生绝望的地步。作为一个底层该怎么办呢？
二、所幸的是，真理这个东西是解释“人事物”的，不是靠伪装、欺骗的偷盗抢可以蒙蔽所有人的。因为这样的情况，一定会随着趋势的前进，阶级压榨、阶级压迫会越来越严重。
我们所能够真正利用的，就是这种天然的缺陷。
三、所以，如果“国家资本主义”越来越厉害，改良欺骗主义越来越严重，上层阶级已经连“文化优势”都占据了。我们应该怎么反抗？
当然要越来越提高自己，尽量的和被压迫者以及反抗者站在一起。
所以，觉得趁这个机会，要细化对于走势的分析。那样才能和被压迫者更接近。
我们的分析方法，当然不是一般的技术分析，而是一而贯之的应用哲学思想。因为这样才能从一个小点，扩大到文化实质的层次。那么人就不仅仅只是光会赚点钱，连人本身就能够提高。那么大众的反抗力就会提高了。
四、
再继续讨论一下当前这个形势：从“一和二架构人事物”的角度，必然得出我国没有“内涵”的一个实质。
所以说，中美之间从 08 年次贷危机、奥巴马的 tpp 之后，又到了川普，中美之间是不可能有“双赢”的结果的。
如果非要说有一个“双赢”，这其实是技术性的一个相峙期。
美国 15 年末开始加息，同时物价开始上涨，美元停滞并下跌，那么这就是等于说美国老百姓的物质享受要开始恢复。
所以，在美国普通人物质消费恢复的前提下，那么中国才有机会通过“购买美国农产品、能源”，去拉拢一部分美国人，然后自己再维持一个出口，包括偷盗美国的知识产权。
这并不是一个什么真正的“双赢”。双赢应该是一种时代性的，比如特别是08年之前，真的各取所需。而现在的情况是，美国通过货币加息，美元的下跌，物价的上涨，一个技术性的社会消费的提升。那么在这个前提下，出现的“购买美国农产品、能源”的一个“合作成功”。
这不是真正的双赢。等于说是 一个乞丐要了一点饭，然后另外一个人说“合伙吃这碗饭吧”。
真正的双赢是什么呢？比如以前美国人专业擅长科技发明、高薪技术，而中国等提供一个低级的产品服务。 就像 90 年代克林顿那个时期，包括 90 年代以前。
但是，现在美国人搞不了这个了。美国人 09 年以后的科技，都是靠货币宽松推动的美元科技。 所以他要搞 tpp限制世界范围。
而现在呢，是因为奥巴马强拉美元科技后，恢复底层生活的一个阶段。它更不能提升美国的科技，只是“舒舒服服吃吃喝喝”这一面提升了。所以，碰到这个大转折点上，所以对于“购买美国农产品和能源”产生了一个技术性的暂时利好。
但是，这个必然不能长久的。
因为，中国“没有内涵的实质、没有独立发展的实质”，高大上式的“强大”必然要靠不断的偷盗美国等国家的创造性资源。
美国自己都不行了，那么现在要“送你上天”，这不是做白日梦吗？
可惜的是，不管是国观的，还是那些搞改良的人，一边承认美国的好，一边认为自己只需要搞个什么制度就可以了。
咳，如果这么简单，那么民国时期就应该是发达国家了。还会有毛泽东、共和国的产生吗？
所以，我甚至把这个情况算到最坏，即使美国人真的昏头了，真的搞“中美合作共赢”到 2022 年。那么美国只能是会发生一场比 08 年更严重的经济危机。
那个时候，美国人已经被中国抽干了。连量化宽松都搞不起来了。 只会激起美国人真的去仇恨中国，绝对不会是今天这么墨迹的一个场面。
2、
当然，我们主要的不是面对这个问题。 而是面对一个纯粹的---“如何对抗流氓”的问题。
流氓之所以是流氓，就是只能“偷盗抢”，不管他嘴说的多好听，又是什么改良什么民主制（国民党就是满嘴的民主、自由，不要忘记了）的。阶级压迫、阶级压榨，可伪装不了，而且会越来越激烈。
我们就一直站在被压迫者的角度，一直去提升自己。 能反抗多少，就反抗多少。 一直等到大趋势的反转到来。
作者:财富中国 Z 日期:2018-05-23 21:26
一点成果分享:
一、2008 年次贷危机，美国通过量化宽松推升美元、科技。
这个时间点，不再只是一个小问题、中小问题了。
实在说，这个时间点，按过去的惯例是要世界大仗的。
当然，你会说，打仗不打仗还不是人们的意愿决定的，人们同力求和平不就是有和平了嘛。
不对，像 193/194、186/187，这个些个时间点出现世界范围的战争。 是由“一和二”导致的，而人拥有感情、权力，但是“道”没有。道与人发生的争执，那就是无论如何也无法调和的。
所以，在 200/201 这个时间内的 2008 年发生了世界经济危机，美国采取了“量化宽松”去维持世界“和平”。 它最后的结果，必然是世界各国的争执、争斗越来越大。
所以，我们看到美国的“茶党”，以及中美争斗的事情了。
那么，现在光旧式的美国民主党和共和党，不论怎么轮换，怎么协调与中国的贸易和经济纠纷，只会使问题越来越严重。等于是，大家都在坐吃山空，所以结果无论嘴上喊的多漂亮，争斗一定越来越激烈。
二、
其实，这是什么呢？ 这就是“仁义道德”在独自起作用的结果。
民主科技，即是仁义道德。 只是中西文化在两重文化的不同反映。实际是一个属性，可以互相代替。
我们都恨纯粹的仁义道德，却对民主科技喜爱有加。那么这是一条错误之路。结果同样是越来越激烈的争执、坐吃山空。
因为人事物是由“一和二”架构的嘛。就像“风水”，有风无水，风再强也不行。
三、
这个在趋势中就是反映了什么呢？就是大趋势中的上和下，它是平等的。或者说，一个完整的趋势面貌，上和下是平等的。所以，段落也是平等的、平均的。那么，时间也是平等的。
就是来自于“一和二”的平等，不以人的善恶意志转移。
四、又因为 08 年量化宽松，所以 08---204x 这一段时间，它会呈现一个“上下摆动”的走势。 就像“15 年---18 年”、“08 年--11 年”的走势。
08--大约 2026 附近---大概 2045，这三个时间点，都是处于一个高点。什么样的糕点，比如 2016 年 12 月这样属性的高点。
当然 08 年是因为量化宽松，反而呈现是一个底点。这一直持续到15年、16年、18年。所以，如果2026必然是一个高点的化，那么 18 年---22 年，则是非常不一般的几年。
也就是说，18 年--22 年，这几年，因为 193---2008 趋势到顶而没有回调的力量，加 08 年--18 年世界没有真正收缩的力量， 所以会导致“18 年---22 年”这个世界收缩的趋势，基本是难以改变。
因为 2026 附近需要一个高点。所以，18 年---22 年，这几年的美元下跌必然要带有强烈的“收缩”。 也就是说，这个贸易战争、经济战争，现在可以说基本是不可逆转了。
而且就要发生在”18 年---22 年“这个主体段中。
它会展示出，或者世界争夺动荡的前奏，或者经济和军事战争的前奏。
那么 22 年--25 年这几年，又因为 20 年美国总统换届，所以它应该是一个“上下震荡阶段”。 我们拭目以待，美国应该会在这几年出现内战的一个前奏。这也是决定大势的一战。
五、
其实人很奇妙。
怎么说呢，当我们看到什么，这不是一个概率的事情。
它会反映事情。
所谓，一个段落，其实也就是一个阶段的工作，这个工作也的属性，本质属于“一和二”。
像，川普上台、访问中国、火烧川普大厦、中国“和解”，这都是信号。
什么是信号呢？大概就是口号吧，就象上课了，要响铃。
以前，那个占星或者占什么的，就是讲看到一个东西，然后占、测。
为什么后来有的不准了？原因，就在于不知道这些东西，哪是代表“一”，哪代表“二”。或者怎么代表的。
那么这个根本的抓不住，只学那些花里胡哨的技巧，不久就坐吃山空了。 因为结果这个东西，不会超出你的认识范围。没有什么客观。 客观只是认识到了人事物的真正结构组成。所以，会出现准或者不准。
六、
我们追求技术，其实还是这这样。无论时间和形状。
就是从“一和二”开始、开头。中间也是依靠它，结尾也是依靠它。
比如说，图形、形式。 两种走平，两种上下。都是从“一和二应象”里过来的。为什么非得用“一和二应象”？因为能时刻抓住根本嘛。那么就难以出现空壳子、虚伪的现象。
美元从 3 月开始正式确立反弹。当然，我们是从 4 月才确定的。6 月要回调。然后继续上行到 10 月。15 年---18 年这个“上下震荡段完成了。
如果美元是呈长期上涨走势的话，那么 16 年初和 18 年初，应该是发生大事的情况。但是，很明显，18 年初是美国发动贸易战的时间。
并且，特朗普现在正在大力的卖中国农产品和能源，决定了美元只是一个大反弹。即使没有贸易战也改不了了。
七、
我们讲一个“信号”，不如按中医的说法更能解释。
所谓“风，百病之始”。
风，就是动，动就是转动、转变。 病可以说是痛，也可以说是问题、新情况。
所以，在趋势开始，会出现事情，这是因为“风，转动、变化、吹动、相转"而导致的。这个样一个变动，就等于说要露一下。露一下之后，换趋势、换情况。
股市的话，可能 6 月也是回调。因为“和解”并未设计核心问题。所以，那些人一边吹牛川普软了，却也无法不去继续暗自推动股市。6 月之后，还有行情。
作者:财富中国 Z 日期:2018-05-24 20:05
@zts6096 2018-05-24 16:40:52
楼主有点偷懒了！呵呵额
----------------------------- 呵呵,这个应该说不上吧。
趋势越研究，越觉得这水深不见底，不过有意思。
我们也只能尽自己的所限来说一点东西。
一、趋势这个东西，它最重要的应该是对“段落”的解析。
为什么要这样说呢？我们之所以研究趋势，必然是预先抱着“可测”的心理，而不是说抱着“不可测“的心理。
那么，怎么证明，或者怎么展示“可测”呢？可测的前提，是《运动、运行》-----有“一定、确定”存在。
之所以会认为没有可测这个事情存在，原因就在于基于“人的行为”。 比如说，面对困难时候，我们说可以“要团结一致”来解决。有问题时，可以通过“去除、割除”来解决。或者，进一步把问题分成两种，然后对应人的两种行为策略，然后得出结论，不可测，只是可控。因为认为可控，所以得出“不可测”结论。
那我们要破除这个“错误认识”。就得展示、显示出可测的道理。
像我们举的例子，186/187、193/194，发生了战争，就是在表明“可测”这个现象的存在。
因为什么呢？因为战争发生的根本原因，是“一和二”架构了行为、运动的实质。
也就说，187/186、193/194，这个战争的根本原因，是“一和二”之间发生了争执，或者说“人与道进行争执、争夺”。
人怎么进行争执的呢？就是把这种大型经济危机的出路，寄托在“共同努力、共同团结”这个上面，希望通过共同努力、合作去破除一切困难。
为什么人们在这个时间点不能成功？ 因为“道”失去了。而人们就如同《道德经》里所说的，期望通过“德、仁、礼”，或者说科技什么的，去维持这个社会。
道是一，人是德。 人的“努力”，最后变成“坐吃山空”，坐吃山空后又希望不断的“取”，所以只能互相争斗、劫杀。
二、
也就是说什么呢？趋势，是由“一和二”架构的。当然这个架构，在我们上面这个例子来说，是形式上的，也就是形式逻辑上的。 就像“春夏秋冬”一样，说“德过火了，得回一段“道”的时期。
对于一个比较大的趋势，这样解析就足够了。但是面对更小一级别的趋势，就难了。
像，“00/01---07/08”被我们规定为一个段落，“07/08---15”被我们规定为一个段落，“15---21/22”被我们规定为一个段落。
这样就没有办法用这种“道和德”的表面形式循环来解释了。 那就要再进一步了。
三、
形式、走势，或者说事物，是关于“形式”的。 那还有一面是关于人的，也就是关于“人的概念”的。
形式和概念这两个东西，它们没有办法分开。因为离开一个东西，另外一个就是一个不存在的东西，连想都没有办法，因为想也是一个东西的存在。或者再进一步，按我们之前说的，“死”这个事情，其实是不可能的。
这就是说明了“一和二架构一切”的必然，“一和二”始终没有离开一切。
单从美元“07/08---15”这个条线段的角度，我们根本没有办法把它和“一和二”联系到一块。
但是，这条线，它并只是一条线，它反映了一个段落，一个段时间内的事情，而这些个事情有偏向、有属性。
它所属的偏向，就是从“一和二”应象来的。 怎么说呢？“07/08---15”，是美国民主党，发动了量化宽松，推动了美元、科技之类的，在这一段期间美国的房地产持续下沉，从“一和二应象”来说，总共应四种大象，也可以说是四种情况--- 两种 1，两种 2 。我们可以这样解释成：两种民主党，两种共和党。
比如，我们把 08--22 年这一段的美元下跌，就和 01--08年这一段的美元下跌的性质，做了区别。 虽然他们都属于“一”，但是一个是保守党属性，一个是共和党属性。
那么“07/08---15”这一段，是和共和党对应的民主党属性。 而其实还应该有另外一支民主党，是和保守党属性对应的。比如说，或许22---25年，可能会是这种民主党上台。
如果这样解释不清楚，我们放回到“宗教时代”，基督教有名和实之争。 这个名和实呢，名包括一个组民主党和共和党，实包括一组民主党和共和党。
当然，他那个名实之争，只是纯粹的“一和二”之争。
而我们这里说的是，由“一和二”在所有的时间里，总共架构了四种、两对“一和二”。
那么，这个“07/08---15”的属于二的民主党，它是关于“名”的二，属于关于二的二。旧共和党属于关于二的一。
保守党可以说是，属于一的一。 将来应该会有一派民主党，是属于一的二。
这是关于形式，关于形式逻辑的，也是形式转变的。或者说是从“事物”的角度来说的。
四、
还有一面，是从“概念”的角度来说的。
在“07/08---15”这一段，人的概念就偏于架构成“美元上升、科技发展、股市拉声”。包括量宽松这个思想，它也是概念。它也是架构出来的。
而川普上台之后，就是另外的概念，比如“加息、就业、减税、制造业、石油能源等”。
因为思想是被架构出来的，所以人的权力才跳跃不过“段落”。因为权力就是思想发挥嘛。思想本身就是被“一和二”架构出来的几种偏向的反映 。那么，思想本身也是受限制的。
这个受限制，就表现在了，思想发挥在一个段落里面。
也就是说，权力，或者说“共同团结、共同努力”这个事情，就会被限制在段落里来展示。
那么“07/08---15”这一个段落，就等于说，它没有办法把“15--18”年这一段给拉进来。随意形成“07/08---15---18”的一个段落。然后，或者把“18---22”作为一个独立的小段落。
这样之所以不可以、不行，原因就是在于“思想”这个东西也是一种被展示的现象。也是“一和二架构起来”的展示、发挥。 因为，一和二之间绝对的向背，无法通融，权力、思想所打不到、不能修改，所以也就是形成了“一定”和各种规则的出现。
也就是说“07/08---15”是一段落，而“15--18”这一段就不能属于“07/08--15“这一段的属性，虽然可能比较相近。但是不能属于它。在段落上，”15---18“是新的一段，和”07/08---15“段就会形成一定的“相反”性，不同的阶段。
因为“一和二”是平等，所以展示思想和形式，也会呈现平等的表现。
这种平等，是人的权力在结构上无法达到的。 就像，神仙不是人力所能改变的一样。
当然，我自己目前也没有确定这些想法。应该没有先例这样解析，也需要大量的证明。要积累到一定数量，才能真正下结论。所以，能够这样解析，原因在于对于“一和二”的信心以及实践。
作者:财富中国 Z 日期:2018-05-26 00:18
@萝卜渣渣渣 2018-05-25 11:15:45
A 股要等到央行加息之后才会有表现。不过想想厦门这个地产泡沫第一的地方是老大的基本盘，加息真是太困难。。。
難难难
----------------------------- 萝卜哥多虑了，不需要等到加息的。
一、
美元本段，以 16 年 12 月为高点，也是一个起点。这个起点，中间经 18 年，开到 22 年为段落结束。
能真正称的上“反弹”的，18 年这个“3 月---10 月”。
二、它之所以能称的上“反弹”，意味着与主方向的相悖能够形成一个有一定力量的格局，也就是能够在一定程度上打击主趋势。
这个反驳的力量，也从 5 月以来的“中美共赢、川普软弱”的事情上表现出来。
它这个反驳力量，是怎么表现的呢？
是一个中间最高度，两边最低的，这样的一个表现。 也就是 6 月份，我们之前说“川普弱势”，现在看就是表现在“中美共赢、川普软弱”上。
但是，它之所以只是反弹，就像 193/194 轴心国发动的战争一样，在最艰难的时刻，会因为主趋势的支撑，出现中坚力量进行反制。 这个反制，如果我们以“初、中、后”这三个阶段算的话，6 月会出现坚定的反对力量，但是还是会表现弱势，但是在 7 月 8 月大概会逐渐占据上风。
三、
人的意愿只有在主体趋势中，才能得到顺利。
当人的意愿处于“坐吃山空”的阶段，则“人与人之间的善意”，最后会变成争斗、争抢的参与力量。
从“意愿”的角度，我们再回顾一下，川普其实一直处于弱势，一直是打着“合作共赢”的旗号。只是在 18 年这个关键时间点，发出了强硬的“贸易战”口号。
但是，决定结果的，不是人的意愿。
川普能上台，有一半的因素是比民主党要强硬，这里面
发表评论 取消回复