也可以。
4110 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-04 12:31
如果，你的思想里。
预先设想的，“耶稣降临、人称上帝、皆大欢喜”是真理的场景。
那这个真理，就无法成实。只能是一个印象的东西。
因为她始终是跟个人密切关系的，不是跟耶稣上帝密切关系的。
因为人有想，人属于变，人能在明能在暗。
所以，真理才可能产生。
把人自己当“上帝”，是最“人性”的。人自己最喜欢。
这就是人性的弱点。
当发现这个问题，才有可能改正这个思想。才有了“形而上、人、形而下”的体系。
所以，怎么能一下子蹦到“耶稣降临、上帝之光”那里？
如果道理不通，一定只是印象和感觉得来的。
那这个就不成立。
因为最起码已经有很多基督徒存在了。数量已经够多。
问题在哪里？
需要整理吧
4111 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-04 12:51
人不能成佛，佛经同样这样说。
“人”是我们自己在生活现实得来的观念。
佛经说，是五蕴。
《般舟三昧经》说：不可身得佛，不可心得佛。
人只可见佛，绝不可成佛。
见佛，就是“实证”。
实证见“一切皆上帝”、“一切本实相”。算是名佛。
但这个事情很危险，与人性完全相反。
因为人性的弱点会很容易把人自身当成佛来说。
取《大乘起信论》：故，一切如来皆是法身。
换到基督教里，可以这样说“证见一切皆上帝”。
这个意思就比较适中了。
4112 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-04 13:51
基督教在 19 世纪，遭遇了困难。
形而上学，被各类民主人士所批判。
因为民主人士哲学家，觉得你这个形而上神学有问题。
不能适用发展。
也就是民主人士要拉到一切皆形而下的现代文明中去。
现在我们说的，就要填补这些。
依托佛教，建立能够克制诸民主派的形而上思想，传承基督精神。
一切皆上帝
有一条，就是原理来自上帝。原理原因不是人事物自主变动造成。
以五行与事物形态来说。
五行是有出处的，并不是总结的。
它来自于“中观与二谛”。因为这个中观二谛，归于佛出世、佛功德。所以，就会产生变化转动。因为中观二谛，是智慧学。
所以，由这个转动变化形成 2、3、4、5。
生克是由“对立与化成”而来。因为由形而上 2 出这个对立统一。
要是搞错的话，就该靠猜了。猜它来自地球运动，猜它来自五种元素……
其实不是，形而上就已经存在原理了。
19 世纪民主派对于形而上神学的诘难，当然也有解决之路。
因为从纯数的角度说，“上帝创造万物”，它包括奇偶数。
这个数是全的，不缺的。
它就可以作为民主科学的动因。
4113 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-04 20:42
降准问题不大。估计是想拉一把股市。
4118 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-04 20:51咱们说的趋势还不足以去做现货。远没有精细到那个程度。
长期投一个东西，马马虎虎。
我也是这样的。按一个大势，投一样。等于投股了。
原油到了 42 这个点。
底应该是没有到。76 不该下到 42 就结束了。
以及这个底与前低 26 得有对应关系。算是表示从过去过度到现在。
但是，最近老特在建墙资金上也很强硬。
我大概看了一下历次政府关门，都是政府派在资金上要起立了。
现在想来，“卡舒吉”事件，是买入石油下跌的好时机。
4119 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-04 21:01
原油底部与 26 的关系分析：
原油为什么要到这个附近，而不是到 55、51、42 就到底了？因为原油的前低 26，它不属于“原油向上”的这一面，它属于“原油向下”这一面。
也就是，资金的势力属于过去，还没有属于未来。
那么，它要从过去到现在，需要转换。这个转换就是一个大概震荡的模式。算是建底。
所以，底部大概得到 26 附近可能高一些，表示平衡与转换。
但是，现在可能有个问题。不知道会不会真成一个事件爆发。
26 到现在，思想内容上有突变。
特朗普就是一个突变。它跟 2016 年年初的思想完全不太一样。
所以，我想美国会不会真的在几个月出①些事情。比如，特朗普出什么事了。
他在这个强硬使国会批准建墙资金，这不太对。
4120 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-05 06:23
a 股成不了事。
前面说了，拿住华为，大果等于泄了气的气球。自暴自弃开始炒房了。
当然，特朗普最希望大果炒房，因为现在能掩护特朗普。
放点水改变不了 a 股的局面。
它这个降准并不是冲着房子来的。它要拉房子一个政策就可以了。不需要降准。这放水多半跟股市民企有关。
4124 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-05 06:56
马后炮原油 42 点位分析：
42 对应前面那个 42。
而且2017年6-9月是16年到现在的中分。
前面那个 42，是百日计划以后，美国发动贸易战的前奏。
原油先走一步奠定基础。
所以这个 42，有相当的止跌力吧。
老特在此关闭政府，对抗国会，要求批准建墙资金。
至少咱们不能看做是老特急眼了。应该看做老特有实力了。
也就是原油有“底”了。
当发生一个明显打击此事的事情时，可以看做向下段的开始。
假设现在开始跌。
跌到 26 并不需要多长时间。这个时间不会是长，而是短。
因为它要求的就是 2019 年上半年，甚至 4/5 月前完成下跌加形成底部。
这是一个快速段，不是慢速段。
因为它本来属于 26 以来的这个震荡转换段。
正常的情况下，可能走一个 M 型。
但是现在是斜坡向上然后加速下跌型。
这跟 26 所处的位置有关，也跟思想转换有关。
一直拉到 7 月——10 月初，新势力才成型。
所以，如果跌下去有很多恋战，总体速度很慢的话。
回调等于趋势了。
所以，要把大跌做成回调，只能急跌而守住。
4125 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-05 08:56
预估：
今年会有左右内部之争。类似 89 学潮危机。
这其实就是房地产不调带来的危机。
若在节点处不能挫折。又外部不扰。内部也会出现左右内斗之象，89 学潮危机。
此房地产若不挫折，小心证汴。
4128 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-05 15:58
把那一段给删除了。
共管只说对一部分。
共管本身没有什么力量。
前面说了，大果需得靠 10%的保守精神持住那个共管的表面。
没有那隐匿的百分之十，共管的百分之九十连国民党民团都打不过。
从性质上，那百分之十与这百分之九十，有对立与统一关系。
有许多人根据经济情况预计，要靠打仗转移问题。
我的看法是，地产不动摇的前提，2019 下半年此体系开始进入瓦解阶段。
原因就是那百分之十与这百分之九十闹翻车了。
百分之九十从腐败分子变成“民主思想领导者”。
而那百分之十全是坚固领到阶层。
此危机，并不是靠对外战争。而是体系内两集团决战未来。
我预计，百分之十精英胜利。
4129 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-05 16:22
这个体系，它的打仗路线与苏联正好相反。
苏联是富的时候能打。
此体系是穷的时候能打。
所以，那位所说要打仗。不是为了稳住百分之九十的腐败分子，满足了他们的无限虚荣心。
就是那位有了开刀房地产经济的准备。
绝没有在当前经济情况下发动战争之可能。
4130 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-05 16:34
回教父：
期前面说了。
所有人都判断，体系与外部的互动解决本轮危机。
可是，我就判断，是体系自己出问题解决问题。
从文化属性，即知共管面的体系，是垃圾体系。连国民党民团也打不过。
这个节点，既是 91 节点的重复，并升级的等级。
4132 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-05 16:38
也就是说
那位不是准备开刀房地产
那么就应该准备在体系内倒台。
只是不知道他明白这个事情了没有。
4133 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-05 17:48
并不是地产比重太大了。
而是地产运行到这个时间点上，如果去是他们说的维持住。
结局就是我说的这个结局。
这中间的原理，教父那些人肯定不明白。所以，他们还在做白日梦大梦。
不知道，不久就要面临“要钱还是要命”的地步。
我猜他们还在要命滴。
4136 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-05 18:27
前面不是说了嘛。
大果并不是纯共管思想。欧美能行，我果不行不通。
为什么西安事变之前快被人杀绝了。
因为纯共管的思想根本无法在我果存活。我果人太过聪明根本也不信不服。必须有一克拉的保守派精神，能作为我果民主派的真正克星。
这两者加一块，能打败老蒋，能在 1929 危机下崛起。
因为中果人太精明，个人能力很不弱。所以老蒋也很强。
只是剥削太重，就这一个突破口。
靠共管理论根本推翻不了。必须是对手盘保守思想真正站出来才可能克制住老蒋。
这个保守派精神，就是大果未来得突破口。
突破突破，突破到最后，和我们说的思想雷同了。
4138 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-05 19:09首先，我知道一个确切信息，佛教会在 2020 开始重新回来。
这不是我推的。
正确的佛教与教父们的思想与炒房思想完全相反。
这什么意思？
敌人来当家了。那不就是自己遭遇到能力解决不了的问题了吗
4140 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-05 19:12
大果解决掉房地产，可以像老凳一样，可以吸收前人的经验啊。
他并不是不搞经济啦。
比如，民族主义经济文化政治。这就是一条路线啊。
他们该坐江山继续坐江山。
只是指导思想，依靠中果文化自己内生性和保守性为本。
4141 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-05 20:09
不会舍掉马克思。
其实，你用完整的眼光看。
一滴保守精神加共同思想，这就是一种原始基督精神。
只是它没有基督精神的水平和思想。
不能舍掉马克思，我果民主思想是一种剥削思想。还是得先靠马克思思想维持。
只有基督思想成熟了，才能代替这种。
要不然，保守主义他跟马克思合作什么
也就是在大果个人主义下，社会太残忍了。社会等级思想、人的不平等思想、压榨思想深入骨髓。
4142 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-06 09:33
解决自身与破外道等于今天的认识：
一、最初触发灵感的，是见到了基督教的说法。
那时候呢，我已经知道正确的佛法。
但是这个佛法虽正，还是没有脱离“不能具体应用”的老问题。
只是在纯佛教上有益。
我从基督徒那里看到了一种完全不同的思想。
发展进步不是靠仁义道德获得善果，而是全靠依靠上帝。
因为我是弱势群体，又关注经济，所以这个印象就很深刻。
基督的思想颠覆了我。
第一困难就是佛教内部“福报论”的大行其道、专断独行，以及身边家人由传统思想导致的各种错误观点。主要的，就是这个仁义道德论。
它与经济发展、社会进步几乎完全匹配不上。
重要的是，传统以来的通俗思想，不论是大搞仁义道德、大慈大悲，还是包装成民主自由，无不是压榨思想进入骨髓的表现。
最初那个不经意的尝试，就是因为琢磨佛教所说“因如来藏才能成一切智”。通过琢磨这个思想，希望“从一个本质的角度去炒股”。然后我就明白金融市场的运作了。
明白金融市场的实质是“阴阳”。
然后，又进一步把市场划分成两面。一面属阴，一面属阳。
后来，因为特朗普上台心有启发，又将此深化到“道与德、上帝与人”的角度去解析。
比如，我们分析明朝、民国与大清、大果，所用的“左与右”即来自这个深度。
这些呢，使偶然产生一个想法。
就是怎么打破“福报论”而能够使人通过一套方法能自己努力进步，不需要他们说的又是这个福那个报的，我就想到了“方法论”。
这个方法论，是从“拜佛+阴阳”的角度想到的。
我用这个方法论的思想，分析金融市场，给人事物划分属性，分析历史变迁，分析东西文化，分析佛教变化的原因，应用到工作生活中去，应用到解决具体问题中去。
4162 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-06 09:35
1 小结：基督思想，怎么才是基督思想？很明显，基督思想主要的是“方法论”的思想。可以用它打破“福报论”，也就是靠方法论打破压榨不平等的思想。
4163 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-06 09:47
如何使最初的方法论真正变成完整的体系：
像教父这种公然宣扬压榨理论的，怎么破除？
像 ca 先生这种理论伪装者，怎么破除？
很多人知道，我在《道德经》这里停留了很长时间。
因为，从那个方法论，升级到“有无相生”的层次。
然后由此破除社会问题。
这个很明显，远远不够。刚开始，还是在禅宗的圈圈里走不出来。
后来，逐渐的想，怎么才能使“有无平衡”。
不断的探视。
才有了使用《大乘起信论》的思想。
但是，这个还不行。没办法了，想到了一个“属于无的2”。
只有“有与无真正平等”，才有理想社会、人的真正进步与发展、人得智慧、人的平等可言。
这不后来，翻开《法华经》，恍然大悟，原来佛一直都在说这个问题。
再由此，联想到中果的问题，需要走一道《传承基督思想》才能完整解决问题。
教父与 ca 先生，算是民主派与政府派里，传统文化得继承者。
他们忌讳的，就是我弄了“属于无的 2”。还上升到《法华经》的层次，最后又定位到《传承基督思想》。
心理无法承受这个打击。因为很他们学的几乎完全不是一路人了。
4165 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-06 09:50
那，现在我们可以跟很清楚的说。
“属于无的 2”，它对应的是《形而上学》，其实就是进入神学的范畴了。
将来，与那些搞错的人，进行缠斗。
运行和依靠的就是《形而上神学》这一套。
4166 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-06 11:39
其实吧。
这个道家它就是搞形而上学的。只不过道家是讲与阴阳文化对应的形而上学。
只不过这一项文化失传了。
没有《易》文化对应的形而上学。你那个《易》学，就用不了先秦的风采。
因为搞错的人，都把自己当成道了。智慧当然发挥不出来了。
只有照抄一些固定格式，或者打打卦之类的。或者荒谬的跟物理学扯关系。
好吧。再说一个关于打卦的。
打卦这东西，它超越不了人的认识。
也就是你获得的信息，并没有客观可言。你的认识水平在什么层次，你得的结果就是什么。
4167 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-07 23:35
只有很少人认为会被川普鱼肉。
当然，判断贸易战的人挺多的。但是，基本都认为只是贸易摩擦、加点关税惩罚什么的。
也就是说，基本都认为，会出问题，但是“克难”应该差不多，大不了先撑着，过了这一阵风就好了。
我们是认为“撑不了”。挡不住这一难。
因为只有明白和确认美国的实力与老特的手段，才能得出这个结论。
所以，未来是“突发事件”。
4191 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-07 23:54
从另外一个原因说。
世界在总体上一定是平衡的。这个平衡，不是人力所能够左右，权力所达不到。
站在大果内部的角度，会觉得大果神奇的很。能够战胜经济规律。
可是，如果能够看到整体。
即知道这是整体平衡出问题了，需要纠正。
正是这个纠正转换的过程，留下了一些缝隙。算是被大果抓住了。
也就是说，2016 开始的“涨价去库存”。
在技术上，是完胜的。从局部来看，是完美的。
但是从世界整体看，已经被动的开始卷入一场大型的漩涡之中。
特别是 2017 年、2018 年，以及现在。
美国特朗普连续的“送钱”，使大果不费吹灰之力就可以随意拉动房地产。
这不是老特是傻瓜蛋。
而是美帝换一套思想套路，需要转换时空。
本来，从世界平衡的角度，2017 年开始大果得打掉房产，才是应得其所。
但是，一自己没有意识到，二别人不给机会。
这就是命中注定的，美国右翼必然崛起。
这右翼要干的最重要的事，就是把经济从大果这里夺回来。
4192 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-08 00:02
是不是历史又是一次，“关键时刻，某某某挽救了挡挽救了革命”。开端就这么曲折，中间也会这么曲折的。开端那么惊险，中间也会这么惊险的。
现在需要判断的，是大果是否会丧命，什么时候开始丧命，如何又逆转。
等于说，先能一棍子被打醒再说。
4193 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-08 00:19
扩大内需==民主派夺权：
真正的内需，早就没有了。
一般说来内需跟内有关，在欧美日本都是右翼搞的，我们多数归左派。
但是，现在左派所说的内需。其实没内。都是右派思想。
这一层皮，只等美国发动经济攻击就会被揭下来。
这个时候，你这个“所谓的科技型内需”，假冒的内生原创性，立刻变成右派民主思想。
所以，经济战争正式打响。就是民主势力崛起夺权的开始。
是 19 年就能够明显，还是需要两年到三年大爆发，我还没估计好。
我只知道，这个内需，在这个时候开始，就等于将要改朝换代。
那么基于这样一个预期结果。
是不是大果在 19 年有一套经济对冲方案，这个我说不准。
19 年没有。那么，就看夺权与不被夺权的对攻戏。
4194 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-08 01:06
另外一个。内需这个事情，大果一直在搞，没停过。
并不是将来靠提高内需。
经济推动，还是分左推与右推。
所以，如果从左右平衡讲，根本没法推动。
所谓推动，就是推动不平衡。
一般人所理解的“内需”，是往房子这边偏。
意思就是说，要把那一边的持续打压下去。
首先，危机没来的时候。18 年就出现了“p2p 崩盘”。
那么，危机到来加倍搞地产的内需，会造成多少民企破产？
他们并不知道内需来自于发展。
发展是一种偏向。
这个偏向就会造成不平衡。
如果是正常的左右运动，这个问题不大。
我们的社会已经处于“地产独大”的局面。
他们说，要在危机时扩大内需。
意思是，要靠“狂拉房地产”解决本轮经济危机。
若他们的意思是“科技型内需”。希望靠这个推动科技型发展。
那这在危机中就代表着，召唤民主派前来推台。
4195 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-08 10:14
两段删除完了。
第一段，在说明“放水发展”，是对于事实真相的误解。
第二段，再次说明我果社会注意并不是集体注意。它需要一个“反集体的保守派”做核心领导，才能生存和发展。
4199 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-08 10:38
期望“和平谅解和平共处”消灭战争，就像中果历史以来的“仁义道德治理”一样。是一种幻想。
和平共处的前提，是美国的付出。
然后，大果可以上去吃奶+砸锅。危机来了，大力的宣扬“合作共赢论”。
宋元之战尚且无法避免，无论秦桧等人如何求和都免不了被杀的命运。这偷盗之果有什么理由可以靠虚情假意达成和平。
4200 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-08 10:44
从法则的角度说：
“合作共赢”，本身就是对于真相的误解。
“合作”本身只会形成权势主义，形成垄断，压榨主义。
并不能单纯的靠它带来共赢。
之所以能够出现共赢的局面，是因为存在着“从来不合作”的保守派这一面。
也就是“形而上+形而下”，才能形成一个正确结果。
认为“合作共赢”，等于是只承认形而下。以“人为形而上”。
误解的认为，“合作就能共赢”。
4201 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-08 11:55
想回顾那段历史，但是一直被删除。再试一下。
百度是这样解释小苹果南巡的：
把酒雪鈔之后，经济与社会向左走与向右走的问题迅速升级。所以，小苹果在 1992 年南巡讲话。
一般人解释成，学牲不满腐败严重，所以尚姐有型。
但是，事实可能与之相反。
因为，不满腐败与美帝利用间谍推台，二者是悖论。不成对应。
应该是，里根上台，所发动的经济政策对日本与苏联形成巨大伤害。
而大果物价也从 80 年初，持续上升，到 1988、1989 年。
因为物价持续上涨，导致民主思潮的推台成立。
凳一看，如果任由这个趋势下去，则证券不保。故而镇压。
一般人不明就理。
把这场运动说成是“反腐败运动”。
实则不是，是因为欧美对世界发动了经济攻击。
导致，大果民主思潮随着物价无由阻止的上涨而酝酿和喷发。
1989 也并非大果这一处发生事情。
苏联完全撤出阿富汗。日本开始意识到房地产泡沫的危害。
所以，大果并非什么“反对腐败”。而反而是因为“集体富裕、全民腐败”，导致推墙夺权之事。
4206 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-08 12:38
之前说过。
我果的民主是假民主，是一种“散漫主义”。
所以，物价大通胀，民主思潮崛起。
正确的民主，第一目标就是打击地产。
它这个民主思潮是建立在反通胀、反地产的基础上的。
所以，89 与今天一样。
民主思潮推动的主体，其实是体制内的炒房派。
然后那些年青者不明所以，就加入进来。以反“集权”为口号。
集中与分散，这两者是一个意思的两个阶段。
同属民主范畴。
真正的民主社会发展到后面就是搞社会注意。
所以，他们并没有实质矛盾，也不是死敌。
矛盾在民主与保守之间发生。
但我果没有正式的保守派。多半是“杀戮派”顶替。
比如，1972 中美建交。这能建交，就是双方属性有相通的地方。
4207 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-08 23:53
ca 先生看样子是心理怕了。
只是弄这个俗事，咱又怕过谁呢。
所以我还是有点佩服我的判断。
ca 先生就这么急着否定，这么急着让人“努力工作、好好生活”了。
因为我的印象中，ca 先生是哼着小曲，唱着民主自由，又有一肚子“学养”。
这突然搞这样一段“仁义道德段子”。那我还真意外。
声明，分析的这几段没有针对 ca。
只是根据法则的原理、变动原理，理论推断的。当然有一小部分社会观察。
只是你却跳上来了。
说明在给我的判断打气。说明，我对小苹果时代的判断准确无疑。
4215 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-09 00:06
再续补充：
可能在其他地产还没有说明过，我果民主派与政府炒房派之间的密切关系。
这两者呢是同志。
政府+炒房，如果放到欧美，都是划到右翼。的确是属于内需。因为要把民主派的成果拿来分享一下，再者社会需要休息。
我果的则大有不同。
我果是“特色社会注意”。属于保守性纯内需的时空很小。
房子时间一拉长，必定是变成“民主芯”。
比如当前的，以“华为”等为主体的偷盗型内需体系。
伪装创新的体系。
这里面，它是要反映一种人文模型。
也就是，在人文方面，一定会有对应。
这种对应，就是儒教了，包括常讲“好感工作、善待家人”的仁义道德面孔这一面。他们会搞一些心学啊，什么心是佛之类的。台湾那边很多这种人文例子。
这些人文，他们的口径，就是预备民主。
因为，科技带来的软化效应，以及学习了过多的仁义道德论和人文学问。
如果说，教父还能划分到大果的立国之本之中。
这些温和的科技型房多派，必定会酝酿和推动民主分子在将来进行推墙夺权。
4216 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-09 01:27
没那么简单。
因为，按一般所说的“福报”说，“科技形房多”基本都是时代的红人。
比如，小苹果镇压不到他们头上。只镇压到青年激进分子身上。
要搞经济，他们又利用信息优势先走一步。
其实，这就是涉及到，如何破除儒教。如何摆脱儒教得框架。
因为，科技型房多，它的本质就是“儒教”。再涂上现代科技的色彩。
要破除儒教，我果历史没有给出答案。没有成功过。
现在波我们总结的，就是利用——广义的基督精神。
全力的恢复和弘扬东西方的《形而上学》。
只有这样才能破除儒教。
因为，儒教就相当于“女人”。有这种细腻层次上的优势。
所以他虽然称赞“压榨理论”，但是你斗不过他的死穴。
因为，只要牵扯“经济发展、社会发展”，他即使没有智慧优势也会有信息优势。
他的克星，是《形而上学》的范畴。
但是，我果可以说，先秦以后应用型《形而上学》没有了。
4218 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-09 13:41
畅想平等与自由：
一、为什么要破除儒教
儒教就相当于”大麻、海洛因、摇头丸“。
可以说，论伪装、论邪恶，几乎无人能敌。
正是这个东西那么无敌，所以我们要上去敌一下。
我们并不怕儒教，只怕他满嘴仁义道德之下却还总是来抄袭我们的成果。
解《法华经.常不轻菩萨品》
儒教思想解这一段，会这样解：说啊，人因为讲仁义、讲道德、讲规矩，做一个”好人、善人“，所以呢就会有好报。
真正的意思呢
所谓”不轻“，是指”不轻生命“。不轻视生命，不轻视生命的含义，尊重生命。才能称为”不轻“。
并不是儒教压榨式的仁义道德，称为不轻。这叫养猪养狗。
猪狗也能吃饭，但是算不是”不轻生命“。
不轻生命，是指不轻视人人所具备的实相。
因为皆有实相，所以不能轻视生命的弱势、愚昧、不理解等等。
不管生命多逆行，也愿意、也努力的从实相的角度告诉之，告诉实相功德。
使人成人，使生命成为生命。
按佛所说的，即是”众生皆具如来智慧德行“。
二、平等思想的建立
平等思想怎么建立的？
当每天靠打卦的时候，当然不会承认”人人平等“。
当儒教式、民主派的民主大行其道的时候，不是搞共产思想，就得极力宣扬人人的不平等。
平等
它当然 不能靠依靠形而下的这一面而建立。
它是依靠“形而上的究竟圆满”而建立的。
形而上即是实相。是一相。是一切实相。是一切智相。
是诸佛出世相。是念佛思想。是中观二谛与唯识八识的形而上智慧。
因为形而上的“指路明灯”，每个生命无论大小强弱皆有圆满有所依，所以能够建立“人人平等”。
三、文化的两个角度导致两种自由
两种自由是中式自由与西式自由。
西式自由以西式文化的角度建立，以形而上学“本体”唯识、八识建立“西式民主自由”。
这个自由，政府很弱势，强调个体。
因为其在讲“本体”，故不需要政府的强势。
所以其早期哲学，是讲 4。像 4 大。
中式自由，大概就是周朝的那个模式。
这个自由，以“王制”为本，强调“人”在天地人中居中的作用。
哲学多用“5”。表示“王道”。
然后，又用分封列国的模式表示形式的自由布局。
其以形而上学“中观二谛”为本。
尧舜禹的模式与周朝又有区别。因为这个是推选制并非世袭制。
是不是他们这个时候，中西文化处于一种”融合“的状态，不得而知。
四、怎么样能够使”既自由又独立“。
就是靠《形而上学》的建立生命运行的依据。
首先，它自身表示“稳固”。它自身是正宗保守派思想的来源。
自由的这一面是表示形而上与形而下的融汇。
合在一起，表示“自由而独立”的人格。
4221 楼
作者:财富中国 Z 日期:2019-01-10 08:21佛教传播的层次不那么高以及错讹过多，导致它与儒教合流的情况较多。
这个事情。据我估计，是从“儒学复兴”开始的。
这两样合流的东西，归入佛教还是归入儒教？还是归入儒教。这两样混在一起的思想，起码是要排斥“念佛思想的”。这等于教佛教的根本给拔了。
那么，这个思想又是社会主流思想。算是儒教。
发表评论 取消回复