科技繁荣,真正的表现是对于基本事物的再认识。

比如,爱因斯坦提出的微观力学。

他的出发点,就是再解构事物。由此出现的微观力学。

二战以前,是金本位。

金本位被破坏,是二战以后开始的。

自此美国民主派一直在使用“货币宽松”推动科技得发展。

这个科技一直到现在,都是科技的最后。

我们搞不了科技。

是因为思维模式的障碍。

首先自己天天使用的本土思维特点都还吃不透。却想着赶英超美。这个是不成立的。

很多人觉得搞科技很容易

那是因为有欧美在那里提供成果性支持他们自己都没落了。你一个中国人却想着引领未来科技。

那是因为别人喂饭喂的太多了,让你觉得很容易。

5260 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-04 18:18

文化思想怎么来的

并不是由经验而来的,至少不是如此比如说,某研究所教授从事科技工作一辈子了,积累了大量的经验,提出许多观点。

这就是从经验的角度去认识科学。

从思想思维模式的角度去认识科学,就是从形而上学的角度去认识科学。

5261 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-04 19:15

努力与平等:中国人喜欢让别人努力,然后获取一个好的结果。

这不是没有缘由的,“道”文化之下就会是这样。

问题在于,努力的方法和方式,本来应是平等的。并不是一个压榨、剥削的方法。

平等之所以存在,是因为形而上的真实存在。也就是原理的真实。

换句话说,中国文化思想的原理,是“道”。

因为道具有平等性,所以中国文化下“努力”真正的意思,是一个互相、彼此平等的努力的方式。

比如说,白与黑,冷与热,上与下……这些阴阳组合你不能说不平等吧。

是啊,它们是平等的,所以即使觉得“道”的意思离自己比较远,也能因此意识到“道”的平等性。

因为,道本来就具有“道路、方向”的意思。

道路、方向,由阴阳完成。当然,本意是立足于平等了。

总结我们文化的病因,因为中国文化丢失了圆满,去掉了“平等”的基础。两种丢失。

一种少解道,一种是错解道。

少解道,是因为不知道“道”也是一界。除去基本的“常性”,还有智慧性,也就是有解释性,能解释世间事物、运行。

这一部分,可以称为《形而上学》。而我们一直缺的就是这个关于“道”的《形而上学》。

错解的,就是把自己(人)作为本质,把人的心理状态比如“安静、宁静、不思、不想”得心理状态当做道。这就是错解道把人当做道了。

前一种,社会有阶层,阶层有尊卑但是彼此还算文明。

后一种,社会不止有阶层,而且还鼓吹阶层、制造阶层,以此表示文化传统。

5262 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-05 09:47

从财钱上讲,挡国的钱还行。

就像许多房多对中外地产杠杆率的对比。中国的杠杆率还是相对较低的。

所以,去年早些时候,央行的口气还是“加大杠杆”。

当国的问题不在于钱目前来说,负债也能承受。虽然负债较重但是能够借贷的的也多。

挡果目前真正的问题,是政治思想问题。

就像房多怒火冲天的说,现在底层都是暴民口气。

这并不是一个独立现象,而是也存在于挡国内部的争斗之中。

一般的房多以爱国自居,就类似温格前的大众派官员。

不知道还有一派占据权力核心的“毛派”,是与大众派呈对立态势的。

因为从 15 年以后,随着房子的再次暴涨。当国又一次走尽了历史的“悖论循环”。

科技型房地产,使挡国割裂成两个对立派。

并随着这个房地产的推进而逐渐加深。

基本上,美帝贸易战得发起,就是这两派要进入最后的决一雌雄。

5265 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-05 09:52

再说什么挡国的杠杆率为什么不能高:

挡国的杠杆率不能高,不能向美国靠齐。

还是因为政治因素。

因为杠杆率过高,最后的结局必然是要“民主化”来平衡这个负债的压力。

挡国中央为了保住证券,也不会让杠杆率靠齐美国。

也更不可能任由房地产无休止的发展。

可以说,目前每一个人去买房,都是多一份对挡中央的威胁。

5266 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-05 15:28

基本上,我现在明白,为什么 1947——1948 年国共大逆转了。

1947 年以及之前,国军打的还是很不错的。至少没有落败。

一次还突击了延安。

当然,共军打的也很顽强。

两军可以说僵持不下。

国军之所以败,是因为想通过跟广大阶层讲民主扩大势力。

共军之所以胜,是因为通过与苏联合作用援助稳住社会。

老蒋搞半天民主,结果民主分子希望大放水。

稳住社会,民主分子安分守己。

不信看

之前预计的“民主多是房多、房多最后归于民主”,已经在蔓延了。

5271 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-05 15:29

南京国民政府的大放水令国军战力急速下降。

1948 年后,再也打不过共军了。

5272 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-05 15:32

至少在欧美国家,没有一个民主派是基于大放水、物价大通胀的。

所有的正轨民主派,都是通缩派。

5273 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-05 18:00说白了,如果当今政府设在南京。那么,本次必然重复国民政府末年危机。

看明白当今房地产时代人的心理,就知道当时民国人的心理是什么。

5274 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-06 07:14

中国宋朝以及之后文化知识分子的表现。

当然,我不能从表面现象去抨击儒毒。

而这样说。

中国目前的水平,还是适合“分封制”比较好。

知识分子对于大放水的热爱与偏好,正好是传统人文的表现。

要想正面利用这个特点,唯有“分封制”。

要解决问题,也是从怎么维护分封的角度去完善。

比如,分封后会遇到各国扩张的局面。

应该寻找既分封又不扩张的出路。

而不应当再回到大一统来。

清朝以来,西学东渐以后。

知识分子是因为学习了科学的概念,被西方的机器、联合统一的社会结构给限制了。

中国之出路,很明显是卡在这里了。

也就是自己的脚没站稳,却迫切希望向前迈。妄想赶超西方。

也就有了今天这个局面。

退一万步说,欧洲也是从中世纪慢慢走到近代、现代。

越靠近过去,欧洲越是封建。

但是,这个社会格局也没有阻挡欧洲人科学思想的发展。

中国之出路,按这个国民性,应当退回到列国分封时代去完善。在这个基础上,循序渐进的从文化到现实的逐渐改观。

从基础做起,走到哪一步是哪一步。

而不是直接跳到模仿西方的大型工业文明之中。

5280 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-06 07:25

传说中的君主立宪依然不可取:

其实,现在就是君主立宪。

问题在于我们的文化水平,乃是东亚、中国最传统的思维水平。并没有因为学了二百年科技思潮而有丝毫改善。

这样,君主立宪的结果,就是当前的“官僚资本主义”。

而民国与当前多有不同。

主要的是,民国是银本位。其次,各军阀自主力很强,自己都有军队,自己决定经济大权。

这两项,知识分子可能都会反对。

但是,没有这两项制约,君主立宪其实就会是当今社会之局面。

5281 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-06 08:05

当前模式下。

一定无法避免两个现象。

第一个,对于自由思想的压制,以此透支来完成一种生拉硬拽得工业制造。则就是永远难以企及本质真理。

第二个,一定无法避免“温格现象”。

第一个点,这种生拉硬扯式的工业化,必然会因为自身过于依赖对于欧美日的偷盗和吸血,有朝一日因为外部环境恶化而蹦盘。

第二点,必有“帝王”现象出现,是因为官僚知识阶层自身“偷盗+自负”的特点,必然会与帝王发生冲突。导致帝王使用温格发动政变。

5283 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-06 13:04

回忆和再论《打击共产主义》的那一贴:在中国,打击共产主义意味着打击宋朝以后的邪恶儒教,打击大放水派,打击压榨论者……等诸多的社会历史以来的变态现象。

中国之社会注意,是冒牌社会注意。

本质是,1948 年形成的,毛派与儒教的联合政府。

这里所说共产主义即指宋朝以来的各种传统儒、科技儒、民主儒……。但不包括毛派,毛派属于天子派,是统一战线的。

打击共产主义,就是打击它的错误认识。

共产主义的最大错误认识,是认为出路在于“纯粹的联合统一进行结盟强大”。

而事实并非如此。

事物之所以能生、成、长、壮。

并非由于纯粹的联合统一造成的,而是因为人的思维里具备“形而上与形而下”两面、有机两面,如此因为具备两面思维,能够使运转、幻化,所以世间万物、人事能够顺畅、发展、发达。

并以欧美当前的左派为例子,以其倡导的全球化,说明了纯粹的联合统一,即是腐败、坏烂之像。

在西方会形成白左散乱的共产主义,在东方会形成腐败透顶+压榨剥削透顶的社会。

两面思想,在西方早中期文艺复兴、佛教的经典、道教早期等各种思想中广为说明。

川普之所以能够使出打击共产主义的派,就在于其属于保守派,有形而上学的力量。

中国宋朝以来腐儒、坏儒本身就是由于文化变质导致出现的现象。

正统儒本身是自由主义(不是当今儒教的民主思想),而是自由经济思想,在汉朝与官方进行了大辩论。

此时的儒,是正统儒。

它之所以败于汉朝官方的一统官制思想,是因为“道”的萧条没落,导致力量弱小所以抵不过汉朝官方的一统经济论。

5287 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-06 20:05

好吧,说一下这个关于理学心学的:

宋朝当时的理学问题不大。

所谓问题不大,就是还能用但是,这不是中国本土文化。

《太极图说》这样解,本身就不地道。

是社会吸收了佛教的本体论后的结合性产物。

但是当时佛教整体还算行,所以当时这个理学还算行吧。

心学开始就比较含糊。

自大的因素很大。当然有历史传统。

不能说是宋儒理学心抵御外儒。

相反,是是儒学的兴起放弃了抵抗的气力。

比如,岳飞时期,宋孝宗前期。这个时候,佛门的正宗一直在发挥作用。

宋孝我你后面大力发展儒学,社会就没有了北上的心力与气力。

后面还有一位北伐的,是归属阉党的韩什么的。

说明,所有北伐的,都是站在儒反面的。

后面儒教当然在抵抗外辱。

但这是自保不是北伐。

理学怎么变质的?理学本身就不太协调,不正宗,佛教变质衰败,理学就衰败了。

为什么明朝要求妇女裹脚,以此为美?因为将“自我”当做理体。而中国文化本就以个体私我为主。

所以,一种权势控制注意下的“儒法”思想,就需要妇女裹脚为美。

真的理体,真正的本心,在佛教指第八识。

当然心学,其实有两种。

宋儒说的那个心学,还算马马虎虎吧,仅是指人我之心。

但是,讹化下去,像“王阳明的心学”明显把人我心误作佛所说第八识心。

5292 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-06 20:10

好吧,说一下这个关于理学心学的:

宋朝当时的理学问题不大。

所谓问题不大,就是还能用,但是这不是中国本土文化。

《太极图说》这样解,本身就不地道。

是社会吸收了佛教的本体论后的结合性产物。

但是当时佛教整体还算行,所以当时这个理学还算潮流所在吧。

心学开始就比较含糊。

自大的因素很大。当然有历史传统。

不能说是宋儒理学心学抵御外辱。

相反,是是儒学的兴起放弃了出击的气力。

比如,岳飞时期,宋孝宗前期。这个时候,佛门的正宗一直在发挥作用。

宋孝宗后面大力发展儒学,社会就没有了北上的心力与气力。

后面还有一位北伐的,是归属阉党的韩什么的。

说明,所有北伐的,都是站在儒反面的。

后面儒教当然在抵抗外辱。

但这是自保不是北伐。

理学怎么变质的?理学本身就不太协调,不正宗。佛教变质衰败,理学就除问题了。

为什么明朝要求妇女裹脚,以此为美?

因为将“自我”当做理体。

而中国文化本就以个体私我为主。

所以,一种权势控制主义下的“儒法”思想,就需要妇女裹脚为美。

真的理体,真正的本心,在佛教指第八识。

当然心学,其实有两种。一种指真,一种指妄。

宋儒说的那个心学,还算马马虎虎吧,仅是指人我之心。

但是,持续讹化下去,像“王阳明的心学”明显把人我心误作佛所说第八识心。

5293 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-06 21:12

《太极应该如何图说》:要明白太极到底该如何图说,得先纠正一个字的意思。

——>生。

我们现在使用的生的意思,是佛教带过来的意思,那其实和西式文化比较一致。

这个“生”在中国本土文化里,应该是“是、即是、即”的意思。

因为中国文化不是本体论。不会讲什么这个出生那个。

比如,道生一,可以解释为“道为一、道即一”

比如,一生二,可以解释为“一为二、一即二”这样就与《内经》的“阴阳应象”的思想一致了。

那《太极该如何图说》呢?

应该是从《道德经》的那个开始起头。

“有名、无名同谓之玄”。

因太极两翼故,有名界即阴阳,阴阳者即四时,阴阳者即动静,阴阳者即仁义,阴阳者即男女……

5296 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-07 07:28

当前已经处于温格之中。

按正常程序,挡国没有理由拉动股市。股市应当只是反弹一下。

甚至说,股市应该继续大跌才对。

因为这样,才是符合“房地产行情”的特征。

然后呢,股市的拉动没有基础环境的支持。主要是美股环境不在。

科创板的发起,表示这是一个“政治市”。不只是政策市,是政治思想变革带动的股市。这就是这波股市拉涨的基础动力。

因为 18 年中兴事件,所以发展科技。

这个理由不正确。

当然也不是不正确,而是这是一句与拉涨地产相悖的语句。

1989 年的时候,日本苏联经济出现问题。

中国是在这个时间掉拉动了南海房地产。

经济战下房地产没有“平衡稳定”一说

要么爆涨要爆跌。

如今就已经在制约上涨,提倡稳定。说明后续当有暴跌。

因为这种攻击手段,是物价上涨式的经济打击,对于正常经济体而言,是有悖常理的。

如果房地产处于低位,会豪不思索的拉动进行抵抗。

开始就希望盘整的,后面必有超级大跌。

而且这个大跌则必须是再很短时间内完成。

这样的局势级别,就会在政治思想上,发生很大变革。

人的观念会有很大改变。

5298 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-07 08:03太极,就是大极,也表示全极。它是形容描述词。

无极,意思是指向比如说,那个男的,阴,或者阳。

中国文化不是本体论,是一个指向文化。

无极类似阴阳所属。并不是指一个具体之物。还是一个指向,所指的。

5301 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-07 08:29

得到禅定之人,也并不神奇。

因为无名也是一界。

那个智慧也需要观察而来。不是一悟即至佛。

其实也没有一个独立存在的无极太极。

是因为智慧观察而来的。

所谓,一体两面,无并不是真的外于有而存在。而是因为皈依三宝、由戒定慧具足,观慧照见实相所证。

要经过五十二个阶位,福慧圆满才能证具足十号如来。

就像从车外进入车内,还得需要不断的观察获得智慧。

并不是进去一切完事。

5302 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-07 09:10

一、

当前已经进入温格

温格不是有没有现成的影响力才能导致。

比如当前,因为房子多空斗争激烈矛盾深重,这不是现成的发动温格的基础吗。

怎么说现在已经进入温格呢?

拉动股市,科创板的退出。

这是一次政治市,还不只是政策市。

按旧路径,当前股市只能反弹一下,内外都不具备拉动牛市的环境。

再说,按保地产保就业的思想,需要费力拉动股市吗。

注册制改革,在现在这个时候推出,后面的政治力量非常巨大。

二、美国发动经济战的前提下,房子只有暴涨暴跌两个途径。

按照旧程序,现在应该不顾一切的拉动房地产了。

18 年半之后,却大力提倡科技,并表示稳定房事。

这是要暴跌。是要在一个短期没造成超大幅度暴跌。

美国经济战的手段,是一个看起来有悖理的手段。

通常物价上涨是对你有利益,它这个要用物价上涨夺取经济权益。

这个前提下,通常对手处于房子价格低位时,会毫不犹豫的拉动房地产。比如,80 年代日本房地产。88 年中国南海启动房地产。

如果不是暴涨,就表示要暴跌。因为只有暴涨暴跌,才能对应美帝的这种经济攻击。

5303 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-07 12:04

说不上人定胜天。

因为首先你得明白这个前提。

有很多人会给你说这个前提,是因为通过一起努力,打压一下地产然后通过科创提升科技力量,过几年经济回复一切完美……

而其实,这个前提是什么?是因为中美和解,产生了美帝送钱效应。

2017 年就是利用了这个送钱效应大力的拉涨了地产。

只是现在把这个钱呢,更多的划在了股市、科技这一面。

同时压制一下地产。

并不是他们有什么特殊能力。

有也是,妈妈给了一块钱,是买两个糖赤,还是买一直铅笔的选择。

5305 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-07 12:06

从美帝送钱的效应看

这个到手的钱,是不是很珍贵

哪里还有精力想着保这又拉那的。

去拉涨股市,即是罪干全力核心有意在发动大变革

5306 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-07 12:45

不太一样。

首先,我们得明白这个经济运作的基本原理,就是两面的循环,此消彼长。

目前能够真正具备两面循环流通的只有美国。

如果美国再加上日本、欧洲,在后面给你续着力。

你可以玩很多眼花缭乱的活计。

就像这个华为一样。它有特长不假,但是需要美国做基础依托。

没有没过做依托,你玩不转这个循环。

至少,要发展一点点科技,都要对房地产进行最猛烈的打击。

现在它们懂不动发展这个科技那个科技的这背后的主力支撑,是美国的溢出,由于美帝送钱导致。

跟必要的因素,是它们迫不得已的这个“压制地产,拉动股市”的心理导致的。

5307 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-07 12:49

我们看这个台湾就知道了。

台湾民进党,没有没过民主党的支持,连经济都无法独立前行。要一直受国民党的制约。

论科技环境,台湾比大路好多了。

我们这个,完全一个腐败系统。

一边炒着房,一边喊“发展科技”。

这就是妄想啊。

没有美帝产生的送钱效应。要发展科技,除了大力打掉地产,还是进行社会改革,房产税,还是对科技面进行量化宽松。

5309 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-07 13:14

为什么厌恶儒教,

因为除了自身经历外,主要原因是儒变成了一个感情游戏。

如果儒教只是一个感情问题,那么汉朝儒家也不会公然站出来与官方的一统经济论进行对立了。

儒教的建立,是很严谨的,依靠阴阳,建立的“名教”。

如果按《太极图说》的,再讹化到把“自我”当理体,社会崇尚心学。

这就是一种彻头彻尾的反真理、反名教的行为。

它与名教的智慧性完全相反。

真正需要解析的是“理学、心学”的结构问题

这样以“自我”为本,以感情纽带建立的儒教必然会形成一个“聚集主义”,也就是形成团伙、集团、势力。

从个人感情角度,你会觉得这样的一个团伙聚集,很温暖,有爱心。

实则,是在整个社会中建立利益集团、阶级集团。

因为儒教失去了名教的智慧性,所以无法对社会产生进步。

于是,团伙利益自然的形成一个又一个利益集团。

然后大家互相争斗,使用“仁义道德”互相压榨。

5311 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-07 13:38

两面就是两个方向。

正常的本来应该类似这样的。

比如,休息够了,心理想着应该工作才对。

房子,本来属于内需。在这一段时期内,关于内的思想理应得到发展。

然后这一波到顶后,因为集聚了“内”,那么就有力量去发展外。

比如,90 年代香港的地产破裂后,那他们那时候电影发展很好,文艺很好,创业好。

我们本来就不太明白这个道理。

把房地产从内玩到了外,搞了个科技型房地产。

其实是全力偷盗美国做基础。

根本没想过,要发展内。然后下一波发展外。

它门只是想在“内在期”胡吃海喝、大肆消费。

并且把房地产等列于“科技”。

这样,它要真正转到外的时候,必然出现各种蹦盘问题。

所以,只有一条出路。

就是在美帝还在送钱,大众相对还行的时候,突然发动房子暴跌。外加文化复兴。

地方经济就会多少产生至少 1 分以上的基础推动力。那么,有 1 分钱,大家去分 1 分钱花。有两分钱,大家花两分钱。

如果最后再做决定,必然苏联重现。

5314 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-07 15:56

老蒋在 1947 年因为希望扩张势力于是给社会分子两民主。

结果大家商量出一个“大放水”的结果。

当今白左也自称继承自由。

可是,自由并不是依靠“人我”为本而说的。

以“人我”为本若制定的自由,只有类似改革开放这样一个充满捡钱机会时,看起来“有创造力”。

比如,王阳明所处那个时代,正好可以说是一时代转折期。

比如,最近热点的“褚时健”。

他们,都不是真正的自由主义者,包括那些与老蒋讲民主的人。

这些人只是受传统荼毒的自私主义者。

并不是西方人本意定义的自由主义者。

5316 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-07 15:58

创造力,并不是依靠“人我”为本能够建立。

而是只有正确的遵循了“形而上与形而下”的概念,才能发展出创造力。

以“自我”为本的自由主义者最后会成为各种明、暗的压榨主义者、剥削主义者。

5318 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-07 16:01

思想自然重要但是思想是人的概念里因为具备正确、完整的“形而上与形而下”的概念,才逐渐爆发的。并不是人以“自我”本、苦思冥想就可以出现思想的。

以自为本的思想,最后,就是“如何聚集、如何团伙、如何夺取”的思想。

5319 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-07 21:02

我觉得呢

某种所谓“价值投资”是有问题的。

比方说吧。

当今房多算是“业绩股”,房空算是“垃圾股”。

但是这个业绩股一定好吗,垃圾股一定是垃圾吗。

大部分、绝大部分,是经济运转利好了哪一部分,哪一部分就成了业绩股。经济体打击哪一部分,那一部分变成了垃圾股、st 股。

2000 年,美国网络泡沫破裂的时候,是不是评论也很不堪。说什么一间办公室、一台电脑、一部电话、两个人,一个上市的热门科技公司。

5324 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-07 21:08

股票本就来自股份。来自大航海出海。

实在说,是因为“没钱”才需要股份凑钱。

如果有钱,还需要股份干什么?

所以,这个价值,本不该指业绩。

更多得可能是,一经济体是利还是害,二公司内部情况。

公司内部情况,可能我们不容易摸清。但是经济体得利与害容易明白。

现在,政府有意提高“科技类”。

科技类的在中国,很多就是垃圾股。因为就像房空多是穷人一样。许多还有不偏毛病。

但是,这样一样算是科技面的势力。

5325 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-07 23:23

财经并不能单说啊。

单说就可惜了。

经济政治的辩证,实际就是文化内核的辩证。

经济政治与文化内核,是名教与实教的对应关系。

有机的利用两者对应关系,掺合说明,可以有力的化解许多过去积累的错误观念。

比如说,在文化领域,过去很棘手的问题,只要你从经济政治领域调好了,那个文化领域也对应纠正了。

如果经济政治领域,觉得有过不去的堪,那么可能在文化领域已经预先给了一个正确答案,已经指明了道路。

5328 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-07 23:30

比如说,像教父那些人。

如果你根他去绕一些宗教用语他能绕死你。

他能群起攻击,把你踩死。

但是,你在经济政治领域,充分有力的证明“压榨经济、剥削经济”的错误,并说明应当的正确方向。就能把那些积累的错误给压制住了。

至少不敢公然得再来放肆。

有些经济与政治难题啊。

从通俗角度去辩论、辩证,会觉得可能无路可走了。其实,文化中用另一种语言,已经明白相告了。

比如经济到底还如何发展,经济是如何运作,人该如何进步……

文化领域却早已用另外语言说明白了。

《道德经》说:有名无名同谓之玄。

有无之间有有机辩证关系。

5329 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-08 00:44

如何才能破压榨者:

压榨这个事情之所以能出现,并被宣扬、鼓吹。

根本原因在于,社会对于事物形成的认识有问题。

因为这个认识问题导致被人利用,然后建立鼓吹压榨的社会。

这个认识问题,就是——认为事物纯粹是聚合而成的。

这个事物除了物质,还包括知识,各种技术,机遇等等。

因为认为事物是纯粹聚合而成的,所以“富人、上层人”就必然会趋向于利用其“钱、权”的优势,抢占制高点,集聚资源(包括富人所谓的优质教育等)。

因此,社会压榨堂而皇之、正大光明的出现。

屌丝自认倒霉。只能内心痛苦。恼火了就骂上几句。

像西藏喇嘛教好讲佛教的《中论》。

其实,《中论》真正的意思就是破除他们的邪见。西藏喇嘛教就是社会压榨论、权势腐败论、乱性乱交者思想的文化浓缩。所以压榨主义者、权势腐败、乱性分子,必然对西藏情有独钟。

所谓“不生不灭、不断不常”

听起来好像很有点嘎嘣脆,挺顺口溜。

不生,意思就是事物并不真的是现象一面独自成立。

比如,我们讲了一大堆道理。这个道理,其实并不真的这样堆砌就成立的。

它的内涵意思,是由两面才能达成的。

或者说,任何一个东西都不是真的“纯粹的组合”就能成的。

因为,总离不开人吧。得有人才能把它组合成。人能有智、有行、有为,就不是一个单纯的现象。有八个识同时运作才能成。

我们看到一个东西,为什么它是这样,为什么它不是那样,当然也不单纯。

由此说明,事物并不是纯粹现象组合而成。按方面说,必有两面,才能成。

如果能证明事物并不是纯粹组合就能成立,则富人、上层人的压榨论者,即会站不住脚。

社会中拥护压榨论之富人、上层人,就像股票市场中的操手。他门是“纯粹组合思维”潮流下形成的“采花大盗”。

如果,人们能放弃“纯粹组合”的思维,转向两面思维则那些采花大盗必然身价暴跌。就像花儿无蜜必不能采。

而两面思维下,无法形成采花大盗。

因为思维不偏谬,所以没有漏洞可以利用。

5330 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-08 12:02

没有读过《存在与时间》。

佛教都把精华写出来了。但是却读不懂。

这些都是在生活中,因为希望解决问题,逐渐明白的。

以“心”来说吧。

描述心,就有两个角度,其实佛教已经说明。

我们从中国文化角度去认识它,比如灵明性等等。

那这个心的结构、构成,佛教也说了。是聚合结构啊。

再从另外一个角度说“心”。

所谓心,就是世间万物的基本涵义。

以这个心为本,自然就会认为世间万物只是纯粹的组合、合成、聚集的。

中国文化这一面来说,就会认为“阴阳”也是一个绝对独立存在的现象,不需要依靠。

其实不然。

八识就是在告诉,必有两个心才是完整结构。

也就是世间万物必须有两面结构构成。

从我们文化角度说。

阴阳并不是独立就可以存在。阴阳有它的实相智慧,二谛。

外在从完整的角度广而展之可以建立名教与实教。表示完整角度描述“体、相、用”。

5334 楼

作者:财富中国 Z 日期:2019-03-08 12:43

压榨者所说“因果”如何破:

有一本书名叫《了凡四训》,就是这压榨论者的思想。

它所描述的所谓做善得善报。

这个善,就是为“集体”添光加瓦,所名善。

它所谓恶,就是去除不利于集体利益之行为,名去恶。

因为为集体添光,所以集体回馈。这就是它所谓的善恶之报。

长寿怎么说?长寿是因为心态放宽了,融入集体了,心情畅快导致。加上生活稳定。集团稳定。增加长寿,并非难事啊。

另外一种压榨论所说因果,把她的善扯到过去世,说所以现在好报。

过去世与现在事,事情虽然大小指别。但二者性质并没有不同。

在小事情上,认为“融入集团”名善。

在大事上,也会认为“融入集团”名善。

无论大事小事。

从法则上都由两面而成。

如果堕于一面认识,必然不能成善,因为不识善。

因为,无论过去还是现在,因果之所以能成,实质两面运作而成。

所以,无论是否是在现在,还是过去,依照两面结构的运行法则行事,则名为善。必然得到规律善果之回馈。

把这个善,拖到过去世那么远,难道就能够否定“两面结构”才能使因果成立吗?当然不能。

所以,既然不承认两面结构运作因果。

当然从大方向上不能得到正确之回馈。

余下的,可能就像买彩票一样,无意中做了正面之善,今有善报。

今世中,心智不明,所以贪婪增大,以“自私”为本就随便说是因为过去做了善事,今天到的善报。

若问之,如何定义善?就只能按那个《了凡四训》的“为组织服务名善”的压榨论因果思想来回答。

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部