报道就淹没了中国国内云南盈江地震了。
到了 3 月 12 号下午，官媒的“语调重点”就突然转移到核辐射上了，其操作手段是铺天盖地，轮流轰炸，不仅几乎淹没了盈江地震的信息，甚至把“两会”的信息也淹没了。
给人留下了转移视线的“把柄”。
今天早晨，也就是 3 月 14 号，官媒的“风向”又转了，又向日本派去了一批全新的记者，语气也都换了，开始了集中的对日本进行负面报道。琐屑的程度到了：救援的帐篷薄啊不能御寒，关于核辐射的信息透漏的不及时啊，方便食品和水的供应不足啊，等等。
这就是我们官府的思维逻辑啊，大家是否可以从中“品味”出什么？
仁者见仁智者见智啊！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-15 13:39昨天说到了“时间差”。这时间差可是个大话题，需要讲一点储备的“知识”。
还是以电视机为例，在八九十年代电视机的巨大市场是有目共睹的，人人皆知的，于是，中国很快上了几百条甚至上千条的电视机生产线。在这期间，八仙过海各显其能，地方势力和中央的力量盘庚错环。但有一项却都是一致的：那就是生产线必须从国外进口，既需要大量的外汇来实现“进口替代”。后来的发展又是每个国民都有目共睹的：绝大部分生产线都破产或荒芜了。令人痛惜的外汇资源大部分打了水漂，谁来买这个单呢？当然是银行啦。所以，从 1998 年到 2003 年所处理的中国五大商业银行总计达 2.36 万亿元的天量坏账，显然就包含了“电视机流水线操作”的失败！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-15 14:00
以电视机为代表的家电行业在 GDP 中所占的比重，由最高峰的 10%降至现在的不到 3%，其需求和供应的矛盾已由买方转向了卖方。期间所形成的浪费（资源配置的不合理），最后，是由全体中国人民来买单的。当然了，产能过剩的好处——大大促进了出口，由此而获得了所谓的“外汇盈余”却通通被收进了“国家外汇储备”的腰包。巨大的浪费所形成的深壑却由人民币来埋单！这就形成了全体国民对出口贸易的“暗补”，也相当于全体国民被收了“隐形税”！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-15 14:31那电视机与时间差有什么关系呢？由于没有可靠地具体的数据，我们只好以举例的方式来大致说明这个问题。比如，在 1995 年某电视机厂用 1000 万美元引进了一条生产线，到 2000 年彻底破产，期间的人民币损失不计。仅美元一项折合 1995 年时只有 4700 万元人民币（当时汇率 4.7：1）；到了 2005 年银行被清算坏账打包时，其美元债务却降为 566万（这时的汇率为 8.3: 1），这就是所谓的时间差所带来的好处，盲目的和失败的投资都能获得好处，那谁倒霉了呢？读者自己去联想吧。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-15 14:33那电视机与时间差有什么关系呢？由于没有可靠地具体的数据，我们只好以举例的方式来大致说明这个问题。比如，在 1995 年某电视机厂用 1000 万美元引进了一条生产线，到 2000 年彻底破产，期间的人民币损失不计。仅美元一项折合 1995 年时只有 4700 万元人民币（当时汇率 4.7：1）；到了 2005 年银行被清算坏账打包时，其美元债务却降为 566万（这时的汇率为 8.3: 1），这就是所谓的时间差所带来的好处，盲目的和失败的投资都能获得好处，那谁倒霉了呢？读者自己去联想吧。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-15 14:35那电视机与时间差有什么关系呢？由于没有可靠地具体的数据，我们只好以举例的方式来大致说明这个问题。比如，在 1995 年某电视机厂用 1000 万美元引进了一条生产线，到 2000 年彻底破产，期间的人民币损失不计。仅美元一项折合 1995 年时只有 4700 万元人民币（当时汇率 4.7：1）；到了 2005 年银行被清算坏账打包时，其美元债务却降为 566万（这时的汇率为 8.3: 1），这就是所谓的时间差所带来的好处，盲目的和失败的投资都能获得好处，那谁倒霉了呢？读者自己去联想吧。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-15 15:40
注意，笔者留了个伏笔：即家电行业在 GDP 中占比不过百分之几，而高奏凯歌的房地产业却要比这高的多的多。
以电视机代表的家电行业所玩的这个“时间差”，现在看来大概在五年到十年之间。而房地产业所要打的“时间差”恐怕周期要长得多，所以可能更加具有隐蔽性，讳疾忌医的结果，它就更加具有破坏性。
怎么来剖析房地产业的时间差的理念呢？怎么分析这个“操作”将来的失误的巨大破坏性呢？
我们不妨从构成楼价的真实的建设成本来分析。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-15 15:43呵呵，手心手背都是肉。国企借贷都是按人民币计算的！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-15 15:45
我们现在的商品房大致有多层和高层之分。这多层在一二线城市往往有八九层楼，没有电梯；在三四线城市，这多层就是指大约五六层的箱式楼；这高层往往要二十层，甚至更高，大概又有板式高层和点式高层之分。对于一般多层箱式楼而言，每平方米大约要消耗 70kg 钢材（主要是线材），而高层则要170kg。
其它建筑材料，像水泥、砖、沙石等等所消耗的价值与钢材相仿；而像门、窗、上下水、电力等配套设施所消耗的价值也与钢材的相仿，于是这些所谓盖房子所需的“硬件成本”大约是钢材成本的 3 倍。
那盖房子的“软件”呢——劳动力成本，对于多层要每平方米 30 个工作小时，而高层需要 20 个工作小时的劳动付出。
东北地区要安装取暖设施，墙体相对也厚，成本肯定要提高，不妨按 20%的增加量来计算。
我们不妨以哈尔滨附近的一个县城来估算一下商品房的最基本的建设成本：钢材按 4200 元/吨，70kg 就折合 294元，那么“硬件消耗”为其 3 倍折合 882 元，东北嘛，再折合1.2倍为1058元（凑整为1060元）；这儿的建筑工人平均工资 4000 元/月（像挖掘机手能挣到 6000 元，电焊工 5000元，但普通力工恐怕都挣不到 3000 元；他们每天要工作 10小时，基本上也没什么休息日），于是他们每小时的工资大约是15元，那么每平方米30个工作小时就相当于450元的成本啊。
两项合在一起约 1510 元每平方米。
这就是房子的基本建设成本，呵呵。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-15 15:47作者：hongluer 回复日期：2011-03-15 15:43:52
4700 万人民币，到了 2000 年，汇率 8.3，这样就变成4700/8.3= 566 万美元了
这样理解对不对
-----------------------------------------------
---- 对，中国的国企过去就是这样“算账”的！
当然了，怎么有利他们就怎么算啊
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-17 13:21上一次说到了“时间差”的概念，并且讲到了房子的成本问题，房子的成本大概也就 1510 元/平方米，即使考虑目前的通胀因素，也不过是 2000 元/平方米。可是小城镇目前都已经涨到 4000 元以上，大城市动辄 10000 元，在北京和上海 3 万元、4 万元的房价可是比比皆是啊 。所以，从全国的宏观角度看，目前的房价均值取 7000 元/平方米是大家可以接受的。2 千元的成本进而 7 千元的售价形成了多达 5 千元的差值，这个差值跑哪去了呢？显然，中央政府、地方政府、房地产商、商业银行，都从中分得了好处。
当然了，笔者要插一句。平民百姓就不能自己盖房子吗？问题就出在这，在城镇里，平民百姓的自建筑权被剥夺了，这就是楼价高启的一个重要原因，但不是根本原因，根本原因是统治集团的贪婪。
笔者曾估计目前全国每年要完成约 24 亿平方米的住房建设，总成本约 4.8 万亿元人民币，占 GDP 的 14%。但实际的销售收入估计可达约 17 万亿元人民币，占 GDP 的一半左右。可见，大跃进式的住房建设是何等的疯狂，正常国家的数据低于 20%！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-17 14:02笔者还得插一句，这是对实况新闻的一个解读：盐，疯狂的盐！盐价的飞涨以及脱销，又一次精彩的演绎了“中国故事”。
中国人可以置常识于不顾的心态可见一斑。比较精确的数字是这样计算的，每个成年人每天是 9 克得建议摄入量，折合成一年就是 3300 克左右，但我们吃的鱼蛋肉禽甚至蔬菜水果里都有盐，所以，这 3300 克如果用袋装盐去补充是偏高的，更何况大部分城镇里的中国人很多时间是在外面吃饭的，换句话说，餐馆里已经替你补了盐，你未必需要自己在家吃饭去大大的吃盐了。所以，我们就出现了一个常识：三口之家，一个月吃一袋盐(大约 800 克)已绰绰有余，一年不过 10袋左右！可是，应该懂得这个常识的家庭主妇们却成为这次“盐荒”的推波助澜的帮凶，逻辑上是说不通的。但现实又发生在那里，只能用恐惧和不信任来做一个婉转的“注脚”。
恐惧是来源于对全社会全体成员的；不信任是来源于对政府的。
这次盐荒的精彩表演，显然也是一场更大的表演的序曲！盐荒的一幕，其导火索是日本的地震和海啸，在中国却发展成为超市里的闹剧。将来美元的持续加息就可能成为另一个导火索，在中国是一定会发展成为银行里的闹剧：疯狂的挤兑！这可不是闹着玩的闹剧，历史告诉我们，这往往是无情的极具杀伤力的“闹剧”！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-17 14:29笔者讲了疯狂的房地产业，阐述了那里巨大的货币泡沫，回到电视机的产业，它由无到有，由小到大，也是靠货币的泡沫去支撑的。但是，包括了电视机的家电产业占 GDP 的比率很小，中国人还是用了五至八年的时间才大约消化掉了这个泡沫，当然，其后遗症至今还时隐时现啊。可是房地产业按 2005 年开始疯狂，至今也没有收敛的迹象，它所形成的无与伦比的货币泡沫靠什么去消化呢，所谓的后起之秀——汽车产业？
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-17 14:35作者：逐浪歌者 2009 回复日期：2011-03-17 14:03:41
楼主似乎忘了算上土地成本
这可是最大的一块，本来是属于全民所有
----------------------------------------------- ----
你惑亦!土地对平民百姓是“成本”，对统治阶级可是“纯利润”啊
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-21 11:58
上一次提到了房地产业，并且谈到了包括电视机的家电产业的演绎，还要提到与汽车产业可能的“置换”，这些都与一个概念“时间差”有关。决策者们希望通过这个时间差来摆脱各种各样的“烦恼”，怀着得过且过的心理“做一天和尚撞一天钟”。
房地产业的大发展，是伴随着工业化和城市化的步伐的，这本无可厚非。但在中国却发展成为一个明显的诟病，的确令人匪夷所思。无良的学者和专家经常草率的把中国的房地产泡沫与日本的房地产泡沫相提并论，突显了他们的无知、可笑甚至阴险、毒辣。
首先，日本是发达国家，中国是欠发达国家，人均 GDP相差 10 倍之多，所以，房地产泡沫的机制不同。
其次，日本的土地所有制是私有制，而中国的土地是公有制，这就导致产生房地产泡沫的性质不同。
再次，在日本，个人是有自建筑权的，只要自己买了土地不破坏相关的制度和约定，房主人想盖什么样的房子是自己做主的，但在中国这是你无法实现的“梦”，这就导致了房地产泡沫的规模不同。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-21 12:17
在发达国家，由于土地的私有制和民众有自建筑权，使市场经济的力量发挥了作用，即不会让人口密度畸形的提高而使成本无限制的“高昂”。这就导致了大部分的西方国家城市的“空心化”。所以，即使在日本、德国、英国这样人口密度很大的国家，也不会动辄出现 500 万人口以上的大都市，虽然它们的经济和城市的管理技术完全可以做到这一点，日本也只有东京和大阪、德国只有柏林、英国也只有伦敦。
可是中国，却超过 10 个，我们不难理解这里面所隐藏的疯狂。因为中国把所有的城市“实心化”了。这是中央政府、地方政府、房地产开发商和商业银行集团共同“努力”的结果！在欠发达国家，比如墨西哥、巴西、南非等国家，它们的土地也是私有制，公众也同样拥有自建筑权。但那里发生的一些现象：墨西哥城无节制的膨胀却是另有隐衷的，笔者把它称作“拉美化的后遗症”，仍与中国的“城市实心化”现象不具有可比性。墨西哥城的现象是自发的，而中国的上海、北京、深圳等等却是人为的“故意”。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-21 12:43
显然，把商品房的单价由 2000 元左右成本，炒成全国均值售价 7000 元左右，技术水平非同一般。因为中国是一个幅员辽阔的国家，600 多个大小城市能够在房价的走势上“比翼齐飞”，创造着寡鲜廉耻的辉煌，是靠着非凡的“国家技术”去实现的。抛开层层表象、剥落层层外衣，其实“国家技术”的原理如此简单：不过就是通过土地的使用权、所有权和规划权的“轮流轰炸”来实现对广大民众的基本利益的“误伤”！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-21 12:59当然，当广大平民百姓发现了他们的居住权越来越形同虚设而感到惴惴不安时，他们就渴望一种说法，一种明确的、可靠的说法。这就是所谓用数据说话，可是官方的数据都是有“诈”的，就得需要有人帮助广大平民百姓分析这些虚假的甚至是虚构的数据。分析完毕后，我们还必须用简单的常识和浅显的逻辑把这些“数据串”归纳和分析成为可信的、必然的结论。
对于房地产业，笔者曾经提出用建筑螺纹钢的价格来描述住房建设的成本；笔者又曾经提出用城市人口密度这个概念来分析，不同城市、不同地区、不同地段等等对真实房价的干扰；笔者又提出用城市“空心化”和“实心化”的概念，来分析中国房价与其他国家房价不同的真实奥秘。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-21 14:31
不过，要实现城市的“实心化”，不能光靠所有权、使用权和规划权的“轮流耕作”，因为这种三个权力的交替使用的周期比较长往往要十年二十年甚至七十年。于是，就需要有具体的“操作细则”。国家大搞高速公路、机场甚至高速铁路都属于这种“细则”，这样强化了城市的点与点的联络，大大刺激了城市的“实心化”，不仅造就了更多的 500万人口级的城市，还要造就更多的 1000 万级、2000 万级人口规模的超大型城市，更疯狂的目标是创造 5000 万人口的地球上绝无仅有的城市！
显然，这些所谓的细则能够推动城市的扩张，但却无法维持这种扩张。所以，我们还要就中国这种特有的现象寻找更深刻的答案，这个答案就是就业。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-21 14:39
其实就业问题在任何国家，在任何历史时期，都是主要的社会问题。它的影响高高的超越于经济领域。在西方发达国家，人们对就业问题已经有普遍的共识：即就业问题是经济的核心问题。所以美国的非农数据（非农业就业人数）、领取救济金的人数数据，甚至首次领取救济金的人数，都是经济数据的重中之重，引领着人们的心态和潮流。日本长久以来所面临的经济上的窘境，也与就业问题密切相关，当然日本的就业问题却又要受到另一个现象的困扰——人口的老龄化。当中国人津津乐道谈论着日本经济“失去的 10 年”时，更多的是从货币现象的视野来分析，往往忽视了更重要的就业的视野。当然了，英国、德国等国同样把就业问题看做经济工作的重中之重。我们是有证据的，次贷危机以来各主要西方国家出台的经济政策，都是首先保就业，然后才刺激经济，再接着削减政府开支，最后是弱化货币。唯独中国政府是反其道而行之，孰是孰非历史自有公断！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-21 14:51就业问题对社会会产生如此深远的影响，这就使各国政府在就业政策上要十分稳健：既要考虑眼前利益又要顾及长远利益！可是中国呢？奇迹般的同时又是极不负责任的创造出体制内就业和体制外就业，前者可以简单的说成是“铁饭碗”，后者自然就是“瓷饭碗”，它可是易碎的呀，朝不保夕。手捧瓷饭碗的人哪会有安全感，哪个不想通过行贿来使自己的瓷饭碗变成铁饭碗啊。于是，体制外就业本质上就是体制内就业的附庸，哪里的体制内就业多哪里才能体制外就业多。
顺着这个逻辑分析下去，北京这个城市是具有最强的体制内就业的提供能力的，自然也就能够提供大量的体制外就业，人们就会蜂拥而至。各级省会城市也同样具有这种提供体制内就业的能力，当然不如北京强但肯定比普通市县强，所以大家就约定俗成叫它们为二线城市啊。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-21 15:44
其实就业问题在任何国家，在任何历史时期，都是做主要的社会问题。它的影响高高的超越于经济领域。在西方发达国家，人们对就业问题已经有普遍的共识：即就业问题是经济的核心问题。所以美国的非农数据（非农业就业人数）、领取救济金的人数数据，甚至首次领取救济金的人数，都是经济数据的重中之重，引领着人们的心态和潮流。日本长久以来所面临的经济上的窘境，也与就业问题密切相关，当然日本的就业问题却又要受到另一个现象的困扰——人口的老龄化。当人们津津乐道谈论着日本经济“失去的 10 年”时，更多的是从货币现象的视野来分析，往往忽视了更重要的就业的视野。当然了，英国、德国等国同样把就业问题看做经济工作的重中之重。我们是有证据的，次贷危机以来各主要西方国家出台的经济政策，都是首先保就业，然后才刺激经济，再接着削减政府开支，最后是弱化货币。唯独中国政府是反其道而行之，孰是孰非历史自有公断！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-21 15:52就业问题对社会会产生如此深远的影响，这就使各国政府在就业政策上要十分稳健：既要考虑眼前利益又要顾及长远利益！可是中国呢？奇迹般的同时又是极不负责任的创造出体制内就业和体制外就业，前者可以简单的说成是“铁饭碗”，后者自然就是“瓷饭碗”，它可是易碎的呀，朝不保夕，手捧瓷饭碗的人哪会有安全感，哪个不想通过行贿来使自己的瓷饭碗变成铁饭碗啊。于是，体制外就业本质上就是体制内就业的附庸，哪里的体制内就业多哪里才能体制外就业多。
顺着这个逻辑分析下去，北京这个城市是具有最强的体制内就业的提供能力的，自然也就能够提供大量的体制外就业，人们就会蜂拥而至。各级省会城市也同样具有这种提供体制内就业的能力，当然不如北京强但肯定比普通市县强，所以大家就约定俗成叫它们为二线城市啊。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-21 15:57回过头再看看深圳，它也有大量的相当于体制内的就业，这个“就业的光环”是靠特区的独特政策去实现的。那么上海呢，它也同样具有大量的体制内或准体制内的就业，是靠长三角独特的地理位置——龙头老大去实现的。这样一来，三个迥异的城市却殊途同归了，北京上海深圳从房地产市场这个角度看，笔者再强调一遍：房地产市场的角度，都是一线城市了。
原来强大的就业实力，不仅造就了北京上海深圳这样的一线城市，促进了人口蜂拥而至的向一线城市流动，创造了城市的病态的繁华，更重要的是推高了房价。推高了房价使各方利益集团沾沾自喜，但他们忘记了其中的隐患，他们更忘记了其中隐含的经济规律。他们能无限制的扩张体制内就业的人数吗？答案是不能，不仅不能维持甚至要调整就是走“下坡路”！就业撑不住了，支撑楼价高昂的“中梁砥柱”就会垮塌，房价的走向将何去何从？是按照经济规律去寻找它的自然归宿？还是疯狂到底与经济规律去负隅顽抗？
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-21 16:02
就业问题也同样适于中国的广大农民。所谓的三农问题是个伪概念，过去没有三农问题其他国家没有三农问题，怎么唯独只有中国有三农问题，中国的农民不是地球人？其实，中国农民的核心问题仍然是就业问题，现在这个就业问题更像是一个“小饭碗”换“大饭碗”的问题。笔者所谓的“小饭碗”是指联产承包制的政策残余，说穿了农民的就业是通过承包田那一亩二分地来实现的，它无法经得起时间的考验和推敲。它现在的“小”是相对于农民的普遍需求而言的，“饭碗”不仅越来越不得人心也越来越失去了道义上的包装。
人们越来越要问一个问题：农民可以通过承包田来保持自己最低限度上的“饭碗”，可是城市的失业工人却一无所有，如果要强调一个所谓的公平的话，公平何在啊？所以，客观上就需要打碎农民现在手头上的“小饭碗”，迫使农民去寻找“大饭碗”。这理想的大饭碗在哪啊？在城市里，于是农民就蜂拥的去了城市，去寻找体制外的“大饭碗”！城市里就有了大量的农民工，农民工们不仅推动了工业化的进程，也大大加快了城市化的进程。虽然农民工普遍的买不起房子，大部分只能租房子，但无论如何是绝对推动了城市的繁华。繁华的城市的背后必然导致放假的蠢蠢欲动，这种蠢蠢欲动使“刚需”们焦躁不安，但却使既得利益者们暗中窃喜，这就是 21 世纪之初在中国正在上演的令人啼笑皆非的“故事”。不过，这个故事还远远没有结局，但笔者从不对这个结局抱有任何乐观的幻想！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-23 12:44笔者曾经说过，对于菜国的统治阶层：“我们高估什么，都不要高估他们的智商；我们低估什么，都不要低估他们脸皮的厚度！”这个结论我不幸又找到了新的证据。
面对着利比亚的冲突，我们不妨看看国际社会对于菜国的态度。要知道这个国家现在可是联合国安理会的轮流主席国啊 ，此时应该是举足轻重的，可事实上呢？不仅英美法没把菜国放在眼里，欧盟、阿盟甚至名不见经传的非盟都没把菜国放在眼里。因为国际社会很看重包括阿盟、非盟的态度，而对菜国的呼吁简直是置之不理。这就是大国的崛起？悲哀啊！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-23 12:56
对于 CCTV 的智商，笔者也感到无限的悲哀。上周六也就是三月十九日，CCTV 有个滚动的新闻是用来安抚大众的，那意思是说月球离地球距离近不会产生什么不良后果。笔者注意到它是用一个图来说明所谓的近地点和远地点的影响的，荒谬就荒谬在这个图上：它居然把地球放在月球椭圆轨道的几何中心上（正确的应该在椭圆的俩个焦点的一个上），于是它就错误的把近地点放在了椭圆的短轴的一个端点上（事实上应该在椭圆长轴的另一个端点上），这样近地点和远地点就只相差 90 度了（事实上应该是 180 度）。如此低能的错误，违背了开普勒第一定律，任何学过高一物理的人都会清清楚楚的知道。但在我们 CCTV 拥有众多的专家学者的“技术支持”、还有层层审查的“过滤”、还有不厌其烦的滚动播出，都没有阻挡这个旷世笑话的横空出世！可见，连起码的常识都不知道，我们的决策层真的有智商去吃透“刘易斯第一拐点”在中国所闹出的“民工荒”吗？
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-23 14:18盐的闹剧已经趋于平静，但管理者的疏忽却依旧存在，民众跟风的羊群效应也依旧存在。说的更深一些，广大民众焦躁、恐惧的整体心态也丝毫没有改善，这其中所折射出的对政府的不信任感会随着时间的推移而进一步加深。
造成各种恐慌事件的导火索无处不在，今天是日本地震，明天就可能是某国的战乱。引爆的事件，今天可能是盐，明天可能就是粮食，后天可能就是人民币！
我们不妨做个假设：由于外部的原因，导致国际粮价上涨，传导到国内就有可能成为国内粮食的突发事件。
我们不妨以一个拥有 600 万实际人口的省会城市为例，粮食大概要牵扯约 300 万个家庭的切身利益（城市里有数以百万计的单人家庭）。由于互联网和手机短信的存在，就像盐那样，人们突然一夜之间感到了有买粮囤粮的的“必要性”了！于是小粮店马上涨价，大的超市马上就断货（市场经济使然，这现象无可厚非）。民众的恐慌马上伴随着媒体的宣传而传导到决策层那里。接下来决策层会怎么做呢？平抑粮价！从储备粮库中调出粮食投入市场。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-23 14:22粮食怎么调动呢？要知道我们的官方打肿脸充胖子的宣称：拥有 6 个月的粮食储备量。笔者哪里会信啊，权且当作 4 个月的储备量吧。但注意储备粮可不是大米白面，其大部分却是小麦和水稻，既不能直接投放到超市和小粮店，更不能马上到我们平民百姓的餐桌上。笔者的意思是说国家储备粮食是不能直接“用”的，那么大米白面在什么类型的仓库里存放呢？国家有力量直接调动这个类型的仓库吗？笔者十分怀疑这种为平抑粮价而“调粮”的效率。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-23 14:35
即使真有这样的大米和白面可供“调动”，又怎么有效的快速分配下去呢？当然就会像盐那样，派发到主要的大超市中。回到我们那个 600 万人口的省会城市的模型中，它大概有 300 万个家庭和 20 个大型超市。20 个大型超市的每一个都 24 小时营业“来响应国家号召”的“赈粮”，我们可以盘算一下了：一个超市每 6 秒钟就可以向一个家庭卖掉一份大米或白面（由于是突发事件，显然每个顾客每次购买量要受到限制，比如最多 10 公斤），那么这个超市每天只能应付1.44 万个家庭的需求，全市 20 个超市每天也只能应付约 30万个家庭的需求。而这 30 万又是不可能的，因为中国式的“夹塞”会使工作效率大大降低，自私而又小心眼的中国人又会循环排队去挤掉别人的机会。这样每天能买到粮食的家庭数不会超过 10 万的！而每个超市里排队的长度（如果真排队的话）不会短于 100 米，每次排队是需要有耐心的因为它不会少于 1 小时！这样，按这样的推理，全市的 300 户如果都能买到粮，即使是一次单循环也至少需要 30 天！盐的故事告诉我们，民众的耐心会有 30 天吗？恐怕 10 天后就会有人闹事了。当然了，各种层次的小商小贩们，会不遗余力的加重这种危机（比如他们也去超市排队买相对廉价的大米和白面，再回到自己的小店里高价出售或囤积居奇）。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-23 14:57
那么回到宏观层面上来，政府真的有足够的大米和白面吗？而不是“空中楼阁”般的小麦和水稻，后者只是个粮食的概念，是不能救“急”的。当出现了“抢粮风”以后，政府真有效率在几天之内安抚平民百姓的恐惧之心吗？
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-23 15:03显然，想象中的粮食的风波比盐的风波，所产生的“杀伤力”不知大多少倍。如果政府方面不肯未雨绸缪，清醒的百姓是不是应该为自己留一点退路呢？当然笔者并不是提倡大家囤积大米白面，而是提倡大家应该有这样的心理准备。
实际上，中国现在并不缺粮就像我们从来不缺盐那样，但闹剧一旦发生却都有一个收场的周期。盐的闹剧的周期可能只有三五天，因为盐微不足道。可是大米白面的闹剧的周期可就没有这么短了，笔者估计至少需要一两个月啊。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-23 15:21
同样，人民币的巨大的货币存量及其可怕的流动性，也可因为某个导火索的引爆而演化为突发事件，这场在未来的某个时间可能发生的“人民币闹剧”其杀伤力是不会低于大米白面的。因为平民百姓对人民币的明显贬值（购买力的下降）有着更加忧心忡忡的恐惧！而且人民币几乎没有任何“调动能力”和“平抑能力”，换句话说人民币如果发生闹剧就只能听之任之、随波逐流了。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-25 18:22
今天先从商品的优势和商品的比较优势谈起。中国的商品几乎都没有优势，比如完全相同的汽车在中国生产就根本不如在德国本土生产，这是不争的事实。但中国的商品却获得了比较优势，换句话说就是便宜啊。这种廉价的商品比较优势是靠补贴补出来的，这也是地球人都知道的。西方人尤其是美国人认定这种补贴是通过操纵人民币对美元的汇率来实现的。即人为的低估人民币，使中国的出口商品获得了比较优势，使中国的进口商品获得了比较“劣势”，这样一消一涨，就使一个落后国家反而获得了很多贸易盈余——对中国叫贸易顺差，对美国却是贸易逆差。贸易平衡就被恬不知耻的破坏了——落后的国家反而却拿到了“经济优秀的奖牌”！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-25 18:42
于是，至少在 1998 年亚洲金融风暴开始，以美国为首的西方国家就向中国施加压力，逼迫人民币对美元升值，从而削弱“比较优势”的图谋，进而减少美国对中国的贸易逆差，我们把美方这个压力叫做“汇率大棒”！显然，中国方面没有顶住这种压力，屈从了。从 2005年至今时断时续的使人民币由 8.3 升值到现在的 6.5 左右。
累计升值约 27%。结果呢？事实与预期发生了矛盾！中国的贸易顺差不仅没降，反而狂涨，2009 年达 3300 亿美元，到了 2010 年更达到了 4100 亿美元。这不仅令美方感到诧异，也令战战兢兢的中方感到莫名其妙的惊喜。这不符合常理啊，问题出在哪？
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-25 19:05
问题还是出在补贴上，中国还有一项令全国人民痛心的出口补贴项目，叫出口退税。2009 年官媒的出口退税额 6900亿元人民币而实际达 8700 亿元；2010 年官媒的退税额为7300 亿元，而实际达 12400 亿元。这样除了在操纵汇率上做手脚外，中国还要有公开的“明补”。相对于 2009 年的 3300亿的顺差美元，每一个这样的美元明补了 2.64 元人民币，到了 2010 年这种明补就涨到了 3.51 元人民币了。现在清楚了，汇率方面对出口贸易产生的损失基本上由退税的增加而弥补上了。这就是人民币汇率上升贸易顺差反而增大的秘密之一。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-25 19:26
当然，除了明补还有各种形式的暗补。这暗补同样要对全国人民造成伤害，它的形式往往是以超公民待遇优惠于出口企业的政策。这种政策所带来的实惠非常难于量化，但笔者也曾经有过仔细的分析，是通过香港窗口这一项对贸易顺差的“过滤”，全国人民大约每年损失 600 亿美元相当于对每个顺差美元暗补了 1.51 元人民币（2009 年）。
这样，仅把一项“明补”和一项“暗补”合在一起，在2009 年中国为了获得一个顺差美元，相当于平民百姓要“捐”4.15 元人民币。到了 2010 年这个数字狂涨到 5 是不成问题的。那么 2011 年怎么办，经济学的基本原理告诉我们，当补贴超过 6.5 元人民币时，就不用费尽周折的通过大量出口赚取差值的方式来积累宝贵的外汇了。不如直接在国内市场直接印人民币来换美元吧。数字虽然不一定精确但原理已经十分清楚了：人民币升值无论如何不会超过补贴的极限的！说的再直白一点如果补贴一个顺差美元需要 6 元人民币，那么人民币对美元升值理论上是不会达到 6：1 的。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-25 19:47现在，困惑的美国人与沾沾自喜的中国人苦苦地打了十几年的“汇率”的口水战，到头来双方都面临了思考和重新的抉择。种种迹象表明从 2010 年下半年开始美国人已经不轻易的挥舞它那根‘汇率大棒’了，似乎有点茫然不知所措的“疲劳”了。到了 2011 年初美国人似乎想要在对中国出口贸易上做文章，想要撬开中国的各种关税的或非关税的壁垒，这种风向的转变十分明显，但笔者却认为这是美国的战略失误！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-25 20:17从中国的角度上看，人民汇率升值所产生的贸易压力，传递给各种各样的补贴的增强，这种势头是无法持续下去的。
2009 年出口退税 8700 亿元占财政收入近 6 万亿元的比率是14.5%，到了2010年出口退税12400亿元占财政收入近8万亿元的比率为 15.5%。这一个百分点的增长是相当可观的，因为是“踩”在财政收入暴涨 36%的基础上！财政收入能年年按这样比例增长吗？所以，补贴是吃不消的！换句话说，如果美国人继续坚持人民币升值，中国经济会因为过度的补贴而陷入滞涨的深渊。因为补贴越多，经济的失血就越多。
笔者估计无论如何是无法坚持三年的。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-25 20:36
中国做了许多小动作，或者是一些小姿态。比如人民币的境外结算试点，与少数几个小国的货币互换等等。似乎在为人民币的国际化做铺垫，但笔者不这么认为。因为人民币在国际舞台上连有价证券的地位都不配！一些大的跨国公司在发行有价债券时，都要有一个明确的规章制度，一个可操作的合法程序。人民币是什么？中国人知道吗？外国人就更不知道了。
人民币要走向国际化，就必须有一部《人民币法》，明确人民币的法律地位明确它的发行人，明确发行人的权限，明确它的制约人，明确它制约人的权限甚至细化每年发行的具体数量，具体时间；回收的具体数量，具体时间。可现在什么都没有。除了国家强制发行这一条（流通功能），人民币一无是处。我们不妨反问一下，现在还有什么国人会相信人民币还有储备这个功能吗？还有人希望把自己的财富以人民币的形式存在银行里吃利息吗？事实上恰恰相反，人们是赶紧把手中的人民币换成近乎“无奈”的商品，比如股票、房子、黄金甚至古董。所以人民币缺乏作为纸币的最基本的东西：信用！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-03-25 20:57
话又说过来了，前面那些小动作是无法提供人民币的信用的。那么人民币靠什么“支持”呢？靠的是广大无知民众的“心理预期”来支撑！这种骗术的技巧就是让人们觉得人民币对美元要升值，不断的升值。当然假的真不了，现在就靠“极小步幅的爬行”来支撑这个恐怖的“心理预期”。所以在今后的一个时期人民币对美元要维持一个非常缓慢的升值过程。这是一个精心策划的政策过程！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-04-02 09:52
《咀嚼人民币》这本书艰难的问世了但是有的网友提到卖书赚钱的事，我很不高兴。笔者的版税只有 8%，扣掉税收，实际到手的只有 6.4%。书的销售量是非常有限的，这样在今后一两年，笔者的卖书所得的微薄收入，甚至不够支付过去的一年打字员的工资啊。所以在这个领域，如果再有人纠缠不清，要么侮辱了自己的智慧，要么埋没了笔者的辛苦付出啊。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-04-02 10:26
当然了，笔者还是希望多多卖书的。
一方面，如果每个中国公民都能兑换 1000 美元放在自己的口袋里，其数字将是天文了，是会动摇统治阶级的基础的，这也是笔者启发民智的一个初衷。
另一方面，随着通货膨胀由预期演化为事实，随着不满情绪的增长，高压政策在所难免。那时，我这个不“和谐”的帖子是迟早要被封杀的，所以买了本书，就可使读者在“未来的时光”里回忆着我们“现在的时光”。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-04-02 10:32
基于这样的矛盾心情，即一方面想扩大影响，一方面又不至于陷于争夺零头小利的“泥沼”。我就介绍了两个淘宝网址，以便于读者购书。前面的淘宝网址是出版社的，他的书便宜，并且从北京发货，当然也快捷。
http://item.taobao.com/item.htm?id=9724201206。 后 面的淘宝网址是笔者本人的，原价相对贵一些，但书中夹带了笔者的约50页的“私货”，还有笔者的签名。
http://item.taobao.com/item.htm?id=9727947259。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-04-02 10:33
关于签名，对笔者来说那是个很令人惭愧的事情。说白了笔者也来源于草根，和大家相比，除了愿意思考外也没什么长处。但转念一想，有许多读者紧跟着笔者的“笔墨”，少则几周一个月，多则一年了！将来，这个帖子被封杀后。
也许我们都捧着我那本签过名的书，回味着过去的那段时光。
如果人民币的发展事态没有笔者所估计的那么糟，大家大可嘲笑笔者的“偏激”；如果人民币的结果比笔者估计的还糟，大家可以赞许笔者的“超前”。当然，读者更多的是会问自己啊，辉煌的泡沫说的是大趋势，而每个人在细微之处又具体做了什么呢？
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-04-06 12:09
今天人民币终于加息了，可是感觉到举国上下都很“淡定”，这是温水煮青蛙的结果。对于这次不对称的加息，笔者不想在絮絮烦烦于谁受益？谁受益多少？谁吃亏？谁又吃亏多少？
笔者想用人性分析的方法，更抽象的方法，去分析中国的决策层为什么这样不情愿地加息。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-04-06 12:22举一个人性分析的实例吧。上个月 11 号在日本东北部发生了大地震及随后的海啸，造成了俩三万人的失踪、死亡。
这本是一场天灾造成的悲剧，但在中国却没有多少人对这些消失的生命报以同情。这种现象，在中国，暴露出中国人普遍上的在人性上的冷漠。笔者在自己的“私货”中对这种中国式的冷漠进行了无情的鞭挞，但在公开的场合，比如我们这个帖子里却只能“收敛”。
我们的可爱政府却无情的利用了这种中国式的“人性的冷漠”！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-04-06 12:46
在国外，尤其在日本，中国政府上演了一场令人心酸的闹剧：地震和海啸没几天，当时日本受灾的几个县那里有上百万的灾民、有几十万无家可归的失魂落魄的人，他们缺乏食品和水，他们缺乏御寒的衣服和毛毯，他们缺乏防御风雨的帐篷。而当时的实际情况是：道路的破坏和堵塞，通讯的瘫痪，甚至连当时日本政府都无法清楚灾难的严重程度，面对嗷嗷待哺的日本国民，日本政府显得有些束手无策。
中国政府呢？大打“秀秀”牌，张牙舞爪的硬派去了 60辆大巴车，不顾一切的挤进灾区去撤出“它所谓的侨民”，显然是与运送最紧迫的救灾物资“争道”啊。到了灾区内部会怎么做？拿高音喇叭对着一群群的蓬头垢面的灾民喊话，也可能用日语也可能用汉语，喊什么内容呢？哈哈，大概是：“中国人啊，你出来吧，我是党和政府派来的，把你们接回祖国去！”不知那些日本人听了这些话会有什么样的感觉。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-04-06 12:54
如果我在场，我是不会离开的，我不会让那些日本同事或邻居感觉到我在“落井下石”，我会与他们同甘苦共患难。
我会这么做，因为那是我对人性最基本的理解。可是我们的政府却昂着头骄傲的宣扬：他们撤出了 6000 余名中国人！我不得不提示这些中国人绝大部分是打工者，他们在日本的名字叫研修生！
这次撤侨对中国而言在政治上和外交上是一场惨败!将来这 6000 多名中国人中的大多数人不会再有资格回到地震的灾区，除非他足够的无奈！如果这些“支那人”再回到日本地震灾区，在将来的漫长的岁月里被当地的日本人歧视，甚至受到街头暴力的“伺候”，笔者一点都不感到奇怪。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-04-06 13:53
在国内，我们的政府又在不停的上演另一出闹剧：制造恐慌情绪，向国内的国民不断地输出恐惧。
长期的愚化教育使国民缺乏最基本的常识和最简单的逻辑。放射性的碘 131 的半衰期不过只有 8.3 天。随空气飘散的微量的碘 131 只有宇宙本底辐射的几千分之一。把这两个因素加起来我不知道这种放射性对活在中国本土上的中国人能有丝毫的影响，这是最简单的常识了。可是中国绝大部分的国民是不知道的。而我们的官媒，却恶意的炒作这个核恐慌，不仅直接导致了盐荒的闹剧，而且不间断的持续的输出这个近乎于荒诞的恐慌。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-04-06 14:09如果国民稍微懂一点逻辑，稍稍有一点逆向思维的能力。
就会判断出日本政府宣布人员撤退的半径，不过是 20 公里、30 公里或是 40 公里，那么远在千里之外的中国人为什么要接受这种恐慌呢？同样是所谓的海水核污染，笔者理解它的污染量是绝对没法与南太平洋美国的任何一次核试验相提并论的，可是那时的中国政府怎么不出于国民的身体健康而大肆炒作呢？
另外，还有一些荒谬的逻辑，海洋里的鱼真的会争相恐后的游向那福岛核电站的排污口？然后迅速的把放射性物质积累在鱼儿自身的体内？再接着就跑到中国人的餐桌上了？这种极迅猛的官媒的反应和富于创造性的联想，在笔者这里的解读却是：居心叵测！笔者甚至认为仅现实中“瘦肉精”对中国人健康的危害，是 1 亿亿倍于想象中的、未来的核污染的危害。亲爱的国民们，醒醒吧！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-04-06 14:40
显然，人性分析的方法，要戳痛一些人的神经！
笔者，要用这方法：分析统治阶级的“人性”，看看“他们”为什么不愿意加息！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-04-08 11:25
咱们继续透过人性看“加息”问题。
这个帖子在最初的时候，就把中国的利益集团划分成核心利益集团和普通利益集团。核心利益集团具有决策权，笔者把他们称作甲方；而普通利益集团带有大量的地方色彩、部门色彩而把它称为乙方。
中国的许多经济现象，都来源于甲方和乙方的利益之争，当然对于广大的平民百姓的利益之争，甲方和乙方是“协同作战”的，而且分工明确。
笔者很难为甲方乙方下一个比较精确的定义。不过在金融货币领域，对甲方乙方定义稍显容易一些。那就是：躲在“外汇”背后的利益集团就是甲方；躲在“人民币”背后的利益集团就是乙方。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-04-08 12:03
这个“外汇”主要指的就是国家外汇储备，它的核心代表是美元。这样广义的国家外汇储备不仅包括了国家外汇储备的头寸，也包括了大型国企及央企的海外资产，同样也包括了广大国民在国内商业银行的外汇储蓄。
这个“人民币”是指广义储蓄 M2，他是乙方各层次人士积极追求的“商品”。它有 73 万亿元人民币之巨！但它的内部成分十分可疑，尽管没有官方的数据但笔者认为 M2 中的90%被极少数人控制着！大约只有 10%的储蓄被 90%以上的国民所拥有。
如果大家认可这个事实，那就意味着庞大的 M2 是乙方的私房钱，不言而喻，国家外汇储备就是甲方的私房钱了。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-04-08 12:24
把那些东西看成甲方乙方的私房钱，有证据吗？有。我们的甲方为了得到“美元”简直是不惜一切代价，包括不惜打汇率战，不惜国内的恶性通货膨涨，甚至不惜从乙方那里抢出人民币而去巨额补贴美元。同样，乙方为了收敛人民币而不惜劳民伤财的搞面子工程，其结果是 GDP 不过增长 8-9%，而外汇储备的增长却达到 12-15%，更疯狂的是 M2 几乎年年超过 20%（2009 年为 27%）。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-04-08 12:34那么加息会怎么样。本来人民币是个弱势货币，这就意味着它必须有较高的基础利率才能具有储蓄的吸引力。美元的名义基础利率只有 0.25%，可是澳元就达到了 4%（澳元的背后有中国经济过热的影子），同为金砖四国的印度、巴西和俄罗斯，4 它们的基础利率都在 8%以上。那么，最保守的估计把人民币的基础利率放在澳大利亚和其它的金砖四国之间，人民币的基础利率也应该在 6%以上。如果再参考中国民间实际的高利贷（折合年率从 24-60%），这 6%绝对是太保守了！而中国人民银行时断时续的、一次只加息 0.25%,用这种手法来收紧流动性，对抗通胀，表面上看起来是十分荒谬可笑的。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-04-08 12:46
另外，拥有 90%的储蓄的那极少数人真的在意那一点利息吗？想想看，有那么一个阶层他们过去“钱”大把大把的来，现在仍然“钱”大把大把的来，他们会在乎小数点后面很远的那么一点一点增加的利息吗？显然，加息不是为了抗通货膨胀。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-04-08 13:01
加息的决策权在甲方，但甲方并不真在意人民币数量的膨胀，甲方更不在意躲在人民币背后的乙方。有证据吗？有。
用人民币来表述的煤炭和电力的价格，就在甲方的严密控制之下。煤价和电价当然背后也是煤企和电企，就必须为“抗通胀”做贡献。而石油这个由美元来定价的商品，如果在国内不涨价，那就需要甲方掏出私房钱——美元去补贴！甲方不仅不情愿，而且根本就不肯。这不，汽油柴油昨天刚刚涨价 500 元和 400 元！殊不知仅燃油涨价这一项，对通货膨胀的冲击就可以化解掉其他方面几项几十项的努力啊。可见，甲方绝不在乎通货膨胀，他们只在乎自己手中的私房钱，那可是他们的命根子啊！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-04-08 13:07
那么甲方为什么还要加息 0.25%呢？是保卫美元——私房钱呀。这又牵扯到了甲方和丙方的利益之争了。这丙方就是我们很早以前所说的以美国为代表的西方利益集团，这个利益集团有所谓的共同价值观（即所谓的基本人权等属于人性的东西）。甲方和丙方的利益之争是长期的、全方位的（包括政治、经济、文化）、但表面又是非常温和的，即不撕破脸皮的、讲究技巧的利益斗争。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-04-08 13:17甲方采取一种看似简单、实则贪婪的“闷声赚大钱”的实用主义态度，于是，从 1998 年开始疯狂的甚至是肆无忌惮的赚取“美元”。在赚取美元的过程中，看不到他们有什么道德准则和商业信誉！在 2000 年甲方所控制的那个国家烧掉了 22 亿吨煤和 2.4 亿吨石油，同时并不进口大豆；到2010年，仅仅过了10年却烧掉了35亿吨煤和4.4亿吨石油，同时进口了 5200 万吨以上的大豆。
发表评论 取消回复