作者:辉煌的泡沫 日期:2011-06-24 16:29教育本来是服务于社会的，但这些年教育被执政者们搞得一塌糊涂，连公平的受教育的机会，都被无情的破坏了。
伪装成的九年制义务教育，成为中小学教育工作者敛财的工具，这种局面必须被结束，否则中国的教育就失去了根基。
在中小学的九年制义务教育的改革中，要坚持为每一个孩子提供公平机会的原则，特别要强调公平二字。这就需要政府为九年制义务教育全额支付费用，不允许那些教育工作者们碰到钱！如果政府老是想减轻在教育领域的财政负担，老是想着让社会，说穿着就是要家长分担教育成本，那么基础教育是一定会失败的，九年制义务教育就会成为可笑的空中楼阁，向目前这样！
基础教育的改革任重而道远，高等教育的改革同样也需要破釜沉舟的魄力！但目前看来，在中国这样的领导或领导层是不会出现的。中国的悲剧不会结束，只会继续加深，直至万劫不复
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-06-24 16:49
回过头来，再来分析下美国人的大致思路。最近美国政府，正在形成一系列全新的思路。其中许多战略前瞻性的政策要被冷处理。
比如美国在阿富汗的撤军，在利比亚冲突上裹足不前，在叙利亚和也门的热点地区不愿意介入，等等，都体现了美国战略收缩的意图！这并不等于美国放弃了它的价值观念，也不等于它要放弃国际霸权的地位，只是临时性的战略收缩而已。理由只有一个：钱紧！
比如生物能源的推广，也要暂时告一段落。美国政府要逐渐减少甚至取消对玉米和大豆的向能源转化方面的补贴。
这并不等于美国放弃了用生物能源替代进口石油的战略，只是暂时不得已而为之，理由也只有一个：钱紧！
比如美国要削弱欧元对美元的挑战，就必然去寻找欧元的弱点。现在，欧元自己把弱点暴露在光天化日之下了，就是那个希腊的主权债务危机。希腊是微不足道的，但美国人还是乐意看到希腊人拖住了欧洲人的后腿。这里需要插一句，中国政府在希腊危机面前挺身而出，自告奋勇的充当牺牲品，不知道是真傻呢？还是飞蛾扑火的狂妄？
比如美国为了迎合选民的口味，必然近期要打击一下石油的价格。美国在这一领域里，有一个非常好的武器，那就是美国的战略石油储备，这个储备目前有七亿桶之巨。在这个领域美国的主要的对手是欧佩克，而欧佩克的武器是限产。
当然了，美国也有一个小小的对手，那就是中国。中国的经济由于极端的过热，而加剧了石油的需求。中国在石油价格上的影响，大约相当于十分之一个欧佩克。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-06-26 10:19作者：何德之衰 2009 回复日期：2011-06-25 17:22:29
---- 泡沫楼主不是为了自圆其说才出此高论吧
7.5 万发下来的结果是美元黑市不止 1:20
符合了谁的利益
----------------------------------------------- -------------------- 哪里是为了自圆其说。
人民币的利率，贷款按年率算，官方最高的 6.8%，而民间的实际操作的利率，就是高利贷，已经普遍从去年的 40%涨到 60%甚至 80%。完全有理由相信，政府没有任何诚意，去缩小名义利率和实际利率之间的差距。
同样，政府也不会有诚意去缩小名义汇率和实际汇率之间的差距。虽然，目前名义汇率和黑市汇率相差无几，这并非是市场信号的真实反映。所以笔者强调，将来必然会有名义汇率和实际汇率相差几倍甚至几十倍的“那一天”！当然了，人民币和美元的实际汇率达到 20:1,50:1 甚至 500:1，只不过是时间问题！信与不信，并不重要，笔者只是提供思路，也不想夸夸其谈什么。至于谁吃亏谁赚便宜，历史自有公断！
至于每个公民发放 7.5 万元的思路，只是给能看到这个帖子的人提供一个思路而已！大可不必面红耳赤，纸上谈兵的东西，何苦呢？
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-06-26 10:45
我们回到历史上来，陈胜吴广的大泽乡起义，实际上表达了一种当时社会的无奈：主动死还是被动死的无奈选择！
今天的中国社会，对于 13 亿多的中国人中的绝大部分而言，手里掐着的那一点人民币，眼睁睁的看着它缩水，又无计可施。
笔者所提议的每个中国公民发放 7.5 万元，有点像“经济起义”，在经济上，反正人民币早晚会死，还不如早死，痛快利落！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-06-28 12:06
作者：duey1666回复日期：2011-06-2811:08:31回复
作者：muyiyang68 回复日期：2011-06-28 10:10:13lz 这两天的观点太极端，有纳粹化倾向，关键是政权民选，然后逐步建立完善民主制度，向先进国家学习，开放媒介，启迪民智，这个过程需 50 年，肯定比欧美要短。
----------------------------------------------- ------------------ 现在已经过了一个甲子了！
----------------------------------------------- -------- 60 年，弹指一挥间。再重新轮回！
军政 20 年，训政 30 年，再进入民政？
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-06-30 12:26
2011 年 6 月 30 日
《孬种基因》
这几天有闲暇，所以有时间在天涯论坛里的杂谈版和国际观察版浏览。不看则已，一看就心中怒火熊熊燃烧。冷静想想，不过是迁怒于“脑残”这种现象。显然，“愚蠢而不老实的中国人”说的是恰如其分的。这愚蠢的来源，来自于千百年来统治阶级对广大民众的愚化教育，这自不必说。可是那“不老实的脑残”那股劲又来自于何方呢？笔者怀疑来自于大汉民族的基因。
于是笔者就试图对这一现象，尝试着去寻找逻辑上的因果关系，毕竟我们无法或者说是很难找到生物学上的证据。
最近这些年，在大家耳熟能详的体育项目上，都有一个共性：那就是大家俗称的“阴盛阳衰”。中国的男人怎么了？在同样的强大的国家资金投入力度上，中国女性不知要比中国男性好多少倍！在这个不争的事实面前，笔者怀疑中国男性的基因出现了某种程度上的问题。
笔者带着上述的怀疑，又审视了一下中国的近现代史。
有了这样一个小小的发现：那就是近现代的所谓的大汉民族的男人有普遍的孬种倾向！在男人们应该普遍强盛的领域，近现代的汉族男性整体表现欠佳！比如在军事领域，代表汉族利益的决定性的战斗，都以惨败而告终，当然这不包括汉族内部的利益争斗。比如在科学技术领域，这本是男人一统天下的领域，汉族的男人们对人类的贡献几乎是零！可是汉族男人们的数量之巨，文明开发程度之早，都无法面对这个冷酷的现实。
于是，笔者就怀疑：在汉族男性中间，比较普遍的流传着某种“不祥”的基因，暂时把这个基因称作“孬种”基因！这个孬种基因的许多性状，相对普遍的存在于汉族男性的人群中，汉族女性是很优秀的，所以孬种基因应该是附着在 Y染色体的一个片段。
一般说来，雄性动物为了争夺食物和配偶，要进行物种内的争斗，优存劣汰，适者生存。按照这个物竞天择的法则，汉族的男性从某种意义上讲应该是逐渐优化的啊？换句话说，如果真有伴随着 Y 染色体的孬种基因，随着时间的推移在汉族男性体内应该是被逐渐“稀释”的啊！可是看中国的现状，走在大道上看见比比皆是“愚蠢而又不老实的中国男人”，可见孬种基因的浓度是反其道而增加的。这现象与自然选择相违背，是自然选择出了问题？不，显然这里有人为选择！古代的汉民族应该是很优秀的。我们不仅有古老的文明，在两千多年前我们还有人类最璀璨的那一段，这是一个间接证据，证明古代汉族男性是很优秀的。同样，各个部落和民族发展历程相同，强大的民族是不断扩张的，不断同化其他弱小民族。随着时间的推移，优秀的民族它的种群数量应该是越来越大，这显然是强大的男性的特征。中国古代的发展史一直到宋朝，其轨迹都能表达出汉族男性强大的特征！可是历史的足迹从宋朝开始，就开始体现出汉民族男性走向了集体退化，走向了孬种化，再加上窝里斗的“共振”现象，汉族男性变得越来越孬!在时间上宋朝的晚期好像是一个分水岭，同时突然出现“人为选择”替代了“自然选择”，从而打断了汉族男性的正常进化步伐，导致了汉族男性的劣质化和孬种化！原来问题就出现在元朝，在元朝统治的八十余年里，对于强势的统治民族蒙古族而言，它对相对弱势的汉民族施行了种族上的“人为选择”！
蒙古人刚刚统治广大汉族时，有这样一个土政策：就是几个汉族家庭共同供养一个蒙古兵！这个蒙古兵还享受着对汉族女性的“初夜权”！这对汉族男儿来说是奇耻大辱，许多血气方刚的汉族男性因此而丢掉了性命。注意，这些性格刚烈的有骨气的汉族男性被杀掉了，他们的基因没有得到延续。而苟延残喘活下来的中国男性的基因里，那种孬种基因相对就被浓缩了，悲剧性的被浓缩了，被元朝的统治阶级所采用的“人为选择”给浓缩了！后来，又经过了一段时间，那就是满清统治了。满清的统治者也同样搞了“人为选择”！那就是满清的剃度和留辫子。这同样导致了许多性格刚烈的汉族男性的死亡，客观上又使孬种大量增加。也就是说孬种基因的浓度随着 Y 染色体的流动和扩散，像传染病那样，在汉民族的男性广泛流传，一发而不可收拾。
平心而论，关于孬种基因这个话题是不光彩的，同时也是不科学的。这仅仅代表笔者的主观臆断，非常勉强的在逻辑思维中寻找点支离破碎的所谓证据的支持，读者大可不必伤感和计较，权且当作一种思路而已。
愚蠢而又不老实的中国人，确切的说，愚蠢而又不老实的中国汉族男人，我为他们感到悲哀。他们普遍的过着奴隶般的生活却拥有奴隶主的统治思维；他们具有丐帮社会的流氓文化底蕴却丝毫不肯接受贵族般的高雅和矜持的熏陶。这可能真正印证了笔者的怀疑：他们的血液中流淌着可怕的孬种基因！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-06-30 12:31
2011 年 6 月 29 日
《美菲军演的另一种解读》美国和菲律宾在6月28日开始进行为期11天的海上军事演习，这是一场例行的军事演习，只是时间上与现在正在升温中的南海风波不谋而合了，中国大可不必太认真。
在南海的主权和相关的经济利益上，中国与隔南海相望的若干国家有明显的争议，但目前还没有发展成冲突。在国际间的外交领域是口水战，在当事国的国内，发酵的只是民族主义情绪。
在中国，无论是站在政府的角度，还是站在广大的民众的角度，我们都应该遵循这样的原则：有理，有利，有节！有理就是指，我们必须遵照国际法办事。中国是签署了联合国海洋国际公约的国家，自己不要打自己的耳光。12 海里主权和 200 海里经济专属区是国际行为准则的底线，不要逞一时之勇或贪一时之利而违背原则!另外，政府有义务向自己的国民讲清楚：珊瑚礁、暗沙，等等。诸如此类的、时隐时现的东东，不是国际法承认的主权边界。这些无人居住的地方，不要再自欺欺人的说什么自古以来就是如何如何，把无知的国民推向一个意淫的高潮，将是政府犯下的不可饶恕的错误。
有利是指，中国必须在南海的争端中得到的人民能看到的实实在在的利益。我们在以往的几乎所有的冲突中，都是赔了夫人又折兵。那么现在的南海争端中，政府可以为国民争取到经济上的实利。但同时也要向国民说清楚，那里所可以争取到的利益是有限度的。比如，在南海的油气资源中所谓的 230 余亿吨的石油和 8.3 万亿立方米的天然气仅仅是一种推测，距离真实的探明储量，那只是一些虚数。另外，开采资源的同时必然有破坏环境的风险，就像去年美国墨西哥湾石油钻井平台的爆炸所造成的恶劣的破坏环境的事件！有节是指，中国在南海争端中要有自己的底线，要清楚的告诉当事国，我们在争斗中是有节制的。比如，南海的总面积超过 350 万平方公里，不要狂妄的把他的主权窃为己有，这会招惹是非，搬起石头砸自己的脚。但可以在其中的 100万平方公里的经济专属区上做文章，争取这个经济专属区面积越大越好。另外，南海是国际海上通道，在这方面切记狂妄而又无知！美国与菲律宾和越南搞军事演习，无论是中国政府还是中国国民，都不必感到神经兮兮的紧张。
首先中国自己需要放弃冷战思维，走出阴谋论的阴影，不必自欺欺人的勾勒那个所谓的地缘战略的 C 形包围圈。因为美国不大可能与中国发生军事冲突，中国也不大可能去主动与美国发生军事冲突。战争不是儿戏，不是中国那些躲在阴暗角落里的专家学者的梦呓。
其次菲律宾和越南有瓜分南海之嫌，他们忘记了南海是公海，不是周边国家可随意瓜分的私海。在这个方面，浮躁的菲律宾和越南是听不进去中国的忠告的，换句话说对于当事国的中国在南海争端中自然就失去了调节的能力。美国的介入，甚至日本欧洲澳大利亚的介入，对于避免事态扩大是有帮助的。简单地说，让美国管住它的小老弟菲律宾！
国家的主权，不是随意可以延伸的。纳碎德国扩张了他的主权，绑架了当时的德国民意，但结果呢？德国和世界都承担了巨大的痛苦！这就告诫我们，当政权和主权勾结在一起，通过煽动所谓的民意，发酵狂热的民族主义情绪，转移公众对统治集团无能的注意力，最终当事国和世界都要付出沉重的代价。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-06-30 12:44
作者：dexter521回复日期：2011-06-2912:34:39回复
楼主，你对国家允许地方融资平台发债怎么看 这个债能发出去吗 会导致货币继续超发吗？ 美国在打爆日本债务以后会打中国吗？
----------------------------------------------- ----------------
目前，官方的地方债，有 2 个版本。央行的版本为 14.37万亿元；审计署的 10.7 万亿元。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-06-30 12:53央行是按贷款余额的抽样比例 30%，来推算出来的。它的视觉仅停留在地方融资平台属于商业银行的版块，而国企甚至私企的融资版块显然被忽视了。所以，地方债在 20 万亿以上是不成问题的！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-06-30 13:04审计署是个什么样的衙门，它是个问责的机构。哪个地方政府愿意把地方债暴漏给审计部门啊？所以，审计署的统计数据，就是那个 10.7 万亿元是相当保守的。地方政府“见不得光”的地方债肯定多得多，所以，地方债的总规模是要大大超过 20 万亿元人民币的。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-06-30 13:12好了，我们完全有理由相信地方债的总规模大概在 25万亿人民币左右。这个数量是很庞大的，大约占到我们官方的 GDP 的 60%以上。估计在世界各个国家里都是绝无仅有的！但更大的问题是，我们不知道这些地方债的还款时间。
换句话说，地方债中如果短期贷款的比例很高，那么违约的概率会大大增加，其破坏力也非常大。
笔者估计，地方债中的贷款很多都来自于 2008 年以后的冲动，估计都是短期贷款行为，极具杀伤力！这个难题，显然需要中国的中央政府去化解。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-06-30 15:17
作者：晃岩 回复日期：2011-06-30 13:15:50
----------------------------------------------- ----- 可不要断章取义呀，否则会吵得不可开交！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-06-30 16:47
作者：huangbaizz回复日期：2011-06-3015:33:52回复
基因那一段是胡说，现代基因研究已经很清楚了，只要你愿意去了解，并且有一个客观的态度，你很容易就知道是怎么回事
现在网上编造的歪论太多了，你要是都信你就傻
----------------------------------------------- ---
支持！清醒！但我只是说了一个无法考证的思路而已！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-06-30 20:43唉，天下之大，无奇不有啊，刚在国观里看到一个 6 月24 日的帖子，谈的就是元朝的初夜权的那个烂事！我可是小时听老人讲八月十五的故事得来的！呵呵，有点失望。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-06-30 22:02
[热点资讯]财经周刊第 22 期：P 民忘掉量化宽松吧，捂紧自己的口袋，眼睛死死盯住人民币
---------------------------这是我去年 11 月的帖子，我
全胜了，该死的主流专家学者，不知躲哪了！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-06-30 22:31呵呵，现代中国人与美国人、欧洲人比，应该算是退化了！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-06-30 22:42
失望，CCtV 的依依呀呀们，居然装聋作哑了。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-06-30 23:21我自己也是汉族男性呀，退化了，怀疑细胞里有孬种基因，唉，对不起祖宗啦！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-07-02 12:19
作者：laladipsy回复日期：2011-07-0123:59:28回复孙中山提出的建立"民国"程序的第二阶段。
他把建立"民国"的程序分为军政﹑训政﹑宪政三个时期。主张在训政阶段施行约法﹐由政府派出经过训练﹑考试合格的人员﹐到各县筹备地方自治﹐并对人民进行使用民权和承担义务的训练。凡一省之内全部的县已实行自治﹐就可结束训政﹐开始宪政阶段。
作者：laladipsy回复日期：2011-07-0200:27:00回复
LZ 觉得我们不需要宪政了，直接民政局啊，如果都是泡面兄这样的素质和认知也许可以哦
----------------------------------------------- 呵呵，我来长篇大论
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-07-02 12:26
这个网友说的很好。
孙中山提出的程序：军政、训政、宪政。这差不多是一百年前的事了，中华人民共和国建国初期，差不多也是按照军政和训政这个程序来做的，可惜，完全走了样。
这里面有个关键，就是所谓的军政时期，事实上就是独裁时期，这个独裁必须是善意的独裁。这样，才能使大独裁者与广大的中国民众直接形成权力的沟通，从而避免了庞大的官僚体系，在独裁者和广大民众之间形成权力的“接力”。
这种夹在绝对权威和广大民众利益之间的“接力棒”，就是封建官僚体系。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-07-02 12:40在法国、意大利，包括我们的邻居日本，都深深地受到它的伤害。日本，也无法躲开封建官僚体系所形成的腐败的伤害！所以，历届日本政府，虽然有民主的形式，仍然无法摆脱封建官僚体系的纠葛。但对于美国而言，封建官僚体系就脆弱得多，就较难形成国家内部的权力的内耗，这也是美国能够快速发展的重要原因。当然这里涉及到了腐败，设置民主制度的目的不是为了反对腐败，而是为了在人类发展进程中，最大程度的避免权力的内耗。
所以民主是一种力量的源泉，但民主不是社会腐败现象的修复工具。腐败的根源需文化去修正，那是埋藏在人性深处的东西。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-07-02 12:48在中国的历史上，皇权和广大民众的利益之间，一直夹杂着封建官僚体系。中国的古代，通过森严的等级制度把官僚体系发展到越来越庞大，向上蚕食皇权的利益，向下鱼肉平民百姓的利益。于是，经过一段时期，当这个朝代实在无法承受等级森严的封建的官僚体系的迫害时，这个朝代就灭亡了。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-07-02 13:03中华人民共和国的历史同样如此，它也无法摆脱等级森严的官僚体系的迫害。所谓的无产阶级文化大革命，无心插柳的沉重打击了封建官僚体系。毛*泽东的权威虽然得到了树立，但整个过程目的不纯，所以最后不了了之。而邓**小平所搞的改革开放，从历史的角度看，只是转移了全体国民的视线，只是创造了“一切向钱看”的短视的社会文化。邓*小平无法确立权威，他不得不借助于封建官僚体系来维持权力的流动，于是中国就重新跌入官僚体系的腐败的深渊，就是这个历史时期的必然！所以，由于没有民主的制度，中国社会就缺乏持续发展的力量！“发展就是硬道理”就变成了徒有虚名的空话！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-07-02 13:10中国许多的学者，认为在中国普遍蔓延的腐败，是源于中国缺乏民主制度的监督。大错特错了！笔者认为，腐败现象无论多么猖獗，向来都是文化现象。简单地说，一百个官员九十九个腐败，那也只能视为九十九个个案！在美国，它的民主制度保证了对封建官僚体系的割裂。简单地说，总统管不了州长，州长管不了县长，县长管不了市镇长，但美国也不能消灭官僚体系，事实上美国也很腐败，但你却不能说它不民主！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-07-02 13:21
腐败来源于我们每个人的内心，它是一种另类的利益诉求。尤其在中国，其实每个人都想腐败，但事实上很多人无法腐败。所以，痛恨腐败和反腐败，仅仅是因为这些人自己不能腐败。于是笔者认为，腐败的根源来自于文化，来自于人性的贪婪。这与民主形成了鲜明的对比，民主是我们人类一个美好的愿望，它是人类灵魂中最美好的东西之一，但它绝没有停留在利益的诉求那一步。所以当大家都形成了民主的意愿，就会形成社会发展的合力！如果再把民主的意愿制度化，那就能使社会的发展持续化！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-07-02 13:33所以我们总结一下：民主制度是社会发展动力的源泉，民主是人性中美好的东西。腐败是封建官僚体系的产物，腐败是人性中丑陋的东西。民主制度下同样存在着腐败甚至很严重的腐败，所以民主制度不是修复腐败现象的工具！减少腐败或腐败现象，是需要全社会整体人性水平的提高！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-07-04 00:03
作者：我是认真地回复日期：2011-07-0319:37:34回复
泡沫兄，前苏联恶性通涨的一个重要推手是给老百姓发了上万卢布的私有化证卷，通涨时羊群效应导致弹药充足以致 300 倍跌幅。而国内目前老百姓没有这个因素。恶性通涨时国家如果锁住银行存款限兑，会如何？
----------------------------------------------- ------------------ 如果政府真的出了“馊招”，或外界因素，导致恶通。
它都不会锁死银行存款！因为，M2 中 76 万亿元的绝大部分，只属于极少数人！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-07-05 17:15
%2011 年 7 月 5 日
《泰国大选后的反思》
泰国的大选尘埃落定了，代表着广大泰国农民和城市底层的利益的为泰党赢得了胜利，而代表着城市精英利益的民主党失败了。当然前者也得到了一些中等收入的泰国人的支持，而后者也掺杂着军方及老国王的利益！
6300 万人的泰国，仍然有 60%的人口盘踞在农村。在泰国的农村，医疗、教育十分落后，经济收入也与首都曼谷不可同日而语。在 800 万人口的首都曼谷，盘踞着这个国家所谓的大量精英。
泰国的精英是什么样的面貌呢？和中国的精英很相似，学会了英语，可能在外国镀过金，有一纸文凭。他们生活在人均 GDP 不过 4000 美元的国家里，却想享受着像美国那样人均 GDP 达 4 万美元的生活！可是这些精英们为此付出了什么呢?他们能拍出好莱坞那样的大片？还是能制造出波音787 梦幻客机？还是能率先制造出抗艾滋病的药物？他们都不能！于是，这些所谓的精英们就只会向广大泰国民众索取利益，索取并不属于他们的利益！为什么呢?我们再来看看泰国的经济。泰国的经济与中国的经济异曲同工，它基本不会创造什么产权知识，它也不会在它的商品上创造性的赋予高附加值。它的扭曲的经济分配同样不会创造什么内需，所以它只能依赖于出口贸易，它只能依赖于出口廉价的劳动力！
泰国出口的优势产品是什么呢？是泰国大米、水果、天然橡胶、矿产品如锡，当然还有旅游产品了。但所有这些商品都是廉价劳动力的产品，本质上不需要所谓的精英来掺和这里的利益，但不要脸的精英们却无情的挤进来，伸出了他们那些肮脏的手！这样卑鄙的索取，非一日两日啦。这种经济骗术所产生的泡沫，在 1997 年被无情的撕破了！被狡猾的索罗斯们无情的撕破了！当然，无耻的精英们又开始推卸责任，焉不知道“苍蝇不叮无缝的蛋”这个道理吗?可是，这些无耻的精英们，用这样的或那样的经济理论的谎言，继续着欺骗泰国的广大民众的勾当！
但纸是包不住火的！进入了 21 世纪，泰国的民众开始逐渐觉醒。于是社会的权力斗争就开始逐渐向广大的泰国民众倾斜，这个斗争逐渐形成了两大阵营：红衫军和黄衫军！红衫军基本上代表着广大农民的利益，而黄衫军差不多代表的是城市的既得集团的利益。这种政治力量的分化，完全来自于各路泰国精英的挑拨！人民的真实意愿，并没有通过这次泰国大选而得到真实的表露。
可能的泰国女总理，她面临的是至少 1000 万赤贫的泰国民众。其中的一些信仰伊斯兰教的赤贫者已经忍无可忍了，他们在泰国南部用暴力的语言倾诉着他们的绝望!另外，城市里的精英们，仍然不依不饶的维持着他们的贪婪，尽管泰国的经济已经从人均GDP为5000美元跌到了如今3000美元！
泰国的经济不会出现奇迹，它没有创新的原生动力。泰国的精英们也是一切向“钱”看，只懂得索取而丝毫不想奉献，当然了，泰国的精英们也没有能力去奉献，本质上讲他们不学无术，只不过会英语，只不过会在国外假装么的镀镀金，只不过有一张文凭！离泰国不远的地方有个国家叫中国。与泰国相同的是:中国也有大量的、不学无术的、用一纸文凭来保护的、靠国外镀金的经历来欺骗的所谓精英！这些精英们同样依附在人均 GDP 为 4000 美元的国家里，却做着美国人那种生活的梦！同样中国的经济也不是创新型经济，中国的经济靠出口贸易来维持着增长，并没有改变嗜血的本质，少数中国精英向全体中国国民嗜血的本质！
当然中国也有与泰国不同的地方。泰国很小，6300 万人口占世界的 1%;而中国很大，有 13 亿以上的人口，占世界的20%。如果这两个国家都是嗜血经济，当把世界经济比作活生生的地球人时，泰国只相当于一只蚊子，活人还是可以忍受的。而中国就相当于一个吸血的大蜱虫！三十年前它还没有改革开放时，这个大蜱虫很干瘪只有指甲盖那么大，如今它已发了彪，有一只肥猫那么大！问题是，地球人还能忍受多久呢？中国的经济必须学会创新，必须为它的精英们（持有大学文凭的中国人至少 8000 万了）找到力所能及的工作！而不是在体制内混一个“金饭碗”。让精英们懂得不劳而获是可耻的！否则，泰国式的混乱就会等待着我们。人均 GDP 的4000 美元的魔咒也会等待着我们！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-07-05 17:23
作者：吃嘛嘛不熟 回复日期：2011-07-05 07:25:58
会→→→→→→→→→→→→基础决定上层建筑,上层建筑反过来影响基础.那马教这个上层建筑是我们的.基础决定的还是它影响了我们的基础?人人都知马教给人洗脑,你却不知到底洗了多少,楼主你被洗的也不少
----------------------------------------------- ---------
我明白你说的意思！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-07-18 12:30
顶
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-07-18 12:36
%2011年7月11日06:37
《ＧＤＰ和ＧＮＰ及税收》一瓶 500 毫升的塑料瓶装的可口可乐，在中国零售价 2.5元，这 2.5 元记在中国的 GDP 中。
它是可口可乐公司生产的千千万万瓶可口可乐中的一瓶。可口可乐公司小心翼翼的隐藏着其配方的秘密，当然不会让别人“山寨”，他们美其名曰“知识产权”。于是美国人在本土生产浓汁再出口到中国。
一瓶中国销售的零售价 2.5 元的可口可乐中，就有了约0.5 元来自于美国的出口，这 0.5 元折合成美元记在美国的GNP 中。
在中国，可口可乐公司利用中国的土地、中国的厂房、中国的工人等生产要素，把来自于美国的浓汁“稀释和装瓶”，一瓶批发价 1.5 元的可口可乐出厂了。这里面含有关税（约10%）、增值税（17%）、所得税（20%）等约 0.4 元，这些税被中国政府拿走。而可口可乐公司拿走的利润约 0.3 元，这个 0.3 元应该记在美国的 GNP 中。但中国政府制造了结汇的“障碍”，于是这 0.3 元以外商间接投资的名义留在了中国，记在了中国的 GDP 中！这瓶出厂的可口可乐由批发价 1.5 元到零售价 2.5 元，还需在中国走过漫漫的物流和商业之路。期间发生了许多次的税收，税率从 5%到 20%不等，中国政府至少又拿走了 0.3元！
好了，创造了 2.5 元的中国 GDP 的那瓶可口可乐中，美国人拿走了0.8元，于是中国的GNP应该是1.7元。在这个涉外经济活动中，中国的 GNP 与 GDP 的比是 68%。
中国经济的对外依存度是 70%左右，只有 30%“土生土长”的经济可以直接把 GDP 记作 GNP，涉外的经济按上述方法折算，整个中国的GNP占GDP的78%左右！那么2010年中国的GDP为40万亿元，可估算出中国的GNP为31万亿元。
显然，中国政府喜欢 GDP，这会有更高的经济增长速度，国际货币基金组织也推荐中国这么做。同时，也有利于减少中国赋税的表面比例。
地方政府同样喜欢 GDP 而不是 GNP，试想一下，上海的人均GDP是用3000多万常住人口创造的GDP除以1800万户籍人口而得到的。如果换算成人均 GNP，就需把外国资本的生产拿掉，把 1200 万外地人的生产拿掉，那么上海的人均GNP 连人均 GDP 的一半都不到！反观经济落后地区，由于劳动力的输出，导致落后地区的 GDP 大大小于 GNP，结果比较人均 GNP，就会发现：东部发达地区并没有多大优势！
教科书上强调 GDP 的“地域属性”，而 GNP 强调“国民属性”。发达国家的GNP往往大于GDP（比如美国2007年GNP为 14.4 万亿美元，GDP 为 13.6 万亿美元），这说明发达国家是资本输出的。而发展中国家，尤其是中国，外贸依存度很大，对外国的资本和技术高度依赖。GDP 越大，对外“失血”就越多，这就是 GDP 主义的原罪之一！如若再考虑到“强制结汇”的负面效果，隐藏在人民币中的“外商”间接投资集体出逃，中国的国家外汇储备能应付的了吗？政府的财政收入2010年达到8万亿元，占GNP的26%。
如果再考虑中国特色的费和罚，还有国企的利润，政府的实际收入大大超过 GNP 的 40%！国民经济不堪重负，需知：苛政猛于虎也！
08:38 完
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-07-21 07:31
一个叫无水的贾斯汀的群友，写了点感受，我给修改了一下：1.关于通胀及通胀的治理通货膨胀,无论何地何时都是货币现象。 发生严重通胀就一定是货币的数量增长过多。必须指出,要治理通胀,有一种有效的办法：政府有关方面降低货币供应的增长率。
存款准备金率和基础利率,属于货币宏观调控的两种政策。政策从来都不创造任何财富,只进行财富的相关转移或转化。使财富从“一个人群”流向“另一个人群”，即在保证一部分人利益的同时损害另一部分人的利益。
因此,不改变货币供应的增长率, 单纯靠调节存款准备金率或利率,不会对通胀起太大的作用。历史上许多国的货币政策史都已证明。比如巴西、阿根廷、俄罗斯等。
降低货币供应的增长率是种长期行为,需要较长的“周期”才能体现效果。而治理通胀的副作用,如“低增长,高失业,企业倒闭潮”是“先行指标”，相对于民选的“短周期”政府，面对高通胀的压力，往往会“不作为”的！
存款准备金率针对是商业银行的贷款，它增加了，贷款的速度就减慢了；而基础利率是针对商业银行的存款，它增加了，存款的速度就增加了。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-07-21 07:422.提高存款准备金率,是在维护政府及离“政府近的人”的利益.
政府要控制当前的通胀,就一定要大幅降低货币供应增长率.但是铸币税又是政府较大的财源.如果大幅降低货币增长率,在不精简机构人员支出的前提下,就远远满足不了无制约政府的日益增长的“物质文化精神肉体”需求. 因此货币增长率是肯定无法大幅下降.即高通货膨胀！
高通货膨胀无法控制,还要控制 CPI，就只好控制市场上已“存在的货币”.即通过提高存款准备金率的形式,把市场上的货币暂时性冻结.虽然在短期内市场流通的货币总量不变,但实际存在的货币总量已增加许多.一旦存款准备金政策变动,即使政府不再‘印钞”,市场上也会面临着又一轮的通胀，相当于埋下了定时炸弹！
政府提高存款准备金率,是在损害市场原有货币体系利益的同时来增加自己的利益.
存款准备金是一种金融双轨制.市场要贷的钱多,但可贷的钱少.100 个人抢 200 份贷款.能贷到款的人都是有“相应资源”的人.贷到款的人相比贷不到款的人更加有优势。
在中国的正规金融市场上，中小企业和普通农民是很难贷到钱的,只有国企和有关系的企业才贷得到钱。其他人即使贷得到款除了要承担相应的利息外还得承担相应的贷款“手续费”。
离 ZF 近的企业和人更有“竞争力”了.
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-07-21 07:533.不加息,还是在维护政府及离“政府近的人”的利益.
凯恩斯曾报怨人类货币史上的利率太高,并导致世界的贫穷. 他根本没考虑到过去历史中利率过高,完全是因为风险无法得到控制所导致. 现代史上,由于政府,银行及相关法律体系的保障,把出借人的风险尽量控制,利率已得到极大的降低.甚至由于银行等相应体系的建立,给人们保管货币带来极大的便利,即使利率为 0,大家也愿意把钱转移给银行保管.
因此,在风险为 0 的情况下,真实利率“应该”恒为 0！
在纸币本位下,货币可以无限制供给.因此又产生了名义利率. 政府可以通过控制货币增长率和名义利率,把真实利率控制在其目标范围内。如果真实利率是大于 0,则相当于把贷款人的利益转移给出借人；如果真实利率是小于 0 即负利率,则是把出借人的利益转移给贷款人.在中国,贷款的多少取决于与政府的距离.离政府越近贷款越容易；离政府越远,贷款越难。实际上,政府就是中国最大的“贷款人”,政府内部的各个利益集团,就占有中国最多的贷款份额。所以,中国政府不愿意加息,总想把真实利率打压到 0 以下！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-07-21 08:05
4.政府的“处世之道”:保证自己小集团的短期利益.政府表面是一个整体,但实质上是由无数个大大小小的利益集团组成.作决策的所有出发点,都是保住小集团的利益, 能拖则拖, 多做多错, 不做不错. 在泡沫自己破裂之前主动刺破泡沫要承担“政治责任”. 倒不如静等泡沫自己破裂,再采取“补救行动”,然后又可表彰行动,不但无过反而有功.
洪水不来不做事,洪水来了做点事, 做事后表彰治理洪水的功臣.如果洪水没来就做事, 误伤了洪水, 就是罪人.
“血酬定律”,“潜规则”. 在政治活动中, 自家小集团的利益优先, 只讲利益, 不讲未来. “我死后管他洪水滔天”！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-07-21 08:11
5.结论: 政府非常懂“经济学”, 高通胀还将继续.政府所做的相应政策都非常“好”的保证了一小撮人的“小集团”利益.WHO 和 WHEN 在位多年,通过货币政策和房产政策,转移走了国家大部分的财富。“水电煤油气通迅交通医疗教育”等等的行业垄断利益,在房产行业的垄断利益面前都是浮云！
可预见的未来，人民币的购买力将进一步下跌,高通胀还将继续，恶性通货膨胀也许会“如约而至”。我们的生活将更加的辛苦，愈劳作,愈艰辛！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-07-21 08:19
以上基本是无水先生的心得！
现实的中国，商业银行的法定长期贷款利率为 7.05%，而中国的民间短期贷款利率一般不低于 60%，甚至 120%都不让人吃惊。
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-07-21 08:22
5.结论: 政府非常懂“经济学”, 高通胀还将继续.政府所做的相应政策都非常“好”的保证了一小撮人的“小集团”利益.WHO 和 WHEN 在位多年,通过货币政策和房产政策,转移走了国家大部分的财富。“水电煤油气通迅交通医疗教育”等等的行业垄断利益,在房产行业的垄断利益面前都是浮云！
可预见的未来，人民币的购买力将进一步下跌,高通胀还将继续，恶性通货膨胀也许会“如约而至”。我们的生活将更加的辛苦，愈劳作,愈艰辛！
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-07-21 09:20
养车，有个全寿命成本的概念。
比如，车子的实际寿命 6 年。采购费 15 万，每年：油费6000元，保养换件5000元，停车费5000元，罚款2000元，税和保险 3000 元，---，呵呵
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-07-21 09:27
房子的全寿命成本可能更可怕，不可预料的大费用会接
踵而至！
比如不动产税、遗产税、房屋维护基金，等等
5 年前，谁能想到停车费和无所不在的罚款呢？
作者:辉煌的泡沫 日期:2011-07-25 19:12
作者：chyxx4 回复日期：2011-07-25 16:35:04
IMF 似乎给出了一个看起来成立的原因：人民币低估导致中国国内通货膨胀。IMF 指出，人民币升值可缓解通胀。
并可以通过升值的办法帮助降低油价、食品价格和其他进口产品的价格以此来缓解通胀和房地产泡沫等风险。
发表评论 取消回复