在繁荣期，超发的货币基于金融资产价格上涨的预期进而追涨形成“货币池子“。
而金融品是虚拟的，不存在实际价值的。
譬如说纸黄金，黄金是有价值的，而纸黄金则仅仅是一张纸其并没有实际意义上价值，也不可以兑现实物黄金。
纸黄金通过对标黄金，提供了一个不存在实际价值的虚拟商品用于炒作。
加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐
对纸黄金进行买卖的时候，黄金同时也在进行买卖。
一份黄金创造了两份的交易。也同时创造了两份货币需求。
在实体之外，金融资产创造了对货币的额外需求，从而将货币“屯”了起来。
然而经济周期具有无可避免性，经济有繁荣必有萧条；
繁荣期越久，萧条期越长。
当萧条来临，并无实际价值的金融资产将是受影响最大的，一旦价格下跌，金融资产就失去了炒作价值。
在繁荣期，超发的货币被金融资产交易 “屯”住；
在萧条期就要流出，进入实体交易。
在繁荣期超发的货币并没有消失，萧条期就要出来兴风作浪。
或早或晚，货币都要回归至实体中。
而恰恰，萧条期多数国家的政策选择是货币宽松，与自金融资产交易中流出的货币叠加，货币泛滥于实体。
必然在萧条期表现为实体滞胀。
目前，中国正在由工业去产能价格战引发的工业品价格通缩阶段；
掉头进入金融资产价格通缩，实体商品滞胀的阶段。
自2018年8月份以来，中国货币政策逐步调整，再次加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐定调偏宽松的货币政策与积极的财政政策；
与 2008 年如出一辙；然而中国居民部门和企业部门债务高企，已难以有能力继续加杠杆。
加杠杆的重任又落到了政府部门头上。
上半年，地方政府新增债券发行额累计为 3328 亿元。
至 7 月份单月发债额达到 4614 亿元，明显加速；
8 月份更是连出新规配合地方债发行，地方债风险权重自 20%降至 0，引导金融机构配置地方债。
8 月 31 日，地方政府债券发行狂飙猛进，浙江、山东、湖北当日共发行了超过 1200 亿元巨额地方政府债券，财政部客户端一度过于繁忙处于瘫痪状态。
截至目前，今年以来地方债发行规模已至 3 万亿，主要集中在专向债对标基建。
大基建呼之欲出。
积极的财政政策有两个方向，减税和加大支出，本质都是向市场投放更多的钱。
一个是少从市场里抽血，将更多的钱留给市场自行配置；
另一个是血继续抽，但是加大对市场投入资金。
以人的自利性来说，每个人都会对完全自身得利的投资最为用心。
政府投资中，责任人花的不是自己的钱，易于权责不匹加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐配诱发道德风险，投资理所当然的低效。
效果当然不如减税。
明显不如减税仍选择大基建的理由在于，国有债务断链会诱发货币信任危机。
地方政府基建任务多由国企承揽，大基建可以维持政府债务和国企债务的不断链。
然而只要基建的收益追不上 M2 增速，又将导致更严重的滞胀。
更不用提大白象工程不但没有收益还需要投入巨资维护。
从中也可以看出为何一国主权货币几乎不会对内违约，即在于其有各种办法保证资金不断链，最差一步仍可以选择以印钱解决债务，其对内债务是弹性的。
国有债务违约的发生只会在刚性的对外债务。
基建投资最终需要的是实物商品（财富）及服务，而非货币。
货币为媒介。
除税收外，基建投资的货币来源有两种。
第一种：扩张 M2；
通过稀释居民存起来不舍得消费的钱，从而以铸币税形式拿走部分财富。
加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐居民存储起来的钱或者是为了以后养老，或者是养孩子或者是上学医疗等，国家以通货膨胀方式，征走货币中隐含的部分财富，替居民投资消费。
第二种：以政府债券模式；
这个是近几年新的模式，政府债券相当于直接融资，不会扩张货币乘数从而放大 M2。
这个不牵扯印钱，这个是借。
借了要还，未来地方政府如何还债？数据显示，截止 2016 年末，地方债务存量 15.32 万亿；截止 2017 年末，城投债债务存量约 7 万亿；2018 年，将有超过 1 万亿的城投债陆续到期。
随着土地财政的尾声，地方财政问题已经开始逐渐暴露。
如何还钱？
无外乎开源节流。
从开源说，要么加税，要么印钱。
金融机构配置的地方政府债券也随时可抵押给央行从而实现印钞。
而近期演职人员高薪问题、房产税加快推进、个人所得税降幅不及预期、社保费用交由税务部门征收、税收增速超越 GDP 增速等问题。
都指向了两个字，JS。
加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐
然后 JS 却有拉弗曲线的限制，过高的税率会伤害税基从而降低税收总量。
现时的中小企业利比纸薄，已难以承受税率的增高。
拉弗曲线的限制，使得地方政府无论加税还是减税都面临税收总额下降的可能性。
从节流说；
由于地方政府多数开支固定，只有消减财政供养人群支出方可实现节流。
未来，我们会看到开源和节流同步推进，有 JS 行为、有印钱行为、有消减财政供养人群支出行为。
当然也有减税，结构性减税。
所谓结构，有减有加。
来自
1803 楼
作者:gz111678 日期:2018-09-07 22:23“政府要求，十月底，各路艺人必须补缴完税。所以明星现在一见面就是：你补齐了吗？”近日，一位不愿具名的娱乐圈老板向《中国经营报》独家透露，因范冰冰“阴阳合同”事件，娱乐圈发生大地震，除了公布的明星工作室税收税率从 6%提高到 42%外，政府口头传达要求各路明星 10 月份必须要补缴完税收！
“政府的要求是，你先去补缴，到了 10 月底再抽查，加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐所以现在明星艺人都在忙着去补税。”这位老板说。
来自
1813 楼
作者:gz111678 日期:2018-09-09 20:35
第二，保值性排序由高到低，绿，黄，本币，本币计价资产。
来自
1854 楼
作者:gz111678 日期:2018-09-11 15:13
整改公告
网易财经?3 小时前
一段时间以来，网易在财经频道运营过程中，出现了一些严重问题，网易进行了深刻的检讨和反思，决定自 9 月 11日 12 时起停止财经频道更新，进行深入全面的整改，大力整顿违规行为。
网易将牢记社会责任，向用户及社会各界传达我们真诚的整改态度。同时，一如既往地欢迎用户及社会各界对我们进行监督和帮助，我们将以维护网络信息传播秩序为己任，与行业内各平台一起推动行业健康发展，积极营造风清气正的网络空间。
网易
2018 年 9 月 11 日加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐
来自
1912 楼
作者:gz111678 日期:2018-09-14 19:04
由“逆周期因子“转向“浮动汇率”？
原创：凭栏欲言凭栏欲言今天
文：凭栏欲言
继对 500 亿美元商品加征关税之后，特朗普最近表示将对中国 2000 亿美元加征关税，并还威胁进一步对全部中国商品（5060 亿美元）加征关税。
中国人民银行前行长周小川上周五（9 月 7 日）在意大利科莫湖的安布罗塞蒂论坛上接受 CNBC 采访时回应：
“中美贸易战不会对中国经济产生巨大影响，但引发的市场情绪难料。”意指金融风险。
周小川又补充：“以每年经济增长 6%加上浮动汇率，中国经济有能力抵御外部冲击。”
浮动汇率？
作为央行前行长，周小川主政中国央行多年，期间又主导了汇改、人民币国际化等与“人民币”相关的各项金融改革，被国际舆论界称为“人民币先生“。
周小川的表态无疑透露出央行和高层的倾向。
2016 年 3 月，时任央行行长周小川在出席中国发展高层加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐论坛答记者问时曾经明确指出中国汇率制度是“有管理的浮动汇率制度”，与“浮动汇率”还有差别。
周小川认为差别主要体现为三点：
第一，要守住涉及到的反洗钱和反恐融资问题。因为中国反洗钱和反恐融资的有关手段涉及问题的汇兑有管理;第二，要根据宏观审慎的框架进行管理。中国作为发展中国家要防止出现宏观审慎的错误，比如企业过度借外债和过度资金错配，这些事情要通过宏观审慎措施来管理;第三，全球资本流动形势来看，主要鼓励和支持中长期的投资活动，包括中国投资外国和外国投资中国，中短期的投机活动不鼓励，在这前提下，浮动汇率体制至少还是不完全自由浮动的提法，当然这并不意味着汇率有偏差，要尊重市场供求规律，未来汇率将参照 SDR 一篮子货币体系保持在合理、均衡的水平。
然而，本次接受 CNBC 采访时却没有强调为“有管理的浮动汇率制度”。
显然，放开汇率自由波动已在央行考虑范围之内。
事实上，一年以前（2017 年），中国社科院学部委员余永定就曾表示：“中国面临的是 5 选 4 的局面中（汇率、外储、货币政策独立性、国家信誉和防止市场扭曲、人民币国际化）。
加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐
汇率最不值得保。“
意指汇率自由浮动。
而前国家外汇管理局国际收支司司长、中国金融四十人论坛高级研究员管涛也曾指出：“在应对资本流入或流出的冲击时，不可能汇率浮动、外汇干预和资本管制三大工具一个都不用，三大工具至少要用一个，或者是组合起来使用。
让汇率涨跌，属于价格出清；用外汇储备干预和实行资本流动管理，属于数量出清。”
通俗点就是不让汇率自由波动，就要动用外储支撑或者加强管制，而管制面临国家信誉问题和人民币国际化倒退。
而逆周期因子的动用明确了央行仍在以外储存量来支撑汇率。
央行9月7日公布的数据显示；截至8月末，外储规模较 7 月底下降 82 亿美元。
逆周期因子的上一次登场，中国外储累计减少约 1 万亿。
目前中国的存量外汇储备约 3 万亿，其中包含有 1.8 万亿的外债和约 1 万亿的外企资产，显然不可能再动用 1 万亿干预。
管制和汇率自由化需要做出抉择，而以周小川这位央行前掌门人的言辞看，或更倾向于汇率自由化。
对经济增长预期降低？加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐
2018 年 1 月 18 日，国家发改委副秘书长范恒山在“构建新秩序驾驭新动能”财经中国 2017 年会上发表演讲；
预测 2018 年经济增速为 6.5-6.8%。
以中国国情来说，可视为一种上层对经济增长的定调。
周小川在采访中提及的经济增速为 6%，预期有所下降。
中国的经济增长一直属于货币推动型。
人民银行前副行长吴晓灵就曾经说过，“过去 30 年，我们是以超量的货币供给推动了经济的快速发展。”
经济增速预期的下滑，也表现出一种在货币供应上会适当节制的态度。
8 月，M2 同比下滑。
央行仍力求在经济增长和汇率压力之间取得平衡；
但当两者不可兼顾时，央行立场倾向于预期略有降低的“经济增长”。
反向看，以中国经济的货币推动型特征，保持经济增长的立场也喻示了放水不会停。
适当节制只能是央行认为的适当，而不是你认为的适当。
或者你觉得是龙王来了。
8 月央行数据显示；截至 8 月末，广义货币(M2)余额 178.87 万亿元,同比增长 8.2%，预期 8.6%。增速分别比上月末和上年同期低 0.3加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐个和 0.4 个百分点。
M2 增速不及预期，继上月反弹后，重回跌势。
以 8 月通胀 2.3%来看，货币增速甚至满足不了 6%的 GDP增速。
即算以 GDP 增速 6%计算（上半年为 6.8%）；
M2-GDP-CPI（增速）也已经为负数，显示实体交易已自金融资产交易中抽水补充。
金融资产价格（房、股）的货币支撑持续塌陷。
狭义货币(M1)余额 53.83 万亿元,同比增长 3.9%，增速分别比上月末和上年同期低 1.2 个和 10.1 个百分点，创三年新低。
M1 主要体现了企业经营活跃度，M1 增速同比大降 10.1%，显示企业经营活跃度下降。
M2-M1 剪刀差由 3.4%扩大至 4.3%,显示企业将更多活期存款转为定存。这是企业面对投资机会减少时的反应。
由于国内环保政策从严，供给侧改革去产能等原因，上游产品价格螺纹钢、焦炭、瓦楞纸一路上行。
工业品出厂价格指数（PPI）连续上行。
同期居民消费价格指数（CPI）连续低位运行，显示由于居民消费能力下滑，工厂无法将原材料上涨成本转嫁给消费者。
或有部分企业进入恶性竞争亏本经营阶段。
加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐八月，制造业采购经理人指数（PMI）连续三个月同比下滑也佐证了这一点。
而 7-8 月份 CPI 连续两个月运行在 2%以上，或喻示部分企业在去产能价格战中失利，企业停止生产。
仍存活企业恶性竞争减少，PPI 的成本上升开始逐步转嫁给消费者。
成本推升型通胀传导途径正常化。
前央行行长汇率自由化的表态，或喻示央行将逐步放大对汇率波动的容忍程度。
汇率是一国货币购买另一国货币的价格，两国的汇率水平最终取决于商品和服务价格（购买力平价），即汇率总是趋向于贸易平衡。
而无论是一般贸易逆差逐步缩小，还是与美国的货币政策分化逐步扩大，或是从国内资产价格与国外资产价格的比较，人民币都存在了一定的贬值压力。
央行的容忍主要体现在汇率下限。
也从一方面体现出，汇率破 7 已在考虑范围之内。
汇率贬值将使得需进口的物资石油、原材料等价格上涨，导致国内这些基础产品的输入价格增加，从而导致原料价格上涨，并最终扩散至消费端。
带来输入性通胀。
加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐
中国经济发展过程中的高增长、低通胀被称为“中国奇迹“。
中国经济增长主要靠货币推动，货币增速长期超过 GDP增速；
奇迹的本质在于房地产成为了货币的“蓄水池“，从而压低了 CPI。
而目前，房地产“蓄水池“效果渐弱，不要说吸纳新的货币之水进入，甚至以前吸纳的还将跑出来。
而随着经济压力加大，政府加大基建投资，央行将被迫向市场注入更多货币以刺激经济。
没有货币蓄水池的情况下，只要经济增速追不上货币增速，必将带来通胀。
目前中国 M2/GDP 约为 2，约两份的 M2 增长带来一份的GDP 增长。
继续以货币刺激经济将带来严重通胀。
即货币刺激型通胀。
目前，供给侧带来的成本推升型通胀及输入性通胀（汇率贬值预期还未释放），货币刺激型通胀（大基建尚未完全发力）尚未展现威力，但已初露端倪。
CPI 破 3%指日可期，且正逐步加速。
通胀犹如幽魂，挥之不去。
加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐
为拉动经济，也为了维持债务不断链，政府又承担起了加杠杆重任，大基建又来了。
近期多地轨道交通获批。
但大基建有两方面问题需要解决；1）每个人都对全部收益归自己的投资最为尽心，而对所有权不属于自己的投资则不那么尽心，难以避免会产生道德风险，无法保证效率。
2）长期大量基建投资导致的投资边际效应问题，连高速公路收费站都可以亏损。
边际效应之下的政府投资极易加重政府债务负担。
部分地方政府已经出现债务问题。
从中也可以理解到为何减税呼声很高，甚至减税政策已出的状况下仍可以保持税收总量增长。
原因在于地方政府的债务压力导致没有减税空间，即算是减税政策已出，也可以税收尺度上做文章或清算历史，从而保证总量增长。
目前，社保费交由税务征收，可视为一种尺度从严。
1967 楼
作者:gz111678 日期:2018-09-18 22:16特朗普宣布向 2000 亿美元中国商品征税——论中美贸易冲突的必然性加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐凭栏欲言凭栏欲言今天
文：凭栏欲言
经济学鼻祖亚当斯密（1723-1790）认为人类有自私利己的天性，因此追求自利并非不道德之事。
倘若放任个人自由竞争，人人在此竞争的环境中，不但会凭着自己理性判断，追求个人最大的利益，同时有一只"看不见的手(指市场)"使社会资源分配达到最佳状态。
自亚当斯密将经济学系统化以来，经济学的关注重点，便是人类的理性行为。
经济学分析的起点，便是研究分析经济主体在环境约束下的最优选择。
在这个分析框架中，分析的原点便是”利己性”是人类的天性，影响着人类根据环境和自身需要做出最有效的决策，在为自己创造最大的收益的同时，也间接地为他人带来更好的收益。
微观的个人行为汇成宏观的市场行为，确保了资源利用的效率。推动了经济发展，带来了生活质量的提高。
“无形之手”，由此产生，已经成为了经济学的主流观点。
人类正在变得越来越自私。
人类发展过程中形成了很多高尚品德，“高尚品德“一加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐般是指对其他人的爱护，帮助等，具有“利他性”。
如西方的骑士精神和东方的侠义精神多具有”利他性”。
利他性的出现是否是对利己性的否认？
事实上，两者之间一直是共存关系；即算在人类开化之前，利己性也与利他性共存，动物也会有利他性的表现；
否则便没有抚育小动物的行为。
动物的利他性更表现在血亲等有限的范围之内。
原始社会的初期，人于动物的表现并没有太大区别，但随着人类进入农业社会，经济的发展需要更多的协作。
例如搬运巨石，一个人可能费再大的力气也不能完成，而几个人却可以通过协作完成搬运。
协作提高了生产效率。
在农业社会的人口流动性不强及需要较多协作的过程中，“利他性“有利于维护一个稳定的小圈子，从而更有效的生产。
多数利己行为和利他行为的共同目的，都是为了更好的实现收益。
随着技术的进步、商品社会的发展，多数协作已可由机器取代，一个人只需完成本职工作即可换取他所需的任何物资，协作重要性在下降。
而人口的流动性也破坏了小圈子的稳定。
加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐
城市住户对门不识也是常态。
“利他性“对收益的作用效果在消弱，“利他性”行为趋于减少，而“利己性“行为趋于上升。
利己性有个更常用的名称叫“自私“。 传统经济学对人的自利性的研究着重于生产和交换领域，即一般性商业。
交换的普及使得人们可以只生产自己专擅的产品（工作），从而提高劳动生产率，推升经济发展。
这属于做大蛋糕，然后再分切。
由于交易多数是双方满意情况下达成的，一方不满意交易就会取消，这意味着相比以前，每个人都会分得更大的一块蛋糕。
然而却还有另一种自利性的表现，经济学并没有着重研究，即通过武力的方式或者是非武力的方式（坑蒙拐骗、威胁恐吓），将别人的蛋糕据为已有。
称之为冲突。
包含暴力冲突和非暴力冲突，商业冲突和政治冲突。
商业交换是做大蛋糕，而冲突是蛋糕不变或缩小（当冲突需要提供成本，例如武器时）状态下的重新分配。
如一家公司，他可以通过常规商业制造产品获利，也可以通过盗取竞争对手专利获利，甚至还可以暴力恐吓或设计加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐陷害使对手关门大吉来获利。
人最基本的需求是生理需求，即吃穿住用等。
其次需求还受同辈压力影响。
也就是同辈（即与自己年龄、地位、所处环境相似的人）的行为、习惯、爱好、取向及成就所带给自己的心理压力。
例如周边同事朋友都送孩子上补习班，哪怕父母出于内心并不欣赏这种做法，也很大可能性受同辈压力影响而将孩子送去补习班。
公众言论也会有意无意的强化同辈压力，例如当社会都在宣扬“结婚不买房，就是耍流氓”时，就会强化在房产需求上的同辈压力。
房地产的金融资产化，使得同辈即算在工资收入差别不大的情况下，贫富层级迅速拉开，同辈压力剧增。
同辈压力制造的需求与个人的基本需求共同形成所谓的“刚性需求”。
7 月 16 日，新华社旗下报纸《经济参考报》发文称：当前，养老、教育、医疗健康等领域的刚性需求呈爆发式增长，有望成为我国拉动内需的“三驾马车”。
刚性需求还在升高。
刚性需求决定了个人最低收入的预期。
加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐
只有收入在预期之上才可以保证刚性需求得到满足。
出于对风险的厌恶，“利己性”推动个人选择收益较高而风险较低的模式来获得最佳收益。
个人在常规商业活动中收入可以满足刚性需求，就极少有人选择风险性较高的冲突。
因为冲突可能涉及到违法，从来带来较高的风险。
而当收入上升渠道不畅通，个人自正常商业活动获利又难以保证刚性需求时；
一部分人选择无视同辈压力，成为佛性青年，进入极简生活，倾向于追求精神安逸，从而使得刚性支出下降。
另一部分则铤而走险，选择以高风险冲突提高收入，走上坑蒙拐骗甚至涉黑之路。
无法做大蛋糕，便抢走别人的蛋糕。
当由于阶层固化或经济萧条导致较多人群无法从商业活动中获得保证刚需的收入。
自利性导致选择以冲突来提高收入的人群开始扩大，坑蒙拐骗及敲诈勒索开始盛行。
与之伴随的，极端行为也趋于增多。
自2008年强刺激政策开始，投资边际效应逐步显现，中国 GDP 增速逐步下滑，而 M2 增速居高不下，资产金融化加深了贫富差距的扩大，吃穿住用（主要是住）基本生活费加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐用的激增，贫富差距的扩大又加压同辈压力。
使得个体理解上的“刚性需求“越来越高。
刚性需求的激增导致最低收入预期越来越高。
而企业却由于内、外需下滑及税收比例的限制难以满足工人日益增高的收入预期。
双方矛盾导致企业“招工难”与工人“找工难”（满足预期刚性支出的工作）同时存在。
出于自利性，企业或缩小规模，加速智能化替代；或寻找海外生产要素价格更低廉之地。
这是常规化商业模式。。
也可能选择制假售假、侵犯专利、逃税漏税、旁氏金融等冲突式商业模式来追求更高利润。
个人具有自利性，公司如此，放至国家层面亦如此。
比之个人之间尚受到法律的制约，国家之间的“自利性”表现得更为赤裸，且理直气壮、理所当然。
国家的“自利性“称之为国家利益。
两国是合作还是冲突多由那方面的预期收益更高决定。
当两国经济存在互补性，从商业中得到预期收益大于从冲突中得到的预期收益，贸易便会兴旺。
贸易的发展促进了政治的平稳。
例如，中日关系一直处于政冷经热。
加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐
而当冲突模式的预期收益大于商业模式的预期收益，冲突便会发生，也可能是部分国家组成联盟共同分享冲突收益。
例如，八国联军入侵中国。
事实上，国别之间的经济活动应该分为二种，正常商业贸易、资产的保卫与掠夺。
9.18 日消息，于美股收盘后，特朗普政府宣布将于下周起对约 2000 亿美元中国商品加征 10%的关税，并威胁将对另外数千亿美元中国商品加征关税，以施压中国政府改变商贸做法。
这两个全球最大经济体之间的贸易紧张局势由此升级。
为何中美两国之前进行了多轮谈判，但却最终走向对抗？
来分析一下；
中国已经是世界第二大经济体，随着中国生产要素价格的提高，低端产品竞争力退化，中国产业链不得不往高端转移。
而往高端转移，即代表中美贸易互补性在弱化，竞争性在增强。
里面有两点，1）中国为第二大经济体，代表的是可掠夺的财富目标巨大。
加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐
掠夺也需要投入资本，当投入大于产出时，“自利性”便会阻止事件发生。
例如侵略他国的战争投入预期多过战后收益预期。
侵略就几乎不会发生。
2）互补性弱化，竞争性强化，代表商业收益预期减少。
商业收益预期变少与冲突收益目标变大，引导两国走向冲突。
自二战后，核弹的出现导致直接对抗风险急升，多数矛盾不再诉诸于武力。
而更多的借助于勒索，商业制裁被作为工具。
对中美冲突来讲，美国是冲突的发起方，也是勒索的发起人，目标是中国积累的庞大财富。
中国积累的庞大收益使得美国具有较高的冲突收益预期。
而中国又在高科技层面受到美国的钳制，在外需上形成了对美国的依赖，多数顺差依赖于美国需求。
美国有了勒索的本钱。
那么两国可以谈判吗?
下图以一种便于表达的图形来说明；
以边际线为界限，界限外已超过两国共同收益上限，两国没有任何谈判余地。
边际线的两端是中国独占全部收益和美国独占全部收加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐益。
不同的是，中国属于保卫自己的权益。美国属于掠夺他人权益。
当中国预期保卫收益和美国预期的掠夺收益如上图所示时，蓝色小三角形所示区域为两国的谈判空间。
两国都可以得到比预期更好的结果。
而当一方或双方对局势太过乐观想要更大的好处时，谈判余地消失。
两国无法在收益边界内实现预期共同点。
双方进入冲突阶段。
双方开始为冲突投入资本，期待收获可以覆盖投入，并得到比谈判更多的利益（掠夺成功或守卫成功）。
2011 楼
作者:gz111678 日期:2018-09-19 14:58
好久之前我的预测是，放水加息。水没停，看会否加息
来自
2014 楼
作者:gz111678 日期:2018-09-21 22:17
结构性去杠杆后续——新一轮公私合营
凭栏欲言凭栏欲言今天
文：凭栏欲言加v信1101284955，获取更多优质资源推荐
带闺女去逛动物园，看到了孔雀开屏。（不得不提广州动物园真是良心价）
感叹漂亮之余，忽有念头闪现；
自物竞天择适者生存的角度看，如果单纯从外界对种群施加的压力来讲，雌雄孔雀应趋于同一进化方向，然而雌孔雀并没有进化出如此华丽的尾羽。
雄孔雀华丽漂亮的尾羽，对自己的身体负担及灵敏度都有负面影响，不利于躲避天敌。从进化来说是有害的。
进化出漂亮尾羽的最大作用，便在于求偶，雌孔雀会根据雄孔雀尾羽的华丽程度来选择伴侣。
换句话说，雄孔雀尾羽的进化，并非来自于种群外竞争，而是来自于种群内竞争。
尾羽漂亮的孔雀可以在种群内竞争得到交配权，延续自己得基因。
只要不存在种群毁灭的危机，雄孔雀就会优先以种群内压力作为进化动力。
是不是有时候我们经常会有疑问，“为何国家层面处理问题的角度会如此的脑洞大开？“譬如委内瑞拉马杜罗政府。我相信有不少人都会感觉“让我去做委国总统比马杜罗强得多“。
问题的原因就在于内部竞争和外部竞争视角问题；加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐作为旁观者，我们经常会忽视某一群体的内部竞争而只针对其面对的外部竞争做出判断。
即所谓“旁观者清“。
而作为参与者，则经常会放大内部竞争而选择性忽视外部竞争，从而导致“攘外必先安内“。
被称之为“当局者迷”。
对于雄孔雀来说，忽视外部竞争则将被天敌杀死；忽视内部竞争则将丧失交配权，从而无法延续基因。
内部竞争和外部竞争同时存在，选择需要平衡点。
9月12日，一篇题为《中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务，应逐渐离场》的文章刷屏，文中陈述：“私营经济已经完成了协助公有经济实现跨越式发展的历史重任，下一步，私营经济不该盲目扩大，私营经济是没有纪律的，是没有深谋远虑的，是不足以面对日趋严峻的国际竞争的”。
自 1978 年以来，改革开放的 40 年，也是私营经济蓬勃发展发展的 40 年。
私企部门为中国最具有活力的部门，对中国 GDP 贡献率高达 60%以上，提供了 80%的城镇就业岗位，吸纳了 70%以上的农村转移劳动力，新增就业 90%在私营企业，来自私企部门的税收占比超过 50%。
加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐在国际竞争方面，体现在出口，2017 年，私营企业贡献了出口的 44%，而国企仅贡献 10%。
即算单从对就业率的贡献看，也很容易想清楚没有可能回归全面公有制，否则城镇人员就业问题如何解决？吴小平作为资深专业人士，其应相当清楚私营企业与国营企业在活力及效率上的差异，在逻辑上的过于牵强附会似有故意性。
基本逻辑与其专业背景不符，似有深意。
感觉更像是对经济政策的偏国企薄私企的一种不甘心，或者是在发泄一些不满，从而做出一宗行为艺术表演。
期望博取更多关注从而引起一些反馈或反思。
起码对笔者来说，并不认为吴小平文章仅表达了字面的意思。
文章的极大争议也体现出对社会上对私营经济走向的彷徨不安，导致一点点蛛丝马迹的出现都引起巨大反响。 从国企（雄孔雀）的国内竞争压力和整体企业（种群）的国外竞争压力来看一下混合所有制的出台背景。
在外部竞争压力方面；
随着土地财政对生产要素价格的推涨，中国企业外部的竞争力逐步减弱；然而中国已深度参与国际分工，石油、天然气、芯片产加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐品包括粮食等对外依存度都已比较高。
完成国际交换显然需要保持一定的企业外部竞争力，不可能无视外部竞争。
对外依存度高但又无法保持企业外部竞争力的国家极易发生金融风险，譬如土耳其。
在内部竞争压力方面；
由于我国为公有制为主体的社会主义国家，国企的产权性质决定了其产权与管理者分离，而私企的产权与管理者多数是统一的。
显然对管理者的激励不同。
效率上必有差异。
国企与私企的竞争中多依赖于政策或资源倾斜来保持优势。
9 月 13 日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强国有企业资产负债约束的指导意见》，对国有企业降杠杆提出了总体要求，明确要求国有企业平均资产负债率到2020 年年末比 2017 年年末降低 2 个百分点左右，之后国有企业资产负债率应基本保持在同行业同规模企业的平均水平。
从“指导意见“也可以看出，国企负债对于高层来说，如鲠在喉。
2018 年 4 月 23 日，中共中央政治局会议也曾重提“扩加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐大内需”。寄望于以居民加杠杆承接国企杠杆，实现国企结构性去杠杆。
然而受制于居民消费能力下滑及外部形式变化，效果微弱。而国企负债仍需解决，混合所有制推进应时而生。
混合所有制改革推进的主要目的将集中于如何降低国企资产负债率，是结构性去杠杆政策的后续。
2017 年，国内的供给侧改革和环保常态化，对国企的国内竞争力改善起到了一定作用，但产业链上游的成本增加已经损伤了企业整体外部竞争力，而与美国的贸易战还将进一步损害外部竞争力。
八月，外储存量下降。
外部竞争压力骤增，以损害对外竞争力来加强国企对内竞争力的方式难以为继。
正如雄孔雀，生存压力开始超过繁衍压力。
9 月 18 日，国家发改委网站正式公布了《关于深化混合所有制改革试点若干政策的意见》
其中第五条关于集团公司层面开展混合所有制改革。
文件提出，要积极探索中央企业集团公司层面开展混合所有制改革的可行路径，国务院国资委审核中央企业申请改革试点的方案，按程序报国务院批准后开展试点，鼓励探索解决集团层面混合所有制改革后国有股由谁持有等现实问题的可行路径。积极支持各地省属国有企业集团公司开展混加 v 信 1101284955，获取更多优质资源推荐
发表评论 取消回复