-----------------------------
好奇一线城市中心地段大面积不好出手的说法，有依据吗？
作者:没有思考能力 日期:2013-04-11 22:34
@没有思考能力102楼2012-12-0321:04:06大家也许在生活中，看到过一些房虫，炒房为生的人。
这些人不是没有。但占比很少。北京人一些有钱人，大都是买了房，放在哪里，也许放租，也许空置，保值的目的比较明显，炒来炒去的人，不多。......
----------------------------- @受贿精英 1819 楼 2013-04-11 22:32:19
楼主是60后？脑子发育程度像是2000后。你以为炒房会像炒股那样今天买明天卖？ 房子的变现是需要较长时间的；另外，涊房价看涨时，有多少人会傻乎乎地急着卖掉呢？
目前，在北京买房的，除了少量的刚需及改善性需求之外，绝大部分手头有余钱的人，他们早有 1~2 套房子或更多，他们仍在买房，其目的显然就是为了避免羊币变冥币（通涨之严重，有目共睹！），并不是楼主所说的今年买进、明年涨了就卖出，他们不缺钱，房......
----------------------------- 这种人，不算炒房吧
作者:没有思考能力 日期:2013-04-16 09:12
今天的消息是发改委又在折腾开发商，还有一帮人在叫好。这是扬汤止沸的作法，起不了作用。
在我们大力倡导拉动国内消费的时候，又想尽办法对市场主体进行打击。甚至有打击投资的说法出现。这是一个价值观混乱的时候，就算是某些高官，或者经济学家，价值观都是双重的，矛盾的，不系统的。
就算是房地产有泡沫，让它自然破了，也没有什么大不了的。经历几次周期，反而更健康。
夏天要来的时候，发改委要求全国人民都打开空调，就是阻止夏天的到来？
作者:没有思考能力 日期:2013-04-18 12:17
@风眼看世 1839 楼 2013-04-18 09:31:20看了很长时间这个帖子了，作者确实对楼市深有研究。
我爱上网，但是我自认不是职业网民，因为我不喜欢用什么楼主之类的专业术语。
从我开始观察楼市到我买第一套自己的房产，到如今也已经过去了 15 年了。
我对楼市也有自己的一点认识，和作者大部分是契合的。
我唯一和作者的区别是对未来的走势的判断上，也就是说作者更多考虑的是技术环节，比如一线还是二三线，北上广还是沈济杭，20%的所得税还是 1-3%......
----------------------------- 谢谢分享，你说的这种情况，不是没有可能，但十年之内就要发生，我真怀疑。就算是要发生，也不会是由官府在主导，搞新一轮的杀掉数以百万的地主房主之类的。因为他们才是这些年最大的受益者。他们剥削的对象，是农民， 和低层次的产业工人。农民贡献了土地，低层次的工人则贡献了青春和未来保障。
这事如果要发生，一定来自于低层无助的民众。看看Diaoyu island 的时候，就知道是什么人在干，要干什么，官府在利用什么，又在吓唬谁。
如果这事真发生，那将是我国民的悲哀。大家知道打完地主，杀完地主后的结果是什么？首先是贫民再次被共产（土地被收，公社化了），然后饿死数十 million 的当年杀死地方的人（吃食堂阶段）。然后是主动打倒别人的刘王联合体被人打倒（culture revolution）。然后是贫民在改革后的二次被收割（剪刀差和工人下岗）。房地产兴旺阶段的
发表评论 取消回复