*****************************************分析当今世界经济、政治形势，乃至国内一切怪现象，如果不懂以上何前辈所说的这些，就没有资格说话。
作者:winnerby 日期:2007-05-25 10:41
全国政协九届四次会议期间
何新致朱镕基总理的一封信和一篇形势分析
2001 年 3 月 8 日
何新附记：
下面这封信及书面发言，均写于 2001 年 3 月召开的全国政协九届四次会上。信与文件都在当天即送报到最高层。
当时之所以感到有必要讲话，是因我认为当时已经推行数年的所谓“转制下岗”政策，不过是又一版本的休克疗法，继续搞下去，后果会不堪设想。
此信及文章送上后，似激怒了一些人。不久，原政协主席派某副秘书长与作者谈话，微示上峰不满，又云为照顾我“身体”，并因机构改革，建议安排提前退休。因彼云只是征求我意见，故我当时对之未置可否。
但是在这一年夏季，我又出版了一部更系统尖锐地批评新自由主义经济理念和政策的书，即《思考》第二卷“新国家主义的经济观。”此书出版后亦于当年十月间送报了各方面。
上述信件及发言均是通过正式渠道上报的，因此官方有纪录。
人们会注意到，2002 年以后，改制下岗政策终于被收敛，失业问题以及社会保障问题也终于得到了中央高度重视。虽然难以知道调整决策的具体过程。但在国内经济学界，这一组信件及文论应是较早面对面地向高层揭露了休克疗法的严重后果，并击破了支持这种政策的统计和理论根据。
现在，这些都已经成为历史。披露以上事实，可以使未来的史家了解有关的政策争论以及这一段真实的历史，也有助于读者理解笔者当时所以写此信、此文和此书的用意。
故此将两年前的这封原信及那篇经济形势分析，刊布如下。
（文件一/2001 年 3 月致朱的信）
尊敬的朱镕基总理：拜读您的工作报告，并当面聆听了您在我们（经济农业）小组会上的讲话。您在讲话中驳斥，有人批评目前的财政是"赤字财政"等问题。去年我在提交九届三次会议的书面发言以及接受记者的采访谈话中，揭露了中国股市中大庄圈钱的黑幕，指出失业问题是当前中国面临的首要问题，批评了依靠赤字及债务促进发展的政策难为后继。虽然对我去年的书面发言，政协简报组未予印发。但会后我已将其送报中央常委各领导同志。这些批评意见，我至今仍未改变。
观察近一年来的形势，我认为，经济及社会生活中的深层问题仍未得到解决。部分地方工农群众由于生活困苦失业而闹事现象不断。（我个人在黑、吉、辽、晋、冀、豫、皖、川的一些地区即遭遇多次。）在中心城市表面的灯红酒绿的繁荣景象之后，掩盖着社会不安定的隐忧。
当前中国社会内部的尖锐两极分化，不仅表现在社会内部的贫富巨大鸿沟上，也体现在少数中心城市（京、沪、深、广等）和经济不发达地区特别是中西部区域的巨大经济断裂与鸿沟上。
读您的报告后，感到报告的执笔人抽象地谈结构，却忽视了以上两种根本性的结构差异（即贫富结构失衡及区域结构失衡）。报告中抽象地谈加快发展与增长，却忽视了发展的根本动力是人，而不是抽象的经济要素或数字（包括科技问题）。而当今人民特别是下层人民究竟生活得如何？他们的情绪如何？这个问题值得关注。在"封建"时代，路有喘牛，宰相不安。（见《汉书》丙吉传）当今天下汹汹，而如何仍能认为形势大好？贾谊"论治安疏"说："臣窃谓今之事势，可为痛哭者一，可为流泣者二，可为长太息者三，其他背理而伤情者，难遍以疏举。言者皆曰：天下已安已治矣，臣独以为莫也！曰安曰治者，非愚则谀，皆非事实而知治乱之体者也。夫抱火处之积薪之下，火未及燃，因谓之安。方今时势，何以异此？"
我个人认为，在当今表面的歌舞升平、高楼快路之后隐伏着极其深刻的社会危机。而其根源，在于国民经济的运行不良。当今国民经济的首要问题，并非结构问题--结构问题早已存在。甚至可能永远都会存在。它不应该被作为一个解释一切问题的垃圾篓。当今真正的大问题，是国家社会能否保持持久稳定？会不会发生动荡以至动乱？而这就涉及当前国务院一系列具体政策及方针的问题（如大力鼓励私有化，大规模推行失业下岗政策等）。我认为正是由于您主持下的一系列政策失误（如解散国企，如"下岗分流、减员增效"）导致了当前严重的社会问题。
对于您个人的崇颂之声，近年在海内外传媒上，您听到的应已很多。但作为全国政协委员，我认为自己有必要本"知无不言、言无不尽"的原则坦陈我个人的以上一些不同意见。
毁誉无常，历史则是客观存在。政治家总是要对历史负责的！我真希望形势并非如我所言那样消极，而我的上述看法都是极端荒谬错误的。那将是国家之大幸！人民之大幸！而我个人则情愿以言邀罪，成为千古罪人。
您来经济组听取委员意见之前，小组秘书曾问我是否想要发言。我想讲话。但我认为如果在会上公开陈述我以上的个人意见，必会酿成海内外新闻事件。于国家不利。因此谨以书面形式将我的以上不成熟意见向您、并向中央呈报。
又及：我窃以为，您的公子如大有为，似可委之为中国石化或中国证券的领导，可在国内领取高薪。所谓内举不避亲。但作为国家首相之子，似不宜作为外国在华区域的利益代理人，尤不宜担任美国巨型跨国公司（如高盛财团）享持高薪的在华督办或业务主管。这是会招致物议和令人想入非非的。此或会有损您持政"清廉"的政声和清望。
诚惶诚恐，不知所云。敬颂
政祺！（后附一文仅供参考）
何 新
2001.3.8
作者:winnerby 日期:2007-05-25 10:50朱云来是前总理朱镕基之子，1994 年毕业于美国威斯康辛大学，修读大气科学?现任中国国际金融有限公司董事长。
去年 7 月，美国《财富》杂志评选出“亚洲最具影响力 25位商界领袖”，他榜上有名，排名第 15 位。
1994 年，朱云来获得美国威斯康辛大学博士学位后转向商业，在安达信会计师事务所的芝加哥分店任会计师。1996年到 1998 年，他在纽约的瑞士信贷第一波士顿公司担任一名投资银行雇员，开始了投资银行家的生涯。
2004 年 5 月 19 日，北京国际金融论坛在北京人民大会堂举行，图为中国国际金融有限公司管理委员会主席朱云来出席论坛。
《财富》杂志是这样介绍朱云来的：
没有人能像朱云来那样，横跨环球金融界和中国的go-vern-ment 主导的经济体。朱云来是中国唯一的国际级投资银行中金公司的主管，他有芝加哥 DePaul 大学的会计学学位，曾在纽约的瑞士信贷第一波士顿银行任职，被认为是一位能干而勤奋的交易人。中金公司(摩根士丹利和中国建设银行的合资企业)在他的领导下，已经成为中国企业向海外发行股票的核心经纪人。2003 年，中金公司依靠两笔大单——中国人寿和人保财险的 IPO——在全球 IPO 承销商中位居 14。2005 年的业绩，他也许会更出色。
{SIMAGE}http%3A%2F%2Fimage.bbs.tom.com%2Fpic%2F400%2F11%2F11454.jpg{EIMAGE}
作者:winnerby 日期:2007-05-25 10:53
中金十年：一个“贵族”的兴衰
----------------------------------------------- -------------
作者：钟加勇浏览次数：更新日期：2006-4-511:54:26字号设置：[大中小]
时局的变化，让高贵了 10 年的中金公司必须开始学习过平凡人的日子2005 年 9 月，中国国际金融有限公司（CICC）迎来了自己的十周年纪念。
就在距此 3 个月前，这家在国内倍享尊荣的投资银行，平生第一次遭到政府机构对其服务质量的质疑。今年 6 月，全国社保基金理事会对参与社保基金投资的券商给出评价，在参与社保基金投资组合股票交易席位租用的 14 家券商中，得分最高的是申银万国证券，为 73.6 分；另外 12 家券商分数普遍集中在 60－66 分这一区间；而在研究水平、收益能力等各项综合实力均排名靠前的中金公司却以 41.6 分排在最后一名，甚至与第 13 名相差 18.3 分。
对此，现任中金公司董事长汪建熙在接受记者采访时表示，“社保的评价肯定有其评价的角度，可能（中金）在某些服务上也有做得欠缺的地方，是否还有其他原因有待进一步了解。”
“无论如何，服务不到位都是大问题。”一位资深投行人士评价说，此事对中金公司“象征意义大于事件本身”，“过去中金公司由于和政府的关系密切，可以轻而易举地拿到石油、电信等垄断企业上市的大宗项目，这种垄断的优势使得中金公司可以‘不食人间烟火’，远离硝烟弥漫的战场，但同时也使得其深陷这种优势的依赖中”。
“名门贵胄”下的“蛋”中金公司作为中国第一家中外合资的投资银行，是中国政府在特殊时期产生的一个特殊产物，中金公司的诞生，可以说是“极尽了天时、地利、人和之优势”。
1993 年 12 月，前世界银行驻华办事处首席代表林重庚向当时的朱基副总理递交了一份“关于申请在中国成立中外合资投资机构的报告”。此时的一个背景是，中国类似电信、石油这样的垄断资源都想去海外上市，但国内还没有一家投资银行可以担当此任。
仅仅 1 个月后，时任中国建设银行行长的王岐山接到了一份 1994 年新年礼物——中国建设银行负责向央行提交相关的可行性报告。9 个月后，央行通知中国建设银行可以着手准备工作。紧接着，10 月 25 日，中金公司五位股东代表：时任中国建设银行行长王岐山，摩根士丹利总裁约翰·麦克，中国经济技术投资和担保公司总裁蒋乐民，新加坡政府投资公司副总裁郑国枰，名力集团董事总经理查懋声齐聚钓鱼台，举行了隆重的签字仪式。
“真是意想不到的顺利！”林重庚事后回忆说，在他的建议下，摩根士丹利等外方第一次叩开中国的大门。虽然中国证监会有规定合资投行外方不能超过 33％，但中金公司成了一个特例：摩根士丹利占股比例达到了 34.3％，整个外方比例超过 50％。
1995 年 6 月 25 日，中金公司挂牌成立，王岐山任中金公司第一任董事长。8 月 11 日，中金公司召开了第一次董事会，会议确定了中金公司发展目标：“把中金公司发展成为一个提供全方位服务的世界级投资银行，为中国金融投资业的发展树立一个样板。”
可以说，从成立伊始，中金公司的身体里便流淌着高贵的血液，而它的主要职责就是“为国有大中型企业的体制改革、战略重组和海外融资等提供多种服务”。“这相当于给中金公司垄断这些项目的权力，所以那时我们都很羡慕它。”一位国内投行的老总这样对《商务周刊》说。
顺理成章，中金公司的第一单主承销业务就是中国电信的海外上市。1997 年 10 月，中国电信在香港联合交易所和纽约证券交易所上市，融资 42.2 亿美元。此后一发不可收拾，中金公司相继完成的海外 IPO 项目还包括中石油、中石化、中国联通、中国人保、中国人寿等。
中金公司的“话语权”10 年前，中金公司怀着要成为“世界级投行”的梦想开启了中国第一家中外合资投行的大门，并声称要为中国金融投资业的发展树立一个样板。在随后的时日里，这家承载着政府厚望的公司，几乎垄断了电信、石油、资源等中国大型国企赴海外资本市场上市的承销资格。
在中国证券市场，中金公司同样拥有显赫地位。1999 年，中金公司获得 A 股承销资格，随后的 2000 年，中金公司以一单融资额 78.5 亿元人民币的宝钢 IPO，高调进入国内 A 股市场，并雄踞国内 A 股承销第一地位长达 3 年。在中石化、招商银行、中国联通的成功，让中金公司长时间在国内保持着争夺大盘股 IPO 承销权的不败记录。
2005 年 5 月间，市场上流传出一份“中金公司核心机构客户午间紧急内参”，称由于市场将掉到 700 点，“自 6 月 13日起建议撤出市场交易”等内容。一度引起市场混乱，直至中金公司出面辟谣方休。
这从一个侧面验证了中金公司在中国证券市场“风向标”的威力。但就整个中金公司历史而言，最令市场震惊的还属“千点论”预言成真。这个中国短短十几年证券史上最具震撼力的论断，始作俑者就是时任中金公司研究部董事总经理的许小年。
2001年 9 月，由许小年主笔的一份中金公司研究报告《终场拉开序幕——调整中的 A 股市场》指出：“目前市场调整是不可避免，也是健康的。股价下跌并不是由国有股减持或大盘股上市引起。根本原因在于股价过高缺乏基本面支持，以及市场的不规范操作引发的投资者贪心危机。”这一判断与经济学家吴敬琏的“赌场论”遥相呼应，促动了中国股市一场声势浩大的“挤泡沫”运动。随后，投资者看到，亿安科技、东方电子、银广夏、蓝田股份等上市公司所编造的神话轰然倒塌，直到 2004 年“德隆”作为最后一个“庄家”结束了中国证券市场的“庄股时代”。
此后，“股市一度进入价值投资时代，中金公司的把握也几乎毫厘不差”。一位基金公司投资总监告诉《商务周刊》，“在 2003 年大盘 1350 点下方，中金公司预言股市出现了好苗头，并力推以宝钢、中石化为首的蓝筹股，最终其引导市场完成了向价值投资理念的转变。”
沿着股市涨跌的脉络，越来越多的投资者开始跟随中金公司的脚步，中金公司的投资报告被视为股市“内参”而炙手可热。
是什么原因让中金公司对中国股市能够产生如此巨大的影响？前述基金公司的投资总监把此归结为两点，一是相对其他证券公司，中金公司确实拥有较高的专业素质和国际化视角，但更重要的是“中金公司后面强大的政府背景”。
业内人士普遍相信，由于中金公司能通过与政府行业部门的密切沟通，得以深入理解和把握国家宏观经济和国民经济主导行业的发展趋势，使其所提供的金融服务总能走在素有“政策市”之称的中国股市前面。
最后的贵族10 年后的今天，中金公司依然一幅“孤傲、神秘”的贵族气派，但其过去垄断的高端 IPO 项目，在继续遭受高盛、美林等侵削的同时，更受到中银国际、中信证券等本土投行的蚕食。
在国内，中金公司的不败记录终于 2003 年，在融资额高达百亿的长江电力 IPO 项目中，中金公司败于中信证券，这被认为是一个转折点。这一年，中信证券以 120 亿元的主承销金额排名第一，而当年中金公司仅以 26.16 亿元排名第十位。2004 年，尽管中金公司先后承销了招商银行的 65 亿可转债项目和中国联通 45 亿元的配股项目，以 135.13 亿元的承销金额居所有券商之首，但当年最大的武钢 90 亿增发项目还是被中信证券拿走。在海外，2004 年平安保险香港上市的主承销商名单里，中银国际也取代了中金公司一贯的位置。
不过，对中金公司未来更具杀伤力的是几乎和中金公司一样定位在大型投行项目和高端客户的合资或外资投行。按照中国“入世”承诺，投资银行业将在 2006 年年底全面解禁。而实际在此之前，高盛与曾任中金公司首届副总裁的方风雷合资成立高华证券，通过巧妙设计高盛集团掌握了高华证券的管理和经营权，得以曲线控制高华证券。
高盛高华的模式让中金公司的美方股东摩根士丹利看到，还能以一种更有利的方式进入中国。正是在这个背景下，市场上出现了中金公司与摩根士丹利“十年之痒”的传言：大摩试图甩开中金公司，独立在中国开展业务。有媒体披露，已经收回投资的大摩有意转让中金公司的股权，并且也曾与汇金公司有过股权转让的接触，但是双方并没能在收购价格上达成一致。
尽管兼任中金公司董事长的汇金公司副董事长汪建熙已公开否认了这一消息，但知情人士表示，中金公司最赚钱的投行业务这几年大有被赶超之势，而大摩在双方合作长达10 年之久的情况下都没有取得控制权，故而萌生退意。
中金公司与摩根士丹利的合作关系渐行渐远，是最近几年外刊热衷的一个话题。在外刊的描述中，中金公司成立头5 年就换了 5 位 CEO，原因是中金公司的管理模式和治理结构难于平衡中外方股东的利益，最后导致的结果是，“摩根士丹利逐渐与中金公司疏远，他们拒绝为中金公司指派 CEO，也不再向中金公司的管理委员会派出代表”。直到现在，中金公司依然没有指定 CEO，并一直沿用有 6 个董事总经理组成的管理委员会模式。
今年 8 月 16 日，深交所发布公告称，该所已正式接收高盛高华证券为会员。此举意味着，由高盛实际控制的高盛高华公司在中国的业务将正式开展，其直接冲击对象就是中金公司，而高盛高华的两位“关键先生”——方风雷和许小年，也正是当年中金公司的悍将。
作者:winnerby 日期:2007-05-25 10:56
中金公司大事记
1994 年 10 月 25 日，，时任中国建设银行行长王岐山、摩根士丹利国际公司（摩根）总裁约翰·麦克、中国经济技术投资和担保公司（中投保）总裁蒋乐民、新加坡政府投资公司（新政投）副总裁郑国枰、名力集团董事总经理查懋声，作为筹建中的中国国际金融有限公司各股东代表，出席了当天下午在钓鱼台举行的股东签字仪式。1995 年 6 月25 日，中国人民银行下文批准设立中金公司，批准王岐山任中金公司第一任董事长，林重庚任第一任总裁，杨杉、汤世生和方风雷任副总裁。
1995 年 8 月 11 日，第一次中金公司董事会在光大大厦23 层召开。王岐山、约翰·麦克、蒋乐民、郑国枰出席了会议，韦仕华（摩根技术转让管理委员会主席）、毛裕民（中国建设银行观察员）、林重庚、杨杉、汤世生、方风雷参加了会议。
1995 年 10 月，林重庚辞去总裁职务，杨杉成为中金公司第二任总裁。
1997.年 9 月，中国国际金融（香港）有限公司在香港商业登记署注册。
1997 年 10 月，中国电信（香港）在纽约和香港成功上市，中金公司在这一里程碑性的项目中担任联席全球协调人、簿记管理人、主承销商以及保荐人。
1997年 10 月，杨杉辞去中金公司总裁职务，奥斯汀·柯楠被任命为中金公司第三任总裁。
1998 年 4 月，新任中国建设银行行长周小川接替王岐山为中金公司第二任董事长。
2000年 2 月，周小川调任中国证券监督管理委员会主席，新任中国建设银行行长王雪冰出任中金公司第三任董事长。
2000 年 6 月，中金公司董事会在北京召开。董事会批准了第四任总裁依琳若诗的辞呈，并决定中金公司由以投资银行部负责人毕明建为领导的管理委员会管理，成员包括：毕明建、黄晓衡、许小年、吴尚志、朱云来、霍康。
2002 年 1 月，张恩照任中国国际金融有限公司第四任董事长。
2005 年 4 月，中央汇金投资有限公司副董事长汪建熙担任中金公司董事长。
作者:winnerby 日期:2007-05-25 11:051.注意下这几位人物：张恩照、王雪冰，现在都在监狱里面。
2.中金公司乃是摩根士丹利和中国建设银行的合资企业，换句话来说，就是买办嫌疑。
3.中金公司制造了“千点论”，然后股市跌下千点，这么巧？这次暴跌对中小股民进行了残酷洗劫。
4.猪公子的身份，前任相爷的公子，跟《水浒》里面的高衙内一个级别。
5.猪总理在任，MBO 是时尚，教育、医疗、房地产产业化是国策。
6.胡温执政，中金公司失势，几个大人物进去了。
老猪是代表谁的利益，我们可以看个差不离了。
作者:winnerby 日期:2007-05-25 11:10
又及：我窃以为，您的公子如大有为，似可委之为中国石化或中国证券的领导，可在国内领取高薪。所谓内举不避亲。但作为国家首相之子，似不宜作为外国在华区域的利益代理人，尤不宜担任美国巨型跨国公司（如高盛财团）享持高薪的在华督办或业务主管。这是会招致物议和令人想入非非的。此或会有损您持政"清廉"的政声和清望。
何 新
**************************老何这话语带讽刺，某人当了婊子还立牌坊，无耻之尤。
有位网友说的好，它把全国人民带到了地雷阵，但是它先撤了。
作者:winnerby 日期:2007-05-25 11:20
老何是清醒，但是不能说老猪糊涂，它心里很清楚对国家的后果，但是它更加清楚这么做对它自己的好处。
作者:winnerby 日期:2007-06-01 17:47
中国股市影响力低于预期
http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001011724&pos=COLUMNCOMMENT&pa1=2&loc=HOMEPAGE英国《金融时报》约翰•奥瑟兹(JohnAuthers)
2007年5月31日星期四
这
是一部有关预测调整的编年史。当中国宣布将股票交易印花税上调至原来的三倍时，中国股市的回落就已不可避免。
不那么好预测、但却并不令人感到意外的是，全球其它地区市场做出了沉默的反应。
法国兴业银行(SociétéGénérale)的保罗杰克逊(Paul Jackson)的研究表明，可以追溯到 1991 年的过去 6 次印花税调整，全部实现了中国政府的调控意图。上一次上调印花税是在 1997 年 5月，致使上证综合指数在其后的一个月内下跌了 30%。而 5次降低印花税则都推动指数上涨。
因此，周三上海股市 6.5%的跌幅并不令人意外，考虑到它近期的走势就更是如此。即便是现在，上证综合指数仍然比 2 月 27 日早盘的水平高出 33.3%。“2.27”大跌曾引发全球市场一整天的动荡。
但在昨日，全球市场却几乎没有做出任何回应。中国调整印花税的消息发布时，美国股市正处于周二交易时段，标准普尔 500 指数(S&P 500)应声下跌 0.4%，但到昨日午盘时，该指数已经收复全部失地；欧洲市场在上海之后开始交易，开始时也告下跌，但在美国股市开市后便收复了几乎全部失地。
这不应让人感到惊讶。波士顿新兴市场投资组合基金研究(Emerging Portfolio Fund Research)的数据显示，外国投资者今年很害怕。他们今年已经从投资于中国大陆的基金中净撤离 17 亿美元(相当于减仓 10.6%)，而去年他们净投入63.5 亿美元资金。他们预料到了市场会有一次调整。
在外汇市场，日元“套利交易”——借入日元，买进澳元和新西兰元等高收益率货币——一度与中国股市联动。在印花税消息传来的数分钟内，澳元和新西兰元兑日元汇率都告走低，跌幅分别为 0.6%和 0.8%。但 24 小时后，这两种货币兑日元汇率都已高于印花税消息公布前的水平。
上海股市的调整尚未引发投资者逃离避险的举动。中国股市的影响力并没有最初看上去的那么大。
译者/李功文
**********************************************
这说明，前面那些言论，说中国股市如何影响大，全部是别有用心，或者是自我吹嘘.
作者:winnerby 日期:2007-06-02 20:16
上海 bang 的急先锋被捉了，主将被主召唤去了，剩下个总后台，看它怎么兴风作浪。
作者:winnerby 日期:2007-06-05 10:01
嗯，听柱子讲解，看金融战。
作者:winnerby 日期:2007-06-12 15:59东方时代环球时事解读.时事节简版2007年06月08日星期五
普京提在阿塞拜疆合建导弹防御系统 布什称有趣【综合消息】俄罗斯总统普京七日在八国峰会上表示，如果美国把原计划部署在捷克和波兰的导弹防御系统转移到阿塞拜疆，俄罗斯将不会反对，也不会寻求将导弹瞄准欧洲。
普京在与美国总统布什会谈后表示，如果两国共同使用伊朗邻国阿塞拜疆的俄罗斯雷达站，保护欧洲不受威胁，美国就不需要在东欧兴建导弹防御系统，俄罗斯也愿意放弃将导弹瞄准欧洲的计划。
普京建议，美俄在合作的第一阶段先使用雷达站，等到某个国家例如伊朗试射长程导弹后，再开始建构反导弹的防御系统，“从试射到正式启用，至少需要三到五年的时间，足够我们兴建任何一种反导弹的防御设施”。
布什没有马上同意，只说普京的建议是“有趣的主意”，提交两国外交和国防官员组成的专案小组讨论。普京在峰会上提议与美国合作建构针对伊朗的导弹防御网，显然出乎布什的意料。
布什还说，今天与普京的会谈具有“建设性”，邀请他七月一日到滨临大西洋的私人别墅作客，“我们两人都同意进行战略对话，这样的对话相当严肃”。
峰会东道主德国总理默克尔对布什与普京的会谈结果也感到满意。她在德国电视上说，重要的是把话摊开来说，因为“冷战已过”。
据“德通社”发自莫斯科的报道，俄罗斯在前苏联时代就向阿塞拜疆租借的加巴拉雷达站，离伊朗边界只有一百五十公里远。该雷达站有效侦测距离达六千公里。
位于南高加索的阿塞拜疆战略位置重要，美国也积极拉拢，出资维持两座雷达站的运作，监视伊朗的军事行动，曾引起俄罗斯和伊朗的不快。
【时事点评】在东方评论员看来，坦率地讲，普京的这份“提议”令我们也感觉到“非常有趣”。
请大家注意这一段文字，原文是：“（普京）如果美国把原计划部署在捷克和波兰的导弹防御系统转移到阿塞拜疆，俄罗斯将不会反对，也不会寻求将导弹瞄准欧洲”。
●普京的这段短短的“提议”，包含了一个横跨欧亚大陆、大西洋两岸的大问题显然，普京的这段短短的“提议”，可谓是字字珠玑：它包含了一个横跨欧亚大陆、大西洋两岸的大问题。
第一，众所周知，在中、俄都拥有打击美国天基情报体系“核心节点”（各类卫星）的军事能力，在这种事实下，华盛顿拼命要将那个极其依赖天基情报系统，从而“将来还不知是否有用”的“他妈的”（注，既 TMD 谐音，中国军方人士喜欢这样称呼那玩意儿）布署在东欧的波兰、捷克，其主要企图当然不是为了“反导”，而在于“反间”。
非常清楚，反间的目标，一个是威胁“要将导弹重新瞄准欧洲”的俄罗斯，另一个就是被俄罗斯威胁着“将被重新瞄准”的欧洲；●华盛顿的“司马昭之心”本就有巨大的缺陷，足以让普京拥有玩一出“将计就计”的战略空间
不难想像，对华盛顿的这份“路人皆知”的心思，“欧俄”的决策层又哪有不知道的？问题在于为什么明知如此，俄罗斯仍然愿意“欣然入座”、扛起导弹去公开威胁欧洲？显然，在东方评论员看来，原因就在于华盛顿这份“司马昭之心”本就有巨大的缺陷，而这个缺陷大得足以为普京提供一个玩一出“将计就计”的战略空间。
●“再谈”美国决心在波兰、捷克部署反导系统的“实质”：无非是在做“球”如果大家近期一直在关注《东方环球时事解读》，那么，围绕美俄在反导问题上的角力，对我们陆陆续续提出的一系列相关观点应该有所印象：首先，我们认为，抛出“美国决心在波兰、捷克部署反导系统”的决心，对美国人而言，无非是在做“球”，而且是“一系列球”中的一只，我们不妨称其为“A”球；显然，在东方评论员看来，“A 球”的战略意图非常表面化：就是想瞄准“欧俄”最脆弱的部分--西欧与俄罗斯的战略结合部--东欧，寻找一条途径，以“解构”被伊核问题、能源安全战略“粘合起来的”“欧俄”战略关系。
其次，对美国人而言，抛出“A 球”的另一层意图也在于对东亚方向进行某种“战略策应”。
资料：布什再次将朝鲜列为邪恶的专制国家【东方档字.NO200706060256】 据 6 月 6 日综合报道，美国总统布什昨天在捷克参加会议时，再次将朝鲜、白俄罗斯等国家列为世界上最为邪恶的专制国家。
当布什在捷克布拉格参加“民主主义国际会议”时，他再次将朝鲜、白俄罗斯、缅甸、古巴、苏丹、津巴布韦列为世界上最邪恶的专制国家。他说：“朝鲜人民生活封闭的社会，在那里反对政权的人都会遭到野蛮的镇压；朝鲜人民甚至被禁止与韩国的兄弟姐妹来往。” 布什还表示：“我们绝不会饶恕压制自由的人。”
4 日晚，当布什到访的同时，数百名捷克民众聚集在布拉格市内举行抗议活动。示威者拿着写有“布什可耻，不要建基地”和“雷达散发着死亡气味”等标语的横幅，抗议美国欲在捷克建反导系统的计划。
八国集团峰会今天开始在波罗的海沿岸的海滨城市海利根达姆举行，东道主德国将这次峰会的主题定为增长与责任。会议将重点讨论气候变化对策、减少温室气体排放量、扩大对非洲的援助等 7 个议题。
在俄罗斯总统普京强硬表态要将导弹对准欧洲之后，布什在反导合作国捷克表示：“俄罗斯不是敌人”，希望两国能“合力应对共同威胁”。布什说：“冷战已经结束。俄罗斯没有必要害怕美国导弹防御系统(MD)，在 MD 问题上应共同合作。”【时事点评】我们知道，迫于中东、阿富汗的压力，为了“暂时封装”朝核问题，在以“大量的口头让步、但却是实质性重大让步”才换了份“213”共同文件之后，华盛顿就一直在努力寻求“中俄”的“帮助”，试图“暂时封装”朝核问题。当然了，我们所说的“帮助”不过是“中美俄”在多个方向、多个层次上进行“讨价还价”的“修饰词”。
●奇妙的现象：朝核问题即没有继续恶化、但也没有“暂时封装”
不过，我们也可以清楚地看到这样一种奇妙的现象：朝核问题即没有继续恶化、但更没有“暂时封装”。
在东方评论员看来，所谓“也没有暂时封装”有三个判断指标：
第一，朝鲜宁边核设施并没有在“213 文件规定的时期内”“如期”关闭；第二，朝鲜虽然没有象去年 7 月份那样，分别以日本、美国为“暗示目标”试射短、中、远程导弹，但是，朝鲜不仅在朝鲜人民军阅兵仪式上展示了一种据说“可以打到”美国关岛、夏威夷的中远程导弹，更是在 5 月 26 日选择日本海、但却“远离日本”的地方试射了多枚短程导弹。
●被我们寄予厚望的“最大后门”--俄罗斯又有了新“表现”
第三，在朝核问题上，我们也注意到，被我们寄予厚望的、可以令“中俄朝”从“213 文件”中随时出走的“最大后门”--俄罗斯又有新“表现”：在赖斯访问俄罗斯时强硬地声称“没有谁能阻止美国在东欧部署反导系统的计划”之后，就突然宣布：俄罗斯将根据联合国决议案“制裁朝鲜”；不仅如此，朝鲜欠俄罗斯的 80 亿美元旧债，又被俄罗斯的媒体炒得沸沸扬扬，从而将“美国宣布：准备通过美国银行解决朝鲜资金问题”的“消息”、当面泼了一盆冷水●在东欧反导问题没有解决之前，朝核问题离华盛顿所需要的“暂时封装”将日益遥远
东方评论员想强调的是，从赖斯访俄、到俄罗斯“突然制裁”朝鲜来看，我们不难看出，承担“最大后门”之重责的俄罗斯，可不是白干的，显然，它这是拿朝核问题当牌打，而且这张牌一抽、就从东亚抽到了东欧，一打，就从朝核问题地打成了东欧反导问题；从上面“三个指标”来看，在东欧反导问题没有解决之前，朝核问题离华盛顿所需要的“暂时封装”将日益遥远。
●朝核问题“没有继续恶化”，我们也有两个判断指标
同样，至于所谓的朝核问题“没有继续恶化”，我们也有两个判断指标：
第一，朝鲜即没有进行、也暂时没有威胁进行第二次核试验；第二，朝鲜也没有象去年 7 月份那样，分别以一种“非常明确的暗示”，以日本、美国为目标试射种类齐全的短、中、远程导弹。
●再谈去年 7 月份朝鲜试射导弹的“微妙之处”在这里，我们想再次强调一点，即：去年 7 月份，朝鲜试射导弹的微妙之处在于：一方面，它发生在小泉纯一郎对美展开“毕业之旅”、且准备向布什“面索”“日美全球同盟”、“伊核六方会谈门票”等“世界规则制定者”“资格证”之前；事实上，小泉纯一郎的毕业之旅什么都没有得到，除了到他崇拜的“猫王”旧居一游之外。
另一方面，朝鲜试射导弹的结果是：以日本为打击目标的 6 枚短、中程导弹全部命中目标海域（非常靠近日本）；而以美国为打击目标的一枚远程导弹（大蒲洞 2 型）在起飞后没多久就“奇怪地解体”了。
特别值得指出的是，“上述微妙之处”的结果，直接导致了“美日军事同盟”出现了微妙之处：其一：当时公开声称将拦截朝鲜导弹的美国人以朝鲜远程导弹空中解体为由，并没有动用已经启动的导弹防御系统去拦截朝鲜试射的导弹；其二：当时公开声称“没有能力”拦截“不以日本为目标的导弹”的日本人，因为美国人没有启动导弹防御系统，事实上也就表现出这样一种尴尬：日本不仅没有能力拦截“不以日本为目标的导弹”，就是以日本为目标的导弹，日本人也没有能力拦截。
●“有关方面”非常成功地测试出“美日军事同盟”原来有两个版本
就这样，“有关方面”就凭 6 枚打到日本近海的朝鲜导弹，就非常成功地测试出、并在国际社会面前展示了这么个结果，即：在关键时刻，被美日强调为双方关系基础核心的“美日军事同盟”原来有两个版本：一是美版：在日本受到攻击、而美国没有受到攻击时，“美版”的“美日军事同盟”似乎并不能确保日本不受到攻击；
显然，这样的例子是现成的：在 06 年 7 月份，在有着充分准备的情况下（当时美国人可以公开表示启动了导弹防御系统的战斗程序），在日本海部署有大量宙斯盾的美国人，并没有拦截射向日本近海的朝鲜导弹。
二是日版：同样，在美国??考虑，日本也“不一定会”主动拦阻对美国人的攻击，同样，这样的例子也是现成的，在 06 年 7 月之前，在朝鲜声称要试射但还没有试射导弹的时候，在日本海也布署了自己的宙斯盾的日本政府就曾明确表示“没有能力拦截不以日本为目标的导弹”，不仅如此，似乎也没有能力拦截射向日本的导弹
●“反导系统”何以“不反导”事实上，我们之所以再次“回顾”这一段历史，是想说明这么几个事实，那就是：首先，别说“反导系统”还没个影儿的东欧方向，就是反导系统早已“初见规模”的（美日在日本海总署有大量的宙斯盾、且在日本本土上建有大量的情报支援系统）、“反导系统”仍然“不反导”，哪怕面对是朝鲜的落后导弹；
其次，在东方评论员看来，在去年 7 月份时，“反导系统”之所以“不反导”，人们更多地是从政治层面去找原因，然而，在中国反卫星武器正式亮相之后，也就是说，在这个地球上能对美国本土进行大规模核打击的“两支”核打击力量、事实上都证明自己拥有打掉“美国反导系统”核心部位的军事能力之后，人们在讨论“美国反导系统”将来是否可以“有效反导”的问题时，是否可以有效保护盟国时，恐怕也要从“技术层面”去重新定位了。
●美国的反导系统在“政治层面”与“技术层面”都存在巨大问题最后，美国主导的北约、尽管也不平衡、不正常，但是，相比同样是美国主导的“美日军事同盟”而言，则要平衡得多、也要正常得多。
显然，这种“平衡得多”、“正常得多”即表现在北约的西欧核心成员敢公开地讨论、并正在实施“建设欧洲独立的军事力量”的计划，也表现在西欧的核心成员国敢于公开反对伊拉克战争，公开反对美国军事解决伊核问题，并在阿富汗问题上“出工不出力”。
而我们之所以强调“上述几个事实”，也是想证明这么一点：美国的反导系统在“政治层面”与“技术层面”都存在巨大问题。
●“俄美双方”都想从这些个“业已存在的巨大问题”中找寻自己想要的东西在东方评论员看来，一个在“政治层面”与“技术层面”都存在巨大问题的反导系统，之所以会成为一个让“俄美”激烈冲突的问题，就在于“冲突双方”都想从“摆弄”这些个“业已存在的巨大问题”的过程中，“找寻”自己想要的东西。
至于双方都在找什么？先来回顾一段昨天已经点评过的新闻，之后，我们继续这个问题。
资料：日澳首次“2+2”磋商强化“姻亲”，澳大利亚考虑加入日美反导体系
【东方档字.NO200706060341】6 月 6 日晚，日本和澳大利亚在首次举行了“2+2”（外长+国防部长）会议后发表共同声明，确认两国互为“不可或缺的伙伴”关系。此前，澳大利亚方面已表示正考虑加入日美导弹防御体系。
当晚会谈是在日本外务省举行的，日本防卫大臣久间章生、外务大臣麻生太郎、澳大利亚国防部长布伦丹·纳尔逊、外长亚历山大·唐纳参加了会谈。
澳外长欢迎中国积极致力于地区事务
两国在会晤结束后发表的联合声明说：“日澳双边关系由共同的和平利益、地区稳定以及各自与美国的同盟关系为支撑……日澳两国都承认对方为本地区不可或缺的伙伴。”这份声明说，今年 3 月签署的日澳安保协议主要强调两国在全球安全问题上的合作，“包括在伊拉克、阿富汗的合作以及应对朝鲜核威胁和导弹威胁的合作。”此外，日澳两国还将深化在地区维和和灾难救援中的合作。
由于日本和澳大利亚分别与美国签署了安保协定，并从2002 年开始每年举行三国安保对话。因此有分析指出，日澳安保协议将会加强日澳两国之间以及与美国的军事一体化进程。对此，日本外务大臣麻生太郎表示：“日本、美国和澳大利亚之间的合作并不意味迅速结成军事联盟。”针对“有分析认为日澳安保合作旨在针对中国”的问题，澳大利亚外长唐纳予以了否认，并表示：“澳大利亚欢迎繁荣的中国积极致力于地区和全球事务
澳防长称现在谈加入日美反导系统为时过早在日澳“2+2”会议举行前的 6 月 5 日，澳大利亚已明确表示正研究考虑加入日美联合导弹防御体系。澳大利亚国防部长纳尔逊称，澳大利亚目前关于这一问题的研究还处于初期阶段，但是可能会考虑在装备有“宙斯盾”系统的澳大利亚驱逐舰上安装美制“标准－3”拦截导弹，未来的合作可能也会包括联合导弹防御。
纳尔逊进一步表示：“澳大利亚支持日美合作发展的弹道导弹防御体系，以此作为防御之道。”现阶段谈论加入时机或所需费用还为时过早。
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是
两国在会晤结束后发表的联合声明说：“日澳双边关系由共同的和平利益、地区稳定以及各自与美国的同盟关系为支撑……日澳两国都承认对方为本地区不可或缺的伙伴。”这份声明说，今年 3 月签署的日澳安保协议主要强调两国在全球安全问题上的合作，“包括在伊拉克、阿富汗的合作以及应对朝鲜核威胁和导弹威胁的合作。”此外，日澳两国还将深化在地区维和和灾难救援中的合作。
●日澳联合声明的“核心看点”
在东方评论员看来，日澳联合声明的“核心看点”在于“......（日澳将）包括在伊拉克、阿富汗的合作以及应对朝鲜核威胁和导弹威胁的合作。”显然，如果将“朝鲜核威胁和导弹威胁的合作”换成“伊朗核威胁和导弹的合作，那么，“上述看点”也就变成了“在伊拉克、阿富汗的合作以及应对伊朗核威胁和导弹威胁的合作”，到此为止，相信我们的读者已经看清楚了：这根本就是美国人用来解释“美国为什么要在波兰、捷克部署反导系统”的“原话”；
●美国人在抛出“A 球”的同时，在东亚方向早就抛出了一颗“模样”相近的“B 球”同样，根据我们上述的讨论内容，特别对比所谓的“A球”概念，相信我们的读者也已经明白了：美国人在东欧方向抛出、并猛拍“A 球”的同时，在东亚方向早就抛出了一颗“模样”相近的“B 球”。
对此，首席评论员就特别指出，“A”球与“B”球的模样相近在于：它们都包含了“伊拉克战争”、“阿富汗战争”这两个“战争元素”；而“A”球与“B”球的模样相异则在于：“A”球玩的是伊朗与伊核的威胁，“B”球玩的则是朝鲜与朝核的威胁。
有意思的是，我们注意到，就在华盛顿摆弄自己的两颗球、且集中精力、四处渲染“西方自由世界”正面对着来自伊朗、朝鲜的巨大威胁时，显然淡化了传统意义上的、来自“中俄”的各种威胁。尽管“中俄”对美国人的威胁（这是美国人说的）要大得多，实在得多。
●在“淡化”中国威胁论的问题上，华盛顿最具代表性的做法有两个显然，在“淡化”中国威胁论的问题上，华盛顿最具代表性的做法有两个，一个就是公开表示“美国理解，并愿意为中国制造航母提供帮助”；再就是刚刚接替拉姆斯菲尔德出任国防部长的盖茨，在新加坡没有继续宣扬其“前任”“中国军事威胁论”的老调，而是突然“对美中关系充满信心”。
就如我们之前一再强调的是，美国太平洋司令“放言”“理解、并愿意帮助中国建造航空母舰”、一方面是在对中国“示好”，意思是“期待中美对话、不期待中美对抗”，但在我们看来，这是表面的，是口头的，至少在目前为止是如此。
另一方面才是实际的，它其实是在警告“玩强势外交”日本，在万不得已的时候，一向视中国为最具潜力敌人的华盛顿、也可以面对现实，“也可以接受”中国的航空母舰航行在西太平洋上，也可以接受“中美”在东亚、在西太平洋上形成新战略平衡的现实，如果美国“仅凭自己的力量”不能阻挡中国崛起的话。
●对日本的警告，也是在对有共同价值观的欧盟的警告
同样，对日本的警告，也是在对有共同价值观的欧盟的警告。对日本的警告“政治、军事成分”多一点，因为日本想从中美对立中牟取的“政治、军事功利”多一些；而对欧盟的警告是“经济成分”多一点，因为欧盟想从中美对立中牟取的“政治、经济功利”多一些；事实上，G8 峰会的主要议题中，针对中国的经济议题（人民币问题），政治议题（苏丹问题），欧美达成了某些协议，这正是美国“有针对性警告”的效果之一；
●针对布什的手段，胡锦涛立刻进行了反击不过，针对布什的手段，东方评论员注意到，出席 G8+5会议的胡锦涛主席也立刻进行了反击。
我们知道，作为本次 G8 东道主的德国自年初担任八国集团主席国以来，一直谋求将加强对冲基金监管作为今年峰会的主要议题。对德国而言，如此主张攸关德国的切身利益：首先，德国自身对冲基金发展相对滞后，但是，德国经济和企业却不断受到国外对冲基金的干扰，这也成为德国谋求加强对冲基金监管的“主要动力”；其次，美英资本主导的对冲基金，严重影响了德国的经济结构调整。比如说，２００５年，在德国证交所试图收购伦敦证交所的过程中，因为投资于德交所的对冲基金的阻碍，导致收购计划流产。
●美国资本对欧盟核心国家，北约成员不惜下重手的“典型案例”在东方经济评论员看来，“05 年的收购事情”表面上看是个案，但实质上，这是“美英资本”为把握全球金融霸权、为达目的甚至对“同盟国”、也是欧盟核心国家，北约核心成员的德国，也不惜下重手的“典型案例”。
事实上，针对这一点，德国社会反应非常强烈，为此，德国政府为增加对冲基金透明度采取了一系列措施，比如强制要求投资某公司股权超过３％的都必须进行公告等。
显然，有志于扩展更广大战略发展空间的德国，在 G8峰会上提出这项议题，绝对是一种必然，而不是偶然。
●世界排名第三、第四的经济大国，在“限制对冲基金”议题上的“共鸣”但事实就是，这一提议并未得到世界经济排名一、二、五的美、英、日的响应，显然，“排名第三”的德国在这一议题上逐渐陷于孤立。
不过，我们注意到，在 G8 峰会上，德国总理墨克尔的“限制对冲基金”的议题在遭到世界排名一、二金融中心--“美英”的刻意冷淡，世界另一金融中心--日本的“不敢呼应”之后，却得到了来自“经济排名第四”的北京的“共鸣”，令墨克尔女士欣慰的是，胡锦涛主席则在讲话中明确表示：世?加强了与“不满美英金融霸权”之“各方势力”的“经济攸关”
在东方评论员看来，胡锦涛主席的这个“明确表示”，即是中国的利益之所在，也顺势加强了与“不满美英金融霸权”之“各方势力”的“经济攸关”，显然，世界排名第三、第四的经济体，在“限制对冲基金”议题上的“共鸣”，已经为世界冲破“美英金融霸权”指明了一个路径，更为推进世界格局“民主化”提供了一个“理论方向”，那就是，瞄准美国的金融霸权，将“旨在支配全球的美国全球战略”、“旨在独占中东、分割欧亚大陆的美国大中东计划”、“旨在离间欧亚经济合作，离间东亚经济合作”的美国反导计划，全部量化，量化成美国的金融霸权，并从这一点着手。
●一个划时代的事件
事实就是，日元吃美元的亏吃得大了去了，同样，欧元吃美元的亏也吃得大了去了，有意思的是，正是因为英镑“游离于欧元之外”，所以英国统治层才可以在支持伊拉克战争中达成一致的。同样、英镑以美元忠实盟友的身份沾美元的光、其便宜也占得大了去了。
不难看出，在“也有意争夺金融霸权”的代表国家--德国公开杯葛“对冲基金”、实际上也是“欧元”开始公开杯葛“美元霸权”的时候，立刻得到了中国国家主席胡锦涛主席的公开“支持”，这其实是一个划时代的事件。
对中国而言，这是中国准备在世界金融中争取相应话语权的公开一步。
●那些必须靠美元霸权才能支撑的、且“虚多实少”、也“未必有用”的军事计划早就被穿得千仓百孔
在东方评论员看来，在这种“具体得不能再具体、实际得不能再实际的、却事关中国、欧盟、俄罗斯、印度、日本、巴西的民族前途、经济命运的经济问题”面前，什么“东欧反导系统”、什么“美日澳反导系统”，什么北约扩大化，什么亚洲小北约，这些个必须靠美元霸权才能支撑下去、且“虚多实少”、也“未必有用”的军事计划，早就被穿得千仓百孔。
发表评论 取消回复