卑还一直受到歧视。前面也分析了，英国之所以能够开启工业革命，更多的是思想和文化，自由主义和宪政，跟人种没啥关系。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 11:59由于犹太人对德国贡献很大，哪怕元首也不得不妥协，对于部分高官和精英实施赦免。给予他们 荣誉德国人的称号，或者叫做精神日耳曼人，也就是相当于过去满清的 “抬籍”，从犹太人变成日耳曼人。
所以，纳粹的种族主义和社会达尔文主义完全是政治需要，伪科学。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 12:02
至于斯宾格勒的费拉说，本来是针对英国和法国的，他们还发明了 堕落民族的说法。意思是 英国和法国堕落了，落后了，未来是德国人的天下。
西方的文明没落了，腐败堕落了，要靠主义来统治世界。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 12:05
在 1929 年经济大危机中，这些论调很迷人，就是美国
也出现了要求、搞计划经济的呼声。关键时刻，还是美国宪法法院保卫了自由主义。宪法法院的大法官公开反对民粹主义，说总有些事情要放在民众够不着的地方。宪法高于民主。规则和价值观才是至高无上的，而不是选票。
靠着这些大法官精英治国，美国逃脱了民粹主义的影响，而德国则陷入了纳粹的暴民统治。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 12:07至于斯宾格勒的费拉论、文明季候论，也很容易批驳。
至少，英法所谓的堕落民族还活的好好的，第三帝国坟头草老高了。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 12:10当初德国战败，元首按照其理论，认为德国不配在世界上生存，要求执行焦土政策，血战到底，炸毁德国的电站、气站，让整个日耳曼民族为其殉葬。
不过这些愚蠢的指令并没有被执行，德国虽然受到了损失，但是现在数千万德国人民还是生活得好好的，没有被灭绝，依然是世界强国。
所以说社会达尔文主义在文明社会是不靠谱的。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 12:14
德国就像一个乡下屌丝，总觉得自己不够强，要是有钱就能为所欲为，女朋友不跟他好也是因为嫌弃他没钱。
等我有钱了那些女人就会排队来找我。德国想。
其实人家不跟他是因为他的人，他的思想。就是有钱了他满脑子暴力思想也没谁愿意跟他好。
就是强大了又钱了，照样要遵守规则，不能为所欲为，否则早晚会被大家合力爆菊。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 12:17
天涯删得 TM 快，分 2 段发看看哪个是敏感的部分
@楼主用马甲2018-05-0823:50:36
勇董是有钱有闲，读了点、、、、、
----------------------------- @勇敢的心还在吗2018-05-1022:26:04
我刚拿 Ph.D 的时候心里是有点忐忑的，我觉得我的水平 Doctor of Engineering 应该没有问题，但是 Philosophy的东西毕竟接触得少。不过工作几年过后我觉得心安理得了，在工作、在研究当中处理问题的思考方式，让我觉得抓住思维的脉络，方法，触类旁通的就是哲学。
在天涯里其实也有几个令我比较佩服的，比如泪痕思考的深度，曹翻译的社会学、哲学功底深厚，基本意思一看就有共鸣。俺一样经常搬小板凳去煮酒听讲，有感受提升......
----------------------------- @楼主用马甲2018-05-1112:05:01
勇董这 Ph.D 亮出来，我很有压力的，最后一次吧，以后只评论不回复
有 10 多年不系统看书了，一是吃力二是记忆力差看了后面忘了前面，网络是我这些年接受信息的主要途径。知识碎片化难免，评论人事物主要靠逻辑，文明季候论没有读过，谈不上认同与否，看恶魔的言论逻辑有，文笔不错，观点独特，这就够了。大江说他也预测了川普的上台，但他的预测跟小恶魔完全不能比，不单是早晚的问题。而是视角依据不同，小恶魔看到了美帝......
----------------------------- @勇敢的心还在吗 2018-05-12 12:13:29
天涯就 TM 喜欢删除我写的东西，一天不到就咔嚓了，没有前后对比都显示不出逻辑一致性，真没劲。难道阿姨学还是受天涯保护的东西？
我说 Ph.D 的目的就是说明我不是学社会学和哲学的，但却喜欢做哲学思考的原因，并不是拿头衔压人的意思，如果我谈不出有价值的东西，那就是给 Ph.D 抹黑而已。
你跟我一样喜欢用逻辑的人，而小恶魔的东西就是个华丽而已，最喜欢的就是那个案当代表，典型的诡辩式，我们理工科的一眼明，做......
-----------------------------
勇董告诉你个诀窍，分成几段一小段一小段发，这样不会全军覆没。
也知道哪些是 G 点。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 12:18
一本正经讲点东西好难，还没讲到哈耶克和波普尔，就一上午过去了，要吃中饭了。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 12:23
@1 路 4728802 2018-05-12 12:19:51
大江不是以前那个大江了。
----------------------------- 人不能踏进同一条河流。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 12:32
@大江宁静2018-05-1210:29:04国家究竟是依靠社会契约和服从还是暴力征服来维持？应该说两者都有。国家即是暴力机器，也是跟广大居民的立约。没有暴力机构的国家是无法想象得，哪怕再残暴的国家，对其国民也还是有救济义务、维持秩序和抗拒外敌的义务，也就是说公共利益的一面。
同时国民对政府也有服从的一面，如果一个国家人人都服从，无论武力如何强大也不可能维系的。
所以，自由主义的国家社会契约说和社会主义者的国家暴力机关说都有其合......
----------------------------- @tiancnc 2018-05-12 10:59:36这一段不是很认同，欧洲很多国家早就已经去除了实质上的暴力，在没有外来威胁的情况下，政府唯一的功能就是服务民众，维持秩序
-----------------------------
欧洲国家是经过多年的博弈还有一战二战才达到今天这个地步的，罗马不是一天建成的，中国还在路上，这也是俺说要过三峡的原因。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 12:36在上世纪 20 年代，资本主义经济大危机中，国家干预主义大兴，凯恩斯主义成为潮流。关于这点楼主的经济学帖子里讲过，就不再复述了。
但是有个人跳了出来，捍卫古典自由主义思想，他就是哈耶克，最知名的作品就是《通向奴役的道路》。他的理论大家可以去看他的原著，我就谈谈自己的理解：他的理论其实还是反对计划经济和政府干预的凯恩斯主义，主张经济自由主义。
经济上的不自由必然带来政治上的不自由，是通向奴役（农奴）的道路。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 12:38
之后波普尔按照哈耶克的思路写了部《开放社会及其敌人》，当然波普尔更著名的是提出：科学理论是可以证伪的，每个写论文的学生导师大概都会跟他提到科学的判定标准吧。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 12:39
之后波普尔按照哈耶克的思路写了部《开放社会及其敌人》，当然波普尔更著名的是提出：科学理论是可以证伪的，每个写论文的学生导师大概都会跟他提到科学的判定标准吧。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 12:39
之后波普尔按照哈耶克的思路写了部《开放社会及其敌人》，当然波普尔更著名的是提出：科学理论是可以证伪的，每个写论文的学生导师大概都会跟他提到科学的判定标准吧。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 12:39
之后波普尔按照哈耶克的思路写了部《开放社会及其敌人》，当然波普尔更著名的是提出：科学理论是可以证伪的，每个写论文的学生导师大概都会跟他提到科学的判定标准吧。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 12:45
还有就是计划经济和市场经济大论战，上世纪 20-30 年代波兰经济学家兰格作为计划经济学派一方，奥地利学派哈耶克、米塞斯作为另一方。应该说兰格在理论上失败了，当然，之后苏联在实践上也失败了。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 12:50
到了上世纪 50-60 年代，计算机出现时候，兰格觉得抓到了救命稻草，认为靠大型计算机能够实现计划经济有效率配置，可惜这个想法被斯蒂格利茨等信息经济学碾压得粉碎。
市场的价格有信号的作用，带有信息功能，而这个计算机是无法做到的。
现在又有杰克马老调重弹，说靠大数据能够搞计划经济，可以说是人家早就研究透了，太阳底下，并无新事。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 12:51大数据能不能够搞计划经济我不知道，应该也是行不通，但是能够把《老大哥》变成现实倒是真的。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 12:54老大哥是反乌托邦小说《1984》中的艺术形象，老大哥在注视着你！ 无处不在的监控与观察。
四大反乌托邦小说：《1984》、《动物庄园》、《美丽新世界》、还有一部忘记了，大家有空可以看看。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 13:00自由主义讲宽容，并不是不讲规矩，没有底线的包容。
欧洲的白左，其实不是自由主义，他讲多元化，其实是一种逆向歧视。而且不承认现实，要清算历史，把美国一些历史人物的雕像都要砸掉，因为他们是奴隶主。
其实他们即是圣母婊又不懂得真正的宽容。
而且他们是半截的自由主义者，要求经济上的大政府，吃福利，不过是好吃懒做，不事生产而已。
真正的自由主义者必然持有经济自由主义立场，强调小政府，自由市场，靠自己努力而不是政府福利。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 13:03真正的自由主义者是在承认现实的基础上渐进，而不是脱离现实去建设什么乌托邦。
中国所谓的公知、右派，其实都是激进的自由主义者，像在反右中被打成右派的，民盟之类，他们的主张其实都是西方的左派主张。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 13:05
中国真正的右派大概胡适能够算一个。但是他不被那些思想激进的同事们所容忍，最后去了台湾。
同时因为批判老蒋，其实老蒋也不太喜欢他。但是最终历史证明：胡适是对的。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 13:11
国内自由主义思想还有一位大师：王小波。这位是写小说、杂文的，比纯理论的好懂。
但是俺发现很多人喜欢王小波的文章文风，但是并没有理解他的自由主义思想。
他是典型的古典自由主义思想，大概因为在美国留学的缘故吧。
好好把他的杂文通读一遍，对理解自由主义思想很有帮助。例如《沉默的大多数》《花剌子模信使》等等。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 13:12
@大江宁静2018-05-1211:53:21
纳粹的种族主义理论认为有些人对社会没有贡献，应该被淘汰，例如同性恋者、精神病患者、犹太人等等。
这个历史上很多同性恋这对社会进步作出了重大贡献，例如王尔德、图灵。至于精神病患者，获得诺贝尔奖的纳什教授，开创博弈论，就是一个精神分裂患者。其实元首本人也有很明显的精神病症状。
很多时候天才和白痴只是一线之隔。混吃等死，没有压力的庸庸碌碌之辈自然不会有精神上的压力，也不会得精神上疾病。
----------------------------- @nyjspj 2018-05-12 13:07:29
你这个反对理由，你说 chulai
----------------------------- 这个就是反证，证明其种族主义逻辑不成立。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 13:18
有些人看到自由主义就想当然，觉得不要讲规矩，随心所欲，其实自由主义都是讲规则，守底线的，没有规则那是丛林原则和无政府主义。
自由主义也不是自然主义，不是随波逐流，承认现实，但是在这基础上进行变革，并不抗拒革命，像洛克就支持光荣革命，反对的是暴力和血腥对社会秩序的破坏。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 13:23
@大江宁静2018-05-1211:45:06社会达尔文主义其实就是八个字：暴力至上，胜者通吃。
社会达尔文主义有没有道理呢？任何理论都有点道理，哪怕是一张卫生巾也还有他的作用呢。
在动物世界，肯定是达尔文主义的，老虎和狮子打架，谁把谁咬死了，谁就吃对方的尸体。
前文明社会中，只要我赢了，你的一切都是我的，就像铁木真说的，女人、奴隶、土地，都是靠战争。
失败了，像满清和准格尔，就是被消灭被灭族的下场。
----------------------------- @莫谈蝈事 2018-05-12 13:20:38
这个对比，不合适。
在动物世界，是“Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｅｌｅｃｉｏｎ”【自然选择】。人工饲养的动物，会存在ＡｒｔｉｆｉｃｉａｌＳｅｌｅｃｉｏｎ【人工选择】，另说。
人类社会，除了生物学属性之外，还有文化属性。
《文化进化的特殊性》人类的生物多样性是连续分布的，并不具有明显的分界，而且差异往往是细微的。但是人类的文化多样性却往往是界限分明的，一个个文化群体都有自己独特的......
----------------------------- 进化本来就没有这么简单。社会达尔文主义，包括尼采的超人学说，就是变得更快、更强。
按照这个理论，恐龙就不该灭绝。恐龙当时可是最强悍的生物，哺乳动物不过小如老鼠，吃点残羹。
但是现在是哺乳动物的天下，因为你并不能确定进化的方向，所以要保持多样性。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 13:29
@nyjspj 2018-05-12 13:20:59总而言之是威武体系总是左右你吧，不自觉的入套
----------------------------- 唯物体系和唯心体系不过是鸡生蛋，蛋生鸡，除了最初的第一性有点思辨上的哲学意义，其他并没有啥实际意义。
辩证唯物跟辩证唯心其实是等价的。
黑格尔的辩证唯心不过是在未知之处放了个全知全能的自然上帝，这个不是科学理论，无法证实也无法证伪。
根据奥卡姆剃刀原理，如无必要，勿增实体。根本不需要加上这个自然上帝的概念。
辩证唯物其实很好用，物质第一性，精神第二性，精神对物质有反作用这个很一目了然。
人不吃饭会死这不很容易懂吗？作为工具是很合格，优秀的。理论都只是工具，认识真实世界的工具。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 13:32
@望明月以醉苍生 2018-05-12 13:24:52
楼主跟小恶魔最大的区别在于一个理想主义，一个现实主义。所以导致粉丝们观点对立。
楼主从西方写到东方，从公元 1000 年写到如今，从正面写，又从反面写，看似博古通今。其实一直摆脱不了思维定势。隔壁老王还推荐法国大革命，道理都懂，惯性太大。
改不了啊。
----------------------------- 不要把我跟小恶魔相提并论，他没什么理论，只是拼凑的。现实也是胡扯，跟算命先生差不多，瞎蒙。
只不过民众喜欢他这种博眼球的方式，就像很多人认为郎咸平是经济学大师一样，哈哈。
在真正懂经济的人看来，郎就是一个演员。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 13:34
谈理论的东西真的累，这也是楼主不愿意从事学术的原因。脑壳痛，不能随心所欲。
以后再也不谈这类严肃的话题了，谈多了估计会偏头疼的。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 13:37
@商海金龙 2018-05-12 13:30:19
理论的丰富不能掩盖现实的苍白。作为 tg 思想家和既得利益群体的代表，大江这理解和曲解能力坚持承袭了某组织一贯的风格，把理论曲解，把帽子扣上。你跟他讲道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你讲法制；你跟他讲法制，他跟你讲政治；你跟他讲政治，他跟你讲国情；你跟他讲国情，他跟你讲国际接轨；你跟他讲接轨，他跟你讲文化；你跟他讲文化，他跟你谈孔子；你跟他讲孔子，他跟你讲老子；你跟他讲老子，他让你吃枪子。
-----------------------------
看不懂可以略过不看，本来也不是写给你看的，也没人笑话你。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 13:47英美的宽容妥协改良的文化传统诞生了华盛顿、甘地等伟人，社会转型也不想法国、俄国那样血腥暴力，而且诞生了两个站在世界巅峰的国家——英国、美国。
中国最需要和最英国学习的，是这种保守自由主义的思想，而不是去学德国的国家资本主义，那是一条不归路。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 14:25
@铲屎官 2018 2018-05-12 14:19:34
请教楼主，信奉唯物论的在世界范围内就为数不多的几个国家吧，大部分国家都有宗教信仰。既然你用唯物论和小恶魔推崇的斯宾格勒学说都属于非主流，你们都是用非主流的理论看问题，本质上又有何区别呢？
-----------------------------
我是古典自由主义的观点，其实哲学的作用没想象得那么大，你信宗教也好，不信也罢，信辩证唯物主义也好，黑格尔辩证唯心也罢，心物一体也行，其实都只是思辨意义，对实践来说没啥很大作用。
辩证唯物其实跟辩证唯心是等价的工具，你信不信仰上帝，都是一样。至少上帝也得遵守物理规律，也不能干涉世俗世界，不过是呆在科学触摸不到的阴影中。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 14:26
@nyjspj2018-05-1213:20:59总而言之是威武体系总是左右你吧，不自觉的入套
----------------------------- @大江宁静2018-05-1213:29:30
唯物体系和唯心体系不过是鸡生蛋，蛋生鸡，除了最初的第一性有点思辨上的哲学意义，其他并没有啥实际意义。
辩证唯物跟辩证唯心其实是等价的。
黑格尔的辩证唯心不过是在未知之处放了个全知全能的自然上帝，这个不是科学理论，无法证实也无法证伪。
根据奥卡姆剃刀原理，如无必要，勿增实体。根本不需要加上这个自然上帝的概念。
辩证唯物其实很好用，物质第一性，精神第二性，精神对物质有反作用这个很......
----------------------------- @nyjspj 2018-05-12 14:20:40
根据奥卡姆剃刀原理，如无必要，勿增实体。很好。
因此根据逻辑上的需要，因为你知道在逻辑上必须有第一因，所以需要增加上帝这个实体。
----------------------------- 不一定，他有可能是自循环的。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 14:58
@大老弓长 2018-05-12 14:44:33川普找 LZ:咱们交流一下弃约神精，一定有共鸣。
-----------------------------
川普这个不算毁约，因为本来就没通过美国国会通过，不算法律，只是一个临时协议，12 个月一审查，川普本来就有权力废止。
提醒你一下，中美建交三个联合公报同样不是法律，美国法律是《与台湾关系法》。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 15:03台湾关系法于1979年4月10日经美国总统卡特签署生效。联邦政府订定台湾关系法的要旨为:"美国政府支持一个中国政策，并且也理解台湾内部的独立声音， 但不支持台湾独立。而如何统一以和平方式达成要靠双方进行两岸对话。
如果中共当局企图以武力而非对话来达成，美国将提供军事物资使它无法成功。"该法认为，如果中共当局试图通过武力统一台湾，将是对西太平洋地区和平与稳定的重大威胁，也是对自由民主世界的严重威胁。另一方面，根据该法，美国得以在台湾设立"美国在台协会"。
值得注意的是，该法 15 条延续了所谓《中美共同防御条约》的宗旨，"台湾"一词仅包括台湾及澎湖列岛，而不包含台湾当局实际治理的金门、乌丘、马祖、东引、东沙、南沙群岛。"台湾关系法"亦未表示美国对台湾主权现状的认定以及未来归属的看法，只是一个规范在台湾问题上美国政府对华政策的法律。
=============================================== ==========
所以想梧桐的，都洗洗睡吧，当初 96 年登非上台，搞演习，美国直接来了两个航母战斗群穿越台海中线，所过之处雷达上一片雪花，最后只能不了了之。
此事被国关小粉红定为：七大恨之一。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 15:10
@襄阳小强 2015 2018-05-12 15:04:12我为什么说有的书对某些人有害，或者是没用，因为大道至简，小恶魔评价什么是费拉，有些人听上去生气，我解释一下。我们做为一个人，活在这个世上，首先要明白什么是对的，什么是错的。对错要分清。但对错要分清，又会扯半天。因为有各种各样的理由，那么我们从小处着眼。人应不应该孝顺父母，应不应该爱护孩子。这是本能。再上升一点，应不应该见死不救？应不应该有恻瘾之心。应不应该把埋在地上的冻肉挖出来卖？应不应该娈......
-----------------------------
知道希腊哲学家苏格拉底所过的一句话吗？认识你自己。
去看看苏格拉底的文章，他分分钟叫你做人。这些概念不是你说的这么简单的，而且如果其中有规则冲突呢？
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 15:13说些很简单的冲突，忠诚与孝顺、忠诚与信用、父母与孩子之间的选择……这些之间的是非对错不是那么简单能够说明白的。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 17:54
@微微雨的晴天 2018-05-12 16:11:38
主任，你今天讲了这么多，其实我看的也很头疼，估计和我一样没有受过专业训练的人都很头疼，虽然我知道你已经尽可能深入浅出。
主任呀，我个人意见仅供参考，有很多人根本不在乎你说的啥就是想反对你，也不在乎你说的对不对是不是从实际出发，因为他早已经带了主观的意念，和他想象不一样的那就是错误，他们只需要附和和他们利益一样的鼓动者，不管是否违背社会道德（比如诅咒买房的人跳楼，鼓吹保姆杀人案），他们也不......
----------------------------- 谢谢，很多人纯粹泄愤的，不是来讨论的，我也不会在意这些人的意见。
今天是 512，不知不觉又过去 10 年了。想当年正在午睡，床却摇动起来，俺还以为楼下搞装修，心想大中午的都不让人睡觉。
结果下午就听到了 512 大地震的消息。自从成年后，再伤心的事情楼主哪怕流血、打落门牙往肚里吞，也没流过泪。
印象中有个两次吧，一次是 512，还有一次就是 911.
911 看电视直播，当时也只是很震惊，既没有五毛的欣喜，也没有公知的今夜我们都是美国人的感受，毕竟我是中国人不是美国人，没有那种感同身受，有一种人道主义的哀伤吧。
但是后来看电视上播放录音，一个男人可能被困在楼上无法脱身了，他给家人打电话说，我爱你，妈妈，我爱你妻子，儿子之类的，眼泪突然就流下来了。
512 则是看北川中学的现场救援直播，那么多孩子一下子就生死相隔，突然泪流满面，想起要是自己碰到这样的事情该是如何悲伤。
当年刚参加工作单位有一个年轻的同事在夏天下河游泳不幸身亡，在殡仪馆中她的父母悲痛欲绝，连声说道，宁愿是他们去死。
没有孩子的时候不能理解这种情感，只有做父母之后才能明白。
所以人的眼泪其实都是为自己而流，只有代入后感同身受才能理解别人的处境和心情。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 17:57
看大眼发的 512 纪念文章，为刘 HAN 叫屈。其实刘的功是功，过是过，他建设的希望小学不能为他的黑涩会滥杀无辜抵罪。
再说刘其实也没啥功劳，只是相对而言，那些偷工减料的开发商太不是东西了。其实也是互害，那些开发商也是当地人，说不定就有他们的孩子在其中。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 17:59
说到底还是一个制度的问题，国家垄断的资本主义，容易出现腐败和寻租。如果是公开透明，市场竞争就能最大限度地消除腐败。腐败和寻租害怕阳光。
这些年大基建其实浪费不少，而且有不少豆腐渣工程，只是不知道下一次该那些人买单。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 18:03
@060045 2018-05-12 17:45:25美国将在 15-17 日对增加中国商品关税问题开始听证会，如果一切就绪，22 号开始增税；现在怎么觉的谈妥的机会越来越渺茫
----------------------------- 可能内部还没一个结论吧，这种事情没谁愿意出头，除非是……
所以，可能在等待。也有可能小打一阵，痛了再谈。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 18:06
大的趋势和方向可以预测，例如从 A 点到 B 点这是必然的，但是 A 到 B 点具体的路径怎么走，这个是概率。
哪怕就是当事人都不知道究竟如何走吧，所以有多个预案，A 方案，B 方案。
说什么一定如何的，不是神仙就是神棍。你有不是穿越来的，就是穿越来的，也可能扰动改变路径啊。
所以那纯粹是瞎蒙，蒙对了就大肆宣扬，蒙错了就不做声。
其实关键还是要看其逻辑分析。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 18:11
@wang21undcommie 2018-05-12 18:08:26
窝萌的魔先知为何千呼万唤不粗来呢，so anxiously…
----------------------------- 你叫他另外开个帖子不行吗？大家都清净。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 18:21
@monsder 2018-05-12 15:38:02
@大江宁静
我觉得你应该把这两个问题讲清楚，那才是真正的善莫大焉，造福大众。
一，等级制度的前世今生。这个问题解释清楚了，很多问题就自然明白了。
二，现代社会价值观的形成。主要体现在（人人生而平等，规则公平公正，基本人权保障，个性解放与底线思维，选票制度与文化价值观）这些基本知识的讲解。
你肯定会，真心的希望你能够好好的写写这些，很多人缺的就是这些基础知识。
-----------------------------
一、任何社会都存在等级，不存在等级和差异的社会只是乌托邦。关键是要权利平等，而不是要求结果平等；
二、现代社会的价值观是工业革命后形成的，是跟城市化和市民化商业社会相适应的，是社会化大生产的需要，也就是说，是经济决定的。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 18:29
@11221221 2018-05-12 18:25:50
楼主，如何看待第一因呢？存在不存在呢？
-----------------------------
不研究这些在现实中没多大意义的事情。不管其存不存在，至少现在世界是在运转之中。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 18:35
@易富兴 2018-05-12 17:36:32
楼主的理论跟哈耶克很像
----------------------------- 自然，我看的第一本自由主义的著作就是《通向奴役的道路》。也是因为看了这本书才喜欢上经济学。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 19:49@xsq8305 不要再发七剑那个蠢货的文字了，预测脸都打肿了，一直没买房住地下室咒骂人家房多，还死不认错，这种人还有脸出来混？说他是井底之蛙还高看他了。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 20:31
@铲屎官 2018 2018-05-12 20:28:01多学学如何预测才是王道，读再多书不能预测或预测错误，就是纸上谈兵书呆子一个。
获得预知能力，就是找出事物的发展规律推导出未来事件，任何事物的发展都有其规律性，有的只是你我没发现而已。
----------------------------- 你这么想不如去找神棍靠谱。预测不可能十分精确，哪怕是物理学都做不到，何况是社会科学？
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 20:39
@11221221 2018-05-12 20:35:52楼主，我觉得参差多态是幸福的本源，也是痛苦的本源，也可以说苦乐是同源的。是不是可以这样认为呢
-----------------------------
也对，幸福和痛苦本来就是互相依存的，没有痛苦的对比，何来幸福的感觉呢？
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 21:13
@静若痴呆动若癫痫 2018-05-12 20:39:18
大江语风变了
----------------------------- 你都可以静若痴呆动若癫痫，就不许老夫聊发少年狂？
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 21:55
@boomclapd 2018-05-12 21:49:19
我太气不过了，七剑竟然说大江是傻子
-----------------------------
在傻子的眼里，正常人才是傻子，傻子骂你很正常，傻子把你当做同类就麻烦大了。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 21:59
@笑百步 ahw 2018-05-12 21:54:54
不讨论时事，开始讨论人了...要知道，言语上贬低别人的同时，行为上就是在贬低自己。
楼主实在不明智啊……
-----------------------------
他先攻击人，俺不能回击？俺说的都是有事实有依据，不像某些人纯粹是谩骂。
你这个思路跟白左类似。俺性格好，是因为不想搭理这些苟且之辈，真讲论战，俺在天涯还没输过谁。
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 22:43
@铲屎官 2018 2018-05-12 22:34:02
@大江宁静，@xychenabc2：对于经济包括股市等预测，这点我承认经济包含人为因素，所以不可能做到精准预测，但我相信可以做到趋势的预测。人生就是不断的选择中度过，选择就要预测，说这么多，不针对任何人，就是想说提高预测能力才能获益一生甚至实现财务自由。
----------------------------- 趋势预测是可以做到的，不然要科学做什么？
作者:大江宁静 日期:2018-05-12 22:55
@nyjspj 2018-05-12 22:44:45
在曹立仁的帖子里，中国人除了没有什么文化的，不都是阴沟里的档次么，原来你勇董很特殊，即大学毕业，还不是阴沟档次的，你是高大上的？
----------------------------- 曹立仁这个鸟人这么猖狂？就没人锤他吗？
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 09:17
楼主：大江宁静 5Lv 8 时间：2018-05-12 22:55:54
@nyjspj 2018-05-12 22:44:45
在曹立仁的帖子里，中国人除了没有什么文化的，不都是阴沟里的档次么，原来你勇董很特殊，即大学毕业，还不是阴沟档次的，你是高大上的？
----------------------------- 曹立仁这个鸟人这么猖狂？就没人锤他吗？
黑名单举报10121楼打赏回复评论(5)赞唱只山歌给鸟听1：2018-05-1223:02:37评论哈哈 书记。。消消气。。人家没在这里 搞事情。。就别理他了。。。
大江宁静：2018-05-1223:13:20评论
评论 唱只山歌给鸟听 1：好的。
勇敢的心还在吗：2018-05-1223:57:23评论哈哈，有，多得很，曹的战斗力不输那个家伙。口水战大多略过，不过看后，反而曹翻译写的东西多有道理，当然矫枉过正，为了打击唯物主义拜物教，走另一个极端，彻底否定唯物主义，gongzixb2：2018-05-1300:27:26评论捶不了的。人家首先声明了不讨论哲学，只追求逻辑一致。而他的逻辑起点是道德决定历史，以及你不道德、三观不正、逻辑不一致，这个不能讨论和质疑，只允许在此基础上讨论逻辑。大部分人逻辑差，没能力质疑。逻辑好点的发现不一致，人家立马回到起点。你质疑这个起点？你不道德。
还真有人被弄傻了。。。
nyjspj：2018-05-1309:12:25评论每个参与对话的，全部都锤过他，没有例外的。这是因为每个人一开始对话，话语中就透露出来威武世界观，这一点是很容易看出来的。其次是习惯性的逻辑不一致，体系不一致。故遭到他的嘲笑。不过除了 3 个人，最后都是他的粉丝。我是比较特殊的，我是先受到他的赞扬，后遭到他的嘲笑。
=============================================== ===================
曹立仁就这水平？这认知？哈哈。怪不得我帖子里隔三差五跳出来一个批驳俺唯物史观的，莫名其妙，原来都是被曹二鬼子洗脑的啊，看我锤得他不能自理。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 09:28首先将辩证唯物主义。这个前面说过了，所有的理论都是工具，是一种认识真实世界的工具。真实世界其实是无法被理论工具完全认知的，只能逼近。
禅宗说过：说不得，一说就错。要说思辨俺还是佩服佛家，啥概念都玩得溜，这些哲学家其实都在研究人家玩剩下的。
但是人需要交流，你总不天天坐在那里打坐来悟道吧？所以我们创立了种种哲学、理论，但是这些都只是工具，既然是工具，绝对的真理是不存在的，都有局限性。
辩证唯物主义是一种好用得工具，事实上在实践上它跟黑格尔的辩证唯心主义是等价的。物质是第一性的，精神是第二性的，精神对物质有巨大反作用力
和精神是第一性的，物质是第二性的，物质对精神有巨大反作用力
有多大区别？事实上是一种镜像理论。这个逻辑上也是自洽的。
精神和物质谁是第一性谁是第二性其实只有在宇宙起源那一刻可能有点意义，追究这个就像是追究究竟是鸡生蛋还是蛋生鸡一样。对于我们现实来说，是生生不息的循环。
要说辩证唯物主义比辩证唯心主义还好用些，一是现实生活中物质重要好理解，人不吃饭会饿死，辩证唯心总有点倒立的感觉；二是辩证唯心多了一个设置，自然的上帝。
根据奥卡姆剃刀定理，如果没有必要，不要增加实体。
这个设置是多余的，有没有关系不大，所以辩证唯心理论更复杂，不如辩证唯物简洁好用。
当然这些也都是个人爱好，你愿意选啥就选啥。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 09:34理论只是一种工具，都不是宇宙真理，都有边界的。理论可以互相比较，唯物和唯心的理论适用范围都很窄，是一种不好用得工具，辩证唯物和辩证唯心就相对好用些，当然心物一体也不错，可能还更接近本源，但是太复杂，不好理解。工具好坏的评价标准：复杂度、适用范围等综合考虑。
最后，任何理论都是不能无限外推的，任何体系都是不完备的，存在悖论。所以佛祖有十四无计，也就是十四不讨论，现代逻辑学有康德二律背反。
这是曹立仁的第一点错误，攻击辩证唯物主义完全是没意义的，他只是一种工具，本来就不完备，你说工具不完备几个意思？把他攻击辩证唯物主义的观点放到攻击辩证唯心主义上一样成立。所以他纯粹是在做无用功。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 09:37
辩证唯物主义其实也不是老马的创造，只是对古典哲学的综合，曹想攻击古典哲学大师的心血结晶，正是蚍蜉撼大树，可笑不自量。他根本没读懂，没弄明白而已。
老马真正的创造是剩余价值论，这个我在 学点经济学
一文中已经评论过了。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 09:46
第二个错误，认为哲学指导一切。这个其实是 19 世纪的一个认知。哲学是科学之母了，等等。
事实上，人的活动可以分为三个层次：行动层次、观念思想层次、哲学层次。哲学不过是对人的思想一种提验和总结，哲学源自具体的思想和科学，而不是相反。
人的行为是由具体的观念和思想行为驱动的，而不是什么原则性干巴巴的哲学。
举个例子来说明这种错误吧：改革开放前，大家吃不饱，有人饿得偷集体组织生产队的粮食——玉米、土豆吃。被抓到了，生产队长根据一贯的官方说辞定性：某某受到腐朽的资产阶级唯心主义思想影响，腐化堕落，偷土豆……
被批判者欲哭无泪：你 NND 不要上纲上线好不好，俺只是肚子饿吃不饱而已……
曹把锅甩到什么唯物史观上，事实上表明他的认知跟文革中那些理论家并无区别，上纲上线，纯粹扯淡。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 09:51
第三一个也是最大的一个错误：大陆是以辩证唯物主义为指导吗？小恶魔老说列宁党列宁党，我总讥笑他刻舟求剑。
其实事物是变化的，就像国民党，在上世纪是左翼，是列宁党，现在在台湾，已经是右翼，类似与美国共和党一样的性质了。
现在的 TG 是左还是右？名义上是左，但 QQ 说得好，国家资本主义、不允许私人组建工会，这其实是经济极右的表现。你还用列宁党、左翼来批判，岂不是离题万里？
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 09:56最初的马克思政党、欧洲的共产党说是老马那一套还适合，前苏联斯大林主义其实跟老马的思想区别就很大了，到了中国老毛一向苏联批判是农民党，到了文革，思想又一变，文革中讲 一句顶一万句，精神原子弹，跟辩证唯物主义有半点关系？而现在则是特色社会主义，其实是一种实用主义。
曹根本不了解大陆情况，上来就批判唯物主义，可笑之极。
这不是唐吉可德跟风车搏斗吗？他跟一个臆想中的假想敌人在搏斗，汗流浃背、气喘吁吁，旁人看得莫名其妙，这人怎么了？跟一块招牌过不去？
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 09:58
所以只有低手才会大战五百回合，杀得花里胡哨，高手都是一剑封喉，一招毙命。
围观吃瓜的还在问：发生了什么？啥意思？谁赢了？一切就已经结束了。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 10:00
@板桥渔翁 2018-05-13 09:10:31
因为勇董知道我被曹立仁称做恩歪哥，而这并非我的网名，我的网名是 nyjspj。
不参加当时的讨论，你是怎么对上号的？所以你是参加过讨论的，但你不敢公布你的当时的名号，于是谎称你一年前才看到。
那么当时参加讨论的，有没有一个大学老师，下海经商的呢？没有，参加讨论的，其在言谈中都透露过自己的职业的。
所以，你勇董就是一个撒谎成性的人。
勇董之所以知道我是恩歪哥，是我辩论时使用的论据......
----------------------------- 知道你是恩歪哥有什么难的？你的网名首字不就是 N 和Y 吗？这么明显。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 10:02
时无英雄，遂使竖子成名。说到服人，中国百年来的思想家中，俺只佩服两个半：一个是胡适、另一个是王小波，半个是梁启超。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 10:08
@两广大毒枭 2018-05-13 00:50:44
恶魔哥原本很是认可和尊重书记的，只是后来形势的发展造成他们的不对付了。
恶魔哥在书记地盘得到广大人民群众的拥护和爱戴，威望甚至盖过了书记，这就引起了书记的不爽。
这像梁山寨的晁天王和黑三哥。
我草你嘛，梁山到底是我的还是你？
当然是哥哥您的。
我草你嘛，那你怎么什么事都要发号施令？
哥哥别生气嘛。
我草你嘛，你说我能不生气吗。草你嘛。
哥哥...
滚！
恶魔哥有时......
-----------------------------
毒仔在下三路打滚惯了，眼界不高啊。知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。
我跟他们之间并没啥私人恩怨，是理念道路不同。一个小小的帖子，让给他们又如何？
一种思想理念，最主要是要有人发扬光大，祖师爷强不如后人强。但是小恶魔之辈，会把大家带沟里去啊。
其他的更不用说，不仅仅是通向奴役的道路，而是通向血与火的死亡之路，所以我才要批判他们，批判也不是批判他们的人，而是他们错误的理念。
作者:大江宁静 日期:2018-05-13 10:14
@左西上北 2018-05-13 01:49:29
ZT：
自由主义
维基百科，自由的百科全书本文介紹的是自由主義。關於自由意志主義（Libertarianism），詳見自由意志主義。
自由主義（英语：liberalism）是一種意識形態、哲学，以自由作為主要政治價值的一系列思想流派的集合[1]。其特色為追求發展、相信人類善良本性、以及擁護個人自治權，此外亦主張放寬及免除政權對個人的控制[2]。更廣泛地，自由主義追求保護個人思想自由的社會、以法律限制政府對......
发表评论 取消回复