其实从 CX 的宣言中，基本上预示了不可能谈拢，破产。
为何我公众号上一系列文章已经分析过，不可能弃核的。不过历史原因，就说跟随中国模式改革，中国当年可是清算了文革派的，他们准备清算谁？而且中国都经历了动荡，他们对面可是一个强大的韩国，立马会解体像东西德当年一样。
除非彻底投靠西边大国，成为附庸，靠西边强力维持。
他大哥和姑父就是这么想的，但是这条路已经被堵死了。所以说是死局。
作者:大江宁静 日期:2018-05-17 16:14文二的绥靖政策跟他的师傅卢武铉一样，已经破产了。
最终韩国保守派会再起来，朴槿惠会平反，文二不会有啥好下场的，清算人者，也必然被人清算。
韩国有反导，有美国庇护，安全问题无忧。
作者:大江宁静 日期:2018-05-17 16:16西边的大国问题大了。还好老毛子的 S-400 总算到了，帝都的富豪们也许能安心点吧。
但是在叙利亚战场上，老毛子的家伙被揭开了画皮，究竟能否拦截，还是心中无底。
作者:大江宁静 日期:2018-05-17 16:18CX 这种国家，已经是严重的战略负资产。他自身无法造血，只能靠西边大国养着，不养？导弹飞帝都，大家一起死。
帝都高层其实怕得要死，俺当年参加过一个会议得知他们的情绪。要不然也不会有 美国解决，我们不干预 的说法。
这个我之前分析过， 不出血，美国不会免费打工的，主要是中韩。
作者:大江宁静 日期:2018-05-17 16:20所以，要不就求美帝出钱消灾，要不就像楼主说得，先发制人，核平 CX 核基地。
只是这类远见，没有几个决策者有这勇气去做，但最终会到这一步的，不信者拭目以待。
作者:大江宁静 日期:2018-05-17 16:22本来最大的威胁就是中韩，中国对韩国装萨德的愤怒，是以后代价得中国一家负担了。
说好一起看核保，绚丽的大烟花，你却偷偷打了伞，留下俺一个人承受。
作者:大江宁静 日期:2018-05-17 16:25CX 和平解决，必将摧毁极左派毛左之类的根基，动摇国本；要是出现什么黑天鹅不可测的事件，帝都房价打一折不是梦。
所以，不是什么南海、东海、台海，甚至不是西边的绿绿，这些都是可控的，CX 才是最大的问题和威胁。
偏偏这个威胁还是自己养大的，养虎为患，反噬自身，真是可笑。
作者:大江宁静 日期:2018-05-17 16:27
也是一种历史轮回吧。后清起于东北，当年金大可是为
之做出了汗马功劳，不然这么会有？不过是报恩而已。
兴于 CX,最终也将被 CX 拖累。
作者:大江宁静 日期:2018-05-17 16:30
@vivilan003 2018-05-17 16:25:39
这次谈妥的概率大概是多少？
----------------------------- 待俺夜观天象，算上一卦再告诉你。
作者:大江宁静 日期:2018-05-17 17:06
@西部沙漠人 2018-05-17 16:43:56
让 CX 弃核就是让其自杀 有核他才能继续吸血续命 他们也不想附庸做小弟 想学老毛独立自主
----------------------------- 跟老毛不一样，老毛又没要毛子输血，他是赖上西边大国了。
就像养个小三，不让你上，还要你出钱，不出钱就拿炸弹跟你拼命，熊猫心里苦啊……
心想，俺上辈子造了什么孽，碰上这么个青皮光棍……
作者:大江宁静 日期:2018-05-17 17:36
@铲屎官20182018-05-1717:04:47
无神论（拜物教）者首先把利益放第一位，必然导致道德的滑坡和考虑问题有局限性。
宗教就是道德方面的约束：道理很简单，看那么多书有什么用，假如有人信奉上帝或因果报应，此人就不敢做坏事，从道德层面就约束了；反之，对于无神论者敢做坏事不受约束，只受法律约束。这也是为什么小恶魔粉所谓的菲拉产生的根本原因。
----------------------------- @qqww2000 2018-05-17 17:31:01有信仰的不敢做坏事？说不定人家觉得那是在做好事呢。。。我好像举过例子吧。
十字军在法国南部攻克阿尔比派的城市之后，将军询问如何处理城市里的平民。教皇特使（大致相当于政委）的回答是：上帝会分辨自己的子民。。。
-----------------------------
其实十字军东征就是一伙抢劫犯，用圣战的名义抢劫。
作者:大江宁静 日期:2018-05-17 19:08
@yong4021 2018-05-17 19:04:09
求大江公众号谢谢！
----------------------------- 1101284955 园丁）
作者:大江宁静 日期:2018-05-17 19:08
{SIMAGE}http%3A%2F%2Fimg3.laibafile.cn%2Fp%2Fm%2F281863241.jpg{EIMAGE}
微信公众号二维码。
作者:大江宁静 日期:2018-05-17 19:11
自由的本质，并非是在洛克的经验主义哲学，那只是一种表现。
本质上说，自由是一种划分。是社会对自己边界的划分。
就是说，他不来自于经验，也不来自于上帝，只来自于社会对自己边界的认定。
-------------------------------- @nyjspj 2018-05-17 18:57:27
上面是印第安玉米哥说的自由，大家能通过你这说辞知道自由是什么吗？
你这是一锅粥。
你还自由的本质，并非洛克，我看你就是个搅屎棍
-----------------------------
说实在话，NY 哥你都自由的理解倒是逻辑不清，总是要把其强行摁在宗教的框架内，这个勇董和 QQ 都指出了。我觉得他们两人说得都很清楚，很有道理，倒是你概念混乱。
因为是信仰，所以俺也不想多说。
作者:大江宁静 日期:2018-05-17 19:13
@nyjspj 2018-05-17 19:03:11
我很奇怪，你印第安玉米哥一看资料，就相信印第安人教欧洲移民种玉米，那么简单的谎言都看不出来，傻的不行；但是有时候有些问题上，似乎看法有不同凡响。
这种巨大的反差怎么回事？啊，印第安玉米哥，你怎么回事？
-----------------------------
说不过就扯别的，这个可不是教徒所为，你这个违背了十诫哦。
作者:大江宁静 日期:2018-05-17 19:33
从来没有不受限的自由。
作者:大江宁静 日期:2018-05-18 08:06
@nyjspj 2018-05-17 21:21:40
大江说的什么国有私有，反对私有财产神圣不可侵犯的看法，都是白左的看法。
----------------------------- 所以说你不懂。没有绝对的人的自由权利，财产自由权也一样。自从国家出现后，财产自由权就受到限制。29 年经济危机后，西方实施福利国家后就更加是如此。
白左的错误，不在于他的理念，而在于行为的过度与极端。现在没有任何一个国家不实施福利制度，但是白左过头了，不工作的比上班还安逸；反歧视造成了一种对主体民族、主流文化的逆向歧视。
这是从理念出发而不从现实出发的结果。跟宗教徒一样，宗教徒总是过于强调理念等形而上的东西，不懂实际。
作者:大江宁静 日期:2018-05-18 08:19
@ty_129917196 2018-05-18 07:54:39
大江老师能谈谈现在的房事吗？真的不知道怎么办了
----------------------------- 爬楼。
作者:大江宁静 日期:2018-05-18 08:20
@370127847 2018-05-18 06:46:05
楼主讲一下提前退休好不好呢？作为老百姓，尽管大学毕业，拿最低的工资。在单位没事打杂，是不是应该早退休呢
----------------------------- 你有其他事情干就提前退休。
作者:大江宁静 日期:2018-05-18 08:21
@山亭夏日 2017 2018-05-17 21:35:11江哥啊，与其枯坐忧愁不知所云，何不如干脆到驴子的树洞里坐坐。别看他对你凶，你真到他那里，也许又反倒对你客客气气，相逢一笑泯恩仇了
-----------------------------
驴子跟我相交又不是一天二天了，他之前也有一帮水友，你看还有谁没跟他闹翻。
作者:大江宁静 日期:2018-05-18 08:23
@LLLLLL大大2018-05-1721:35:14
请问自己买社保合适吗？无业
----------------------------- @莫谈蝈事 2018-05-17 21:58:33【体制外】【跨省】打工者。如果到了４０岁确定要在哪一个省落户养老，再交。不然的话，在广东打工五年，去福建打工三年，又去上海找工两年…………最后回家，一场空。【全国统筹】喊口号十几年了，很难实现。避免一场空。
【体制外】【跨省】打工者必须搞清楚游戏规则：目前只能实现省级统筹自治区统筹。
全国统筹，注定是一个不可能实现的梦。
----------------------------- 已经在全国统筹了好不。
作者:大江宁静 日期:2018-05-18 08:31
@nyjspj2018-05-1713:33:35我觉得大江是因为觉察到了自己观念可能存在一些问题，所以不说话了，他在思考。
大江看出来，我说的只要遵从上帝的诫命，任何人，任何组织都无权干涉自己想什么，做什么这个自由观当中，上帝的诫命就是道德律。因此他强调有道德律就行，不必有上帝这个假设。
但是没有上帝这个假设，可以吗？什么什么剃刀，没要必要勿增实体。很有必要增加这个实体吧？不然的话，你的道德律就属于人为干涉，就是反自由。
但是增......
----------------------------- @qqww20002018-05-1714:25:15
这个是瞎说。
人家是不是干涉你，取决于人家的需要和相互的力量对比。不取决于什么上帝不上帝。
自由也不是非干涉。本质上说，基督教的自由就是自由的信仰上帝，这里当然包括了干涉别人如何信仰。也就是说，真正的国教会的自由，必然包括了对天主教徒和清教徒的信仰干涉。
而后来所谈的自由，其实已经不是基督教原初意义上的自由，而是相互之间的妥协。原本的自由，当然也在这种妥协中受限和褪色了。本来长老......
--------------------------- @nyjspj2018-05-1717:38:46
你都没有看懂我说的意思，然后就说我瞎说，印第安玉米哥，哈哈哈，又让我想起你这雅号的来历了，你也就是个知道分子，知道的多。
我的意思再给你说一遍，我的意思：自由的概念，需要道德律来自上帝或者神，或者上天这个实体，才是逻辑自洽的。另一个意思：自由主义政治只能从基督教文化中产生。
你说的和我的意思有没有关系？印第安玉米哥？
----------------------------- @qqww20002018-05-1717:48:18
我说你在瞎说，没有说错哦。
你自己好好想想？不会思维能力退化到这个程度吧。
顺便说一下，已知最早的自由主义思想及其政治实践来自于希腊城邦时代。即所谓的自由的含义是尊重法律，那时候还没有基督徒呢。
而近代自由主义起源于约翰洛克，这人的思想和当时流行的基督教哲学一点关系都没有。。。而且他的理论基本也不涉及宗教。甚至，可以视作是反宗教的，他可是公开批判基督教基石之一的原罪论呢。
----------------------------- @花花舞台多缤纷2018-05-1718:01:13中国，曾经经历全民学哲学的莫名其妙，不仅没有解决任何迫在眉睫的问题，反而搞得面黄肌瘦、衣不遮体。
大家还是针对具体的国计民生，以及胖胖蛋蛋的威胁，撕一撕逼吧。
----------------------------- @qqww2000 2018-05-17 18:30:43
肉食者谋之。。关我等何事。
而且具体的东西，你我不掌握足够信息，其实不好判断。
大势格局，非常清晰，也没有什么好说的。
中美切割是个必然的趋势。
对于金，如果他支撑到了中美决裂，机会大大的有。
如果中美在决裂前先妥协一把合伙把它收拾了，那也算他倒霉——这种概率非常非常的小，但并不是没有。
海里做决策的水平很烂。远远不如金和特。基本都是被动应对。而且执行能力也不怎么样。......
-----------------------------
中美切割是扯淡。切割是不可能的，一辈子都不可能的。
不要说经济上、理论上，就看现实中，老爷的钱和 DNA 都在哪里，下台失势的老爷首先往哪里跑就知道。
就是老总，他的多名亲戚都在美帝。所以我说了，这是人家的家事，美国人和美国人的爹分肥。
至于 CX，认为美帝会收留其用来对付中国，这也是一种错误的思维。首先美帝对付中国，只是因为中国想要挑战美帝现有的秩序和规则；美帝绝不希望中国陷入混乱之中，如果中国出现经济危机，美帝是会救助而不是会落井下石。一个统一、稳定的中国对于维系地区秩序至关重要。
其次，美帝看不上 CX。他的人口和工业潜力远远比韩国差。一个不到二千万人口，平均身高 1 米 4 的小国，居然有人拿他跟数亿人口的大国相比，所以我之前批判小恶魔是刻舟求剑，就不说国际形势的变迁了。
作者:大江宁静 日期:2018-05-18 10:50
@尽欢颜 1982 2018-05-18 10:44:10慢慢切割的意思是从减少到断绝，资金支持，技术支持。
比如你要农产品什么的，你要多少随便买，甚至你要买汽车飞机也可以，等你赚美元能力慢慢减少的时候，如果还是要军舰下饺子之类的，那么你的国际购买力（剩下的美元）就会减少，进一步萎缩你的交易量，完成量的切割。
技术上的切割就更简单了，中兴就是好例子，未来还会
有更多这种情况出现
为什么会切割？米帝 40 年失败教训还不够？
别傻了，你想把月半弟......
-----------------------------
这个想法是错误的。很多人把中国和朝鲜相比，这是犯了无限外推的错误。
中国跟朝鲜完全不同，也不可能到朝鲜那地步。就是到俄罗斯的地步都不可能。
这个只要不是用膝盖来思考，是很容易得出的结论。
而且美帝需要中国维系内部的平衡，制衡外部的日本等国。斗争是长期存在的，但是美国并没有把中国搞下去的想法——这个想法也是不现实的。
作者:大江宁静 日期:2018-05-18 10:51这个论坛上很多人基本常识都没有，没有对话的基础。
作者:大江宁静 日期:2018-05-18 11:33
@xinxintoys 2018-05-18 10:20:08
厉害了，我的团团
{SIMAGE}http%3A%2F%2Fimg3.laibafile.cn%2Fp%2Fl%2F294346679.jpg{EIMAGE}
----------------------------- 跟年龄的大小没关系，主要看思想。现在很多年轻人思想僵化一团浆糊，远比不上我们那个时代的人思想开放。
作者:大江宁静 日期:2018-05-18 11:37
@山里老农伯 2018-05-18 11:05:59
{SIMAGE}http%3A%2F%2Fimg3.laibafile.cn%2Fp%2Fl%2F294348633.jpg{EIMAGE}
-----------------------------
没青苗和土地补偿太扯了。虽然是公益，但是也应该公平啊，不能牺牲私人的利益来为大家谋福利。
很简单，修路没有经过的土地上的居民一样享受到公路的好处，但是他们不要付出任何代价，这是不公平的。
作者:大江宁静 日期:2018-05-18 11:38
@金生水起 789 2018-05-18 10:20:05
天下大乱，穷人最差不过还是穷人而已！害怕大乱的人，如楼主者，不过是家里有几套房子有几辆车而已。小资产阶级，害怕失去那点资产。
----------------------------- 穷人先丢命，最先被饿死，做两脚羊。
作者:大江宁静 日期:2018-05-19 10:08
@大江宁静2018-05-1810:51:02这个论坛上很多人基本常识都没有，没有对话的基础。
----------------------------- @dylyxy2018-05-1811:10:52
大江先生的观点还是很有前瞻性的，
我很佩服
除了无神论和中医无用论以外
这个我持保留意见
-----------------------------
@021313416362018-05-1811:15:51
中医无用，这个不用怀疑
----------------------------- @dylyxy2018-05-1811:54:42
这个我们不好争论
因为我看了不少中医
有的确实没效果
但是也真的有效的
是我看西医无效后再去看的
所以
有人会认为中医无用
对我来说，中医有效，我个人是持支持态度的。
----------------------------- @没有返程票的旅行2018-05-1812:41:08
中医和西医都能治病，只是作用和方式不同。西医的方式是直接用药物杀灭病菌和病毒，或者更直接的把病变部位切除。一般见效较快，但副作用较大。中医的方式是调理身体，让你的身体健康起来，促进你身体的自身免疫力抵抗病菌（病毒），一般见效较慢，但副作用小。
所以中医可以治疗慢性病，对来势凶猛的疾病通常无能为力，最多起点辅助治疗作用。
但说中医无用，肯定是错误的观念。
----------------------------- @两广大毒枭 2018-05-19 01:50:29我研究一下，质疑和反对中医的，大致有三种人：
一是没见识的
二是没头脑的
三是装逼的。
没见识的人，他们虽然年龄够大，但是由于经历少，所以就没见识。
这种人小时候不离家大门三米，上学后，又两耳不闻窗外事，工作后，要么在单位呆着，要么在家宅着。
一生之中，接触的人和事比较少，用阿姨的话来说，是“没有江湖经验”。这种人一般来说，学历比较高，绝多数的认识都来自于文字和影像。而且......
----------------------------- 毒仔说了不要老跟富婆厮混，智商下降很快啊。
我之前说了，支持中医的只有两种人，一种是蠢，另外一种是穷。还有一种是即蠢且穷。
中医这么好，为何 500 家自己不用呢？天天用西方进口药吊着？还有一个简单的判别方法，不信中医的可以一辈子不用中医，信中医的有病不用西医试试？绝大多数是叶公好龙，少数是穷，最后都是耽误了治疗。
作者:大江宁静 日期:2018-05-19 10:15这其实也是老话题了，俺都不想重复了。最后再说一遍：
从来没有啥中医和西医之分，只有传统医学和现代西医之分。西医当年也很愚昧，输个血死了不少人才弄明白。在愚昧年代，医学是一样落后的。
中医最早起源于巫医，全世界都一样，黑人一样用草药，巫医不分——中医也有祝由科，就是靠巫术治病。现在有谁想试试这个？中医有效没？部分有效。几千年用认命堆出来的东西，有些草药是有用的，但是也是知其然不知其所以然。
这些草药需要用现代医学的方法来弄清其原理。屠呦呦得诺奖用的萃取方法就是现代医学的，要是按中医的炮煮之法，青蒿素早就给弄没了。
所以，N 年前大师们就提出了对于中医，要存药废医，用现代医学理论改造。
现代中医也是这么做的，你去中医院看，那家中医院不是中西结合的？一样用 B 超、磁共振等现代医学手段看病。
中药丸子里掺了不少西药成分来治病。
作者:大江宁静 日期:2018-05-19 10:19
为何要存药废医？这个医指中医理论。中医本来源于巫医，没有理论靠实践。
直到战国时期，根据当时人对宇宙一种原始的认知和理解，搞出过阴阳五行理论套上。
其实这跟古希腊人认为世界是地水火风四大元素组成的一样，现在我们都知道世界是 100 多种元素和分子原子组成的，不是什么四大元素。
人体更复杂，是由分子、细胞和器官组成，什么阴阳五行说纯属扯淡，用它来指导治病更是荒唐。
作者:大江宁静 日期:2018-05-19 10:21
这方面批判的文章也很多，传统医学理论的中错误。还有中药并不是无毒无副作用的，用中药导致尿毒症、肝脏病、肾癌的很多，这是有医学大数据证明的。
不怕死的尽管吃中药，特别想鸿毛药酒之类的，也算是为减轻国家医保负担做贡献。
作者:大江宁静 日期:2018-05-19 10:23
@北漂归来12018-05-1901:57:37
在整场外蒙古战争中，国军投入的总兵力（外蒙古守备部队与北进国军）为19个军，总计60余万人；有1个军被包围歼灭（第88军），6个军经受较大伤亡。截至1946年3月，总的伤亡数字为：战死 22315 人，失踪 173 人，被俘 2478人，重伤 75982 人。
苏军投入的总兵力为 3 个方面军（新西伯利亚方面军、外贝加尔方面军、远东第 2 方面军），总计 80 万人以上，有3 个集团军被包围歼灭（红旗第 1 集团军、近卫第 8 集团军、第 5 集团军），4 个集团军......
----------------------------- @没有返程票的旅行 2018-05-19 08:15:36
这故事编得忒假了！有点常识的不用百度即知是假。对那段历史不了解的，百度一下，多看几条不同观点，亦能自己判明真假。
1946 年的老蒋，国内争地盘都忙不过来，还会有余力在外蒙投放重兵去和刚刚击败德日风头正健的毛子抗衡？想想东北这块国之重地还是外蒙那块鸟不拉屎的蛮荒之地更重要？
至于更具体的参战部队和将领方面的硬伤，就不想在这里一一说了，百度一下即知分晓。
当然我不认为哥们是有意作假，你应该......
-----------------------------
百度上很多胡扯的。不过东北战场本来是优势，因为苏联干预停火而失败倒是真的。
作者:大江宁静 日期:2018-05-19 10:27
@板桥渔翁2018-05-1907:48:08
无神论和有神论，如果你要评价其优劣的话，必须跳出你的立场，你才能得到理性的看法，不论从什么角度。比如科学的角度，人生观，价值观的角度。
一般来说，无神论也好，有神论也好，都是属于世界观，对其信奉者来说，作用在于人生观，价值观方面。
我在 42 岁之前，是个坚定的，比较透彻了解理论的威武主义者；42 岁领洗，成为基督徒。所以我对两种世界观所导致的人生观，价值观非常了解。
----------------------------- @花花舞台多缤纷 2018-05-19 08:06:14宗教，是人类认识世界肤浅，不能应对大自然暴虐，自我安慰的产物。
许多人类顶级科学家，在自己人生的终点皈依宗教，是因为自己没能解决设想的问题，自我安慰的行为。
----------------------------- 关于宗教，我之前的帖子里也说得够多了。其实我早就说了，没啥好争论的，宗教只是一种信仰，信不信都一样。
但是宗教徒非得逼迫人家信仰他的神。这里我也再说一次：
随着现代科学的进步，宗教的神越来越退后，躲在人类尚不了解的阴影之中。不管有不有神，至少神是无法干预现实生活的，也要遵守科学规则的，也就是说，你信不信他是等价的。
作者:大江宁静 日期:2018-05-19 10:32
敢说神能干预现实的教徒，你给我站出来，我保证不打死你。
这个很简单，实践一下就是。让你的神显现下看看？或者像袁世凯一样，信神的刀枪不入，用火枪打两枪看看？或者像西门豹，不是信河神吗？丢到大河里看淹不死？至于历史上，基督教信奉最虔诚的时刻，被穆斯林打得跟狗一样，西罗马皇帝都战死——那时候的穆斯林恰恰是相当开放、开明的；而西方文化的兴起是在文艺复兴，冲破宗教的束缚之后，恰恰是古希腊等传统和重商主义造成了西方的繁荣。穆斯林原教旨主义者恰恰是落后的代名词。
作者:大江宁静 日期:2018-05-19 10:34
至于在形而上层面，例如灵魂和彼岸什么的，这些东西无法证实，你信亦可，不信亦可。
大概率来看，是没有的。至少没有证据证明有。
我不干涉你信，但是教徒们也不要强迫人家去信，这个信仰自由。你有信的自由，我有不信的自由。
作者:大江宁静 日期:2018-05-19 10:38
至于说有信仰比没信仰好，我看也不见得。信神可能在小节上要注意些——其实也不一定，主要还是制度和规则以及惩罚的约束。
但是在大地方，信神可能更残忍。中世纪多少以信仰的名义把人家送上火刑台活活烧死？十字军东征杀异教徒毫无心理负担，就是因为信仰。
现在的穆斯林极端分子毫无人性，也是因为信仰。
作为一个不信神的群体，我们在要做一些极端的事情时候总会觉得不忍，物伤其类，而狂热的信徒就没这心理负担。
作者:大江宁静 日期:2018-05-19 10:39
不唯独是宗教徒，任何一种理念上升到信仰和狂热的阶段，都是邪恶的。像纳粹，把数百万人送进火葬场，就是因为有狂热的信念。
文革，红卫兵也一样，其他的例子就不举了。
作者:大江宁静 日期:2018-05-19 10:40这些都是老生常谈了，以后帖子里再有谈论宗教、中医、转基因之类问题一律拉黑，勿谓言之不预。
作者:大江宁静 日期:2018-05-19 11:05
@风花树 666 2018-05-19 10:54:11
不是为大家提供探讨和交流的场所吗，怎么变成强制性的观点了。
----------------------------- 这些月经问题讨论没意义，都讨论好几年了，有兴趣的去找俺的老帖子爬楼。反正都争论数个世纪了也没结果，就不要浪费时间和精力了。愿意信就信，个人对自己的行为负责。
作者:大江宁静 日期:2018-05-19 11:23
@天下我有 ABC 2018-05-19 11:09:04我觉得佛教和基督教的忏悔仪式太好了，一个人真心忏悔悔过，就是自我净化自我反省的第一步，这样人才能进步。。。
----------------------------- 这个孔夫子也说过：吾日三省吾身……
作者:大江宁静 日期:2018-05-19 11:33
@尽欢颜 1982 2018-05-19 11:30:32
宗教加中医…………我们还是谈改良吧！
----------------------------- 改良也不谈，时机未至。到时候再谈。
谈革命、暴力的也一律拉黑。
少讲些主义，多谈些具体问题。这本身就是胡适先生的渐进改良思路。
作者:大江宁静 日期:2018-05-19 12:07
@板桥渔翁2018-05-1907:48:08
无神论和有神论，如果你要评价其优劣的话，必须跳出你的立场，你才能得到理性的看法，不论从什么角度。比如科学的角度，人生观，价值观的角度。
一般来说，无神论也好，有神论也好，都是属于世界观，对其信奉者来说，作用在于人生观，价值观方面。
我在 42 岁之前，是个坚定的，比较透彻了解理论的威武主义者；42 岁领洗，成为基督徒。所以我对两种世界观所导致的人生观，价值观非常了解。
----------------------------- @nyjspj2018-05-1909:14:25
继续：
人生观价值观的作用，可以决定一个人的思想行为的努力方向。总的来说，有的使人向善，有的使人向恶。
42 岁之前，我是威武主义者里面的大好人，这个是个普遍评价。但是我成为基督徒以后比较，我以前不算个好人，我在不断吸取经验，在保持自我好人形象的基础上逐渐变坏。
就是说，威武主义世界观是使人向恶的，并且是世代延续发展的趋势，一代比一代坏。这个都是有实证的。不要指望 90 后，00 后，只能更坏。......
----------------------------- @睡眼望世 2018-05-19 11:58:52
=============================================== ======== 说的不错，唯物主义者认为人不过就是一堆元素的组合而已，人死就如灯灭，一了百了。
这种信仰自然就会形成幸福在于现世生活的思想观念，而幸福在于现世生活的这种思想观念最终就会导致世人根本就不会顾忌身后而只管追求快乐。
及时行乐思想大行其道，道德自然最终就会被弃之如敝履，
没有道德约束的社会会是什么样？这自然不难想象。
正......
----------------------------- 唯物和唯心自然都是错误的。但是辩证唯物就相对正确得多。
还有，不要胡扯上岗上线，跟这些哲学有啥关系。
主要是经济问题，物质需求得不到满足。物质是最基本的需求，满足了才能追求高层次的。
肚子都填不饱还讲其他？西方国家最初也是从羊吃人的血腥资本主义和海盗过来的，有啥道德可讲？
所以说扯这些的都是腐儒。
作者:大江宁静 日期:2018-05-19 16:38
胡适反中医始末：恩将仇报
生病到治病始末
1920 年夏天，胡适经常患病，“一用脑脚底就痛，说是脚气病，但据西医诊断为心脏病，或说是肾脏炎。”（白吉庵：《胡适传》156 页）。
11 月，马幼渔给胡适介绍了名中医陆仲安，结果吃了三个月的药之后，胡适的病就好了。（据《胡适之先生年谱长编初稿》、石原皋回忆口述、胡适自己的《陆仲安秋室研经图》、陆仲安学生记录的医案，均可多方对证这一事实）
第二年 3 月，胡适在“陆仲安秋室研经图”上题了五百余字,叙述了治病经过，其中有这么一段话 “我自去年秋间得病，我的朋友学西医的，或说是心脏病，或说是肾脏炎，他们用的药，虽也有点功效，总不能完全治好。后来幸得马幼渔先生介绍我给陆仲安先生诊看。陆先生有时也曾用过黄芪十两，党参六两，许多人看了，摇头吐舌，但我的病现在竟好了”。 因此，胡适相信中医，至少在那个时候，是有铁证的
不过，到了晚年，胡适在给朋友的两封信中却失口否认了陆仲安曾给他治愈疾病这个事实，尽管其中藏有胡适的小聪明。
在 1958 年的一封信中，胡适写道：“你看见一本医书上说，我曾患糖尿病，经陆仲安医好……。我也曾见此说，也收到朋友此信，问我同样的问题。其实我一生没有得过糖尿病，当然没有陆仲安治愈我的糖尿病陆仲安是一位颇读古医方的中医，我同他颇相熟。曾见他治愈朋友的急性肾脏炎，药方中用黄芪四两，党参三两，白术八钱。（小编注：看来也倒还没有完全无耻）。慢性肾脏炎是无法治的，急性肾脏炎，则西医也能疗。（小编注：值得玩味，一句话里缓和很多，所谓“也”能疗）。但我从没有听见陆君说他有治糖尿病的方子。造此谣言的中医，从不问我一声，也不问陆仲安，竟笔之书，此事真使我愤怒！”(转引自：罗尔纲：《师门五年记━胡适琐记》)。
在这里，胡适撒谎的手段十分的圆滑。
首先，他不明确地肯定或否定陆仲安是否曾治好了他的病，却极力强调陆仲安没有治好他的糖尿病：胡适确实不曾患糖尿病，尽管血糖略高。这就象他一直不说自己在 1917年到底得没得到博士学位，而仅说“考过博士学位最后考试”一样。
其次，他模糊地承认中医能够治急性肾脏炎，但获治的人不是他，而是他的朋友。
第三，胡适最后对“造此谣言的中医”“愤怒”了一下，表明自己对待科学的态度十分严肃认真。
第二次为了反中医而撒谎
1961 年 8 月，也就是在临去世前半年，胡适在另一封信中又说:“急性肾脏炎，我的朋友中有人患过，或用西法，或用中药，均得治愈。”慢性肾脏炎，友人中患者，如牛惠生，如俞凤宾，皆是有名的西医，皆无法治疗。虽有人传说中医有方治此病，又有人传说我曾患慢性肾脏炎，为中医治好，——其实都不足信。大概慢性肾脏炎至今尚未有特效药.在三十多年前，我曾有小病，有一位学西医的朋友，疑是慢性肾脏炎，后来始知此友的诊断不确。如果我患的真是此病，我不会有三四十年的活动能力了。我并未患过此病。”（引文同上）。
胡适又在圆滑的撒谎。并且再次在“自己当年是什么病”这个问题上兜圈子。
实际上，在三十多年前，胡适得的是不是肾炎已无法考证，但绝不是小病。他的尿中含有蛋白，腿脚肿痛，直接影响到他的工作，蔡元培曾建议胡适休假半年，而胡适的病情也确实持续了半年多。
根据中医界的记载甚至说，“西医认为病已不可治，仅尽人事而已，……另瞩家人准备后事。胡适回家后忧虑万分，以为‘劫数难逃’。”（华蓓苓：大剂芪参治消渴——记陆仲安太老师治愈胡适的糖尿病案例》）。
更有详尽记载：“1920 年 11 月 18 日，胡适因久患糖尿病，兼有慢性肾炎合并心脏性水肿，被协和医院宣判“死刑”，词曰“无法挽救，速备后事”。（何时希《近代医林轶事》）
1922 年 11 月，胡适的老症重新出现，胡适说他“颇有点怕”。
如果两年前的病是小病，胡适为什么会害怕？他并且在这次犯病后一周之内两次出城找陆仲安看病（见《胡适的日记》），说明他对中医的信任程度。“有一位学西医的朋友，疑是慢性肾脏炎，后来始知此友的诊断不确”不管诊断什么病，但病是真病了，病也真的治好了。
在两封信里却决口不提“病”被治好。只是兜圈子“自己没有某某病，所以中医怎么可能治好某某病呢”。
实际上，胡适请中医看病并不是就那么几次，也不是仅请了陆仲安。1923 年 1 月，就在胡适为《科学与人生观》作序之时，东亚图书馆主人汪孟邹为胡适请来了中医潘念祖，治疗他的痔疮。
胡适患痔疮多年，其他的唯一就诊是曾经在北京协和医院开刀两次，但越治越严重。潘念祖说他能够在百天之内把此病治愈，后来果然如此。
1959 年胡适在台湾还说，“在上海看病，果然一百天完全好了，到今年有 36 年之久，从没有复发过。”（白吉庵：《胡适传》233 页）不仅如此，有口述回忆录显示，胡适在 1925 年还亲自劝说病重的孙中山接受陆仲安的诊治。
是什么蒙昧了良知？
所以说，胡适在中医这个问题上的所作所为是违反常情的。
那么，到底是什么蒙昧了他的良知呢？
弟子罗尔纲说：“胡适最恨人说假话。他为什么自己反说假话呢？这是因为他主张‘充分世界化’，主张科学。他认为中医不科学，他患肾脏炎，西医束手无法，而中医陆仲安居然医好他，社会盛传，发生了不信西医的倾向。胡适怕对科学的发展有害，所以才不得不这样说的。”（罗尔纲：《师门五年记━胡适琐记》）。
对罗尔纲的这个解释，有人说是“出对老师胡适的敬重，为老师讲假话找了一个冠冕堂皇的理由”（魏邦良：《胡适的肾病与文凭》）。
本来，“中医不科学”这个论断是无法否认的，毕竟中医根本就不是科学。信不信中医，信不信科学，其实并没有矛盾，为了推广科学，就把中医放到科学的对立面，通过污蔑中医来太高科学，只能呵呵。
科学的基本精神，就是尊重事实。
对于自己不信仰的主义、解释不了的现象或理论就拒不承认，并对自己所信仰的主义盲目崇拜，这不就是迷信的定义吗？胡适对科学几乎愚昧地迷信，早已违背科学的基本精神。
顺便，想起胡某对于自己学历的含糊其辞，曾经吹牛，之后又遮掩是非。话说到这里，就是一句话：某些人，跟中医谈科学，你也好意思？
----------------------------------------------- ------------------------------ @三和一 2018-05-19 13:46:49
另外，楼主，赶快把我也给拉黑吧。省着我忍不住还要上来多嘴发言，鸡对鸭说，浪费时间！
-----------------------------
如你所愿。还有那位需要提供拉黑服务的，一并提出，省的楼主一个个找，麻烦。
作者:大江宁静 日期:2018-05-19 17:41刘植岩，男，汉族，1918 年 2 月 7 日生，河北昌黎城郊区两河村人。1936 年加入中国共产党。小学毕业后考入北平师范大学附属中学。1935 年参加中国共产党领导下的外围组织———民族武装自卫会和“社联”，从而走上革命道路。
同年冬天参加“一二·九”学生运动。1936 年 2 月参加中华民族解放先锋队，任中华民族解放先锋队北平第五区队区队长，“七七事变”后，受党组织委派到驻扎在河北省行唐县的孙殿英部队从事改造旧军队的工作。1939 年参加太岳抗日民主根据地的开创工作，1940 年 1 月起先后任中共太岳区委宣传科科长、太岳区第一地委书记、太岳军区第一军分区政治委员等职。1943 年任岳北地委宣传部长兼屯留县委书记、岳北地委组织部部长、岳北地委书记和太岳军区第十八军分区政治委员等职。抗日战争胜利后，任岳北地委书记、晋南工委运城地委书记、中共中央西北局工委委员，及太岳军区第一军分区、第三军分区、晋绥军区第十一军分区、运城军分区政治委员等职。1949 年 5 月调到中共中央政策研究室工作，先后任新区组副组长、组长。新中国成立后，任政务院参事室参事，中央人民政府人事部第三局副局长、第一局副局长。1952 年秋任中共中央组织部干部管理处副处长，后任综合干部管理处处长、干部管理处二处处长，兼任中央直属党委常委兼纪律检查委员会书记。1956 年为中共中央组织部部务委员会成员，并出席了中国共产党第八次全国代表大会，任华北代表团山西组副组长。1958 年 7 月任中共昆明市委书记处书记，后增补为中共云南省委常委。1961 年任中共中央西南局委员、组织部部长，西南局代秘书长、秘书长。1965年任中共中央西南局书记处书记兼秘书长、组织部部长。“文化大革命”开始后，任西南局文化革命领导小组组长。后被“打倒”，遭受残酷批斗。1967 年 12 月 12 日在成都被迫害致死，终年 49 周岁。
作者:大江宁静 日期:2018-05-19 20:26
@山亭夏日 2017 2018-05-19 20:22:34
大江是一个很有意思的人，比这里的人都要可爱，就凭他很多次的说起过他和他身边的人收入下降这一点，就值得肯定，比你们都强。
人不能无趣和自私到自己的收入减少了都不说出来让别人安慰一下的地步，你们这些人整天在说些什么？你们说的那些事无聊到让人疯。也只有大江还值得一看了。大江你也别经常来了，我还真怕你的才情被他们给污染了，去找你的朋友搓麻、打牌，钓鱼去吧，这里不值得你守候
----------------------------- 你这人心态很不正，恨人有笑人无的，看到人家收入下降就高兴。
发表评论 取消回复